Ufot ovat pientä muun tulevan rinnalla

Se mitä etsit jos etsit on tietoisuus joka on jo sinussa ja sinun todellinen minäsi, vaikkei sitä voikaan mielessä ottaa objektiksi koska sillä ei ole mitään piirteitä joihin tarttua. Jos sen voisi ottaa objwktiksi, se olisi sitten jotain mikä nähdään, havaitaan. Eli silloin olisi näkijä ja nähty. Mutta näkijä ei voi nähdä itseään. Vain nähtyä. Tietoisuus on erillään kaikesta nähdystä, mutta samalla ei ole erillään vaan o myös kaiken perusta, ja katselija.

Mietipä mitä tahansa tilannetta. Sen kokemisen perustana on? Kaiken kokemisen perustana ja jalustana on tietoisuus. Kaikki koettu tulee ja menee, ja ei voi olla todellinen minä.

Tätä käsittelee nondualismi eli intialaisittain advaita. Samoin lähes kaikki itämaiset uskonnot pyrkivät siihen että koettaisiin tietoisuus puhtaasti. Tämä on myös uskontojen perustana. Se on myös ns. jumala.

Ykseys vs. Moninaisuus.

Kyllä ne tietyt lahkot munaa ihan itse itsensä. Niiden väitöksien todisteet on luettavissa kaikista lehdistä.

Tarkoitatko höhheleillä kenties ihmisiä jotka ovat perehtyneet ufotutkimukseen ja sen viimeisimpiin uutisiin ennakkoluulottomasti ja pelkäämättä? Tunnustan siinä tapauksessa olevani höhheli.

Itsehän en ole minkään valtakunnan tutkija vaan kommentoin toisten työtä.

Aika paljon on sattunut ja tapahtunut jokaisen sukupolven aikana viimeiset 200 vuotta, jos ajatellaan teknologisesti. Ikävä kyllä uskontoja ei olla saatu ajettua riittävästi alas realimaailman tasolle.

Meidänkin aikana on sattunut ja tapahtunut kaikenlaista. Elossa on edelleen esimerkiksi Roswellin tapauksenkin todistajia, jotka näkivät myös tämän ajan kun USA tunnusti ufot ja ufo-ohjelmat.

Kun aloit lahkoistasi puhumaan niin raapasen tähän kivan jeesusvitsin.

Jeesus oli ristiinnaulittuna Golgatan vuorella, kun Juudas käveli häpeissään ohitse hieman kauempaa. Jeesus huusi käheällä äänellä "Juudas, Juudas...", mutta Juudas jatkoi häpeissään matkaansa kuin ei olisi huomannutkaan.

Illalla kävi samoin, Juudas ei vastannut Jeesuksen huutoihin.
Seuraavana päivänä Jeesus huusi ohi kulkevalle Juudakselle viimeisillä voimillaan "Juudas.. Juudas.." Tuskastuneena Juudas käveli Jeesuksen luo ja kysyi "Mitä nyt, Jeesus?" Jeesus vastasi käheällä äänellä että "Mä nään sun kämpän täältä"

HeIIäkoukku kirjoitti:

Tarkoitatko höhheleillä kenties ihmisiä jotka ovat perehtyneet ufotutkimukseen ja sen viimeisimpiin uutisiin ennakkoluulottomasti ja pelkäämättä? Tunnustan siinä tapauksessa olevani höhheli.

Itsehän en ole minkään valtakunnan tutkija vaan kommentoin toisten työtä.

Aika paljon on sattunut ja tapahtunut jokaisen sukupolven aikana viimeiset 200 vuotta, jos ajatellaan teknologisesti. Ikävä kyllä uskontoja ei olla saatu ajettua riittävästi alas realimaailman tasolle.

Meidänkin aikana on sattunut ja tapahtunut kaikenlaista. Elossa on edelleen esimerkiksi Roswellin tapauksenkin todistajia, jotka näkivät myös tämän ajan kun USA tunnusti ufot ja ufo-ohjelmat.

Kun aloit lahkoistasi puhumaan niin raapasen tähän kivan jeesusvitsin.

Jeesus oli ristiinnaulittuna Golgatan vuorella, kun Juudas käveli häpeissään ohitse hieman kauempaa. Jeesus huusi käheällä äänellä "Juudas, Juudas...", mutta Juudas jatkoi häpeissään matkaansa kuin ei olisi huomannutkaan.

Illalla kävi samoin, Juudas ei vastannut Jeesuksen huutoihin.
Seuraavana päivänä Jeesus huusi ohi kulkevalle Juudakselle viimeisillä voimillaan "Juudas.. Juudas.." Tuskastuneena Juudas käveli Jeesuksen luo ja kysyi "Mitä nyt, Jeesus?" Jeesus vastasi käheällä äänellä että "Mä nään sun kämpän täältä"

Lue lisää

Sellaista elämä on.

ttps://www.spiegel.de/international/germany/scientists-use-computer-to-mathematically-prove-goedel-god-theorem-a-928668.html

Tässä sinulle tuoreita omituisia väitteitä uskonlahkoista.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7e0f33d2-d7f4-4bea-bbc2-2800ae1c1115
Onkos se sinun lahkosi (vanhoillislestadiolaiset?) koskaan pyytänyt julkisesti anteeksi lasten hyväksikäyttöä ja aivopesua?

"Uhrien puolesta perustetun yhdistyksen puheenjohtaja François Devaux sanoi, että hyväksikäyttäjäpapit ovat häpeä ihmisyydelle.
– Olette tehneet sanoinkuvaamattomia rikoksia. Mutta mikä pahinta, olette pettäneet lapset, sanoi Devaux The Guardianin mukaan"

Anonyymi kirjoitti:

Tässä sinulle tuoreita omituisia väitteitä uskonlahkoista.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7e0f33d2-d7f4-4bea-bbc2-2800ae1c1115
Onkos se sinun lahkosi (vanhoillislestadiolaiset?) koskaan pyytänyt julkisesti anteeksi lasten hyväksikäyttöä ja aivopesua?

"Uhrien puolesta perustetun yhdistyksen puheenjohtaja François Devaux sanoi, että hyväksikäyttäjäpapit ovat häpeä ihmisyydelle.
– Olette tehneet sanoinkuvaamattomia rikoksia. Mutta mikä pahinta, olette pettäneet lapset, sanoi Devaux The Guardianin mukaan"

Lue lisää

Vastasit aloitukseen.
Missä kohtaa aloituksen tekstiä mainitaan mitään katolisesta kirkosta, lestadiolaisuudesta tai lahkoista?
Lisäksi vaadit aloittajaa pyytämään anteeksi vanhoillislestadiolaisuuttaan, lasten hyväksikäyttöä ja aivopesua.
Mistä sinä tiedät aloittajasta yhtään mitään muuta kuin mitä aloituksessa, jonka otsikko on Ufot ovat pientä muun tulevan rinnalla, on?
Oletko sinä omasta mielestäs jonkin sortin selvännäkijä, vai mistä tuo tyhjäpäinen solkkaamisesi johtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Vastasit aloitukseen.
Missä kohtaa aloituksen tekstiä mainitaan mitään katolisesta kirkosta, lestadiolaisuudesta tai lahkoista?
Lisäksi vaadit aloittajaa pyytämään anteeksi vanhoillislestadiolaisuuttaan, lasten hyväksikäyttöä ja aivopesua.
Mistä sinä tiedät aloittajasta yhtään mitään muuta kuin mitä aloituksessa, jonka otsikko on Ufot ovat pientä muun tulevan rinnalla, on?
Oletko sinä omasta mielestäs jonkin sortin selvännäkijä, vai mistä tuo tyhjäpäinen solkkaamisesi johtuu?

Lue lisää

Vastasin sinulle tuohon:
"Jotkut höhhelit tietysti asia erikseen. Heidän väitteensä eivät ole tähänkään asti kestäneet päivänvaloa.Hän tekee vain itsestään idi..tin kuvan omituisilla väitteillään tietyistä uskonlahkoista"

Tarkoitit hellistä. Hän ei vetänyt tässä keskustelussa lahkoja esiin vaan sinä vedit, koska olet hänelle katkera sattuvista kommenteista. Sinä itse olet sen sanailun aloittanut, joten tässäkin tapauksessa voit vain katsoa peiliin. Uskonlahkoista ja kirkoista ei hirveästi ole hyvää sanottavaa kun ristiretket on vaihtuneet nykypäivänä rahalliseen kusetukseen ja kirkot pedofiilien pesäpaikoiksi. Kyse siis ei ole helliksen "omituisista väitteistä" vaan totuudesta. Jos et halua munata itseäsi joka kerta niin lopeta puhumasta niistä lahkoistasi ja ufouskonnoista, koska kummallakaan ei ole tämän päivän ufotutkimuksen kanssa tekemistä. Sinä et pärjää sanailussa hellikselle joten se on sinulle turhaa aloittaa haastamaan riitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin sinulle tuohon:
"Jotkut höhhelit tietysti asia erikseen. Heidän väitteensä eivät ole tähänkään asti kestäneet päivänvaloa.Hän tekee vain itsestään idi..tin kuvan omituisilla väitteillään tietyistä uskonlahkoista"

Tarkoitit hellistä. Hän ei vetänyt tässä keskustelussa lahkoja esiin vaan sinä vedit, koska olet hänelle katkera sattuvista kommenteista. Sinä itse olet sen sanailun aloittanut, joten tässäkin tapauksessa voit vain katsoa peiliin. Uskonlahkoista ja kirkoista ei hirveästi ole hyvää sanottavaa kun ristiretket on vaihtuneet nykypäivänä rahalliseen kusetukseen ja kirkot pedofiilien pesäpaikoiksi. Kyse siis ei ole helliksen "omituisista väitteistä" vaan totuudesta. Jos et halua munata itseäsi joka kerta niin lopeta puhumasta niistä lahkoistasi ja ufouskonnoista, koska kummallakaan ei ole tämän päivän ufotutkimuksen kanssa tekemistä. Sinä et pärjää sanailussa hellikselle joten se on sinulle turhaa aloittaa haastamaan riitaa.

Lue lisää

Se en ollut minä.
Sinä vastasit aloitukseen, et tuon väittämäsi kommentin alla.
Etkö sinä tolvana ymmärrä edes sitä, että Anonyymi ei ole rekattu?

Ei ole olemassa mitään ufouskoa. Joillakin on vain erikoisia näkemyksiä ja teorioita mutta ne ovat niin yksilöllisiä etteivät ne muodosta mitään uskontoa. Heidän väitteitänsä on mahdotonta sanoa suoraan valheeksi tai tosiksi, mutta Raamattu ja Koraani ovat molemmat kylähullujen innostamina kirjoitetettuja satukirjoja joihin on sekoittunut vanhoja nuotiosatuja ja huumemiesten unia.

Hädän hetkellä kuulkaamme Rovasti Lars Levi Laestadiuksen sanaa. Edullinen kirjakooste nyt vain 60,30 € per teos.

Me kuulemme profeetan, Joelin, kirjoituksesta, että aurinko tulee pimeäksi ja kuu punaiseksi ennen kuin se suuri Herran päivä tulee. Nämä ovat epäilemättä ne viimeisen ajan merkit, joita Vapahtaja tarkoittaa, koska hän sanoo, että merkit pitää oleman auringossa ja kuussa ja tähdissä. Kristillisyyden aurinko tulee pimeäksi, koska kuu eli luonnollinen järki pääsee auringon eteen. Silloin ei näe kukaan, mistä tie menee taivaaseen. Mutta ei moni arvaa, että kuu on mennyt auringon eteen, koska aurinko tulee pimeäksi. Eikä moni arvaa, että luonnollinen järki on päässyt kristillisyyden eteen, koska armon aurinko tulee pimeäksi.

Nyt ovat vissimmästi viimeisen ajan merkit näkymässä auringossa, koska maailma on niin suuressa hengellisessä pimeydessä, ettei moni ihminen näe, mistä tie menee taivaaseen. Moni yövalvoja yrittää kyllä vaeltaa iankaikkisuuteen kuutamolla eli järjen viisaudella. Mutta kuinkas hänen pitää kostuman sinne, koska hän ei näe kuutamolla sitä kaitaista tietä, joka viepi elämään. Mutta se on vielä pahempi, koska kuu tulee punaiseksi, eli luonnollinen järki tulee niin pimitetyksi, ettei ihminen enää ymmärrä, kuinka hänen pitää elämätänsä asettaman, että hän tulis aikaan tässä maailmassa.

Vaikka ei kaikki ymmärrä, mistä syystä kuu tulee punaiseksi. Se tulee siitä höyrystä ja siitä savusta, jonka Johannes näki ilmestyksessä nousevan ylös syvyyden kaivosta, josta aurinko tuli pimeäksi: tämä musta savu se on, joka nousee syvyyden kaivosta ja tekee kuun punaiseksi, ettei ihmiset näe enää, kuinka heidän pitää tässä maailmassa tuleman toimeen keskenänsä.

Synnin höyry nousee syvyyden kaivosta, se on, syvimmästä maailman viisaudesta, ja sekoittaa sen luonnollisen järjen, ettei maallinen esivalta enää ymmärrä, kuinka yksi sokea ja pahankurinen kansa pitää pysymän alallansa. Silloin ylpeys, juopumus, ahneus, huoruus, koreus, kirous ja tyytymättömyys panee alamaisia kapinan nostajiksi. Ihmiset yhdessä valtakunnassa rupeavat tappelemaan keskenänsä niin kuin nyt on tapana maailmassa. Silloin on suuri vika luonnollisessa järjessä, koska ihmiset yhdessä valtakunnassa ei pysy koossa, maallinen hallitus ei jaksa enää hallita kansaa. Parempi järki on niillä umpipakanoilla, jotka tottelevat sitä maallista esivaltaa ja ymmärtävät sen tarpeelliseksi, että maalliselle esivallalle pitää oleman alamaiset, muutoin hajoaa koko valtakunta ja raukenee tyhjään.

Anonyymi kirjoitti:

Hädän hetkellä kuulkaamme Rovasti Lars Levi Laestadiuksen sanaa. Edullinen kirjakooste nyt vain 60,30 € per teos.

Me kuulemme profeetan, Joelin, kirjoituksesta, että aurinko tulee pimeäksi ja kuu punaiseksi ennen kuin se suuri Herran päivä tulee. Nämä ovat epäilemättä ne viimeisen ajan merkit, joita Vapahtaja tarkoittaa, koska hän sanoo, että merkit pitää oleman auringossa ja kuussa ja tähdissä. Kristillisyyden aurinko tulee pimeäksi, koska kuu eli luonnollinen järki pääsee auringon eteen. Silloin ei näe kukaan, mistä tie menee taivaaseen. Mutta ei moni arvaa, että kuu on mennyt auringon eteen, koska aurinko tulee pimeäksi. Eikä moni arvaa, että luonnollinen järki on päässyt kristillisyyden eteen, koska armon aurinko tulee pimeäksi.

Nyt ovat vissimmästi viimeisen ajan merkit näkymässä auringossa, koska maailma on niin suuressa hengellisessä pimeydessä, ettei moni ihminen näe, mistä tie menee taivaaseen. Moni yövalvoja yrittää kyllä vaeltaa iankaikkisuuteen kuutamolla eli järjen viisaudella. Mutta kuinkas hänen pitää kostuman sinne, koska hän ei näe kuutamolla sitä kaitaista tietä, joka viepi elämään. Mutta se on vielä pahempi, koska kuu tulee punaiseksi, eli luonnollinen järki tulee niin pimitetyksi, ettei ihminen enää ymmärrä, kuinka hänen pitää elämätänsä asettaman, että hän tulis aikaan tässä maailmassa.

Vaikka ei kaikki ymmärrä, mistä syystä kuu tulee punaiseksi. Se tulee siitä höyrystä ja siitä savusta, jonka Johannes näki ilmestyksessä nousevan ylös syvyyden kaivosta, josta aurinko tuli pimeäksi: tämä musta savu se on, joka nousee syvyyden kaivosta ja tekee kuun punaiseksi, ettei ihmiset näe enää, kuinka heidän pitää tässä maailmassa tuleman toimeen keskenänsä.

Synnin höyry nousee syvyyden kaivosta, se on, syvimmästä maailman viisaudesta, ja sekoittaa sen luonnollisen järjen, ettei maallinen esivalta enää ymmärrä, kuinka yksi sokea ja pahankurinen kansa pitää pysymän alallansa. Silloin ylpeys, juopumus, ahneus, huoruus, koreus, kirous ja tyytymättömyys panee alamaisia kapinan nostajiksi. Ihmiset yhdessä valtakunnassa rupeavat tappelemaan keskenänsä niin kuin nyt on tapana maailmassa. Silloin on suuri vika luonnollisessa järjessä, koska ihmiset yhdessä valtakunnassa ei pysy koossa, maallinen hallitus ei jaksa enää hallita kansaa. Parempi järki on niillä umpipakanoilla, jotka tottelevat sitä maallista esivaltaa ja ymmärtävät sen tarpeelliseksi, että maalliselle esivallalle pitää oleman alamaiset, muutoin hajoaa koko valtakunta ja raukenee tyhjään.

Lue lisää

Näitä lopunajan pähkähulluja julistajia sitten pokkuroidaan edelleen vuonna 2021...
Uskomatonta paskaa tuutin täydeltä huijaamaan heikkopäisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä lopunajan pähkähulluja julistajia sitten pokkuroidaan edelleen vuonna 2021...
Uskomatonta paskaa tuutin täydeltä huijaamaan heikkopäisiä.

Saattavat valitettavasti olla tällä kertaa oikeassakin nuo lopunajan julistajat. Olen itse seuraillut parisenkymmentä vuotta tätä aihepiiriä(ufot, maailmanloppu, muutoksen aika, salaliitot, uskonnon lopunajat, vuosi 2012 ja Maya kalenteri yms.) ja nyt on kyllä se tunne ja vaikutelma, että jotain tapahtuu. Jää nähtäväksi onko se lopullinen sivilisaation tuho, vaiko mitä, mutta jotain on tulossa. Saattaa olla myös jotain positiivisempaa, mutta en siihen oikein enää jaksa uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Saattavat valitettavasti olla tällä kertaa oikeassakin nuo lopunajan julistajat. Olen itse seuraillut parisenkymmentä vuotta tätä aihepiiriä(ufot, maailmanloppu, muutoksen aika, salaliitot, uskonnon lopunajat, vuosi 2012 ja Maya kalenteri yms.) ja nyt on kyllä se tunne ja vaikutelma, että jotain tapahtuu. Jää nähtäväksi onko se lopullinen sivilisaation tuho, vaiko mitä, mutta jotain on tulossa. Saattaa olla myös jotain positiivisempaa, mutta en siihen oikein enää jaksa uskoa.

Lue lisää

Luulenpa että viimeisen 5000 vuoden aikana ei ole ollut yhtäkään sukupolvea missäänpäin maailmaa, joiden joukossa ei olisi ollut tuomiopäivän julistajia.

Julistajien lisäksi on myös maailmanlopun toivojia.

Jotkut on kateellisia onnellisille ihmisille, koska heidän mielestään jokaisen tulisi tuntea maailman tuskaa synnin taakkaa kantaen selässään, katua toisten syntejä, esi-isien syntejä sekä tekemättömiä syntejä.

Jotkut odottelee lopun aikoja uskonnollisista syistä jotta silloin pääsisivät osaksi taivaan riemuja hurskaana ja ylöstemmattuna. Jotkut toivoo toisille pahaa siksi että eivät tuntisi itseään silloin niin huonoksi tai yksinäiseksi, jos muilla menisi yhtä huonosti.

Täytyy ottaa huomioon kuitenkin se että maapallolla ei asiat ole olleet ikinä kokonaisuutena kunnossa.

Koskaan ei ole ollut rauhaa Maassa eikä ihmisillä hyvää tahtoa kollektiivisesti. Aina on ollut sotia ja reviirikiistoja ihmisten, heimojen ja valtioiden kesken.

Koskaan ei ole poistunut kosmisen tuhon uhka eikä se poistu koskaan. Joukkotuhoja "maailmanloppuja" on ollut historiassa tusinan verran jo ennen ihmistä.

Mutta jos ihmiskunnan osalta ajatellaan, niin elinikä on kasvanut, lapsikuolleisuus vähentynyt, lääketiede kehittynyt, on kaikenlaista edistysaskelta humanisminkin saralla, tunnetaan koko ajan paremmin eri tieteen aloja ja kosmosta, pyritään suojelemaan luontoa ja eläinlajeja, yritetään pääpiirteittäin vaalia rauhaa, on säädetty lakeja joiden tulee palvella oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa jne.

Paljon on hyvääkin kehitystä. Se on totta että tieto lisää siltä osin tuskaa että mitä enemmän tiedetään, sitä enemmän tulee uusia kysymyksiä.

Populaa kun on näin paljon, niin se punainen tupa ja perunamaa ei ole mahdollinen kaikille oman pikku porkkanamaan kanssa ja vihreiden mukaan se olisi ekologisesti täysin kestämätöntä.

Se mihin voi aina luottaa on se että luonto hoitaa ja asiat järjestyy aina. Ne joko järjestyy hyvällä tai huonolla tavalla, mutta ne järjestyy aina. Jos hyvää tahtoa riittää, ne todennäköisimmin järjestyy hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Saattavat valitettavasti olla tällä kertaa oikeassakin nuo lopunajan julistajat. Olen itse seuraillut parisenkymmentä vuotta tätä aihepiiriä(ufot, maailmanloppu, muutoksen aika, salaliitot, uskonnon lopunajat, vuosi 2012 ja Maya kalenteri yms.) ja nyt on kyllä se tunne ja vaikutelma, että jotain tapahtuu. Jää nähtäväksi onko se lopullinen sivilisaation tuho, vaiko mitä, mutta jotain on tulossa. Saattaa olla myös jotain positiivisempaa, mutta en siihen oikein enää jaksa uskoa.

Lue lisää

Maya- kalenteri oli vain laskennallinen juttu. Ei sinullakaan ole valmiiksi painettuja almanakkoja valmiina tuhansia vuosia eteenpäin. Missään ei ole mitään viitteitä siitä että sillä olisi tarkoitettu maailmanloppua.

Asiat ei olleet Mayoillakaan kunnossa. Ryöstöviljelyä, heimosotia, jatkuvia uhrauksia Jumalille, päät vaan vieri rappusia alas seremonioissa kun toivottiin sadetta jne.

Joutuivat jättäämään rappioituneet ja autioituneet kaupungit joita riivasi rutot ja nälänhätä, lopuksi tuli vielä konkistadorit ja tauditti ja valloitti loput. Se oli Mayojen osalta maailmanloppu.

Tähtitiede heillä oli hämmästyttävän hyvin hallussa. Siihen on panostettu kyllä muuallakin aikanaan kun on mietitty suuria kysymyksiä.

Kristinusko on hyvin haitallinen kuvitelma.