Kuvaako käsite mielestänne suomalaisten pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon? Palstam RKP-läisten mielestä kuvaa...
Millainen olisi "maailman vapain kielivalinta"?
Anonyymi
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Vapaus on vaikea asia, mutta ruotsipakko ei ole vapautta.
Vapaus on todella vaikeata, varsinkin kun on pohjimmiltaan pakkoenglannittaja.
Pakkoruotsi EI ole maailman vapain kielivalinta.
Sehän on vain siitä kiinni kuinka asiaa katsotaan ja kuka katsoo.
Sota on rauhaa, vapaus on orjuutta, tietämättömyys on voimaa.
Orwellin ja Kafkan henkeen laaditussa dystopiassa pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon on " maailman vapain kielivalinta"
mvh RKP! ;D
Kafkamaista on ainoastaan pakkoenglannitushimosi.
Ruotsia ei lueta Suomessa "alakoulusta yliopistoon", vaan vain 3 vuoden ajan. Aikaistus alakouluun ei lisännyt ruotsin tuntimäärää.
Yliopistossa ruotsista suoritetaan nk. virkaruotsi. Se on yksittäinen kurssi, ei sen enempää. Kurssin suorittaneena voin sanoa, että se oli helpompi kuin lukiossa opiskeltava ruotsi.
Maissa, joissa on vastaavalla tavalla useampi kansalliskieli ja jokin niistä pakollinen ruotsin lailla, luetaan tätä "pakkokieltä" paljon pitempään kuin meillä ruotsia. Se aloitetaan usein jo 3. luokalla ja se on usein ensimmäinen pakollinen kieli. Meillä aloitetaan yleensä englannilla, jota luetaan nykyään koko kouluaika.
Ruotsia luetaan oppivelvollisuuden kuudennesta luokasta oppivelvollisuuden loppuun - ja sen jälkeen.
Ruotsia pakolla
6. luokalla
7. luokalla
8. luokalla
9. luokalla
toisen asteen 1. vuonna
toisen asteen 2. vuonna
toisen asteen 3. vuonna kunnes opiskelija 18v
ja taas jos jatkat tästä eteenpäin
Ruotsi on pakollinen ainoastaan 3 vuoden ajan. Vastaavaa pakkokieltä ei lueta missään toisessa maassa näin lyhyen aikaa.
Onko sinulla ongelmia matematiikassa?
Kerro itse. Kerro, missä maassa ei ole yhtään pakollista kieltä koulun opinnoissa? Ja missä maassa kielten luvun järjestys on yhtä vapaa, tai vapaampi kuin Suomessa?
Kun tällainen maa löytyy, niin olen valmis myöntämään, että Suomessa ei ole maailman vapain kielivalinta.
Sinustako englannin pakollisuudelle muissa Pohjoismaissa on vähemmän perusteita kuin meillä ruotsin pakollisuudelle?
Sinustako englantia opiskellaan vastentahtoisemmin muissa Pohjoismaissa kuin meillä pakkoruotsia?
Tarpeesta puhumattakaan :D
Niinpä, pyhään pakkoenglantiisi ei tietenkään saa koskea, se siitä kovasti mainostamastasi "vapaudesta"...
Suomalaisnuoret näyttävät jakavan euroopanmestaruuden Liettuan kanssa sarjassa "eniten kieliä peruskoulussa"!
Liettuassa ensimmäinen vieras kieli usein englanti ja toinen venäjä tai saksa tai... meillä pakkoruotsi!
Ilman pakkoruotsia kielivarantomme olisi huippuhyvä.
Ei olisi, koska pakkoenglantisi.
Itse vaadit kokoajan pakkoenglantia kehdosta hautaan.
12 vuottakaan ei riitä, vaikka se riittää suomalaisille.
Kun meillä englanti ei ole pakollinen.
- Nautit tästä, että kirjoitat tuhansia viestejä muka-pakollisen englannin kauheudesta hyvin tietäen, ettei englanti ole pakollinen mutta ihana se on.
Pakko sinun on netota tästä päivystämisestä. Ei tuota pakkovalehtelua ihminen itse muuten kestäisi.
Niinhän tuo tekee. Kurja homma sillä, joku ilo pitää olla.
Voisi kysyä myös, missä maassa luetaan pakollista kieltä niin lyhyen aikaa kuin meillä? Ei tule mieleen yhtään maata.
No annapa joku esimerkki: mikä maa, mikä kieli, kuinka kauan...
Vieraiden kielten opetus alkaa useimmissa EU-maissa 6-9 vuoden iässä. Joillakin alueilla jo 3-vuotiailla.
EU:n yhteisenä tavoitteena on, että kaikissa maissa luetaan oman äidinkielen lisäksi kahta vierasta kieltä.
https://www.sukol.fi/liitto/uutiset/sukolin_blogi/vieraiden_kielten_opetus_alkaa_euroopassa_yha_varhemmin.1760.blog
Nyt oli kyse pakollisesta kielestä.
Annapa joku esimerkki: mikä maa, mikä kieli, kuinka kauan...
Yllä mainittu ensimmäinen kieli on luonnollisesti pakollinen kieli. Mikä muu se voisi olla?
Esim. Sveitsin ranskankielisellä alueella se on saksa. Aloitus 3. luokalla.
Väistelet.
Eihän meilläkään ensimmäinen kieli oli nimetty, se on valinnainen (siis ei vapaaehtoinen mutta valittavissa tarjonnasta).
Kiemurtelet.
Ranskalaiset ovat se Sveitsin vähemmistö, joks opettelee maansa ja Euroopan valtakieltä! Saksankieliset aloittavat englannilla ja maailmankieli ranska on heillä vasta myöhemmin. Mikään ei jatku korkeakouluissa.
Et siis oikeasti tiedä.
Tai et kehtaa sanoa, että se pakollinen pitkä kieli on englanti, rakastettu lingua francs.
Eivät tiedä, eivätkä välitä. Kunhan puolustavat pakkoa pahoille fennoille.
Muissa+EU-maissa+ensimmäinen+kieli+ei+ole+vapaa,+vaan+määrätty,+tietty+kieli.
Englannin väheksyntä ja ruotsin pakotus muka vapautta. :D
Älä unta näe.
Pakkoruotsi ei ole minkäänlaista vapautta.
Eikä sillä ole ollut päivääkään enemmistön kannatusta.
Pakkoruotsin kutsuminen "maailman vapaimmaksi kielivalinnaksi" kuvaa hyvin RKP:n kielipolitiikan kafkamaisuutta.
Kyllä!
Naurettavaa, RKP, naurettavaa!
Pakko ei ole vapautta.
Historiamne on ollut jatkuvaa yritystä karistaa RKP:n kielipolitiikka pakkoruotsineen haittaamasta suomalaisia!
Ei taatusti