MOT 26.4. TV1 16:30
Oikeastaan Georgialaiskäännytystapaus sai alkunsa muutaman kuukauden takaisesta MOT-ohjelmasta jossa ohjelma esitti yksittäistapauksen (vuosittain 20 tuhatta vapaaehtoista ei-ihmiskaupattua prostituoitua)
jolla yritettiin vääristellä, että ihmiskauppailmiö on suomessa. MOT kertoi viranomaisten kiistävän Suomessa ihmiskauppaa tapahtuvan.
Heti kyseistä ohjelmaa seuraavana päivänä ministeri antoi aiheesta kommentin pääuutislähetyksessä ja ilmeisesti silloin viranomaiset on ohjelman painostamana päättänyt, että ihmiskauppatapaus tehdään... seuraukset tiedetään.
MOT'lla oli nyt kelkka kääntynyt 180 astetta suhtautumisessa viranomaisiin ihmiskauppa-asiassa. Nyt MOT syyttää viranomaisia arvailusta ja kuvittelusta, voi mitä käsien pesua. MOT on itse syyllistynyt Liioitteluun ja kuvitteluun. Olis syytä ihmiskauppasatumedian itse katsoa hieman peiliin.
Katsokaa kuinka kovia viranomaiset on valehtelemaan.
Oikeastaan Georgialaiskäännytystapaus sai alkunsa muutaman kuukauden takaisesta MOT-ohjelmasta jossa ohjelma esitti yksittäistapauksen (vuosittain 20 tuhatta vapaaehtoista ei-ihmiskaupattua prostituoitua)
jolla yritettiin vääristellä, että ihmiskauppailmiö on suomessa. MOT kertoi viranomaisten kiistävän Suomessa ihmiskauppaa tapahtuvan.
Heti kyseistä ohjelmaa seuraavana päivänä ministeri antoi aiheesta kommentin pääuutislähetyksessä ja ilmeisesti silloin viranomaiset on ohjelman painostamana päättänyt, että ihmiskauppatapaus tehdään... seuraukset tiedetään.
MOT'lla oli nyt kelkka kääntynyt 180 astetta suhtautumisessa viranomaisiin ihmiskauppa-asiassa. Nyt MOT syyttää viranomaisia arvailusta ja kuvittelusta, voi mitä käsien pesua. MOT on itse syyllistynyt Liioitteluun ja kuvitteluun. Olis syytä ihmiskauppasatumedian itse katsoa hieman peiliin.
Katsokaa kuinka kovia viranomaiset on valehtelemaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ministeriö EI ole asioittensa tasalla. Liioittelu on AINA liioittelua. AINOA TOIMIVA elementti tässä yhteiskuntajärjestyksessä on julkinen ja mahdollisimman VAPAA sana.
Että on ollut joku yksittäinen tapaus ja sitä on ruodittu ohjelmassa niin asiaahan sekin on, MUTTA se ei ole, jos joku TYPERÄ ministeri kompastelee ja tekee siitä härkäsen ja menee toiseen laitaan soveltamaan.
MOTti tutki ylilyönnin ANSIOITUNEESTI.
Paimennettavaa piisaa - ylimittaiset palkankorotukset ministereille ja kansanedustajille eivät takaa asiaansa osaavaa kansakunnan kaapin päälle.
Onko esim. ministeri Karpela palkkansa ansainnut? Tuossa jokunen viikko sitten kuuntelin radiosta kulttuuriohjelmaa ja tulokseen tulin, että varsinainen PUPPUGENERAATTORI. Ulkoa opittua tyhjääkin tyhjempää liturgiaa!!??
Huonosti menee Georgiassa, kun ihan varapormestarin vaimon täytyy ruveta trokaamaan!
(markalla ostaa ja kahdella myy, niin prosentin voittaa)
Suomen viranomaiset soveltavat vanhasta muistista näihin uuskauppiaisiin samoja sääntöjä, kuin aikaisemmin viinantuojiin! Jotainhan virkailijoiden on ajankulukseen tehtävä, kun kiireitä ei ole enää viinan (onneksi) vapauduttua!
Rahvas kun pääsee päättämään, niin Suomessa saadaan tehdyksi yhdestä turhasta julkkiksesta vaikka MINISTERI!
Kyllä tässä hallituksessa tämä Puputtjaja ja se Sönköttäjä Rajamäki muodostavat melkoisen parin.
Kaikki sanat ei sovi suuhun; maailman ennätys alallaan, tässä ajatuksen katkeamisen ja puheen piisaamisen välillä.
Takavuosina, ehkä parikymmentä vuotta sitten, Pohjois-Korealaiset diplomaatit trokasivat savukkeita ja viinaa. Jos oikein ymmärsin, tulot menivät lähetystön kuluihin. En tiedä vieläkö tehnevät sitä. Eipä kannata ihmetellä mitään tässä maailmassa.
että kepulaisille oli ominaista sota- ja pula-aikaan pimeäkauppa. Läskiä myytiin ja lihottiin.
Ei se siintä miksikään muutu. Suomalaiset mokasivat pahan kerran ja meidän olis syytä se myös myöntää. Kaipa ne naiset jonkinlaisia joppareita olivat, niinkun Kesko, Asko ja Iskukin. Ostavat ulkomailta tavaraa joka menee kaupaksi kotimaassa. Totta se varmaan on, että Georgiassa menee huonosti, mutta tuskin se oikeuttaa meitä käyttäytymään törkeästi ja ihmisarvoa loukkaavasti. Vielä vähemmän se oikeuttaa meidän viranomaisia valehtelemaan.
Reet Nurmi on ottanut kantaa georgialaisnaisten tapaukseen monella foorumilla, ja sillä paatoksella, jota synnyttää sekä täydellinen tietämättömyys että silkka tarkoitushakuisuus. Nurmelle georgialaisnaiset olivat vain miestensä johdettavissa olevia rahattomia kauppatavaroita. Nurmi ei uskonut esim. naisten rahankätkentään, vaikka hän virolaisena hyvin tietää, että kaukasialaisia ryöstetään Venäjällä jatkuvasti, eikä yhtäkään juttua tutkita. Jos miliisi tulee paikalle, partio osallistuu ylimpänä ryöstöön. Mutta naisethan olivatkin Kaukasiasta, vain 5000 vuotta vanhemmasta kulttuurista kuin Suomi - ja Viro!
Taannoisessa tv-ohjelmassa Nurmi tiesi kaikki asiat paremmin kuin naiset itse, hän lateli sellaista naiivia hölynpolyä, että kuulijassa heräsi kysymys, tällekö naisasiatutkijalle suomalaiset maksavat palkan? Eikö Virossa ole riittävästi naiskauppaa jota tutkia, vaan täytyy tulla toiseen maahan selittelemään, miten ne asiat Kaukasiassa ovat.
Kun MOT kumosi käytännössä kaikki rajavartioston valheet naisten olemattomista rahavaroista, reitin tuntemattomuudesta, jopa ns. palaamatta jääneistä busseista ym., Nurmi näyttää itse päättäneen pitää kiinni mokan tehneiltä viranomaisilta kuulemistaan todistamattomista väitteistä.
Mitä sitten, vaikka MOT olisikin kääntänyt kelkkansa? Sehän osoittaa vain viisautta. Feminismin esitaistelijan Reet Nurmen ylimielinen asenne georgialaisnaisia kohtaan suorastaan puistatti. Nurmea lienee kuitenkin turha kehottaa katsomaan peiliin ja häpeämään. Georgialaisten kärsimykset ovat näille feministeille pelkkää pelikamaa, josta voi repiä kaikki irti oman hännän nostoon ja sen jälkeen unohtaa koko juttu.
Tämäkin maa olisi paljon terveempi, jos meillä ei olisi niin valtavaa naistutkija-armadaa, jonka nollatutkimuksiin uppoaa kohtuuttoman paljon niitäkin verorahoja, joille olisi parempaa käyttöä vaikkapa venäläisten raiskaamien tshetsheeninaisten ja -lasten auttamisessa.
ei ollut muuta tekemistä ja kerto sinne että siinä ?
nyt on ollut hauskaa ja pitkään. eihän virkamiehiltä ajattelua vaadita vaan tekoja ja siinä ohessa menee pääasiassa syyttömien päitä vadille.
Tulli ei liity asiaan mitenkään.
MOT:issa kerrotut asiat teki Rajavartiolaitos.
Mielenkiintoista seurata jatkossa Majuri Herrasen urakehitystä. Kannattiko lähteä vouhottajien kelkkaan?
Poliisi hoiti osuutensa ammattitaitoisesti. Juuri heiltä tulivat yritykset puhdistaa georgialaisrouvien maine. MOT:issa ei moitittukaan ollenkaan poliisin toimintaa.
En huomannu tätä kirjoitusta ennen kun kirjoitin omani, mutta samalla asialla ollaan. Suomen kaltaisella valtiolla ei olisi missään tapauksessa varaa tuollaisiin virkamiehiin. Tapaus on törkeydesään vertaansa vailla ja siihen pitäisi nyt puutua kovalla kädellä. Kiistatta on selvää, että nuo georgialaiset naiset olivat ihan oikealla asialla ja että suomen rajaviranomaiset väänsivät asian nurin. Pahaa oli tietysti jo se, että tapausta ei silloin tutkittu kunnolla, mutta aivan hirveäksi teko muuttuu kun sitä yritettiin peitellä törkeillä valheilla. Ministeritason puolustaja löytyi rötösherroille..eiköhän vähintäin samalta tasolta pitäisi tulla myös anteeksipyyntö. Vahingot korvattava valtion varoista ja kaikki "rötökseen syyllistyneet" heti pois virasta.
Eihän asia silläkään tekemättömäksi muutu, mutta olisi se edes jotain.
Sotilaallinen kuri Suomessa on erinomainen. Jokainen joka katsoi kyseisen MOTin ohjelman saattoi huomata kuinka upseeri valehtelee silmääkään räpäyttämättä. Kun käsky on käynyt, se täytetään loppuun asti.
Miksi sisäministeri Rajamäki sitten antoi käskynsä rajavartioston esikunnalle on jäänyt hänen eduskunnassa antamansa selittelyn varaan. En usko lainkaan Reet Nurmen tai MOTin edellisen ohjelman antamaan sysäykseen. Uskon paljon enemmän kaupungilla kiertävään väitteeseen USAn suurlähetystön painostuksesta. Mikä on tai olisi USAn srl:n motiivi - se jäi selittämättä. On syytä kuitenkin muistaa USAn UMn takavuosien tiedote Raiskauskeskitysleireistä Lapissa. Sananmuotoa lievennettiin voimakkaasti parin päivän jälkeen, mutta idean täytyi olla Suomen saattaminen niiden valtioiden kirjoihin, jotka tietoisesti osallistuvat orjakauppaan.
Miksi Suomi halutaan niputtaa ko maiden joukkoon on jäänyt epäselväksi. Ja mitkä ne muut orjakauppavaltiot Euroopassa ovat - todennäköisesti Saksa ja Hollanti, ainakin. Ei siis seuran tasossa ainakaan valittamista ole.
Ja kuinka se orjakauppa voi olla niin valtaisan laajaa ja yleista ilman että tuollainen Auschwitz EUssa ei räjähtäisi silmille ? Orjakaupalla tarkoitetaan varmasti prostituutiota. Kuitenkin vuosi sitten Hgin rikospoliisi kertoi, että jokainen tavoitettu prostituoitu oli tiennyt tarkalleen mitä tuli tekemään ja miten toiminnan voi järjestää järkevimmin. Kukaan ei valittanut ainakaan silloin joutuneensa pakon alaisuuteen.
Käväisin muuten juuri eräässä IVY-maassa. Siellä keskipalkka on 100 USD/kk. Hämmästyttävää miten paljon sillä saa: valtaisia liikenneruuhkia, uusia isoja autoja, tyylikkäitä vaatteita ja - ylipainoa. Yhden kerjäläisen sentään näin. Samanlaisen kuin Hgin Aleksillakin.
Jokainen ymmärtää että maassa, jonka keskipalkka on yllä kerrotun mukainen harjoitetaan sivubisnestä koska niin on pakko tehdä. Ja sivubisnes on tuottoisaa olipa se kuinka harmaata tahansa tai tehtiinpä se köyhässä IVY-maassa tai EUssa. Näin monet suomalaisetkin varansa hankkivat sodan jälkeen - joko kotimaassaan tai Ruotsissa tai Saksassa. Ja tuohon aikaan Suomi oli Euroopan toinen Albania tulotasoltaan.
Annetaan ihmisten elää, annetaan heidän yrittää, annetaan matkustaa ja siedetään nyt se harmaa talous kun siitä on itsekin aikoinaan kovasti hyödytty! Mutta rikolliset - jos ja kun niitä löytyy - saatettakoon normaalissa järjestyksesä oikeuteen, jossa rikos punnitaan ja rangaistus langetetaan todisteiden - ei arvailujen - perusteella.