Korrekti presidenttimme siloittelee lauseita mutta suomalainen ymmärtää.
Presidentin mukaan Venäjän kanssa on käytävä vuoropuhelua.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistön mukaan Suomen Venäjä-suhde on pitkäaikainen ja monitahoinen.
– Aikojen kuluessa tämä suhde on kokenut vaihteluita, lievästi ilmaistuna. Mutta asia, joka on säilynyt jo vuosikymmenien ajan, on yhteinen sitoumuksemme pyrkiä ylläpitämään toimivia suhteita naapureiden välillä, presidentti Niinistö sanoi Ulkopoliittinen instituutin (Upi) järjestämässä 60-vuotisjuhlaseminaarissa keskiviikkona.
– Sen myötä toimivien – tai niin toimivien kuin kussakin tilanteessa on ollut mahdollista – Venäjä-suhteiden ylläpitämisestä on tullut oman turvallisuutemme tärkeä pilari.
Presidentti Niinistö korostaa, että tämä suhde ei tietenkään ole koskaan toiminut omassa tyhjiössään.
– Se on olennainen osa laajempaa eurooppalaista ja jopa maailmanlaajuista asetelmaa. Ja valitettavasti tähän liittyen on havaittavissa monia huolestuttavia kehityskulkuja.
Euroopan unionin ja Venäjän välinen suhde on käytännöllisesti katsoen kuihtunut olemattomiin.
– Kumppanuuden hakemisen tilalle on tullut kasvavaa epäluuloa ja molemminpuolista syyttelyä. Meillä on aitoja erimielisyyksiä – sitä ei tule kiistää. Emme esimerkiksi hyväksy Krimin niemimaan laitonta liittämistä Venäjään emmekä suvaitse sitä, että Venäjä toistuvaa turvautumista epävakauttaviin toimiin, presidentti Niinistö totesi.
– Tästä huolimatta kehotan kaikkia katsomaan suurempaa kokonaiskuvaa. Menetämme mahdollisuuksia käsitellä yhteisiä uhkia ja haasteita Euroopassa. Vaarana on, että yhteistyöhön perustuvan turvallisuuden perinne katoaa. Saatamme näin ollen kävellä silmät ummessa keskelle vielä suurempaa konfliktia kuin se, joka nyt on käynnissä.
Aktiivinen vuoropuhelu
Toinen samaan asiaan liittyvä huolenaihe on hänen mukaansa Pohjois-Euroopan kasvava militarisointi.
– On sanomattakin selvää, että meidän on kaikkien pidettävä hyvää huolta omasta turvallisuudestamme. Se on jokaisen valtion oma velvollisuus. En kuitenkaan usko, että Venäjän ja lännen välinen vakaa turvallisuus tai ennustettavat suhteet voivat, tai että niiden tulisi, rakentua pelkän aseellisen voiman varaan.
Presidentti Niinistö korostaa, että länsi tarvitsee myös vuoropuhelua Venäjän kanssa.
– Se ei ole millään tavalla ristiriidassa lujuuden kanssa. Suomen kokemusten perusteella voin vakuuttaa teille, että molemmat elementit voivat mahtua samaan yhtälöön. Oma Venäjä-suhteemme perustuu aktiiviseen, suoraviivaiseen vuoropuheluun.
– Saman on oltava mahdollista myös Euroopan tasolla. Tässä yhteydessä haluan mainita, että erityisen pahoillani olen pannut merkille sen, Etyjin puitteissa tehty yhteistyö on käytännössä jäissä.
Presidentin mukaan Venäjän kanssa on käytävä vuoropuhelua.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistön mukaan Suomen Venäjä-suhde on pitkäaikainen ja monitahoinen.
– Aikojen kuluessa tämä suhde on kokenut vaihteluita, lievästi ilmaistuna. Mutta asia, joka on säilynyt jo vuosikymmenien ajan, on yhteinen sitoumuksemme pyrkiä ylläpitämään toimivia suhteita naapureiden välillä, presidentti Niinistö sanoi Ulkopoliittinen instituutin (Upi) järjestämässä 60-vuotisjuhlaseminaarissa keskiviikkona.
– Sen myötä toimivien – tai niin toimivien kuin kussakin tilanteessa on ollut mahdollista – Venäjä-suhteiden ylläpitämisestä on tullut oman turvallisuutemme tärkeä pilari.
Presidentti Niinistö korostaa, että tämä suhde ei tietenkään ole koskaan toiminut omassa tyhjiössään.
– Se on olennainen osa laajempaa eurooppalaista ja jopa maailmanlaajuista asetelmaa. Ja valitettavasti tähän liittyen on havaittavissa monia huolestuttavia kehityskulkuja.
Euroopan unionin ja Venäjän välinen suhde on käytännöllisesti katsoen kuihtunut olemattomiin.
– Kumppanuuden hakemisen tilalle on tullut kasvavaa epäluuloa ja molemminpuolista syyttelyä. Meillä on aitoja erimielisyyksiä – sitä ei tule kiistää. Emme esimerkiksi hyväksy Krimin niemimaan laitonta liittämistä Venäjään emmekä suvaitse sitä, että Venäjä toistuvaa turvautumista epävakauttaviin toimiin, presidentti Niinistö totesi.
– Tästä huolimatta kehotan kaikkia katsomaan suurempaa kokonaiskuvaa. Menetämme mahdollisuuksia käsitellä yhteisiä uhkia ja haasteita Euroopassa. Vaarana on, että yhteistyöhön perustuvan turvallisuuden perinne katoaa. Saatamme näin ollen kävellä silmät ummessa keskelle vielä suurempaa konfliktia kuin se, joka nyt on käynnissä.
Aktiivinen vuoropuhelu
Toinen samaan asiaan liittyvä huolenaihe on hänen mukaansa Pohjois-Euroopan kasvava militarisointi.
– On sanomattakin selvää, että meidän on kaikkien pidettävä hyvää huolta omasta turvallisuudestamme. Se on jokaisen valtion oma velvollisuus. En kuitenkaan usko, että Venäjän ja lännen välinen vakaa turvallisuus tai ennustettavat suhteet voivat, tai että niiden tulisi, rakentua pelkän aseellisen voiman varaan.
Presidentti Niinistö korostaa, että länsi tarvitsee myös vuoropuhelua Venäjän kanssa.
– Se ei ole millään tavalla ristiriidassa lujuuden kanssa. Suomen kokemusten perusteella voin vakuuttaa teille, että molemmat elementit voivat mahtua samaan yhtälöön. Oma Venäjä-suhteemme perustuu aktiiviseen, suoraviivaiseen vuoropuheluun.
– Saman on oltava mahdollista myös Euroopan tasolla. Tässä yhteydessä haluan mainita, että erityisen pahoillani olen pannut merkille sen, Etyjin puitteissa tehty yhteistyö on käytännössä jäissä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
On monia maita demokratiassa ja ihmisoikeusasioissa edellä meitä ja heillä ei ole minkäänlaista korruptoituneisuutta kuten Belarus, Venezuela, Venäjä, Kiina, Vietnam. Onnitteluni heille kun heillä ei ole minkäänlaista rikollisuuttakaan.
"Venäjän toistuvaa turvautumista epävakauttaviin toimiin, presidentti Niinistö totesi."
Ei luulisi että puhujana on maahansa naapurin vihollisia kutsunut presidentti.
Että on annettu isäntämaa sopimuksella asevoimiemme johto natokenraaleille.
Ei uskoisi että kirjoittaja on vaatimassa Krimin palauttamista maalle joka juuri oli joutumassa leiriin joka on naapurimme vihollinen.
Ei uskoisi että kirjoittaja tietää tässä kriisikohteeksi valitussa niemimaassa on elämä rauhallista. Ei ehkä saisi olla.
On vaikeaa kuvitella etteikö juuri nämä ole epävakauttavia toimia.
Mitä tästä voimme päätellä.
Vähintäänkin kaksinaamaista.
Niinistö ei syyttänyt yksinomaan Venäjää vaan myös länsiliittoja kuten EUia ja NATOa keskinäisen vuoropuhelun puuttumisesta niiden ja Venäjä välillä. Krimin kysymys on Venäjän ja krimiläisten oma asia mutta Niinistö nostaa sen esille aina vaikka tietääkin Krimin liittyminen Venäjään olevan kv. lain mukaisesti äänestyksellä päätetty mutta Suomen EUjäsenyys velvoittaa Niinistön olevan samaa mieltä kuin EU.
Venäjän sikamainen käyttäytyminen alkaa näkyä jo suoraan korkean tason suomalaispoliitikkojenkin puheissa. Alkaa olla vaikeuksia käsitellä puheissa Venäjää tuomatta esiin sen isovenäläistä sortopolitiikkaa.
Kyllä , ilman EU:n jäsenyyttä meidän täytyisi olla vielä enemmän suomettuneita ja sehän miellyttäisi meidän diktatuuriuskovaisia yya. haikailioita .
Jos Sauli jo tässä kohta näistäpuolin olisi valmis suosittelemaan meille liittymistä muiden länsimaiden joukkoon NATO:oon niin kansan enemmistö sen varmasti hyväksyisi .
Viimeksi kun sitä häneltä kysyttiin presidenttikampanjan aikoihin hän piiloutui kainosti kansanäänestyksen taakse , nyt olisi jo aika ryhdistäytyä kun suomen johtopaikalle on laittautunut ja kannattaa jäsenyyttä .
Mielenkiintoista+yli+80%+Suomalaisista+on+ilmaisut+kantansa,+ettei+se+kannata+natoon+liittymistä.+
Suomen kansa on pysynyt vakaana Nato kannassaan oli presidentti kuka tahansa.
Kansaa ei kiinosta Niinistön Nato kannat vaan Naton kannatus pysyy marginaalisen pienenä jatkossakin. Niinistön Usa ja EU liehittelyt ei vakuuta kansaa , vaan hyvien suhteitten pitäminen
kaikkiin ilman suuntiin saa arvostusta.
Kummaa on se , että Natosta aika ajoin vouhotetaan , mutta ei kuitenkaan saada aikaiseksi sitovaa kansanäänestystä Natosta. Kuka pelkää ja mitä?
Kaltaases ja ne mielikuvituuskaveeris (79 raatokärpästä) ette oo mikää enemmistö, muualla ku tuoreella lehmänläjällä.
Tosin .... kyllähän tuollaasesta pikku yhtehenlaskust saaraan tulokseks se 80, mutta ei se niitä rosentteja oo. :-)
# Venäjän sikamainen käyttäytyminen alkaa näkyä jo suoraan korkean tason suomalaispoliitikkojenkin puheissa. Alkaa olla vaikeuksia käsitellä puheissa Venäjää tuomatta esiin sen isovenäläistä sortopolitiikkaa.#
Vain hyödyllisten natoidioottien ja johtajiemme puheissa se on koskaankaan näkynyt.
Talvitie on lähettiläidemme ja diplomaattiemme keskuudessa ylivertaisen puolueeton ja totuudessa pysyvä.
Hän sanoo Venäjän toimien olleen täysin ennakoitavissa ja tapahtumien vaatimusten mukaisia.
Pääsemme tietysti tästä alemmuuden tilasta vasta mediamme ryhdistäytymis liikkeen tapahduttua.
Kyllä esiin pitäisi tuoda perimmäiset johtajiemme toimien seuraukset.
Kansan mielipide ohjataan kuitenkin seuraamaan lellikkien kehitystä.
Kylmänsodan aikainen dinosaurus Nato on onneksi hajoamassa.
Pitkään sitä on hengissä pidettykin.
Auttaa tietysti vähän, mutta meillä on teekutsujen yhteydessä allekirjoitettuja kahdenkeskisiä sotasopimuksia joita ei kansan ehdottoman tuomionkaan jälkeen ole peruttu.
Nämä sopimukset ovat Suomen turvallisuuden kannalta hyvin tuhoisia.
Suomen suhteet Venäjään ovat retuperällä ja siihen ovat nato myönteiset pyrkineet.
Eivät raukat tajua, mitä se loppupeleissä merkitsee, että Suomi on jatkuvasti naton alustana harjoituksille ja myös kriiseissä, joita ei ole eritelty.
Venäjälle on aina ollut tärkeintä, että siellä voidaan luottaa siihen, ettei Suomi ole jalustana hyökkäykseen ja miten on nykymenon laita?
"Kylmänsodan aikainen dinosaurus Nato on onneksi hajoamassa.
Pitkään sitä on hengissä pidettykin."
Neuvostoliitto oli se dinosaurus. Eikä se pitkään hengissä pysynyt kun Baltian pienet maat näytti sille keskisormea. Puola persettä. ..jne...