Muslimipoika tappoi tyttöystävänsä. Tytön isä murheensa keskellä tuli uskoon. Viha murhaajaa kohtaan suli anteeksiannoksi. Poika teki itsemurhan tekonsa jälkeen. Anteeksianto on suuri asia, ehkä toi isälle jonkinlaisen rauhan kiduttavan ja kuluttavan vihantunteen tilalle.
Olisinko itse pystynyt anteeksiantoon? Entä sinä?
Olisinko itse pystynyt anteeksiantoon? Entä sinä?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jos muslimi tappaisi minut tyttäreni tai vaimoni, en saisi rauhaa ennen kuin olisin tehnyt sharialain mukaisen teon tappajalle.
Sama vika, k ostamisesta tulisi elämäntehtävä.
Kun oivaltaa, että tällaisessa tragediassa anteeksianto on ainoa tie päästä vapauteen, niin olettaisin, että tähän ainakin pyrittäisiin. Tyttärensä menettämisen jälkeen tämän lääkäri-isä oli käynyt perustavanlaatuisen muutosprosessin itsessään ja saanut viimein rauhan.
Myös rokotteista vakavasti sairastuneiden tai menehtyneiden lasten tilannetta käsitellessään perheet ovat joutuneet perimmäisten kysymysten äärelle. Pohtimaan sitä miltä tuntuu, kun viranomaisyllytyksen ja -painostuksen myötä seuranneeseen kärsimykseen se ei saa edes myötätuntoa.
No niin. Sait sitten jotenkin rokotteet kytkettyä tähänkin. Etovaa!
👍👍👍!
Maailmassa on monenlaisia tragedioita, mutta mittaluokassaan nämä rokotekärsimykset ovat aivan omaa luokkaansa. Toisen ihmisen elämään puuttumisen härskiys lainsäädännöstä
piittaamatta on todella uskomatonta. Tämä koronahurskastelu rokotevastaisten pandemiana on jo härskiyden huippu. Erityisesti lääketieteen asiantuntijoiden olisi jo korkea aika miettiä tarkoin, millaisia kommentteja suustaan julkisuudessa päästelevät. Lainsäädännöllisesti jokainen suomalaislääkäri tietää, kuinka hänen pitäisi lääkärinä käytännössä menetellä, mutta kun ei sitten niin millään intohimoiltaan kykene.
Miten tämä asia sai sinut noin närkästymään. Kuinka monta poliorokotteesta halvaantunutta ja hänen perhettään olet tavannut. Entä Pandemrix-rokotteesta pysyvän aivovaurion loppuelämäkseen saanutta lasta ja hänen perhettään. Entä se lukemattomien lasten määrä, joka rokotteista autoimmunisoiduttuaan on menettänyt elämänsä perustan ja joista koko opettajakuntamme on jo niin huolissaan. Ja sinä kehtaat vielä loukkaantua. Tuo on jo enemmän kuin etovaa.
Ihmisten suhteellisuudentaju tuntuu katoavan kokonaan, kun bisnekset astuvat mukaan kuvioihin. Ja anteeksi ei anneta, jos näitä himottuja bisneksiä ei saadakaan loppuunviedyiksi. Eilenkin erään nimeltä mainitsemattoman lääkärin esiintulo oli sellaista settiä, että varastoissa täytyy olla rokotteita paljon, hyllyt pullollaan, ja että niistä tulisi mitä pikimmin päästä eroon. Mitä lainsäädäntö sanoo rokotteiden vapaaehtoisuudesta ei nähtävästi ollut tavoittanut tämän lääkärin ymmärryskykyä niin halveksivaan sävyyn hän ”rokotevastaisista” ja heidän pandemiastaan puhui. Tällä lääkärillä olisi käytöksestään paljon anteeksipyydettävää, mutta jos ymmärryskyky ei riitä, niin asian hoitaminen jää tietenkin vastapuolen tehtäväksi, nimittäin antaa hänelle anteeksi.
Tämä rikoksen uhrina tyttärensä menettänyt lääkäri osoitti syvää ymmärryskykyä perheensä vaikeassa tilanteessa. Lääkärinä hän varmasti myös tietää, että etenkin terveydenhoitoalalla anteeksi on äärimmäisen vaikeata pyytää, ja kaikkein vaikeinta silloin, kun se kohdistuu rokotteisiin liittyvään riskiin, jonka seurauksena lapsi myöhemmin vammautuu tai menehtyy.
Se että näitä rokotteiden johdosta lähiomaisensa menettäneitä tai ko lääkkeistä vammautuneita ei saisi rinnastaa rikoksen johdosta menehtyneisiin tai vammautuneisiin on tekopyhää hurskastelua. Jos kerran rokotteista on mahdollista sanoa, että ne ovat täysin turvallisia ja todistetusti tutkittuja, vaikka näin ei tietenkään voida todistetusti sanoa, niin kyllä tässä on mitä tärkein paikka keskustella vakavasti terveydenhoidossakin anteeksiantamisesta ja anteeksisaamisesta, varsinkin kun pohjana on kansalaisten rokotteiden vapaaehtoisuuden turvaava lainsäädäntö, joka antaa kaksi tasavertaista mahdollisuutta toimia, joko ottaa rokotteen tai kieltäytyä rokotteesta. Rokotteiden vastustamisesta laki ei sano mitään. Koko vastustamisajatus on syntynyt bisnestietoisten lääketieteellisten intohimojen seurauksena. Etovaa, eikö vain.
Lääkäreille pitäisi kädestä pitäen opettaa suomalaista lainsäädäntöä ja sitä, mitä se oikein tarkoittaa, että rokotteet ovat kansalaisillemme vapaaehtoisia. Myös sitä, miltä se näyttää ja kuulostaa, kun laillistettu lääkäri suu vaahdossa höyryää ”rokotevastaisista” ja heidän pandemiastaan. Ei uskoisi ellei sitten näkisi. Etovaa tämäkin.
Anteeksiantoa rokotelääkityiltä terveydenhoidossamme edellytetään yhä enemmän. Kuinka pitkälle tuota riittää. Entä mitä tapahtuu, jos sen antaminen on ehtymään päin tai peräti kokonaan loppuu. Sanotko silloinkin, että etovaa.
Elä ja anna toistenkin elää. Lain tarkoitus kun kaikkinensa on juuri tuo.
Hitleristit kidutti aikuisia ja lapsia 1940-luvullakin.
Kidutetut päätyi Jeesuksen kanssa taivaaseen. Kiduttajat päätyi saatanan kanssa helvettiin.
Ahdingot kestää jos on usko tuonpuoleisen paremmuuteen. Jos tuntee Jeesuksen pelastajana niin tietää että kituminen päättyy joskus ja alkaa ikuinen ilo.
Kiduttajien ikuisuus sen sijaan on miljardi kertaan hirveämpää.
Kuka sitä anteeksiantoa tarvitsee - ja minkä arvoinen se on?
Joka ikinen tarvitsee anteeksiantoa. Sen arvokkaampaa lahjaa ei olekaan kuin että oikeasti on saanut anteeksi.
Tosiasioiden edessä ihminen joutuu jatkuvasti nöyrtymään, ja häntä nöyryytetään niin kauan kunnes oppi menee perille. Anteeksiannon vastaanottaminen ei aina ole helppoa tuokaan, ja ihmistä taivutellaankin läpi koko elämän. Ja itselleen anteeksiantaminen, se vasta voimia kysyykin.
Viisaasti sanottu. Etenkin sen itselleen anteeksiantamisen kohdalla.
Tytön tappoi Islam ja kaikki muslimit yhdessä. Siksi Islamista ja muslimeista tulee päästä Suomessa eroon, keinolla millä hyvänsä. Eikä taida olla kuin yksi keino, minkä on pakko realisoitua, mikäli Suomen kansa haluaa pelastua Islamin tyrannialta.
Muslimit eivät anna anteeksi eivätkä henkilökohtaisesti kaipaa anteeksiantoakaan.
Kaikkien uskontojen keskuudessa on ihmisiä, jotka eivät suostu anteeksiantoon.
Oliko tämä se hirveä Hämeenlinnan tapaus?
Tavallaan itselleen tuo antoi anteeksi. Tyttö eläisi vieläkin, mikäli ei olisi sekaantunut muslimiin.
Eikös pikemminkin muslimit sanele, keiden kanssa heidän tyttärensä saavat seurustella. Meillä Suomessa tyttäret ovat sentään itse saaneet valita. Valitettavasti valinnat eivät aina ole oikeaan osuneet. Mutta ovatko heidän isiensäkään valinnat aina ihan nappiin menneet.
Voivatko isät sotilaallisesti valvoa tyttäriensä valintoja ja panna heidät karanteeniin, mikäli valinnat eivät miellytä.
Punaviherpropagandaa tämäkin. Jo asetelma on outo. Vanhemmat antavat lapsen seurustella jonkun elukan kanssa, josta tämä sai maksaa kalliisti. Hengen maksoi.
Oletko joskus nähnyt jonkun teinin joka tottelee vanhempiaan nykyaikana?
Anteeksiantaminen on lampaiden visioita, koska lammas voi vain antaa anteeksi.
Jos alle 18-vuotias tyttö käskytetään keskitysleirille sihteeriksi puhtaaksikirjoittamaan raportteja ja käskyjä, niin se voidaan vielä 96-vuotiaana raahata oikeuteen vastuullisena holokaustiin. Koska anteeksiantaminen on heikkojen harrastus.
Samalla tavalla myös muslimit tänäkin päivänä katsovat että ristiretki Jerusalemiin 1000-luvun alussa on rikos jota ei koskaan anneta yhdellekään kristitylle anteeksi, lukemattomienkaan sukupolvien jälkeen. Heidän ei tarvitse antaa anteeksi, koska he eivät ole hengessään heikkoja.
Heikko antaa anteeksi. Kärsimänsä pahan ja senkin pahan minkä tulee vielä kärsimään. Se on heikon osa.
Se että ihmistä oikeasti koetellaan rankasti, eikä pelkästään mielikuvien tasolla käydä psyyken vahvistamiseen tarkoitettuja etukäteisharjoituksia siitä, millaisia vahvuuksia ihmiseltä sitten oikeissa tilanteissa edellytetään, on tietenkin eri asia. Ennalta arvaamatta ja rajusti iskevät usein nämä pahimmat elämän realiteetit.
Kaikkia ihmisiä koetellaan ja vasta tositilanteet osoittavat, kykenevätkö he noista toipumaan. Sattumalta mitään ei kuitenkaan tapahdu. Joku tarkoitus näillä aina on ja tämän tarkoituksen tyttären lääkäri-isä oli hyvin tavoittanut hellittäessään katkeruudestaan ja voittaessaan elämänsä vielä takaisin, jopa entistä parempana lähentyessään avioliitossaan myös puolisonsa kanssa. Se että hän avautui tästä julkisesti, tulee varmasti auttamaan monia kärsimyksensä kanssa elämässään nyt kamppailevia. Niinpä suuret kiitokset hänelle.
Paljolti kyse on luopumisesta ja antautumisesta.
Jos ministerit kieltää harrastukset rokottamattomilta lapsilta niin valinta on : luovunko terveydestäni vai harrastuksestani. Valinta tehdään arvojen mukaan.
Kehitysmaamuslimit sen islampaskansa kanssa tuottavat jatkuvasti Suomessakin traagisia tarinoita. Islampaska ei kyllä ansaitse mitään arvonantoa tai anteeksiantoa.
En ikinä antais muslimipaskalle anteeksi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
muslimi tappo kristityn ja kristitty isä antoi anteeksi.jos olisi toisinpäin niin puoli kaupunkia olisi tuhottu ja monet menettäneet henkensä. siksi raamattu ja sen sanoma on viisas.
Muslimeille tulee vielä kosto, samoin kuin kaikille murhaajille :
Sakarjan kirja luku 14
Ja tämä on oleva vitsaus, jolla Herra rankaisee niitä kansoja, jotka sotivat Jerusalemia vastaan: hän mädättää siltä kansalta lihan, kun se vielä seisoo jaloillaan, sen silmät mätänevät kuopissansa, ja sen kieli mätänee sen suussa.
Tämä kuvaa siis viimeistä sotaa kun kaikki kansat kokoontuu Harmagedonille tuhoamaan juutalaisia.
Sinne kokoontunut armeija mätänee seisaaltaan.
Ei siihen pystykään kukaan ilman Jeesuksen Henkeä. Kun ihminen tulee uskoon niin Jumalan Henki tulee ihmiseen ja Hän kykenee antamaan anteeksi.
Toki anteeksi anto ei auttanut muslimia koska hän ei pyytänyt armahdusta vaan tappoi itsensä ja päätyi helvettiin murhaajana.