Ähtäri konkurssin edessä uutisoi YLE

Ylimitoitettu matkailuvouhotus pandoineen kaupungin rahoilla, investoinnit kuin viimeistä päivää ja niin edelleen. Nyt sitten monia työntekijöille, jotka palvelevat meitä veronmaksajia. Milloin pandat ja pienimies laitetaan lankulle?
392309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat
  • Väkeä on vähennetty 400:sta kahteen sataan, mutta vielä pitää vähentää näillä menoilla puolet pois. 😳

    Äänestä

  • Kaikki ne mitkä eivät ole pakollisia.
    Kuten kulttuuri puolen.
    Elinkeino päällikö sihteereineen kaikki turhat päälliköt jne.
    Kaupungin johtajan palkka puolet pienemmäksi.
    Jne.
    Hotellit, ravintoloineen, yökerhoineen pois kaupungin pyörityksestä...
    Pullistelut ovat ohi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki ne mitkä eivät ole pakollisia.
    Kuten kulttuuri puolen.
    Elinkeino päällikö sihteereineen kaikki turhat päälliköt jne.
    Kaupungin johtajan palkka puolet pienemmäksi.
    Jne.
    Hotellit, ravintoloineen, yökerhoineen pois kaupungin pyörityksestä...
    Pullistelut ovat ohi..

    Eihän Ähtärissä ole erikseen elinkeinopäällikköä, eikä ketään, jolla olisi vain kulttuuri. Sekin on lain mukaan kuntien tehtävä.

    Äänestä

Nopeasti vuodet menee, pitäisi jotain tehdä. Pandat olleet jo 4-vuotta Suomessa, entäpä seuraavat 11-vuotta, missä 🐼 asiantuntijat?? Kertoisivat väliaikatilanteen!!

Äänestä
  • Missä Panda proffa.
    Missä Kiinan biplomaatit

    Äänestä

Hiljaa ovat, uusi intendentti ei missään kertomassa panda-asioita.

Äänestä

Helsingin siltahanke tuntuu myös älyttömältä mutta esimerkiksi Korkeasaari pääsee kehittymään, sikäli mikäli vierailijamäärät kasvavat.

Äänestä

Nyt kaikkien tulee ymmärtää että eläinpuistoyhtiöitä täytyy pääomittaa talven ajaksi 3-4 miljoonalla eurolla, sitten ensi kesänä kyllä on paljon porukkaa ja rahat tulevat monikertaisina takaisin

Äänestä
  • Juuri näin! sitten rahaa tulee moninkerroin!

    Äänestä

  • Kyllä sijoittajat ja osakkeenomistajat hoitavat tuon pääomituksen, ei hätää. Pakkohan sitä rahaa on joskus alkaa tulemaankin, muutenhan kaikki panostus ja pääomitukset olisi olleet turhaa. Ei kun tulta päin vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sijoittajat ja osakkeenomistajat hoitavat tuon pääomituksen, ei hätää. Pakkohan sitä rahaa on joskus alkaa tulemaankin, muutenhan kaikki panostus ja pääomitukset olisi olleet turhaa. Ei kun tulta päin vaan.

    Turhaa ne ovat olleetkin, tähän saakka.
    Eikä ole järkeä jatkaa pohjatonta menoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaa ne ovat olleetkin, tähän saakka.
    Eikä ole järkeä jatkaa pohjatonta menoa

    Ei suinkaan nyt ihan turhaa kuitenkaan. Pienemmälläkin kyllä tosin pärjäisi ja paikkakunta tunnettaisiin varmasti edelleenkin eläinpuistostaan. Onko ihan pakko taistella tuulimyllyjä vastaan ja yrittää väkisin ykkös matkailukohteeksi jollakin tasolla, kuten ehkä maakunnallisesti?

    Äänestä

Rupeaa olemaan aika vouhotusta koko banda touhu.uskotaan koko ajan että kohta tulee voittoa noista paskakoneista.antaisivat jo periksi ja lähettäisivät kiinaan karhut takas.tappiota tappion perään.olis varmaan muutakin menoa noilla miljoonilla mitkä mustasilmät vie Ähtärin kaupungilta.aikamoinen vitsi koko elukkatarha.

Äänestä

Mummu tiesi jo 15 vuotta sitten, että konkurssi tulee.

Äänestä
  • Ei tuu vielä kaupunki pääomittaa taas parilla miljoonalla.

    Äänestä

Sitten jos syntyy pentu tai kaksi niin myös kustannukset nousevat. Varmasti pennut houkuttelevat yleisöä joo, mutta kun muutakin pitäisi olla. Ja ilman zoota Ähtärissä ei juurikaan ole mitään, mikä houkuttelisi matkailijoilta tänne. Kaunista luontoa ja korpihotelli löytyy muualtakin Suomesta.

Äänestä
  • Nyt pitää saada jo jotain uutta. Vaikka jokin harvinainen eläin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt pitää saada jo jotain uutta. Vaikka jokin harvinainen eläin.

    Dinosaurus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dinosaurus?

    Jurassic Park olisi kyllä hieno. 🦕🦖

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jurassic Park olisi kyllä hieno. 🦕🦖

    Tiedemiehet osaavat kloonata ihmeellisiä asioita. Palkataan sellainen.

    Äänestä

porstua pitää lopettaa ei voi olla kahta porukkaa jotka markkinoi matkailu hommaa,

Äänestä
  • Porstua lähtee varmaan yt-neuvotteluissa ensimmäisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porstua lähtee varmaan yt-neuvotteluissa ensimmäisenä.

    EHEI! porstua on oma firma Ähtärin matkailu oy, ei oo kunnan taseessa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EHEI! porstua on oma firma Ähtärin matkailu oy, ei oo kunnan taseessa...

    Konsernit näkyvät kunnan taseessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Konsernit näkyvät kunnan taseessa

    Ähtäri+voisi+mielestäni+verottaa+erityisen+hyvin+menestyviä+yrityksiä+vaikka+0,1%+lisäverolla.+Koko+Kehosi+Keidaskin+maksaisi+silloin+2-3+miljoonaa+euroa+ylimääräistä,+jonka+voisi+laittaa+eläinpuistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ähtäri+voisi+mielestäni+verottaa+erityisen+hyvin+menestyviä+yrityksiä+vaikka+0,1%+lisäverolla.+Koko+Kehosi+Keidaskin+maksaisi+silloin+2-3+miljoonaa+euroa+ylimääräistä,+jonka+voisi+laittaa+eläinpuistoon.

    hyvä kaikki vaaan mitä irti lähtee niin pandoihin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Konsernit näkyvät kunnan taseessa

    Kunnan konserni on verovaroin ylläpidettäviä.
    Porstua jne muut kunnan himmelit pois vaan..

    Äänestä

Hotelli rapistunut ja eläinpuisto samoin, kyllä kestää ennen kuin rahavirta kääntyy zoosta kaupungin kassan päin

1Äänestä

Vaikkapa kuinka paljon olisi rahaa ja mahdollisuus toteuttaa uuttakin, niin olisiko sittenkään uusia tulijoita tai nousisiko kävijämäärät niihin lukemiin joita kannatuslaskelmissa oli? Pandat kyllä viihtyvät ilman yleisöä mutta pärjääkö zoo ilman yleisöä tai ylipäätään Ähtäri?

Äänestä
  • Aika hyvä pointti. Mitä enemmän rahaa käytetään investointeihin, uudistuksiin, kehittämiseen yms., sitä enemmän tarvitaan aina kävijöitä ja kauppaa sisään. Ja tämä on jatkumo mara puolella, joka jatkuu ja jatkuu niin kauan kun on rahaa ja sitä tärkeintä, eli tyytyväisiä asiakkaita. Toivotaan parasta.

    Äänestä

Kunta Ei voi tehdä konkurssia

Äänestä
  • Ähtäri voi olla ensimmäinen joka tekee konkan konsernit ainakin kosahtaa onko hotelli jo tulevana talvena myynnis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ähtäri voi olla ensimmäinen joka tekee konkan konsernit ainakin kosahtaa onko hotelli jo tulevana talvena myynnis.

    Hotelli on ihme kyllä pyörinyt omillaan. pandainvestointi oli aivan liian iso, siihen ei yksinkertaisesti olisi ollut eikä ole varaa.

    Äänestä

Ähtärissä maksoi pandatalo 9,3 miljoonaa,. Helsingin siltahanke maksaa arvioiden mukaan 900-miljoonaa. Yhdeksiköllä alkavat molemmat ja molemmilla hankkeilla haaveilijat ja vastustajat. Molemmat toteutetaan, ensin mainittu hanke vuoteen 2032, jälkimmäinen pyöreät 100-vuotta.

Äänestä

Korkeasaaren käyttömenot vuodessa ovat 6-7 miljoonaa euroa, eivät laskeneet pandoja kannattavaksi, paljonko täällä on käyttömenot?

Äänestä
  • aika pienet??

    Äänestä

Ja paljonko muualla Euroopassa olevissa kohteissa?

Äänestä

Parikin pandapuistoa on tehnyt "dinosaurus-lohikäärme" puistoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylimitoitettu matkailuvouhotus pandoineen kaupungin rahoilla, investoinnit kuin viimeistä päivää ja niin edelleen. Nyt sitten monia työntekijöille, jotka palvelevat meitä veronmaksajia. Milloin pandat ja pienimies laitetaan lankulle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu