Hävittäjiä on vaikeaa havaita ja seurata ilmatilassa, jos niitä käytetään yllätyshyökkäyksiin.
Voidaanko lasertekniikalla häiritä hävittäjien lentoa riittävästi ?
Vielä ei lasereilla voi pudottaa hävittäjiä taivaalta.
Jos lasereiden monokromaattista valoa yhdistellään useammaksi valonlähdekimpuksi, ja tämä kohdistetaan lentävään hävittäjään, niin sokaistuuko hävittäjän lentäjä tästä, estääkö laserkimppu lentäjää toimimasta riittävän tehokkaasti ilmasta maahan tehtävässä hyökkäyksessä, ja voidaanko hävittäjän tutkajärjestelmää häiritä niin paljon, että sekä kone, että lentäjä eivät kykene hyökkäämään maassa sijaitsevaa sotilaskohdetta vastaan ?
Onko laserkimppujen käyttämisestä jotain strategista hyötyä taistelussa hävittäjiä vastaan ?
Kun lasereiden kohdistaminen annetaan koneen haltuun niin, että kone havaitsee lähestyvät hävittäjät ennakolta, ja aloittaa laserhäirinnän hävittäjien ilmestyessä näkyville, niin silloin täysin automatisoitu laserhäirintä estäisi periaatteessa hävittäjiä hyökkäämästä maakohteitaan vastaan.
Voidaanko lasertekniikalla häiritä hävittäjien lentoa riittävästi ?
Vielä ei lasereilla voi pudottaa hävittäjiä taivaalta.
Jos lasereiden monokromaattista valoa yhdistellään useammaksi valonlähdekimpuksi, ja tämä kohdistetaan lentävään hävittäjään, niin sokaistuuko hävittäjän lentäjä tästä, estääkö laserkimppu lentäjää toimimasta riittävän tehokkaasti ilmasta maahan tehtävässä hyökkäyksessä, ja voidaanko hävittäjän tutkajärjestelmää häiritä niin paljon, että sekä kone, että lentäjä eivät kykene hyökkäämään maassa sijaitsevaa sotilaskohdetta vastaan ?
Onko laserkimppujen käyttämisestä jotain strategista hyötyä taistelussa hävittäjiä vastaan ?
Kun lasereiden kohdistaminen annetaan koneen haltuun niin, että kone havaitsee lähestyvät hävittäjät ennakolta, ja aloittaa laserhäirinnän hävittäjien ilmestyessä näkyville, niin silloin täysin automatisoitu laserhäirintä estäisi periaatteessa hävittäjiä hyökkäämästä maakohteitaan vastaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun perinteiset asejärjestelmät ovat liian hitaita yliäänikoneita vastaan niin olisiko laserhäirintä vastaus nopeampaan ja siten tehokkaampaan sodankäyntiin ?
Vielä ei laazereilla voi pudottaa hävittäjiä taivaalta, mutta kun USA vie taas ne tähtiensota laserinsa kuun etelänavalle ja pojottelevat rys....................ssän hävittäjiä niillä, niin sittenhän tuoki nähdään. ;)
Laserkimpun käyttäminen on eri asia kuin yhden monokromaattisen laservalon käyttäminen hävittäjiä vastaan.
Nykyiset lentokoneet ovat täynnä monimutkaisia sähköjärjestelmiä, jotka ovat häiriöille alttiita.
Sotatilanteessa hävittäjän onnistunut häirintä voii tuoda taktisen edun maasta laukaistavalle puolustusjärjestelmälle, tai kun kyseessä on hävittäjien välinen ilmataistelu.
"Nykyiset lentokoneet ovat täynnä monimutkaisia sähköjärjestelmiä, jotka ovat häiriöille alttiita."
Niin siis USA:n elektroniikka on herkkää häiriöille.
Mutta Venäjän tekniikkahan on "putki"tekniikkaa, kuten arvon Nato Tiltut hyvin tietävät. ;)