... pyhän idioottikielensä puolesta, kun pitää ihan päivittäin tehdä aina uusia aidon vapauden kannattajien mustamaalausaloituksia.
Pakkoenglanittajalla on suuri hätä
Anonyymi
44
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ovat kuitenkin sen verran typeriä ja läpinäkyviä että kääntyvät lähes aina it s eään vastaan, onneksi.
- Anonyymi
Surkeita ovat, tosi surkeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkeita ovat, tosi surkeita.
Ensimmäinen viesti 6.57 ja kolmas 7.01, täällä yksi höyrypää jaksaa jauhaa samaa skeidaa vuositolkulla.
Toivottavasti sille edes maksetaan tuosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen viesti 6.57 ja kolmas 7.01, täällä yksi höyrypää jaksaa jauhaa samaa skeidaa vuositolkulla.
Toivottavasti sille edes maksetaan tuosta.Voi sinua, pakkoeglannittaja, miten katkeraa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen viesti 6.57 ja kolmas 7.01, täällä yksi höyrypää jaksaa jauhaa samaa skeidaa vuositolkulla.
Toivottavasti sille edes maksetaan tuosta.Med god ersättning gör folk vad som helst.
- Anonyymi
Englannin pakottaja luulee, että jos joku lukee muuta kuin englantia 1. kielenä, englanti poistetaan kaikilta muiltakin kokonaan.
Tämän pakottajan olisi syytä perehtyä suomalaiseen koulujärjestelmään perusteellisesti ennen palstalle tuloa, niin loppuisi tämä jatkuva ja turha "englanti on ihana ja vaapaaehtoinen" -missio.- Anonyymi
En tiedä, onko tämä vain tyyntä myrskyn edelleä, mutta olen huomaavinani, että ehkä jotain on nyt vihdoin mennyt jakeluun...
- Anonyymi
Någon skrev att engelskan är "underbar ".och att hen älskar engelska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någon skrev att engelskan är "underbar ".och att hen älskar engelska.
"Englanti on rakastettu ja vapaaehtoinen" - tämä toistuu. Kumpikaan väittämä ei pidä erityisesti paikkaansa, sillä englanti ei useimmissa kouluissa ole vapaaehtoinen. Ja kukaan englantia koulussa lukeva ei ajattele lukevansa "rakastettua" kieltä, vaan kieltä, joka on hyödyllinen ja käytössä jo nuorilla lapsilla. Suhde englantiin on siis käytännöllinen. Ei tunnepitoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någon skrev att engelskan är "underbar ".och att hen älskar engelska.
Taitavat olla iäkkäämpiä ihmisiä ne, jotka englantia tällä tavalla palvovat...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitavat olla iäkkäämpiä ihmisiä ne, jotka englantia tällä tavalla palvovat...
De flesta använder engelska då när det behövs utan att nu tänka desto mera på det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De flesta använder engelska då när det behövs utan att nu tänka desto mera på det.
Näin on, ei siinä ole kyse mistään "vuosisadan rakkaustarinasta"...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, ei siinä ole kyse mistään "vuosisadan rakkaustarinasta"...
Litet skrattretande är de här lovsångerna och kärleksförklaringarna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De flesta använder engelska då när det behövs utan att nu tänka desto mera på det.
Det är rutinsak,inget att bli upprörd för.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Englanti on rakastettu ja vapaaehtoinen" - tämä toistuu. Kumpikaan väittämä ei pidä erityisesti paikkaansa, sillä englanti ei useimmissa kouluissa ole vapaaehtoinen. Ja kukaan englantia koulussa lukeva ei ajattele lukevansa "rakastettua" kieltä, vaan kieltä, joka on hyödyllinen ja käytössä jo nuorilla lapsilla. Suhde englantiin on siis käytännöllinen. Ei tunnepitoinen.
Englannin hyödyllisyyden voi kyseenalaistaa vahvasti sillä englannista on tullut kivireki jonka vetäminen haittaa Suomea, suomea ja suomalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någon skrev att engelskan är "underbar ".och att hen älskar engelska.
Verkar en aning perverst.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någon skrev att engelskan är "underbar ".och att hen älskar engelska.
Kärleken är så blind,det vet ju alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verkar en aning perverst.
Kuulostaa aika pimeeltä minustakin....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa aika pimeeltä minustakin....
Ääriajattelu on tyypillistä fennomaniaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De flesta använder engelska då när det behövs utan att nu tänka desto mera på det.
Det går automatiskt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Litet skrattretande är de här lovsångerna och kärleksförklaringarna.
Om det är fråga om någons modersmål då kan man bättre förstå de här känslorna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Englanti on rakastettu ja vapaaehtoinen" - tämä toistuu. Kumpikaan väittämä ei pidä erityisesti paikkaansa, sillä englanti ei useimmissa kouluissa ole vapaaehtoinen. Ja kukaan englantia koulussa lukeva ei ajattele lukevansa "rakastettua" kieltä, vaan kieltä, joka on hyödyllinen ja käytössä jo nuorilla lapsilla. Suhde englantiin on siis käytännöllinen. Ei tunnepitoinen.
Aktiivi palvoo englantia, tunneside on kuin rakastettuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Englanti on rakastettu ja vapaaehtoinen" - tämä toistuu. Kumpikaan väittämä ei pidä erityisesti paikkaansa, sillä englanti ei useimmissa kouluissa ole vapaaehtoinen. Ja kukaan englantia koulussa lukeva ei ajattele lukevansa "rakastettua" kieltä, vaan kieltä, joka on hyödyllinen ja käytössä jo nuorilla lapsilla. Suhde englantiin on siis käytännöllinen. Ei tunnepitoinen.
Suhde englantiin on todellakin käytännöllinen: sitä luetaan kun ei voida lukea parempaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någon skrev att engelskan är "underbar ".och att hen älskar engelska.
Kärleken är blind.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De flesta använder engelska då när det behövs utan att nu tänka desto mera på det.
För många är engelskan arbetsspråk,inte är det nödvändigt att älska och vara yr i bollen för ett främmande språks skull.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suhde englantiin on todellakin käytännöllinen: sitä luetaan kun ei voida lukea parempaa.
Engelskan är ett bra "verktyg ",som behövs på jobbet kanske inte behöver man älska det ändå.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någon skrev att engelskan är "underbar ".och att hen älskar engelska.
Det är äkta kärlek det.
- Anonyymi
Pakkoenglannittaja ei ymmärrä, että kielet eivät ole vaihtoehtoja toisilleen, vaan kaikki kielet ovat käytössä. Kansalliskieliä ei voi korvata englannilla, ja esim. saksan kieli koulussa ei voi korvata ruotsia jne.
Kieliä ei kannata pelätä!- Anonyymi
Varsinkaan omia kansalliskieliä ei pidä pelätä.
- Anonyymi
Marin ja "rakkaan" naapurimme PM. keskustelevat englanniksi.
Taisi olla Marinin lipasu tyhjä lupaus ruotsin opiskelusta kun virkaan astui, kuten normaalilla suomalaisella tasolla ruotsia osaavilla Pääminisrereillä aikaisemminkin.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008459437.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinkaan omia kansalliskieliä ei pidä pelätä.
Näinpä juuri!
- Anonyymi
Ei se ole idiootti, joka osaa englantia, vaan se, joka kieltäytyy sitä oppimasta.
- Anonyymi
Suomen ja ruotsin osaamisella on hyödyt suurimmat, ei täällä esim. virkaan englantia vaadita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ja ruotsin osaamisella on hyödyt suurimmat, ei täällä esim. virkaan englantia vaadita.
Kaikki ammattikirjallisuus on englanniksi, jos aiot yleensä jotain yliopistossa opiskella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ammattikirjallisuus on englanniksi, jos aiot yleensä jotain yliopistossa opiskella.
Eihän se, että osaat englantia, poista muiden kielten osaamisen tarvetta. Kun työnantaja kyselee kielitaitosi perään, hän olettaa automaattisesti että osaat englantia. Tätä hän ei edes kysy sinulta. Tämän lisäksi hän usein edellyttää, tai vähintäänkin pitää etuna, että osaat sellaisia kieliä kuin vaikkapa ruotsi ja saksa. Venäjästäkään ei haittaa ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se, että osaat englantia, poista muiden kielten osaamisen tarvetta. Kun työnantaja kyselee kielitaitosi perään, hän olettaa automaattisesti että osaat englantia. Tätä hän ei edes kysy sinulta. Tämän lisäksi hän usein edellyttää, tai vähintäänkin pitää etuna, että osaat sellaisia kieliä kuin vaikkapa ruotsi ja saksa. Venäjästäkään ei haittaa ole.
Kielten osaaminen on aina etu ja valtti työnhaussa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ammattikirjallisuus on englanniksi, jos aiot yleensä jotain yliopistossa opiskella.
Tuo on vale. Ammattikirjallisuutta on todella monilla kielillä, englanti on vain yksi niistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vale. Ammattikirjallisuutta on todella monilla kielillä, englanti on vain yksi niistä.
Suomessa voi suorittaa suomen kielellä ylipistotutkinnon, ja voi jopa väitellä suomen kielellä tohtoriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa voi suorittaa suomen kielellä ylipistotutkinnon, ja voi jopa väitellä suomen kielellä tohtoriksi.
Voi, vielä mutta kovin epäsuotavaa se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, vielä mutta kovin epäsuotavaa se on.
Ei ole epäsuotavaa, vaan ihan normaalia. Riippuu väitöskirjan aiheesta. Tutkija käyttää kuitenkin väitöskirjaa tehdessään useita muitakin kieliä, ja on pelkkä etu, jos tutkija hallitsee muitakin kieliä kuin pelkän englannin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole epäsuotavaa, vaan ihan normaalia. Riippuu väitöskirjan aiheesta. Tutkija käyttää kuitenkin väitöskirjaa tehdessään useita muitakin kieliä, ja on pelkkä etu, jos tutkija hallitsee muitakin kieliä kuin pelkän englannin.
Ei taida enää olla kovinkaan normaalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vale. Ammattikirjallisuutta on todella monilla kielillä, englanti on vain yksi niistä.
Koska kävit koulusi, 1940 -luvulla?
- Anonyymi
Pakkoenglannittaja vaatii "lisää englantia" ?
Miten englantia voi lisätä, kun sitä luetaan jo 12 vuotta ?- Anonyymi
Eikä pakkoenglannittajalla ollutkaan pitkä matikka?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713240
- 2012832
- 222648
- 492608
- 202486
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412325Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101783Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241727- 371600
- 181446