On näköalatonta tiristää Suomesta hiilinieluja koko maailmalle.
Keski-Euroopassa on paljon enemmän maataloutta ja peltoja, jotka aiheuttavat sekä lajikatoa että päästöjä. Ymmärrän, että esimerkiksi Greenpeace saa Saksasta paljon rahaa ja siksi hakee kohteita, jotka eivät osu saksalaisten lompakkoon.
Siitä huolimatta me emme voi pelastaa lintuja, joiden lajikato johtuu muulla tehdyistä toimista.
Keski-Euroopassa on paljon enemmän maataloutta ja peltoja, jotka aiheuttavat sekä lajikatoa että päästöjä. Ymmärrän, että esimerkiksi Greenpeace saa Saksasta paljon rahaa ja siksi hakee kohteita, jotka eivät osu saksalaisten lompakkoon.
Siitä huolimatta me emme voi pelastaa lintuja, joiden lajikato johtuu muulla tehdyistä toimista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei Saksan peltoja voi metsittää , tulee pula ruoasta. Suomen pellot , mitkä valtavalla julkisella tuella kasvavat suurelta osin vain rikkaruohoa , ei kykene Saksaa ruokkimaan.
Kyllä Saksan pellot voi metsittää, jos ilmasto ja luonto on tärkeä.
Mutta kun se ei ole vaan kyseessä on vain poliittinen peli, niin hiilinieluja tehdään paikkaan, jossa kasvit kasvavat hitaasti ja vaiun muutaman kukauden vuodessa.
Lapsi - kunhan ei ole eloapina - tajuaa, että hiilinielu on tehokkain alueella, jossa puu kasvaa ympåri vuoden.
Espanjassa on koulu mikä saa rahat toimintaa suomen veronmaksajilta , se on tehty hiilinieluja vähentävästä puusta. Senkin maksoi suomen veronmaksajat.