Väärin pukeutuva nainen on itse vastuussa jos antaa vääriä signaaleja raiskaajallensa. Alkaa kuulostaa ihan perinteiseltä Muhamettilaisten puheelta!! Edistyksellistä SDP, erittäin edistyksellistä!
"SDP:n sisällä on syntynyt keskustelua siitä, mikä on raiskausrikoksen uhrin vastuu.
Keskustelu alkoi ex-kansanedustaja, Vaasan kaupunginhallituksen puheenjohtajan Maria Tolppasen kirjoituksesta Wasabladetin ja Ilkka-Pohjalaisen mielipidesivulla.
– Esimerkiksi minkälainen pukeutuminen voi antaa väärän viestin vastakkaiselle sukupuolelle. Jos provosoidaan, joku voi provosoitua ja siitä ei yleensä hyvää seuraa. Sinulle, joka hyppäsit nyt pöydälle julistamaan, että tyttö saa pukeutua, miten haluaa, sanoisin: avaa silmäsi.
– Minkälaisia kuvia oma kullannuppu saa/laittaa someen, instaan tai napschattiin tai vaikkapa lähettää kavereilleen. Lapsi ei ymmärrä, minkälaisen viestin esimerkiksi poseerattu rintsikkakuva antaa.
SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Matias Mäkynen sanoo Facebook-kirjoituksessaan suoraan, että Tolppasen kirjoitukset eivät edusta SDP:n linjaa.
– Raiskaus tai mikään muukaan rikos ei ole koskaan uhrin syy. Pukeutuminen, käytös, päihtyneisyys tai mikään muukaan ei oikeuta toiseen ihmiseen kajoamista vastoin tämän tahtoa ja ilman selkeää suostumusta."
- Ilkka Pohjalainen
"SDP:n sisällä on syntynyt keskustelua siitä, mikä on raiskausrikoksen uhrin vastuu.
Keskustelu alkoi ex-kansanedustaja, Vaasan kaupunginhallituksen puheenjohtajan Maria Tolppasen kirjoituksesta Wasabladetin ja Ilkka-Pohjalaisen mielipidesivulla.
– Esimerkiksi minkälainen pukeutuminen voi antaa väärän viestin vastakkaiselle sukupuolelle. Jos provosoidaan, joku voi provosoitua ja siitä ei yleensä hyvää seuraa. Sinulle, joka hyppäsit nyt pöydälle julistamaan, että tyttö saa pukeutua, miten haluaa, sanoisin: avaa silmäsi.
– Minkälaisia kuvia oma kullannuppu saa/laittaa someen, instaan tai napschattiin tai vaikkapa lähettää kavereilleen. Lapsi ei ymmärrä, minkälaisen viestin esimerkiksi poseerattu rintsikkakuva antaa.
SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Matias Mäkynen sanoo Facebook-kirjoituksessaan suoraan, että Tolppasen kirjoitukset eivät edusta SDP:n linjaa.
– Raiskaus tai mikään muukaan rikos ei ole koskaan uhrin syy. Pukeutuminen, käytös, päihtyneisyys tai mikään muukaan ei oikeuta toiseen ihmiseen kajoamista vastoin tämän tahtoa ja ilman selkeää suostumusta."
- Ilkka Pohjalainen
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ettei olis uusi poikaystävä ja sellanen signaaleja tarkkaileva tapaus? Vaikeehan tuo on muuten ymmärtää olla puhetorvena.
Ainakin aatteeseen sopii mikä tahansa muu syyllinen kuin raiskaajakulttuurien huomioiminen, vaikka sitten valkonaamojen vääränlainen pukeutuminen. Syyhän on aina valkonaamoissa.
Se todellinen syy on noissa SDP:n Erittäin Tärkeissä Arvoissa.
SDP kumartelee EU:lle sekä woke-canceloitsijoille, kuten kaikki muutkin valtavirtapaskahousut.
Olisi hienoa, jos joku etelän murjaani kiihottuisi Mäkysen homoviiksistä ja perseraiskaisi hänet oikein kunnolla.
Eikös demarinaiset pukeudu nykyään jo burkhaan, joten ongelmia ei pitäisi aiheutua.
Demarit ja muut feministit ja paremmat ihmiset varmaan pukeutuvatkin burkhaan hymyssä suin niiden ensimmäisten joukossa. Ei niitä kiinnosta valkonaamainen "etuoikeutettu" juntti suomalainen vaan koko maailman pelastaminen valkoiselta rodulta.