1. Jeesus ei ole Isä
Jeesuksen asemasta on paljon kiistaa ja väittelyä. Toiset sanovat Jeesuksen olevan luotu, jotkut sanovat Jeesuksen olevan Isä ja jotkut kiistävät kokonaan Jeesuksen Jumaluuden. Raamattu opettaa selkeästi, että Jeesus on Jumala, mutta ei Isä. Jos haluat saada selville totuuden siitä mitä Raamattu opettaa Jeesuksesta, niin sinun pitää tutkia kaikki kohdat, jotka opettavat siitä kuka Jeesus on. Näiden kaikkein kohtien tulee muodostaa sopusointuinen ristiriidaton kuvaus Jeesuksesta, eli jokaisen kohdan tulee pysyä samassa linjassa, eikä yksikään kohta saa mennä toisestansa kanssa ristiriitaan, vaan niiden tulee muodostaa yhtenäinen kokonaisuus.
Harhaoppi tai väärä oppi Jeesuksesta syntyy siten, että ihminen uskoo vain tietyt jakeet, jotka tuntuisivat sopivan tukemaan hänen näkemystään. Kohdat jotka ovat ristiriidassa hänen näkemyksensä kanssa hän sivuuttaa jatkuvasti ja pysyy vain niissä muutamissa kohdissa, joiden hän luulee tukevan hänen näkemystään. Siksi hän ei näe totuutta, vaan pysyy eksyksissä. Kun haluat ja uskallat tutkia tätä kysymystä kaikkien kohtien valossa, jotka opettavat kuka Jeesus on, niin silloin löydät ristiriidattoman opetuksen siitä kuka Jeesus on. Näet silloin, että Jeesus on Jumala, mutta ei Isä ja samalla Jumalan Poika.
Puhutaas, urpot välillä asiaa, nimittäin Jeesus ei ole isä Jumala
45
905
Vastaukset
- Anonyymi
En minä ole niin väittänytkään.
Mutta Jumala Hän on.
Pitäiskö sinun sitten olla joku jumala? Oletko kateellinen, kun olet vain yksi turhanpäiväinen suunsoittaja.- Anonyymi
Mars, JT luokse heti, loppuu tyhjäntoimittamisesi
- Anonyymi
Äpäräkersasta ei tosiaan koskaan tullut isää. Hänhän antoi vonkaavalla naiselle rukkaset ja viihtyi paremmin poikakatraassa. Ihan tuhkamunaisäänsä tullut.
- Anonyymi
Urpo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urpo!
Ei kun Jeesus.
- Anonyymi
Se on kato vähä samalla tavalla kuin se hallintoelinkin. Kanttimekaniikka pelissä nääs. Hallintoelinhän on Jehova Jumalan äänitorvi, joka jakaa täsmällistä tietoa. Mutta sitten taas, kun tän oraakkelin on korjattava tätä "totuutta", se olikin vain joukko epätäydellisiä, mutta kovasti parhaansa tehneitä ihmisiä.
Suunnilleen seuraavassa virkkeessä hallintoelin rinnastetaan taas Jumalaan.
Erotuksena esim. Schröringenin kissaan, jonka tilaa ei tiedetä ennen tarkastelua, hallintoelin TIETÄÄ kissansa olevan ennen h-hetkeä aina elossa. Jopa ylitsetursuavin todistein. Kun se jälkeen päin todetaan aina vainaaksi, sitä ei oltukaan tiedetty. Jotkut olivat ymmärtäneet väärin... plaa, plaa, plaa...- Anonyymi
Ja jos joku seurakunnassa ei usko kissan olevan elossa ennen h-hetkeä, hän on uskossaan heikko, ellei peräti luopioainesta.
Jälkeenpäin puolestaan monet saavat kuulla olleensa yli-innokkaita, kun menivät uskomaan kissaa eläväksi.
- Anonyymi
Se että ristillä kirottuna kuoli LUOJAMME ei ole raamatun kirjoituksissa.
Sillä Jeesus sanoo poikaa ei tunne kukaan muu kuin isä eikä ISÄÄ kukaan muu kuin poika JA JOLLE POIKA TAHTOO HÄNET ILMOITTAA.
Jeesustakaan emme tunne raamatun tekstien avulla, vaan ehkä ILMESTYSTEN ja kirkon opetuksen avulla. Itse olin 2007 muistaakseni Alfa kurssilla, jossa oli Pyhän Hengen viikonloppu. Rukoilin apua kun en tiennyt pyhästä Hengestä paljoa. Silloin kuulin äänen hengessäni, joka sanoi : Intiassa olen Shiva!
Ja kun tarkistin Shivan tehtävät Wikipediasta ne oli samat kuin Joh. Evankeliumissa mainitut.
Joten vieraat uskonnot myös voivat kertoa sanomaa raamatun hahmoista. Ja opettaa tuntemaan heitä.- Anonyymi
Vapaakirkko on raamatun vastainen lahko!
Olet tyhmä kuin talonpojan saapas!
- Anonyymi
Sen puolesta, että Jeesus olisi ollut mitään tavallista ihmistä kummempaa, ei ole mitään painavia todisteita. Tai että miestä oli edes olemassa. Ja jos olikin, on ihan eri asia, oliko hän sitä, mitä Raamattu väittää. Mikään ei estä Raamatun kirjoittajia keksimästä näitä juttuja. Kristityt kuitenkin uskovat sujuvasti, että esim. Koraanin kohdalla juuri näin on tapahtunut.
- Anonyymi
Kristityt eivät usko sanakaan Koraaniin, koska se on lähes kokonaan keksitty Raamatun teksteistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt eivät usko sanakaan Koraaniin, koska se on lähes kokonaan keksitty Raamatun teksteistä
Mutta uskovat sitten kuitenkin Raamattuun, joka se puolestaan on kopioitu vielä tuhansia vuosia vanhemmista teksteistä, jotka ovat peräisin muinaisesta Lähi-Idästä, Sumerista, Egyptistä, Kreikasta ym.??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta uskovat sitten kuitenkin Raamattuun, joka se puolestaan on kopioitu vielä tuhansia vuosia vanhemmista teksteistä, jotka ovat peräisin muinaisesta Lähi-Idästä, Sumerista, Egyptistä, Kreikasta ym.??
Ei ole keksitty, se on aitoa Jumalan sanaa!
- Anonyymi
2 Kor. 5:19 " Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa "
-Vartiotorni selittää Jeesuksen enkeliksi, Mikaeliksi.
Mutta miksi vartiotorniuskonnon jehoova tappoi viattoman enkelin ristillä ?- Anonyymi
Samoin Raamattu selittää Jeesuksen enkeliksi, eihän taivaassa muuta olekkaan Jumalan lisäksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin Raamattu selittää Jeesuksen enkeliksi, eihän taivaassa muuta olekkaan Jumalan lisäksi!
Raamattu ilmoittaa Jeesuksen Jumalaksi.
Joh. 1:1 "Sana oli Jumala" -elikkä Jeesus oli Jumala, Jeesuksessa puhui Jumala.
Filipp. 2:7 " tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon " -eli oli ihmisruumiissa
-Vartiotorni selittää Jeesuksen enkeliksi, Mikaeliksi.
Mutta miksi vartiotorniuskonnon jehoova tappoi viattoman enkelin ristillä ?, miksi ?
- Anonyymi
EVVK mita vanhoissa paimentolaisstooreissa joristaan
- Anonyymi
Raamattu on ainoa totuus maailmassa.
Loput stoorit ovat ihmisteoriaa, joihin JT eivät usko ainoina maailmassa.
Siksi he vain pelastuvat loppu rytinöistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on ainoa totuus maailmassa.
Loput stoorit ovat ihmisteoriaa, joihin JT eivät usko ainoina maailmassa.
Siksi he vain pelastuvat loppu rytinöistä!Usko vaan huvikses.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko vaan huvikses.
Faktaa JT, mutta sinulle se on huvi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on ainoa totuus maailmassa.
Loput stoorit ovat ihmisteoriaa, joihin JT eivät usko ainoina maailmassa.
Siksi he vain pelastuvat loppu rytinöistä!Joitakin mielenkiintoisia muita kirjoja mainitaan raamatussa: Heenokin kirja, Jasherin kirja. Ne ovat hienoja, mutta ehkä ihmislähtöisiä ajatuksiltaan. Eli vetovat Tiedon puun hedelmän tärkeyteen.
Olette oikeassa jos tarkoin asiaa miettii.
Tieto ja kielillä puhuminen katoaa kun täydellinen saapuu??? Sana pysyy vaikka taivas ja maa katoavat. Kaikki muut teokset ovat ihmisiä mielisteleviä jossain määrin. Paitsi raamattu ja Koraani. Jotka selkeästi tuomitsevat ihmisen. Kuitenkin Totuus on raamatussa vasta kuudennella sijalla tärkeydessä. Sitä tärkeämpiä teemoja raamatussa on. Raamattu ei ole totuuden suhteen kuin osoitus Jumalan diktatuurista totuuden suhteen: Minun sanani on Laki ja Totuus tuntuu ihmisestä sitten miltä vain.
Jumalan Totuus on voittanut ihmisen totuuden ja on Jumalan näkökulmat miljardeja kertoja laajemmat kuin ihmisen.
- Anonyymi
vartiotorniuskonnon jehoovalla on ollut kortteeri Alcyon tähdellä.
Raamatun Jumala taas on kaikkialla
Raamatun mukaan Jumala voi ilmaista itsensä jollekulle hyvin selvällä tavalla (Ps. 46:1; Jes. 57:15) ja kuitenkin hän voi olla tuona samaisena hetkenä mukana kaikissa muissakin maailmankaikkeuden tapahtumissa (Ps. 33:13-14).
Jumala on luonnollisesti mukana kaikissa luonnonjärjestelmissä, kaikin tavoin, kaiken aikaa ja kaikkialla (Jes. 40:12, Nah. 1:3).
Jumala on aktiivisesti mukana kaikissa historian tapahtumissa ohjaten yliluonnollisesti ihmiskunnan kohtaloa (Ps. 48:7; 2. Aikak. 20:37; Daniel 5:5-6).
Jumalan olemus täyttää maailmankaikkeuden (Kol. 1:17) ja hän ylläpitää kaikkea voimallaan (Hepr. 1:3).
Kun vartiotorni ei enää asuttanut jehovatansa Alcyonilla, se kirjoitti että olisi epäviisasta sijoittaa Jumala johonkin paikkaan avaruudessa.
Mutta koska juuri vartiotorniseura itse oli sijoittanut jehovatansa Alcyonille, on se siis epäviisaasti menetellyt. Elikkä tyhmästi. Niin. se on oman sanansa voimalla tyhmä.
Lisäksi se sanoo olevansa jehovakanava. Tuolloin sen jehova poikkeaa Raamatun Jumalasta myös tuossa suhteessa. Raamatun Jumalaa ei nimittäin ilmoiteta Raamatussa tyhmäksi, vaikka tämä on todistajan vaikea uskoa, mitä meikäläinen on kysellyt.- Anonyymi
Eikös tuo tähti, kuten Alcyon, ole lähempää tarkasteltuna aurinko sekin, miljoonia asteita lämmin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuo tähti, kuten Alcyon, ole lähempää tarkasteltuna aurinko sekin, miljoonia asteita lämmin ?
Olisi epäviisasta elikkä tyhmää väittää muuta.
Ehkä vartiotorni siten väittää ettei Alcyon mikään aurinko ole
- Anonyymi
Mars, mars, JT tilaisuuksiin, maski mukaan!
- Anonyymi
Juuri näin!
- Anonyymi
Ei tietenkään ole, koska minäkään en ole isäni isä!
- Anonyymi
Itsensä isä keksittiin v. 325 jKr. kirkkokuntien edustjien toimesta, 200 pappia oli sähläämässä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsensä isä keksittiin v. 325 jKr. kirkkokuntien edustjien toimesta, 200 pappia oli sähläämässä!
Pyhä Henki sanotaan Raamatussa Jumalaksi kirjaimellisestikin.
APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle.
Heb 9:14 todistaa myös Hengen iankaikkisuudesta:
"...Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle."
Raamattu ilmoittaa, että Pyhä Henki on sekä Isän että Pojan Henki:
Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
Herran Henki (Ap 5:9);
Pojan Henki (Gal 4:6);
Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä Henki sanotaan Raamatussa Jumalaksi kirjaimellisestikin.
APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle.
Heb 9:14 todistaa myös Hengen iankaikkisuudesta:
"...Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle."
Raamattu ilmoittaa, että Pyhä Henki on sekä Isän että Pojan Henki:
Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
Herran Henki (Ap 5:9);
Pojan Henki (Gal 4:6);
Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4)2 Kor 5:19 "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa".
Jes 45:15 "Totisesti sinä olet salattu Jumala, sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja."
(Heprean tekstissä lukee tietysti Vapahtajan kohdalla "Jeshua" eli
Jeesus.)
Hepr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja
kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit."
-Vartiotorni selittää Jeesuksen enkeliksi, mikä on mahdotonta, kaikki
enkelit kumartavat Jeesusta
Hepr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti,
ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka
- Jumala puhuttelee Jeesusta Jumalaksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2 Kor 5:19 "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa".
Jes 45:15 "Totisesti sinä olet salattu Jumala, sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja."
(Heprean tekstissä lukee tietysti Vapahtajan kohdalla "Jeshua" eli
Jeesus.)
Hepr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja
kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit."
-Vartiotorni selittää Jeesuksen enkeliksi, mikä on mahdotonta, kaikki
enkelit kumartavat Jeesusta
Hepr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti,
ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka
- Jumala puhuttelee Jeesusta JumalaksiHöpö, höpö
Miksi Jeesus sitten rukoili, jos oli itse jumala?????
Jumala kutsui Jeesusta pojakseen!!!
Jeesus sanoi ristillä, isä, miksi minut hylkäsit!!
Lopettakaa sekoilut
Mitä kiistaa satuolennosta nyt kenelläkään normaalijärkisellä olisi. Ne on uskistollot, jotka siitä kiistelevät. Aivan kuten Jersalaimin tenmppelin ylipapit aaprabamin raappahousuista.
- Anonyymi
Jatketaan siitä mihin jäätiin!
- Anonyymi
Anonyymi 02.04.2022 04:48
2 Kor 5:19 "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa".
Jes 45:15 "Totisesti sinä olet salattu Jumala, sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja."
(Heprean tekstissä lukee tietysti Vapahtajan kohdalla "Jeshua" eli
Jeesus.)
Hepr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja
kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit."
-Vartiotorni selittää Jeesuksen enkeliksi, mikä on mahdotonta, kaikki
enkelit kumartavat Jeesusta
Hepr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti,
ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka
- Jumala puhuttelee Jeesusta Jumalaksi
-------------------
"Höpö, höpö Miksi Jeesus sitten rukoili, jos oli itse jumala?????"
-Niin, lahkosi näkyy tuottavan sinulle kysymyksiä. Miksi et hae yhteisöä joka antaa sinulle vastauksia ?
" Jumala kutsui Jeesusta pojakseen!!! "
- Hepr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti - Anonyymi
Paavalin ja Philo Aleksandrialaisen mukaan Jeesus on Sakarjan ja Malakian kirjojen mainitsema näkymätön ja aineeton enkeli, jonka paholainen ristiinnaulitsi kuun takana sen jälkeen kun Jeesukselle oli annettu puhtaan valkoiset vaatteet ja ylipapin asu. Tämä Jeesus "välitti" viestejä yksittäisille henkilöille ainoastaan näkyjen, unien ja ilmestysten muodossa. Näiden viestien uskottiin todistavan, että todellinen Jeesus on olemassa ja että tämä on noussut kuolleista, jotta tämä voitaisiin ristiinnaulitaan taas uudelleen seuraavana pääsiäisenä. Kyse on siis hellenistis-juutalaisesta mysteeri kultista, jota Philo kutsui nimellä "Therapeutai" ja Josephus nimellä "Essealaiset."
- Anonyymi
Näin siis lahkon enkeli-Jeesus -opin alkuperä poikkeaa kristittyjen jouluevankeliumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin siis lahkon enkeli-Jeesus -opin alkuperä poikkeaa kristittyjen jouluevankeliumista.
Jeesus ei syntynyt jouluna, vaan syys, - lokakuun vaihteessa.
Tämän kertoo Raamatun aikakirja!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei syntynyt jouluna, vaan syys, - lokakuun vaihteessa.
Tämän kertoo Raamatun aikakirja!!!!!Jeesuksen syntymäjuhla, joulu, sijoitettiin kohdalleen siinä kristillisessä tarkoituksessa että aiempi saman ajankohdan pakanallinen juttu unohtuisi pois.
Kristillisellä tarkoituksella oli siunausta, enää ei pakanallista juttua muisteta.
Jehovantodistajat on poikkeus ja he tietävät ja muistavat kyllä, kertovat mielellään jutusta pitkäänkin.
Mutta se on eri asia, sillä vartiotorniuskontoon kuuluu erilaisten pakanallisten juttujen opiskelu, jumaloiden, uskontosisältöjen sekä riittien yms, niin että todistaja tuntuu pääsevän oikein elementtiinsä niistä puhuessaan kasvot hehkuen.
Kysypä näin tapahtuessa että onko maailmanlopun hyvin nopealla pikaisuudella oikeastaan väliäkään, ja näet yllätyksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen syntymäjuhla, joulu, sijoitettiin kohdalleen siinä kristillisessä tarkoituksessa että aiempi saman ajankohdan pakanallinen juttu unohtuisi pois.
Kristillisellä tarkoituksella oli siunausta, enää ei pakanallista juttua muisteta.
Jehovantodistajat on poikkeus ja he tietävät ja muistavat kyllä, kertovat mielellään jutusta pitkäänkin.
Mutta se on eri asia, sillä vartiotorniuskontoon kuuluu erilaisten pakanallisten juttujen opiskelu, jumaloiden, uskontosisältöjen sekä riittien yms, niin että todistaja tuntuu pääsevän oikein elementtiinsä niistä puhuessaan kasvot hehkuen.
Kysypä näin tapahtuessa että onko maailmanlopun hyvin nopealla pikaisuudella oikeastaan väliäkään, ja näet yllätyksen.Jehovan todistajat pitävät tärkeänä muistella joulun pakanallista alkuperää, jota juuri kukaan ei muista. Sen sijaan kravatin sotilaallista alkuperää ei tule muistella, vaan kiltisti laittaa kravatti kokoukseen puvun kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen syntymäjuhla, joulu, sijoitettiin kohdalleen siinä kristillisessä tarkoituksessa että aiempi saman ajankohdan pakanallinen juttu unohtuisi pois.
Kristillisellä tarkoituksella oli siunausta, enää ei pakanallista juttua muisteta.
Jehovantodistajat on poikkeus ja he tietävät ja muistavat kyllä, kertovat mielellään jutusta pitkäänkin.
Mutta se on eri asia, sillä vartiotorniuskontoon kuuluu erilaisten pakanallisten juttujen opiskelu, jumaloiden, uskontosisältöjen sekä riittien yms, niin että todistaja tuntuu pääsevän oikein elementtiinsä niistä puhuessaan kasvot hehkuen.
Kysypä näin tapahtuessa että onko maailmanlopun hyvin nopealla pikaisuudella oikeastaan väliäkään, ja näet yllätyksen.Puhut soopaa!
JT ovat ainoita, jotka toimii 100 % sanan mukaan.
Muut lahkot eivät siihen kykene! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut soopaa!
JT ovat ainoita, jotka toimii 100 % sanan mukaan.
Muut lahkot eivät siihen kykene!Vai on vartiotornista puhuminen soopan puhumista.
Mutta niin onkin.
Koloss. 2:16
Älköön kukaan tuomitko teitä minkään juhlan johdosta
Luukas 15:23 Nyt vietetään ilojuhlaa
Jouluevankeliumissa enkeli ilmoitti suuren ilon - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai on vartiotornista puhuminen soopan puhumista.
Mutta niin onkin.
Koloss. 2:16
Älköön kukaan tuomitko teitä minkään juhlan johdosta
Luukas 15:23 Nyt vietetään ilojuhlaa
Jouluevankeliumissa enkeli ilmoitti suuren ilonKorkki kiinni !
- Anonyymi
Luopioiden isä on pierudemoni, se laittaa suoltamaan peräilmaa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367599Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361863Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251860- 911603
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791525Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104968- 49900
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28810- 31749
- 241737