Mitä eroa on Lappajärvellä ja Vimpelillä?

Mitä eroa on Lappajärvellä ja Vimpelillä,Vimpelissä asuu kunnanjohtaja ja on teollisuutta.
651486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Vimpelissä on teollisuudella pitempi perinne. Rankilan patruunan toimet 1800-luvulla. Suksitehtaat. Peltitehdas ym. Tärkeää, koska pienimuotoisella maataloudella on vaikeampaa. Johtavien virkamiesten pitää myös asua siinä kunnassa, jossa ovat viranhaltijoina.

Äänestä

Vimpelissä on seurakuntatalo, oma kirkkoherra, K-kauppa, elokuvateatteri. Toki kohta huuto kuuluu Lappajärveltä, meillä on viinakauppa. Niin on, ainakin vielä. Se viinakauppa on yksi syy tasntumukseen Lappajärvellä. Sähköliikkeenkin omistaa Vimpeläiset. Ja meillä on oma sähköyhtiö Vimpelissä. Siinäpä sitä.

Äänestä
  • Vimpelissä on vain homeisia rakennuksia.

    Äänestä

  • miten te vimpelin voimassa olette onnitstuneet ostamaan sähköä? lappajärven kunnannavaltuuston puheenjohtaja oli sitä mieltä 90-luvulla kun sähköyhtiön myynnistä keskusteltiin ettei lappajärveltä löydy niin viisasta miestä joka osaisi ostaa sähköä kun markkinat vapautuu.

    tälläista se on kepulandiassa, ja tulokset näkyy

    Äänestä

  • viinakauppa on syyllinen kivitipun huonoon taloudelliseen tilanteeseen,käyvät ostamassa oman pullon kun lähtevät kivityippuun

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    viinakauppa on syyllinen kivitipun huonoon taloudelliseen tilanteeseen,käyvät ostamassa oman pullon kun lähtevät kivityippuun

    Pontikkaa siellä juodaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miten te vimpelin voimassa olette onnitstuneet ostamaan sähköä? lappajärven kunnannavaltuuston puheenjohtaja oli sitä mieltä 90-luvulla kun sähköyhtiön myynnistä keskusteltiin ettei lappajärveltä löydy niin viisasta miestä joka osaisi ostaa sähköä kun markkinat vapautuu.

    tälläista se on kepulandiassa, ja tulokset näkyy

    Sähköyhtiö kannatti myydä, saatiin sillä rahalla rakennettua liikuntasali Itäkylään jossa nyt ala-astelaiset opiskelevat väistötiloissa.

    Äänestä

Jaahas, miten se seurakuntatalo Lappajärvellä? Miten kunnan vuokrakämpät?

Äänestä
  • Lappajärvellä olisi pitänyt korjata seurakuntatalo ja osuuskaupan mennä eepeehen. Silloin meilläkin olisi k-market, seurakuntatalo ja kirkkoherra.

    Äänestä

  • Kunnantoimiston vieressä olevat kaksi rivitaloa pitäisi saada asunikäyttöön. Ovat erittäin rumia nykyisellään. Kunta hoi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lappajärvellä olisi pitänyt korjata seurakuntatalo ja osuuskaupan mennä eepeehen. Silloin meilläkin olisi k-market, seurakuntatalo ja kirkkoherra.

    Kirkkoherraa ei olisi silti, koska ei osannut hommaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkkoherraa ei olisi silti, koska ei osannut hommaansa.

    eivät ole kunnan rivitaloja.

    Äänestä

Verratkaapa Lappajärviä ja Vimpeliä Alajärveen, mikä selittää sen että Alajärvi on viime aikoina satsannu esimerkiksi erilaiseen liikuntapaikkarakentamieen aivan järjettömiä summia, viimeisin vireillä oleva hanke on tekojää. Muistaakseni kehuivat että noin 17 000 000 euroa on näihin viihtyvyys/vetovoimatekijöihin satsattu. Onko niillä oma setelipaino?

Äänestä
  • Kysymys kuului . Mitä eroa on Lappajärvellä ja Vimpeillä ?
    On täällä ainakin urheilussa paljon enemmän mitalleita urheilussa, kuin Vimpelissä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys kuului . Mitä eroa on Lappajärvellä ja Vimpeillä ?
    On täällä ainakin urheilussa paljon enemmän mitalleita urheilussa, kuin Vimpelissä

    Lappajärvellä yksilölajeja. Vimpelis joukkueurheilua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lappajärvellä yksilölajeja. Vimpelis joukkueurheilua.

    Kyllä, kalliilla velkarahalla ostettuja pelaajia ympäri suomea, jopa ulkomailta.
    Ja sitten ollaan raskaasti velkaantuneita . Tuo pesäpallopeli ei ole mikään urheilulai.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys kuului . Mitä eroa on Lappajärvellä ja Vimpeillä ?
    On täällä ainakin urheilussa paljon enemmän mitalleita urheilussa, kuin Vimpelissä

    Pesäpallo ei oo urheilua,vaan pullamössöpoikien ajankulua. Paini ja yleisurheilu on tosi urheilua kuten täällä tehdään.

    Äänestä

Vipelissä on aktiivisa homoseksuaaleja, ne vetää kuntaa nousuun!

Äänestä

Ammattikoulu tulee siirtymään pois myös, onhan metalli ja hitsaus jo Vimpelissä. Siellä missä on vahvaa metalliteollisuutta.
Lappajärven pisnekset on pääsääntöisesti pyöriny rättien ympärillä iän päivän.

Äänestä
  • Lappajärven metalliteollisuus vahvenee koko ajan

    Äänestä

  • Ammattikoylu/Jami onmennyt kummalliseksi. Lappajärvelle vois ajansaatossa perustaa ihan oma ammattikoulu. Semmoinen pienimuotoinen jossa vähemmän ukrainalaisia.

    Äänestä

Ihan varmasti, sitten kun Lappajärvi on yhdistetty johonkin toiseen kuntaan. Totta joka sana.

Äänestä

Voi, voi kun Lappajärvellä ei taida olla enää järjestämislupaa, eikä sitä saa anomallakaan.
Lappajärven taloudellinen tilanne näyttää TODELLA pahalta. Tehkää siltoja, saunoja ja tonttuja. Sillä se talous nousuun lähtee. Ette taida tajuta kuinka ympäryskunnissa naureskellaan tälle joulupukin uskolle.

Äänestä
  • No ei varmasti naureskella, pienet naapurikunnat on ihan samassa kusessa kaulaansa myöten kuten mekin. Kannattaa ottaa selvää asioista ja tutkia mistä tulee esimerkiksi Kauhavan, Alajärven ja Lapuan pröystäilyyn rahat.

    Äänestä

Vaikka kuinka tutkitaan ei Lappajärven kassaan raha valu. Tutki huoltosuhdetta, mikä se on Lappajärven kohdalla.

Äänestä
  • Onneksi Kauhava pelastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Kauhava pelastaa.

    Kauhavaan ei kukaan halua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauhavaan ei kukaan halua

    Ei se ole halusta kiinni, vaan rahasta.

    Äänestä

  • No lapsikin ymmärtää että huoltosuhteessa ei ole suuriakaan heittoja näillä seuduilla, kaupungeissa on nuorempaa väkeä.

    Äänestä

Kuihtuvia kuntia järven ympärillä ja kauempanakin riippumatta siitä liittyvätkö ne johonkin tai ovat liittymättä.Lappajärven näivettyminen kyllä ihmetyttää,eikä ihan vähänkään.Emäseurakunta jossa oli tarvittavat palvelut joita haettiin naapureista asti.Ei syy ole yksin maaseudun väestökato vaan kyllä kunnan päättäjät omalla toiminnallaan ovat omalta osaltaan ajaneet kuntaa alas josta ei ole paluuta.

Äänestä
  • Tämä. Ei ole nähty omia peltoja pidemmälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä. Ei ole nähty omia peltoja pidemmälle.

    Valitettavasti on myös niin, että jos päättäjissä on liikaa terveysalan ihmisiä, niin se on haitaksi. He tuntevat ihmisen sisältäpäin ja se antaa heille tietynlaista auktoritettiia. Mutta tosiasia tuppaa olemaan niin, että eivät hahmota ympäröivää yhteiskuntaa sen kummemmin kuin muutkaan, nimenomaan yksilöä osana tätä yhteiskuntaa.

    Äänestä

Lappajärven talous ja kaikki muutkin asiat on kunnossa. Vimpeli on konkurssin partaalla. Siinä ero.

Äänestä
  • Kunta ei voi Suomen lakien mukaan mennä konkurssiin, vaan valtio pelastaa sen tai se liitetään toiseen kuntaan. Lappajärven talous olisi kunnossa, jos uutta koulua jai liikuntahallia ei olisi rakennettu. Olisi tyydytty kirjaston tapaan peruskorjaukseen, hinta vain n. 2 milj.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunta ei voi Suomen lakien mukaan mennä konkurssiin, vaan valtio pelastaa sen tai se liitetään toiseen kuntaan. Lappajärven talous olisi kunnossa, jos uutta koulua jai liikuntahallia ei olisi rakennettu. Olisi tyydytty kirjaston tapaan peruskorjaukseen, hinta vain n. 2 milj.

    Tässäpä syy Järviseudun kurjistumiseen, mitään ei saisi tänne enää rakentaa, samaan aikaan Kauhava, Lapua ja Alajärvi yrittää keksiä mitä vielä voisi rakentaa että saadaan valtiolta tulevat rahat tuhlattua. Yli 30 000 000e saavat valtionossustasauksia vuoidessa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäpä syy Järviseudun kurjistumiseen, mitään ei saisi tänne enää rakentaa, samaan aikaan Kauhava, Lapua ja Alajärvi yrittää keksiä mitä vielä voisi rakentaa että saadaan valtiolta tulevat rahat tuhlattua. Yli 30 000 000e saavat valtionossustasauksia vuoidessa!

    Ei se rakentaminen pelasta, vaan ahkeruus ja järjen käyttö. Tarpeettomia ei pidä rakentaa ja tuhlata niihin yhteiskunnan varoja. Järkevämpää, jos mahdollista on kunnostaa olemassa olevia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se rakentaminen pelasta, vaan ahkeruus ja järjen käyttö. Tarpeettomia ei pidä rakentaa ja tuhlata niihin yhteiskunnan varoja. Järkevämpää, jos mahdollista on kunnostaa olemassa olevia.

    Kyllä sillä vaan merkitystä on paikallistasolle jos valtion rahoilla rakennetaan esimerkiksi kolmen miljoonan rakennus. Ensimmäisestä kauhan kaapaisusta loppusiivoukseen on monta vaihetta missä rahaa jää paikkakunnalle kilpailutuksista huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sillä vaan merkitystä on paikallistasolle jos valtion rahoilla rakennetaan esimerkiksi kolmen miljoonan rakennus. Ensimmäisestä kauhan kaapaisusta loppusiivoukseen on monta vaihetta missä rahaa jää paikkakunnalle kilpailutuksista huolimatta.

    Kun peruskorjaa, niin kaikki raha voidaan kierrättää omalle paikkakunnalle. Yhteiskoulu olisi pitänyt peruskorjata, mikä olisi maksanut asiantuntija-arvioiden noin kolme miljoonaa. Nämä uudet rakennukset tulevat maksamaam noin 10 miljoonaa. Erotus on seitsemän miljoonaa. Suuri summa. Taitaa olla kuntaitsenäisyyden hinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun peruskorjaa, niin kaikki raha voidaan kierrättää omalle paikkakunnalle. Yhteiskoulu olisi pitänyt peruskorjata, mikä olisi maksanut asiantuntija-arvioiden noin kolme miljoonaa. Nämä uudet rakennukset tulevat maksamaam noin 10 miljoonaa. Erotus on seitsemän miljoonaa. Suuri summa. Taitaa olla kuntaitsenäisyyden hinta.

    Uuden rakentaminen tuo enempi rahaa kuntaan ja uusi on uusi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun peruskorjaa, niin kaikki raha voidaan kierrättää omalle paikkakunnalle. Yhteiskoulu olisi pitänyt peruskorjata, mikä olisi maksanut asiantuntija-arvioiden noin kolme miljoonaa. Nämä uudet rakennukset tulevat maksamaam noin 10 miljoonaa. Erotus on seitsemän miljoonaa. Suuri summa. Taitaa olla kuntaitsenäisyyden hinta.

    Uusilla rakennuksilla on pitkä elinkaari. 50 huoletonta vuotta, kunhan muistetaan oikea kiinteystöjen hoito. Niitä miljoonapaikkoja saa samalle aikajaksolle laittaa monet kerrat vanhoja kursiessa. Lopputulos on moninkertainen summa.Jos kahden ihmisen talous sijoittaa uuteen omakotitaloon 300 000, eikö kunta selviä 6 miljoonasta.? Kyllä uusi on aina uusi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusilla rakennuksilla on pitkä elinkaari. 50 huoletonta vuotta, kunhan muistetaan oikea kiinteystöjen hoito. Niitä miljoonapaikkoja saa samalle aikajaksolle laittaa monet kerrat vanhoja kursiessa. Lopputulos on moninkertainen summa.Jos kahden ihmisen talous sijoittaa uuteen omakotitaloon 300 000, eikö kunta selviä 6 miljoonasta.? Kyllä uusi on aina uusi

    Viisaita sanoja, minä en voi ymmärtää miksi pieniinkin kuntiin ei voisi muka uusia kouluja, päiväkoteja tai harrastuspaikkoja rakentaa. Ihmetellään vaan kuinka kaikki keskittyy Seinäjoen ympärille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viisaita sanoja, minä en voi ymmärtää miksi pieniinkin kuntiin ei voisi muka uusia kouluja, päiväkoteja tai harrastuspaikkoja rakentaa. Ihmetellään vaan kuinka kaikki keskittyy Seinäjoen ympärille.

    Voi niitä rakentaa. Maksamaan ei vain pysty. Siinäpä se.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusilla rakennuksilla on pitkä elinkaari. 50 huoletonta vuotta, kunhan muistetaan oikea kiinteystöjen hoito. Niitä miljoonapaikkoja saa samalle aikajaksolle laittaa monet kerrat vanhoja kursiessa. Lopputulos on moninkertainen summa.Jos kahden ihmisen talous sijoittaa uuteen omakotitaloon 300 000, eikö kunta selviä 6 miljoonasta.? Kyllä uusi on aina uusi

    Uusi on aina uusi -ajattelutavalla Lappajärvi jäi ilman seurakuntataloa, kun vahnaa ei haluttu remontoida ja uutta ei anneta rakentaa.

    Äänestä

Lappajärvellä kauniimpi maisema ja kunta kehittää matkailua. Yrittäjät pitävät kuntaa pystyssä, samoin maanviljelijät. Urheilua molemmissa kunnissa ,Vimpelissä pesäpalloa,Lappajärvellä paini ja yleisurheilua. Molempien kuntien kannattaisi tehdä yhteistyötä ja yhdistää voimia , jos kunnat sitä kautta saisivat lisää asukkaita ja perheitä maaseudulle asumaan. Mökkiläisiä tarvitaan myös.

Äänestä

Sen verran on eroa, että Lappajärvi hakee yhteistyökuviot Kauhavan suunnalta.

Äänestä
  • Ei ikinä kauhavalta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ikinä kauhavalta!

    Kauhava-yhteistyö on paras tae lappajärveläiselle hyvinvoinnille. Uusi hyvinvointikeskus on valmistumassa. Lappajärvi tyytyväisenä menee mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauhava-yhteistyö on paras tae lappajärveläiselle hyvinvoinnille. Uusi hyvinvointikeskus on valmistumassa. Lappajärvi tyytyväisenä menee mukaan.

    Me Härmäläiset olemme ERITTÄIN tyytyväisiä Kauhavan sanelupolitiikkaan veronmaksajina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me Härmäläiset olemme ERITTÄIN tyytyväisiä Kauhavan sanelupolitiikkaan veronmaksajina.

    Ylihärmä ja Kortesjärvi olisivat voineet taloutensa vuosi pysytellä itsenäisenäkin. Mutta kuntaitsenäisyys on rahakysymys. Lappajärvi on tehnyt mielestäni tässä suhteessa liikaa velkaa rakentamalla uudisrakennuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylihärmä ja Kortesjärvi olisivat voineet taloutensa vuosi pysytellä itsenäisenäkin. Mutta kuntaitsenäisyys on rahakysymys. Lappajärvi on tehnyt mielestäni tässä suhteessa liikaa velkaa rakentamalla uudisrakennuksia.

    Just joo. Olisihan se hienoa ollut lyöttäytyä naapurin kanssa kimppaan vanhojen kiinteistöjen kanssa ja yrittää uskoa Kauhavan tai jonkun muun pitävän reuna-alueista huolta. Tuskin olisi rakennettu mitään uutta.

    Nyt on uusi koulu, liikuntahalli tulossa, uusi kauppa. Nämä eivät tule häviämään oli kunnan kohtalo mikä hyvänsä. Rakennuskulut jaettuna 30 vuodelle on kunnan osalta n. 270 000 euroa/vuosi. Vertailua voi tehdä kunnan menoihin vuodelta 2020, joka oli investointien kanssa lähellä 30 miljoonaa.

    Niituota että eipä kannata asua vuotavan katon alla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just joo. Olisihan se hienoa ollut lyöttäytyä naapurin kanssa kimppaan vanhojen kiinteistöjen kanssa ja yrittää uskoa Kauhavan tai jonkun muun pitävän reuna-alueista huolta. Tuskin olisi rakennettu mitään uutta.

    Nyt on uusi koulu, liikuntahalli tulossa, uusi kauppa. Nämä eivät tule häviämään oli kunnan kohtalo mikä hyvänsä. Rakennuskulut jaettuna 30 vuodelle on kunnan osalta n. 270 000 euroa/vuosi. Vertailua voi tehdä kunnan menoihin vuodelta 2020, joka oli investointien kanssa lähellä 30 miljoonaa.

    Niituota että eipä kannata asua vuotavan katon alla

    Niimpä, nämä maakuntien pikkukaupungit, niissä työttömyys on korkea, verotuloja kertyy vähän mutta yhteiskunnan tuella trossaillaan. Järviseuden pienet kunnat on taloudeltaan terveempiä ja enempi omilla verotuloillaan eläviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just joo. Olisihan se hienoa ollut lyöttäytyä naapurin kanssa kimppaan vanhojen kiinteistöjen kanssa ja yrittää uskoa Kauhavan tai jonkun muun pitävän reuna-alueista huolta. Tuskin olisi rakennettu mitään uutta.

    Nyt on uusi koulu, liikuntahalli tulossa, uusi kauppa. Nämä eivät tule häviämään oli kunnan kohtalo mikä hyvänsä. Rakennuskulut jaettuna 30 vuodelle on kunnan osalta n. 270 000 euroa/vuosi. Vertailua voi tehdä kunnan menoihin vuodelta 2020, joka oli investointien kanssa lähellä 30 miljoonaa.

    Niituota että eipä kannata asua vuotavan katon alla

    Rumuuden huippu, kun rakennetaan uusi rakennus ja jätetään entinen viereen kylmilleen ränsistymään, kun ei ole varaa purkaa sitä. Tällaisesta on liian monta esimerkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just joo. Olisihan se hienoa ollut lyöttäytyä naapurin kanssa kimppaan vanhojen kiinteistöjen kanssa ja yrittää uskoa Kauhavan tai jonkun muun pitävän reuna-alueista huolta. Tuskin olisi rakennettu mitään uutta.

    Nyt on uusi koulu, liikuntahalli tulossa, uusi kauppa. Nämä eivät tule häviämään oli kunnan kohtalo mikä hyvänsä. Rakennuskulut jaettuna 30 vuodelle on kunnan osalta n. 270 000 euroa/vuosi. Vertailua voi tehdä kunnan menoihin vuodelta 2020, joka oli investointien kanssa lähellä 30 miljoonaa.

    Niituota että eipä kannata asua vuotavan katon alla

    Just joo.... Aika tyhmästi ajattelet. Olisi ollut järkevintä peruskojata se vanha koulu ja sijoittaa jäljelle jäänyt raha Kivitipun altaiden isontamiseen. Silloin olisi asiakkaita kesälomien ulkopuolellakin. Kaksi pinenmpää kauppaa on myös aina parempi kuin yksi iso.

    Äänestä

Kauhava on ihan vierasta seutua järviseutulaiselle, vaan JOS näin itseriittoisesti ajatellaan, niin siitä vain. Sinne on niin hyvä tiekin. Lummukan soramontuille voi jäädä kuulostelemaan, oliko se konepistooli vai kantopommi. Hmmm. Lappajärvi on tuhon tiellä kaikkine utopioineen ja pian saadaan entiselle rajalla laittaa kivipaasi: Lappajärvi 1865-202x.
Asukasluku alle kolme tonnia ja laskee.

Äänestä
  • Itärantalaista haihattelua kirjoittelet.

    Äänestä

  • Ei Kauhava ole lappajärveläiselle vierasta seutua. Ikiaikainen rajanaapuri.

    Äänestä

  • Kauhava, johon Kortesjärvikin kuuluu, ovat molemmat Lappajärven kunnan naapurikuntia. Kauhavalla on perinteisesti käyty paljon asioilla ja sukuloimassa sekä töissä. Seinäjoelle ja Vaasaan ajataan pääasiassa Kauhavan kautta. Pääasiassa käytetään myös Kauhavan rautatieasemaa.

    Äänestä

  • Järviseudun asukasmäärä laskee, Seinäjoen kasvukäytävän asukasluku nousee. Miettikä tilannetta kymmenen vuotta eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järviseudun asukasmäärä laskee, Seinäjoen kasvukäytävän asukasluku nousee. Miettikä tilannetta kymmenen vuotta eteenpäin.

    10 vuotta eteenpäin. Silloin on parempi kuulua Kauhavaan kuin Alajärveen.

    Äänestä

Puheenparsi on ripauksen etäläpohjalaisempaa Lappajärvellä.

Äänestä
  • Vipelissä enemmän homoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vipelissä enemmän homoja.

    Kauhavan asukasluku on pienentynyt eniten ET:n alueella 10 v aikana.

    Äänestä

Kummankaan nimessä ei ole m-kirjainta..

Äänestä
  • Ja velkaa on reilusti, ja lisään tulee reilusti tänä ja ensivuonna.

    Äänestä

  • Mitä on Lappajärven kunta sananmuunnoksena, hah hahaha?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä eroa on Lappajärvellä ja Vimpelillä,Vimpelissä asuu kunnanjohtaja ja on teollisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu