Mistä johtuu, että eduskunnan...

...keskustelukulttuurin taso on laskenut huolestuttavalle tasolle viime vuosina?
Se on näkynyt selvästi kansalaisillekin kyselytunnin lähetyksissä televisiossa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunnan-kyselytunneille-kovaa-kritiikkia-kansanedustajilta-taso-on-romahtanut-puhutaan-toistemme-ohi/8250476#gs.c9oe2s
Johtuuko tason romahdus siitä, että nyt suurimpana oppositiopuolueena ensimmäisenä kyselyvuorossa on aina Perussuomalaiset?
Itse olen havaintoja siitä tehnyt ja tullut siihen tulokseen, että sivistymättömien Persuedustajien kysymysten taustatyöt on lähes aina olleet tekemättä ja näin hallituksen ministerien on ollut helppo laittaa vastauksissaan kysyjille suoralta kädeltä jauhot suuhun.
2362
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

kyllä, yksinkertaisten persujen kysymykset pyörivät ainoastaam maahanmuuton ympärillä, sen jankuttaminen ja sitäkautta "keskustelu" on jo aikansa elänyttä.
varsinaisesta maamme kehittämisestä ja sen keinoista persuilla ei ole harmaintakaan käsitystä.

1Äänestä

Maahanmuutosta ei saa puhua... Vihreät ovat tuoneet kahtiajaon ja muiden leimaamisen politiikkaan...

Äänestä
  • Uskonnollisten Persujen eri uskontoja ja rotuja vihaavaan "politiikkaan" ei ole syytä kenenkään muun ryhtyä. Se on rasismia.

    1Äänestä

totuus ei miellytä kaikkia 🤣

Äänestä
  • eikä miellytä valheellinen populismikaan.

    Äänestä

  • Sehän tuli jo alussa selväksi, hyvä kun muistutit.

    Äänestä

Jokaisen asian neliraajajarruttaminen ei ole politiikkaa, se on tahallista haitantekoa.

Äänestä
  • Tämä Persu aina niin kännissä että tallentanut tämän tekstinkännykkään valmiiksi.

    Äänestä

outo ilmiö äänestäjissä että tuollaisia persurupuja kannattaa kansanedustajiksi haluta?

Äänestä
  • Eihän niillä muunlaisia olekaan.

    Äänestä

Korjaan toiseksi suurin.

Äänestä
  • onko kokoomuksella enemmän kansanedustajia kuin persuilla?

    Äänestä

Sirkus pyörii, pellet vaihtuu neljän vuoden välein.

Äänestä

Olisiko aloittajalla millään tavalla mahdollista kirjoittaa joskus aloitus varsinaisen asian ympärille, eikä aina persuvihan ympärille, jonka seurauksena on aina jotain ylimääräistä (valehtelu, vääristely, liioittelu, turhan lässyttäminen, ärsyttäminen jne.)?

Perussuomalaisten taustatyö ei ole koskaan "lähes aina jäänyt tekemättä". Tämä on sitä epärealistista retoriikkaa, johon kilpailijoiden populismi kannattajansa yllyttää. Eli jauhamaan jopa mitä sattuu, koska se esitetyn asian rehellisyys ja reiluus ei ole pääasia, vaan persujen jyrääminen.

Perussuomalaisille tämä ei ole niin haastavaa, koska heidän lähtökohtanaan oleva realismi, sekä faktat puhuu puolestaan. Eli mitä hallitus tekee, miksi ja millaisilla seurauksilla. Ei perussuomalaiset väärässä ole, mutta heidän realismiin ja tosiasioihin nojaava politiikkansa on vain niin kiusallista populisteille, sekä EU:n etuja valvoville, koska he samaan aikaan ajavat sitä mihin itse ovat alistuneet, sekä pyrkivät esittämään sellaista julkikuvaa, jonka aiheuttamat seuraukset "on kaikkien etu". Puhumattakaan olosuhteiden junailusta, jossa hallituksen tekemää virhettä ei koeta minään (mikäli virhe paljastetaan) sen "äärioikeistouhan" rinnalla.

Minusta on surullista, että nämä keskustelut menee fanituksen myötä jopa älyvapaaksi kilpailuksi, kuka huutaa koviten ja kenen asia saadaan haudattua huutomyrskyn alle, ja samoin on surullista nähdä, kuinka monipuoluejärjestelmä on vajonnut ideologisen mädännäisyyden vuoksi kaksipuoluejärjestelmän kaltaiseksi, jossa toinen osapuoli on kansallismielinen ja toinen on kansallisvihamielinen. Demareidenkin politiikassa olkiukot ja savusillit on niin suuressa osassa, että realismi ja hyvä ilmapiiri katoaa punaisen utopian taakse.

Äänestä
  • Se keskustelutaso joka vallitsi ennen lähinnä vain kaljabaareissa, on tullut nyt eduskunnan suureen saliin. Persut ovat saaneet tämän kulttuurivallankumouksen aikaan.

    Äänestä

  • Aloitus on kirjoitettu sen tosiasian ympärille, joka linkissä on sekä omien vastaavien havaintojen ympärille.
    Ne ovat juuri sitä, mitä muutkin ei-persut ovat havainneet eli eduskuntasalin keskustelukulttuuri on Persujen takia romahtanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitus on kirjoitettu sen tosiasian ympärille, joka linkissä on sekä omien vastaavien havaintojen ympärille.
    Ne ovat juuri sitä, mitä muutkin ei-persut ovat havainneet eli eduskuntasalin keskustelukulttuuri on Persujen takia romahtanut.

    Todistat juuri sitä sairaalloista muoti-ilmiötä, eli lupa puhua paskaa, kunhan se on persuvastaista paskaa. Kukaan ei tuomitse paskanpuhumisesta, koska persuvastaisen paskapuheen tuomitseminen tulkittaisiin persumyönteisyydeksi. Siksi paskapuheesta jopa kiitellään ja kehuskellaan. Mutta annapa olla kun persu kirjoittaa kirveleviä faktoja persuvastaisista ja persuvastaisuudesta, niin voi kiesus mikä kaksinaismoralistinen mekkala ja sarjauhriutuminen siitä seuraa XD Että sellaista tämä teidän elämänne.... päätä seinään, buranaa nassuun ja persuja siitäkin syyllistämään XD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todistat juuri sitä sairaalloista muoti-ilmiötä, eli lupa puhua paskaa, kunhan se on persuvastaista paskaa. Kukaan ei tuomitse paskanpuhumisesta, koska persuvastaisen paskapuheen tuomitseminen tulkittaisiin persumyönteisyydeksi. Siksi paskapuheesta jopa kiitellään ja kehuskellaan. Mutta annapa olla kun persu kirjoittaa kirveleviä faktoja persuvastaisista ja persuvastaisuudesta, niin voi kiesus mikä kaksinaismoralistinen mekkala ja sarjauhriutuminen siitä seuraa XD Että sellaista tämä teidän elämänne.... päätä seinään, buranaa nassuun ja persuja siitäkin syyllistämään XD

    Mutta kun ne persujen rimanalituspuheenvuorot ovat totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todistat juuri sitä sairaalloista muoti-ilmiötä, eli lupa puhua paskaa, kunhan se on persuvastaista paskaa. Kukaan ei tuomitse paskanpuhumisesta, koska persuvastaisen paskapuheen tuomitseminen tulkittaisiin persumyönteisyydeksi. Siksi paskapuheesta jopa kiitellään ja kehuskellaan. Mutta annapa olla kun persu kirjoittaa kirveleviä faktoja persuvastaisista ja persuvastaisuudesta, niin voi kiesus mikä kaksinaismoralistinen mekkala ja sarjauhriutuminen siitä seuraa XD Että sellaista tämä teidän elämänne.... päätä seinään, buranaa nassuun ja persuja siitäkin syyllistämään XD

    persulilta paloi käämit, mutta piuhat olivatkin sekaisin, joten ei haittaa, hehe.

    Äänestä

Johtuu nykyeduskunnan matalasta tasosta.
Ei ole kuin yksi ainoa rehellinen edustaja joka puhuu täyttä asiaa, muut ovat turhakkeita rätit naamalla.
Yksi ainoa kansanedustaja, joka uskaltaa sanoa ääneen nykymenon ja menon seurauksia.

Äänestä
  • Niin, sä tarkoitat sitä salaliittomielentilassa löntystelevää lääkekaappia?

    Äänestä

Asia johtuu persulaumasta, joka molisee ja riitelee.

Äänestä
  • Jopa tällä palstalla keskustelun taso on paljon laadukkaampaa, mihin persujen nykyinen eduskuntaryhmä pystyy. Alas ovat siis persueliitin edustajat vajonneet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

...keskustelukulttuurin taso on laskenut huolestuttavalle tasolle viime vuosina?
Se on näkynyt selvästi kansalaisillekin kyselytunnin lähetyksissä televisiossa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunnan-kyselytunneille-kovaa-kritiikkia-kansanedustajilta-taso-on-romahtanut-puhutaan-toistemme-ohi/8250476#gs.c9oe2s
Johtuuko tason romahdus siitä, että nyt suurimpana oppositiopuolueena ensimmäisenä kyselyvuorossa on aina Perussuomalaiset?
Itse olen havaintoja siitä tehnyt ja tullut siihen tulokseen, että sivistymättömien Persuedustajien kysymysten taustatyöt on lähes aina olleet tekemättä ja näin hallituksen ministerien on ollut helppo laittaa vastauksissaan kysyjille suoralta kädeltä jauhot suuhun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu