Nuorison gangsta-kulttuurin ihandointi

"Paloma01"

"yhteiset asiat ovat huonosti hoidettu"

Määrittelehän tuo tarkemmin.

H.

huruksz kirjoitti:

"Paloma01"

"yhteiset asiat ovat huonosti hoidettu"

Määrittelehän tuo tarkemmin.

H.

Kun kuilu syvenee ja tuloerot kasvavat niin ongelmat lisääntyvät, koska "napisevaa" kansaa ei saada pysymään kurissa luodeilla eikä poliisien pampuilla.
Tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa jokaisella on mahdollisuus päästä vihreälle oksalle, toteuttaa itseään ja elää turvallisesti on ihmisen perusoikeus. Ei vain niiden jotka ovat sattumalta tulleet tähän maailmaan varakkaiden vanhempien lapsina.
Gangsta-kulttuuri ja nuorisorikollisuus/jengiytyminen on kyseenalainen oikotie amerikkalaiseen unelmaan ja suomalaiseen onnelaan. Samalla se on osoitus siitä että yhteiset asiat on hoidettu huonosti: eriarvoisuus kasvaa ja nuorison tulevaisuudennäkymät aina vain huonommat. Toivottomuus ja mahdollisuus itse vaikuttaa jotenkin johonkin tuntuu aina vain mahdottomammalta.

Paloma01 kirjoitti:

Kun kuilu syvenee ja tuloerot kasvavat niin ongelmat lisääntyvät, koska "napisevaa" kansaa ei saada pysymään kurissa luodeilla eikä poliisien pampuilla.
Tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa jokaisella on mahdollisuus päästä vihreälle oksalle, toteuttaa itseään ja elää turvallisesti on ihmisen perusoikeus. Ei vain niiden jotka ovat sattumalta tulleet tähän maailmaan varakkaiden vanhempien lapsina.
Gangsta-kulttuuri ja nuorisorikollisuus/jengiytyminen on kyseenalainen oikotie amerikkalaiseen unelmaan ja suomalaiseen onnelaan. Samalla se on osoitus siitä että yhteiset asiat on hoidettu huonosti: eriarvoisuus kasvaa ja nuorison tulevaisuudennäkymät aina vain huonommat. Toivottomuus ja mahdollisuus itse vaikuttaa jotenkin johonkin tuntuu aina vain mahdottomammalta.

Lue lisää

"Paloma01"

"jokaisella on mahdollisuus päästä vihreälle oksalle, toteuttaa itseään ja elää turvallisesti on ihmisen perusoikeus"

Tarkoittanet että hyvin asiansa hoitaneet hoitavat vielä huonotkin?
Mahdottoman toivottomuutensa väärästä koulutuksestaan hankkineena.
-
Koulutusta ei voi Pampulla parantaa.
Gangstan voi.
Onhan hän muutenkin tarpeeton yhteis-kunna-ssa/lle

H.

Missä sinä olet tästä aiheesta puhunut?

Oletko pitänyt yleisiä luentoja jossakin?

Anonyymi kirjoitti:

Missä sinä olet tästä aiheesta puhunut?

Oletko pitänyt yleisiä luentoja jossakin?

Yksityisesti, livessä ja somessa.
Ja jo työelämässä, viimeisen vuosikymmenen aikana, kun sain vastauksen kuusivuotiaalta pojalta kun kysyin miksi hän haluaisi osona: silmät kiiluen hän vastasi: gangsteriksi! Vuosi oli ehkä 2005. Olen puhunut asiasta esim. vanhempainillassa.

Paloma01 kirjoitti:

Kun kuilu syvenee ja tuloerot kasvavat niin ongelmat lisääntyvät, koska "napisevaa" kansaa ei saada pysymään kurissa luodeilla eikä poliisien pampuilla.
Tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa jokaisella on mahdollisuus päästä vihreälle oksalle, toteuttaa itseään ja elää turvallisesti on ihmisen perusoikeus. Ei vain niiden jotka ovat sattumalta tulleet tähän maailmaan varakkaiden vanhempien lapsina.
Gangsta-kulttuuri ja nuorisorikollisuus/jengiytyminen on kyseenalainen oikotie amerikkalaiseen unelmaan ja suomalaiseen onnelaan. Samalla se on osoitus siitä että yhteiset asiat on hoidettu huonosti: eriarvoisuus kasvaa ja nuorison tulevaisuudennäkymät aina vain huonommat. Toivottomuus ja mahdollisuus itse vaikuttaa jotenkin johonkin tuntuu aina vain mahdottomammalta.

Lue lisää

Tuloerot ovat tärkeitä

Pärjääjien pitää saada osansa

Lapsia tehtailevien luuserijoukon myös

Ei se käy ettei pärjääjiä palkittaisi osaamisesta ja luusereita rangaistaisi lorvinnasta

Anonyymi kirjoitti:

Tuloerot ovat tärkeitä

Pärjääjien pitää saada osansa

Lapsia tehtailevien luuserijoukon myös

Ei se käy ettei pärjääjiä palkittaisi osaamisesta ja luusereita rangaistaisi lorvinnasta

Lue lisää

"Tuloerot ovat tärkeitä"
Tärkeitä millä tavalla? Liian suuret tuloerot eivät ole hyvä asia, se on selvä. Suomessa tuloerot eivät ole erityisen suuria ja se on suomalaisen yhteiskunnan kannalta ajatellen hyvä asia.

"Pärjääjien pitää saada osansa"
Osansa mistä? Ja riippumatta siitä, "pärjääkö" toisten kustannuksella vai omilla taidoillaan ja ahkeruudellaan, niinkö? Aniharva "pärjääjä" (huoh) on päässyt asemaansa "pärjääjänä" ihan omin avuin, täysin ilman yhteiskunnalta ja kanssaihmisiltään saamaansa tukea. Lukematon määrä ihmisiä taas olisi pärjännyt paremmin tai ylipäätään pärjännyt, edes jotenkuten, jos he olisivat jossain heidän tulevaisuutensa kannalta tärkeässä vaiheessa tai jopa yhdessä ainoassa tilanteessa saaneet "osansa".
Valtaosa suomalaisista kyllä hyväksyy osaamisen eroista johtuvat tuloerot. On myös niin, että eri väestöryhmien näkemykset tuloerojen tasoista poikkeavat toisistaan. Esimerkiksi kahden suurimman väestöryhmän näkemysten välillä on melko suuri ero.

Bessie

Paloma01 kirjoitti:

Yksityisesti, livessä ja somessa.
Ja jo työelämässä, viimeisen vuosikymmenen aikana, kun sain vastauksen kuusivuotiaalta pojalta kun kysyin miksi hän haluaisi osona: silmät kiiluen hän vastasi: gangsteriksi! Vuosi oli ehkä 2005. Olen puhunut asiasta esim. vanhempainillassa.

Lue lisää

Mitäs menit kyselemään.
Lapset nyt sanoo mitä vain noin typerään kysymykseen vaikka ihan vain opettajan kiusallakin.
Kuusivuotias lapsi tuskin tiesi mitä se gangsteri tarkoittaa. Vai älysitkö edes kysyä tietääkö hän, mikä gangsteri on.
Katsoin jumalanpalvelusta, jossa oli välillä lapsille lasten kertomus. Sen pitäjä heitti tuon saman kysymyksen lapsille ja pienen kikkarapäisen ehkä nelivuotiaan tytön suusta tuli "rosvo". Sitten ei enempää kysellytkään.

Paloma01 kirjoitti:

Yksityisesti, livessä ja somessa.
Ja jo työelämässä, viimeisen vuosikymmenen aikana, kun sain vastauksen kuusivuotiaalta pojalta kun kysyin miksi hän haluaisi osona: silmät kiiluen hän vastasi: gangsteriksi! Vuosi oli ehkä 2005. Olen puhunut asiasta esim. vanhempainillassa.

Lue lisää

"Ja jo työelämässä, viimeisen vuosikymmenen aikana, kun sain vastauksen kuusivuotiaalta pojalta kun kysyin miksi hän haluaisi osona: silmät kiiluen hän vastasi: gangsteriksi! Vuosi oli ehkä 2005. Olen puhunut asiasta esim. vanhempainillassa."

Noh, lapsen silmät nyt melkein aina loistavat vilpittömästä innosta ja mielihyvästä kun aikuinen osoittaa hänelle huomiotaan ja kysyy juuri hänen ajatuksiaan, toiveitaan, tai vain kysyy juuri häneltä jotain. Erityisesti tuohon mainitsemaasi kysymykseen lapset vastaavat mielellään ja silmät loistaen. Mutta että "silmät kiiluen"?

Vapaaehtoistyön puitteissa ja vähän muutenkin olen vieläkin jonkin verran tekemisissä lasten kanssa. Ennen kuin saisin mikä-sinusta-tulee-isona kysymykseeni 6-vuotiaalta lapselta tosissaan annetun vastauksen "gangsteri", joutuisin varmaan esittämään kysymyksen vähintäänkin miljoonalle lapselle (täällä meidän kulttuurissamme). Normaalia huomiohakuisuutta ja pelleilyä ei lasketa, kerrankos lapset yltyvät keksimään toinen toistaan älyttömämpiä 'ammatteja'. Luulen myös, että monikaan 6-vuotias ei edes tiedä mikä on gangsteri, sanaahan ei juurikaan käytetä tavallisessa arkikielessä. Ehkä jos jostain lastenohjelmasta tai lapsille tarkoitetusta pelistä/lastenkirjasta lapsi olisi sanan oppinut ja häneltä kysyisin että mitä gansteri tekee niin lapsi osaisi sanoa että se on sellainen vähän rosvo tms..

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

"Ja jo työelämässä, viimeisen vuosikymmenen aikana, kun sain vastauksen kuusivuotiaalta pojalta kun kysyin miksi hän haluaisi osona: silmät kiiluen hän vastasi: gangsteriksi! Vuosi oli ehkä 2005. Olen puhunut asiasta esim. vanhempainillassa."

Noh, lapsen silmät nyt melkein aina loistavat vilpittömästä innosta ja mielihyvästä kun aikuinen osoittaa hänelle huomiotaan ja kysyy juuri hänen ajatuksiaan, toiveitaan, tai vain kysyy juuri häneltä jotain. Erityisesti tuohon mainitsemaasi kysymykseen lapset vastaavat mielellään ja silmät loistaen. Mutta että "silmät kiiluen"?

Vapaaehtoistyön puitteissa ja vähän muutenkin olen vieläkin jonkin verran tekemisissä lasten kanssa. Ennen kuin saisin mikä-sinusta-tulee-isona kysymykseeni 6-vuotiaalta lapselta tosissaan annetun vastauksen "gangsteri", joutuisin varmaan esittämään kysymyksen vähintäänkin miljoonalle lapselle (täällä meidän kulttuurissamme). Normaalia huomiohakuisuutta ja pelleilyä ei lasketa, kerrankos lapset yltyvät keksimään toinen toistaan älyttömämpiä 'ammatteja'. Luulen myös, että monikaan 6-vuotias ei edes tiedä mikä on gangsteri, sanaahan ei juurikaan käytetä tavallisessa arkikielessä. Ehkä jos jostain lastenohjelmasta tai lapsille tarkoitetusta pelistä/lastenkirjasta lapsi olisi sanan oppinut ja häneltä kysyisin että mitä gansteri tekee niin lapsi osaisi sanoa että se on sellainen vähän rosvo tms..

Bessie

Lue lisää

Hyvin kirjoitat asiaa Bessie!

Anonyymi kirjoitti:

"Ja jo työelämässä, viimeisen vuosikymmenen aikana, kun sain vastauksen kuusivuotiaalta pojalta kun kysyin miksi hän haluaisi osona: silmät kiiluen hän vastasi: gangsteriksi! Vuosi oli ehkä 2005. Olen puhunut asiasta esim. vanhempainillassa."

Noh, lapsen silmät nyt melkein aina loistavat vilpittömästä innosta ja mielihyvästä kun aikuinen osoittaa hänelle huomiotaan ja kysyy juuri hänen ajatuksiaan, toiveitaan, tai vain kysyy juuri häneltä jotain. Erityisesti tuohon mainitsemaasi kysymykseen lapset vastaavat mielellään ja silmät loistaen. Mutta että "silmät kiiluen"?

Vapaaehtoistyön puitteissa ja vähän muutenkin olen vieläkin jonkin verran tekemisissä lasten kanssa. Ennen kuin saisin mikä-sinusta-tulee-isona kysymykseeni 6-vuotiaalta lapselta tosissaan annetun vastauksen "gangsteri", joutuisin varmaan esittämään kysymyksen vähintäänkin miljoonalle lapselle (täällä meidän kulttuurissamme). Normaalia huomiohakuisuutta ja pelleilyä ei lasketa, kerrankos lapset yltyvät keksimään toinen toistaan älyttömämpiä 'ammatteja'. Luulen myös, että monikaan 6-vuotias ei edes tiedä mikä on gangsteri, sanaahan ei juurikaan käytetä tavallisessa arkikielessä. Ehkä jos jostain lastenohjelmasta tai lapsille tarkoitetusta pelistä/lastenkirjasta lapsi olisi sanan oppinut ja häneltä kysyisin että mitä gansteri tekee niin lapsi osaisi sanoa että se on sellainen vähän rosvo tms..

Bessie

Lue lisää

Olisiko teinitytöt jo kehittyneempiä kuin 6-vuotias, kun Venäjällä kysyttiin 14-15, vuotiailta neitokaisilta toiveammattia, vastasivat eniten ilotytön uran.
On kyllä iso ero elävässä elämässä, onko konna vai ilolintu.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja jo työelämässä, viimeisen vuosikymmenen aikana, kun sain vastauksen kuusivuotiaalta pojalta kun kysyin miksi hän haluaisi osona: silmät kiiluen hän vastasi: gangsteriksi! Vuosi oli ehkä 2005. Olen puhunut asiasta esim. vanhempainillassa."

Noh, lapsen silmät nyt melkein aina loistavat vilpittömästä innosta ja mielihyvästä kun aikuinen osoittaa hänelle huomiotaan ja kysyy juuri hänen ajatuksiaan, toiveitaan, tai vain kysyy juuri häneltä jotain. Erityisesti tuohon mainitsemaasi kysymykseen lapset vastaavat mielellään ja silmät loistaen. Mutta että "silmät kiiluen"?

Vapaaehtoistyön puitteissa ja vähän muutenkin olen vieläkin jonkin verran tekemisissä lasten kanssa. Ennen kuin saisin mikä-sinusta-tulee-isona kysymykseeni 6-vuotiaalta lapselta tosissaan annetun vastauksen "gangsteri", joutuisin varmaan esittämään kysymyksen vähintäänkin miljoonalle lapselle (täällä meidän kulttuurissamme). Normaalia huomiohakuisuutta ja pelleilyä ei lasketa, kerrankos lapset yltyvät keksimään toinen toistaan älyttömämpiä 'ammatteja'. Luulen myös, että monikaan 6-vuotias ei edes tiedä mikä on gangsteri, sanaahan ei juurikaan käytetä tavallisessa arkikielessä. Ehkä jos jostain lastenohjelmasta tai lapsille tarkoitetusta pelistä/lastenkirjasta lapsi olisi sanan oppinut ja häneltä kysyisin että mitä gansteri tekee niin lapsi osaisi sanoa että se on sellainen vähän rosvo tms..

Bessie

Lue lisää

Laajennan sen verran että tämä kuusivuotias oli oppilaani ja jututin häntä ihan työni puolesta. Pikkunassikka pelasi kaiket illat Grand Theft Auto- peliä isoveljiensa kanssa, jonka idea on se että pelaaja on gangsteri ja ampuu mahdollisimman monta poliisia, huoraa ja vastustajaa kadulla. Kyllä hän tiesi.
Puhuin asiasta äidin kanssa ja hän kerto olevansa yksihuoltajaäiti (sen jo tiesinkin) ja työssä kaupan kassalla iltamyöhään ja että pojat hoitavat itse itsensä ja hän ei pidä asiaa tärkeänä.

Paloma01 kirjoitti:

Laajennan sen verran että tämä kuusivuotias oli oppilaani ja jututin häntä ihan työni puolesta. Pikkunassikka pelasi kaiket illat Grand Theft Auto- peliä isoveljiensa kanssa, jonka idea on se että pelaaja on gangsteri ja ampuu mahdollisimman monta poliisia, huoraa ja vastustajaa kadulla. Kyllä hän tiesi.
Puhuin asiasta äidin kanssa ja hän kerto olevansa yksihuoltajaäiti (sen jo tiesinkin) ja työssä kaupan kassalla iltamyöhään ja että pojat hoitavat itse itsensä ja hän ei pidä asiaa tärkeänä.

Lue lisää

"""Pikkunassikka pelasi kaiket illat Grand Theft Auto- peliä isoveljiensa kanssa"""
"""Puhuin asiasta äidin kanssa ja hän kerto olevansa yksihuoltajaäiti (sen jo tiesinkin) ja työssä kaupan kassalla iltamyöhään"""

Mistä tiedät?
Olitko näkemässä, että hän pelasi kaiket illat?
Tirkistelitkö ikkunoista, kun eihän äitinsäkään ei ollut kotona näkemässä pelaako hän vai ei?

Tellukka kirjoitti:

"""Pikkunassikka pelasi kaiket illat Grand Theft Auto- peliä isoveljiensa kanssa"""
"""Puhuin asiasta äidin kanssa ja hän kerto olevansa yksihuoltajaäiti (sen jo tiesinkin) ja työssä kaupan kassalla iltamyöhään"""

Mistä tiedät?
Olitko näkemässä, että hän pelasi kaiket illat?
Tirkistelitkö ikkunoista, kun eihän äitinsäkään ei ollut kotona näkemässä pelaako hän vai ei?

Lue lisää

Ehkä hänelläkin on kaverinsa tapaan ikioma kristallipallo.
Klunssiterassilla istuskellen hän näkee tapahtumat ilman tekstitystä ja pystyy porautumaan ihmisten arkielämän syövereihin.

Paloma01 kirjoitti:

Laajennan sen verran että tämä kuusivuotias oli oppilaani ja jututin häntä ihan työni puolesta. Pikkunassikka pelasi kaiket illat Grand Theft Auto- peliä isoveljiensa kanssa, jonka idea on se että pelaaja on gangsteri ja ampuu mahdollisimman monta poliisia, huoraa ja vastustajaa kadulla. Kyllä hän tiesi.
Puhuin asiasta äidin kanssa ja hän kerto olevansa yksihuoltajaäiti (sen jo tiesinkin) ja työssä kaupan kassalla iltamyöhään ja että pojat hoitavat itse itsensä ja hän ei pidä asiaa tärkeänä.

Lue lisää

Ja lapsi oli luonnollisesti kanta-ruotsalainen, eiväthän ihanat maahanmuuttajien lapset sellaisia puhu?

Paloma01 kirjoitti:

Laajennan sen verran että tämä kuusivuotias oli oppilaani ja jututin häntä ihan työni puolesta. Pikkunassikka pelasi kaiket illat Grand Theft Auto- peliä isoveljiensa kanssa, jonka idea on se että pelaaja on gangsteri ja ampuu mahdollisimman monta poliisia, huoraa ja vastustajaa kadulla. Kyllä hän tiesi.
Puhuin asiasta äidin kanssa ja hän kerto olevansa yksihuoltajaäiti (sen jo tiesinkin) ja työssä kaupan kassalla iltamyöhään ja että pojat hoitavat itse itsensä ja hän ei pidä asiaa tärkeänä.

Lue lisää

Palomalle tiedoksi Ei kukaan usko noita sepityksiäsi. Jätä muiden ihmisten
lapset rauhaan ole sen verran aikuinen.

Tellukka kirjoitti:

"""Pikkunassikka pelasi kaiket illat Grand Theft Auto- peliä isoveljiensa kanssa"""
"""Puhuin asiasta äidin kanssa ja hän kerto olevansa yksihuoltajaäiti (sen jo tiesinkin) ja työssä kaupan kassalla iltamyöhään"""

Mistä tiedät?
Olitko näkemässä, että hän pelasi kaiket illat?
Tirkistelitkö ikkunoista, kun eihän äitinsäkään ei ollut kotona näkemässä pelaako hän vai ei?

Lue lisää

Molemmat isoveljet olivat mun tyttären vapaa-ajanryhmässä. He olivat ylpeitä pikkuveljestään joka oli melkein parempi kuin he "naulaamaan" vihollisjengin porukkaa. Prosteista sai extra pisteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Palomalle tiedoksi Ei kukaan usko noita sepityksiäsi. Jätä muiden ihmisten
lapset rauhaan ole sen verran aikuinen.

Dokumentoitua aineistoa koulusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lapsi oli luonnollisesti kanta-ruotsalainen, eiväthän ihanat maahanmuuttajien lapset sellaisia puhu?

Lapsen molemmat vanhemmat olivat maahanmuuttajia entiseltä Jugoslavian aluueelta. Jos sillä nyt on mitään merkitystä.

Paloma01 kirjoitti:

Molemmat isoveljet olivat mun tyttären vapaa-ajanryhmässä. He olivat ylpeitä pikkuveljestään joka oli melkein parempi kuin he "naulaamaan" vihollisjengin porukkaa. Prosteista sai extra pisteistä.

Lue lisää

Melkoisia jouruämmiä sitten olette, sinä ja tyttäresi.

Anonyymi kirjoitti:

Melkoisia jouruämmiä sitten olette, sinä ja tyttäresi.

Olimme samassa paikassa työssä ja työnkuvaan kuului tiiminä keskustella kun oppilailla oli keskittymisvaikeuksia ja oppiminen ei sujunut odotetusti. Taisi meitä "juoruakkoja" olla kymmenkunta, rehtori mukaan luettuna kun asiasta keskusteltiin.

Paloma01 kirjoitti:

Olimme samassa paikassa työssä ja työnkuvaan kuului tiiminä keskustella kun oppilailla oli keskittymisvaikeuksia ja oppiminen ei sujunut odotetusti. Taisi meitä "juoruakkoja" olla kymmenkunta, rehtori mukaan luettuna kun asiasta keskusteltiin.

Lue lisää

6-vuotiaan oppiminen ei sujunut odotetusti?
Se oli siis vuonna 2005. Nythän poika on sitten jo 22v. Montako poliisia ja huoraa hän on ehtinyt ampua livenä, vai vieläkö hän istuu kiltisti illat kotonaan pelaamassa pelejä?

Muistan miten hirveitä kuului meidän olohuoneesta aikoinaan iltaisin, kun lapseni ja naapurin tyttö pelasivat SuperMariota; hahhah, nyt mä tapan sut, ääää, älä tapa mua, sä tapoit mut, mulla on enää yks elämä jälellä ...
Ei ole korviini kantautunut, että he olisivat livenä yrittäneet listiä toisiaan. Ovat parhaita ystäviä keskenään.

Sinun lapsenlapsillasihan ei ole mitään vaaraa joutua väärille teille, vaikka Tukholman pahamaineisessa lähiössä asuvatkin, koska heillä on kaksikin oikein ammattikasvattajaa ollut varhaislapsuudesta saakka, jolloin perusta kunnialliselle ja menestyksekkäälle elämälle rakennetaan. Ai niin, joo, sehän on sen amerikkalaisen musiikin syytä tietysti, eikä koti-/tarhakasvatuksen syytä heidän tapauksessaan, jos pieleen menee.

Tellukka kirjoitti:

6-vuotiaan oppiminen ei sujunut odotetusti?
Se oli siis vuonna 2005. Nythän poika on sitten jo 22v. Montako poliisia ja huoraa hän on ehtinyt ampua livenä, vai vieläkö hän istuu kiltisti illat kotonaan pelaamassa pelejä?

Muistan miten hirveitä kuului meidän olohuoneesta aikoinaan iltaisin, kun lapseni ja naapurin tyttö pelasivat SuperMariota; hahhah, nyt mä tapan sut, ääää, älä tapa mua, sä tapoit mut, mulla on enää yks elämä jälellä ...
Ei ole korviini kantautunut, että he olisivat livenä yrittäneet listiä toisiaan. Ovat parhaita ystäviä keskenään.

Sinun lapsenlapsillasihan ei ole mitään vaaraa joutua väärille teille, vaikka Tukholman pahamaineisessa lähiössä asuvatkin, koska heillä on kaksikin oikein ammattikasvattajaa ollut varhaislapsuudesta saakka, jolloin perusta kunnialliselle ja menestyksekkäälle elämälle rakennetaan. Ai niin, joo, sehän on sen amerikkalaisen musiikin syytä tietysti, eikä koti-/tarhakasvatuksen syytä heidän tapauksessaan, jos pieleen menee.

Lue lisää

Ja sinä se vain jaksat maalittaa.
Sen verran vaan, että lapsenlapseni eivät asu missään "Tukholman pahamaineisessa lähiössä " niin kuin yrität sönköttää.

Paloma01 kirjoitti:

Ja sinä se vain jaksat maalittaa.
Sen verran vaan, että lapsenlapseni eivät asu missään "Tukholman pahamaineisessa lähiössä " niin kuin yrität sönköttää.

Oma kuntansahan se tosin on vaikka kuuluukin SuurTukholmaan.
Pahamaineisena pidän sellaista paikkaa, missä tapahtuu paljon rikollisuutta.
Ihmeen usein on ollut tapetilla, eikä niin positiivisessa mielessä.

https://www.aftonbladet.se/sok?q=i upplands väsby

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kirjoitat asiaa Bessie!

Mukava lukea asiallista tekstiäsi Bessie.

Minä edusta mitään puoluetta vaikka arvostelen.

Äskettäin oli Jokisipilän artikkeli hänen kirjastaan, Jokisipilä leimattiin persuksi vaikka pitää itseään poliittisesti sitoitumattomana, Markkua luulisi hävettävän.

https://yle.fi/uutiset/3-12122545

Pertikki kirjoitti:

Minä edusta mitään puoluetta vaikka arvostelen.

Äskettäin oli Jokisipilän artikkeli hänen kirjastaan, Jokisipilä leimattiin persuksi vaikka pitää itseään poliittisesti sitoitumattomana, Markkua luulisi hävettävän.

https://yle.fi/uutiset/3-12122545

Lue lisää

Jokisipilällä ei ole mitään hävettävää kirjasta.
Päinvastoin noilla päätoimittajilla ja monella muulla, joilla on omassa pesässä likaa.

Hesari valjasti kirjan arvostelijoiksi liki kymmenen henkilön joukon eri tutkijoita ja vaikuttajia tuomitsemaan kirjan.
Ihmeen paljon käytettiin aikaa ja vaivaa sekä palstatilaa yhden kirjan takia.
Asia koettiin hesarissa tärkeäksi, joka päätoimittajaa myöten on viherpunikkien muötäjuoksijoita.
HS ja Niemi on näyttänyt tempuillaan karvansa, vaikka on monia hyviä juttuja tuonut esiin.
Erikoinen oli Kansan Uutisten toimittajan tunnustus, että oli omassa suhtautumisessaan
väärässä monessa asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokisipilällä ei ole mitään hävettävää kirjasta.
Päinvastoin noilla päätoimittajilla ja monella muulla, joilla on omassa pesässä likaa.

Hesari valjasti kirjan arvostelijoiksi liki kymmenen henkilön joukon eri tutkijoita ja vaikuttajia tuomitsemaan kirjan.
Ihmeen paljon käytettiin aikaa ja vaivaa sekä palstatilaa yhden kirjan takia.
Asia koettiin hesarissa tärkeäksi, joka päätoimittajaa myöten on viherpunikkien muötäjuoksijoita.
HS ja Niemi on näyttänyt tempuillaan karvansa, vaikka on monia hyviä juttuja tuonut esiin.
Erikoinen oli Kansan Uutisten toimittajan tunnustus, että oli omassa suhtautumisessaan
väärässä monessa asiassa.

Lue lisää

Jokisipilä kommentoi ylelle politiikan asiantuntijana, luuletko ettei ole huomattu kuinka on kallellaan persuihin, yleltä väärin pyytää häneltä palveluja, kommentoijan oltava puheissaan sitoutumaton. Hesari ei ole velvollinen kenellekkään, Hesari on ylivoimaisesti suosituin koska se on vaan niin hyvä lehti ja YLE ylivoimaisesti paras kansan omistama uutis/ohjelmien tuottaja. Sillä ei ole väliä jos persut vihaa kumpiakin.

Pertikki kirjoitti:

Jokisipilä kommentoi ylelle politiikan asiantuntijana, luuletko ettei ole huomattu kuinka on kallellaan persuihin, yleltä väärin pyytää häneltä palveluja, kommentoijan oltava puheissaan sitoutumaton. Hesari ei ole velvollinen kenellekkään, Hesari on ylivoimaisesti suosituin koska se on vaan niin hyvä lehti ja YLE ylivoimaisesti paras kansan omistama uutis/ohjelmien tuottaja. Sillä ei ole väliä jos persut vihaa kumpiakin.

Lue lisää

Hä, unohdit länkkärin!

Etkö tajua, aloitus tarkoitti ettei aiheella politisoida. Suomen uutiset käy matulla politiikkaa, matuilla tarkoitat meille muodostunut pakolaismäärä joka ei periaatteessa juuri lisäänny, Suomi ei poista maasta luvan saaneita, 30 000 pakolaista verrattuna vaikka Ruotsin lähes 200 000 pakolaiseen,.

Persujen puolue toimiakseen tarvitsee matuja, ilman matuja voisitte lakkautta puoleenne, ei teillä ole mitään muuta...korkeintaan haukkua vihervasemmistoa, talouspolitiikkanne on ala-arvoista vaikka teitte siitäkin välikysymyksen. Maahanmuutto jota yritykset vaatii hallitukselta, ei Marinin hallitus tule sanomaan yrityksille ettemme hyväksy teidän vaatimusta, kokoomuskin vaatii hallitukselta ripeämpää työosaamista ulkoa.

Miksi aloitukset kääntyy matulointiin aina.

Pertikki kirjoitti:

Etkö tajua, aloitus tarkoitti ettei aiheella politisoida. Suomen uutiset käy matulla politiikkaa, matuilla tarkoitat meille muodostunut pakolaismäärä joka ei periaatteessa juuri lisäänny, Suomi ei poista maasta luvan saaneita, 30 000 pakolaista verrattuna vaikka Ruotsin lähes 200 000 pakolaiseen,.

Persujen puolue toimiakseen tarvitsee matuja, ilman matuja voisitte lakkautta puoleenne, ei teillä ole mitään muuta...korkeintaan haukkua vihervasemmistoa, talouspolitiikkanne on ala-arvoista vaikka teitte siitäkin välikysymyksen. Maahanmuutto jota yritykset vaatii hallitukselta, ei Marinin hallitus tule sanomaan yrityksille ettemme hyväksy teidän vaatimusta, kokoomuskin vaatii hallitukselta ripeämpää työosaamista ulkoa.

Miksi aloitukset kääntyy matulointiin aina.

Lue lisää

Miksi aloitukset kääntyy persumollaukseen aina?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aloitukset kääntyy persumollaukseen aina?

Miksi persu haluaa politisoida matuilla, sitä en halunnu tehdessä aloitusta, mainitsin miksi kyllä miksi politiikalla yleensäkin sekaannutaan muumuassa tähän Gangsta-kulttuuriin ja mitä sille voisi tehdä, mm. verkkosivulla ilmeisesti persut hyökkäsi aivan kuin se olisi vihervasemmiston syy, 2015 pakolaisaalto liittyy olennaisesti matuiluun, kas kummaa persuthan oli silloin vastuussa kun tulvi yli rajan matuja, nyt persut käy politiikkaa kuin nyky hallitus olisi vastuussa siitä.
No olipa vallassa mikä hallitus tahansa niin pakolaispolitiikka ei olisi erillaista, kiintiöpakolaisia tulisi ja kehitysapua jaettaisiin hallitusten päätöksillä.

Pertikki kirjoitti:

Miksi persu haluaa politisoida matuilla, sitä en halunnu tehdessä aloitusta, mainitsin miksi kyllä miksi politiikalla yleensäkin sekaannutaan muumuassa tähän Gangsta-kulttuuriin ja mitä sille voisi tehdä, mm. verkkosivulla ilmeisesti persut hyökkäsi aivan kuin se olisi vihervasemmiston syy, 2015 pakolaisaalto liittyy olennaisesti matuiluun, kas kummaa persuthan oli silloin vastuussa kun tulvi yli rajan matuja, nyt persut käy politiikkaa kuin nyky hallitus olisi vastuussa siitä.
No olipa vallassa mikä hallitus tahansa niin pakolaispolitiikka ei olisi erillaista, kiintiöpakolaisia tulisi ja kehitysapua jaettaisiin hallitusten päätöksillä.

Lue lisää

Et taida vieläkään tajuta että tuo gangsta homma tuli mustaihoisten maahantulleiden myötä!

Anonyymi kirjoitti:

Et taida vieläkään tajuta että tuo gangsta homma tuli mustaihoisten maahantulleiden myötä!

Luuletko että Suomi on joku saari keskellä valtamerta jonne on vaikea päästä.

Jokaisen Suomalaisen luulisi ymmärtävän mistä kysymys, meinaat että jokaisen Suomalaisen olisi oltava yhtämieltä perussuomalaisten kanssa, kun puolueenne ei ole 25 vuoteen saanu mitään positiivista aikaan niin minkälainen Suomi oli kun jokainen olisi persu.

Pertikki kirjoitti:

Luuletko että Suomi on joku saari keskellä valtamerta jonne on vaikea päästä.

Jokaisen Suomalaisen luulisi ymmärtävän mistä kysymys, meinaat että jokaisen Suomalaisen olisi oltava yhtämieltä perussuomalaisten kanssa, kun puolueenne ei ole 25 vuoteen saanu mitään positiivista aikaan niin minkälainen Suomi oli kun jokainen olisi persu.

Lue lisää

korjaan....minkälainen Suomi olisi...

Pertikki kirjoitti:

korjaan....minkälainen Suomi olisi...

No ei täällä Matut raiskaisi! Ainakin tulee heti mieleen ja moni olisi pitänyt henkikultansa.

Anonyymi kirjoitti:

No ei täällä Matut raiskaisi! Ainakin tulee heti mieleen ja moni olisi pitänyt henkikultansa.

Aloitus ei koskenut raiskauksia, Ohisalo kertoi viime viikolla raiskaukset huolestuttaa ja siihen puututaan niin hyvin kuin voidaan, tietysti väität että vihervasemmisto ei pysy niitä ehkäisemään.
Persut pystyisi, ajaisi lähes 500 000 maahanmuuttajaa pois maasta, kun Suomi eroaisi vielä EUa niin pärjäisimme paremmin kuin Britannia, maksaisimme työstä kunnon palkkaa ja laskisimme veroja kuten Halla-aho vaatinut silloin Boris Johnson olisi kateellinen kyllä persut osaa.

Pertikki kirjoitti:

Aloitus ei koskenut raiskauksia, Ohisalo kertoi viime viikolla raiskaukset huolestuttaa ja siihen puututaan niin hyvin kuin voidaan, tietysti väität että vihervasemmisto ei pysy niitä ehkäisemään.
Persut pystyisi, ajaisi lähes 500 000 maahanmuuttajaa pois maasta, kun Suomi eroaisi vielä EUa niin pärjäisimme paremmin kuin Britannia, maksaisimme työstä kunnon palkkaa ja laskisimme veroja kuten Halla-aho vaatinut silloin Boris Johnson olisi kateellinen kyllä persut osaa.

Lue lisää

Älä houraa. Ei täältä tarttuisi ajaa ulos kuin määrätyt kansallisuudet jotka ovat vain vahingollisia Suomelle.

Pertikki kirjoitti:

Miksi persu haluaa politisoida matuilla, sitä en halunnu tehdessä aloitusta, mainitsin miksi kyllä miksi politiikalla yleensäkin sekaannutaan muumuassa tähän Gangsta-kulttuuriin ja mitä sille voisi tehdä, mm. verkkosivulla ilmeisesti persut hyökkäsi aivan kuin se olisi vihervasemmiston syy, 2015 pakolaisaalto liittyy olennaisesti matuiluun, kas kummaa persuthan oli silloin vastuussa kun tulvi yli rajan matuja, nyt persut käy politiikkaa kuin nyky hallitus olisi vastuussa siitä.
No olipa vallassa mikä hallitus tahansa niin pakolaispolitiikka ei olisi erillaista, kiintiöpakolaisia tulisi ja kehitysapua jaettaisiin hallitusten päätöksillä.

Lue lisää

Vuoden 2015 nuorten mies"pakolaisturvapaikka" etsijöiden lompsiminen rajan yli esiintoi suomalaisten naiviuden ja typeryyden. Sanovat matkustuksen olevan avartavaa, sekö 1..2 viikon makoilu hiekalla toisten turistien joukossa avaisi silmiä erottamaan ihmisten erillaisuuden? Ei varmasti. Tullaan lomilta, kertoillaan satumaisista, kovalla rahalla ostetuista seikkailuista, ihmisten ystävällisyydestä. Todellisen kuvan maailman ihmisten ihanuuksista saa vain asuessa, työskennellessä heidän joukossaan, ei minkään järjestön palkkalistoilla vaan yksittäisenä etsimässä elantoaan vieraassa maassa. Monellako on kokemuksia kolmansien maiden arkipäivien elämästä? Eipä monellakaan. Kuitenkin uskotaan kaikki, mitä tuiki tuntematon itsestään kertoilee. Ei kannattaisi.

TOSI ON !!

Yritätkö uskotella ettei Suomessa tiedetä maahanmuuttajien tekemisistä niin erehdyt , persuille jäänyt levy päälle joka toistaa samaa mantraa vuoden jokaisena päivänä vuodesta toiseen vaikka kansa muutenkin perillä, harjoitatte aivopesua, Hitlerin saksassa se toimi hyvin kansalaisiin, oli vain yksi totuus.

Pertikki kirjoitti:

Yritätkö uskotella ettei Suomessa tiedetä maahanmuuttajien tekemisistä niin erehdyt , persuille jäänyt levy päälle joka toistaa samaa mantraa vuoden jokaisena päivänä vuodesta toiseen vaikka kansa muutenkin perillä, harjoitatte aivopesua, Hitlerin saksassa se toimi hyvin kansalaisiin, oli vain yksi totuus.

Lue lisää

Oletko todella noin dille dalle kop-kop , nuo sinun hitlerisi kertoo vain koppasi tulehtuneesta tilasta. Tillaa kopan tarkastus!

Pertikki kirjoitti:

Yritätkö uskotella ettei Suomessa tiedetä maahanmuuttajien tekemisistä niin erehdyt , persuille jäänyt levy päälle joka toistaa samaa mantraa vuoden jokaisena päivänä vuodesta toiseen vaikka kansa muutenkin perillä, harjoitatte aivopesua, Hitlerin saksassa se toimi hyvin kansalaisiin, oli vain yksi totuus.

Lue lisää

Ennen ei ollut maahamuuttajataustaisia jengejä. Nyt on. Mikä on mielestäsi muuttunut tai toisin nykyään?

Ei Suomi ole luonut bolshevismia eikä se Suomea vaan varastanut maat ja mannut tappanut ja tehnyt satoja tuhansia rintamiehiä hulluiksi

Minä ainakin luotan enemmän poliisin sanaan, kuin jonkun tarhatädin juttuihin.

Kerro, mikä mättää näitten ryhmien kohdalta, ja mikä on sinun lääkkeesi , että työ ei maistu, vaikka sitä olisi?

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin luotan enemmän poliisin sanaan, kuin jonkun tarhatädin juttuihin.

Kommenttini ei ole missään kohtaa ristiriidassa poliisin kertomuksen kanssa.
Sinä voit luottaa vaikka joulupukkiin, Mao Tse Tungiin tai Wakan Tankaan (tai Putiniin, Halla-Ahoon tai Suomen uutisiin), sillä ei ole merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro, mikä mättää näitten ryhmien kohdalta, ja mikä on sinun lääkkeesi , että työ ei maistu, vaikka sitä olisi?

Mistä ryhmistä puhut?
Työn maistumisesta en tiedä mitään; tiedän vain että on paljon avoimia työpaikkoja ja paljon työttömiä, mutta työttömien profiilit eivät vastaa työnantajien vaatimuksia. Missään ryhmissä; pahin tilanne kai pitkäaikaistyöttömien kohdalla. Kehitys mennyt ihmisen edelle. Pohjois-Ruoptsissa olisi todella paljon työpaikkoja tarjolla, mutta vähän porukoita jotka olisivat sinne lähdössä ja joilla olisi niihin töihin tarvittava koulutus tai ammatti.

Paloma01 kirjoitti:

Kommenttini ei ole missään kohtaa ristiriidassa poliisin kertomuksen kanssa.
Sinä voit luottaa vaikka joulupukkiin, Mao Tse Tungiin tai Wakan Tankaan (tai Putiniin, Halla-Ahoon tai Suomen uutisiin), sillä ei ole merkitystä.

Lue lisää

Se on tullut huomatuksi, että sinulle on vain sinun mielipiteellä on merkitystä, ei muiden mielipiteellä.

Tiedä tuosta "kohti etelää" lähtemisestä, keskusteluhan on edennyt ihan tälle palstalle ominaisella tavalla. Yksi lähtee kohti etelää, toinen suuntaa pohjoiseen jne., ja jotkut junnaa paikallaan aina vaan. Ja ne jotka sinun mielestäsi menevät kohti etelää voivatkin omasta mielestään olla kaakon suuntaan menossa ja jonkun toisen mielestä lounaaseen. Nytkin sinä kirjoitit "hyvästä alustuksesta", minä taas en sellaista näe missään.

Nuorten jengiytyminen, jengirikollisuus ja siihen liittyvä väkivaltaisuus on lisääntynyt ja kyllä tässä kehityksessä maahanmuuttajataustaisilla lapsilla ja nuorilla on oma, aika iso roolinsa. Gangsta-kulttuurin vaikutusta jengirikollisuuteen pidän kaiken kaikkiaan aika vähäisenä, mutta varmaan silläkin on oma pieni osuutensa esim. siihen, että nuoret ryöstävät toisilta nuorilta vaatteita ja asusteita ja tavaroita, nimenomaan kalliita merkkisellaisia.

Nuorisojengejä Helsingissä toki on aina ollut ja lievä väkivaltakin kuului joidenkin jengien kuvioihin, mutta esim. minun lapsuudessani/nuoruudessani puukkoja ei tietääkseni kannettu mukana eikä rähinöintiin ja uhoiluun liittynyt ryöstelyä, ei ainakaan niin että toisilta nuorilta olisi ryöstetty. Toisaalta eipä meillä ollut oikeastaan mitään ryöstettävääkään.

Maahanmuuttajataustaiset nuoret tietysti syrjäytyvät tavallaan helpommin kuin kantasuomalaiset ja syrjäytyneinäkin he löytävät kantasuomalaisia syrjäytyneitä helpommin kavereita koska jo maahanmuuttajatausta (ei tarvitse edes olla sama etninen tausta) yhdistää heitä. Jo tällä yhdellä melko vahvasti yhdistävällä tekijällä muodostuu helposti jengejä, ja koska muitakin yhdistäviä tekijöitä heillä melkein poikkeuksetta aina on, niin jengiin pääseminen ja kuuluminen onkin sitten nuorelle aika iso ja tärkeä juttu.
Tämä kehitys (siis se, että lapset ja nuoret sitoutuvat epäsosiaalisesti käyttäytyviin ryhmiin) pitää katkaista kerta kaikkiaan. Helppoa se ei ole, mutta ei myöskään mahdotonta. Alkajaisiksi osapuolten (esim. 'paatunut' koululintsaaja ja/tai 'rötöstellyt' nuori huoltajineen ja näitä asioita virkansa/työnsä puolesta hoitavia eri tahoilta tilanteen mukaan) asioista on puhuttava rehellisesti ja avoimesti ja myös ikävältä kuulostavat asiat kuten tilastojen (sikäli kun niitä on) kertomat totuudet on lyötävä pöytään. Liiasta korrektiudesta toivottavasti on jo älytty ja osattu luopua, mutta asiallisen ystävällistä, rakentavaa ja faktojen pohjalta lähtevää keskustelun tietysti pitää olla.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Tiedä tuosta "kohti etelää" lähtemisestä, keskusteluhan on edennyt ihan tälle palstalle ominaisella tavalla. Yksi lähtee kohti etelää, toinen suuntaa pohjoiseen jne., ja jotkut junnaa paikallaan aina vaan. Ja ne jotka sinun mielestäsi menevät kohti etelää voivatkin omasta mielestään olla kaakon suuntaan menossa ja jonkun toisen mielestä lounaaseen. Nytkin sinä kirjoitit "hyvästä alustuksesta", minä taas en sellaista näe missään.

Nuorten jengiytyminen, jengirikollisuus ja siihen liittyvä väkivaltaisuus on lisääntynyt ja kyllä tässä kehityksessä maahanmuuttajataustaisilla lapsilla ja nuorilla on oma, aika iso roolinsa. Gangsta-kulttuurin vaikutusta jengirikollisuuteen pidän kaiken kaikkiaan aika vähäisenä, mutta varmaan silläkin on oma pieni osuutensa esim. siihen, että nuoret ryöstävät toisilta nuorilta vaatteita ja asusteita ja tavaroita, nimenomaan kalliita merkkisellaisia.

Nuorisojengejä Helsingissä toki on aina ollut ja lievä väkivaltakin kuului joidenkin jengien kuvioihin, mutta esim. minun lapsuudessani/nuoruudessani puukkoja ei tietääkseni kannettu mukana eikä rähinöintiin ja uhoiluun liittynyt ryöstelyä, ei ainakaan niin että toisilta nuorilta olisi ryöstetty. Toisaalta eipä meillä ollut oikeastaan mitään ryöstettävääkään.

Maahanmuuttajataustaiset nuoret tietysti syrjäytyvät tavallaan helpommin kuin kantasuomalaiset ja syrjäytyneinäkin he löytävät kantasuomalaisia syrjäytyneitä helpommin kavereita koska jo maahanmuuttajatausta (ei tarvitse edes olla sama etninen tausta) yhdistää heitä. Jo tällä yhdellä melko vahvasti yhdistävällä tekijällä muodostuu helposti jengejä, ja koska muitakin yhdistäviä tekijöitä heillä melkein poikkeuksetta aina on, niin jengiin pääseminen ja kuuluminen onkin sitten nuorelle aika iso ja tärkeä juttu.
Tämä kehitys (siis se, että lapset ja nuoret sitoutuvat epäsosiaalisesti käyttäytyviin ryhmiin) pitää katkaista kerta kaikkiaan. Helppoa se ei ole, mutta ei myöskään mahdotonta. Alkajaisiksi osapuolten (esim. 'paatunut' koululintsaaja ja/tai 'rötöstellyt' nuori huoltajineen ja näitä asioita virkansa/työnsä puolesta hoitavia eri tahoilta tilanteen mukaan) asioista on puhuttava rehellisesti ja avoimesti ja myös ikävältä kuulostavat asiat kuten tilastojen (sikäli kun niitä on) kertomat totuudet on lyötävä pöytään. Liiasta korrektiudesta toivottavasti on jo älytty ja osattu luopua, mutta asiallisen ystävällistä, rakentavaa ja faktojen pohjalta lähtevää keskustelun tietysti pitää olla.

Bessie

Lue lisää

Aloituksessa ihmeteltiin, Verkkouutisten mukaan gangsta-rikollisuus yhdistetään poliittisesti vihervasemmiston syyksi, aloitus kumoaa väitteen, aihe ei pitäisi olla poliittinen, eikä se ole.

Jos yhteiskunnassa on jotain mätää kuin tässäkin tapauksessa, äärioikeisto syyllistää heti maahanmuuttajat unohtaen suomalais nuoret.
Äärioikeisto nuoret julistautuivat Fasisteiksi joku aika sitten, Elokapinalliset ilmaston puolesta puhujiksi, monenlaista liikehdintää on, kyllä mediaa seuraava on perillä ja uutisoi.
Toivottovasti ei nuorten keskuudessa kovin heiluta puukojen kanssa, luulisi kun sai huomattavaa julkisuutta, Suomalaisissa syrjäytyneitä ei vain nuoriso, rikollisuus on kaikesta huolimatta vähentynyt, päihteiden käyttö vähentynyt, ei niin synkkää ettei jotain hyvää.

Pertikki kirjoitti:

Aloituksessa ihmeteltiin, Verkkouutisten mukaan gangsta-rikollisuus yhdistetään poliittisesti vihervasemmiston syyksi, aloitus kumoaa väitteen, aihe ei pitäisi olla poliittinen, eikä se ole.

Jos yhteiskunnassa on jotain mätää kuin tässäkin tapauksessa, äärioikeisto syyllistää heti maahanmuuttajat unohtaen suomalais nuoret.
Äärioikeisto nuoret julistautuivat Fasisteiksi joku aika sitten, Elokapinalliset ilmaston puolesta puhujiksi, monenlaista liikehdintää on, kyllä mediaa seuraava on perillä ja uutisoi.
Toivottovasti ei nuorten keskuudessa kovin heiluta puukojen kanssa, luulisi kun sai huomattavaa julkisuutta, Suomalaisissa syrjäytyneitä ei vain nuoriso, rikollisuus on kaikesta huolimatta vähentynyt, päihteiden käyttö vähentynyt, ei niin synkkää ettei jotain hyvää.

Lue lisää

Ei ne ps- nuoret kaduilla ryöstä eivätkä puukota ketään vaikka vaskisteiksi olisivat julistautuneet. Kyllä ne ovat matu juippeja!

Savolainen horisee omiaan ja ampparin sepustuksia. Punanen lanka hukassa, käy torikahvilasta kyselemässä!

Anonyymi kirjoitti:

Savolainen horisee omiaan ja ampparin sepustuksia. Punanen lanka hukassa, käy torikahvilasta kyselemässä!

Ampparin sepustuksia, eihän amppari tee muuta kuin uutisoi kaikenmaailman uutisia laidasta laitaan urheilusta uskontoon, myös suomen uutisia.
Jos uutisia ei lue ei tiedä mitään.

Pertikki

Minkä takia Tynkkynen aina vaan syyllistyy viharikokseen kansanryhmää kohtaan, oletko huomannu muitten puolueitten edustajilla on sana hallussa eikä perästä kuulu, voisin jatkaa aiheesta jos haluat.

Pertikki kirjoitti:

Minkä takia Tynkkynen aina vaan syyllistyy viharikokseen kansanryhmää kohtaan, oletko huomannu muitten puolueitten edustajilla on sana hallussa eikä perästä kuulu, voisin jatkaa aiheesta jos haluat.

Lue lisää

Tynkkysen saama syyte ja tuomio oli täysin yliampuva. Ei perustetta, hulluksi mennyt.
Asiaa, kun katsoo neutraalisti ilman ennakkoasennetta, niin normaali suomalainen näkee; väärin hutkittu, ja tuomittu.

Onko noin?

Anonyymi kirjoitti:

Onko noin?

Tuskinpa vain. Kyllä ne on tarkoin tutkittu, ketä on päästetty hänen vartijoikseen.
Yksi mahdollisuushan on, että jossain välissä joku on päässyt tekemään jotain sen auton renkaille.

"Anonyymi"


"Eiköhän täällä ole ryhmä.
Ns.Näytelmä-Kerho.
Sille on annettu tehtäväksi kirjoitella kaiken-laista.
Aina kuitenkin siten, että kirjoitusta voi käyttää Perus-Suomalais-vastaisesti.
Ryhmä siis kirjoittelee kuin olisi Persu.
Ja sitten haukkuu omat kirjoituksensa.
Tai irvistelee niile ja niitä.
Kyseessä voi myös olla ryhmä, joka uskoo pystyvänsä tuhoamaan tällaisen palstailun.
Lapsellista, miten tahansa."
-
Oikeat Persut kirjoittelevat ihan yhtä harvoin kun ennenkin.

H.

Minä olen aloittaja, kyse ei ole mistään ihailusta, politiikassa siinäkään mitään ihailua, äärioikeistossa kaikkein vähiten ihailua.

Aloitus kuvastaa ettei kannattaisi tehdä aloituksia, koska määrätty laita tulee kirjoitamaan paskaa vääristelemään.

Teet vaikka aloituksen ruuasta, jo kohta siihen työnnetään matuja, te pelkurit ette uskalla käyttää edes nimimerkkiä.

Mieluisaa niille on myös heittää homoseksuaalit katolta katuun. Tuollaisista löytyy ihan videoitakin. Ja Suomi- nainen kovasti ihailee noita naistenvihaajia.
Naistenvihaajiksi pakko sanoa,,mieluiten puukottaa naisia aina "mielenhäiriöön" joutuessaan.
Lontoossa paukauttivat pommin Naistenklinikan edessä eilen.

Poliisi: Liverpoolin taksiräjähdyksessä kuollut matkustaja oli tuonut räjähteet taksiin itse – kolme kiinni terroriepäilyjen takia

Mikähän ihme noita vaivaa,,naisesta syntyneitä kai ovat? Vaiko "Mehu-Matin" puheista tuhannen vuoden takaa?

Minä luin tapauksesta jo yöllä, luuleltko puskajussi ettei maailmassa kuole joka sekuntti joku väkivaltaan, ruotsi ei ole suomi, suomen uutiset kirjoittaa toiselta puolen maailmaa jos matu kyseessä.

Jos minulle keljuillaan miksen keljuile takaisin vielä omassa aloituksessani, haluat että alan myötäilemään, niinkö.

Pertikki kirjoitti:

Jos minulle keljuillaan miksen keljuile takaisin vielä omassa aloituksessani, haluat että alan myötäilemään, niinkö.

Ei noissa ole ollut mitään kehumisen arvoista ainakaan Suomessa. Ja aivan yhtä vähän missään muuallakaan.
Aloitukselle yks, hailee kuka sen on tehnyt, vaikka huomaahan nuo sinun aloituksesi, aivan kuin olisi 5 vuotias jolppi niitä kirjaillut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei noissa ole ollut mitään kehumisen arvoista ainakaan Suomessa. Ja aivan yhtä vähän missään muuallakaan.
Aloitukselle yks, hailee kuka sen on tehnyt, vaikka huomaahan nuo sinun aloituksesi, aivan kuin olisi 5 vuotias jolppi niitä kirjaillut.

Lue lisää

Älähän halvenna 5-vuotiaan älykkyyttä!

Anonyymi kirjoitti:

Ei noissa ole ollut mitään kehumisen arvoista ainakaan Suomessa. Ja aivan yhtä vähän missään muuallakaan.
Aloitukselle yks, hailee kuka sen on tehnyt, vaikka huomaahan nuo sinun aloituksesi, aivan kuin olisi 5 vuotias jolppi niitä kirjaillut.

Lue lisää

Mites olet noin nuorena oppinu kirjoittamaan, osasin lukea neljävuotiaana en kuitenkaan kirjoittaa ja tietokonetta osaat käyttää, pakolaisena oppii nopeasti..koita viihtyä suomessa mut välttele persuja.

Pertikki kirjoitti:

Jos minulle keljuillaan miksen keljuile takaisin vielä omassa aloituksessani, haluat että alan myötäilemään, niinkö.

Ei tämän ketjun aloitis ole sinun, vaan Anonyymin.
Sinähän olet sanonut kirjoittavasi vain rekattuna. Olipa kummin päin vain, niin olet valehtelija, eikä sinun muitakaan juttujasi kannata kenenkään uskoa.