Rahaa on rajallinen määrä,
Sannan on yhdessä hallituksensa kanssa päätettävä maksetaanko työeläkkeet vai annetaanko se raha työttömien iloksi.
Ymmärrän, ettei työ ole kivaa ja on paljon mukavampaa nukkua myöhään aamulla tekemättä mitään pakollista, mutta kohtuu kaikessa.
Eikös, Sanna kuitenkin tehdä niin, että annetaan työtä tekevien pitää palkkansa ja eläkkeensä ja pistetä työttömät töihin vaikka vähän patistaen?
Sannan on yhdessä hallituksensa kanssa päätettävä maksetaanko työeläkkeet vai annetaanko se raha työttömien iloksi.
Ymmärrän, ettei työ ole kivaa ja on paljon mukavampaa nukkua myöhään aamulla tekemättä mitään pakollista, mutta kohtuu kaikessa.
Eikös, Sanna kuitenkin tehdä niin, että annetaan työtä tekevien pitää palkkansa ja eläkkeensä ja pistetä työttömät töihin vaikka vähän patistaen?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sannalla ei rahat lopu, ainakin jos kyseessä on matut ja ilmasto, ja lisää rahaa lainataan jos loppuu. Vitut meistä Suomalaisista.
Niin se on kumma juttu että rahaa riittää ulkomaalisten hoivaamiseen ja osallistumiseen ulkovaltojen kuntoon laittamiseen, mutta ei oman kansan asioiden hoitamiseen.
https://www.suomenuutiset.fi/suomalaiset-rahoittavat-italian-lapsitalkoot-ja-espanjan-lyhennetyn-tyoviikon-koponen-miksi-hallitus-tekee-taman-meille/
Työ eläkkeet maksetaan eläkekassoista, ei valtion kassasta .Liene kysymys kansaneläkkeistä sitten?
Kaikki eläkkeet maksetaan veroista ja veroluontoisista maksuista suoraan palkasta. Kassojen rahat ei riitä mihinkään eikä niitä ole käytetty eläkkeiden maksamiseen.
Palkansaaja ,maksaa osan palkastaan työeläkekassoihin ja osa palkansaaja maksuna joka on sovittu maksettavaksi osana palkkaa työehtoneuvotteluissa aikoinaan. Eläkkeet maksetaan työeläkekassoista, jotka ovat yksityisiä kassoja ei valtion varoja. Vastaava eläkesysteemi työntekijöiden järjestäytymisen kautta on maailmassa ,meidän lisäksemme vain Ruotsissa. Kansaneläkkeet on sitten toinen asia .
Lisäys .Eläkekassojen varallisuus on moninkertainen Suomen vuosittaiseen valtion budjettiin nähden .Eläkevaroja myös sijoitetaan ja niiden kautta sijoitustoiminta tukee mm.Suomen valtion taloutta .
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/tyoelakejarjestelman-elakevarat-ja-rahavirrat/
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/tyeln-elakevarat-ja-rahavirrat/
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta/rahavirrat/
https://www.tela.fi/sijoitusanalyysi
Jos täällä jollain on rahat loppu ,niin se on valtio eikä työväestö, jonka varoja nuo käytänössä ovat.
Ei voida toimia noin , julkinen sektori ja maataloustuki vie kailen löysän rahan. Virkamiehet ja maanomistajat ovat aina etusijalla. Nyt täytyy täyttää Tytti Yli Viikarin jättämä suunnaton aukko VTV johtajana , joka on ollut täytyämättä jo pitkään. Jokainen näkee miten Tytin jättämä aukko on sotkenut EU tukien jakamisen maataloudelle , Sanna on epäonnistunut.
Ne joilla on elinkeino eivät tarvitse elämisen suhteen turvaa siten kuin ne joilla siihen ei ole mahdollisuutta, joten tukipolitiikassa on asioiden suhteen uudelleen punninnan paikka ,kuinka tukia priorisoidaan.
Ehei sosiaalituet vievät työtätekevien rahat.
Yliviikarin jättämä aukko on Nepalin kohdalla. Oikein hyvä, että ei ole häneltä jäänyt aukkoa Suomen hallintoon.
Miksi ei eläkeläisten etuja kukaan valvo , maassa kymmeniä tuhansia sairaseläkeläisiä elää alle köyhyystason ja sitten isompi huoli on ulkomaalaisista terroristien perheistä , auttaa pitää mutta hoitaisivat kotipesän edes kuntoon säällisesti , sairaat , vanhukset yms. ei voi kun ihmetellä etteikö ole moraalia senvertaa enää päättäjillä asioiden hoidossa .
Jos laskee tuet yhteen, se on enemmän kuin yleisin palkka työstä.
Juurikin näin ! Halutaan näyttää rikasta ja humaanimaalta!😂! Olen myös sitämieltä auttaa täytyy mutta mihin ja miten!
Eläkeläisistä voi omat sukulaiset pitää huolta niin kuin aina aiemminkin (aikoinaan)!
Olkoot lapsenlapsien hoitajina ,siivoojina
ja kodinkoneina suomeksi sanottuna!
Tehkööt osansa!
Jos ei lapsia ole niin kerätkööt vaikka pulloja ja kerjätkööt kadulla perkeleen kermaperseet.
Että semmone kohtalo työsä tehneille ja toimeentulovaikeuksissa pinnisteleville.
Suoraan sanoen Suomessa yrittäjät loivat tämän työttömyystilanteen, loputtomalla ahneudellaan ja voitontavoitteluidensa huumassa, jossa hyödynsivät työväestöä huolettomasti ,käyttäen yt neuvotteluja hyväksi ja tuota kautta kiersivät velvollisuuksiaan työntekijöitä kohtaan työvoima kustannuksia halventaakseen. Tuo toiminta sai aikaan mm. vuokratyövoiman . Tätä nykyä nyt sitten tuosta koituu lasku eikä ole enää perinteisiä töitä ja tuohon heittää suolansa teknologian murros jolloin pysyviä työpaikkoja ei juuri enää ole ja työttömyys on uusi normaali.
Höpö höpö.
Se, mitä työnantajat maksaa, kestää vertailun minkä maan kanssa tahansa.
Jos sillä ei elä on hallitusten vika. Raha menee muille kaikkeen vähemmän tärkeään.
Maksaa mistä? eläke osuutta jos tarkoitat ei työnantajat maksa mitään. Tuo maksu osuus perustuu aiemmin neuvoteltuihin palkkaneuvotteluihin työeläke osuuden osalta ja on osa työntekijän palkkaa. Vai mihinhän viittaat?
Työnantajahan maksaa ihan kaiken palkan sivukuluineen.
Jos ketjua jatketaan pitemmälle, niin työnantajan asiakas maksaa kaiken.
Työnantajankustannukset työn teettämiselle eivät ole edulliset. Jos siitä ei jää ostovoimaa, niin se on hallitusten tekemien päätösten seurausta eikä johdu siitä, että työnataja pihistelisi.
Jos asiakas, vaikka Saksassa, valitsee tuotteen, se ei tee sitä tukeakseen suomalaista sosiaaliturvaa tai ostovoimaa. Tuotteen loppuhinta on markkinoiden sanelema. Saatu raha jaetaan sitten työnantajan, työntekijän ja julkisten menojen kesken. Meillä julkiset menot ovat niin suuret, että ostovoima hiipuu. Siitä voi syyttää hallituksia.
Suomessa on paljon pieneläkeläisiä, joka ovat tehneet vuosikymmeniä töitä pienellä palkalla. Nämä henkilöt ovat työllään ansainneet asumistuet ym. sosiaalituet, joita vain murto-osa heistä saa. Tällaisten eläkeläisten avustamiseen valtiolta pitäisi löytyä rahaa. Työttömät pitäisi laittaa töihin, koska avoimia työpaikkoja on. Tarvittaessa tulisi käyttää vaikka pakkokeinoja.
Väärin.
Yksikään ei ole ansainnut niitä tukia, jos ansaitsemisella tarkoitetaan, että olisi tehnyt töitä niin paljon, että siitä olisi kertynyt raha tukia varten.
Itse asiassa kukaan tällä hetkellä millään eläkkeellä oleva ei ole koskaan maksanut niin paljon eläkesäästöjä, että ne riittäisivät omaan eläkkeeseen.
Vasta 1960 jälkeen syntyneet maksavat eläkkeitä saman verran kuin itse saavat ja myöhemmin syntyneet eivät saa edes omiaan takaisin.
Eläkeläiset romantisoivat omaa työntekoaan ja aherrustaan, vaikka on selvää, etteä keskimääräinen ihminen ei tee keskimääräistä enempää töitä. Puolet tekee vähemmän ja puolet enemmän. Sama pätee kaikkiin ikäluokkiin.
Ei ole olemassa mitään työn sankareita, joilla olisi vitutuksen perusteella oikeus elää muiden kustannuksella. Sellaista ansaintaa ei vain ole olemassa.
Eu se juuri tuki Suomea elvytyspaketilla ja hyvällä potilla ,joten nyt sitten ei pitäisi olla rahasta kiinni pitkäaikaistyöttömien työllistäminen ja työttömyyden hoito. Ilmastoon on tuosta varattu suuri osa.
https://demokraatti.fi/komissiolta-hyvaksynta-suomen-elpymissuunnitelmalle-21-miljardia-euroa/
Mutta kun me maksamme muille enemmän tukia, kuin saamme itse!
Köyhdymme jokaisesta EU:n maksamasta eurosta.
Kiitos Marinin ja hallituksen. Hullua touhua.