Uskonnonvapauden ei tule koskea vapaa-ajattelijoita

Ateistit väittävät kiven kovaan, että heidän uskomuksensa ei ole uskonto. Niin ollen uskonnonvapaus ei myöskään koske heitä ja ateismi voidaan kieltää, jos niin halutaan. Tietenkin se tulisikin kieltää, syntiä ja tapainturmelusta kun on.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Esim. helluntailaisuus ja lukemattomia muitakin lahkoja voitaisiin kieltää, koska ne eivät ole uskontoja vaan lahkoja.

1Äänestä
  • Joo, mutta niissä harjoitetaan uskontoa. Mitäs ateistit muka harjoittavat vapaa-ajattelijoissa?

    Äänestä

Uskonnonvapaus on oikeus tunnustaa ja harjoittaa haluamaansa uskontoa tai olla tunnustamatta mitään uskontoa. Ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauden ilmaisevat kansainväliset ihmisoikeussopimukset, kuten Yhdistyneitten kansakuntien Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus ja Kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus. Ajatuksen, uskonnon ja elämänkatsomuksen vapaus koskee sekä uskonnollisia että ateistisia käsityksiä.

Ihminen joko uskoo tai ei usko. Mikään pakottaminen ei saa ihmistä uskomaan, mutta voi johtaa uskon teeskentelyyn, jos uhkana on väkivalta ja diskriiminaatio uskovaisten taholta, kuten monissa maissa yhä on.

Uskovaisia pahantahtoisempia, ilkeämpiä, väkivaltaisempia ja rakkautta tuntemattomampia ihmisiä ei edes ole. Kristinuskosta on valistuksen ja sekularisaation seurauksena hioutunut terävimmät särmät, mutta pinnan alla elää yhä keskiaikainen verenhimoinen mentaliteetti ja kristillinen jihadismi, joka Yhdysvalloissa jo nostaa päätään. Kristinusko pohjautuu verimagiaan ja ihmisuhreihin, joita sen historiaan mantuu aivan liikaa.

Uskovaisten menetelmänä on pakottaa ihmiset samaan muottiin ja samaan helvetin pelkoon kutsuen sitä lähimmäisenrakkaudeksi tai armoksi.

Äänestä

Uskonnonvapauden osana oleva rituaalien vapaus ei tosiaan koske ateisteja. Ei meillä ole tarvetta pitää jokin tietty päivä vapaana ateismin vuoksi (vrt. seitsemännen päivän adventistit), tiettyjä alusvaatteita (vrt. mormonit) eikä saada tiettyä rituaaliruokia (kristityt, ehtoollinen ja kieltolaki).

Negatiivinen uskonnonvapaus taas ei koske vain ateisteja. Esimerkiksi työtön Jehovan todistaja ei ole menettänyt työttömyyskorvausta kun kieltäytyi evlut kirkon siivouksesta.

Yhdistymisvapaus ja sananvapaus puolestaan kattavat myös va-yhdistysten toiminnan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ateistit väittävät kiven kovaan, että heidän uskomuksensa ei ole uskonto. Niin ollen uskonnonvapaus ei myöskään koske heitä ja ateismi voidaan kieltää, jos niin halutaan. Tietenkin se tulisikin kieltää, syntiä ja tapainturmelusta kun on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu