Pilapiirtäjä Lars Vilksin kuolema oli varsin erikoinen tapaus

Vilks oli liikkeellä kahden poliisihenkivartijan kanssa siviilipoliisiautolla. Kuorma-auto oli jostain syystä tullut vastaantulevien kaistalla ja autot törmäsivät.

Rajun törmäyksen seurauksena molemmat autot syttyivät palamaan. Tapahtumapaikalla E4-tie on ns. vaijerimoottoritietä, eli molempiin suuntiin menevien kaistojen välissä ei ole ”moottoritiemäistä” viheraluetta, vaan pelkkä vaijerikaide.

Olisiko jollain "väärällä" taholla ollut tietoa, että Vilks on nyt siellä ja siellä liikkeellä?
47638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Älä valehtele ja levittele virheellisiä "tietojasi" kun et asiasta tiedä mitään. Poistata aloituksesi äläkä tee uutta aloitusta. Laitetaanpa taas oikeaa tietoa! Rekka ajoi pohjoiseen päin omalla kaistallaan leveällä moottoritiellä jossa 110km/h nopeusrajoitus. Pohjoiseen päin on kaksi kaistaa ja etelään päin on kaksi kaistaa.
Keskellä tätä moottoritietä on puolentoista metrin turva-alue jossa vauhdinesto vaijerit.
Panssaroitu siviilipoliisiauto joka painaa 4,5 tonnia jossa Vilks kahden henkivartijansa kanssa menossa eteläänpäin hirvittävällä ylinopeudella. Yksi henkivartijoista ajoi tätä raskasta ajoneuvoa eteläänpäin. Tämän siviilipoliisiauton takana oli myös toinen poliisiauto jonkun kilometrin päässä ja se kuului samaan seurueeseen.
Rekkakuskilla ei ollut osaa eikä arpaa tähän onnettomuuteen, hän ei vain pystynyt pysäyttämään painavassa lastissa olevaa rekkaansa kun yhtäkkiä sinkona yli puolentoista metrin keskikaista esteen tulee sinkona henkilöauto hänen rekkansa eteen.

Äänestä
  • Kommenttisi vaikuttaa selittelyltä.

    Äänestä

  • Ajoivatko karkuun jotain uhkaa kun piti ajaa noin kovaa ylinopeutta? Räjäytettiinkö autossa pommi jonka jälkeen romu ajautui vastaantulevien kaistalle. Pienikin pommi riittää räjäyttämään esim. renkaat tai renkaat on voitu sabotoida viiltämällä lähes puhki jo etukäteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajoivatko karkuun jotain uhkaa kun piti ajaa noin kovaa ylinopeutta? Räjäytettiinkö autossa pommi jonka jälkeen romu ajautui vastaantulevien kaistalle. Pienikin pommi riittää räjäyttämään esim. renkaat tai renkaat on voitu sabotoida viiltämällä lähes puhki jo etukäteen.

    Olisiko taas yksi ääriterroristinen CIAn tekemä tuhotyö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajoivatko karkuun jotain uhkaa kun piti ajaa noin kovaa ylinopeutta? Räjäytettiinkö autossa pommi jonka jälkeen romu ajautui vastaantulevien kaistalle. Pienikin pommi riittää räjäyttämään esim. renkaat tai renkaat on voitu sabotoida viiltämällä lähes puhki jo etukäteen.

    On sitä ennenkin sabotoitu henkivartijaa joka myös kuljettaa suojeltavaa henkilöä. Saivatko selville mikä aiheutti esim. prinsessa Di:n kolarin.

    Äänestä


  • Ja kuka aiheutti rengasrikon? Sabotaasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuka aiheutti rengasrikon? Sabotaasi?

    Rengasrikkoja tapahtuu ihan itsestään. Minullekin on tapahtunut. Silloin voi vain toivoa, ettei vauhti ole liian kova.

    Äänestä

  • Ihmettelen tuota lausuntoa, kun joku oli kertonut kuulleensa renkaan "räjähtäneen" ennen törmäystä....ei rengas normaalipaineessa räjähdä, lähinnä mossahtaa tyhjäksi ja menee littanaksi,,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmettelen tuota lausuntoa, kun joku oli kertonut kuulleensa renkaan "räjähtäneen" ennen törmäystä....ei rengas normaalipaineessa räjähdä, lähinnä mossahtaa tyhjäksi ja menee littanaksi,,,

    Eikä henkilöauto lähde sillonkaan tuollain käsistä.
    Kuski ajoi tahallaan kuorma autoa päin, swedujen on ollut vaikea aiemminkin rehellisesti tunnustaa tosiasiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmettelen tuota lausuntoa, kun joku oli kertonut kuulleensa renkaan "räjähtäneen" ennen törmäystä....ei rengas normaalipaineessa räjähdä, lähinnä mossahtaa tyhjäksi ja menee littanaksi,,,

    "Pommi"!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmettelen tuota lausuntoa, kun joku oli kertonut kuulleensa renkaan "räjähtäneen" ennen törmäystä....ei rengas normaalipaineessa räjähdä, lähinnä mossahtaa tyhjäksi ja menee littanaksi,,,

    Räjähtää se jos on pommi pyöräkotelossa, mutta taisi olla pommi kuskina.

    Äänestä

Henkivartija oli muslimien asialla ja tappoi kirjailijan
muslimille luvattu kuoleman jälkeen kymmenet neitsyet ja vaikka mitä.

Äänestä
  • Aivan oikeaan osunut salaliittoteoria kerrankin!

    Äänestä

  • Ruotsin muslimithan juhlivat nyt sankoin joukoin, toinen toistaan rumemmin kirjoituksin netissä, tämän Lars Vilksin kuoleman johtosta. Poistuuko vihakirjoitukset??? Tuskin, varmaan Ruotsin tv: kin juhlii ja media..on ne niin samaa porukkaa...muslimit on valloittaneet Ruotsin. Pian on tyhmän Suomen vuoro, kun viherkomukat saa hulinoida mielensä mukaan tuoden maahan kiihtyvällä vauhdilla Afgaaneja ym..tänne sopimaonta väkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin muslimithan juhlivat nyt sankoin joukoin, toinen toistaan rumemmin kirjoituksin netissä, tämän Lars Vilksin kuoleman johtosta. Poistuuko vihakirjoitukset??? Tuskin, varmaan Ruotsin tv: kin juhlii ja media..on ne niin samaa porukkaa...muslimit on valloittaneet Ruotsin. Pian on tyhmän Suomen vuoro, kun viherkomukat saa hulinoida mielensä mukaan tuoden maahan kiihtyvällä vauhdilla Afgaaneja ym..tänne sopimaonta väkeä.

    Juhlivat, todellisia vihakommentteja näkyy somessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juhlivat, todellisia vihakommentteja näkyy somessa.

    Ja suvakit puolustelemassa näitä äärivanhoillisia kultamuslimeitaan!

    Äänestä

  • Taisi olla muslimi poliisi ratissa.

    Äänestä

  • lienevät käyttäneet ne neitsyet jo etukäteen

    Äänestä

Uutisoiko media ikinä poliisiauton kuljettajan nimeä? Miksi auto ajoi ylinopeutta?

Äänestä
  • Nimi ollenee Mohammed ja jotain ..

    Äänestä

  • ""Turvavyö uhrilta irti,niin hengenlähtö on varma,ehkä murhattiin"!!!

    Äänestä

Ruumiit ovat törmäyksessä muuttuneet tuhkaksi, aivan kuten iso matkustajakone joka 2001 törmäsi Pentagoniin.

Äänestä

Rekkakuski oli kuulemma muslimi ja huusi allahu fuckbar ia.

Äänestä

Lavastus uuden elämän aloittamiseksi?

Äänestä
  • Tuota mietin myös vahvasti. Tuskin tulee koskaan poliisien tai rekkakuskin nimi julkisuuteen.

    Äänestä

Olisko auton renkaita peukaloitu........

Äänestä

Kuulostaa erikoiselta. Poliisilla ei ole näyttöä auton peukaloinnista. Wilksillähän oli kaksi poliisia turvamiehinä. Ammattilaiset tarkastavat auton ennen liikkeelle lähtöä. Tässä vaiheessa epäillään rengasrikkoa.

Äänestä

Luotto Ruotsin Poliisiin Hmmm juu Vielä huonommat tutkijat kuin Suomessa

Äänestä

Jospa samalla paljastuu Palmen murhaaja

Äänestä

Taidanpa Kunnioittaa Lars Vilksin muistoa ja laittaa Facebookin profiilin taustakuvaksi hänen piirtämäänsä taidetta..

Äänestä

Kukahan huoltaa nuo panssariautot? Hassanin rengashuolto?

Äänestä
  • Renkaat oli ehkä väärää tyyppiä eli eivät olleet suunniteltu suurille nopeuksille noin suurilla kuormilla. Silloin rengas kuumenee ja lopulta räjähtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Renkaat oli ehkä väärää tyyppiä eli eivät olleet suunniteltu suurille nopeuksille noin suurilla kuormilla. Silloin rengas kuumenee ja lopulta räjähtää.

    Mistä sinne sellainen ylipaine tulisi, että "räjähtäisi"?? Äkillinen tyhjentyminen on eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinne sellainen ylipaine tulisi, että "räjähtäisi"?? Äkillinen tyhjentyminen on eri asia.

    Räjähtäähän se on asennettu räjähde pyöränkoteloon, mutta eiköhän se musukyttä ohjannut ihan tahallaan rekan eteen. Lukkiutimattomilla jarruilla pystyy ihjaamana lukkojarrutuksessakin, tämä ohjasi suoraan rekan eteen.

    Äänestä

Mitä hyötyä on panssareista, kun renkaat ovat tavalliset puhkiammuttavat?

Äänestä

Ruotsin Persut ovat tämän takana.

Äänestä

Kyllä alkaa näyttää selvältä mikä sen aiheutti. Poliisilla tietysti oma tutkintalinjansa.
Pitäisi jonkun toiseenkin suuntaan suorittaa jotain vastaavaa.

Äänestä

Tietokoneet autoissa ovat helposti hakkeroitavissa?🤔🤨🙄

Äänestä

Ruotsissa on paljon musuja kyttinä ja olisi ollut rasisimia jos molemmat olisivat olleet valkoihoisia kristittyjä tai uskonnottomia.

Äänestä
  • Miksi lähteä tähtäämään kuorma-auton keulaan vaijeriaidan läpi. Ei kuulosta uskottavalta.

    Äänestä

  • Jarrutusjäljet näkyivät kuvassa selvästi. Melkein 90 asteen kulmassa tulosuuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi lähteä tähtäämään kuorma-auton keulaan vaijeriaidan läpi. Ei kuulosta uskottavalta.

    niin.


    eli kuulostaaa keksityltä selitykeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi lähteä tähtäämään kuorma-auton keulaan vaijeriaidan läpi. Ei kuulosta uskottavalta.

    Ei tuollaisllla vaijereilla ole mitään merkitystä kovassa vauhdissa raskaalla autolla, tuossa oli hyvä paikka ajaa rekan eteen joten teki sen siinä.

    Äänestä

Luonnollisempi selitys on että Allah antoi vatvan ja piirtäjä kylmäksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vilks oli liikkeellä kahden poliisihenkivartijan kanssa siviilipoliisiautolla. Kuorma-auto oli jostain syystä tullut vastaantulevien kaistalla ja autot törmäsivät.

Rajun törmäyksen seurauksena molemmat autot syttyivät palamaan. Tapahtumapaikalla E4-tie on ns. vaijerimoottoritietä, eli molempiin suuntiin menevien kaistojen välissä ei ole ”moottoritiemäistä” viheraluetta, vaan pelkkä vaijerikaide.

Olisiko jollain "väärällä" taholla ollut tietoa, että Vilks on nyt siellä ja siellä liikkeellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu