Oletteko koskaan kuulleet tai lukeneet, että sairauksien historiassa olisi ihmiset tällä tavalla kääntyneet toisiaan vastaan, sen mukaan mitkä ovat mielipiteet ja onko rokotettu? En minäkään, eikä kukaan muukaan.
Tekikö ihmiset taudista ja rokotteista tällaisen ongelman oma-aloitteisesti? No ei niin. Sen takana on lääkejätit ja heitä tukeva poliittinen aines. He tekivät sellaiset olosuhteet, että ikään kuin rokotettu on a-luokan ihminen ja rokottamaton on b-luokan ihminen ja lisäksi rokottamaton on rokotettujen uhka. Oliko tällaista sikainfluenssapandemiassa? Influenssakausina? Niinpä.
Te, arvon korona-alarmistit, nielitte siimoineen päivineen näiden bisnesihmisten ja poliitikoiden syötit. Vai miten ajattelette esim. sen, että koetaan pelkoa maineen, työpaikan ja jopa ystäväpiirin menetyksestä, mikäli ei ota rokotetta ja toista lääkejättien ja poliitikoiden teidän suihinne laittamia "totuuksia"? Ja että monille on jopa jonkin sortin velvollisuus julistaa julkisesti oma se "oikeamielinen" kanta?
Kun huomioitte tämän totaaliperseilyn, sekä tilastot, joiden mukaan korona on tavanomainen infektiotauti, miten perustelette OMIN AIVOIN pääteltynä koronapassin ja lasten/nuorten rokottamiset?
Mitä teille sanoo seuraava koronaan liittyvä tosi tapaus:
Rokotettu: "Te rokotetut uhkaatte meidän rokottamattomien terveyttä!"
Rokottamaton: "Miten? Eikö se teidän ylistämänne rokote tehoakaan?"
Tähän voisi vastata oikeasti järkevästi, eikä spämmätä hymiöpuuroa ja typeriä copypasteja joistain salaliittoteorioista. Niillä ei faktoja kumota.
Tekikö ihmiset taudista ja rokotteista tällaisen ongelman oma-aloitteisesti? No ei niin. Sen takana on lääkejätit ja heitä tukeva poliittinen aines. He tekivät sellaiset olosuhteet, että ikään kuin rokotettu on a-luokan ihminen ja rokottamaton on b-luokan ihminen ja lisäksi rokottamaton on rokotettujen uhka. Oliko tällaista sikainfluenssapandemiassa? Influenssakausina? Niinpä.
Te, arvon korona-alarmistit, nielitte siimoineen päivineen näiden bisnesihmisten ja poliitikoiden syötit. Vai miten ajattelette esim. sen, että koetaan pelkoa maineen, työpaikan ja jopa ystäväpiirin menetyksestä, mikäli ei ota rokotetta ja toista lääkejättien ja poliitikoiden teidän suihinne laittamia "totuuksia"? Ja että monille on jopa jonkin sortin velvollisuus julistaa julkisesti oma se "oikeamielinen" kanta?
Kun huomioitte tämän totaaliperseilyn, sekä tilastot, joiden mukaan korona on tavanomainen infektiotauti, miten perustelette OMIN AIVOIN pääteltynä koronapassin ja lasten/nuorten rokottamiset?
Mitä teille sanoo seuraava koronaan liittyvä tosi tapaus:
Rokotettu: "Te rokotetut uhkaatte meidän rokottamattomien terveyttä!"
Rokottamaton: "Miten? Eikö se teidän ylistämänne rokote tehoakaan?"
Tähän voisi vastata oikeasti järkevästi, eikä spämmätä hymiöpuuroa ja typeriä copypasteja joistain salaliittoteorioista. Niillä ei faktoja kumota.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ajatusvirhe, korjattuna siis:
Rokotettu: "Miten te rokottamattomat...." *
No sullakin on näitä salaliittoteorioita lääkejäteistä ja poliitikoista. Näet jo lähtökohtaisesti asian toisinpäin kuin rokotetut.
Et sitten koe, että rokotevastaiset tekisivät itse tätä jaottelua? Hehän leimaavat kaikki moderniin lääketieteeseen uskovat vihollisiksi.
Korona on vakava tauti. Jo 4 miljoonaa ihmistä on kuollut siihen.
Tautimyönteiset ja rokotevastaiset ovat yhteiskunnan alinta pohjasakkaa ja sillä selvä.
Minä olen rokottamaton persu. Foliohattu päässä ajelen dieselmersullani ja uskon salaliittoihin. Minut saa siis tappaa, koska olen yhteiskunnalle vaarallinen.
Vyörytät tyylipuhdasta aivotonta salaliittokuonaa ja vielä ihmettelet miksi toiset suhtautuvat sellaiseen täyteen ääliömäisyyteen nyrpeästi. Olet uskonut sokean kritiikittömästi kaiken kuonan mitä olet netin surkeimmilta sontasivustoilta onnistunut kaivamaan ja väität ajattelevasi muka omilla aivoillasi, vaikka et kykene edes alkeelliseen lähdekritiikkiin. Maalaat itsesi nurkkaan typeryyttäsi ja sitten raivoat muille siitä kun nämä eivät ole samanlaisia typeryksiä.
Hajota ja hallitse. Se on käynnissä.
Kiitos hyvästä aloituksesta.
Lääkeyhtiön sometrollien aggressiivisuus on vastenmielistä katseltavaa. Aistii 40-luvun hengen.