Voittoa tavoittelematon non-profit organisaatio/yritys olisi monesti paljon parempi ratkaisu, varsinkin kun puhutaan luonnollisista monopoleista tai yleishyödykkeistä, joita kaikki ihmiset tarvitsevat (vesi, sähkö, terveyspalvelu jne.).
Voittoa tavoittelematon organisaatio käyttää tulonsa ylijäämää saavuttamaan lopullisen tavoitteensa sen sijaan, että se jakaa tulonsa organisaation osakkeenomistajille, johtajille tai omistajajäsenille. Rahaa peritään palveluista vain sen verran että homma pyörii (huomioidaan korjaukset ja investoinnit). Jos vuotuista voittoa tulee, se sijoitetaan takaisin toimintaan.
Poliittista ohjausta voi kenties olla, mutta non-profit yritys toimii tavallisen yrityksen tavoin, mutta ei siis tavoittele ylimääräisä voittoja. Tälläkin hetkellä on kuntayhtymiä jotka ovat osakkaana erilaissa non-profit yhtiöissä.
Voittoa tavoittelematon organisaatio käyttää tulonsa ylijäämää saavuttamaan lopullisen tavoitteensa sen sijaan, että se jakaa tulonsa organisaation osakkeenomistajille, johtajille tai omistajajäsenille. Rahaa peritään palveluista vain sen verran että homma pyörii (huomioidaan korjaukset ja investoinnit). Jos vuotuista voittoa tulee, se sijoitetaan takaisin toimintaan.
Poliittista ohjausta voi kenties olla, mutta non-profit yritys toimii tavallisen yrityksen tavoin, mutta ei siis tavoittele ylimääräisä voittoja. Tälläkin hetkellä on kuntayhtymiä jotka ovat osakkaana erilaissa non-profit yhtiöissä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voittoa tavoittelematon vs. ei voittoa tavoitteleva
https://education-wiki.com/8551527-non-profit-vs-not-for-profit
Voittoa tavoittelemattomat organisaatiot ovat usein taloudellisesti tehottomia. Esimerkkinä vaikkapa (ei-voittoa tavoitteleva) asunto-osakeyhtiö, joissa voidaan korjauksia lykätä niin kauna, että kiireellisesti tehtynä, "pakkokorjauksina" kustannukset ovat huomattavasti korkeampia kuin muuten olisi.
Toiminnan kehitys voittoa tavoittelemattomissa organisaatioissa on usein myös heikkoa ja organisaatio "ukkoutuu" tai muulla tavalla jämähtää menneisiin perinteisiin toimintatapoihinsa.
Näiden yritysten tarkoitus ei olekaan tehdä voittoa omistajajäsenillä tai osakkeenomistajille. Voitto (ns. tulos) ei siis ole tällaisten yritysten motiivi. Tälläaisia yrityksiä on perustettu tarjoamaan palveluja yleisölle ja/tai sen jäsenille. Kaikki voittoa tavoittelemattomalle yritykselle ansaitsemat (tai lahjoitetut) rahat käytetään organisaation päätavoitteiden saavuttamiseen ja toiminnan ylläpitämiseen.
Tällaisia organisaatioita/yrityksiä voivat olla uskonnollisia järjestöjä, hyväntekeväisyysjärjestöjä, ammattiliittoja, klubeja, sairaaloita, hyvinvointiyhdistyksiä, kuntien tai kuntayhtymien yrityksiä jne. Esimerkkinä ulkomailta voidaan mainita Lontoon julkisen liikenteen "liikennelaitos", joka on voittoa tavoittelematon yritys/organisaatio. "Transport for London (TfL) is a not-for-profit organisation."
Suojatyöpaikkoja puolueiden!
Ja miten tämä liittyy aiheeseen?
Kokoomuksen suhmureille se on. Kansasta viis kuhan omat taskut täyttyvät.
Näin se usein on. Bisnes, bisnes. Firman oma napa ja pankkitili. Joskus jopa keplottelukeinoin.