Nyt jo professoritkin myöntävät sen minkä enemmistö

3767
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Suomen kasvu ja kehitys on pysäytetty maahanmuutolla.

1Äänestä
  • Totta, kehitysmaaksi tullaan. Jengit jo tappelee kylillä, kuten kotomaissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, kehitysmaaksi tullaan. Jengit jo tappelee kylillä, kuten kotomaissaan.

    Mikä humanitäärinen? Naurettava sana eräiden puolueiden taktiikalle hankkia lisää ylikansoitusta ja epävakauttaa koko yhteiskunta.

    1Äänestä

  • Emeritusprofessori: Humanitäärinen maahanmuutto tulee kalliiksi – työperäinen maahanmuutto sen sijaan hyödyttää taloutta (kunhan kyse ei ole halpatyöläisista, jotka joutuvat hakemaan sosiaalisia tulonsiirtoja toimeentullakseen)

    Emeritusprofessori Vesa Kanniainen on täysin oikeassa humanitaarisesta maahanmuutosta, oikeiden pakolaisten auttaminen heidän omassa kulttuuripiirissään esim. Pohjois-Afrikan pakolaisleireillä on 135 kertaa edullisempaa kuin pakolaisten ja elintasosiirtolaisten tuottaminen Eurooppaan ja rahamafian miljardien eurojen huumekauppaakin suuremman pakolaisbisneksen pyörittäminen veronmaksajien rahoilla pienen ihmisriistokaupasta hyötyvän etupiirin taskuihin. Mutta eiväthän he halua lopettaa bisnestään.


    Vesa Kanniainen jakaa Oxfordin yliopiston professori Paul Collierin ajatukset, joita tämä yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista on tuonut esiin jo EU:hun kohdistuneen elintasosiirtolaisten massainvaasion alusta vuodesta 2015 asti. Vasta nyt Collierin ajatukset saavat vastakaikua myös Suomen yliopistopiireissä.

    Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
    https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
    "Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.

    Professori Paul Collier puhui Tanskan sosiaalidemokraattien konferenssissa Kööpenhaminassa viime viikolla ja torjui ajatuksen pakolaisten tuomisesta Eurooppaan.

    – Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.

    Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista. Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella. Hänen mukaansa EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen."

    Äänestä

  • Hallitus ajaa lakiehdotusta, joka helpottaisi perheiden yhdistämistä. Periaatteessa kaikki esim. yksin maahan saapuneet lapset ja nuoret saisivat automaattisesti perheensä Suomeen.



    Suomi olisi tämän jälkeen Euroopan liberaalein perheidenyhdistämispolitiikassa, kun muut EU-maat kiristävät ehtoja.



    Tämä johtaisi Suomen houkuttavuuden lisääntymiseen sekä lasten ja nuorten lähettämiseen Suomeen luomaan muulle perheelle maahantuloputkea.



    Tanska jossa vallassa on sosiaalidemokraatit, ajaa humanitaarisen maahanmuuton lopettamista.



    Kaikki apu pitää laittaa lähialueilla auttamiseen mm. naapurimaiden/oman kulttuurialueen pakolaisleireihin. Tarkoitus on että ihmiset voisivat palata omiin maihinsa kehittämään niitä, sen sijaan että kymmenet miljoonat, jopa sadat miljoonat ihmiset vaeltavat Eurooppaan elintasosiirtolaisina.



    Mikäli SDP, keskustapuolue, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP hallituksessa toteuttavat tämän tuhoisan perheenyhdistämismuutoksen, äänestän seuraavissa vaaleissa perussuomaisia, jotka tekevät välikysymyksen tästä vaarallisesta lakimuutosehdotuksesta.



    Massamaahanmuutto ja monikulttuurisuus-kehitysmaakehitys on lopetettava, ennen kuin tilanne pääsee samaksi, mikä se on Ruotsissa.



    Aitoja EU:n ulkorajoille ennen kuin EU-kansallisvaltiot saadaan sekasortoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Emeritusprofessori: Humanitäärinen maahanmuutto tulee kalliiksi – työperäinen maahanmuutto sen sijaan hyödyttää taloutta (kunhan kyse ei ole halpatyöläisista, jotka joutuvat hakemaan sosiaalisia tulonsiirtoja toimeentullakseen)

    Emeritusprofessori Vesa Kanniainen on täysin oikeassa humanitaarisesta maahanmuutosta, oikeiden pakolaisten auttaminen heidän omassa kulttuuripiirissään esim. Pohjois-Afrikan pakolaisleireillä on 135 kertaa edullisempaa kuin pakolaisten ja elintasosiirtolaisten tuottaminen Eurooppaan ja rahamafian miljardien eurojen huumekauppaakin suuremman pakolaisbisneksen pyörittäminen veronmaksajien rahoilla pienen ihmisriistokaupasta hyötyvän etupiirin taskuihin. Mutta eiväthän he halua lopettaa bisnestään.


    Vesa Kanniainen jakaa Oxfordin yliopiston professori Paul Collierin ajatukset, joita tämä yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista on tuonut esiin jo EU:hun kohdistuneen elintasosiirtolaisten massainvaasion alusta vuodesta 2015 asti. Vasta nyt Collierin ajatukset saavat vastakaikua myös Suomen yliopistopiireissä.

    Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
    https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
    "Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.

    Professori Paul Collier puhui Tanskan sosiaalidemokraattien konferenssissa Kööpenhaminassa viime viikolla ja torjui ajatuksen pakolaisten tuomisesta Eurooppaan.

    – Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.

    Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista. Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella. Hänen mukaansa EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen."

    Pakolaisten pitäminen heidän omilla lähialueillaan olisi suurin yksittäinen ympäristöteko alentaa hiilijalanjälkeä. Ero on vielä huomattavasti 135 menokiintiötä suurempi. Mikseivät vihreät ole huomanneet tätä? Tai kuuluuko vihreiden agenda EU:n Tower of Babylon 2 suunnitelmaan?

    Äänestä

Suomi on maksanut kymmeniä miljardeja, lähempänä 100 miljardia ! 2000-luvulla maahanmuutosta, siihen vielä ns kehitysapu ja muut projekstit päälle ulkomailla...hyvää päivää, että Suomalaisten verorahaa on haaskattu muihin !!!!

Suomi on vienyt oman hyvinvointinasa suvakkipolitiikan kauta pois omalta kansalta.

Toki nämä hienostoeliitit kuvittelee muuta, samoin rikkaiden aivopestyt ideologia-ipanat !

1Äänestä
  • Jokainen haitta tulee maksamaan n. vajaan miljoonan suomalaisille veronmaksajille odotettavissa olevan elinikäsuoritteen aikana

    1Äänestä

  • Pikkutyttönä jo lipas kourassa kuljin ovelta ovelle, afrikkaan rahaa kerjäten. Ei riitä niille mikään.
    Ei pitäisi alkujaankaan sotkeutua muiden maiden kehitykseen. Näkeehän sen nyt, etteivät ole kehittyneet , kun liikaa tuetaan. Rahan syytäminen pilaa omatoimisuuden. Eli, jätetään heidät kehittumään, omaan tahtiinsa, omaan maahansa ja kylttuuriinsa.
    Kehitetään jatkossa omaa yhteiskuntaa, omilla verovaroilla😁

    1Äänestä

  • Jatkuvasti kylvetään rahaa muukalaisiin, joista ei ole hyötyä vaan haittaa. En tiedä, mikä on sen sairauden nimi, joka saa järjen ja realiteetit haihtumaan totaalisesti päästä ja valitettavasti näitä on paljon päättäjissämme. Todella huolestuttavaa, että maamme on velkainen ja lisävelkaa otetaan haalimalla tänne eläettäviä. Järjetöntä.

    1Äänestä

Koulutetut käyvät hitaalla. Johtuukohan suuresta tietomäärästä, jota käytetään vectorilla kun mappi olisi nopeampi?

Äänestä

Suomella ei ole enää mitään mahdollisuuksia nousta suosta , mutta jos Eu ero tulisi niin se olisi mahdollista vielä 2 vuoden sisällä, muuten olemme osa natsisaksaa pysyvästi ja on aika alkaa rakentamaan keskitysleirejä.

1Äänestä
  • Muuta Venäjälle. Suomessa murtoosa heikailee Venäjänsyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuta Venäjälle. Suomessa murtoosa heikailee Venäjänsyliin.

    Te venäjävastaset olette kyllä tiedossa, ja sun juttuja ei kannata kovin vakavasti ottaa.

    Äänestä

Tämä Kanninen on seko kaveri.

"Vaikka maahanmuuttajien työllistyminen matalapalkka-aloille voi laskea palkkatasoa, Kanniaisen mukaan maahanmuutto hyödyttää kuitenkin myös kotimaista työvoimaa.

– Mitä enemmän taloudessa on maahanmuuttajia, sitä matalammat yritysten odotetut palkkakulut ovat".

Lähde sama

Tämä puolestaan kannustaa yrityksiä luomaan lisää työpaikkoja, mikä helpottaa työttömyyttä ja sitä kautta hyödyttää myös kotimaisia työnhakijoita.

Äänestä
  • Kansantalous ja talous yleensä toimii tiettyjen ehtojen mukaan haluttiin sitä tai ei. Neuvostoliittokaan ei voinut aikoinaan kumota talouden kovia lakeja.

    Äänestä

  • Matalapalkka+miten+muka+höyryttää.+Jos+palkka+laskee+1€/h+verotuksen+on+laskettava+3%+vähintään.+Mitä+valtiohäviää+verokertymästä+on+siirrettävä+yrityksille+koska+kate+kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matalapalkka+miten+muka+höyryttää.+Jos+palkka+laskee+1€/h+verotuksen+on+laskettava+3%+vähintään.+Mitä+valtiohäviää+verokertymästä+on+siirrettävä+yrityksille+koska+kate+kasvaa.

    Sossu ja asumistuki senkun kasvaa työläisille ja valtio maksaa matalapalkalaisten elämää. Yritykset voivat maksaa suuria osinkoja sijoittajille.

    Äänestä

  • Kuinka suuri osa näistä humaanisista maahanmuuttajista on yleensä töissä polkemassa palkkoja

    Äänestä

Pitäisi tarkkaan selvuttää, ettei oteta kelaan asiakkaita, vaan työperäisiä. Hekin, voivat tulla töihin, ei tarvitse kansalaisuutta se.

Äänestä
  • Joo itse asiassa Kelankin pitäisi saada valita asiakkaansa ei huolita haittoja

    Äänestä

Pikkutyttönä jo lipas kourassa kuljin ovelta ovelle, afrikkaan rahaa kerjäten. Ei riitä niille mikään.
Ei pitäisi alkujaankaan sotkeutua muiden maiden kehitykseen. Näkeehän sen nyt, etteivät ole kehittyneet , kun liikaa tuetaan. Rahan syytäminen pilaa omatoimisuuden. Eli, jätetään heidät kehittumään, omaan tahtiinsa, omaan maahansa ja kylttuuriinsa.
Kehitetään jatkossa omaa yhteiskuntaa, omilla verovaroilla😁

1Äänestä
  • Silloin vuoden 2015 aikoihin muistan yhden tv-femman ruotsinkielisen ohjelman jossa mummot oli pahoittaneet mielensä kun heidän itse tekemänsä vaatteet ei adidas- iPhone läpsyttelijöille kelvanneetkaan

    2Äänestä

  • Nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Yli 60 vuotta tuota järjetöntä kehitysapua on syydetty miljardeja noihin persläpimaihin ja tulos väestöräjähdys ja sen seurauksena aina vain lisääntyvä elintasopakoloisten määrä Eurooppaan ja Suomeen.

    1Äänestä

uLLATUS!!!

Äänestä

Huonosti toimivien kulttuurien jäseniin tulisi suhtautua samalla tavalla kuin viruksiin.

2Äänestä

Assylum, sanotaan rajalla ja sen jälkeen ssakin kaikki edut...

Äänestä

Aika yllättävää tietoa. Oliko oukein nollatutkimus. Mites jos sataa ni voipi kastua onko näin. No ropessorit.

1Äänestä

Eli onko nyt rasisti natsi jne?
Kertokaa nyt natsittelijat...

1Äänestä

Suunnilleen yksi kymmentä maahanmuuttajaa kohden pysyy Suomessa töissä pitempään kuin pari vuotta!
Tyhmä saa olla, jos ei tajua, että maahanmuutosta ei ole keskimäärin muuta kuin haittaa! Niin kauan kuin paskaväkeä ei osata karsia oikeasti hyödyllisistä! Aina sitä p*skaa tulee ja tulee!

Äänestä

Nyt jo toteutetaan "työperäistä maahanmuuttoa". Lukutaidoton, ohjeita noudattamaton, laiska, tuhoa aiheuttava matu sijoitetaan väkisin työhön, joka kyllä kelpaisi monelle suomalaiselle työttömälle. Silkkaa sumutusta ja tikittävä aikapommi.

Äänestä
  • Jep. Työperäinen maahanmuutto ei ole sama asia kuin rajan yli taapertava osaamaton käsipari.

    Äänestä

Johan siinä rohvessori tarvitaan hoksaamaan ja julkituomaan asia, jonka tämmöinen työmiesjärjellä varustettu duunari on tiennyt jo aikapäiviä.

Äänestä

Kyynisesti katottuna ihmisen arvo on kutakuinkin nolla edellyttäen, että hän tekee normaalin työuran. Alussa ja lopussa arvo on negatiivinen.

On laskettu, että ikänsä syrjäytyneen arvo on -1.5 miljoonaa euroa. Lehdestä luin.

Yksilölliset erot ovat hurjan suuret. Joidenkin arvo on korkea ja joidenkin pahasti miinuksella.

Äänestä
  • Arvotuksessa on tietysti kyse arvoista. Vihervassarin arvoasteikon mukaan kehitysmaista tulevan ikänsä syrjäytyneen elintasoshoppailijan arvo on äärettömän korkea.

    Äänestä

Hyvä, että joku rohvessoorikin tuo kantansa esiin julkisessa mediassa. Näitä ulostuloja tarvittaisiin hyvin paljon enempi. Saatais painetta päättäjille epäterveistä ja Suomelle haitallisista päätöksistä.

Täytyy sanoa, että tällä hetkellä Suomen suuri turvallisuusuhka on Vihreät, Vasemmisto RKP, Demarit ja Keskusta, siis nämä yhdessä. Meillä on nyt kapteeneina päättäkien heikoin lenkki.

Tässä Jaakko Loikkanen keskustelee asiasta Riikka Purran kanssa "Onko Suomella varaa humanitääriseen maahanmuuttoon":
https://www.mtv.fi/sarja/asian-ytimessa-jaakko-loikkanen-10003676/asian-ytimessa-jaakko-loikkanen-1475593

Kannattaa katsoa.

Äänestä

Kansa tietää mutta päättäjät ovat jossain utopiassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

on tiennyt koko ajan. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/emeritusprofessori-humanitaarinen-maahanmuutto-tulee-kalliiksi-tyoperainen-maahanmuutto-sen-sijaan-hyodyttaa-taloutta/8253500#gs.cgzxvl

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu