"Savonlinnan sairaalan pysyvä lupa lakiin", kirjoittaa ITÄ-SAVO 6.10.2021.
On sellainen vaikutelma, että osa keskustan kannattajista on ollut vahvasti Savonlinnan sairaalan lakkauttamisen kannalla. Osa on ollut sairaalan toiminnan jatkumisen ja kehittämisen kannalla. Jälkimmäinen on tietysti se oikea kanta ainakin keskustapuolueen perinteiden kannalta. Lohi on keskustalainen ja televisioesiintymisen perusteella hän vaikuttaa viisaalta mieheltä, joka kunnioittaa keskustan perinteitä. Onhan selvää, että palvelujen liika keskittäminen suosii suuria kaupunkeja ja asutuskeskuksia. Ne keräävät maaseudulta tervettä hyvin koulutettua ja hyvätuloista väestönosaa. Se on nuorempaa, terveempää ja suurituloisempaa. On selvää, että siellä missä nuoret, suurituloiset ja terveet asuvat, ovat sote-kulut asiakasta kohden matalammat kuin alueella, josta paljon nuoria, hyvinkoulutettuja ja hyvätuloisia on siirtynyt suuriin kaupunkeihin ja asutuskeskuksiin. Tämä näkyy sote-menoissa asukasta kohti, ja niin pitääkin näkyä, jos se oikein menee.
Myös niille muuttotappioalueille kuuluu järjestää riittävät ja tasaveroiset sote-palvelut kuin on suurissa kaupungeissa ja asutuskeskuksissa. Luonnollisesti sote-kulut asukasta kohti tulevat siellä suuremmiksi. Silloin se on mennyt aivan oikein. Myös alueen laajuus, pitkät välimatkat, ja alueen rikkonaisuus vesistöjen vaikutuksesta vaikuttavat sote-kuluihin asukasta kohti. ... Toivotaan, että tuollainen laki tulee voimaan mahdollisimman pian. Hyvä, Markus Lohi!
Kunnon keskustalainen Savonlinnan sairaalan säilyttämisen kannalla
30
50
Vastaukset
- Anonyymi
Savonlinnan keskustalaisista osa ollut jatkuvasti ajamassa Mikkelin ja Mikkelin sairaalan etua ja siis samalla Savonlinna edun vastaisesti.
Siitä on todisteet ihan mustaa valkoisella ... jopa iltapäivälehtien pitkien kirjoitusten myötä!
Kun maakuntavaalit alkavat lähestyä, niin keskustalaiset ketkuudessaan ovat alkaneet kieron vaalipelinsä, mutta ainakaan minä en luota enää keskustalaisten palturin puhumiseen.- Anonyymi
Höpö höpö, jaksat täällä jauhaa tätä yhtä ja samaa pötypuhetta. Savonlinnan keskusta on parhaiten ajanut sairaalan säilyttämistä ja saanut tuloksia aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, jaksat täällä jauhaa tätä yhtä ja samaa pötypuhetta. Savonlinnan keskusta on parhaiten ajanut sairaalan säilyttämistä ja saanut tuloksia aikaan.
Oliko se keskustalaisten keskittäminen eduksi Savonlinnan keskussairaalalle?
Sipilän hallituksen toimet pahensivat erikoislääkäripulaa niiden kaupunkien ulkopuolella, jossa ei ole yliopistollista sairaalaa.
Tämä oli puolestaan omiaan heikentämään pienempien kaupunkien elinvoimaa.
Osassa sairaanhoitopiirejä ja tietyillä erikoisaloilla erikoislääkäreiden rekrytointi on vaikeutunut samaan aikaan, kun hallituksen keskittämisasetus ja päivystysuudistus tulivat julki. Tästä monet keskussairaalat ovat olleet huolissaan jo pidempään.
Keskustalaiset ovat keittäneet sotesta melkoisen sopan, jossa kaikkein tärkeimpänä on koko ajan ollut keskustalainen maakuntamalli, joka suuruuden hulluudessaan onneksi törmäsi perustuslain vastaisuuteen.
Minkälaisia saavutuksia keskustalaiset antavatkaan kaupunkilaisten ymmärtää tehneensä Savonlinnan keskussairaalan säilyttämiseksi.
Paimenkirjeiden kirjoittaminenko ja Mikkelin eduksi toiminenko niitä olisivat, vai?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko se keskustalaisten keskittäminen eduksi Savonlinnan keskussairaalalle?
Sipilän hallituksen toimet pahensivat erikoislääkäripulaa niiden kaupunkien ulkopuolella, jossa ei ole yliopistollista sairaalaa.
Tämä oli puolestaan omiaan heikentämään pienempien kaupunkien elinvoimaa.
Osassa sairaanhoitopiirejä ja tietyillä erikoisaloilla erikoislääkäreiden rekrytointi on vaikeutunut samaan aikaan, kun hallituksen keskittämisasetus ja päivystysuudistus tulivat julki. Tästä monet keskussairaalat ovat olleet huolissaan jo pidempään.
Keskustalaiset ovat keittäneet sotesta melkoisen sopan, jossa kaikkein tärkeimpänä on koko ajan ollut keskustalainen maakuntamalli, joka suuruuden hulluudessaan onneksi törmäsi perustuslain vastaisuuteen.
Minkälaisia saavutuksia keskustalaiset antavatkaan kaupunkilaisten ymmärtää tehneensä Savonlinnan keskussairaalan säilyttämiseksi.
Paimenkirjeiden kirjoittaminenko ja Mikkelin eduksi toiminenko niitä olisivat, vai?!No nenän ne juuri ovatkin niitä keskustan saamia tuloksia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nenän ne juuri ovatkin niitä keskustan saamia tuloksia!
kepulaisten tulokset savonlinnassa on nähty
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kepulaisten tulokset savonlinnassa on nähty
Liike nyt puolueen Panu Peitsaro oli Sosterin johdossa kymmenen vuotta. Tuloksena Suomen korkeimmat sotemenot ja lääkäripula sekä umpikujaan viedyt neuvottelut. Olisi aika tehdä sosterissa erityistarkastus Peitsaron jäljiltä. Yrittihän hän lopuksi suhmuroida itselleen kovapalkkaisen ylilääkärin viran. Tuota virkaa ei oikeasti edes tarvittu.
- Anonyymi
Tarkkaan lukien tuo lupa sairaalan säilyttämiseen päivystävänä sairaalana todennäköisesti tulee luvalliseksi, mutta ei välttämättä pakolliseksi, vaan siitä sitten kukin alue saa päättää. Tätä asiaa ollaan järjestelemässä. Systeemit muuttuvat. Varmaa päätöstä ei tietysti vielä ole.
- Anonyymi
Mitäs se suoraan sanoen ja tarkkaan lukien tarkoittaa, että lupa on luvallinen, mutta ei välttämättä pakollinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs se suoraan sanoen ja tarkkaan lukien tarkoittaa, että lupa on luvallinen, mutta ei välttämättä pakollinen?
Se tarkoittaa sitä, että valtion puolesta se on luvallinen, mutta erikseen siitä voi päättää kyseinen alue, onko se nyt HVA vai maakunta, siitä ei oikein vielä saa selvää. Näin ymmärrän. Se asia saattaa vielä elää kun tässä hallinnon muutoksessa edetään. Siis se asia saattaa olla vielä vähän epäselvä. Siis täysin varma se päivystyssairaalan säilyminen ei ole näilläkään tiedoilla. Asia on vielä vähän epäselvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tarkoittaa sitä, että valtion puolesta se on luvallinen, mutta erikseen siitä voi päättää kyseinen alue, onko se nyt HVA vai maakunta, siitä ei oikein vielä saa selvää. Näin ymmärrän. Se asia saattaa vielä elää kun tässä hallinnon muutoksessa edetään. Siis se asia saattaa olla vielä vähän epäselvä. Siis täysin varma se päivystyssairaalan säilyminen ei ole näilläkään tiedoilla. Asia on vielä vähän epäselvä.
Kuulostaa jotensakin todella epäselvääkin eoäselvemmältä.
- Anonyymi
Savonlinnan kaupunki ja Meri-Lapin kunnat vaativat kahden sairaalan mallin toteuttamista.
Yhteisessä kannanotossaan ne vaativat, että Etelä-Savon ja Lapin tulevat hyvinvointialueet velvoitetaan kahden ympärivuorokautisen yhteispäivystyssairaalan ylläpitoon.
https://yle.fi/uutiset/3-12128938
Miten minun epäilykseni heti heräävätkään, kun Jari Lepän nimi ilmestyy kuvioihin!!!- Anonyymi
"Meri-Lapin kuntien ja Savonlinnan kannanotto luovutettiin Etelä-Savon ja Lapin alueen kansanedustajille tiistaina."
Mitäpä sitä savonlinnalaiselle kansanedustajalle kannanottoa luovuttamaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Meri-Lapin kuntien ja Savonlinnan kannanotto luovutettiin Etelä-Savon ja Lapin alueen kansanedustajille tiistaina."
Mitäpä sitä savonlinnalaiselle kansanedustajalle kannanottoa luovuttamaan?Taitaa kuule olla ihan yks ja sama meininki, kumpiko kepulainen on kysymyksessä.
- Anonyymi
Savonlinnan sairaalan asema turvataan terveydenhuoltolaissa.
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta antoi 5.6.2021 mietintönsä, jossa se esittää, että eduskunta edellyttäisi Savonlinnan ja Kemin päivystävien sairaaloiden palveluiden turvaamista.
Sosiaali– ja terveysministeriö kaiketikin käynnistivaliokunnan esityksen pohjalta lakivalmistelun Savonlinnan ja Kemin sairaaloiden turvaamiseksi.
Milloinkas se eduskunta päättää?- Anonyymi
Siis lopullisen ja varman päätöksen tekee eduskunta. Se voi määrätä ehdottoman vaatimuksen tai antaa luvan sellaiseen ja jättää lopullisen päätösvallan "maakunnalle" tai mikä sen uuden alueen nimi nyt onkaan. Olisiko se elin "Etelä-Savon maakunta" vai "Etelä-Savon HV alue". Siis lain puolesta olisi lupa, mutta maakunnan sisäsisesti sitä ei olisi pakko noudattaa. Tämä asia on vielä vähän keskeneräinen. Jälkimmäisen vaihtoehdon mukaan alueellinen hallinto voisi silti lakkauttaa Päivystävän sairaalan. Siis mentäisiinkö sote-uudistuksen hengen mukaisesti vai liiallisen keskittämien menettelyn mukaan, joka ei ole sote-uudistuksen hengen mukainen. Näin tuon tulkitsen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis lopullisen ja varman päätöksen tekee eduskunta. Se voi määrätä ehdottoman vaatimuksen tai antaa luvan sellaiseen ja jättää lopullisen päätösvallan "maakunnalle" tai mikä sen uuden alueen nimi nyt onkaan. Olisiko se elin "Etelä-Savon maakunta" vai "Etelä-Savon HV alue". Siis lain puolesta olisi lupa, mutta maakunnan sisäsisesti sitä ei olisi pakko noudattaa. Tämä asia on vielä vähän keskeneräinen. Jälkimmäisen vaihtoehdon mukaan alueellinen hallinto voisi silti lakkauttaa Päivystävän sairaalan. Siis mentäisiinkö sote-uudistuksen hengen mukaisesti vai liiallisen keskittämien menettelyn mukaan, joka ei ole sote-uudistuksen hengen mukainen. Näin tuon tulkitsen.
Ai että Savonlinnassa ei olisikaan niin väliä noudatetaanko sotesuunnitelmaa, vaan paikalliset päättäjät voisivat niin vaan halutessaan lakkauttaa keskussairaalan ympärivuorokautisen toiminnan?
Kuulostaapas todella oudolta! Tuohon tulkintaanen usko, vaikkakin, kun kysymys on Savonlinnasta, niin mikään ei liene mahdotonta ...
Yhdenvertaisten palveluiden saatavuus ja saavutettavuus ovat olleet soteuudistuksen lähtökohtia.
Uudistuksella ei voida heikentää alueiden asukkaiden palveluja ja elinvoimaa vähentämällä useita satoja työpaikkoja, kertoo Kemin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Teija Jestilä.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/savonlinnan-ja-meri-lapin-sairaaloiden-laaja-paivystys-halutaan-pysyvasti-lakiin/01073ae3-0c1f-45ce-9b64-861a496062f5 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että Savonlinnassa ei olisikaan niin väliä noudatetaanko sotesuunnitelmaa, vaan paikalliset päättäjät voisivat niin vaan halutessaan lakkauttaa keskussairaalan ympärivuorokautisen toiminnan?
Kuulostaapas todella oudolta! Tuohon tulkintaanen usko, vaikkakin, kun kysymys on Savonlinnasta, niin mikään ei liene mahdotonta ...
Yhdenvertaisten palveluiden saatavuus ja saavutettavuus ovat olleet soteuudistuksen lähtökohtia.
Uudistuksella ei voida heikentää alueiden asukkaiden palveluja ja elinvoimaa vähentämällä useita satoja työpaikkoja, kertoo Kemin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Teija Jestilä.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/savonlinnan-ja-meri-lapin-sairaaloiden-laaja-paivystys-halutaan-pysyvasti-lakiin/01073ae3-0c1f-45ce-9b64-861a496062f5Asia on siis vielä kesken ja järjestelyjen alaisena. Hyvinvointialueiden tai maakuntien muodostaminen on mielenkiintoinen asia. Siinä tulee vastaan tällaisia ongelmia kuin, "EI ME SITÄ ALUETTA HUOLITA MEITÄN RYHMÄÄN, SILLÄ SE VAIN LISÄISI MEILLÄ SOTE-KULUJA".
Näinhän on käynyt todellisuudessakin. Tällaisia ajatuksia varmasti liikkuu siellä taustalla. Kaikkien tahojen mielipidettä ei näinollen voi ottaa huomioon sellaisenaan, ja siinä mahdollisesti tarvitaan hallituksen ja eduskunnan päätöksiä. On siis tehtävä myös päätöksiä, jotka eivät kaikkia miellytä. Kokonaisuus ratkaisee, ja se, että alueiden muodostaminen ja eri toimenpiteet tukevat sote-uudistuksen tavoitteita. Siis myös sitä, että palvelujen taso on suunnilleen samaa tasoa eri osissa maata. Ainakin viisaammat ymmärtävät, että se tarkoittaa myös sitä, että palvelujen hinnat asukasta kohti vaihtelevat eri alueiden välillä, sillä alueet ovat toisistaan poikkeavia. Toivotaan Savonlinnan kannalta myönteisiä päätöksiä myös valtion taholta. Kemissä on sama tilanne kuin Savonlinnassa. Lähiaikoina nämä asiat ratkaistaan, ei aivan heti... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on siis vielä kesken ja järjestelyjen alaisena. Hyvinvointialueiden tai maakuntien muodostaminen on mielenkiintoinen asia. Siinä tulee vastaan tällaisia ongelmia kuin, "EI ME SITÄ ALUETTA HUOLITA MEITÄN RYHMÄÄN, SILLÄ SE VAIN LISÄISI MEILLÄ SOTE-KULUJA".
Näinhän on käynyt todellisuudessakin. Tällaisia ajatuksia varmasti liikkuu siellä taustalla. Kaikkien tahojen mielipidettä ei näinollen voi ottaa huomioon sellaisenaan, ja siinä mahdollisesti tarvitaan hallituksen ja eduskunnan päätöksiä. On siis tehtävä myös päätöksiä, jotka eivät kaikkia miellytä. Kokonaisuus ratkaisee, ja se, että alueiden muodostaminen ja eri toimenpiteet tukevat sote-uudistuksen tavoitteita. Siis myös sitä, että palvelujen taso on suunnilleen samaa tasoa eri osissa maata. Ainakin viisaammat ymmärtävät, että se tarkoittaa myös sitä, että palvelujen hinnat asukasta kohti vaihtelevat eri alueiden välillä, sillä alueet ovat toisistaan poikkeavia. Toivotaan Savonlinnan kannalta myönteisiä päätöksiä myös valtion taholta. Kemissä on sama tilanne kuin Savonlinnassa. Lähiaikoina nämä asiat ratkaistaan, ei aivan heti...Uusit sote tuo yhdenvertaisuuden sotepalveluihin joka puolelle Suomea.
Se tulee lainsäädännöstä eikä kenenkään mielihaluista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusit sote tuo yhdenvertaisuuden sotepalveluihin joka puolelle Suomea.
Se tulee lainsäädännöstä eikä kenenkään mielihaluista.Niin tietysti! Ainakin pitäisi tuoda. Mutta se on sitten mielipidekysymys. Joku päättäjä tai taho laskee esim. niin, että sote-menot asukasta kohti yhtäsuuriksi. Silloin toteutuisi. Se ei ole oikein. Alueet ovat mm. ikärakenteensa vuoksi hyvin erilaisia ja se aiheuttaa erilaiset sote-kulut asukasta kohden. Sote-kulujen tasoon vaikuttavat monet muutkin seikat, joita on vaikea tai mahdoton tarkoin arvioida laskelmissa. Laki ja lain tulkinta eivät aina kohtaa toisiaan täydellisesti. Totuus on, että sote-kulut asukasta kohti vaihtelevat eri alueilla, jos ne on hyvin järjestetty. Se on fakta.
- Anonyymi
Niin kauan kun siellä on esim se Nousiainen, jonka äänestäjät lähetti pers'mäkeen Arkadian mäeltä, ei Sosteriin tule parempaa toimintaa.
Kun toimet jaetaan puolueiden saamien äänimäärien mukaan ja koko kasti on epäpäteviä miksi se muuttuu? Ei miksikään.
Vallanhimo menee pätevyyden ohi.
Te äänestäjät; syyttää itseänne kun olette odotushuoneen-, tai pahempaa, leikkausjonoissa!- Anonyymi
Ketäs vallattomia siellä Sosterissa saisikaan Sinun mielestäsi olla, että leikkauksiinkin pääsisi jonottamatta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketäs vallattomia siellä Sosterissa saisikaan Sinun mielestäsi olla, että leikkauksiinkin pääsisi jonottamatta?
Peitsaro ja Nousiainen ovat saaneet rumaa jälkeä aikaan. Valitettavasti nuo kaksi Sosterin umpikujaan ja talouskatastrofiin vienyttä jättävät uppoavan laivan liian myöhään.
- Anonyymi
Tuo edellä kirjoitettu on totta. Savonlinnan kunnallisen puolen lääkäreistä puuttuu monelta alalta "parhaat" asiantuntijat. Potilaita lähetetään mm. Kuopioon ja sieltä vastaavasti tulee Savonlinnaan vierailevia lääkäreitä esim. leikkaamaan. Kun tilanne on tällainen, on siinä varmaan joskus kiusaus jätää potilas lähettämättä esim. Kuopioon vaan pyritään ehkä hoitamaan lääkkeillä. Yleislääkärit saattavat vähän varoen lähetellä potilaita muualle. Tältä se potilaan silmin on näyttänyt. Eli Savonlinnassa saisi olla ja oikeastaan pitäisikin olla lääkäreissä enemmän eri alojen asiantuntijoita. Siis lisää lääkäreitä Savolinnaan - eri alojen taitajia. Joissakin tapauksissa voi turvautua yksityisen puolen lääkäreihin, mutta se voi olla kallista. Ei siis kaikkien saavutettavissa. Esim. laserilla suoritettu leikkaus Helsingissä voi kaikkine menoineen yksityisellä puolella maksaa esim. noin 7000 €. Ja se on siellä maksettava 'käteisellä'. Nämä eivät ole pikkuasioita, vaan merkittäviä asioita Savonlinnan asukkaan kannalta. Kyllä Savonlinna tarvitsee lisää eri aloja tuntevia lääkäreitä. Savonlinnan sairaalan supistaminen pikku sairaalaksi vie kehitystä juuri väärään suuntaan. Se vähentää pätevien lääkäreiden asettumista Savolinnaan, ja näin heikentää tilannetta potilaiden kannalta katsottuna.
- Anonyymi
Savonlinnassa oli kymmenkunta vuotta sitten kuutisenkymmentä erikoislääkäriä. Huonon johtamisen seurauksena lääkäreitä on lähtenyt ja jäljellä on enään kolmisenkymmentä. Ilmapiiriongelmiin ei ole puututtu. Sairauspoissaolot ovat lisäksi korkeat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Savonlinnassa oli kymmenkunta vuotta sitten kuutisenkymmentä erikoislääkäriä. Huonon johtamisen seurauksena lääkäreitä on lähtenyt ja jäljellä on enään kolmisenkymmentä. Ilmapiiriongelmiin ei ole puututtu. Sairauspoissaolot ovat lisäksi korkeat.
Syyllinen on Liike nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyllinen on Liike nyt.
Savonlinnan lääkäripulaan syynä on edelleenkin se Sipilän tyhmä keskittämisasetus!
Ihan turhaa haukkua muita, kun jokainen normijärkinen tietää, mitä Sipilän sirkus sai kaikkea tuhoa Savonlinnassakin aikaiseksi.
Ei enää koskaan sipilististä hallitusta Suomea tuhoamaan lisää - ketäs siellä olikaan hallltuskumppaneina myötävaikuttamassa niissä aivottomissa päätöksissä?
No ei liikenytiläiset, mutta Harkimo kuitenkin kokkarien ja persujen mukana.
- Anonyymi
Tuleva sote-suunnitelma koskee aivan varmasti myös Savonlinnaa, vaikka kuinka paikalliset pöljästit sitä muuksi haluaisivat muuttaa tai ainakin myyksi sitä räkyttää.
Savonlinnan sosiaali- ja terveyspalvelut tulevat olemaan kuin muuallakin Suomessa.
Niitä ei pysty heikentämään edes keskustalainen kaupunginjohtajamme, vaikka yritys onkin kova. - Anonyymi
Anteeksi, mutta onko kunnon keskustalainen siis se peruskepu, joka pettää aina?
- Anonyymi
Tuohon sanoisin, että keskustalaisten keskuudessa on kunnon kansalaisia, mutta eivät kaikki sielläkään. Niin kuin ei muuallakaan. Vaikuttaa kyllä joskus siltä, että kekustalaisilta johtajilta puuttuu nykyään valtiomiesmäisyyttä, jota ainakin tuntui olevan menneinä aikoina. Suuret johtajat ovat keskustassa kadonneet johonkin. Mitä vaikuttanee se, että muutama vuosikymmen sitten maatalouden harjoittajia oli jopa 40 prosenttia, mutta nykyään vain ehkä 3-4 prosenttia. Ja niistäkään osa ei taida olla keskustan kannattajia. Nimen muutos ei ole tuonut kannattajia. Saattaa olla epäselvää, mitä ja kenen asioita keskusta ajaa. Saattaa olla niin, että se noin 10 prosenttia on hyvä luku keskustalle. Sillä ei voida ainakaan määräillä. Eduskunta päättää tärkeimmistä asioista. Maatalous on kyllä välttämätön elinkeino Suomessa. Ja oma maataloustuotanto.
- Anonyymi
Niin pitkään on Suomen Keskusta häärännyt vallassa Savonlinnassakin ja saanut koko kaupungin rappiotilaan, etten enää ikinä anna ääntäni keskustalaiselle missään vaalissa.
Vahingosta pitää viisastua, jokaisen savonlinnalaisen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397810Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde412009Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251940- 911653
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801585Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071040Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5979- 50945
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34822