Suomalainen lahtariko se opetti kaikki muut

Anonyymi

Suomen sisällissodan leirit ja teloitukset vaikuttavat olleen esimerkkeinä:
- Saksan vapaajoukoille 1919-20
- natseille
- kommunistelle Neuvostoliitossa

Vuonna 1918 saksalaiset joukot kauhistelivat suomalaisten valkoisten julmuutta, mutta jo vuotta myöhemmin he itse pystyivät samaan. Varmaankin myös natseihin julmuus tarttui Finnlanfkämpfereistä.

Teloitukset ja vankileirit kokeneet punaiset, jotka pakenivat Neuvostoliittoon, istuttivat ajatuksen julmuudesta myös orastavaan työläisvaltioon.

Pitäisikö YK:n turvallisuuusneuvoston tuomita postuumisti, yhdessä Haagin ihmisoikeustuomioistuimen kanssa, suomalaiset lahtarit?

122

421

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomalaiset Punikki Kommunistit, Venäläisten avustuksella yrittivät tehdä
      Suomesta " venäläistä " maakuntaa, niille ois pitäny laittaa Heti Nappi Otsaan !

    • Anonyymi

      Stalin ja Hitler oppivat nälkään tappamisen suomalaisilta lahtareilta.

      • Anonyymi

        Eivät oppineet. Meillä kuoltiin Espanjan tautiin! Samaan, johon vuonna 1918 kuoli väkeä myös Venäjällä ja Saksassa ja jopa enemmän kuin itse maailmansodassa!


      • Anonyymi

        Saksassa kärsittiin nälkää ainakin vuodet 1915-18.

        NL:ssa se oli vakiovieras etenkin Stalinin pakkokolhoosien aikana.

        Hitler ei ylipäätään ollut missään tekemisissä suomalaisten kanssa ennen kesää 1940.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksassa kärsittiin nälkää ainakin vuodet 1915-18.

        NL:ssa se oli vakiovieras etenkin Stalinin pakkokolhoosien aikana.

        Hitler ei ylipäätään ollut missään tekemisissä suomalaisten kanssa ennen kesää 1940.

        Mannerheim vieraili Gäringin luoma usein ennen talvisotaa. Ehkä antoi Göringille hyviä neuvoja keskitysleirien tekemisestä julmemmiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim vieraili Gäringin luoma usein ennen talvisotaa. Ehkä antoi Göringille hyviä neuvoja keskitysleirien tekemisestä julmemmiksi?

        Lahtareista ei tiedä, ne ovat niin kieroja,


    • Anonyymi

      Ja höpö höpö!

      Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.

      Vankileireillä kuoltiin kulkutauteihin, joista pahin oli Espanjan tauti. Tällöin ei kuollutta suinkaan ”tapettu” vaan hän kuoli epidemiaan.

      Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Termi ’kuoli’ muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä.

      Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!

      Espanjan sisällissodassa 1936-1939 menehtyi 1,5 % väestöstä.

      Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä.

      • Anonyymi

        Eli siis juuri samalla tavalla kuin valkoiset lahtarit nälkiinnyttivät kuoliaiksi vankejaan, tehtiin myös keskitysleireillä ja gulageilla. Todistuksesi mukaan esimerkki tuli juuri suomalaisilta lahtareilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis juuri samalla tavalla kuin valkoiset lahtarit nälkiinnyttivät kuoliaiksi vankejaan, tehtiin myös keskitysleireillä ja gulageilla. Todistuksesi mukaan esimerkki tuli juuri suomalaisilta lahtareilta.

        Espanjassa ja Venäjällä ei todellakaan armahdettu vankien enemmistöä jo vangitsemisvuonna. Eli ei mennyt ollenkaan samalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Espanjassa ja Venäjällä ei todellakaan armahdettu vankien enemmistöä jo vangitsemisvuonna. Eli ei mennyt ollenkaan samalla tavalla.

        Ei tietenkään armahdettu, koska heitä ei ollut kuollut tarpeeksi nälkään ja tauteihin. Suomalainen lahtari antoi vähemmän ruokaa ja hoitoa vangeille ja piti heitä huonommissa oloissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään armahdettu, koska heitä ei ollut kuollut tarpeeksi nälkään ja tauteihin. Suomalainen lahtari antoi vähemmän ruokaa ja hoitoa vangeille ja piti heitä huonommissa oloissa.

        Et siis osannut lukea ylempää, että Suomessa oli pienin kuolleisuus näistä kolmesta Euroopan sisällissotaa käyneistä maista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään armahdettu, koska heitä ei ollut kuollut tarpeeksi nälkään ja tauteihin. Suomalainen lahtari antoi vähemmän ruokaa ja hoitoa vangeille ja piti heitä huonommissa oloissa.

        Jos vallalla olisi ollut oikeasti väittämäsi ajattelutapa niin kaikki olisi voitu teloittaa! Nyt ylivoimainen valtaosa vapautettiin! Suomen sisällissota ei lopultakaan ollut kovin verinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis osannut lukea ylempää, että Suomessa oli pienin kuolleisuus näistä kolmesta Euroopan sisällissotaa käyneistä maista.

        Koska sosiaalidemokraatit vaativat vankien vapauttamista ja lahtari kun pelkäsi joutuvansa itse tekemään oikeita töitä, ei voinut muuta kuin suostua. Kaiken työväen tappaminen olisi pakottanut lahtarinkin tarttumaan talikkoon, kun ei olisi ollut renkiä käskytettävänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vallalla olisi ollut oikeasti väittämäsi ajattelutapa niin kaikki olisi voitu teloittaa! Nyt ylivoimainen valtaosa vapautettiin! Suomen sisällissota ei lopultakaan ollut kovin verinen!

        Höpö höpö, teloittaminen tulee kalliiksi ja on hidasta. Talousoikeisto laski, että nälkään tappaminen ilman turhia oikeudenkäyntikuluja tulee halvemmaksi. Lisäksi nälkiinnyttäminen sai näyttämään, että ei niitä tahallaan tapettukaan, sattumalta vaan tautiin kuolivat. Lahtari ei hävennyt lahtaamista kiväärillään, mutta pelkäsi sentään ulkomaiden reaktioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis juuri samalla tavalla kuin valkoiset lahtarit nälkiinnyttivät kuoliaiksi vankejaan, tehtiin myös keskitysleireillä ja gulageilla. Todistuksesi mukaan esimerkki tuli juuri suomalaisilta lahtareilta.

        Itse sinä sellaisen sepitit! Väestökohtaiset vankileirit perustettiin jo Buurisodissa 1899–1902!

        Keskitysleiri

        Vuonna 1899 alkaneessa toisessa buurisodassa britit sovelsivat poltetun maan taktiikkaa buurisisseihin ja siirsivät buuriväestön keskitysleireille estääkseen buurisissien toiminnan. Virallinen syy oli siviilien ”suojelu” sisseiltä. Ajatuksen keksi alun perin lordi Kitchener. Noin 160 000 ihmistä vangittiin, joista noin 30 000 kuoli. Kitchenerin uuden taktiikan mukana yhä useampia ihmisiä siirrettiin kodeistaan leireille, jotta buurisissien huoltaminen hankaloituisi. Leirejä rakennettiin lisää ja muutettiin vartioiduiksi vankiloiksi.

        Buurisodan aikainen keskitysleiri.
        Buureja varten rakennettiin kaiken kaikkiaan 45 teltoitettua leiriä. 28 000 vangiksi jääneestä buurimiehestä 25 630 lähetettiin toisaalle, pääasiassa Isoon-Britanniaan. Täten suurin osa leireille jääneistä buureista oli naisia ja lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse sinä sellaisen sepitit! Väestökohtaiset vankileirit perustettiin jo Buurisodissa 1899–1902!

        Keskitysleiri

        Vuonna 1899 alkaneessa toisessa buurisodassa britit sovelsivat poltetun maan taktiikkaa buurisisseihin ja siirsivät buuriväestön keskitysleireille estääkseen buurisissien toiminnan. Virallinen syy oli siviilien ”suojelu” sisseiltä. Ajatuksen keksi alun perin lordi Kitchener. Noin 160 000 ihmistä vangittiin, joista noin 30 000 kuoli. Kitchenerin uuden taktiikan mukana yhä useampia ihmisiä siirrettiin kodeistaan leireille, jotta buurisissien huoltaminen hankaloituisi. Leirejä rakennettiin lisää ja muutettiin vartioiduiksi vankiloiksi.

        Buurisodan aikainen keskitysleiri.
        Buureja varten rakennettiin kaiken kaikkiaan 45 teltoitettua leiriä. 28 000 vangiksi jääneestä buurimiehestä 25 630 lähetettiin toisaalle, pääasiassa Isoon-Britanniaan. Täten suurin osa leireille jääneistä buureista oli naisia ja lapsia.

        Britit eivät tappaneet buureja nälkään ja tauteihin, kuten suomalaiset lahtarit ja lahtareilta oppinsa saaneet Saksan natsit tekivät. On helppo arvata, että myös Stalinin hallinto otti oppia suomalaisista lahtareista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis juuri samalla tavalla kuin valkoiset lahtarit nälkiinnyttivät kuoliaiksi vankejaan, tehtiin myös keskitysleireillä ja gulageilla. Todistuksesi mukaan esimerkki tuli juuri suomalaisilta lahtareilta.

        Onko tämä "lahtari-kirjoittaja" venäläisten kätyri, kun täällä tuntuu olevan sellainen vihamielinen henki vallalla.

        Nämä asiat on käsitelty historiassa jo moneen kertaan. Kukin maa on itsenäisyystaistelunsa käynyt ja siinä on syntynyt ruumiita puolin ja toisin.

        Tuskin tämän vuoksi kannattaa punikin täällä vihaa lietsoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis juuri samalla tavalla kuin valkoiset lahtarit nälkiinnyttivät kuoliaiksi vankejaan, tehtiin myös keskitysleireillä ja gulageilla. Todistuksesi mukaan esimerkki tuli juuri suomalaisilta lahtareilta.

        Väärä tulkinta. Vankileireillä kuoltiin nälkään jo 1800-luvulla!

        Toveri on hyvä ja googlaa sanan ’Andersonville’!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska sosiaalidemokraatit vaativat vankien vapauttamista ja lahtari kun pelkäsi joutuvansa itse tekemään oikeita töitä, ei voinut muuta kuin suostua. Kaiken työväen tappaminen olisi pakottanut lahtarinkin tarttumaan talikkoon, kun ei olisi ollut renkiä käskytettävänä.

        Eli myönnät nyt itsekin, ettei ollut kovin verinen! Miksi sitten valehtelet aina samat asiat! Tyrmään nuo valeesi joka kerta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis juuri samalla tavalla kuin valkoiset lahtarit nälkiinnyttivät kuoliaiksi vankejaan, tehtiin myös keskitysleireillä ja gulageilla. Todistuksesi mukaan esimerkki tuli juuri suomalaisilta lahtareilta.

        Et ole ”todistanut” yhtään mitään vaan päinvastoin! Väittämäsi on useilla esimerkeillä nuojittu suorastaan maanrakoon! Pahemmisa nälkäleireistä löytyy usita esimerkkejä monesa maasa (Buurisota, USA:n sisällissota) jo 1800-luvulta! Etkö onneton edes lue vastineita?

        Väittämästäsi ei jäänyt edes kiveä toisn päälle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään armahdettu, koska heitä ei ollut kuollut tarpeeksi nälkään ja tauteihin. Suomalainen lahtari antoi vähemmän ruokaa ja hoitoa vangeille ja piti heitä huonommissa oloissa.

        Ei Suomessa leireillä nälkä tappanut vaan tuolloin riehuva epidemia eli ns espanjan tauti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska sosiaalidemokraatit vaativat vankien vapauttamista ja lahtari kun pelkäsi joutuvansa itse tekemään oikeita töitä, ei voinut muuta kuin suostua. Kaiken työväen tappaminen olisi pakottanut lahtarinkin tarttumaan talikkoon, kun ei olisi ollut renkiä käskytettävänä.

        Olipa syy mkä tahansa niin ei ollut aikomustakaan teloittaa koko vankimäärää! Se olisi ollut helppoa jos se olisi llut aikomus, mutta kun ei vaan ollut! Sepität kauhujuttuja hatarassa päässäsi! Stalin myöhemmin tpdisti, että onnistuu myös 20:nen miljoonan surmaaminen vainoissa, jos halua siihen on!


    • Anonyymi

      Ehkä sisälissota ei ollut niin verinen, mutta se oli selvästi esikuvana muille, jotka pistivät vielä paremmaksi.

      Kyllä lahtari vaan on lahtari vaikka kuinka ripillä kävisi.

      • Anonyymi

        Luulet siis sisällissotien olleen väkivallattomia ennen vuotta 1918?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulet siis sisällissotien olleen väkivallattomia ennen vuotta 1918?

        Ei niissä käytetty piikkilanka-aitauksia nälkiinnyttämsieen aiemmin. Se oli suomalaisen lahtarin keksintö aidata naiset ja lapsetkin, sekä vanhat ukot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niissä käytetty piikkilanka-aitauksia nälkiinnyttämsieen aiemmin. Se oli suomalaisen lahtarin keksintö aidata naiset ja lapsetkin, sekä vanhat ukot.

        Höpöti pöpöti. Piikkilankaleirejä oli jo Yhdysvaltojen sisällissodassa. Siviilejä aidattiin jo buurisodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöti pöpöti. Piikkilankaleirejä oli jo Yhdysvaltojen sisällissodassa. Siviilejä aidattiin jo buurisodassa.

        Mutta ei tapettu nälällä kuten suomalainen lahtari teki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei tapettu nälällä kuten suomalainen lahtari teki!

        Aivan. Nälkäkuolema oli tuntematon käsite ennen vuotta 1918. Herra Lahtari (mikä hänen etunimensä oli?) vaikuttaa sangen kekseliäältä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Nälkäkuolema oli tuntematon käsite ennen vuotta 1918. Herra Lahtari (mikä hänen etunimensä oli?) vaikuttaa sangen kekseliäältä!

        Lahtari ensimmäisenä aitasi ihmisiä, että saisi tapettua nälkään ja tauteihin.


      • Anonyymi

        Suomen vankileirit olivat lastenleikkiä verrattuna Stalinin gulageihin, joissa kuoli yhteensä 20 miljoonaa omaa kansalaista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niissä käytetty piikkilanka-aitauksia nälkiinnyttämsieen aiemmin. Se oli suomalaisen lahtarin keksintö aidata naiset ja lapsetkin, sekä vanhat ukot.

        Luepa toveri hyvä vaikkapa Wikistä USA:n sisällissodasta. 1861–1865, jossa menehtyi yhteensä 820.000 ihmistä!

        Andersonville oli Yhdysvaltojen sisällissodan aikainen Georgian osavaltiossa sijainnut etelävaltioiden vankileiri. Leiri oli kooltaan Konfederaation suurin. Vankileirille joutui yhteensä noin 45 000 pohjoisvaltioiden sotilasta, joista lähes 13 000 kuoli. Pääasiallinen syy kuolleisuuteen olivat taudit ja nälkä. Leirin hygienia oli heikko. Kapteeni Henry Wirz, Andersonvillen komendantti, tuomittiin sodan jälkeen kuolemaan sotarikoksista ja teloitettiin. Leirillä toimi myös unionin armeijasta karanneen William Collinsin rosvojoukko, joka ryöväsi säälimättä vankitovereitaan. Andersonvillen vankila sijaitsi Camp Sumterissa, ja oli koko Konfederaation sotilasvankila sisällissodan aikana.

        Leirin paikalla on nykyään kansallishistoriallinen muistomerkki. Alueella on Andersonvillen kansallinen hautausmaa ja kansallinen vankila- ja sotamuseo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahtari ensimmäisenä aitasi ihmisiä, että saisi tapettua nälkään ja tauteihin.

        Valahtelet!
        Vankileirejä on ollut maailman sivu esim. Etelä-Afrikassa britit rakensivat leirejä kotinsa menettaneille ihmisille suojaksi mutta , jotka muuttuivat vähitellen vankileireiksi buureille.
        Ennen tätäkin on voitettuja vihollisia pidetty vankileireillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen vankileirit olivat lastenleikkiä verrattuna Stalinin gulageihin, joissa kuoli yhteensä 20 miljoonaa omaa kansalaista!

        Stalin otti oppia suomalaista lahtareista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luepa toveri hyvä vaikkapa Wikistä USA:n sisällissodasta. 1861–1865, jossa menehtyi yhteensä 820.000 ihmistä!

        Andersonville oli Yhdysvaltojen sisällissodan aikainen Georgian osavaltiossa sijainnut etelävaltioiden vankileiri. Leiri oli kooltaan Konfederaation suurin. Vankileirille joutui yhteensä noin 45 000 pohjoisvaltioiden sotilasta, joista lähes 13 000 kuoli. Pääasiallinen syy kuolleisuuteen olivat taudit ja nälkä. Leirin hygienia oli heikko. Kapteeni Henry Wirz, Andersonvillen komendantti, tuomittiin sodan jälkeen kuolemaan sotarikoksista ja teloitettiin. Leirillä toimi myös unionin armeijasta karanneen William Collinsin rosvojoukko, joka ryöväsi säälimättä vankitovereitaan. Andersonvillen vankila sijaitsi Camp Sumterissa, ja oli koko Konfederaation sotilasvankila sisällissodan aikana.

        Leirin paikalla on nykyään kansallishistoriallinen muistomerkki. Alueella on Andersonvillen kansallinen hautausmaa ja kansallinen vankila- ja sotamuseo.

        Suomalaiset lahtarit ja ameriikkalaiset orjanomistajat ovat nykyäänkin hyvin samanlaisia.

        Natsit ja Stalin tuskin olivat lukeneet mitään Andersonvillen leiristä sen sijaan he tiesivät oikein hyvin suomalaisten lahtarien leirit ja ottivat oppia niistä.


      • Anonyymi

        Voitaisiinko samassa hengessä sanoa, että Stalin se vasta lahtari oli. Kuinka paljon kuolikaan vangittuja virolaisia ym. Siperiassa?

        Kuinka paljon Stalin tapatti oman maansa kansalaisia? Siinä sitä lahtaria oli oikein roppakaupalla. Tämä tappaja Stalin on Venäjällä nostettu kunniaan. Niin että sillä tavalla.

        Puhutaan nyt sitten kaikki maailman tappamiset tässä samassa ketjussa.


      • Anonyymi

        Niin minäkin sanoisin, että Tuollainen lahtari, kuin Stalin ja hänen aikalaisensa olivat, niin mikään ei vertoja sille vedä.

        Eiköhän tasoissa olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niissä käytetty piikkilanka-aitauksia nälkiinnyttämsieen aiemmin. Se oli suomalaisen lahtarin keksintö aidata naiset ja lapsetkin, sekä vanhat ukot.

        Harvempi lahtari se vei ihmiset perheineen kylmään Siperiaan paleltumaan. Kyllä se melkoinen piikkilankarangaistus oli monelle, monelle perheelle.

        Ettäs viitsitkin täällä jauhaa noista lahtareista, niitä kyllä löytyy tuolta itä-naapurista nykyäänkin. Sellainen takapajula kun itä-naapuri on, niin ei sinun niitten puolesta kannattaisi täällä suomalaisia parjata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei tapettu nälällä kuten suomalainen lahtari teki!

        Siperiassa tapettiin nälkään melkoinen joukko. Siellä kuoli suomalaisiakin nimenomaan nälkään.

        Voi, voi tätä "lahtari-kirjoittajaa"!!! Paljonko sinulle maksetaan näistä tyhmyyksistä, jotka
        vaikuttavat jo pelkältä jankuttamiselta? Ei kyllä tee juuri lukijaan vaikutusta, säälittää vain tuo tyhmyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin otti oppia suomalaista lahtareista.

        Tämä herra rakastaa sanaa LAHTARI. Kuinka lieneekään mieltynyt juuri tuohon sanaa? Häneltä alkaa sanavarasto loppua, joten hänen on toistettava tuota sanaa, joka niin miellyttää häntä. Hokee varmaan unissaankin tuota sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvempi lahtari se vei ihmiset perheineen kylmään Siperiaan paleltumaan. Kyllä se melkoinen piikkilankarangaistus oli monelle, monelle perheelle.

        Ettäs viitsitkin täällä jauhaa noista lahtareista, niitä kyllä löytyy tuolta itä-naapurista nykyäänkin. Sellainen takapajula kun itä-naapuri on, niin ei sinun niitten puolesta kannattaisi täällä suomalaisia parjata.

        Lahtarit olisivat vieneet Siperiaan, jos olivat voineet. Työläsivaltio esti sen,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitaisiinko samassa hengessä sanoa, että Stalin se vasta lahtari oli. Kuinka paljon kuolikaan vangittuja virolaisia ym. Siperiassa?

        Kuinka paljon Stalin tapatti oman maansa kansalaisia? Siinä sitä lahtaria oli oikein roppakaupalla. Tämä tappaja Stalin on Venäjällä nostettu kunniaan. Niin että sillä tavalla.

        Puhutaan nyt sitten kaikki maailman tappamiset tässä samassa ketjussa.

        Stalin oppi suomalaisilta lahtareilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Nälkäkuolema oli tuntematon käsite ennen vuotta 1918. Herra Lahtari (mikä hänen etunimensä oli?) vaikuttaa sangen kekseliäältä!

        ” Nälkäkuolema oli tuntematon käsite ennen vuotta 1918. ”

        Ja taas tulee sutta ja sekundaa!

        Andersonville oli Yhdysvaltojen sisällissodan aikainen Georgian osavaltiossa sijainnut etelävaltioiden vankileiri. Leiri oli kooltaan Konfederaation suurin. Vankileirille joutui yhteensä noin 45 000 pohjoisvaltioiden sotilasta, joista lähes 13 000 kuoli. Pääasiallinen syy kuolleisuuteen olivat taudit ja nälkä. Leirin hygienia oli heikko. Kapteeni Henry Wirz, Andersonvillen komendantti, tuomittiin sodan jälkeen kuolemaan sotarikoksista ja teloitettiin. Leirillä toimi myös unionin armeijasta karanneen William Collinsin rosvojoukko, joka ryöväsi säälimättä vankitovereitaan. Andersonvillen vankila sijaitsi Camp Sumterissa, ja oli koko Konfederaation sotilasvankila sisällissodan aikana.

        Leirin paikalla on nykyään kansallishistoriallinen muistomerkki. Alueella on Andersonvillen kansallinen hautausmaa ja kansallinen vankila- ja sotamuseo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset lahtarit ja ameriikkalaiset orjanomistajat ovat nykyäänkin hyvin samanlaisia.

        Natsit ja Stalin tuskin olivat lukeneet mitään Andersonvillen leiristä sen sijaan he tiesivät oikein hyvin suomalaisten lahtarien leirit ja ottivat oppia niistä.

        Natsit ja Stalin tuskin olivat lukeneet mitään suomalaisten lahtarien leireistä sen sijaan he tiesivät oikein hyvin Andersonvillen leiristä ja ottivat oppia siiitä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahtarit olisivat vieneet Siperiaan, jos olivat voineet. Työläsivaltio esti sen,

        Ei, vaan vapauttivat valtaosan! Sitä ei pystynyt neukun hirmuvalta estämään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Nälkäkuolema oli tuntematon käsite ennen vuotta 1918. Herra Lahtari (mikä hänen etunimensä oli?) vaikuttaa sangen kekseliäältä!

        ” Aivan. Nälkäkuolema oli tuntematon käsite ennen vuotta 1918. Herra Lahtari (mikä hänen etunimensä oli?) vaikuttaa sangen kekseliäältä!”

        Itse vaikutat innokkaalta sepittelijältä! Googlaa sanat ”Andersonville” tai Buurisota vankileirit” niin toteat otsekin, että murjaisit tuossa väittämässäsi törkeän valeen! Ne keksittiin paljon isommassa mittakaavassa jo 1800-luvulla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin oppi suomalaisilta lahtareilta.

        ” Stalin oppi suomalaisilta lahtareilta.”

        Ei, vaan sai oppinsa jo Buurisodasta ja USA:n sisällissodasta, jotka molemmat oli maailman tasolla paljon kuuluosempia tapauksia kuin Suomen leirit, joissa tuhon teki Espanjan taiti!

        Eikö ole tylsää, että aina kun esität noita sepitettyjä sikaväittämiä poistut nokka veressä areenalta! Hävisit taaskin perusteellisesti!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitaisiinko samassa hengessä sanoa, että Stalin se vasta lahtari oli. Kuinka paljon kuolikaan vangittuja virolaisia ym. Siperiassa?

        Kuinka paljon Stalin tapatti oman maansa kansalaisia? Siinä sitä lahtaria oli oikein roppakaupalla. Tämä tappaja Stalin on Venäjällä nostettu kunniaan. Niin että sillä tavalla.

        Puhutaan nyt sitten kaikki maailman tappamiset tässä samassa ketjussa.

        stalin tapatti omanmaan kansalaisia 30 miljoonaa,,,vietiin junilla siperiaan pakkasta 40-50 astetta perillä jätetiin ihmiset hankeen keskelle korpea ,no halvaksi tuil, ei tarvinnu tuhlata patruunoitai,,,paleltuivat,,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Stalin oppi suomalaisilta lahtareilta.”

        Ei, vaan sai oppinsa jo Buurisodasta ja USA:n sisällissodasta, jotka molemmat oli maailman tasolla paljon kuuluosempia tapauksia kuin Suomen leirit, joissa tuhon teki Espanjan taiti!

        Eikö ole tylsää, että aina kun esität noita sepitettyjä sikaväittämiä poistut nokka veressä areenalta! Hävisit taaskin perusteellisesti!!

        Lakananvalkeaksi kalvennut lahtari taas fantasioi väkivallasta, että pääisisi vuodattamaan toisten punaista verta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        stalin tapatti omanmaan kansalaisia 30 miljoonaa,,,vietiin junilla siperiaan pakkasta 40-50 astetta perillä jätetiin ihmiset hankeen keskelle korpea ,no halvaksi tuil, ei tarvinnu tuhlata patruunoitai,,,paleltuivat,,,,

        Stakin oli oppinut suomalaisilta lahtareilta, että oman maan kansalaisia voi tappaa, eri tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin otti oppia suomalaista lahtareista.

        Hyvä, että otti ja ammutti suomalaiskätyrit rajan takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvempi lahtari se vei ihmiset perheineen kylmään Siperiaan paleltumaan. Kyllä se melkoinen piikkilankarangaistus oli monelle, monelle perheelle.

        Ettäs viitsitkin täällä jauhaa noista lahtareista, niitä kyllä löytyy tuolta itä-naapurista nykyäänkin. Sellainen takapajula kun itä-naapuri on, niin ei sinun niitten puolesta kannattaisi täällä suomalaisia parjata.

        Minkäs teet, jos on syntynyt punikiksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että otti ja ammutti suomalaiskätyrit rajan takana.

        Miettikääpä millainen harmi näistä olisi myöhemmin tullut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä herra rakastaa sanaa LAHTARI. Kuinka lieneekään mieltynyt juuri tuohon sanaa? Häneltä alkaa sanavarasto loppua, joten hänen on toistettava tuota sanaa, joka niin miellyttää häntä. Hokee varmaan unissaankin tuota sanaa.

        Taitaa olla itse punikki.


    • Anonyymi

      Näköjään taannoiselta Ylipäälliköltämme jäi vielä joitakin lajeja kitkemättä juurineen!

      • Anonyymi

        Montakos Mannerheimia Suomessa enää asustaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montakos Mannerheimia Suomessa enää asustaa?

        Meitä on paljon!


    • Anonyymi

      Toivottavasti useampi kuin aatteensa hukanneita stallareita, joiden elämäntyö on mollata omaa maataan!

      • Anonyymi

        Eivät lahtarit edusta koko maata. Pieni ryhmä, joka asevallalla pakotti suomalaiset sotiin ja ihmisoikeusrikoksiin. Onneksi osa lahtareista tuomittiin sentään jatkosodan jälkeen. Liian moni lahtari pääsi liian vähällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät lahtarit edusta koko maata. Pieni ryhmä, joka asevallalla pakotti suomalaiset sotiin ja ihmisoikeusrikoksiin. Onneksi osa lahtareista tuomittiin sentään jatkosodan jälkeen. Liian moni lahtari pääsi liian vähällä.

        Jatkosodan jälkeenkään ei ketään enää tuomittu vuodn 1918 tapahtumien vuoksi! Stallarit ja muut maanpetturit pääsivät vähällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät lahtarit edusta koko maata. Pieni ryhmä, joka asevallalla pakotti suomalaiset sotiin ja ihmisoikeusrikoksiin. Onneksi osa lahtareista tuomittiin sentään jatkosodan jälkeen. Liian moni lahtari pääsi liian vähällä.

        Stallarit edustavat nykyään sitäkin vähemmän suomalaisia! Kourallinen ihmisiä, joiden aate romahti 1991 ja elämäntehtäväksi jäi enää missio vihata Suomea ja suomalaisuutta sekä fanittaa neukkuprjalaa ja sen puutteessa Venäjää! Ei häävi tavoite!


    • Anonyymi

      Mitenkäs kävikään noille kommunisteille, jotka Neuvostoliittoon katosivat? Heidän hautojaan kaivellaan yhä vieläkin. Ikävä kyllä, Putin ei pidä tuosta hautojen tutkimisesta, vaan on pistänyt syyttömänä vankilaan miehen, joka olisi halunnut tutkia nuo Haudat.

      Sinä aloittaja, taidatkin olla pahimman luokan kommunisti, kun tänne alat noita juttujasi latelemaan.

      Se sota, silloin käytiin, oli samalla taistelu kommunismia vastaan. Jos tuo vasemmistoporukka olisi voittanut, olisimme vieläkin tuon ison naapurin vallan alla.

      Onneksi kuulumme nyt EU-maitten joukkoon ja toivottavasti olemme suojassa tuolta naapurilta.

      • Anonyymi

        Mitä siellä sitten Putinin kauden jälkeen tuleekaan tapahtumaan. Voi tulla joku vieläkin hullumpi johtamaan maata.


    • Anonyymi

      on tämä vieläkin ankara paikka kommunisteille ja sdp:lle,,,,,,,,ku eivät saaneet liitettyä suomea venäjään,,,,aivan sama vaikka ois hirtetty 100000 punaista kunhan suomi saisi itsenäisyyden,,,,,,,,kommarit täällä vieläkin itkee,,,,,,,,,,,ois pitäny hävitää kaikki punaiset kerralla,,,,,,

      • Anonyymi

        Kannatetaan.


    • Anonyymi

      Nyt kyllä kävi niin, että sotaväenotot Liivinmaan sotaa varten johtivat väestökatoon ja nälänhätään. Venäjän ennen rikkaimmasta alueesta tuli köyhin. Erimielisyydestä Novgorodin kanssa hän määräsi kaupungin asukkaat tapettaviksi. 1 500 ylimystä ja lukuisa, erikseen laskematon joukko vähäisempää väkeä surmattiin. Vuonna 1581 Iivanan väitetään raivokohtauksen saatuaan surmanneen oman poikansa Ivanin päähän osuneella kepin huitaisulla.

      Suomalainen lahtari oli tämän esikuvana. Taas matkittiin lahtaria. Maailma olisi ilman parempi.

      • Anonyymi

        ookko pösilö,,miten suomen 1918 luvun tapahtumat oli esikuvana 1500 luvun tapahtumille......oot juonu sitä venäläistä paska votkaaa liikaa,,,,,,


      • Anonyymi

        Lahtarit elävät menneisyydessä, eivät ole kehittyneet kuten muut ihmiset. Lahtarien tavat ovat 1500-luvulta, kuten ovat sukuvaakunansakin.


    • Anonyymi

      no miten tämä liittyy aloitukseen, punaiset aloitti ja saivat maksaa siitä,kuka mitenkin ,,,,,,

    • Anonyymi

      älkää koskaan äänestäkö vasemmistoa varsinkaan sdp:tä,,,,,liittävät meidät jollain konstilla vielä venäjään,,,,,venäjän mieliset voitte loikata venäjälle,ei tuu kellään ikävä teitä,,tervemenoa,siellä on samanmieliset teidän toverit,,,,

      • Anonyymi

        Lahtarit menivät Venäjälle 1918-22 ja 1941-44. Suomen kansan pohjattomaksi harmiksi lahtarit tulivat sieltä myös takaisin, paitsi muutama onneksi kaatui.

        Myös Venäjällä lahtarit tappoivat ihmisiä nälkään. Se on lahtarin erityisosaamista. Lahtarien kaverit natsit onneksi tuomittiin nälkään tappamisesta, Suomessa lahtarit nälkiinnyttävät ihmisiä edelleen leikkaamalla sosiaaliturvaa ja nostamalla omia tulojaan.

        Punaiset olivat liian hellämielisiä eivätkä ampuneet tarpeeksi lahtareita.


    • Anonyymi

      kuules sinä pösilö,,,jos valkoiset ei ois voittanu, sinäkin sisäsiitoinen puhuisit venäjää,,,,,,ei kai kukaan täysjärkinen nykyään puhu nuin hulluja,,,,

    • Anonyymi

      voi voi jaa että lahtarit meni venäjälle 1918 ,,,,kun sinua tehtiin lirahti isältä kusta joukoon,,,

      • Anonyymi

        Nälkiinnyttämisen lisäksi lahtarit yleensä solvaavat ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nälkiinnyttämisen lisäksi lahtarit yleensä solvaavat ihmisiä.

        Ei suinkaan ihmisiä, mutta toki niitä paria vuoteen 1918 jämähtänyttä Venäjää fanittavaa stallaria…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Oliko Nurnbergissä muka lahtareita? Ainakin Molo ja Jooseppi välttyi tuomiolta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei stallarilla ole edes omaatuntoa ja hän itse on ihmisistä kaikkein julmin!

        Ihme, että olet eksynyt asumaan vapaaseen länsimaahan!? Puten komennossa sinä homppelina matelisit aamusta iltaan!


      • Anonyymi

        Lahtarit poistattivat viestin, jossa todettiin, että nimittelyin halvenentaan vastustajia epäihmisiksi ja sitten aletaan lahtaamaan. Juuri sellaisesta toiminnasta Nurnbergissä tuomiot jaettiin.. Valkoinen valhe kalpenee historian totuuden edessä!


    • Anonyymi

      @@ Vuonna 1918 saksalaiset joukot kauhistelivat suomalaisten valkoisten julmuutta @@

      Saksalaiset teloitti Lahdessa valtavat määrät IHMISIÄ!

      Jarkko Kempin kirjan sivulla 57 on lahtarin itsensä kertomus kostoteloituksesta, jossa hän ammutti oman kertomansa mukaan "30 miestä ja muutaman naisen". Tämän hän oli kertonut ystävälleen Uuno Järviselle kirjeessä (1973) , saadakseen "sydämensä purkautua". Tämä teloitus sopii ajallisesti huhtikuun 29 päivään 1918.

      Jarkko Kempin kirjan sivulla on maininta Hersalon kirjeestä koulutoverilleen Väinö Hovilalle vuonna 1974. Siinä hän valittelee epäonneaan jouduttuaan Kalmin pataljoonan alaisuudessa komppanioineen Lahden Hennalaan 20.4. - 4.5-1918. Täällä he olivat saksalaisen Brandensteinin komennossa ja vastuulla oli jo pari- kolmetuhatta punavankia. Saksalaiset vaativat kostoteloituksia punaisten pommituksesta ja vaativat 150 ammuttavaksi eli aina 5 ammuttavaa per yksi sairaalaan tullut kranaatti. Vangit piti valita rivistä, eli malliin joka 5. ammuttavaksi.

      Jarkko Kemppi: Kenraali ja sotataidon kehittäjä N. V. Hersalo. Jyväskylä: Docendo, 2013

    • Anonyymi

      Saksalaiset ampui Lahden Kansanopistolla kymmenittäin ihmisiä heti vallattuaan alueen. Haavoittuneet ammuttiin punaisten sotasairaalana toimineen Kansanopiston pihalle. Sitten alkoi vankien lahtaaminen Hennalassa. 14 vuotias poika pakotettiin Anelma Vuorion kirjan mukaan konekiväärin ampujaksi. Se oli Anelman isoveli...

      Tässä kuvassa samainen poika on vielä kovin nuori...

      https://www.naistenaani.fi/edla-kojonen-opistomamma/

      Pojan isä Rope oli toki tuomitsemassa eläviä ja kuolleita...

      Tässä tyttärensä kirjassa Edla (kuvassa pojan äiti) kertoo teloitustapahtumista konekiväärillä ja kuinka poika pantiin ampujaksi ja millaisia painajaisia se hänelle toi loppuiäkseen. Anelma sulki korvansa kun papatus aamuisin alkoi...

      Anelma Vuorio: Kukaton morsian : kuva isovanhempieni sekä vanhempieni Rope ja Edla Kojosen elämäntaipaleelta. Karisto 1975

      • Anonyymi

        no mitäs aloittivat sisällissodan ja hävisivät,turha on itkeä,,,,sitä saa mitä tilaa


    • Anonyymi

      Suomen punaiset aloittivat tappamisen, josta Venäjän bolshevikit ottivat mallia.

    • Anonyymi

      Miksi suomalaiskommarit valittavat muutamasta tuhannesta kuolleesta, kun samaan aikaan käydyssä 1 maailmansodassa tapettiin miljoonia? Lisäksi se maailmansota ei ollut niiden sotilaiden vika, toisin kuin punakapina oli punaisten aloittama.

      • Anonyymi

        Ja suomalaiset valkoiset itkevät muutamaa tapettua ja kaatunuttaan, ovat oikein hautakiviäkin pystyttäneet, vaikka samaan aikaan länsirintamalla kaatui yhdessä taistelussa moninkeritainen määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja suomalaiset valkoiset itkevät muutamaa tapettua ja kaatunuttaan, ovat oikein hautakiviäkin pystyttäneet, vaikka samaan aikaan länsirintamalla kaatui yhdessä taistelussa moninkeritainen määrä.

        Niin? Pitäisikö hautakivi jättää tuosta syystä pystyttämättä? Stallarin tyhmyys pn jo koomisella tasolla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Pitäisikö hautakivi jättää tuosta syystä pystyttämättä? Stallarin tyhmyys pn jo koomisella tasolla!

        Sinä tässä ainoa tyhmä olet, etkä edes tajua sitä.

        Eihän punaistenkaan joukkohaudoille saanut laittaa muistomerkkejä, eikä viedä edes kukkia. Ennen kuin Neuvostoliitto opetti lahtarin ihmisen tavoille 1945.


    • Anonyymi

      Lahtarit kalpenivat ihan valkoisiksi vallankumouksen ja työväenluokan oikeutetun koston uhatessa.

      • Anonyymi

        Eipä juurikaan vaan jos viittaa Talvisotaan niin punaisen vaaran uhatessa käytiin päättäväisesti torjuntataisteluun yhtenäisenä kansana!


    • Anonyymi

      no mites kävi punaisille,,,ei valkoiset kalvenneet,,punaiset laitetiin monttuun,,,,,,

      • Anonyymi

        Punaisten radikaalein aones kaatui sodassa ja loput poisti ystävällisesti Stalin 30-luvulla Itä-Karjalassa, jonne katosi 10.000 suomalaista!


      • Anonyymi

        Tarkoitatko, että valkoiset murhasivat niin, että olivat verestä punaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että valkoiset murhasivat niin, että olivat verestä punaisia?

        Ei sodassa kaatunut ole murhattu!

        Sen sijaan Stalin teloitutti (=murhasi) 30-luvulla Itä-Karjalassa n. 10.000 suomalaista miestä, joista osa oli tullut Suomen puolelta rajan yli ja osa oli amerikan suomalaisia! He kaikki olivat tulleet sosialismia rakentamaan ja heidät teloitettiin! Koetapa vääntää siitä vitsiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sodassa kaatunut ole murhattu!

        Sen sijaan Stalin teloitutti (=murhasi) 30-luvulla Itä-Karjalassa n. 10.000 suomalaista miestä, joista osa oli tullut Suomen puolelta rajan yli ja osa oli amerikan suomalaisia! He kaikki olivat tulleet sosialismia rakentamaan ja heidät teloitettiin! Koetapa vääntää siitä vitsiä!

        Ammuttu antautunut on murhattu, samoin nälkään ja tauteihin tapettu. Stalin otti vain oppia valkolahtareista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammuttu antautunut on murhattu, samoin nälkään ja tauteihin tapettu. Stalin otti vain oppia valkolahtareista.

        HeHe! Stalinin myöhemmät miljoonat murhat olivat vuoden 1918 valkoisten syy?

        Eikö moinen ’aasinsilta’ tunnu jo itsestäkin vähän tekaistulle! Tarkkispoika sekoaa aina vaan pahemmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammuttu antautunut on murhattu, samoin nälkään ja tauteihin tapettu. Stalin otti vain oppia valkolahtareista.

        ” Ammuttu antautunut on murhattu”

        Ei suinkaan, jos hänet on oikeuden päätöksellä tuomittu teloitukseen! Ei vangiksi jääminen vapauta rikosvastuusta! Monet ammutut olivat osallistuneet siviilisurmiin!


    • Anonyymi

      Katsopa Tarkkispoika tänäiltana Teemalta klo 21 elokuva Stalinin kuolema! Todella hauska!

      Ja ensi keskiviikkona Taamalta klo 21.45 venäläinen elokuva ”Rakkaat toverit”. Siinä kuvataan kuinka N-liitossa Tserkassy-nimisessä kaupungissa 1962 työläiset pitivät mielenosoituksen ruuan hinnasta. Armeija sen kukisti ja 80 työläistä kuoli!

      • Anonyymi

        Elokuvakin siis todistaa valkoisten lahtarien antaneen esimerkkiä. Valkoiset lahtaritkin ampuivat työläisiä.

        Oletko koskaan ajatellut, kuinka paljon vähemmän ihmisiä olisi maailmassa tapettu, jos lahtarit olisivat hillinneet oman tappamishimonsa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokuvakin siis todistaa valkoisten lahtarien antaneen esimerkkiä. Valkoiset lahtaritkin ampuivat työläisiä.

        Oletko koskaan ajatellut, kuinka paljon vähemmän ihmisiä olisi maailmassa tapettu, jos lahtarit olisivat hillinneet oman tappamishimonsa?

        Ei Venäjä/NL tarvinnut ulkomaisia esimerkkejä kansalaistensa tappamiseen.
        Jo 1800-luvulla toimeenpantiin juutalaisvainoja,joissa poliisit ja sotilaat tappoivat juutalaisia.
        Uralin takana käännytettiin islaminuskoisia katolisiksi mm.roviolla polttamalla.

        Parhaan esimerkin antoi tsaari Pietari I mestaamalla itse kapinallisia henkivartijoitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokuvakin siis todistaa valkoisten lahtarien antaneen esimerkkiä. Valkoiset lahtaritkin ampuivat työläisiä.

        Oletko koskaan ajatellut, kuinka paljon vähemmän ihmisiä olisi maailmassa tapettu, jos lahtarit olisivat hillinneet oman tappamishimonsa?

        ” Elokuvakin siis todistaa valkoisten lahtarien antaneen esimerkkiä. Valkoiset lahtaritkin ampuivat työläisiä.”

        Vain taistelussa ja joitakin rikoksiin syyllistyneitä!

        ”Oletko koskaan ajatellut, kuinka paljon vähemmän ihmisiä olisi maailmassa tapettu, jos lahtarit olisivat hillinneet oman tappamishimonsa?”

        Punaisia tapettiin tällainen määrä:

        Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.

        Stalin taas sai kimmokkeen 20 miljoonaan USA:n sisällissodasta ja Buurisodan vankileireiltä. Tosin niissä kuoli tuhabsia siinä kun Joosepilla taas miljoonia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Elokuvakin siis todistaa valkoisten lahtarien antaneen esimerkkiä. Valkoiset lahtaritkin ampuivat työläisiä.”

        Vain taistelussa ja joitakin rikoksiin syyllistyneitä!

        ”Oletko koskaan ajatellut, kuinka paljon vähemmän ihmisiä olisi maailmassa tapettu, jos lahtarit olisivat hillinneet oman tappamishimonsa?”

        Punaisia tapettiin tällainen määrä:

        Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.

        Stalin taas sai kimmokkeen 20 miljoonaan USA:n sisällissodasta ja Buurisodan vankileireiltä. Tosin niissä kuoli tuhabsia siinä kun Joosepilla taas miljoonia!

        "Punaisia tapettiin tällainen määrä"

        Noin ne lahtarit kehustelevat lahtaamisellaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei ollut tavannut aiemmin lahtareita, Suomessa näki, miten sitä oikein lahdataan,


    • Anonyymi

      》》Pitäisikö YK:n turvallisuuusneuvoston tuomita postuumisti, yhdessä Haagin ihmisoikeustuomioistuimen kanssa, suomalaiset lahtarit?《《

      Eiköhän olisi ajankohtaisempaa käsitellä Neuvosto-terroristien ( muka partisaaneja ) tekemiset Suomen rajakylissä viime sotien aikana!

      "Partisaanien torjuntaan erikoistuneessa joukko-osastossa palvellut Olavi Alakulppi kertoi vuonna 1987 nauhoitetussa haastattelussa yrittäneensä viedä partisaanihyökkäykset sotarikoksia tutkivalle YK:n komissiolle vuonna 1949. Neuvostoliiton YK-lähettiläs kielsi jyrkästi neuvostosotilaiden syyllistyneen siviiliväestön surmiin ja jopa kyseenalaisti Alakulpin sotakokemukset Suomen rintamilta. Suomen YK-lähettiläs ei ottanut Alakulpin raporttiin – joka sisälsi mm. valokuvia – kantaa, ja asian käsittely tyssäsi siihen."

      https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/08/17/seitajarvella-tapetut-naiset-ja-lapset-olivat-jatkosodan-vaiettuja-uhreja

      • Anonyymi

        Partisaaneille oli ehkä kerrottu suomalaisten valkoisten lahtarien lentävien osastojen puuhista,


    • Anonyymi

      stalin tapatti omanmaan kansalaisia 30 miljoonaa,,,vietiin junilla siperiaan pakkasta 40-50 astetta perillä jätetiin ihmiset hankeen keskelle korpea ,no halvaksi tuil, ei tarvinnu tuhlata patruunoitai,,,paleltuivat,,,,

      • Anonyymi

        Stalin oli oppinut valkoisilta lahtareilta, että oman maan kansalaisia voi tappaa, Neuvostoliitossa kaikki tapahtui laillisesti, vain tuomitut joutuivat leireille ja saivat rangaistuksensa, jonka kärsittyään palasivat kunnollisina kansalaisina takaisin,

        Suomalainen lahtari ei ehtinyt kaikkia edes tutkiam kun oli sellainen into lahdata mm Lahdessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin oli oppinut valkoisilta lahtareilta, että oman maan kansalaisia voi tappaa, Neuvostoliitossa kaikki tapahtui laillisesti, vain tuomitut joutuivat leireille ja saivat rangaistuksensa, jonka kärsittyään palasivat kunnollisina kansalaisina takaisin,

        Suomalainen lahtari ei ehtinyt kaikkia edes tutkiam kun oli sellainen into lahdata mm Lahdessa.

        ” Stalin oli oppinut valkoisilta lahtareilta, että oman maan kansalaisia voi tappaa, ”

        Kyllä verinen diktaattori keksi asian ihan itse!

        ”Neuvostoliitossa kaikki tapahtui laillisesti, vain tuomitut joutuivat leireille ja saivat rangaistuksensa, jonka kärsittyään palasivat kunnollisina kansalaisina takaisin,”

        Neukuissa kun keksittiin syyte niin löytyi kyllä myös tunnustus! Siitä piti vät NKVD:n kovanyrkkiset kuulustelijat kyllä huolen! Leireillä olosuhtwwt olivat sellaiset, että harva selvisi paria vuottakaan!

        ”Suomalainen lahtari ei ehtinyt kaikkia edes tutkiam kun oli sellainen into lahdata mm Lahdessa.”

        Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.

        Vankileireillä kuoltiin kulkutauteihin, joista pahin oli Espanjan tauti. Tällöin ei kuollutta suinkaan ”tapettu” vaan hän kuoli epidemiaan.

        Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Termi ’kuoli’ muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä.

        Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!

        Espanjan sisällissodassa 1936-1939 menehtyi 1,5 % väestöstä.


    • Anonyymi

      Lahtarit ihannoivat väkivaltaa ja tappamista. Juonevatko vertakin.

      • Anonyymi

        Eivät todellakaan muualla kuin Tarkkispojan mustassa mielessä! Vankileireiltä vapautettiin 55.000 vankia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät todellakaan muualla kuin Tarkkispojan mustassa mielessä! Vankileireiltä vapautettiin 55.000 vankia!

        Gulageiltakin vapautettiin enemmän. Lahtari ei raaskinut vapauttaa kaikkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät todellakaan muualla kuin Tarkkispojan mustassa mielessä! Vankileireiltä vapautettiin 55.000 vankia!

        $$ Vankileireiltä vapautettiin 55.000 vankia! $$

        Vangit oli pakko vapauttaa, että lahtarihallitus pääsisi kiinni ulkomaisiin rahatalletuksiin. Englannissa ja Usa:ssa oli miljoonia dollareita rahaa pankkitalletuksina ja ilman näiden maiden hallituksien antamaa tunnustusta Suomen itsenäisyydestä, EI RAHOIHIN OLLUT PÄÄSYÄ!
        Tunnustamisen ehtona oli lahtaamisen ja nälällä tappamisen lopettaminen. Niin oli vapaus koittava tuhansille punikkeina vangituille, jotka olivat sinnitelleet hengissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        $$ Vankileireiltä vapautettiin 55.000 vankia! $$

        Vangit oli pakko vapauttaa, että lahtarihallitus pääsisi kiinni ulkomaisiin rahatalletuksiin. Englannissa ja Usa:ssa oli miljoonia dollareita rahaa pankkitalletuksina ja ilman näiden maiden hallituksien antamaa tunnustusta Suomen itsenäisyydestä, EI RAHOIHIN OLLUT PÄÄSYÄ!
        Tunnustamisen ehtona oli lahtaamisen ja nälällä tappamisen lopettaminen. Niin oli vapaus koittava tuhansille punikkeina vangituille, jotka olivat sinnitelleet hengissä!

        Huvittava episodi näihin Suomen itsenäisyyden tunnustuksiin liittyen oli raha. New York:issa oli Suomen tekemiä pankkitalletuksia 14 miljoonaa dollaria ja Lontoossakin rahaa oli jonkin verran. Näihin rahoihin ei vain päästy kiinni, eikä edes luottoa saatu, vaikka Suomessa oli ankara ruokapula ja nälänhätä. Anglofiili Holsti yritti Englannissa saada ostettua viljaa, mutta rahoja ei saatu irti ennen näiden länsimaiden tunnustamaa itsenäisyyttä. Englanti pelkäsi viljan päätyvän saksalaisille ja toinen syy oli, ettei sitä olisi käytetty kuin valkoisten ruokapulaan ja puoli Suomea, siis punaiset, olisi jääneet ilman. Parempi oli siis Englannin mielestä olla nälissään...

        Niinpä Englanti ja Usa käytännössä ajoivat Suomen Saksan vasalliksi ja kun Hjelt (ominpäin ?) allekirjoitti Saksan kanssa tiukan kauppasopimuksen, niin ruokahan senkin lopulta ratkaisi.

        Toki Saksan joukkojen tukeen luotettiin Suomessa liki sokeasti, eli kuviteltiin venäläisten saattavan muuttaa mielipiteitään Suomen itsenäisyydestä ja kun Englantikin uhkaili sodalla Itä-Karjalan selkkauksen tiimoilta. Englannilla oli miljoona tonnia sotamateriaalia laivattuna Muurmanniin ja Arkangeliin. Sitä ei oltu kyetty toimittamaan Saksaa vastaan sotineelle keisarillisen Venäjän joukoille, eikä sen haluttu joutuvan bolshevikeille. Sitä vartioimaan he perusti ns. Muurmannin legioonaan, joka koostui enimmäkseen suomalaisista Venäjälle loikanneisiin punikkeihin. Tämä joukko piti laajaa aluetta hallussaan aina Venäjän Kemiä ja Kantalahtea myöten.

        Toki Suomi kuvitteli saavansa Itä-Karjalan Saksan avulla, mutta eipä täällä tiedettykään Venäjän ja Saksan solmimasta lisäsopimuksesta (siis Brest-Litovskin rauhansopimuksen lisäksi), jossa Saksa sitoutui olemaan sekaantumatta Suomalaisten, ja toki muidenkin reunavaltioiden (lähinnä niissä olevien valkoisten venäläisten kenraalien joukkojen), hyökkäysaikeisiin Pietariin.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Edvard_Hjelt

        Sota on perunakysymys, kuten Ludendorf totesi. Tuossa kuvassa suomalaiset toimittavat prenikoita Saksan sotimisesta vastaaville johtomiehille.

        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/Vapaudenristi_von_Hindenburgille_ja_von_Ludendorffille_heinäkuu_1918.jpg

        Suomen itsenäisyyden tunnustamista hakevaa valtuuskuntaa johti valtioneuvos Edvard Hjelt (kolmas oikealta). Valtuuskunta kävi heinäkuussa 1918 Saksassa ja Itävallassa. Saksan sodanjohdon päämajassa kenraali Hannes Ignatius (uloimpana oikealla) valtionhoitaja P. E. Svinhufvudin nimissä luovutti Suomen vapaudenristin suurristin sotamarsalkka Paul von Hindenburgille (toinen oikealta) ja kenraali Erich Ludendorffille (kolmas vasemmalta).

        Tämä Itä-Karjalan kysymys -väitöskirja on erinomaisen kattava aikansa tapahtumista. Tarton rauhaneuvotteluihin mentiin todellisella Suur-Suomi -rajavaatimuksilla: Itäraja Äänisen itäpuolella ja Kuollan niemimaa sekä raja Litsajoelle! Porajärvi ja Repola oli kuin pieru Saharassa, mutta eipä niitäkään lopulta saatu. Vain Petsamo saatiin ikuisiksi ajoiksi kun tsaari oli sen luvannut Siestarjoella = Rajajoella sijainnutta Tulan asetehtaan aluetta vastaan. Siihen oli tyytyminen. Neuvotteluissa mukana ollut Väinö Tanner kavalsi porukan kertoen venäläisille Suomen minimitavoitteet. Muuten neuvotteluja ei olisi saatu koskaan päätökseen ja rauhaa solmittua.

        Jääskeläinen Mauno: Itä-Karjalan kysymys - Kansallisen laajennusohjelman synty ja sen toteuttamisyritykset Suomen ulkopolitiikassa vuosina 1918-1920


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittava episodi näihin Suomen itsenäisyyden tunnustuksiin liittyen oli raha. New York:issa oli Suomen tekemiä pankkitalletuksia 14 miljoonaa dollaria ja Lontoossakin rahaa oli jonkin verran. Näihin rahoihin ei vain päästy kiinni, eikä edes luottoa saatu, vaikka Suomessa oli ankara ruokapula ja nälänhätä. Anglofiili Holsti yritti Englannissa saada ostettua viljaa, mutta rahoja ei saatu irti ennen näiden länsimaiden tunnustamaa itsenäisyyttä. Englanti pelkäsi viljan päätyvän saksalaisille ja toinen syy oli, ettei sitä olisi käytetty kuin valkoisten ruokapulaan ja puoli Suomea, siis punaiset, olisi jääneet ilman. Parempi oli siis Englannin mielestä olla nälissään...

        Niinpä Englanti ja Usa käytännössä ajoivat Suomen Saksan vasalliksi ja kun Hjelt (ominpäin ?) allekirjoitti Saksan kanssa tiukan kauppasopimuksen, niin ruokahan senkin lopulta ratkaisi.

        Toki Saksan joukkojen tukeen luotettiin Suomessa liki sokeasti, eli kuviteltiin venäläisten saattavan muuttaa mielipiteitään Suomen itsenäisyydestä ja kun Englantikin uhkaili sodalla Itä-Karjalan selkkauksen tiimoilta. Englannilla oli miljoona tonnia sotamateriaalia laivattuna Muurmanniin ja Arkangeliin. Sitä ei oltu kyetty toimittamaan Saksaa vastaan sotineelle keisarillisen Venäjän joukoille, eikä sen haluttu joutuvan bolshevikeille. Sitä vartioimaan he perusti ns. Muurmannin legioonaan, joka koostui enimmäkseen suomalaisista Venäjälle loikanneisiin punikkeihin. Tämä joukko piti laajaa aluetta hallussaan aina Venäjän Kemiä ja Kantalahtea myöten.

        Toki Suomi kuvitteli saavansa Itä-Karjalan Saksan avulla, mutta eipä täällä tiedettykään Venäjän ja Saksan solmimasta lisäsopimuksesta (siis Brest-Litovskin rauhansopimuksen lisäksi), jossa Saksa sitoutui olemaan sekaantumatta Suomalaisten, ja toki muidenkin reunavaltioiden (lähinnä niissä olevien valkoisten venäläisten kenraalien joukkojen), hyökkäysaikeisiin Pietariin.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Edvard_Hjelt

        Sota on perunakysymys, kuten Ludendorf totesi. Tuossa kuvassa suomalaiset toimittavat prenikoita Saksan sotimisesta vastaaville johtomiehille.

        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/Vapaudenristi_von_Hindenburgille_ja_von_Ludendorffille_heinäkuu_1918.jpg

        Suomen itsenäisyyden tunnustamista hakevaa valtuuskuntaa johti valtioneuvos Edvard Hjelt (kolmas oikealta). Valtuuskunta kävi heinäkuussa 1918 Saksassa ja Itävallassa. Saksan sodanjohdon päämajassa kenraali Hannes Ignatius (uloimpana oikealla) valtionhoitaja P. E. Svinhufvudin nimissä luovutti Suomen vapaudenristin suurristin sotamarsalkka Paul von Hindenburgille (toinen oikealta) ja kenraali Erich Ludendorffille (kolmas vasemmalta).

        Tämä Itä-Karjalan kysymys -väitöskirja on erinomaisen kattava aikansa tapahtumista. Tarton rauhaneuvotteluihin mentiin todellisella Suur-Suomi -rajavaatimuksilla: Itäraja Äänisen itäpuolella ja Kuollan niemimaa sekä raja Litsajoelle! Porajärvi ja Repola oli kuin pieru Saharassa, mutta eipä niitäkään lopulta saatu. Vain Petsamo saatiin ikuisiksi ajoiksi kun tsaari oli sen luvannut Siestarjoella = Rajajoella sijainnutta Tulan asetehtaan aluetta vastaan. Siihen oli tyytyminen. Neuvotteluissa mukana ollut Väinö Tanner kavalsi porukan kertoen venäläisille Suomen minimitavoitteet. Muuten neuvotteluja ei olisi saatu koskaan päätökseen ja rauhaa solmittua.

        Jääskeläinen Mauno: Itä-Karjalan kysymys - Kansallisen laajennusohjelman synty ja sen toteuttamisyritykset Suomen ulkopolitiikassa vuosina 1918-1920

        Kyllä nyt pitää maataloustuki lopettaa, on se aivan turhaa tuhlata omavaraisuuteen kun maailmanmarkkinoilta saa niin halvalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gulageiltakin vapautettiin enemmän. Lahtari ei raaskinut vapauttaa kaikkia.

        Gulageilla oli miljoonia vankeja! Valtaosan heistä vapautti ’nääntyminen ja kuolema’!

        Johan vitsin murjaisit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittava episodi näihin Suomen itsenäisyyden tunnustuksiin liittyen oli raha. New York:issa oli Suomen tekemiä pankkitalletuksia 14 miljoonaa dollaria ja Lontoossakin rahaa oli jonkin verran. Näihin rahoihin ei vain päästy kiinni, eikä edes luottoa saatu, vaikka Suomessa oli ankara ruokapula ja nälänhätä. Anglofiili Holsti yritti Englannissa saada ostettua viljaa, mutta rahoja ei saatu irti ennen näiden länsimaiden tunnustamaa itsenäisyyttä. Englanti pelkäsi viljan päätyvän saksalaisille ja toinen syy oli, ettei sitä olisi käytetty kuin valkoisten ruokapulaan ja puoli Suomea, siis punaiset, olisi jääneet ilman. Parempi oli siis Englannin mielestä olla nälissään...

        Niinpä Englanti ja Usa käytännössä ajoivat Suomen Saksan vasalliksi ja kun Hjelt (ominpäin ?) allekirjoitti Saksan kanssa tiukan kauppasopimuksen, niin ruokahan senkin lopulta ratkaisi.

        Toki Saksan joukkojen tukeen luotettiin Suomessa liki sokeasti, eli kuviteltiin venäläisten saattavan muuttaa mielipiteitään Suomen itsenäisyydestä ja kun Englantikin uhkaili sodalla Itä-Karjalan selkkauksen tiimoilta. Englannilla oli miljoona tonnia sotamateriaalia laivattuna Muurmanniin ja Arkangeliin. Sitä ei oltu kyetty toimittamaan Saksaa vastaan sotineelle keisarillisen Venäjän joukoille, eikä sen haluttu joutuvan bolshevikeille. Sitä vartioimaan he perusti ns. Muurmannin legioonaan, joka koostui enimmäkseen suomalaisista Venäjälle loikanneisiin punikkeihin. Tämä joukko piti laajaa aluetta hallussaan aina Venäjän Kemiä ja Kantalahtea myöten.

        Toki Suomi kuvitteli saavansa Itä-Karjalan Saksan avulla, mutta eipä täällä tiedettykään Venäjän ja Saksan solmimasta lisäsopimuksesta (siis Brest-Litovskin rauhansopimuksen lisäksi), jossa Saksa sitoutui olemaan sekaantumatta Suomalaisten, ja toki muidenkin reunavaltioiden (lähinnä niissä olevien valkoisten venäläisten kenraalien joukkojen), hyökkäysaikeisiin Pietariin.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Edvard_Hjelt

        Sota on perunakysymys, kuten Ludendorf totesi. Tuossa kuvassa suomalaiset toimittavat prenikoita Saksan sotimisesta vastaaville johtomiehille.

        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/Vapaudenristi_von_Hindenburgille_ja_von_Ludendorffille_heinäkuu_1918.jpg

        Suomen itsenäisyyden tunnustamista hakevaa valtuuskuntaa johti valtioneuvos Edvard Hjelt (kolmas oikealta). Valtuuskunta kävi heinäkuussa 1918 Saksassa ja Itävallassa. Saksan sodanjohdon päämajassa kenraali Hannes Ignatius (uloimpana oikealla) valtionhoitaja P. E. Svinhufvudin nimissä luovutti Suomen vapaudenristin suurristin sotamarsalkka Paul von Hindenburgille (toinen oikealta) ja kenraali Erich Ludendorffille (kolmas vasemmalta).

        Tämä Itä-Karjalan kysymys -väitöskirja on erinomaisen kattava aikansa tapahtumista. Tarton rauhaneuvotteluihin mentiin todellisella Suur-Suomi -rajavaatimuksilla: Itäraja Äänisen itäpuolella ja Kuollan niemimaa sekä raja Litsajoelle! Porajärvi ja Repola oli kuin pieru Saharassa, mutta eipä niitäkään lopulta saatu. Vain Petsamo saatiin ikuisiksi ajoiksi kun tsaari oli sen luvannut Siestarjoella = Rajajoella sijainnutta Tulan asetehtaan aluetta vastaan. Siihen oli tyytyminen. Neuvotteluissa mukana ollut Väinö Tanner kavalsi porukan kertoen venäläisille Suomen minimitavoitteet. Muuten neuvotteluja ei olisi saatu koskaan päätökseen ja rauhaa solmittua.

        Jääskeläinen Mauno: Itä-Karjalan kysymys - Kansallisen laajennusohjelman synty ja sen toteuttamisyritykset Suomen ulkopolitiikassa vuosina 1918-1920

        Miten kukaan on voinut kuvitella ostavansa viljaa sukellusvenesaarron takia vakavaa elintarvikepulaa kärsineessä Englannissa? Taitaa olla tavanomaista pötypuhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gulageilla oli miljoonia vankeja! Valtaosan heistä vapautti ’nääntyminen ja kuolema’!

        Johan vitsin murjaisit!

        ” Gulageilla oli miljoonia vankeja! Valtaosan heistä vapautti ’nääntyminen ja kuolema’!

        Johan vitsin murjaisit!”

        Niinkö? Ei se 20 miljoonaa synny itsestään! Gulagit olivat pakkotyöleirejä ja niiden olosuhteista on runsaasti kirjoja! Lisäksi aikajana oli pitkä… liki 30 vuotta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Gulageilla oli miljoonia vankeja! Valtaosan heistä vapautti ’nääntyminen ja kuolema’!

        Johan vitsin murjaisit!”

        Niinkö? Ei se 20 miljoonaa synny itsestään! Gulagit olivat pakkotyöleirejä ja niiden olosuhteista on runsaasti kirjoja! Lisäksi aikajana oli pitkä… liki 30 vuotta!

        ----- Ei se 20 miljoonaa synny itsestään! Ei se 20 miljoonaa synny itsestään!------

        Luku 20 miljoonaa on äärioikeiston ja natsien toistelema luku joka ei perustu mihinkään tosiasioihin tai puolueettomiin tutkimuksiin.


    • Anonyymi

      Britit opettivat buurisodassa kaikki muut.

      • Anonyymi

        Leuattomat tampiot kunnostautuivat keskitysleirittämällä buurien vaimot ja lapset. Sukkanauharitarimme marski omaksui ystäviltään briteiltä nämä jalot periaatteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leuattomat tampiot kunnostautuivat keskitysleirittämällä buurien vaimot ja lapset. Sukkanauharitarimme marski omaksui ystäviltään briteiltä nämä jalot periaatteet.

        Minkä? Vankileirejä on ollut maailman sivu. Neukku maksui parhaiten niidn laajamittaisen käytön!

        GULAG (lyh. ven. Главное управление лагерей, ГУЛаг, Glavnoje upravlenije lagerei eli leirihallitus, leiriasioiden keskusvirasto, erotuksena gulag, joka tarkoittaa yksittäistä leiriä oli Neuvostoliiton turvallisuuspoliisin NKVD:n osa, joka hallinnoi ojennustyöleirejä. Leirejä oli noin 30 000.

        Leireille lähetettiin kielletystä poliittisista toiminnasta tuomittuja, mutta niille päätyi myös muita vankeja. Yleisesti leireille tuomittujen tehtävänä oli rakentaa taloja ja yleisiä liikenneyhteyksiä, kuten kaupungeissa metroja, maaseudulla isoja rautatieyhteyksiä, patoja ja kanavia. Jotkin lähteet pitävät Gulagin yhtenä alkuperäisenä kehittäjänä Naftali Frenkeliä.

        Ojennustyöleireille lähetettiin eri arvioiden mukaan ainakin 4,0–6,0 miljoonaa ihmistä, mahdollisesti enemmän, jopa 17,0–18,0 miljoonaa. Näistä poliittisia vankeja oli noin 14,0 miljoonaa. Ennen toista maailmansotaa gulageilla oli ollut joidenkin tietojen mukaan jo 10,0–12,0 miljoonaa ihmistä. Enimmillään, eli vuonna 1950, leireillä oli yhtäaikaisesti yli 2,5 miljoonaa henkeä. Gulagissa olleista 10–15 prosenttia oli naisia


    • Anonyymi

      Neukut olivat vain luokan primuksia käytäntöön panossa!

    • Anonyymi

      Stalin kuuli punapakolaisilta suomalaisten lahtarien julmuudesta ja otti heti opikseen, Göring kertoi Hitlerille.

      • Anonyymi

        Ei kertonut, koska juttu ei pitänyt edes paikkaansa!

        Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!

        Espanjan sisällissodassa 1936-1939 menehtyi 1,5 % väestöstä.

        Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä.

        Stalin hallitsi vankileirit ja tappamisen suvereenisti täysin ilman oppia ulkomailta!


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Wow! Dannyyn, 79, liitetty Helmi Loukasmäki, 20, aistikkaana punaisissa kynsissään: "Kuuma kaunotar"

      Helmi, 20, on lähtenyt ulkokuvauksiin syksyn ihmeitä kummastelemaan. Danny, 79, puolestaan lähtee keikkarundille vanhojen kavereidensa kanssa: Kai Lin
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      11173
    2. Sensuuri kaatoi Tokentuben.

      Ja mikä ajoitus, tänään äänestetään rokotepassista ja on mielenosoitus siitä eduskuntatalon edessä.
      Maailman menoa
      337
      1589
    3. Joukkoliikenteessä suuri päästöjen vähennyspotentiaali

      Esimerkkinä HSL:n täyttöasteet vuonna 2020. 90% matkustajapaikoista on ollut tyhjinä. Vuoroja ja reittejä voisi todella reilusti karsia. Täyttöaste
      Maailman menoa
      27
      1501
    4. Tänää hetken mietin

      Mikä on tehnyt susta niin epävarman ihmisen, toki ikäkin siihen jo vaikuttaa, mutta toivon, että joskus pääset siitä yli. Löydät kyllä joskus hyvän
      Ikävä
      105
      1182
    5. Mikä mättää teknisellä?

      Puolet työntekijöistä sairauslomalla? Onko työilmapiirissä ongelmia? Tekninen johtajakin hakee muita töitä? Kunnossapitomestari lähti, samoin ympärist
      Kauhava
      43
      1046
    6. Vie minulta järjen tämä yhteys sinuun

      Ei ole normaalia tuntea voimakasta yhteyttä, kun ei olla lähekkäin edes. Varattukin vielä. Joskus kun olen yksin se iskee, sanaton tunne, että tunnen
      Tunteet
      72
      1032
    7. Kertokaa yksikin hyvä syy ottaa koronarokote

      Tähän saakka on kerrottu vain uskomuksia. Koronarokote ikään kuin olisi ratkaisu ongelmaan. No miksi sitten rokotettuja on sairaalahoidossa siinä miss
      Maailman menoa
      433
      941
    8. Upeaa koronapassi on totta!

      Yle: Koronapassittomat asiakkaat komennetaan ulos jo ensi yönä – uusi laki saamassa lopullisen sinetin tänään
      Maailman menoa
      369
      860
    9. Ranskaa puhuvalle huippuälykkäälle naiselle

      Olet ihaninta ja kauneinta maailmassa. Rakastan Sua kultainen. 😚🥰
      Ikävä
      96
      847
    Aihe