Vapaa-ajattelijat juhlivat teloitusten ja vankileirikuolemien nimissä

Vapaa-ajattelijain liitto jakaa Väinö Voipio -palkintoa. Nimeä perustellaan sillä, että Voipio oli merkittävä vapaa-ajattelija. Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että hän oli Viipurin valkoisen kenttäoikeuden tuomari keväällä 1918.

Kenttäoikeus tuomitsi kuolemaan ainakin yli 100 henkeä. Lisäksi huomattava osa tuomittiin vankileireille, joiden olosuhteet olivat ala-arvoiset. Punavankeja menehtyi kuin kärpäsiä.

Saksassa keskitysleirien avustajiakin tuomitaan edelleen rangaistuksiin. Päivän HS kertoo, että tuomioon riittää se, että henkilö jollakin tavoin myötävaikutti leirien toimintaan ja oli tietoinen niissä tapahtuvista rikoksista ihmiskuntaa vastaan.

Vapaa-ajattelijoiden juhlima Väinö Voipio tiesi tarkkaan, mitä kenttäoikeuden tuomiot merkitsivät: teloituksia ja vankileirikuolemia.

Väinö Voipion roolista on tällä palstalla puhuttu jo vuosia. Herättää voimakkaasti huomiota, että siitä huolimatta Vapaa-ajattelijain liitto edelleen jakaa Väinö Voipion nimissä palkintoa.

Vielä yllättävämmäksi vapaa-ajattelijoiden toiminnan tekee se, että punaiset kannattivat valtion ja kirkon erottamista. Lisäksi vasemmisto on erittäin vahvaa vapaa-ajattelijoiden parissa. Ja näistä seikoista huolimatta palkintoa jaetaan Väinö Voipion nimellä!

Vapaa-ajattelijain liitto ilmeisen tietoisesti haluaa juhlia teloitusten ja vankileirikuolemien nimissä.
97806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Kaikki ihmiset ovat tehnet jotakin hyvää ja jotakin pahaa tai epämiellyttävää.

Kyllä minäkin voisin keskittyä esim Hitlerin kasvinsyöntiin ja eläinrakkauteen ja sanoa, että hänen fanittajat keskittyvät tähän aihepiiriin ja juhlivat näitä asioita, mutta tämä ei ole ollenkaan rehellistä.

Äänestä
  • Olisiko sinusta ok, että kasvissyöjät jakaisivat vuosittain Adolf Hitler -palkintoa? Kaikkihan ovat tehneet hyvää ja pahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko sinusta ok, että kasvissyöjät jakaisivat vuosittain Adolf Hitler -palkintoa? Kaikkihan ovat tehneet hyvää ja pahaa.

    Hyvin vastattu. Voipio-palkinto on loukkaus hänen uhrejaan kohtaan. Syvä loukkaus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin vastattu. Voipio-palkinto on loukkaus hänen uhrejaan kohtaan. Syvä loukkaus!

    Vastaanottajan olisi syytä kieltäytyä palkinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaanottajan olisi syytä kieltäytyä palkinnosta.

    Se olisi moraalisesti suoraselkäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se olisi moraalisesti suoraselkäistä.

    Kannattaa pitää tätä vaihtoehtoa esillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa pitää tätä vaihtoehtoa esillä.

    No kyllähän mistä tahansa palkinnosta voi kieltäytyä. Kuinka tyhmä oikein olet?

    Äänestä

Neuvostoliitossa tuhoamisleirien ei nykyisten eikä entisten johtajia ole tuomittu mihinkään

Mainitkaa henkilö, joka on tappanut yksitellen laskettuna YLIVOIMAISESTI eniten ihmisiä maailmassa ja päässyt kuuluisaksi valtion sankariks

Vihje: hän on venäläinen kommunisti
Vapareissa on kommunistien ylilaskeuma

Äänestä
  • ”Vapareissa on kommunistien ylilaskeuma”

    Kyllä ja tätä taustaa vasten hämmästyttääkin, että vapaa-ajattelijat pitäytyvät niin kiivaasti valkoisten kenttäoikeuden tuomariin. Onko ideologia heille toissijaista ja pelkkä murhaus riittää fanitukseen? Kylmäävää…

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Vapareissa on kommunistien ylilaskeuma”

    Kyllä ja tätä taustaa vasten hämmästyttääkin, että vapaa-ajattelijat pitäytyvät niin kiivaasti valkoisten kenttäoikeuden tuomariin. Onko ideologia heille toissijaista ja pelkkä murhaus riittää fanitukseen? Kylmäävää…

    Olis suoraselkäistä kieltäytyä vaparien palkinnosta.

    Äänestä

Ettekö vapareissa todella tiedä
että neuvostoliittolaisella upseerilla on nimissään yksittäin tehtyjen murhien
maailmanennätys? ei siis pommilla konetuliaseella ei ...
vaan siis pistoolilla yksi kerrallaan niin että pläjähti

Helpotan: tämä liittyy mutkan kautta suomalaisiin koska oli likellä ettei
suomalaisia viety joukoittain hänen käsiinsä
sinänsä hänen murhaamistaan suomalaisista ei pidetty erikseen kirjaa
hän oli kaikkiruokainen

Äänestä

Niiden kanssa ei kannata sulkeutua kun ne voi raivopäissään lyödä vaikka piikillä selkään.

Äänestä

No montakos ihmistä tämä kyseinen henkilöä olikaan tuominnut kuolemaan?

Äänestä
  • Listojen mukaan tuomitsi myös kuolemaan, lukumäärää en muista. Mutta eikö yksikin ole liikaa? Päälle tulevat vankileirituomiot. Leireillä monet kuolivat nälkää ja tauteihin. Voipio oli mukana junailemassa tällaisia asioita. Onko hienoa saada Väinö Voipio -palkinto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Listojen mukaan tuomitsi myös kuolemaan, lukumäärää en muista. Mutta eikö yksikin ole liikaa? Päälle tulevat vankileirituomiot. Leireillä monet kuolivat nälkää ja tauteihin. Voipio oli mukana junailemassa tällaisia asioita. Onko hienoa saada Väinö Voipio -palkinto?

    Niin mutta Nliitossa vielä 30 vuotta myöhemmin teloittaja joutui tappamaan satoja
    päivässä päiväkaupalla

    Voipion aikana oltiin todella armollisia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mutta Nliitossa vielä 30 vuotta myöhemmin teloittaja joutui tappamaan satoja
    päivässä päiväkaupalla

    Voipion aikana oltiin todella armollisia

    Tottakai valtioateistinen koneisto lyö murhauksessa kaikki laudalta. Siksiköhän vapareissa on niin paljon kommunisteja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai valtioateistinen koneisto lyö murhauksessa kaikki laudalta. Siksiköhän vapareissa on niin paljon kommunisteja?

    Inhottaa vaparien innostus murhaukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inhottaa vaparien innostus murhaukseen.

    Mitäs muuta siellä sinun mielikuvituksessa tänään on tapahtunut ja miksi meitä muita pitäisi se kiinnostaa?

    Äänestä

Maailmanennätys yksittäismurhissa
Leninisti

Käytämme hänestä nimeä HÄN

HÄN oli erikoistunut tavisten teloittamiseen Neuvostoliitossa
Esim. eräässä tapauksessa HÄN suunnitteli suorittavansa päivittäin
300 teloitusta ja sitä varten tarvittiin Moskovasta lääkäreitä neuvomaan
miten se tehdään minimivaivalla ja minimilaukauksilla ja paikalla oli myös
hierojia koska käsi väsyi ammunnassa

HÄN oli myös etevä eliitin teloittaja. Neuvostoliiton marsalkaksi nuorena nimitetty upseeri joutui noin kaksi vuotta nimityksensä jälkeen Neuvostoliiton salaisen poliisin johtomiehen X:n kuulusteluihin ja HÄN teoitti marsalkan niskalaukauksella illalla annetun tuomion jälkeen. Noin kolme vuotta myöhemmin HÄN teloitti X:n

Äänestä
  • Vasili Blohin oli valtioateistisen maan palkkalistoilla.

    Äänestä

Mauno Koivisto kirjoittaa epäsuorasti hänestä nimeä mainitsematta
ettekö tunne Suomen historiaa?

"" teloituksissa käytettiin pienehköä saksalaista sotilaspistoolia sen takia, että siinä oli venäläistä pistoolia pienempi rekyyli ... näin teloittajan käsi ei väsynyt ... hierojat joutuivat tekemään töitä. .... teloittajat olivat saanet myös opastusta kirurgeilta, jotka olivat kertoneet, miinkälaita rataa kuulan pitää kulkea ihmisen pääkallon lävitse, jotta nopea kuolema seuraa varmasti .. "" ja sitten seuraa kuvaus tarkemmin, Mauno Koivistolla oli alkuperäislähteitä koska osasi venäjää.

Äänestä

Nato karkoittaa 8 venäläisdiplomaattia ja puolittaa venläislähetystön toiminnan puoleen
Naton toimenpide karkottaa liuta venäläisiä vakoilijoita ja pienentää lähetystön toimi puoleen johtuu siitä, että huhtikuussa pystyttiin aukottomasti
todistamaan että Putin räjäytti ammusvarikon Tshekissä ja tappoi kaksi henkilöä

https://www.youtube.com/watch?v=k8QzVSC0014


Vapariliittossa on paljon kommunistisesti ajattelivi ja Putin on kommunistitaustainen KGB:n agentti

Äänestä
  • Jostain syystä vanhojen kommunistien lojaalisuus suuntautuu edelleen itään. Vapariliitto on turvallisuuspoliittinen ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jostain syystä vanhojen kommunistien lojaalisuus suuntautuu edelleen itään. Vapariliitto on turvallisuuspoliittinen ongelma.

    Kyllä.

    Äänestä

Mielenkiintoista on, että liitto ei halua keskustella tästä. Asialla on kuitenkin aikamoinen symboliarvo. Taitaa jäädä seuraava jäsenmaksu maksamatta.

Äänestä
  • Johtuisi Johan siitä että nämä sinun avaamat keskustelut eivät vain kiinnosta muita. Ehkä tämä sinun jatkuva valehtelu ja herjaaminen ei vain kiinnosta ihmisiä.

    Äänestä

Kauheaa joukkoa.

Äänestä
  • Sanopa muuta

    Äänestä

Seuraava saajataho voisi osoittaa moraalista ryhtiä ja kieltäytyä moisesta palkinnosta.

Äänestä
  • Tämä olisi ryhdikästä. Ei suomenjuutalainen lääkärikään suostunut ottamaan rautaristiä natsi-Saksalta.

    Äänestä

  • Jos minulle myönnettäisiin Voipio-palkinto, kieltäytyisin siitä. En myy moraaliani vapareiden halpamaisesta palkinnosta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos minulle myönnettäisiin Voipio-palkinto, kieltäytyisin siitä. En myy moraaliani vapareiden halpamaisesta palkinnosta!

    Respect!

    Äänestä

Tästä ei puhuta, onko selvä! Terveisin, Vapariliitto

Äänestä
  • Miksi liitto haluaa jakaa moista palkintoa? Oletteko täysin sairaita ja moraalittomia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi liitto haluaa jakaa moista palkintoa? Oletteko täysin sairaita ja moraalittomia?

    Mielenkiinnosta kysyn kun olet leninisteihin kohdistuneiden teloitusten moittija ehkä jopa vastustaja Suomen itsenäisyyttä rakennettaessa

    niin oletko sossu ja uskovainen, siis molempia?
    Yhtä aikaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiinnosta kysyn kun olet leninisteihin kohdistuneiden teloitusten moittija ehkä jopa vastustaja Suomen itsenäisyyttä rakennettaessa

    niin oletko sossu ja uskovainen, siis molempia?
    Yhtä aikaa?

    Ihan ihmisoikeuksista ja vapaa-ajattelusta on kyse. Onko hyvä, että jaetaan palkintoa sellaisen henkilön nimissä, joka toimi tuomarina organisaatiossa, jossa tuomittiin kuolemaan ampumalla ja muuten vain kuolemaan vankileirillä?

    Nämä tuomitut ajoivat kirkon ja valtion erottamista. Tuomari Väinö Voipio siis vastusti heitä. Mitä vapaa-ajattelua tällainen on?

    Mielestäni Väinö Voipio -palkinto on ihmisoikeusnäkökulmasta ja Vapariliiton näkökulmasta kyseenalaisten toimintojen hyväksymistä ja juhlimista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan ihmisoikeuksista ja vapaa-ajattelusta on kyse. Onko hyvä, että jaetaan palkintoa sellaisen henkilön nimissä, joka toimi tuomarina organisaatiossa, jossa tuomittiin kuolemaan ampumalla ja muuten vain kuolemaan vankileirillä?

    Nämä tuomitut ajoivat kirkon ja valtion erottamista. Tuomari Väinö Voipio siis vastusti heitä. Mitä vapaa-ajattelua tällainen on?

    Mielestäni Väinö Voipio -palkinto on ihmisoikeusnäkökulmasta ja Vapariliiton näkökulmasta kyseenalaisten toimintojen hyväksymistä ja juhlimista.

    Olisihienoa, jos seuraava palkittu tahoymmärtäisi tulla tilaisuuteen ilmoittamaan, ettei ota vastaan moista palkintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan ihmisoikeuksista ja vapaa-ajattelusta on kyse. Onko hyvä, että jaetaan palkintoa sellaisen henkilön nimissä, joka toimi tuomarina organisaatiossa, jossa tuomittiin kuolemaan ampumalla ja muuten vain kuolemaan vankileirillä?

    Nämä tuomitut ajoivat kirkon ja valtion erottamista. Tuomari Väinö Voipio siis vastusti heitä. Mitä vapaa-ajattelua tällainen on?

    Mielestäni Väinö Voipio -palkinto on ihmisoikeusnäkökulmasta ja Vapariliiton näkökulmasta kyseenalaisten toimintojen hyväksymistä ja juhlimista.

    Ellei Voipio olisi toiminut, et olisi sinä edes syntynyt

    Et tunne Suomen historiaa jossa on ollut tärkeä kaataa bolshevikkipainostus keinolla millä hyvänsä ja kumota leninistien hyökkäys

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ellei Voipio olisi toiminut, et olisi sinä edes syntynyt

    Et tunne Suomen historiaa jossa on ollut tärkeä kaataa bolshevikkipainostus keinolla millä hyvänsä ja kumota leninistien hyökkäys

    Miten mielestäsi vaparipalkinnon nimeksi sopii henkilö, joka torjui kirkon ja valtion eroa puolustaneita henkilöitä? Eikö siinä ole mielestäsi mitään ristiriitaa?

    Äänestä

Kyllä nyt riittää. Tuli viimeinen ponnin erota vapareista.

Äänestä

Voi voi, Voipion vastustajien tavoitteena on kehitysmaa Venäjä jossa ihminen on numero sosialismissa
Maa jossa köyhän ruoka tattari on vieläkin kortilla ja kansalaisia murhataan johdon toimesta

Myös pKorea saattaisi kelvata

Venäjällä keskeytetään raketti­kokeet, jotta korona­potilaat saavat happea – Maassa kuolee päivittäin tuhat ihmistä koronaan

Äänestä

Mutta Usassa kaikki on niin klvin hyvin. Heh.
Nähtiinhän se demokratian riemuvoitto hiljan Capitol kukkulalla. Voi vitsi mikä mallimaa.
Vähemmästäkin jo hirnuttaa.

Äänestä
  • Onko sinulla eläkeläisen tattarikortti jolla saa alennusta Karjalan kaupoissa ja hinta pidetään vakaana kun sato Altailla heikkenee?

    Miltä kuulostaa leninistien 1918 pyrkimys neuvostokommunismiin kun hampaattomat mummot maalamattomissa mäkitorpissa jonottavat 2000-luvulla tattaria kaupassa Karjalassa?

    Yritä antaa ruplan raha New Yorkin kerjäläiselle tai tattaripussi
    ja kerro reaktio

    Äänestä

Olen aika varma siitä, että tyhmät vasemmistolaiset luulevat että
sensuurimaat ovat hyviä

USA Englanti Australia .... julkaisevat kaikki, pohjoismaissa jopa Tanska hiukan

Kommunistisensuurilla varustettuja ovat Kiina, Venäjä, Iran, Ruotsi, Suomi ...

Tietysti muitakin ja eivät Ruotsi ja Suomi ole kamalimpia mutta karmeita peittelijöitä jossa rikolliset eivät saa tuomioita ja uhreja pilkataan avoimesti

Ei pidä sekoittaa sananvapautta ja julkaisua maan hoitoon
Demlat pilkkkaavat uhreja Suomessa
googlaa
mikä on demla homma

Äänestä

Aivan sairasta. Vaparijäsenyydelle on parasehdä näin: 🚮

Äänestä
  • Joo, ero vapareista on viisasta.

    Äänestä

  • Osuvasti sanottu.

    Äänestä

Inhottavaa. Erotaan vapareista.

Äänestä
  • Jeps!

    Äänestä

  • Kyllä!

    Äänestä

Kieltäytykää vaparien murhapalkinnosta.

Äänestä
  • Tuo olisi moraalinen teko.

    Äänestä

  • Miksi? Siksikö koska sinunlainen turha trolli sanoo netissä näin? Taidat "hieman" luulla itsestäsi liikoja. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi? Siksikö koska sinunlainen turha trolli sanoo netissä näin? Taidat "hieman" luulla itsestäsi liikoja. :D

    Olisi moraalista kieltäytyä murha-palkinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi moraalista kieltäytyä murha-palkinnosta.

    Vaparit eivät tiedä mitään mutta lässyttävät Russellista ja filosofeista sun muista
    mutta eivät TIEDÄ MITÄÄN

    moraaliväitteet ovat makuasioita omia valintoja

    esittävät väittäjän hyväksi tarkoittamia ja pyrkivät toisten käännyttämiseen omaan moraalimaailmaansa

    Äänestä

"Miten mielestäsi vaparipalkinnon nimeksi sopii henkilö, joka torjui kirkon ja valtion eroa puolustaneita henkilöitä? Eikö siinä ole mielestäsi mitään ristiriitaa?"


Ihan sama mitä leninisti torjuu 1918 toimiessaan yhteistyössä bolshevikkien kanssa
Toimimalla leninistibolshevikkien kanssa menettää kaiken

Ihan sama onko luterialisuus tai ei matutuksen rinnalla eli ehdottomasti on estettävä
maan muslimisaatio ja kansanvaihto
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-puhe-vaestonvaihdoksesta-foliohattuilua-liioittelua/

Äänestä
  • Miksi vaparit ovat niin moraalittomia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vaparit ovat niin moraalittomia?

    Miksi sinä valehtelet koko ajan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinä valehtelet koko ajan?

    Miksi ei saisi kysyä? Valmiit vaparidogmitko pitäisi omaksua ilman omaa ajattelua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei saisi kysyä? Valmiit vaparidogmitko pitäisi omaksua ilman omaa ajattelua?

    Kyllä pitää. Älä kysele äläkä varsinkaan ajattele itse. Me ajattelemme puolestasi. Sinulle riittää, että tottelet meitä ja toistat sanojamme. T. Vapariliiton johto

    Äänestä

Törkeä ja moraaliton palkinto!

Äänestä
  • Kannattaa kieltäytyä siitä, jos osuu kohdalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa kieltäytyä siitä, jos osuu kohdalle.

    Tuo on terve ja moraalinen huomio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa kieltäytyä siitä, jos osuu kohdalle.

    Ja milläs perusteella sinä olet määräämään mitä kukakin saa tehdä? Ethän sinä ole mitään muuta kuin valehteleva nettitrolli, et muuta. ;)

    Äänestä

Ilo erota vapareista.

Äänestä
  • 👍🏼❤️💋

    Äänestä

Väinö Voipio -palkinto on kuin jakaisi Adolf Hitler -palkintoa.

Äänestä

Huomenta! Ero vapareista tänään.

Äänestä

Mitä sitten? Vapaa-ajattelijat eivät anna jonkun kenttäoikeuden häiritä. Voipio on sankari!

Äänestä
  • Kammottavaa! Vapaa-ajattelu on hirveää!

    Äänestä

Tuollainen palkinto saa epäilemään, että vapaa-ajattelijat ovat yhteiskunnalle vaarallista joukkoa.

Äänestä
  • No siinähän epäilet, mutta miksi kenenkään pitäisi olla kiinnostunut mitä sinä ajattelet?
    Ja näytät olevan vielä näiden ajatuksien kanssa aika yksin.

    Äänestä

Pelottavaa!

Äänestä

Niin no... Jokunen järjestö käyttää Mannerheimin nimeä, se varmaan risoo sinua pahemmin?

Äänestä
  • Miksi aina tämä whataboutismi? Miksei koskaan voi puhua vapareista. Jos on natsijärjestö, oikeuttaako se muka vaparit jakamaan tuommoista palkintoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi aina tämä whataboutismi? Miksei koskaan voi puhua vapareista. Jos on natsijärjestö, oikeuttaako se muka vaparit jakamaan tuommoista palkintoa?

    Tavallaan tuo väistely osoittaa, että vaparit eivät oikein kykene perustelemaan tuollaista palkintoa moraalisesti. Luulisi, että olisi helpompi sitten vain luopua tuollaisesta palkinnosta kuin jakaa sitä kiusaantuneena. Mutta vaparien "ajattelu" ei aina ole kovinkaan kirkasta. Sameaa pikemminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavallaan tuo väistely osoittaa, että vaparit eivät oikein kykene perustelemaan tuollaista palkintoa moraalisesti. Luulisi, että olisi helpompi sitten vain luopua tuollaisesta palkinnosta kuin jakaa sitä kiusaantuneena. Mutta vaparien "ajattelu" ei aina ole kovinkaan kirkasta. Sameaa pikemminkin.

    Etten sanoisi sakeaa.

    Äänestä

Vapariliitolla oli ihalusuhde itä-Saksaan koska taistolaiset toimivat edelleen Vapariliitossa

DDR on lähinnä kansallissosialismia ollut alue, ei varsinainen valtio eikä varsinkaan kansa vaan Nliiton
miehitysalue jossa oli valtiososialismi ja tiukka suhde asekoulutukseen
ja ihmisoikeudet olivat kortilla

Kansallissosialistien ideologia näkyy mm. DDR:n postereissa

Toteuttakaa viisivuotissuunnitelmaa ja vahvistakaa kansallista rintamaa itä-Saksassa
https://www.akg-images.co.uk/archive/Erfullung-des-Wirtschaftsplanes-2UMDHU127O9P.html

Äänestä
  • Vapareista kannattaa erota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapareista kannattaa erota.

    Kyllä. Vaparit on julmaa joukkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Vaparit on julmaa joukkoa.

    Pelottavaa joukkoa.

    Äänestä

Vastenmielistä joukkoa.

Äänestä

Synkkää porukkaa nuo vaparit.

Äänestä
  • Iloa elämään eroamalla vapareista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iloa elämään eroamalla vapareista.

    Tuo on totta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iloa elämään eroamalla vapareista.

    Mistä sinä voit tietää mikä tuo iloa kenenkin elämään? Olet kova keksimään näitä satuja muista ihmisistä (jota myös valehteluksi kutsutaan). Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinä voit tietää mikä tuo iloa kenenkin elämään? Olet kova keksimään näitä satuja muista ihmisistä (jota myös valehteluksi kutsutaan). Miksi?

    Yleisellä elämänkokemuksella tiedän, että turhista maksuista ja mielipideorjuudesta vapautuminen tuo iloa elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleisellä elämänkokemuksella tiedän, että turhista maksuista ja mielipideorjuudesta vapautuminen tuo iloa elämään.

    Mutta mistä voit tietää että se tuo muille sitä iloa elämään? Et mistään, joten keksit taas näitä satuja ja valeita. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mistä voit tietää että se tuo muille sitä iloa elämään? Et mistään, joten keksit taas näitä satuja ja valeita. Miksi?

    Voe tokkiisa. Tietäähä tuon, että hyvät asiat tuo illoo.

    Äänestä

Ero vapareista on perusteltu!

Äänestä

Vastenmielisen julma porukka. Moraali vaatii eroamaan vapareista.

Äänestä
  • Ja kuka sinä valehtelija olet mitään puhumaan moraalista? :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuka sinä valehtelija olet mitään puhumaan moraalista? :D

    Tarkoitit siis itseäsi.

    Äänestä

  • Näin tosiaan kannattaa tehdä,

    Äänestä

Äärimmäisen ilkeää ja julmaa.

Äänestä

Boomereita touhuja. Nuoret arvostavat ihmisoikeuksia enemmän kuin vaparit.

Äänestä

Vastenmielisen julmaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijain liitto jakaa Väinö Voipio -palkintoa. Nimeä perustellaan sillä, että Voipio oli merkittävä vapaa-ajattelija. Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että hän oli Viipurin valkoisen kenttäoikeuden tuomari keväällä 1918.

Kenttäoikeus tuomitsi kuolemaan ainakin yli 100 henkeä. Lisäksi huomattava osa tuomittiin vankileireille, joiden olosuhteet olivat ala-arvoiset. Punavankeja menehtyi kuin kärpäsiä.

Saksassa keskitysleirien avustajiakin tuomitaan edelleen rangaistuksiin. Päivän HS kertoo, että tuomioon riittää se, että henkilö jollakin tavoin myötävaikutti leirien toimintaan ja oli tietoinen niissä tapahtuvista rikoksista ihmiskuntaa vastaan.

Vapaa-ajattelijoiden juhlima Väinö Voipio tiesi tarkkaan, mitä kenttäoikeuden tuomiot merkitsivät: teloituksia ja vankileirikuolemia.

Väinö Voipion roolista on tällä palstalla puhuttu jo vuosia. Herättää voimakkaasti huomiota, että siitä huolimatta Vapaa-ajattelijain liitto edelleen jakaa Väinö Voipion nimissä palkintoa.

Vielä yllättävämmäksi vapaa-ajattelijoiden toiminnan tekee se, että punaiset kannattivat valtion ja kirkon erottamista. Lisäksi vasemmisto on erittäin vahvaa vapaa-ajattelijoiden parissa. Ja näistä seikoista huolimatta palkintoa jaetaan Väinö Voipion nimellä!

Vapaa-ajattelijain liitto ilmeisen tietoisesti haluaa juhlia teloitusten ja vankileirikuolemien nimissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu