PS-äänestäjät

Oikeestiko äänestitte peltokankaan ja tynkkysen helsinkiin tekemään videoita.
Kumpikin mesoaa sananvapaudesta mutta eivät sallisi tälle elokapinalle sananvapautta.

Tynkkynenkin oli kataktivisti, veri vetää sinne nytkin ja kannattamaan natsilauluja soittavaa mielenosoittajaa.

Hyväksyisköhän Maurikaan jos 612 marssilla tai turun kansallismielisten miekkareissa puhuessaan kohtaisi saman, mutä hän kohdistaa elokapinaan. Noilla nuorilla taatusti enemmän tietoa ja yleissivistystä kuin koulutustaan salailevalla (ei ole?) Maurilla.

Kansanedustajat, tehkää työtänne, lukekaa asiapapereitanne, sensijaan että kehutte heittävänne ne saunan pesään kun pitäisi muutakin ajatella kuin mamut ja ja pahat vihreät, paatosta kansallismielisyydestä.
3159
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

jos sinä tukit katuja niin sinun yli saa ajaa, ei sillä asialla ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.

Äänestä
  • Vaikka joku tukkisi kadun, ei hänen ylitseen saa ajaa. Idiootti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka joku tukkisi kadun, ei hänen ylitseen saa ajaa. Idiootti.

    Huolestuttavaa, että tieliikennelaki on persuille näin outo.

    2Äänestä

  • Mikäs latvakakkonen siellä huutelee?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Huolestuttavaa, että tieliikennelaki on persuille näin outo.

    Samoin muutkin lait, esimerkiksi rikoslaki on näille persuidiooteille täysin vieras.

    1Äänestä

Elokapinan porukka täysin lahoa tyvestä latvaan niin yksin kertaista porukkaaettä hävettää

Äänestä
  • No entäs ne vastamielenosoittajat? Tai kansanedustajat jotka kulkevat raivopäinä seassa? Maurikaan ei ota asioista selvää, esim sitä että myös persut samalla lailla miekkareissaan saa eduskuntatalolta sähkön?
    Tai 4 kk miekkaria pitänyt porukka rautatientoruilla, peltokangas tuki sitä. Mäenpääkin siellä kävi, huhtasaari kehumassa.

    1Äänestä

  • Olet selvästi täysin valmis aloittamaan opinnäytteesi kirjoittamisen.

    1Äänestä

persut on tekopyhiä porukkaa.ketkä eniten vaatimassa sananvapautta niin ne on myös eniten rajoittamassa muitten sananvapautta.

1Äänestä

Persujen kykenemättömyyttä ottaa asioista selvää tai lukea/ uskoa selvityksiä kertoo heidän päivittelynsä kun ylen toimittaja tanssii poliisin edessä.
Se liittyi ylen tekemään muuhun tuotantoon, ei liittynyt poliiseihin eikä elokapinaan. Ne olivat rekvisiittaa.

2Äänestä

Sananvapaus ei tarkoita liikenteen tukkimista ja viranomaisen määräysten vastustamista.

Äänestä
  • Ei, eikä myöskään rikostuomioita kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei, eikä myöskään rikostuomioita kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.

    Niin ei todellakaan pitäisi tarkoittaa, mutta se taas on tuosta valtakunnansyyttäjästä ja oikeuslaitoksesta johtuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ei todellakaan pitäisi tarkoittaa, mutta se taas on tuosta valtakunnansyyttäjästä ja oikeuslaitoksesta johtuvaa.

    Totta, tuomiot johtuvat oikeuslaitoksesta, joka aina ratkaisee syytteiden kohtalon lakeihin perustuen.

    Mitä ehdotat tilalle, jos tämä ei kelpaa?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Totta, tuomiot johtuvat oikeuslaitoksesta, joka aina ratkaisee syytteiden kohtalon lakeihin perustuen.

    Mitä ehdotat tilalle, jos tämä ei kelpaa?

    Aina kun päätöksiä tekevät ihmiset, virhetulkintojen mahdollisuus kasvaa, varsinkin noissa Tynkkys yms. jutuissa. Siksi noita ei pitäisi ottaa ollenkaan käsittelyyn oikeuslaitoksessa, se voi vain hävitä uskottavuuttaan niissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina kun päätöksiä tekevät ihmiset, virhetulkintojen mahdollisuus kasvaa, varsinkin noissa Tynkkys yms. jutuissa. Siksi noita ei pitäisi ottaa ollenkaan käsittelyyn oikeuslaitoksessa, se voi vain hävitä uskottavuuttaan niissä.

    Ööh... siis lakeihin perustuvia syytteitä ei otettaisi käsittelyyn tuomioistuimissa? Vaan missä?

    Aika suppea näyttää olevan se vähemmistö, joka näkee Tynkkysen tuomioissa ongelman. Paljon suurempi joukko näkee ongelman itsessään Tynkkysessä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ööh... siis lakeihin perustuvia syytteitä ei otettaisi käsittelyyn tuomioistuimissa? Vaan missä?

    Aika suppea näyttää olevan se vähemmistö, joka näkee Tynkkysen tuomioissa ongelman. Paljon suurempi joukko näkee ongelman itsessään Tynkkysessä.

    Siksi epämääräiset lait pitäisi muuttaa toimiviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi epämääräiset lait pitäisi muuttaa toimiviksi.

    Kuten esimerkiksi?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuten esimerkiksi?

    Mistähän tässä esimerkiksi nyt juttua onkaan ollut 🙊🙈🙈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistähän tässä esimerkiksi nyt juttua onkaan ollut 🙊🙈🙈

    Niin, ei ole ollut juttua siitä millainen lain pitäisi olla jos nykyinen ei kelpaa, ja tätä kysyn.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niin, ei ole ollut juttua siitä millainen lain pitäisi olla jos nykyinen ei kelpaa, ja tätä kysyn.

    Kaikki epämääräisiä tulkinnan mahdollisuuksia sisältävät lait, joissa ollaan mielipide tasolla, pitäisi muuttaa tai poistaa. 🙊🙈🙉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki epämääräisiä tulkinnan mahdollisuuksia sisältävät lait, joissa ollaan mielipide tasolla, pitäisi muuttaa tai poistaa. 🙊🙈🙉

    Perustuslaki suojaa tiukasti jokaisen ihmisarvon loukkaamattomuuden, joten tällöin on pakko olla myös laki joka tämän suojan tuo käytäntöön. Millaista lakia ehdotat nykyisen tilalle?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Perustuslaki suojaa tiukasti jokaisen ihmisarvon loukkaamattomuuden, joten tällöin on pakko olla myös laki joka tämän suojan tuo käytäntöön. Millaista lakia ehdotat nykyisen tilalle?

    Siis tarkoitan nykyisellä tietenkin kansanryhmää vastaan kiihottamisen kieltävää lakia, jos jäi epäselväksi.

    Ehkäpä tämä olisi oman ketjunsa aihe?

    Äänestä

Kyllä Arkadianmeäellä on jokaisesta puolueesta sellaiset voimat liikenteenssä, ettei voi kuin ihmetellä - onko joku tosiaankin äänestänyt heidät eduskuntaan. Mikäli on, kysymys kuuluu, miksi ihmeessä. Suurin ihmetys koskee Vihreiden edustajia, ja nyt sitten puoluejohtoon uusi blondi, jolla kulkee vielä vähemmän kuin edellisellä.

Äänestä
  • Kun kyselytunti alkaa, ihmettelen aina samaa jonkin aikaa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kun kyselytunti alkaa, ihmettelen aina samaa jonkin aikaa.

    Persuille ei ole tärkeintä, että kansalla on leipää.
    Persuille on tärkeintä, että heidän videoillaan on paljon katsojia.

    1Äänestä

  • Persukansanedustajat eivät nauti palkkaa työnteosta kansan parhaaksi.
    Persukansanedustajat nauttivat palkkaa videonteosta.

    1Äänestä

Jääkärimarssi ei ole mikään natzi-laulu! Haluatko häpåistä sotaveteraanit?

Äänestä
  • Jääkärien marssi ei ollut sotaveteraanien vaan valkokaartissa 1918 sotineiden ja aiemmin Saksassa koulutettujen (pataljoona 27) jääkäreitten marssi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jääkärien marssi ei ollut sotaveteraanien vaan valkokaartissa 1918 sotineiden ja aiemmin Saksassa koulutettujen (pataljoona 27) jääkäreitten marssi.

    Eikö se jossain välissä ollut kiellettykin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö se jossain välissä ollut kiellettykin ?

    Korjaan, se oli elokuva jääkärin morsian joka oli kielletty vuoteen 1955.
    Jääkärimarssikin oli itsenäisyyden alussa kovaa ja vähän salaista kamaa. Kts. Wikipedia

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oikeestiko äänestitte peltokankaan ja tynkkysen helsinkiin tekemään videoita.
Kumpikin mesoaa sananvapaudesta mutta eivät sallisi tälle elokapinalle sananvapautta.

Tynkkynenkin oli kataktivisti, veri vetää sinne nytkin ja kannattamaan natsilauluja soittavaa mielenosoittajaa.

Hyväksyisköhän Maurikaan jos 612 marssilla tai turun kansallismielisten miekkareissa puhuessaan kohtaisi saman, mutä hän kohdistaa elokapinaan. Noilla nuorilla taatusti enemmän tietoa ja yleissivistystä kuin koulutustaan salailevalla (ei ole?) Maurilla.

Kansanedustajat, tehkää työtänne, lukekaa asiapapereitanne, sensijaan että kehutte heittävänne ne saunan pesään kun pitäisi muutakin ajatella kuin mamut ja ja pahat vihreät, paatosta kansallismielisyydestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu