Työnhaku muuttuu teatteriksi, roskaposti helvetiksi

Miljoonia hakemuksia työnantajille kuukaudessa, jotka eivät tarvitse yhtäkään lisätyöllistä. Työnhaku muuttuu työnantajille merkityksettömäksi roskaposti helvetiksi .
1791606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 179

Vanhimmat

Kepulaisten ahneiden keksintö. Kokoomus ja SDP peesaa, koska molemmat ovat äärioikeistolaisia porvaripuolueita kepulaisten lisäksi.

Äänestä
  • Kokoomus on mielestäni kommunistipuolue, sehän jakaa kaiken Suomalaisten rahat ja omaisuuden lämpimien maiden vetelyksille liberalismin nimissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on mielestäni kommunistipuolue, sehän jakaa kaiken Suomalaisten rahat ja omaisuuden lämpimien maiden vetelyksille liberalismin nimissä.

    Kokoomus on pääomasijoittajien puolue, ei suinkaan pienituloisten tai työttömien.
    Tarkastele esim. vaalirahoittajien intressiryhmiä, että ketkä rahoittavat kokoomuslaisia ehdokkaita.

    Kokoomus halunnee EK:n toiveiden mukaan Suomeen ulkomaista halpaa työvoimaa, joka ei tiedä työehtosopimuksista tai työlainsäädännöstä, ja työläisiä, jotka eivät vaadi niiden noudattamista. Työpaikkakohtainen sopimus on EK:n ja jäsenliittojensa vaatimus ja ulkomainen työvoima siihen sopii.

    Kyllä Suomesta löytyy ammattitaitoista työvoimaa ja lisää koulutetaan toisen asteen koulutusmuutoksen myötä, mutta koulutettu ja ammattinsa osaava työvoima vaatii ammattilaisten palkat ja työehdot, mikä taas vähentäisi pääomasijoittajien osinkoja.

    Mieti eri puolueiden intressiryhmiä ja vaalirahoittajia ja kirjoita sen jälkeen asiasta - ei sen vierestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on pääomasijoittajien puolue, ei suinkaan pienituloisten tai työttömien.
    Tarkastele esim. vaalirahoittajien intressiryhmiä, että ketkä rahoittavat kokoomuslaisia ehdokkaita.

    Kokoomus halunnee EK:n toiveiden mukaan Suomeen ulkomaista halpaa työvoimaa, joka ei tiedä työehtosopimuksista tai työlainsäädännöstä, ja työläisiä, jotka eivät vaadi niiden noudattamista. Työpaikkakohtainen sopimus on EK:n ja jäsenliittojensa vaatimus ja ulkomainen työvoima siihen sopii.

    Kyllä Suomesta löytyy ammattitaitoista työvoimaa ja lisää koulutetaan toisen asteen koulutusmuutoksen myötä, mutta koulutettu ja ammattinsa osaava työvoima vaatii ammattilaisten palkat ja työehdot, mikä taas vähentäisi pääomasijoittajien osinkoja.

    Mieti eri puolueiden intressiryhmiä ja vaalirahoittajia ja kirjoita sen jälkeen asiasta - ei sen vierestä.

    Ihmettelen niitä palkansaajahönöjä jotka äänestää kokoomusta - siellä ei armoa tunneta

    Äänestä

Työttömyysetuisuuden saamisen ehto on, että henkilö on työtön työnhakija.

Työnhakija = työtä hakeva henkilö.

Työtä pitää siis hakea, eikä vain loikoilla ja uIista somessa, jos haluaa saada työttömyysetuisuuden. Mikään pakkohan etuisuutta ei ole nostaa. Silloin vapautuu myös työnhakuvelvoitteesta.

Äänestä
  • Mitä tässä on uutta ehkä se että työn antajalle.helpompi sanoa kun pakottivat töitä hakemaan ja loikoillu saa jatkua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tässä on uutta ehkä se että työn antajalle.helpompi sanoa kun pakottivat töitä hakemaan ja loikoillu saa jatkua

    Töitä on pitänyt aina hakea, mutta hakemista ei ole aikaisemmin valvottu. Tuo on siis se ainoa muutos.

    Äänestä

  • Entäs kun paikkoja ei ole? Eli tarvii lähettä aivan huuhaa hakemuksia paikkoihin joita ei edes vois saada.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs kun paikkoja ei ole? Eli tarvii lähettä aivan huuhaa hakemuksia paikkoihin joita ei edes vois saada.

    Avoimia työpaikkoja on vaikka kuinka paljon. Ja aina voi hakea aktiivisesti kyselemällä. Itse sain ensimmäisen työpaikkani soittelemalla puhelinluettelon keltaisten sivujen firmoja läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs kun paikkoja ei ole? Eli tarvii lähettä aivan huuhaa hakemuksia paikkoihin joita ei edes vois saada.

    Juuri näin lähetään vaan.jonnekkin 4kertaa työhakemus ja ollaan niin.kuin ennenkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin lähetään vaan.jonnekkin 4kertaa työhakemus ja ollaan niin.kuin ennenkin

    Paitsi että lähetetään 4 työhakemusta kuukaudessa. Ennen ei lähetetty yhtään, eikä myöskään sen vuoksi työllistytty.

    Ei kukaan tule kotisohvalta töihin noutamaan. Kyllä töitä pitää jokaisen itse hakea. Lähinnä pitää kysyä miksei tuleva käytäntö ole ollut voimassa alusta saakka?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että lähetetään 4 työhakemusta kuukaudessa. Ennen ei lähetetty yhtään, eikä myöskään sen vuoksi työllistytty.

    Ei kukaan tule kotisohvalta töihin noutamaan. Kyllä töitä pitää jokaisen itse hakea. Lähinnä pitää kysyä miksei tuleva käytäntö ole ollut voimassa alusta saakka?

    Kyllä tulee, jos on todellinen työvoimapula.

    Suomi 24:n eläkeläistrolleja ei tietysti kukaan hae edes päivätansseihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Töitä on pitänyt aina hakea, mutta hakemista ei ole aikaisemmin valvottu. Tuo on siis se ainoa muutos.

    "Töitä on pitänyt aina hakea, mutta hakemista ei ole aikaisemmin valvottu."

    Eikä valvota jatkossakaan, koska työhakemusrumpa perustuu työttömän omaan ilmoitukseen, että on hakenut tarvittavan määrän kk:ssa. Mitään järkeähän tässä ei ole, mutta Franz Kafkalla on taas hauskaa haudassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Töitä on pitänyt aina hakea, mutta hakemista ei ole aikaisemmin valvottu."

    Eikä valvota jatkossakaan, koska työhakemusrumpa perustuu työttömän omaan ilmoitukseen, että on hakenut tarvittavan määrän kk:ssa. Mitään järkeähän tässä ei ole, mutta Franz Kafkalla on taas hauskaa haudassaan.

    Kyllä sitä nimenomaan valvotaan, koska tulee raportointivelvoite. Aikaisemmin ei ole vaadittu mitään, joka mahdollisti vuosikausien laiskottelun elämäntapatyöttömille.

    Nyt tulee edes joku vaatimus osoittaa aktiivisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että lähetetään 4 työhakemusta kuukaudessa. Ennen ei lähetetty yhtään, eikä myöskään sen vuoksi työllistytty.

    Ei kukaan tule kotisohvalta töihin noutamaan. Kyllä töitä pitää jokaisen itse hakea. Lähinnä pitää kysyä miksei tuleva käytäntö ole ollut voimassa alusta saakka?

    Kyllä ennenkin on pitänyt hakea työpaikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ennenkin on pitänyt hakea työpaikkoja.

    Niin olisi pitänyt, mutta ei ole tarvinnut hakea, koska työnhakua ei ole valvottu millään tavalla. Sehän tässä muutoksessa on pääpointtikin. Nyt työnhakua ryhdytään aktiivisesti valvomaan, ja työnhakija joutuu raportoimaan säännöllisesti työnhaun edistymisestä.

    Kysymys kuuluu miksei ole vaadittu aikaisemmin?

    Äänestä

  • Työtä pitää siis hakea, ja ellei hae tiukkojen hakukriteereiden mukaan — seuraa sanktio ja leipäjono.

    Jokainen haluaa tehdä työtä ja elää palkallaan. Useimmat haluavat myös, että kykenee itse maksamaa asuntomenot, lasten koulutuksen, harrastukset ja terveydenhuoltomenot.

    Valitettavasti nopeasti lisääntyneet pätkätyöt, alipalkatut hoivatyöt ja monet matala palkka-alojen työntekijät eivät tule pienillä oalkoillaan toimeen. Liian monet työntekijät tarvitsevat pienen palkkansa lisäksi asumistukia, toimeentulotukia ja ruuan lisää leipäjonoista.
    Liian moni toimeentulotukeen oikeutettu ei sitä hae. Sosiaaliturvan alikäyttö on Suomessa yleistä.

    Mikä on mielestäsi työttömyysetuisuus, jota liian moni mielestäsi haluaa?
    Työttömyyskorvauksensa menettää, ellei ilmoittaudu työnhakijaksi ja osallistu työllistämistoimenpiteisiin, joista ei työpaikkaa koskaan seuraa. Sanktiot sen sijaan seuraavat.
    Kunnat palauttavat valtavan määrän työllistämismäärärahoja, kun eivät osaa niitä hyödyntää pitkäaikaistyöttömien työllistämiseksi.

    Perusturva ja työttömyyspäiväraha ovat niin pienet, että se ei riitä mihinkään. Leipäjonoista työttömien on ruokansa haettava, tahtoipa sitä tai ei. Työvoimareservin ylläpito työehtojen heikentämiseksi ei edistä digiloikkaa eikä ole tätä päivää. Iäkkäiden pitkäaikaistyöttömien nöyryyttäminen tulisi lopettaa heti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avoimia työpaikkoja on vaikka kuinka paljon. Ja aina voi hakea aktiivisesti kyselemällä. Itse sain ensimmäisen työpaikkani soittelemalla puhelinluettelon keltaisten sivujen firmoja läpi.

    Minä vuonna soittelin keltaisten sivujen työpaikkoja läpi? Enää ei ole keltaisia sivuja eikä puhelinluetteloitakaan. Elämme itsepalvelu yhteiskunnassa ja teemme digiloikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työtä pitää siis hakea, ja ellei hae tiukkojen hakukriteereiden mukaan — seuraa sanktio ja leipäjono.

    Jokainen haluaa tehdä työtä ja elää palkallaan. Useimmat haluavat myös, että kykenee itse maksamaa asuntomenot, lasten koulutuksen, harrastukset ja terveydenhuoltomenot.

    Valitettavasti nopeasti lisääntyneet pätkätyöt, alipalkatut hoivatyöt ja monet matala palkka-alojen työntekijät eivät tule pienillä oalkoillaan toimeen. Liian monet työntekijät tarvitsevat pienen palkkansa lisäksi asumistukia, toimeentulotukia ja ruuan lisää leipäjonoista.
    Liian moni toimeentulotukeen oikeutettu ei sitä hae. Sosiaaliturvan alikäyttö on Suomessa yleistä.

    Mikä on mielestäsi työttömyysetuisuus, jota liian moni mielestäsi haluaa?
    Työttömyyskorvauksensa menettää, ellei ilmoittaudu työnhakijaksi ja osallistu työllistämistoimenpiteisiin, joista ei työpaikkaa koskaan seuraa. Sanktiot sen sijaan seuraavat.
    Kunnat palauttavat valtavan määrän työllistämismäärärahoja, kun eivät osaa niitä hyödyntää pitkäaikaistyöttömien työllistämiseksi.

    Perusturva ja työttömyyspäiväraha ovat niin pienet, että se ei riitä mihinkään. Leipäjonoista työttömien on ruokansa haettava, tahtoipa sitä tai ei. Työvoimareservin ylläpito työehtojen heikentämiseksi ei edistä digiloikkaa eikä ole tätä päivää. Iäkkäiden pitkäaikaistyöttömien nöyryyttäminen tulisi lopettaa heti.

    Työttömyysetuisuuden saa jatkossakin helposti. Ei tarvitse kuin tehdä ne muutamat työhakemukset kuukaudessa. Tekee siis sitä mitä työttömän työnhakijan pitääkin tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin olisi pitänyt, mutta ei ole tarvinnut hakea, koska työnhakua ei ole valvottu millään tavalla. Sehän tässä muutoksessa on pääpointtikin. Nyt työnhakua ryhdytään aktiivisesti valvomaan, ja työnhakija joutuu raportoimaan säännöllisesti työnhaun edistymisestä.

    Kysymys kuuluu miksei ole vaadittu aikaisemmin?

    Mitenhän niitä aiotaan nyt sitten valvoa? Palkataanko työvoimatoimistoihin divisioonan verran virkailijoita jotka soittelevät firmoihin ja kysyvät onko Matti Möttönen tässä kuussa hakenut teille töihin kun niin se meille väittää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä vuonna soittelin keltaisten sivujen työpaikkoja läpi? Enää ei ole keltaisia sivuja eikä puhelinluetteloitakaan. Elämme itsepalvelu yhteiskunnassa ja teemme digiloikkaa.

    Voit selata nettisivut läpi ja soitella...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs kun paikkoja ei ole? Eli tarvii lähettä aivan huuhaa hakemuksia paikkoihin joita ei edes vois saada.

    Epärealistisista hakemuksista rapsahtaa karenssi. Hakemukset tulevat olla realistisia ja asiallisesti tehtyjä. Tätä valvotaan myös ja jos ei osaa tehdä asiallista hakemusta niin lähetetään CV-kurssille karenssin uhalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenhän niitä aiotaan nyt sitten valvoa? Palkataanko työvoimatoimistoihin divisioonan verran virkailijoita jotka soittelevät firmoihin ja kysyvät onko Matti Möttönen tässä kuussa hakenut teille töihin kun niin se meille väittää?

    Tehdään pelkästään satunnaisotantaa. Lähtökohta on, että luotetaan asiakkaan tekemään ilmoitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin olisi pitänyt, mutta ei ole tarvinnut hakea, koska työnhakua ei ole valvottu millään tavalla. Sehän tässä muutoksessa on pääpointtikin. Nyt työnhakua ryhdytään aktiivisesti valvomaan, ja työnhakija joutuu raportoimaan säännöllisesti työnhaun edistymisestä.

    Kysymys kuuluu miksei ole vaadittu aikaisemmin?

    Millä niitä EK:n kaipaamia parin kuukauden karensseja sitten on voitu antaa? Se kun on huolissaan ainoastaan siitä, että karenssit puolittuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epärealistisista hakemuksista rapsahtaa karenssi. Hakemukset tulevat olla realistisia ja asiallisesti tehtyjä. Tätä valvotaan myös ja jos ei osaa tehdä asiallista hakemusta niin lähetetään CV-kurssille karenssin uhalla.

    Kerropa millainen on epärealistinen hakemus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenhän niitä aiotaan nyt sitten valvoa? Palkataanko työvoimatoimistoihin divisioonan verran virkailijoita jotka soittelevät firmoihin ja kysyvät onko Matti Möttönen tässä kuussa hakenut teille töihin kun niin se meille väittää?

    Työvoimatoimistoihin palkataan ensi vuonna 1200 uutta työntekijää, jotka haastattelevat aiempaa useammin työttömiä, ja valvovat työttömien työnhakuvelvoitteita. Työtön joutuu antamaan jatkossa ilmoituksen työvoimatoimistolle, mihin on lähettänyt hakemukset ja välillä pistokokein tarkistetaan puhuuko työtön totta vai palturia.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Kerropa millainen on epärealistinen hakemus.

    Sellainen jossa henkilö hakee paikkaa johon hänellä ei ole minkäänlaista realistista mahdollisuutta työllistyä. Esimerkiksi pitkäaikaistyötön kouluttamaton vähäisellä tai olemattomalla työkokemuksella oleva henkilö hakee paikkaa jossa haetaan työnjohtajaa jolla on 15 vuoden kokemus alalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin lähetään vaan.jonnekkin 4kertaa työhakemus ja ollaan niin.kuin ennenkin

    Ja aloittaa vielä hakemuksen kertomalla, että on kiinnostunut paikasta sen takii, kun työkkäri käskee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sitä nimenomaan valvotaan, koska tulee raportointivelvoite. Aikaisemmin ei ole vaadittu mitään, joka mahdollisti vuosikausien laiskottelun elämäntapatyöttömille.

    Nyt tulee edes joku vaatimus osoittaa aktiivisuutta.

    Osaatko edes hakea töitä?

    Äänestä

Juu, paskasysteemi.

Äänestä

Vieläkö perskokkaareet kehtaa väittää, ettei hallitus tee työllisyystoimia?

Äänestä
  • Kyllä ny haisee naisen logiikka.

    Äänestä

  • Ja tällä toimella yli 50v saa helpommin töitä no haaveilla saa se ei maksa mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tällä toimella yli 50v saa helpommin töitä no haaveilla saa se ei maksa mitään

    Juu, voihan noita hakemuksia malliksi lähetellä. Nykytilanne ei miksikään muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, voihan noita hakemuksia malliksi lähetellä. Nykytilanne ei miksikään muutu.

    Muuttuu sen verran, että joudut aktiivisesti nyt töitä hakemaan ja raportoimaan työnhaun edistymisestä. Aikaisemmin sait rahat kotisohvalle tekemättä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuttuu sen verran, että joudut aktiivisesti nyt töitä hakemaan ja raportoimaan työnhaun edistymisestä. Aikaisemmin sait rahat kotisohvalle tekemättä mitään.

    Raportointia ei tarvitse tehdä. Laittaa vaan TE-palvelussa raksin ruutuun, että olen hakenut työpaikkoja vaikka todellisuudessa en ole mitään hakenut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raportointia ei tarvitse tehdä. Laittaa vaan TE-palvelussa raksin ruutuun, että olen hakenut työpaikkoja vaikka todellisuudessa en ole mitään hakenut.

    Joutuu ihan lomakkeella syöttämään haetun työpaikan tiedot jne. Muutaman minuutin homma per työhakemus, joka kuitenkin vaatii aktiivisuutta. Ei kuitenkaan niin iso juttu, että siitä pitäisi ideaalityöttömän ranteet viillellä auki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raportointia ei tarvitse tehdä. Laittaa vaan TE-palvelussa raksin ruutuun, että olen hakenut työpaikkoja vaikka todellisuudessa en ole mitään hakenut.

    Tähän tulee iso muutos. Jatkossa joutuu hyvinkin tarkasti antamaan työvoimatoimistolle selvityksen mihin ja milloin on työhakemuksensa lähettänyt, ja millaista työtä on hakenut. Työvoimatoimisto tulee tarkistamaan työnhakijan ilmoituksia pistokokein.

    Äänestä

Viisikon kaksivuotiskauden paras aikaansaannos.

Työllistävä vaikutus.

Äänestä
  • Ja missähän.tilastoissa tämä.tulee näkymään

    Äänestä

  • Tuo päätös tullaan purkamaan viimeistään ensi eduskuntavaalien jälkeen.

    Äänestä

"Eivät tarvitse yhtäkään lisätyöllistä".
Eivät työnantajat hae työntekijöitä, elleivät näitä tarvitse.
Mikä oli tämän lauseen sisältö?

Äänestä
  • Työnantajat hakevat työttömiä eivät työntekijöitä.

    Äänestä

Mitenkä se työn hakeminen todistetaan te-virkailijoille?

Äänestä
  • Kerran kuukaudessa raportoidaan TE-toimistolle joko netissä tai sitten käymällä paikan päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerran kuukaudessa raportoidaan TE-toimistolle joko netissä tai sitten käymällä paikan päällä.

    Mitä? Nytkö TE-toimistossa voi jopa asioida! Mutta täytyykö pitkäänkin jonottaa puhelimessa varatakseen ajan? Sillä eihän se asiointi ilman ajanvarausta voi nykyään mitenkään onnistua.

    Ennen kyllä (eli muinaisella 1990-l.) asiointi työvoimatoimistossa onnistui ilman mitään ajanvarauksia, sen kun meni sisään ja jonotti virkailijalle, milloin vain.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Mitä? Nytkö TE-toimistossa voi jopa asioida! Mutta täytyykö pitkäänkin jonottaa puhelimessa varatakseen ajan? Sillä eihän se asiointi ilman ajanvarausta voi nykyään mitenkään onnistua.

    Ennen kyllä (eli muinaisella 1990-l.) asiointi työvoimatoimistossa onnistui ilman mitään ajanvarauksia, sen kun meni sisään ja jonotti virkailijalle, milloin vain.

    Tätä varten ensivuonna työvoimatoimistoihin palkataan 1 200 uutta työntekijää.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Mitä? Nytkö TE-toimistossa voi jopa asioida! Mutta täytyykö pitkäänkin jonottaa puhelimessa varatakseen ajan? Sillä eihän se asiointi ilman ajanvarausta voi nykyään mitenkään onnistua.

    Ennen kyllä (eli muinaisella 1990-l.) asiointi työvoimatoimistossa onnistui ilman mitään ajanvarauksia, sen kun meni sisään ja jonotti virkailijalle, milloin vain.

    En ole koskaan varannut aikaa TE-toimistolle. Olen lampsinut sisään ja ottanut vuoronumeron. Odotellessa voi katsella toimiston tietokoneilla tarjolla olevia työpaikkoja.

    Äänestä

Hakemusten lähettäminen on aivan tarpeellista.
Nykyisin tämä on vieläpä hyvin helppoa.
Ei tarvitse kirjoittaa kirjoituskoneella jokaista hakemusta alusta loppuun, eikä tarvitse ottaa kopioita todistuksista. Ei edes tarvitse postittaa hakemusta paperisena.
Mikä tässä on sitten liian vaikeaa?

Äänestä
  • Eiköhän nämä työnhakijat lasketa hallituskusettajien tilastoissa työllisiksi ?

    Äänestä

On pari kaveria, joilla terveys ja työkyky mennyt täysin.

Toinen oli jo lähellä kuolla ja edessä oli suuri leikkaus. Lakisääteinen kuntoutus laimintyötiin täysin ja se meneekin oikeuteen. Nyt on kovat kivut ollut kauan ja pelkkä kaupassa käynti on saavutus.

Toisella kaverilla pieleen mennyt selkäleikkaus ja helvetinmoiset kivut. Ei pysty kunnolla nukkumaan eikä istumaan, eikä kävelemään. Peseytyminenkin on tuskaa, kun vesi tuntuu palavalta bensalta hermovaurion takia.

Kummaltakin eläkkeet on hylätty ja ovat työttöminä työnhakijoina.

1Äänestä
  • On se kurjaa. Toivottavasti kuolevat pois rasittamasta veronmaksajien kukkaroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se kurjaa. Toivottavasti kuolevat pois rasittamasta veronmaksajien kukkaroa.

    Voisit aloittaa itsestäsi kuolemalla, kun ei parempaa sanottavaa ole.
    Nämä kyseessä olevat olivat työelämässä, kunnes joutuivat Suomalaisen "terveydenhuollon" kanssa tekemisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisit aloittaa itsestäsi kuolemalla, kun ei parempaa sanottavaa ole.
    Nämä kyseessä olevat olivat työelämässä, kunnes joutuivat Suomalaisen "terveydenhuollon" kanssa tekemisiin.

    Suomessa pääsee työkyvyttömät eläkkeelle helposti. Nuo paskiaiset eivät ole työkyvyttömiä, vaan yrittävät vain vältellä töitä. Joutavat sen vuoksi kuolla pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa pääsee työkyvyttömät eläkkeelle helposti. Nuo paskiaiset eivät ole työkyvyttömiä, vaan yrittävät vain vältellä töitä. Joutavat sen vuoksi kuolla pois.

    Eipä pääse helposti. Pitää olla lottovoitto tuuri. Joskus aikoinaan on ollut helpompaa, mutta nykyään hylätään täysin työkyvyttömien hakemukset.
    Ei vaikuta vaikka erikoislääkärit on todennut täysin työkyvyttömäksi. Kelan lääkäri näkemättä potilasta hylkää hakemuksen. Sellainen vaan on nykymeininki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa pääsee työkyvyttömät eläkkeelle helposti. Nuo paskiaiset eivät ole työkyvyttömiä, vaan yrittävät vain vältellä töitä. Joutavat sen vuoksi kuolla pois.

    Sinunlaisesi päävikaiset varmaan pääsevät helposti eläkkeelle. oikeasti sairaille se on vaikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä pääse helposti. Pitää olla lottovoitto tuuri. Joskus aikoinaan on ollut helpompaa, mutta nykyään hylätään täysin työkyvyttömien hakemukset.
    Ei vaikuta vaikka erikoislääkärit on todennut täysin työkyvyttömäksi. Kelan lääkäri näkemättä potilasta hylkää hakemuksen. Sellainen vaan on nykymeininki.

    Suomessa pääsee työkyvyttömät eläkkeelle helposti. Tuosta asiasta on turha vängätä. Työkykyiset eivät tietenkään pääse työkyvyttömyyseläkkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinunlaisesi päävikaiset varmaan pääsevät helposti eläkkeelle. oikeasti sairaille se on vaikeaa.

    Älä viitsi lässyttää. Työkyvyttömät pääsevät Suomessa helposti työkyvyttömyyseläkkeelle.

    Äänestä

  • Tuo on törkeää...sitten työelämästä on pois nuoria "uupuneita" (kunkahan monella on silti jaksamista somettaa 24/7).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi lässyttää. Työkyvyttömät pääsevät Suomessa helposti työkyvyttömyyseläkkeelle.

    Ei pääse. Jos siellä on joku asenteella hylätä mahdollimman paljon hakemuksia, niin se on ihan sama mitä niissä lukee.
    Siinä ei erikoislääkäreitten lausunnot täydellisestä työkyvyttömyydestä tai muusta meinaa mitään.

    Usein se lääkäri ei edes ole juuri sen nimenomaisen alan lääkäri. Ystäväni tapauksessa ortopedi hylkäsi hakemuksen, joka olisi kuulunut sisätautilääkärin ammattialaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pääse. Jos siellä on joku asenteella hylätä mahdollimman paljon hakemuksia, niin se on ihan sama mitä niissä lukee.
    Siinä ei erikoislääkäreitten lausunnot täydellisestä työkyvyttömyydestä tai muusta meinaa mitään.

    Usein se lääkäri ei edes ole juuri sen nimenomaisen alan lääkäri. Ystäväni tapauksessa ortopedi hylkäsi hakemuksen, joka olisi kuulunut sisätautilääkärin ammattialaan.

    Lässynlässyn. Työkyvyttömät pääsevät Suomessa helposti työkyvyttömyyseläkkeelle. Tuo paskanjauhantasi alkaa vähitellen vituttamaan, kun satuilet omasta päästä keksimiäsi tarinoita. Vaikutat melkoiselta lusmulta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lässynlässyn. Työkyvyttömät pääsevät Suomessa helposti työkyvyttömyyseläkkeelle. Tuo paskanjauhantasi alkaa vähitellen vituttamaan, kun satuilet omasta päästä keksimiäsi tarinoita. Vaikutat melkoiselta lusmulta.

    Olet näköjään luupäinen tapaus. Toivottavasti sattuu omalle kohdallesi joskus, että ymmärrät.
    Joka kohta oli muuten ihan totta ja voisi niistä pitemmältäkin kirjoittaa, mutta antaa olla.

    Äänestä

  • Suomessa ei pääse nykyään työkyvyttömyyseläkkeelle ellei ole kuollut jo pariin kertaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet näköjään luupäinen tapaus. Toivottavasti sattuu omalle kohdallesi joskus, että ymmärrät.
    Joka kohta oli muuten ihan totta ja voisi niistä pitemmältäkin kirjoittaa, mutta antaa olla.

    Ainoa luupää olet sinä, joka satuilet täyttä itse keksimääsi tuubaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei pääse nykyään työkyvyttömyyseläkkeelle ellei ole kuollut jo pariin kertaan.

    Suomessa pääsee työkyvytön helposti työkyvyttömyyseläkkeelle. Työkykyiset eivät tietenkään pääse, muutenhan melkein jokainen lorvikataria sairastava olisi eläkeläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa pääsee työkyvytön helposti työkyvyttömyyseläkkeelle. Työkykyiset eivät tietenkään pääse, muutenhan melkein jokainen lorvikataria sairastava olisi eläkeläinen.

    Muutaman erikoislääkärin lausunnot pitäisi varmaan kertoa jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa pääsee työkyvyttömät eläkkeelle helposti. Nuo paskiaiset eivät ole työkyvyttömiä, vaan yrittävät vain vältellä töitä. Joutavat sen vuoksi kuolla pois.

    Eivät pääse. Oma työterveyslekuri kertoi että nykyään ei esim. selän takia pääse työkyvyttömyyseläkkeelle ellei ole kutakuinkin liikuntakyvytön, ammatista riippuen ei silloinkaan.

    Äänestä

  • Jep, näinhän se on. Ja jos mielenterveys menee niin sama homma. Saa olla vuoden verran (eikä aikaa psykiatrialle vieläkään näy) odottelemassa ja kyselemässä apua tilanteeseen. Työttömyystuki on ainoa tuki mitä saa, tietysti. Ja te puolella tietävät tilanteen ihan tasan tarkkaan, kun ne on ne ainoot ihmiset ketä mulle on mun asioista soitellu ja puhelimessa niille itkenyt mun tilannetta. Eikä kuulosta siltä, että mä nyt olisin joku poikkeus, vaan ovat myöntäneet että monet muutkin on samassa tilanteessa että ovat työnhakijoina mutta terveydentila ei oikeastaan ole sellainen että töitä pystyisi tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei pääse nykyään työkyvyttömyyseläkkeelle ellei ole kuollut jo pariin kertaan.

    Tuo on melkein totta.

    Veljeni nimittäin melkein kuoli kahteen kertaan (syöpään) ennenkuin pääsi eläkkeelle, puolisokeana ja tekonivelineen, hirveän byrokratian ja virastotappelun jälkeen vasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa pääsee työkyvytön helposti työkyvyttömyyseläkkeelle. Työkykyiset eivät tietenkään pääse, muutenhan melkein jokainen lorvikataria sairastava olisi eläkeläinen.

    Ei pääse.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ei pääse.

    Homman ideahan on ettei kukaan ole hyväksyttävästi työkyvytön, joten eivät pääse myöskään eläkkeelle. Tästä seuraa että voidaan sanot työkyvyttömien pääsevän helposti eläkkeelle, vaikkei kukaan todellisuudessa pääsisikään.

    Äänestä

Eikö väestöliitosta, vapaa-ajattelijoidenliittojen sijaan toki, pitäisi saada kaikkia passeja vaihteleviin elämäntilanteisiin? Lähtöpassit kuntoon...

Äänestä

Henrikssonin hattutehtaalla pitävät klovnipipoista.

Äänestä
  • Siihen tulee varmaan Issin logo?

    Äänestä

Hyvä esimerkki tästä on ihan omalta työpaikalta. Meille haetaan muutamaa uutta työntekijää. Järkeviä hakemuksia on tullut sellaiset 20 kpl ja vähintään saman verran on mennyt suoraan roskiin. Osa näistä on ollut niin naurettavia, että ei mitään rajaa. Lähinnä kävisivät yleiseksi esimerkiksi, näin en tee hakemusta.

Äänestä
  • Aivan tee työhakemuksesta vitsi ei tarvi odotella työhön kutsua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan tee työhakemuksesta vitsi ei tarvi odotella työhön kutsua

    Joudut kuitenkin aktiivisesti hakemaan töitä, joka on myös työttömän työnhakijan velvollisuus. Et pysty enää makaamaan vuosikausia sohvalla tekemättä mitään.

    Veronmaksajien tehtävänä ei ole elättää elämäntapaloisia. Kyllä työttömyysetuutta nostavalla pitää olla myös velvollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joudut kuitenkin aktiivisesti hakemaan töitä, joka on myös työttömän työnhakijan velvollisuus. Et pysty enää makaamaan vuosikausia sohvalla tekemättä mitään.

    Veronmaksajien tehtävänä ei ole elättää elämäntapaloisia. Kyllä työttömyysetuutta nostavalla pitää olla myös velvollisuuksia.

    Elättäväthän veronmaksajat sinutkin, vaikka et tee mitään hyödyllistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joudut kuitenkin aktiivisesti hakemaan töitä, joka on myös työttömän työnhakijan velvollisuus. Et pysty enää makaamaan vuosikausia sohvalla tekemättä mitään.

    Veronmaksajien tehtävänä ei ole elättää elämäntapaloisia. Kyllä työttömyysetuutta nostavalla pitää olla myös velvollisuuksia.

    Siinähän se aika menee kun miettii päänsä puhki miten saisi työllisistä työttömiä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinähän se aika menee kun miettii päänsä puhki miten saisi työllisistä työttömiä..

    Kukaan ei kotisohvalta tule töihin hakemaan. Pitää hakea aktiivisisesti töitä.

    Työttömän työnhakijan tehtäviin kuuluu töiden hakeminen. Ei hän muuten olisi työnhakija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan tee työhakemuksesta vitsi ei tarvi odotella työhön kutsua

    Ne hakemukset, mitkä oli selkeästi tehty enemmän tai vähemmän läpällä, ei todellakaan tarvitse odottaa kutsuaan haastatteluun. Ne tekstit olisi voinut laittaa vaikka seinälle yleiseksi naurun aiheeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elättäväthän veronmaksajat sinutkin, vaikka et tee mitään hyödyllistä.

    Kalastan metsästän niin paljon kuin huvittaa ei ole työ uupumusta sori pitää lopettaa on kala kiini terv työtön mutta onnellinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei kotisohvalta tule töihin hakemaan. Pitää hakea aktiivisisesti töitä.

    Työttömän työnhakijan tehtäviin kuuluu töiden hakeminen. Ei hän muuten olisi työnhakija.

    Mut on haettu sohvalta töihin. Naapurin isäntä omistaa firman ja kysyi että tuutko meille töihin? Makasin silloin sohvalla työttömänä ja vaimo oli päästänyt naapurin isännän meille sisälle. Sanoin että kyllä se käy. Samantien lähettiin työpaikalle ja tehtiin työsopimus. Aloitin heti. Siitä on nyt 15 vuotta ja samassa paikassa edelleen olen töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mut on haettu sohvalta töihin. Naapurin isäntä omistaa firman ja kysyi että tuutko meille töihin? Makasin silloin sohvalla työttömänä ja vaimo oli päästänyt naapurin isännän meille sisälle. Sanoin että kyllä se käy. Samantien lähettiin työpaikalle ja tehtiin työsopimus. Aloitin heti. Siitä on nyt 15 vuotta ja samassa paikassa edelleen olen töissä.

    Jäit näköjään ideaalityöttömäksi vuonna 2006.

    Äänestä

Miten se haettu paikka todistetaan te-keskukselle? Riittääkö oma ilmoitus, että olen hakenut vähintään neljää paikkaa tässä kuussa? Yleensä työnantajat jättävät vastaamatta hakemuksiin jos ei sitten tule kutsua haastatteluun. Alkaako te-keskuksen virkailijat varmistamaan työnantajilta, että työtön on hakenut paikkaa? Siihen se virkailijan aika sitten kuluukin.

Äänestä
  • On ne ennenkin soitelleet työnantajille ja kyselleet onko hakenut vai ei.

    Äänestä

  • Työttömän ilmoitus riittää. Kukaan ei valvo sitä mitenkään. Tämä on byrokratian kukkanen. Sillä, joka se keksi, voisi myöntää Nobelin byroktaattisuuden edistämisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömän ilmoitus riittää. Kukaan ei valvo sitä mitenkään. Tämä on byrokratian kukkanen. Sillä, joka se keksi, voisi myöntää Nobelin byroktaattisuuden edistämisestä.

    Totta kai sitä valvotaan. Sen vuoksi työttömän pitää tehdä ilmoitus. Tähän saakkahan on riittänyt pelkkä sohvalla makaaminen ja päivärahojen hakeminen. Jatkossa pitää raportoida työnhaun edistymisestä ja tehdä edelleen päivärahahakemus.

    Jos ei tule raporttia, niin seuraa karenssi.

    Äänestä

  • Raksi vaan ruutuun TE-palveluiden nettisivuilla Oma Asiointi palvelussa. Sinne voi laittaa rastin että on hakenut duunipaikkoja, vaikka todellisuudessa ei olisi hakenut mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raksi vaan ruutuun TE-palveluiden nettisivuilla Oma Asiointi palvelussa. Sinne voi laittaa rastin että on hakenut duunipaikkoja, vaikka todellisuudessa ei olisi hakenut mihinkään.

    Se on vähän monimutkaisempi lomake kuin pelkkä rasti ruutuun. Pitää laittaa yhteystiedot myös työpaikasta mihin on hakenut jne. TE-keskusten tarkastajat tekevät niihin sitten satunnaisotannalla yhteydenottoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai sitä valvotaan. Sen vuoksi työttömän pitää tehdä ilmoitus. Tähän saakkahan on riittänyt pelkkä sohvalla makaaminen ja päivärahojen hakeminen. Jatkossa pitää raportoida työnhaun edistymisestä ja tehdä edelleen päivärahahakemus.

    Jos ei tule raporttia, niin seuraa karenssi.

    Tääkin pitää joillakin valita hyvälle päivälle, jotta voi kykenee istua tietokoneella hetken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vähän monimutkaisempi lomake kuin pelkkä rasti ruutuun. Pitää laittaa yhteystiedot myös työpaikasta mihin on hakenut jne. TE-keskusten tarkastajat tekevät niihin sitten satunnaisotannalla yhteydenottoja.

    Itse voi keksiä. Ei niitä kukaan tarkistele. Viranomaiset ovat kusessa jo nykyistenkin tehtävien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse voi keksiä. Ei niitä kukaan tarkistele. Viranomaiset ovat kusessa jo nykyistenkin tehtävien kanssa.

    Voi toki keksiä, ja saattaa jopa jäädä kiinni väärien tietojen antamisesta. Mutta joka tapauksessa pitää aktivoitua ja raportoida säännöllisesti työnhaun edistymisestä.

    Ei töihin hakematta pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi toki keksiä, ja saattaa jopa jäädä kiinni väärien tietojen antamisesta. Mutta joka tapauksessa pitää aktivoitua ja raportoida säännöllisesti työnhaun edistymisestä.

    Ei töihin hakematta pääse.

    >>>Ei töihin hakematta pääse.<<<

    Voi hyvinkin olla ettei pääse hakemallakaan.

    Äänestä

  • Sitten pitää palkata lisää virkailijoita. Ja taas kuluu veronmaksajien rahoja.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    >>>Ei töihin hakematta pääse.<<<

    Voi hyvinkin olla ettei pääse hakemallakaan.

    Mikä oli tämän filosofisen pohdiskelun pääpointti? Vapauttaa työnhakijat velvollisuuksistaan? Samalla pitää tietenkin vapauttaa myös veronmaksajat työttömien elatusvelvollisuudesta.

    Äänestä

Kannattaa hakea sitten kaupunginjohtajaksi/ kunnanjohtajaksi ja sydänkirurgiksi..😁😁😁🥰

Äänestä
  • Ei missään nimessä kannata hakea näihin:

    - politiikkaan
    - ministeriöihin
    - valtiolle muualle jonnekin virastoon
    - siivousfirmoihin
    - turvallisuusalan yrityksiin

    Äänestä

Työnhakukirje täytyy kantaa itse työnantajan postilaatikkoon, sillä Postiin ei ole enää luottamista.

Äänestä

Tuula Haatainen on kunnon työttömien kiusaaja, pakolla ei synny mitään hyvää.
Näin pihallako suomen päättäjät ovat?
Omia palkkojaan he vain nostavat ja työttömienoloja kurjistavat.
Menisivät itse pienelle paikkakunnalle olemattomia töitä hakemaan.

Äänestä
  • Aika isot korruptiorahat eräillä yrityksillä pyörii. Entä jos ne rahat siirrettäisiin suoraan työntekijöiden palkkoihin?

    Äänestä

Kaikki saavat ikikarenssin.

Äänestä

Kuten kaikki muutkin ns työllistämistoimet, tämäkin on täysin hyödytön, tuottaa haittaa kaikille ja maksaa veronmaksajille.

Mitä järkeä tuossakin taas on?

1Äänestä
  • Ei mitään.

    Saadaanpahan hieno vaalitäky. Puolue, joka sanoo kaatavansa tuon, saa melko paljon ääniä!

    Äänestä

Suomessa sakkaa ja pahasti koko yhteiskunta ja sakkaus alkaa eduskunnasta.

Äänestä

Vihdoin ideaalipummit myös aktivoidaan! VIHDOIN!

Äänestä
  • En usko sinun elämän laadun paranevan näillä toimen piteillä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko sinun elämän laadun paranevan näillä toimen piteillä

    Olen ilahtunut mikäli verotaakkani kevenee työttömyyden vähenemisen seurauksena.

    Töihin ei pääse hakematta.

    Äänestä

Työttömyysturvan reilu heikennys kaikilta saisi työnvälttelijöihin vipinää ilman pakkojakin.

Äänestä
  • Paljonko sitä 500 euroa pitää alentaa?

    Äänestä

  • Palkkojen moninkertainen nostaminen saisi myös vipinää työttömiin. Ai, niin mutta se maksaa. Joo unohdetaan se.

    Äänestä

  • Ja ruoan alennus saisi maajussit tuottamaan tehokkaammin.

    Äänestä

  • Ei se heikennys ketään saa tiettyyn firmaan/tiettyyn työpaikkaan, tietylle alalle töihin. Se on ihan se ja sama tekeekö kärrypyöriä, itkupotkuraivareita, heilentääkö tai parantaako tukia. Maailma ei pyöri yhden ainoan yrityksen, yhden ainoan ammattialan tai yhden ainoan työnantajan armoilla.

    Äänestä

  • Tuo on jo ideana täysin kuolleena syntynyt. Mikäli ihmisiltä viedään ne vähäisetkin tulot, siitä on todella lyhyt matka rikollisuuteen. Eli mikäli ei rahaa saa rehellisesti, otetaan se sitten muulla tavalla. Nämä tavat on sitten vaikka ryöstöt, asuntomurrot, autovarkaudet jne. Aina löytyy niitä ostajia, jotka ovat valmiita ostamaan vähän lämmintä tavaraa.

    Äänestä

  • Itse aloitan palkkatappajana. Lähinnä kokoomuslaisia ja ökyjä. Lisäksi kidnappaan heidän pentujaan lunnasrahojen vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse aloitan palkkatappajana. Lähinnä kokoomuslaisia ja ökyjä. Lisäksi kidnappaan heidän pentujaan lunnasrahojen vuoksi.

    Kovat on puheet. Jos sinusta olisi minkään tekijäksi, niin olisit hakenut töitä ja myös saanut niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse aloitan palkkatappajana. Lähinnä kokoomuslaisia ja ökyjä. Lisäksi kidnappaan heidän pentujaan lunnasrahojen vuoksi.

    Juu huvi ja työ täytyy yhdistää.

    Äänestä

  • Paitsi ettei vähentäisi työttömyyttä.

    Äänestä

Minä en tee töitä. -Loinen

Äänestä

Aloittaja elää vielä Sipilan hallituksen aikaa, silloin noita hakemuksia tehtailtiin oikein urakalla. Nyt puhaltaa eri tuulet ja hakemuksia lähetetäään 0 - 4 / kk ja jokaisen tilanne kartoitetaan henkilökohtaisesti, eli järki voitti tässä, eli muistakaa äänestää aitoja työväenpuolueita, eli Vasemmistoliitto ja SDP ovat sellaisia, jotka ajattelevat työntekijääkin.

Äänestä
  • Aivan. Sipilän mallissa työtöntä rangaistiin, vaikka hän oli aktiivinen. Olisi pitänyt saada töitä, tai sitten päästä johonkin muuhun työllistämistä edesauttavaan palveluun. Kaikkialla niin ei kuitenkaan voinut tehdä.

    Nyt Takahikiällä asuvalta työttömältä ei vaadita välttämättä kuin 0 työhakemusta kuukaudessa, jos alueella ei ole edes mahdollisuutta työllistyä. Automaattirangaistusta ei enää ole tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan. Sipilän mallissa työtöntä rangaistiin, vaikka hän oli aktiivinen. Olisi pitänyt saada töitä, tai sitten päästä johonkin muuhun työllistämistä edesauttavaan palveluun. Kaikkialla niin ei kuitenkaan voinut tehdä.

    Nyt Takahikiällä asuvalta työttömältä ei vaadita välttämättä kuin 0 työhakemusta kuukaudessa, jos alueella ei ole edes mahdollisuutta työllistyä. Automaattirangaistusta ei enää ole tiedossa.

    Jokainen työhaluinen saa töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen työhaluinen saa töitä.

    Mistä kerro niin lähden heti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä kerro niin lähden heti

    Tarkoitti sitä, että töitä kyllä löytyy ja pääsee tekemään, mutta palkanmaksajia ei sitten enää löydykään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen työhaluinen saa töitä.

    Vati pää ei työhalu ole vain itsestään kiinni kyllä se työn antaja hyvin pitkälti määrää onko sinulla töitä vai ei

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen työhaluinen saa töitä.

    On matemaattinen mahdottomuus että saisi.

    Äänestä

Nyt pitää järjestää konsertti ja mielenosoitus. Joko ammattiyhdistys on lähtötelineissä?

1Äänestä
  • Lakko myös.

    Äänestä

Menevätköhän firmoissa suoraan roskikseen? Aikanaan itse rekryjä tehdessä saattoi parhaimmillaan tulla parisataa hakemusta. Niidenkin käsittelyyn meni tolkuttomasti aikaa. Ellei suurin osa pakkolähettäjistä laita ihan lekkerihakemuksia tyyliin Ottakkee Töihin niin isompienkin firmojen HR tulee hukkumaan hakemuksiin.

1Äänestä
  • Aika+tarkkaan+50%+hakemuksista+on+mennyt+omalla+työpaikalla+roskiin,+silloin+kun+on+haettu+työntekijöitä,++ja+50%:a+on+ollut+sellaisia,+että+kannattaa+perehtyä+hakemuksiin.

    Äänestä

Ei laiskat työttömät mitään töitä hae. Makaavat sohvalla ja juovat kaljaa.

Äänestä

Eivät yritykset halua lukea turhia työhakemuksia, hyvin harvalla yrityksellä onkaan enää nettisivuillaan avoimen hakemuksen lähetysmahdollisuutta taikka yhteystietoja.

Äänestä
  • Avoimen työhakemuksen voi jättää yhä useamman vähääkään suuremman firman nettisivuilla. Joutuu tietysti näkemään vaivaa sen lomakkeen täyttöön. Ei välttämättä jaksa, jos pääsee helpommalla jollain muulla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avoimen työhakemuksen voi jättää yhä useamman vähääkään suuremman firman nettisivuilla. Joutuu tietysti näkemään vaivaa sen lomakkeen täyttöön. Ei välttämättä jaksa, jos pääsee helpommalla jollain muulla tavalla.

    Ei pidä paikkaansa, avoimia hakemuksia hyvin harva firma ottaa vastaan tai niitä lukee. Hakemuksen tekeminen ja lähettäminen on kyllä helppoa hommaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, avoimia hakemuksia hyvin harva firma ottaa vastaan tai niitä lukee. Hakemuksen tekeminen ja lähettäminen on kyllä helppoa hommaa.

    Firmat katsovat aina omaan järjestelmäänsä syötetyt hakemukset, ja alkavat vasta sen jälkeen hakemaan julkisesti, jos sopivaa ehdokasta ei löytynyt.

    Äänestä

Menee jonkun vuokrafirman listoille. Eihän niitä tarjottuja töitä tarvitse ottaa vastaan, mutta on periaatteessa silloin jatkuvasti valmis menemään töihin.

Äänestä
  • No onhan sitä työttömänä työnhakijanakin valmis ottamaan tarjottuja töitä vastaan.
    Vaan kun ei edes tarjota mitään.

    Äänestä

Helppo homma, yksi hakemus viikossa paikkaan, mistä ei varmasti saa duunia.

Äänestä

Näin saadaan postille kannettavaa joulukorttien lisäksi jolloin voidaan perustella postilaisten huippupalkat.

Äänestä
  • Joo, sähköisesti ei kannata lähettää, hukutetaan firmat paperiroskaan

    Äänestä

Minä jo Lesta-Jussi Sipilän hallituksen aikana lähetin satoja hakemuksia yhteen paikkaan, teen myös samoin nyt!

Äänestä

nyt sitten mainita eikä lasketa ulkomaista tänne rahdatuista työvoima pulan sosilaali pummeista työn hakemisen velvoiteista kun noilla on ihmis arvo jäljellä,

Äänestä

Kansanedustajilta kerran viikossa hakemaan paikkaa avustajaksi.

1Äänestä
  • Mitä jos kaikki työttömät hakisikin pääministerin avustajaksi kerran kuukudessa?

    Tulisiko ministerille vähän työkiireitä?

    Äänestä

Ei aiheuta ongelmia. Kerää n. sata yritystä ja tee niistä sähköpostissa neljän yrityksen randomeja ryhmiä, joihin lähetät ryhmä kerrallaan ne neljä vaadittua työhakemusta joukkolähetyksenä. Joissain sähköpostiohjelmissa tämän pystyy myös ohjelmoimaan automaatioksi. Näin säästät aikaa ja vaivaa, kun ei tarvitse joka kuukausi erikseen lähteä pläräämään yrityksiä läpi ja pohdiskelemaan mihin lähettäisi hakemuksen.

Äänestä
  • No pitää kai siinä yrityksessä olla paikka aukikin ja haettavana? Edes muodollisesti?

    Äänestä

Firmat saa palkata lisäväkeä käsittelemään työhakemuksien tulvaa.

Äänestä
  • Ei ne palkkaa, elleivät voi tehdä sitä täydellä palkkatuella (eli veronmaksajat maksaa suurinpiirtein koko palkan) ...

    Äänestä

Jos tällainen uudistus tulee, hakekaa töitä ulkomailta.

Äänestä

Touhu siis menee samanlaiseksi kuin viulisti Heimo Haitto kertoo muistelmakirjassaan Amerikan vosiltaan (oli siellä puliukkona vaikka kuinka pitkään):

Piti saada tietty määrä allekirjoituksia tietyssä ajassa työnantajilta, että on töitä kysynyt, että sai sikäläisestä sossusta rahaa, että sai ostettua esanssiviiniä.

Heimo Haitonkaaan mukaan siinä systeemissä ei ollut mitään järkeä.

Äänestä
  • Heimo Haitto oli aito Hobo USAssa. Respect!

    Äänestä

Tästäkin asiasta uIisemisen voi lopettaa menemällä töihin.

Äänestä
  • Työttämällä ei ole sitä työtä, mihin hän voisi mennä.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Työttämällä ei ole sitä työtä, mihin hän voisi mennä.

    Niinpä mihin päin tienhaaraa pitäisi mennä mistä löytyy töitä?

    Äänestä

Pari itkijää on tälläkin ketjulla, ei jotkut persujen äänestäjät mitään asumistukia tarvi, niillähän on mestari, joka on ollut täysihoidossa sivarissa.

Äänestä

Kai voi vaan uusia hakemuksia?

Äänestä

Työttömyys on ahneiden kapitalistien syytä.

Tukikupprit kuuluvat pääasiassa kokoomuksen, kepulaisten ja rkp:n piitiin. Siitä ei kukaan puhu, vaikka heidän sosiaalituilla eläminen on mittakaavaltaan käsittämättömän suurta.

Äänestä
  • ek ja mtk nauttii paljon tukia ja etuja ja vero-alea! Samoin pakolais turistit kela lomilla suomessa kuluttaa jo 1/3 osan sosiaalirahasta!

    Äänestä

Roskaposti näkökulma on sivuseikka tuollaisissa esityksissä:

Kyseisenkaltaiset esitykset ovat hallintovallan ylityksiä, joilla ylitetään päätöksenteko valtuudet ,jotka hallitonvallan puitteissa yltävät vain julkisvaltaa ei yksilöihin ja heidän tekemisiin ,saati oikeuttaisivat yksilöillä mielivaltaisia teettämisiä .

Tuo ei voi mennä käytännössä läpi ,sen törmätessä niin perutuslakiin kuin ihmisoikeudellisiin näkemyksiin ,joiden puitteissa viimesijainen toimeentulo on ihmisoikeus ,joka ei ole ehdollistettavissa.

Julkishallinon rajat ja yksilönvapaudet ovat tuon esityksen puitteissa vaaka laudalla ,kuten myöskin hallituksen oikeus julkisvaltaan ,joka kyseenalaistuu sen ylittämisen kautta ,jolloin kyseessä on mielivalta ja mielivallalla ei voi omata laillista valtaa, joten ollaan peruskysymyksien äärellä ,voiko tuonkaltaisten kyseisenkaltaisien asioiden läpivientiä yrittävä taho omata laillista julkisvaltaa?

Tässä vaiheessa oikeusoppineiden tulisi ottaa kantaa hallituksen esityksiin ja median mitä suurimmassa määrin puida esityksen laillisuus astetta.

Äänestä

Minä sain työpaikan noin viidenkymmenen hakemuksen lähettämisen jälkeen. Pääsin kolmeen työhaastatteluun, ja sitten tärppäsi. Ei ole koulutustani vastaavaa työtä, mutta on työ josta saan elantoni. Pidän hyvänä tätä tulevaa työnhakuvelvoitetta, koska työttömät passivoituu helposti kortistossa. Nykyistä enemmän saisi olla TE-toimistossa tapaamisia.

Äänestä
  • Enimmäkseen haaste on hakea työtä johon ei varmasti pääse eli työllistymisvaaran välttely.

    Äänestä

  • Tuskin kukaan kiistää työpaikan hakemista hyvänä asiana sinänsä ,mutta pohjimmiltaan ei ole kysymys pelkästään siitä vaan valvonta yhteiskunnan luomisesta ja pakoista jotka eivät tuo työpaikkoja vaan lähinnä lisäävät karenssien mahdollisuutta ja on toimena lähinnä velvoitteen tuomana pakoittava toimi joka on askel siihen että työttömyyttä voidaan pitää oikeutetusti syynä määrätä ihmistä ja velvoittaa hänet sen perusteella tekemisiin. Nyt hakemisiin ,jatkossa ,mihin ? Mansikoita poimimaanko. Työttömyys ei ole rikos ja pohjimmaisena tuo asetelma luo pohjan tuonkaltaiselle asetelmalle. Työttömillä on arki siinä missä muillakin ja toisaalta tuo kun kyseenalaistaisi perimmäisen oikeuden toimeentuloon ,ehdollistaen sen ,niin tällöin ollaan ihmisoikeuksien kynnyksellä jonka suhteen voidaan todeta että ihmisoikeus ei ole ehdollistettavissa, Niin tapahtuisi vääjäämättä mikäli viimesijainen toimeentuloon mahdollisuus ehdollistettaisiin. Tuo kun on joka tapauksessa turvattava jotta Suomi säilyttäisi asemansa oikeusvaltiona. Esitys siis tuossa suhteessa uhkaa myös Suomen asemaa oikeusvaltiona.

    Yritys ja työnhaku sektorilla on selkeästi nähtävissä tuollaisen toiminnan kautta kohdanto ongelman lisääntyminen ,sillä toimi lisäisi hakemuksia joiden pohjana on vain täyttää tuo velvoite ja sen seuraamuksena reaaliset hakijat mahdollisesti jäävät huomiotta tehtäviin valittaessa.

    Äänestä

Vahva tunne siitä, että Sipilä vetelee naruista punahuulihallitusta.

Äänestä

Työhakemus rinnastetaan kirjesalaisuuteen. Ei siis kuulu ulkopuolisille. TE-toimistolle riittää oma ilmoitus että on hakenut työpaikkoja.

Äänestä
  • Jos TE-toimisto kysyy työnantajalta se syyllistyy salassapitorikokseen ilmaistessaan asiakkaansa työttömyyden. Eli ihan hyvin voi kertoa ihan mitä vain TE-toimistolle, jos jää kiinni niin sitten vaan rikosilmoitus TE-toimistosta, potut vaan raakoina pottuina korkojen kera.

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L6P24
    "Salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat
    Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat, jollei erikseen toisin säädetä:"

    "25) asiakirjat, jotka sisältävät tietoja sosiaalihuollon asiakkaasta tai työhallinnon henkilöasiakkaasta sekä tämän saamasta etuudesta tai tukitoimesta taikka sosiaalihuollon palvelusta tai työhallinnon henkilöasiakkaan palvelusta taikka tietoja henkilön terveydentilasta tai vammaisuudesta taikka hänen saamastaan terveydenhuollon ja kuntoutuksen palvelusta taikka tietoja henkilön seksuaalisesta käyttäytymisestä ja suuntautumisesta; (11.12.2002/1060)"

    Äänestä

Tuollaisten esitysten myötä on Suomessa ihmisoikeuksien toteutuminen vaakalaudalla.

Kuinka tuon esityksen puitteissa on tarkoitus taata oikeus viimesijaiseen toimeentuloon ,työttömyysturvan toimiessa sellaisena? Suomi on jo saanut useita huomautuksia asiasta.

https://ihmisoikeusliitto.fi/oikeus-riittavaan-toimeentuloon-vetoomus/

Mikäli leikkaukset kohdistuvat viimesijaisena toimivaan työmarkkinatukeen on ehdoitus jo lähtökohtaisesti ihmisoikeuksia loukkaava.

https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

https://www.soste.fi/sosiaaliturvauudistus/perusturvan-nykytila-ja-kehittamiskohteet/

https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/

Mikähän mahtaa olla kanta ihmisoikeusliitolla tuon esityksen suhteen?

Äänestä

Työnantajat ovat syyllisiä työttömyydestä eikä yksikään työtön, jota rankaistaan ja kepitetään kaikkien toimesta.

Milloin aletaan lyömään työnantajia suurimpana syyllisenä työttömyydestä ympäri korvia, jotka loisivat nykyisin tukikuppareina julkisella rahoituksella.

Äänestä

Ihan hyvä että ideaalityöttömätkin joutuvat viimein tekemään jotain leipänsä eteen.

Äänestä

kun työttömät aikansa käyttää hakemuksia tuottamatta tulosta, niin ohjataan työllistäviin toimiin kuten työ harjoittelu kurssi työn hakemiseen atk kurssi ja niin edelleen,jolloin kursseilla olevia lasketa työttömäksi niin työttömyys laskee paperilla pienenmäksi ja hallitus saa kehuja,

Äänestä
  • Töitä ei saa ellei niitä hae. Aikaisemmin ei tarvinnut hakea.

    Pohjoismainen malli tulee takuulla nostamaan työllisyyttä, koska työttömät joutuvat vihdoin viimein hakemaankin töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Töitä ei saa ellei niitä hae. Aikaisemmin ei tarvinnut hakea.

    Pohjoismainen malli tulee takuulla nostamaan työllisyyttä, koska työttömät joutuvat vihdoin viimein hakemaankin töitä.

    ei te toimisto tarjoa työtä kuten ennen , sähkö postiin tulee kurseja, taas avoimilla haulla samaa paikkaa voi hakea satoja hakioita, suojatyö paikat asija erikseen,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei te toimisto tarjoa työtä kuten ennen , sähkö postiin tulee kurseja, taas avoimilla haulla samaa paikkaa voi hakea satoja hakioita, suojatyö paikat asija erikseen,

    Ei tietenkään tarjoa mitään. Työmarkkinatukea tai vastaavaa etuisuutta saava työtön on viralliselta titteliltään "työnhakija". Siitä seuraa, että edun saadakseen pitää myös hakea töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään tarjoa mitään. Työmarkkinatukea tai vastaavaa etuisuutta saava työtön on viralliselta titteliltään "työnhakija". Siitä seuraa, että edun saadakseen pitää myös hakea töitä.

    oliko uusi asija, näin ollut jo kymmeniävuosia,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oliko uusi asija, näin ollut jo kymmeniävuosia,

    Viime vuosina työnhakijalta ei ole edellytetty töiden hakemista. Siksi Suomessa on ideaalisten pitkäaikaistyöttömien armeija.

    Siihen tulee muutos tänä keväänä.

    Äänestä

Eipä rekrytointiin mitään yhteystietoja enää pitkään aikaan juurikaan mistään nettisivuilta ole löytynyt. Voihan se hakemuksen lähettää ministerillekin tai kansanedustajalle, kun sähköpostiosoite on julkinen?

Äänestä

"Miljoonia hakemuksia työnantajille kuukaudessa, jotka eivät tarvitse yhtäkään lisätyöllistä. Työnhaku muuttuu työnantajille merkityksettömäksi roskaposti helvetiksi ."

Ketjun aloittajan asenne kertoo syyn miksi Suomessa on puolisen miljoonaa työtöntä. Työläinen kokee rekrytoidun uhaksi. Nähty useammallakin työpaikalla. Eräässä työyhteisö määritti tahdin, millä yritys tuotti tavaraa. Kun eihän tällä palkalla. Kun totuus paljastui TJ:lle niin YT:t lähti käyntiin.

Äänestä

ei, miljoona on iso, mutta jos näin on siitä kyllä löytyy tekiä, Sitten vaan pitää lapun oveen et paikat on täytetty

Äänestä

Lähettäkää eduskuntaa nuo hakemukset, niin kaverini sanoi tekevänsä. He ovat tämän soun keksineetkin. Eduskunnan sivuilta löytyy sähköpostilista, copy and paste ja postia menemään. Ja, eihän eduskunnassa mitään tarvitse osatakkaan, onhan siellä vanhat missit ja urheilijatkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miljoonia hakemuksia työnantajille kuukaudessa, jotka eivät tarvitse yhtäkään lisätyöllistä. Työnhaku muuttuu työnantajille merkityksettömäksi roskaposti helvetiksi .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu