Miksi laatumedia HS viljelee spekulatiivista Venäjän uhkaa*

.. tällä kertaa arvuutellen uhkamahdollisuudella [ ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008310184.html - HS-otsikko: "Venäjä ei pysty kiristämään Suomea energialla"], jossa Venäjä katkaisee energiavirrat maahamme - erityisesti maakaasun kulun.

HS-toimittaja Jarmo Huhtaselle kirkas ja helposti ymmärrettävä kysymys: Milloin viimeisten 50 vuoden aikana N:liitto tai Venäjä on uhkaillut, kiristellyt jopa katkaissut energiavirtaa Suomeen - erityisesti putkikaasun osalta, jonka erityisyys saatiin painokkaasti esitetyksi - sen 100 prosenttisena riippuvuutena - Venäjästä.

Mikä tuottaa tällaisen vastakkain asettelun |1 naapuriamme kohtaan, kun perustetta, todistetta eikä edes aikomusta uhkaamisesta, kiristämisestä - puhumattakaan energiavirtojen katkaisemisesta ole olemassa!

Onko tässä kyse hienostuneesta tavasta luoda vieroksuntaa itää kohtaan, jonka ulkomaankaupan merkitys Suomelle on merkittävää, jo vuosikymmenien osalta. Miksi Huhtanen viljelee tämän tyyppistä informaatiota, jota voidaan kutsua jopa West media trolling manipulation -ilmiön kiihdyttämiseksi.

Uskoisin, että laajat lukijapiirit haluaisivat esitettyihin kysymyksiin vastaukset

Vastaukset olisivat rehellistä avoimuutta kansalaisiamme kohtaan, jotka käytännössä ovat saaneet käyttöönsä suoraan ja epäsuorasti saantoturvallista energiaa Venäjältä (ainakin toistaiseksi) - vuosikymmenien ajan. Tässäpä haaste Jarmolle - tulee mukaan ja avaa Pandoran lippaasi - mikä ajaa tähän vastakkain asetteluun, kun vastineeksi saamme aitoa todellisuutta tällä tavalla:

USA kielsi Suomelta uuden liiketoimialueen, syvänmeren sukelluslaitteina, jo vuosikymmeniä sitten - ja tämän Rauma-Repolan eläköitynyt johtaja, vuorineuvos Tauno Matomäki vieläkin suurena harmina julkisuudessa esittelee [ ~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001854071.html - ]. Niin miksi USA uhkasi, kiristi ja lopulta katkaisi Suomelta uuden mahdollisuuden tehdä korkeaa teknologiaa vientinsä eduksi |1 .. ?
.
|1 ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000004176559.html | ~ https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suomi-yritti-myyda-sukellusveneita-iranille-sotilaskayttoon-1991-hanke-paljastui-salatuista-asiakirjoista/d221b426-36d1-4062-ae41-233b6fe17c48 - -
.
--
Suomessa on käynnissä voimallinen mediamanipulaatio itää vastaan, ja tämä sotii väkevästi TP Sauli Niinistön pyrkimyksiä vastaan tuottaa puolueettomasti 'hyviä palveluksia' [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/02/suomi-tarjoaa-mielellaan-hyvia.html - ] niitä aidosti tarvitseville - oli saapuma sitten idästä tai lännestä - vaikkapa afgaaneille, palestiinalaisille, katalaaneille kuin jopa skoteille - unohtamatta korealaisia tai serbejä .. .

--
Nyt haastetaan koko itseään laatumediaksi itseään kutsuva informaatioväylä avaamaan oma paratiisinsa syistä mitä kätketään Pandoran lippaisiin - miksi nyt on meneillään näin voimallinen paatos, näykintä, nokittelu kuin nälviminen sellaista maailman osaa kohtaan, joka muodostaa maailmallisen enemmistöisyyden, ollen aivan jotain muuta kuin läntinen vähemmistöisyys.

Onko nyt kyseessä läntinen reviiripuolustus torjuttaessa kiihtyvää menetystä oman kolonialistisen perinteen murentumisena?

--
|* ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/79868/luodaanko-jalleen-venajan-uhkaa?changed=1633589434 -

..
EKSTRA ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/84246/millaista-uhkaa-nordstream-i-kaasuputkipari-luonut-eu-euroopalle?changed=1633591510 -
"Millaista uhkaa Nordstream I kaasuputkipari on luonut EU-Euroopalle?"

.

PS. Missä menet demokratiaansa tuotekehittävä EU, jonka neuvottomuus tekee taloudellisesta jättiläisestä maailmallisen mahon |2 vaikutettaessa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan koko Pallollisen ihmispopulaation osalta?

...
41861

282

559

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Odotamme HS-toimittajan huolellista vastausta!

      • Lähetin tekstin myös toimittaja Jarmo Huhtaselle. Odotan samoin vastausta ...


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Lähetin tekstin myös toimittaja Jarmo Huhtaselle. Odotan samoin vastausta ...

        Miksi toimittaja trollille vastaisi kirjoitpa kommenttisi anonyyminä tai nimellä? Nyt teit molemmilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi toimittaja trollille vastaisi kirjoitpa kommenttisi anonyyminä tai nimellä? Nyt teit molemmilla.

        Miksipä ei vastaisi, koska kysymys on asiallinen, joskin kiusallinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksipä ei vastaisi, koska kysymys on asiallinen, joskin kiusallinen.

        Useat ovat vastanneet jo aiemminkin. Asiavastauksin.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Useat ovat vastanneet jo aiemminkin. Asiavastauksin.

        Vastasit omaan kysymykseesi - ei ihan normaalia 🤣🤣🤣🤮


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Lähetin tekstin myös toimittaja Jarmo Huhtaselle. Odotan samoin vastausta ...

        HS ei ole mikään laatumedia vaan vihervammaist0n äänitorvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HS ei ole mikään laatumedia vaan vihervammaist0n äänitorvi.

        Kun omassa maassa on pahoja ongelmia, valtion velkaantuminen, vihervasemmistolainen hallitus, ilmastouskonto, työttömyys / työntekijäpula yms. haetaan uhkakuvia ulkoa rajojen takaa huomion kääntämiseksi. Näin toimivat myös diktaattorit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HS ei ole mikään laatumedia vaan vihervammaist0n äänitorvi.

        JOskus sieltäkin putkastaa jotain muutakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HS ei ole mikään laatumedia vaan vihervammaist0n äänitorvi.

        Hesari ajaa omaa sananvapaudellista linjaansa, jossa se toimii läntisen kulttuurin raivokkaana puolesta puhujana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun omassa maassa on pahoja ongelmia, valtion velkaantuminen, vihervasemmistolainen hallitus, ilmastouskonto, työttömyys / työntekijäpula yms. haetaan uhkakuvia ulkoa rajojen takaa huomion kääntämiseksi. Näin toimivat myös diktaattorit.

        Onko kaasu Venäjältä virrannut häiriöttä Suomeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaasu Venäjältä virrannut häiriöttä Suomeen?

        Sanotaanko, että toistaiseksi. Olemme vain oppineet tuon asian, että idän kanssa on oltava mielin kielin. Jos pienikin poikkitela tulee, joka ei ole Putinin mieleen, se kostautuu. Valtaa voi käyttää vaikka juuri sulkemalla kaasuputken.

        Siksi ei ole hyvä turvautua vaan Venäjältä tulevaan kaasuun, asia on varmistettava vaihtoehtoisilla mahdollisuuksilla.

        Venäjällä tapahtuu niin paljon kummallisia asioita, että ei ole oikein luotettava kumppani.

        Nuo kaikki ihmeelliset rakennusprojektit joku aika sitten ja nyt tuolla pohjoisessa saaressa tapahtuva rakennusprojekti herättää jo yleistä ihmetystä eikä juuri luottamusta missään piireissä. Pelon sekaisin tuntein noita seurataan.

        Mistähän se johtuu???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HS ei ole mikään laatumedia vaan vihervammaist0n äänitorvi.

        Hesari menettää koko ajan arvostusta kansakunnan keskuudesta. Yhä enemmän jaettava ilmaiseksi lukuoikeuksia! Aihe, josta HS ei halua puhua ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun omassa maassa on pahoja ongelmia, valtion velkaantuminen, vihervasemmistolainen hallitus, ilmastouskonto, työttömyys / työntekijäpula yms. haetaan uhkakuvia ulkoa rajojen takaa huomion kääntämiseksi. Näin toimivat myös diktaattorit.

        Hyvä! Ei sekaannuta vieraiden omiin sisäisiin asioihin ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Miten toimittaja vastaa tuohon energialla kiristelyyn - todellisuudesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaasu Venäjältä virrannut häiriöttä Suomeen?

        Alusta alkaen kun putki valmistui - täysin häiriöttä, ilman mitään uhkailua, kiristelyä kuin sulkemistakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaanko, että toistaiseksi. Olemme vain oppineet tuon asian, että idän kanssa on oltava mielin kielin. Jos pienikin poikkitela tulee, joka ei ole Putinin mieleen, se kostautuu. Valtaa voi käyttää vaikka juuri sulkemalla kaasuputken.

        Siksi ei ole hyvä turvautua vaan Venäjältä tulevaan kaasuun, asia on varmistettava vaihtoehtoisilla mahdollisuuksilla.

        Venäjällä tapahtuu niin paljon kummallisia asioita, että ei ole oikein luotettava kumppani.

        Nuo kaikki ihmeelliset rakennusprojektit joku aika sitten ja nyt tuolla pohjoisessa saaressa tapahtuva rakennusprojekti herättää jo yleistä ihmetystä eikä juuri luottamusta missään piireissä. Pelon sekaisin tuntein noita seurataan.

        Mistähän se johtuu???

        Ei mielin kielin, vaan reippaan puolueettomasti, sekaantumatta Venäjän omiin sisäisiin asioihin! Siinä on se sävel, joka tuottaa meille sen parhaan turvallisuuden! Kyllä kansa tietää todellisuuden -Väyrynen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaanko, että toistaiseksi. Olemme vain oppineet tuon asian, että idän kanssa on oltava mielin kielin. Jos pienikin poikkitela tulee, joka ei ole Putinin mieleen, se kostautuu. Valtaa voi käyttää vaikka juuri sulkemalla kaasuputken.

        Siksi ei ole hyvä turvautua vaan Venäjältä tulevaan kaasuun, asia on varmistettava vaihtoehtoisilla mahdollisuuksilla.

        Venäjällä tapahtuu niin paljon kummallisia asioita, että ei ole oikein luotettava kumppani.

        Nuo kaikki ihmeelliset rakennusprojektit joku aika sitten ja nyt tuolla pohjoisessa saaressa tapahtuva rakennusprojekti herättää jo yleistä ihmetystä eikä juuri luottamusta missään piireissä. Pelon sekaisin tuntein noita seurataan.

        Mistähän se johtuu???

        Ydin on tässä: 1,403/7,988


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HS ei ole mikään laatumedia vaan vihervammaist0n äänitorvi.

        Hesari on läntisen paatoksen mediatrolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun omassa maassa on pahoja ongelmia, valtion velkaantuminen, vihervasemmistolainen hallitus, ilmastouskonto, työttömyys / työntekijäpula yms. haetaan uhkakuvia ulkoa rajojen takaa huomion kääntämiseksi. Näin toimivat myös diktaattorit.

        On syytä keskittyä kukin vain omiin ongelmiin, mikäli näin maailmankuva rauhoittuu selvästi!


    • Anonyymi

      Miten Kreml on kiristänyt Suomea energialla?

      • Anonyymi

        ...kysyy yksi Ilk.... 🤣🤪🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...kysyy yksi Ilk.... 🤣🤪🤣🤣

        Tiedätkö vastauksen?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tiedätkö vastauksen?

        …trolli jatkaa jankkaustaan


      • Anonyymi

        Ei mitenkään ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        …trolli jatkaa jankkaustaan

        Tiedätkö sitten sinä vastauksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö sitten sinä vastauksen?

        …jankkaa ja jankkaa…


      • Anonyymi

        Katos niin,kauan kaikki hyvin kun röhkitään samassa lätäkössä kiltisti.Mutta kyllä ääni muuttuisi kelloissa,jos ei leikitä samaa leikkiä.


      • Anonyymi

        Ei mitenkään ---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        …jankkaa ja jankkaa…

        Kysytään nyt täältäkin - tiedätkö sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katos niin,kauan kaikki hyvin kun röhkitään samassa lätäkössä kiltisti.Mutta kyllä ääni muuttuisi kelloissa,jos ei leikitä samaa leikkiä.

        Me leikitään mieluummin venäläisten kun sinun kanssa. Että röhise vaan keskenäsi.


      • Anonyymi

        Ei ehkä vielä, mutta olemme oppineet olemaan luottamatta liikaa itänaapuriin.

        Vastaus kysymykseen klo 11.02.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me leikitään mieluummin venäläisten kun sinun kanssa. Että röhise vaan keskenäsi.

        Kuka leikkinee, mutta varovaisuus ennen kaikkea.

        Leikkitoveriin pitää voida luottaa!!!!

        Te"ME" leikkikää vain rauhassa venäläisten kanssa, jos teistä se on hauskaa.


    • Anonyymi

      Uusi ennätys: avattu KOLME samaa paskakirjoitusta 🤣🤪🤣🤣🤣🤪🤣🤣

      • Tästä on puhuttu aiemminkin.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tästä on puhuttu aiemminkin.

        Älä valehtele - ei ainuttakaan mainintaa keskustelussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele - ei ainuttakaan mainintaa keskustelussa

        Ehkä edellisissä avauksissa. Olen nimittäin huomannut samaa, eikä vain Ilkan avauksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä edellisissä avauksissa. Olen nimittäin huomannut samaa, eikä vain Ilkan avauksissa.

        Seli seli 💩💩


    • Jos Venäjä ei ole meille edes potentiaalinen sotilaallinen uhka, niin miksi meillä on armeija?

      Pelkäämmekö Ruotsin miehitystä vai Latvian maahannousua?

      • Oma itsenäinen armeija on riittävän vahva - omin voimin ylläpitämään harkintaa muualta, ettei tuonne kannata lähteä, vaika voitettaisiin - mutta liian suurin menetyksin ---

        EKSTRA
        ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/70375/miljardeja-taysin-vaariin-asejarjestelmiin-vuosisadan-harhainvestointi?changed=1633585396 -

        .
        ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/04/tulevat-sodat-ovat-tietokonepelej.html -
        "Tulevat sodat ovat tietokonepelejä, mutta Suomelle armeija on myös kasvatuslaitos"

        .
        Kaikesta huolimatta – kansakunta luottaa itseensä
        [ … luotamme omaan armeijaan, ja sille on annettava kaikki se tuki mikä sille kuuluu ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/mika-on-maanpuolustustahtosi.html - ]


      • Anonyymi

        Venäjä on sotahullun kgb-diktaattorin johtamana todella iso uhka Suomelle, koko maailmalle ja myös tietty omalle alistetulle kansalleen!


      • Anonyymi

        Emme halua olla tyhjiö. Meillä on vahva ja uskottava armeija, jopa Euroopan laajuisesti katsottuna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on sotahullun kgb-diktaattorin johtamana todella iso uhka Suomelle, koko maailmalle ja myös tietty omalle alistetulle kansalleen!

        Voisitko jotenkin perustella väitettäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on sotahullun kgb-diktaattorin johtamana todella iso uhka Suomelle, koko maailmalle ja myös tietty omalle alistetulle kansalleen!

        Oletko saanut mistä tuon russofibiaatin?


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Voisitko jotenkin perustella väitettäsi?

        Väitteen esittäjä voi tietenkin itse perustella väitteensä paremmin, mutta itselle tulee mieleen ainakin kaksi perustetta:
        1) Venäjä on autoritäärinen, täyteen diktatuuriin liukumassa oleva maa, jonka johdossa on entinen KGB-upseeri
        2) Mikä muu maa kuin Venäjä on euroopassa miehittänyt naapurinsa alueita 2000-luvulla?


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Oma itsenäinen armeija on riittävän vahva - omin voimin ylläpitämään harkintaa muualta, ettei tuonne kannata lähteä, vaika voitettaisiin - mutta liian suurin menetyksin ---

        EKSTRA
        ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/70375/miljardeja-taysin-vaariin-asejarjestelmiin-vuosisadan-harhainvestointi?changed=1633585396 -

        .
        ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/04/tulevat-sodat-ovat-tietokonepelej.html -
        "Tulevat sodat ovat tietokonepelejä, mutta Suomelle armeija on myös kasvatuslaitos"

        .
        Kaikesta huolimatta – kansakunta luottaa itseensä
        [ … luotamme omaan armeijaan, ja sille on annettava kaikki se tuki mikä sille kuuluu ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/mika-on-maanpuolustustahtosi.html - ]

        Voisitko kertoa mikä muu maa Suomelle on edes potentiaalinen uhka kuin Venäjä.

        Miten suuren armeijan (tykistö, hävittäjät jne) tarvitsemme Norjan muodostamaa uhkaa vastaan? Entä Ruotsin? Ehkä Viron?

        Jos puhumme asioista niiden oikeilla nimillä, niin Venäjä on ainoa todellinen uhka, joka perustelee armeijan olemassaolon ja nykyisen varustelutason.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Voisitko jotenkin perustella väitettäsi?

        Jos vähän seuraisit tiedotusvälineitä niin tietäisit että venäjä hyökkäsi ukrainaan. Ukrainalla oli sitä ennen putinin henkilökohtaiset turvatakuut.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Voisitko jotenkin perustella väitettäsi?

        Suomennettuna tuo tarkoittaa, että itseasiassa Suomi on vaarassa sotahullun trollin yrittäessä alistaa täällä keskustelevat omien mielipiteidensä taakse. Hänen kotipesänsä on Natopalstalla, ja hänen naapurinsa ovat ateismipalsta ja profetiat palsta. Ensimmäisellä hän haukkuu kristittyjä, ja jälkimmäisellä tekeytyy profeetaksi.
        Omien sanojensa mukaan ei ole väliä mikä hihhuli hän on, kunhan saa "valtaa ja aseman". Luultavasti astrologisessa kartassa hänellä erittäin vaikeita haasteita. Olen arvellut hänen olevan luonteeltaan lohikäärme (-52) ja valehtelun tarpeesta päätellen nouseva apina.

        V. 2006 Tatiana Dmitrieva kertoi psykologisesta mielisairaiden ihmisten käytöstä lännen poliittisten tavoitteiden toteuttamiseksi.
        Sitä se hajoita ja hallitse teettää. Kukaan ei tiedä mihin verorahoja käytetään, tai tietyllä tavalla narsistisia käytetään hyväksi, ja kaikesta päätellen ne ihmiset eivät usko Jumalaan eli uskovat voivansa päästä kuin koira veräjästä.

        Kun jatkuvasti hoetaan virallisilta tahoilta samoja asioita, alkaa käydä selväksi missä on vääryys, ei niissä asioissa, joita virallisesti hoetaan.
        Kuuluisimpia väitteitä on faktoista välittämättä "Krim vallattiin laittomasti", "Venäjä sotii Ukrainassa" ja "Pietarin trollit"... Tämän "pyhän" kolminaisuuden ympärillä media kumartaa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Oma itsenäinen armeija on riittävän vahva - omin voimin ylläpitämään harkintaa muualta, ettei tuonne kannata lähteä, vaika voitettaisiin - mutta liian suurin menetyksin ---

        EKSTRA
        ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/70375/miljardeja-taysin-vaariin-asejarjestelmiin-vuosisadan-harhainvestointi?changed=1633585396 -

        .
        ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/04/tulevat-sodat-ovat-tietokonepelej.html -
        "Tulevat sodat ovat tietokonepelejä, mutta Suomelle armeija on myös kasvatuslaitos"

        .
        Kaikesta huolimatta – kansakunta luottaa itseensä
        [ … luotamme omaan armeijaan, ja sille on annettava kaikki se tuki mikä sille kuuluu ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/mika-on-maanpuolustustahtosi.html - ]

        Lisää Luoman paskakirjoituksia


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Oma itsenäinen armeija on riittävän vahva - omin voimin ylläpitämään harkintaa muualta, ettei tuonne kannata lähteä, vaika voitettaisiin - mutta liian suurin menetyksin ---

        EKSTRA
        ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/70375/miljardeja-taysin-vaariin-asejarjestelmiin-vuosisadan-harhainvestointi?changed=1633585396 -

        .
        ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/04/tulevat-sodat-ovat-tietokonepelej.html -
        "Tulevat sodat ovat tietokonepelejä, mutta Suomelle armeija on myös kasvatuslaitos"

        .
        Kaikesta huolimatta – kansakunta luottaa itseensä
        [ … luotamme omaan armeijaan, ja sille on annettava kaikki se tuki mikä sille kuuluu ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/mika-on-maanpuolustustahtosi.html - ]

        Ääliömäiset lähteet: keskusteluketju älämölöpalstalla ja oma propaganda


      • Anonyymi

        Ruotsi on itselleen turvallisesti leveän selkämme takana suojassa 👌💪💪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme halua olla tyhjiö. Meillä on vahva ja uskottava armeija, jopa Euroopan laajuisesti katsottuna.

        Konventionaalisesti eräs EU-Euroopan suurimmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Aiemminkin kysyttyä: miksi Luoma on katkera isänmaallemme?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Voisitko jotenkin perustella väitettäsi?

        Itse et kyllä perustele väitteitäsi - miksi vaadit sitä muilta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse et kyllä perustele väitteitäsi - miksi vaadit sitä muilta?

        Eikä Luoma myöskään vastaa kysymyksiin, joten miksi kyselee toisilta.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Voisitko kertoa mikä muu maa Suomelle on edes potentiaalinen uhka kuin Venäjä.

        Miten suuren armeijan (tykistö, hävittäjät jne) tarvitsemme Norjan muodostamaa uhkaa vastaan? Entä Ruotsin? Ehkä Viron?

        Jos puhumme asioista niiden oikeilla nimillä, niin Venäjä on ainoa todellinen uhka, joka perustelee armeijan olemassaolon ja nykyisen varustelutason.

        Turvataksemme saman kulttuurin ja maan hävityksen, joka on aloitettu?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Voisitko kertoa mikä muu maa Suomelle on edes potentiaalinen uhka kuin Venäjä.

        Miten suuren armeijan (tykistö, hävittäjät jne) tarvitsemme Norjan muodostamaa uhkaa vastaan? Entä Ruotsin? Ehkä Viron?

        Jos puhumme asioista niiden oikeilla nimillä, niin Venäjä on ainoa todellinen uhka, joka perustelee armeijan olemassaolon ja nykyisen varustelutason.

        "Jos puhumme asioista niiden oikeilla nimillä, niin Venäjä on ainoa todellinen uhka"

        Uhka mille?? Suomalaisuudelle? Entä maahan tulevat mamut ja heidän kulttuurinsa, josta vain harva näköjään suostuu poikkeamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vähän seuraisit tiedotusvälineitä niin tietäisit että venäjä hyökkäsi ukrainaan. Ukrainalla oli sitä ennen putinin henkilökohtaiset turvatakuut.

        "Venäjä hyökkäsi Ukrainaan"

        WANHA! Jo alusta lähtien viljelty valhe!
        Jos Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan, se olisi jo kadonnut kartalta ajat sitten! Se, että RF sotisi Ukrainassa, piilottaa Ukrainan vähemmistöfaktoja - sitä, että Itä-Ukrainassa asuu merkittävä venäläisvähemmistö, JOKA HALUSI EROON UKRAINAN VALTION POLITIIKASTA. Sama juttu Krimin kanssa.
        Mutta koska paholainen ei voi sotia valtakuntaansa vastaan, eivät narsistit voi muuta kun hokea valheita. Etenkin sodat ja suurtuhot ovat oivallinen propagandan levitys syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Venäjä hyökkäsi Ukrainaan"

        WANHA! Jo alusta lähtien viljelty valhe!
        Jos Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan, se olisi jo kadonnut kartalta ajat sitten! Se, että RF sotisi Ukrainassa, piilottaa Ukrainan vähemmistöfaktoja - sitä, että Itä-Ukrainassa asuu merkittävä venäläisvähemmistö, JOKA HALUSI EROON UKRAINAN VALTION POLITIIKASTA. Sama juttu Krimin kanssa.
        Mutta koska paholainen ei voi sotia valtakuntaansa vastaan, eivät narsistit voi muuta kun hokea valheita. Etenkin sodat ja suurtuhot ovat oivallinen propagandan levitys syy.

        Itä-Ukrainassa sotivat paikalliset itsepuolustusjoukot, ja heitä tukevat eränäiset muut kansat kaikkialta euroopasta, suomalaisia, serbejä, abhaaseja, virolaisia... Sama juttu toisella puolella Ukrainassa, joiden radiokeskusteluista on tunnistettu mm. saksan kieli.
        Kun he sitten tulevat kotiin, he kertovat montako venäläistä tappoivat.
        Mitä Itä-Ukrainalaiset kertovat? He taistelevat kotimaansa ja itsenäisyytensä puolesta. Ukrit kertovat miten heidän oma armeijansa pommittaa heitä, koska asuvat "väärällä puolella rajaa". Suomi koki samankaltaisen tapahtuman 1917. Punaiset ja valkoiset tappelivat. Toisessa maailmansodassa jopa Uusi-Seelanti julisti sodan Suomelle.

        Siinä, missä Suomessa tuomitaan Ulrainan sota, harrastavat suomalaiset aivan samaa kotimaassaan - jakavat kansaa idän ja lännen leireihin, ja hihkuvat ilosta odottaessaan sotaa päästäkseen tappamaan omaa kansaansa, "väärään leiriin" asettuneita!

        Nyt kun Ukrainan itä osat taistelevat itsenäisyydestään, muuttumattomuutta ja vakautta haluavat EU ja länsi osoittavat, etteivät halua hyväksyä sellaista. Kaikkien pitäisi elää kuin kusi sukassa, päällystön ja eliitin täytyy pitää "itsenäisyys" juhlia, maassa, joka antoi määräysvallan Brysselille. Tulee mieleen reservaattiin ahdetut inkkarit, jotka 1800 luvun lopulla jahtasivat saamiaan lehmiä kuten biisoneja, kaukaisia kaikuja menneisyydestä...
        Tänään he tanssivat edelleen aurinkotanssia.

        Mutta miten käy EU:n paikallisille inkkareille, meille nyt, kun musta mies valtaa maamme? Ei, ku vihollisheimo "ryssät"... Saman virheen tekivät intiaanitkin, keskittyivät heimosotiin. Liian myöhään aloitettiin vastarinta. Sama tulee tapahtumaan vieraskulttuurien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Venäjä hyökkäsi Ukrainaan"

        WANHA! Jo alusta lähtien viljelty valhe!
        Jos Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan, se olisi jo kadonnut kartalta ajat sitten! Se, että RF sotisi Ukrainassa, piilottaa Ukrainan vähemmistöfaktoja - sitä, että Itä-Ukrainassa asuu merkittävä venäläisvähemmistö, JOKA HALUSI EROON UKRAINAN VALTION POLITIIKASTA. Sama juttu Krimin kanssa.
        Mutta koska paholainen ei voi sotia valtakuntaansa vastaan, eivät narsistit voi muuta kun hokea valheita. Etenkin sodat ja suurtuhot ovat oivallinen propagandan levitys syy.

        Ja arvostettu elokuvaohjaaja Oliver Stone näki suuren vaivan ja tässä lyhennelmä
        Ukrainan Kiovan Maidanilta ---

        https://www.youtube.com/watch?v=WBOJtMbGq6g


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme halua olla tyhjiö. Meillä on vahva ja uskottava armeija, jopa Euroopan laajuisesti katsottuna.

        Olemme pian tyhjiö, kun katsoo syntyvyyslukuja, Alaskaan tätä maata voi pian verrata.
        Ja EU ei ole sama turva, mikä Yhdysvallat on osavaltioilleen.

        Yhdysvallat on yhtä EU on sekamelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itä-Ukrainassa sotivat paikalliset itsepuolustusjoukot, ja heitä tukevat eränäiset muut kansat kaikkialta euroopasta, suomalaisia, serbejä, abhaaseja, virolaisia... Sama juttu toisella puolella Ukrainassa, joiden radiokeskusteluista on tunnistettu mm. saksan kieli.
        Kun he sitten tulevat kotiin, he kertovat montako venäläistä tappoivat.
        Mitä Itä-Ukrainalaiset kertovat? He taistelevat kotimaansa ja itsenäisyytensä puolesta. Ukrit kertovat miten heidän oma armeijansa pommittaa heitä, koska asuvat "väärällä puolella rajaa". Suomi koki samankaltaisen tapahtuman 1917. Punaiset ja valkoiset tappelivat. Toisessa maailmansodassa jopa Uusi-Seelanti julisti sodan Suomelle.

        Siinä, missä Suomessa tuomitaan Ulrainan sota, harrastavat suomalaiset aivan samaa kotimaassaan - jakavat kansaa idän ja lännen leireihin, ja hihkuvat ilosta odottaessaan sotaa päästäkseen tappamaan omaa kansaansa, "väärään leiriin" asettuneita!

        Nyt kun Ukrainan itä osat taistelevat itsenäisyydestään, muuttumattomuutta ja vakautta haluavat EU ja länsi osoittavat, etteivät halua hyväksyä sellaista. Kaikkien pitäisi elää kuin kusi sukassa, päällystön ja eliitin täytyy pitää "itsenäisyys" juhlia, maassa, joka antoi määräysvallan Brysselille. Tulee mieleen reservaattiin ahdetut inkkarit, jotka 1800 luvun lopulla jahtasivat saamiaan lehmiä kuten biisoneja, kaukaisia kaikuja menneisyydestä...
        Tänään he tanssivat edelleen aurinkotanssia.

        Mutta miten käy EU:n paikallisille inkkareille, meille nyt, kun musta mies valtaa maamme? Ei, ku vihollisheimo "ryssät"... Saman virheen tekivät intiaanitkin, keskittyivät heimosotiin. Liian myöhään aloitettiin vastarinta. Sama tulee tapahtumaan vieraskulttuurien kanssa.

        Ja kuu on juustoa. Laadukasta venäläistä juustoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Venäjä hyökkäsi Ukrainaan"

        WANHA! Jo alusta lähtien viljelty valhe!
        Jos Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan, se olisi jo kadonnut kartalta ajat sitten! Se, että RF sotisi Ukrainassa, piilottaa Ukrainan vähemmistöfaktoja - sitä, että Itä-Ukrainassa asuu merkittävä venäläisvähemmistö, JOKA HALUSI EROON UKRAINAN VALTION POLITIIKASTA. Sama juttu Krimin kanssa.
        Mutta koska paholainen ei voi sotia valtakuntaansa vastaan, eivät narsistit voi muuta kun hokea valheita. Etenkin sodat ja suurtuhot ovat oivallinen propagandan levitys syy.

        "Itä-Ukrainassa asuu merkittävä venäläisvähemmistö, JOKA HALUSI EROON UKRAINAN VALTION POLITIIKASTA. Sama juttu Krimin kanssa."

        Mitä sitten? Valtioiden rajoja ei muuteta kansanäänestyksellä. Valtioiden rajat määritellään metrilleen valtioiden välisillä sopimuksilla, jotka YK vahvistaa. Vasta sen jälkeen rajat ovat lailliset. Krimin miehitys on yksinkertaisesti LAITON! Ukrainalaisten valtion pettureiden yhteistyö ei tee siitä laillista.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Oma itsenäinen armeija on riittävän vahva - omin voimin ylläpitämään harkintaa muualta, ettei tuonne kannata lähteä, vaika voitettaisiin - mutta liian suurin menetyksin ---

        EKSTRA
        ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/70375/miljardeja-taysin-vaariin-asejarjestelmiin-vuosisadan-harhainvestointi?changed=1633585396 -

        .
        ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/04/tulevat-sodat-ovat-tietokonepelej.html -
        "Tulevat sodat ovat tietokonepelejä, mutta Suomelle armeija on myös kasvatuslaitos"

        .
        Kaikesta huolimatta – kansakunta luottaa itseensä
        [ … luotamme omaan armeijaan, ja sille on annettava kaikki se tuki mikä sille kuuluu ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/mika-on-maanpuolustustahtosi.html - ]

        Tämä selvää!


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Voisitko kertoa mikä muu maa Suomelle on edes potentiaalinen uhka kuin Venäjä.

        Miten suuren armeijan (tykistö, hävittäjät jne) tarvitsemme Norjan muodostamaa uhkaa vastaan? Entä Ruotsin? Ehkä Viron?

        Jos puhumme asioista niiden oikeilla nimillä, niin Venäjä on ainoa todellinen uhka, joka perustelee armeijan olemassaolon ja nykyisen varustelutason.

        Nyt jää paljon nimiä pois - tietämättömyyttäänkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja arvostettu elokuvaohjaaja Oliver Stone näki suuren vaivan ja tässä lyhennelmä
        Ukrainan Kiovan Maidanilta ---

        https://www.youtube.com/watch?v=WBOJtMbGq6g

        Oliver Stone.... 🤣
        Justiinsa niin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt jää paljon nimiä pois - tietämättömyyttäänkö?

        Eli et osaa sanoa mitään muuta edes potentiaalisesti Suomea sotilaallisesti uhkaavaa maata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Konventionaalisesti eräs EU-Euroopan suurimmista.

        Ylivoimaisesti Euroopan vahvin tykistö Venäjän länsipuolella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Venäjä hyökkäsi Ukrainaan"

        WANHA! Jo alusta lähtien viljelty valhe!
        Jos Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan, se olisi jo kadonnut kartalta ajat sitten! Se, että RF sotisi Ukrainassa, piilottaa Ukrainan vähemmistöfaktoja - sitä, että Itä-Ukrainassa asuu merkittävä venäläisvähemmistö, JOKA HALUSI EROON UKRAINAN VALTION POLITIIKASTA. Sama juttu Krimin kanssa.
        Mutta koska paholainen ei voi sotia valtakuntaansa vastaan, eivät narsistit voi muuta kun hokea valheita. Etenkin sodat ja suurtuhot ovat oivallinen propagandan levitys syy.

        >Jos Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan, se olisi jo kadonnut kartalta ajat sitten!

        Hyvä tietää näin suomalaisena! Päättäkää nyt äkkiä se hävittäjäkauppa, tulevat näköjään tarpeeseen.

        Yritän kirjoittaa oikein hitaasti: Kaikki hyökkäykset eivät ole täysimittaisia, ja itse asiassa suurin osa on rajattuja. Köyhtyvällä Venäjällä ei ole edes taloudellisia resursseja hyökätä koko maan valtauksen merkeissä Ukrainan kokoiseen valtioon. Ydinaseita olisi pakko käyttää tai ottaa Pyrrhoksen voitto, joka heikentäisi hyökkääjää aivan liikaa.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ylivoimaisesti Euroopan vahvin tykistö Venäjän länsipuolella.

        Ja minkä maan potentiaalista uhkaa varten? Viroa? vai Norjaa?


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ja minkä maan potentiaalista uhkaa varten? Viroa? vai Norjaa?

        Kuten 1970-luvulla sanottiin Vekaranjärven harjoituksissa:

        "Vihollinenhan voi tietysti tulla mistä ilmansuunnasta tahansa, mutta oletetaan nyt, että se tulee idästä."


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Voisitko jotenkin perustella väitettäsi?

        Miten Georgia???Miten oli Afganistan??Miten Krim?? Baltian painostusta?Missä VAPAA lehdistö? Missä vapaa TV??.Missä vapaus julkaista OMIA KIRJOITUKSIA? Missä vapaa lehdistö?? Teko syillä vankiloihin ihmisiä:Miksi ihmisiä kuolee noin vain?? OMassa maassaan ?? ulkomailla???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko saanut mistä tuon russofibiaatin?

        Itse Venäläinen ihminen on mukava ja seurallinen.MUTTA johto...oligargit ...omia etujaan ajavia narsisteja.
        Jos olisin. esim: Sisiliassa..2 pöytää Ruotsalaisia ja venäläisiä..Juhlisen sen illan Venäläisten kanssa.Olen siellä usin käynnyt osaan muuten kumpaakin kieltä tulkkitasolla.
        Mutta russiofaati en ole.Vaan arvostelen maan nykyistä poliittista johtuvaa IHMISIÄ sortavia poliittisia painostusta ja sortoa.Vastustajat vainnetaan.Samaa ;Painostetaan ulkomaan halituksia.Jos ja,kun Suomi olisi asemassa jossa olisi riipuvainen täysin nyky hallintoon siellä olisi olo hieman toinen.Eli kusessa olisi Suomi


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Voisitko kertoa mikä muu maa Suomelle on edes potentiaalinen uhka kuin Venäjä.

        Miten suuren armeijan (tykistö, hävittäjät jne) tarvitsemme Norjan muodostamaa uhkaa vastaan? Entä Ruotsin? Ehkä Viron?

        Jos puhumme asioista niiden oikeilla nimillä, niin Venäjä on ainoa todellinen uhka, joka perustelee armeijan olemassaolon ja nykyisen varustelutason.

        Juuri näin.Jokaine SUOMALAINEN sen tietää.Paitsi kommarit/trollit Suomessa .Sokeita tai agentteja.ISÄNMAALISET Suomalaiset ei noin kirjoittele.Kumpi olet Venäläinen tai aivopesty rys........


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Voisitko kertoa mikä muu maa Suomelle on edes potentiaalinen uhka kuin Venäjä.

        Miten suuren armeijan (tykistö, hävittäjät jne) tarvitsemme Norjan muodostamaa uhkaa vastaan? Entä Ruotsin? Ehkä Viron?

        Jos puhumme asioista niiden oikeilla nimillä, niin Venäjä on ainoa todellinen uhka, joka perustelee armeijan olemassaolon ja nykyisen varustelutason.

        Suurin uhkamme on Nato - Isäntämaa pöytäkirja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää Luoman paskakirjoituksia

        Menikös yli hilseeesi?njet ponymaj????Kysy Putelta neuvvoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääliömäiset lähteet: keskusteluketju älämölöpalstalla ja oma propaganda

        No sulla keittä jo.....Pyydä Puttea apuun...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos puhumme asioista niiden oikeilla nimillä, niin Venäjä on ainoa todellinen uhka"

        Uhka mille?? Suomalaisuudelle? Entä maahan tulevat mamut ja heidän kulttuurinsa, josta vain harva näköjään suostuu poikkeamaan?

        Molemmat toinen on ulkoinen ja sisäinen.Toinen on vain sisäinen.Siinä ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itä-Ukrainassa sotivat paikalliset itsepuolustusjoukot, ja heitä tukevat eränäiset muut kansat kaikkialta euroopasta, suomalaisia, serbejä, abhaaseja, virolaisia... Sama juttu toisella puolella Ukrainassa, joiden radiokeskusteluista on tunnistettu mm. saksan kieli.
        Kun he sitten tulevat kotiin, he kertovat montako venäläistä tappoivat.
        Mitä Itä-Ukrainalaiset kertovat? He taistelevat kotimaansa ja itsenäisyytensä puolesta. Ukrit kertovat miten heidän oma armeijansa pommittaa heitä, koska asuvat "väärällä puolella rajaa". Suomi koki samankaltaisen tapahtuman 1917. Punaiset ja valkoiset tappelivat. Toisessa maailmansodassa jopa Uusi-Seelanti julisti sodan Suomelle.

        Siinä, missä Suomessa tuomitaan Ulrainan sota, harrastavat suomalaiset aivan samaa kotimaassaan - jakavat kansaa idän ja lännen leireihin, ja hihkuvat ilosta odottaessaan sotaa päästäkseen tappamaan omaa kansaansa, "väärään leiriin" asettuneita!

        Nyt kun Ukrainan itä osat taistelevat itsenäisyydestään, muuttumattomuutta ja vakautta haluavat EU ja länsi osoittavat, etteivät halua hyväksyä sellaista. Kaikkien pitäisi elää kuin kusi sukassa, päällystön ja eliitin täytyy pitää "itsenäisyys" juhlia, maassa, joka antoi määräysvallan Brysselille. Tulee mieleen reservaattiin ahdetut inkkarit, jotka 1800 luvun lopulla jahtasivat saamiaan lehmiä kuten biisoneja, kaukaisia kaikuja menneisyydestä...
        Tänään he tanssivat edelleen aurinkotanssia.

        Mutta miten käy EU:n paikallisille inkkareille, meille nyt, kun musta mies valtaa maamme? Ei, ku vihollisheimo "ryssät"... Saman virheen tekivät intiaanitkin, keskittyivät heimosotiin. Liian myöhään aloitettiin vastarinta. Sama tulee tapahtumaan vieraskulttuurien kanssa.

        Samaa mitkä/mistä tuli tuki tuki Ukrainaan.Ovathan Ukrainan OMALLA alueellaan.Venäläiset ovat Ukrainan MAAPERÄLLÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itä-Ukrainassa asuu merkittävä venäläisvähemmistö, JOKA HALUSI EROON UKRAINAN VALTION POLITIIKASTA. Sama juttu Krimin kanssa."

        Mitä sitten? Valtioiden rajoja ei muuteta kansanäänestyksellä. Valtioiden rajat määritellään metrilleen valtioiden välisillä sopimuksilla, jotka YK vahvistaa. Vasta sen jälkeen rajat ovat lailliset. Krimin miehitys on yksinkertaisesti LAITON! Ukrainalaisten valtion pettureiden yhteistyö ei tee siitä laillista.

        Pian Baltian Venäläisetkin haa liityä venään/Puten lättiin röhkimään-Täällä asuvat venäläisolioit haluu vielä jokupv.Puen mukaan tänne röhkimään nöff nöff nöffiä


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ja minkä maan potentiaalista uhkaa varten? Viroa? vai Norjaa?

        Islanti ja Andora


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kuten 1970-luvulla sanottiin Vekaranjärven harjoituksissa:

        "Vihollinenhan voi tietysti tulla mistä ilmansuunnasta tahansa, mutta oletetaan nyt, että se tulee idästä."

        Minun varusmiesaikana sanottiin, että vihollinen voi tulla monestakin ilmansuunnasta, kuten koillisesta, idästä tai kaakosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse Venäläinen ihminen on mukava ja seurallinen.MUTTA johto...oligargit ...omia etujaan ajavia narsisteja.
        Jos olisin. esim: Sisiliassa..2 pöytää Ruotsalaisia ja venäläisiä..Juhlisen sen illan Venäläisten kanssa.Olen siellä usin käynnyt osaan muuten kumpaakin kieltä tulkkitasolla.
        Mutta russiofaati en ole.Vaan arvostelen maan nykyistä poliittista johtuvaa IHMISIÄ sortavia poliittisia painostusta ja sortoa.Vastustajat vainnetaan.Samaa ;Painostetaan ulkomaan halituksia.Jos ja,kun Suomi olisi asemassa jossa olisi riipuvainen täysin nyky hallintoon siellä olisi olo hieman toinen.Eli kusessa olisi Suomi

        Ihmiset ovat ihmisiä joka maassa ja venäläiset ovat usein vieraanvaraisia ja ystävällisiä. Itse olen joutunut mm. venäläisiin häihin vahingossa kun hääjuhla oli hotellissa johon olin palaamassa. Hauska kokemus, mutta edellytti turnauskestävyyttä. Pääsin/jouduin mm. pitämään puheen morsiusparille ja toivotin onnea koko Suomen kansan puolesta (sori siitä, jos joku on eri mieltä) - Venäjällähän joka vodka-ryyppu alustetaan puheella.

        Mutta johto ja johtamiskulttuuri on Venäjällä kamalaa. Putin on varas ja ihmisoikusrikoksiin syyllistynyt diktaattori, joka rikkoo myös kansainvälisistä oikeutta. Suomettumisen aika osoittaa, että itänaapuri on valmis ja halukas puuttumaan ihan kaikkiin Suomen asioihin, joihin sille annetaan mahdollisuus vaikuttaa.

        Myös yrityksissä johtamiskulttuuri on autoritaarista ja suomalaisittain öykkäröintiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pian Baltian Venäläisetkin haa liityä venään/Puten lättiin röhkimään-Täällä asuvat venäläisolioit haluu vielä jokupv.Puen mukaan tänne röhkimään nöff nöff nöffiä

        Eikös Suomessakin Suomen kansan syvästi rakastama Terijoen hallitus kutsunut neuvostojoukot auttamaan Suomen talonpoikien ja työläisten surkeaa asemaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Islanti ja Andora

        Jep! Niillä on yllätysetu puolellaan. Paitsi nyt kun sinä varoitit meitä näistä roistovaltioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on sotahullun kgb-diktaattorin johtamana todella iso uhka Suomelle, koko maailmalle ja myös tietty omalle alistetulle kansalleen!

        Venäjä uhka maailmanrauhalle? Taitaa olla sulla taas lääkkeet lopussa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Voisitko kertoa mikä muu maa Suomelle on edes potentiaalinen uhka kuin Venäjä.

        Miten suuren armeijan (tykistö, hävittäjät jne) tarvitsemme Norjan muodostamaa uhkaa vastaan? Entä Ruotsin? Ehkä Viron?

        Jos puhumme asioista niiden oikeilla nimillä, niin Venäjä on ainoa todellinen uhka, joka perustelee armeijan olemassaolon ja nykyisen varustelutason.

        Olet siis sitä mieltä, että Saksojen yhdistyttyä DDR:n rauhanmieliset voimat ovat poistaneet entisen Länsi-Saksan muodostaman uhan, jota vastaan Suomi varustautui aina vuodesta 1948 eteenpäin?

        Pelote tehosi, Suusaaren valtausyrityksen jälkeen sakemannit ovat suosiolla pysyneet omassa maassa, paitsi käydessään heidän jäljiltään jälleenrakennetussa Lapissa joulupukkia ja revontulia etsimässä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Jos Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan, se olisi jo kadonnut kartalta ajat sitten!

        Hyvä tietää näin suomalaisena! Päättäkää nyt äkkiä se hävittäjäkauppa, tulevat näköjään tarpeeseen.

        Yritän kirjoittaa oikein hitaasti: Kaikki hyökkäykset eivät ole täysimittaisia, ja itse asiassa suurin osa on rajattuja. Köyhtyvällä Venäjällä ei ole edes taloudellisia resursseja hyökätä koko maan valtauksen merkeissä Ukrainan kokoiseen valtioon. Ydinaseita olisi pakko käyttää tai ottaa Pyrrhoksen voitto, joka heikentäisi hyökkääjää aivan liikaa.

        Oligarkit kylvävät varustelurahatkin veroparatiiseihin, joissa pyrkivät viettämään niin siveetöntä elämää kuin osaavat, maksettuaan Moskovan metropoliitan hiljaiseksi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kuten 1970-luvulla sanottiin Vekaranjärven harjoituksissa:

        "Vihollinenhan voi tietysti tulla mistä ilmansuunnasta tahansa, mutta oletetaan nyt, että se tulee idästä."

        Meille taas koulutettiin 1987 että hyökkäys tulee ilmansuunnasta, jota ei voi mainita, mutta jonka kaikki kyllä tietävät.

        Kartalta voi katsoa,ovatko suojajoukkoina toimivat varuskunnat länsi- vaiko... no. sillä toisella rajalla.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Voisitko jotenkin perustella väitettäsi?

        Jo se, että vaalit voitetaan vilpillä on jo epäluotettavuuden määrite. Samanlainen valtio kuin Valko-Venäjä.

        Ihmisiä pistetään vankilaan syyttömänä, tekaistaan aiheita, jotta tuomioita voidaan antaa.

        Onko se turvallisen ja rehellisen maan ominaisuus???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemminkin kysyttyä: miksi Luoma on katkera isänmaallemme?

        Luoma pelaa kaksilla korteilla. Hän vaikuttaa olevansa Suomen puolella, mutta kyyristelee Venäjän suuntaan.

        Jotenkin pelkurimainen tyyppi ja hieman halveksittava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Venäjä hyökkäsi Ukrainaan"

        WANHA! Jo alusta lähtien viljelty valhe!
        Jos Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan, se olisi jo kadonnut kartalta ajat sitten! Se, että RF sotisi Ukrainassa, piilottaa Ukrainan vähemmistöfaktoja - sitä, että Itä-Ukrainassa asuu merkittävä venäläisvähemmistö, JOKA HALUSI EROON UKRAINAN VALTION POLITIIKASTA. Sama juttu Krimin kanssa.
        Mutta koska paholainen ei voi sotia valtakuntaansa vastaan, eivät narsistit voi muuta kun hokea valheita. Etenkin sodat ja suurtuhot ovat oivallinen propagandan levitys syy.

        Iso valtio Venäjä on tehnyt kiusaa Ukrainalle vuosikausia. Onko se rehdin valtion tapa kohdella naapureitaan?

        Tuo juuri osoittaa sen, että Venäjältä voi odottaa melkein mitä vain, joten aina varuillaan on oltava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuu on juustoa. Laadukasta venäläistä juustoa.

        Venäläiset ostavat mielellään Suomesta juustonsa, mutta valitettavasti eivät ole oikein voineet matkustaa Koronan vuoksi.

        Pian koittaa aika, jotta venäläiset pääsevät Suomeen ostoksille. Lieneekö siellä tavallisilla ihmisillä enää rahaa, kun inflaatio on syönyt heidän palkkansa tai hinnat ovat nousseet niin hurjasti, että ostovoima on mennyt,

        Venäjän eliitillä on tietysti rahaa ja ostovoimaa. Siitä on Putin pitänyt huolen öljyvaroilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin uhkamme on Nato - Isäntämaa pöytäkirja!

        PÖTY puhetta!!! Venäjää harmittaa meidän suhteemme Natoon, mutta meille se luo turvan, edes jonkinlaisen.

        LUOJAN KIITOS ON NATO!!!


    • Anonyymi

      Tuommosta ei normaali aikuinen suomalainen viitsisi edes kysellä, kun Venäjästä on kysymys.
      Toiseksi ei kannata olla mihinkään suuntaan riippuvainen mistään.

      Vastasin, vaikka Luoman veisuut ovat niin tiltumaisia. Olkoon nyt.

      • Anonyymi

        Ai että terveisiä Natopalstalta? Et välillä viittaisi terveisiin myös ateismi palstalta, tai profetiat palstalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että terveisiä Natopalstalta? Et välillä viittaisi terveisiin myös ateismi palstalta, tai profetiat palstalta?

        Suurin uhka on ihminen itselleen...ja aate atteelleen ja sirppi ja tähti liittoilleen....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että terveisiä Natopalstalta? Et välillä viittaisi terveisiin myös ateismi palstalta, tai profetiat palstalta?

        Ateismi nyt on vain uskonnotonta hapatusta!


    • Anonyymi

      Venäjän uhkaa liioitellaan. Sen voi todeta Kremlin trollien tasosta esim. Luoma.

      • Anonyymi

        Puhu vain omasta puolestasi!


      • Anonyymi

        Venäjä koettaa ulottaa lonkeroitaan ympäri Suomea. Sillä on jo hallussaan monet Suomen lahden saaret. On tukipisteitä keskellä Suomen valtiota.

        Yritti saada rakennettua tukipistettä Itämeren rantaan, mutta onneksi ajoissa huomasivat Suomen valtion virkamiehet.

        Nyt rakennetaan pohjoiseen isoon saareen tukikohtaa. Milloinkahan siihen tartutaan? Olisi aika.

        On syytä olla valppaana!!!!


    • Anonyymi

      Arvelen HS:n olevan jotakuinkin käsikädessä verkkouutisten kanssa, ja heillä on oma trollinsa täälläkin.

      • Sanahan on vapaa - ja tässä tuodaan puolestani esille sitä vaakakupin toista puolta - saavuttaaksemme tasapainon, johon kansakuntammekin tähtää.


      • Arvattavasti yksi tai kaksi, mutta se ei haittaa - tuo mausteita peliin. Ja kuten todettua sanahan on vapaa!


      • Anonyymi

        Arvelet anonyyminä ja komppaat nimellä. Uskotko edes itse omiin juttuihisi?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Sanahan on vapaa - ja tässä tuodaan puolestani esille sitä vaakakupin toista puolta - saavuttaaksemme tasapainon, johon kansakuntammekin tähtää.

        Minusta tasapainolla ei tarkoiteta sitä, että tekee totuuden ja valheen välillä kompromissin.
        Ei myöskään se, että pyrkii kompromissiin diktatuurin ja demokratian välillä.

        Kansakuntamme ei varmasti tähtää tuohon sinun edustamaasi ’tasapainoon’. Se ehkä oli pakkopullaa yya-aikana, mutta niistä ajoista on jo yli 30 vuotta ja yksi tärkeimmistä Suomen pyrkimyksistä on, ettei siihen jouduta palaamaan.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Arvattavasti yksi tai kaksi, mutta se ei haittaa - tuo mausteita peliin. Ja kuten todettua sanahan on vapaa!

        Huomaathan, että sana on vapaa vain täällä demokratioissa. Se on arvokas ja ehdottomasti vaalimisen arvoista.
        Kannattaa muistaa, kun oikeutetusti vapaata sanaa käyttää ja demokratioita demonisoi ja diktatuureja ylistää ja ihannoi.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Sanahan on vapaa - ja tässä tuodaan puolestani esille sitä vaakakupin toista puolta - saavuttaaksemme tasapainon, johon kansakuntammekin tähtää.

        Huomauttaisin – tietenkin yleisellä tasolla –, että totuuden ja valheen ei tarvitse eikä pidä olla missään tasapainossa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Arvattavasti yksi tai kaksi, mutta se ei haittaa - tuo mausteita peliin. Ja kuten todettua sanahan on vapaa!

        Vapaat yhteiskunnat ovat vahvoja ulkoisia uhkia ja vaikutusyrityksiä vastaan juuri siinä, että kaikesta keskustellaan joka tapauksessa.

        Noin muuten Kiina tulee olemaan vahvin yhteiskunta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Huomauttaisin – tietenkin yleisellä tasolla –, että totuuden ja valheen ei tarvitse eikä pidä olla missään tasapainossa.

        Onneksemme avaus on totuuden puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaat yhteiskunnat ovat vahvoja ulkoisia uhkia ja vaikutusyrityksiä vastaan juuri siinä, että kaikesta keskustellaan joka tapauksessa.

        Noin muuten Kiina tulee olemaan vahvin yhteiskunta.

        Kiina on maailman vanhin yhtäjaksoinen korkeakulttuuri.


    • Anonyymi

      Aiheellista tähän aikaan sopivaa opastusta puolueettomuuden tielle.

      • Anonyymi

        Järkyttävän heikosta suomenkielen taidosta paljastuu jankkaajaksi yksi Ilkka.


    • Anonyymi

      Täytyyhän uhkia viljellä. Muutoin aseteollisuus menettää merkityksensä. Meitä pitää ruokkia uhilla ja skenaarioilla. Tämähän on juuri sitä lobbausta. Lobbareita kutsutaan valtamediassa useimmiten tittelillä asiantuntija.
      Aivan samalla lailla lobataan lääketeollisuutta .
      Eiväthän terveet tarvitse lääkkeitä, mutta miten heistä saataisiin asiakkaita?
      Pitää luoda uhkakuvia ja pelotella, jotta terveet voitaisiin vakuuttaa, että nyt he tarvitsevat näitä tuotteita.
      Kun terveitä lähdetään lääkitsemään ja tänä päivänä on saatu ihmiset uskomaan, että heitä pitää rokottaa, johtaa se myös monien ennestään terveiden ihmisten sairastumiseen. Ja kas, taas on kasvatettu asiakaskuntaa.
      Kansa, joka kokee olevansa turvassa vailla sotilaallisia uhkia ei kovinkaan helposti uhraisi verorahojaan miljardien hävittäjiin. Propaganda toimii ja se jyllää.
      Suomalaiset ovat hyvin valtamedialuottavaista kansaa edelleen, vaikkakin koko ajan vähenevissä määrin.

      • Voima

        ~ https://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/ -

        "Sodankäynnin yksityistämistä tutkivat kansalaisjärjestöt eri puolilta maailmaa kokoontuivat syys-lokakuun vaihteessa Barcelonassa. Kolme päivää kestäneen seminaarin aikana etsittiin uusia keinoja globaalin sotabisneksen jarruttamiseksi. Iltaisin kaupungin nykytaiteen keskuksessa järjestettiin avoimia yleisöluentoja, joissa ulkomaalaiset vieraat kertoivat asekaupasta omassa kotimaassaan."


      • Anonyymi

        Jenkki elää sodilla, jo kauan sitten puhuttiin Korean suhdanteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkki elää sodilla, jo kauan sitten puhuttiin Korean suhdanteesta.

        Nyt älähti Niuvanniemi! Muista ottaa lääkkeesi.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Voima

        ~ https://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/ -

        "Sodankäynnin yksityistämistä tutkivat kansalaisjärjestöt eri puolilta maailmaa kokoontuivat syys-lokakuun vaihteessa Barcelonassa. Kolme päivää kestäneen seminaarin aikana etsittiin uusia keinoja globaalin sotabisneksen jarruttamiseksi. Iltaisin kaupungin nykytaiteen keskuksessa järjestettiin avoimia yleisöluentoja, joissa ulkomaalaiset vieraat kertoivat asekaupasta omassa kotimaassaan."

        Työllistää satoja tuhansia, ellei jopa miljoonia ihmisiä ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt älähti Niuvanniemi! Muista ottaa lääkkeesi.

        Tiesitkö Korean suhdanteen, ellet - googlaa se.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • >Kansa, joka kokee olevansa turvassa vailla sotilaallisia uhkia ei kovinkaan helposti uhraisi verorahojaan miljardien hävittäjiin.

        Tämä on kyllä Hemmetin kova tosi, jos demokratian kansasta puhutaan. Tilanne ei vain ole Suomen osalta minkäänlaisessa näköpiirissä.

        Ainakin toistaiseksi meillä on naapuri, joka ei epäröi tunkeutua naapurivaltioonsa jos tilaisuus vain tarjoutuu. Ei siis tarjota sellaista.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Voima

        ~ https://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/ -

        "Sodankäynnin yksityistämistä tutkivat kansalaisjärjestöt eri puolilta maailmaa kokoontuivat syys-lokakuun vaihteessa Barcelonassa. Kolme päivää kestäneen seminaarin aikana etsittiin uusia keinoja globaalin sotabisneksen jarruttamiseksi. Iltaisin kaupungin nykytaiteen keskuksessa järjestettiin avoimia yleisöluentoja, joissa ulkomaalaiset vieraat kertoivat asekaupasta omassa kotimaassaan."

        Oliko paikalla Putte ja Wagnerin pomot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt älähti Niuvanniemi! Muista ottaa lääkkeesi.

        Ameriikkalaiset, vaikka ovatkin isonenäisiä ja rumia, ovat niin kömpelöitä peittelemään toimiaan, että jopa Niuvanniemessä ne huomataan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Kansa, joka kokee olevansa turvassa vailla sotilaallisia uhkia ei kovinkaan helposti uhraisi verorahojaan miljardien hävittäjiin.

        Tämä on kyllä Hemmetin kova tosi, jos demokratian kansasta puhutaan. Tilanne ei vain ole Suomen osalta minkäänlaisessa näköpiirissä.

        Ainakin toistaiseksi meillä on naapuri, joka ei epäröi tunkeutua naapurivaltioonsa jos tilaisuus vain tarjoutuu. Ei siis tarjota sellaista.

        Tarkoitatko taloudellisesti tunkeutuvaa Norjaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö Korean suhdanteen, ellet - googlaa se.

        Googlaa itse. Kiinalaisten masinoima Korean sota oli yli 70 vuotta sitten ja se tuhosi Korean pohjoisosan. Hyökkääviä kiinalaisia kuoli satoja tuhansia.


    • Anonyymi

      Vastauksesksi riittää jo sekin teatteri, minkä Putin järjesti "duuman vaalien" nimellä. Putinin rikosllisorganisaatio käyttää kaikkia normaalille mafialle totuttuja vaikutuskeinoja, joihin kuuluu kiristäminen, uhkailu ja salamurhat.

      • Anonyymi

        Röhkivät Puten lätissä.Lätissä on kivä rökiä nöff nöf.Mutta jos et röhki ole pois pelistä.Kinkkuna tai muuten pois pelistä.Lätissä on VAIN omat säännöt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Röhkivät Puten lätissä.Lätissä on kivä rökiä nöff nöf.Mutta jos et röhki ole pois pelistä.Kinkkuna tai muuten pois pelistä.Lätissä on VAIN omat säännöt

        Aika vakuuttavaa porukkaa tuo Putinin oppositio: sinäkin muistutat lähinnä lastentarhasta karannutta (mutta et täysin palvelleena päästettyä) ja Navalnyj on kuin maskiton Pelle Hermanni.

        En lainkaan ihmettele, että Putin saa sellaiset määrät ääniä. Jos vastustajat ovat tuollaisia, ei Putin tarvitse vaalipetoksia, koska silloin Putin tosiaan on ainoa järkevä vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika vakuuttavaa porukkaa tuo Putinin oppositio: sinäkin muistutat lähinnä lastentarhasta karannutta (mutta et täysin palvelleena päästettyä) ja Navalnyj on kuin maskiton Pelle Hermanni.

        En lainkaan ihmettele, että Putin saa sellaiset määrät ääniä. Jos vastustajat ovat tuollaisia, ei Putin tarvitse vaalipetoksia, koska silloin Putin tosiaan on ainoa järkevä vaihtoehto.

        Putinin äänet taisi jäädä melko vähiin. Piti ottaa aikalisä äänten laskennassa, jotta saatiin Putinille hyväksyttävä äänimäärä.

        Aivan turha on muuta todistaa maailmalle. Naurettavat leikkivaalit!!!!


    • Anonyymi

      Sikäli Hesari on oikeassa, että kaikkihan me täällä pelätään ryssänmaan ylivoimaista ilma-aseistusta ja ohjuskalustoa. Jos nuo päättää pommittaa ja tulla, niin kyllähän ne vaan tulee.

      • Anonyymi

        Heh heh - Venäjän ilmavoimat lentävät neukkuaikaisella kalustolla. SU-35 on vain SU-27:n variantti.
        "Ylivoimainen" S400 -ohjus on todellisuudessa S-300, jossa on toinen väri päällä.


      • Anonyymi

        Älä valehtele. Minä en pelkää, koska tunnen sodankäynnin sääntöjä. Ne pelkäävät, jotka elävät menneisyydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Minä en pelkää, koska tunnen sodankäynnin sääntöjä. Ne pelkäävät, jotka elävät menneisyydessä.

        "Minä en pelkää, koska tunnen sodankäynnin sääntöjä"

        Tästä jää varmasti kysyttävää, mutta on muistettava, että Venäjä on kristillinen valtio, ja sieltä ei ole tulossa ateistit, vaan toisenlaisen kasvatuksen saaneet. On turha laittaa venäläisten raakuuksista todisteeksi videoita, koska vastaan, kuten eräs intiaani totesi:
        On hyviä intiaaneja ja pahola intiaaneja, ja on hyviä valkoisia, ja pahoja valkoisia.
        Kaikki riippuu luonteen lujuudesta ja vakaumuksesta olla uskollinen oikeudelle. Rotat yleensä pakenevat ensimmäisenä laivastakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minä en pelkää, koska tunnen sodankäynnin sääntöjä"

        Tästä jää varmasti kysyttävää, mutta on muistettava, että Venäjä on kristillinen valtio, ja sieltä ei ole tulossa ateistit, vaan toisenlaisen kasvatuksen saaneet. On turha laittaa venäläisten raakuuksista todisteeksi videoita, koska vastaan, kuten eräs intiaani totesi:
        On hyviä intiaaneja ja pahola intiaaneja, ja on hyviä valkoisia, ja pahoja valkoisia.
        Kaikki riippuu luonteen lujuudesta ja vakaumuksesta olla uskollinen oikeudelle. Rotat yleensä pakenevat ensimmäisenä laivastakin.

        Noinko "eräs intiaani" sanoi? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Todella uskottavaa! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh - Venäjän ilmavoimat lentävät neukkuaikaisella kalustolla. SU-35 on vain SU-27:n variantti.
        "Ylivoimainen" S400 -ohjus on todellisuudessa S-300, jossa on toinen väri päällä.

        Ihan noin muuten.Et tunne näköjään heidän nyky kalustosta yhtään mitään.Jos olet kiinostunut Katso : rosoboronexport.ru. sieltä löytyy yhtäsun toista.uudet MIG:t ja Su koneet..KA-helikopterit ym.En pidä Puten hommista.Mutta leikkikalut ovat kyllä aivan kilpailukykyisiä minkä maan exportti tuotteiden kanssa Samoin mitä vaan valmistavat.Ala jonka tunnen.
        Jos ei triedä ole hiljaa.En puolustele van faktaa.Ärsyttä asiantuntijat.....


      • Anonyymi

        Totta kai sotilaallinen suurvalta naapurissa pelottaa jonkin verran. Mutta sehän ei tarkoita, että sitä karkuun lähdettäisiin, jos se hyökkää. Silloin ei ole aikaa pelolle vaan silloin tapellaan kaikin keinoin ja koskaan periksi antamatta. Sen näkee sitten, miten siinä käy, mutta aivan varmasti ei käy kovin hyvin hyökkääjällekään, sikäli kuin heitä on enää elossa sen yrityksen jälkeen,


    • Anonyymi

      Päivän fakta:

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008312337.html
      "Putinin jälkeen Venäjällä valtaan nostetaan joku toinen, ja toivoa sopii että valtaan ei pääse kovin pehmo. Jonkun vihreitä aatteita kannattavan mannapuurodemokraatin pääsy Venäjän vallankahvaan olisi katastrofi länsimaille.

      ...Venäjällä on vakiintunut vallan kolmijako jossa kansalle ei anneta liikaa vastuuta äänestystuloksista. FSB hoitanee Putinin seuraajaksikin henkilön jonka toimintaan voimme länsimaissa luottaa. (Vaikka hän tuleekin Putinin tavoin toimimaan eri tavalla kuin länsimaissa juhlapuheissa haluttaisiin.)"

      Tämä henkilö näyttää olevan perillä asioista.

      • Anonyymi

        Btw... samalta sivustolta:
        "Kun Norja esti näiden pääsyn maahan, nämä tulivat Suomeen, joka levitti punaista mattoa ja ministeri hoilasi hoosiannaa että on ihmisoikeus saada Suomen kansalaisuus."

        Eli paetkaa Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Btw... samalta sivustolta:
        "Kun Norja esti näiden pääsyn maahan, nämä tulivat Suomeen, joka levitti punaista mattoa ja ministeri hoilasi hoosiannaa että on ihmisoikeus saada Suomen kansalaisuus."

        Eli paetkaa Suomesta.

        Samalta sivustolta:
        "Venäjällä on ainakin 2,5 milj. laittomasti maassa olevaa ihmistä, joista moni tulisi Suomeen."

        Toki. Missä raato on, sinne korpit ja raadon syöjät kokoontuvat.
        Mitä raadonsyöjäeläimen täytyy tehdä muuta, paitsi syödä, kun on raadon luona? Ehkä tapella parhaista paloista?
        Jokaista elintasopakolaista voidaan verrata raadonsyöjään tai elämen turkissa elävään verta imevään eliöön.

        Venäjällä on tehtävä töitä yhteiskunnan osana, jotta pärjää. Suomessa ei tarvitse. Mielummin eläisin Venäjällä, kuin tässä lännelle prsettään jakelevassa maassa. Ei uskota, että ihmiset on jo luonnostaan jaettu sotureihin ja siviileihin, koska heidän ajatuksensa ja elintapansa vaati sitä. Missä sotilaita on, sinne sotilaita menee. Ja jossain määrin se ei kysy valtiota tai kansalaisuutta.

        Suomi on hysteerinen siviilivaltio, kuin lapsi, joka on pelästynyt naapurissa aikoinaan ollutta tiluksille hyökännyttä rakkikoiraa. Mutta sen isäntä on nyt kuollut. Suomineidon on vaikea uskoa sitä, luultavasti, koska hänelle ei ole opetettu mitä kuolema on. Siihen viittaa myös heikko käsityskyky armomurhasta.

        Äiti Venäjä on kuin naissoturi, kuin se patsas, joka miekan kohottaneena, toisen käden kotimaata kohden ojentaneena kutsuu asukkaita puolustamaan maataan.
        Kumma juttu - lännesähän on muodissa sukupuolten sotkeminen, ja miehistenkin tehtävien antaminen naisille, miten suhteet Venäjään voivat siis olla niin huonot? Venäjä soturivaltiona, luulisi olevan kuin Naton ja USA:n unelma. Ehkä onkin, eivät vain uskalla sanoa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalta sivustolta:
        "Venäjällä on ainakin 2,5 milj. laittomasti maassa olevaa ihmistä, joista moni tulisi Suomeen."

        Toki. Missä raato on, sinne korpit ja raadon syöjät kokoontuvat.
        Mitä raadonsyöjäeläimen täytyy tehdä muuta, paitsi syödä, kun on raadon luona? Ehkä tapella parhaista paloista?
        Jokaista elintasopakolaista voidaan verrata raadonsyöjään tai elämen turkissa elävään verta imevään eliöön.

        Venäjällä on tehtävä töitä yhteiskunnan osana, jotta pärjää. Suomessa ei tarvitse. Mielummin eläisin Venäjällä, kuin tässä lännelle prsettään jakelevassa maassa. Ei uskota, että ihmiset on jo luonnostaan jaettu sotureihin ja siviileihin, koska heidän ajatuksensa ja elintapansa vaati sitä. Missä sotilaita on, sinne sotilaita menee. Ja jossain määrin se ei kysy valtiota tai kansalaisuutta.

        Suomi on hysteerinen siviilivaltio, kuin lapsi, joka on pelästynyt naapurissa aikoinaan ollutta tiluksille hyökännyttä rakkikoiraa. Mutta sen isäntä on nyt kuollut. Suomineidon on vaikea uskoa sitä, luultavasti, koska hänelle ei ole opetettu mitä kuolema on. Siihen viittaa myös heikko käsityskyky armomurhasta.

        Äiti Venäjä on kuin naissoturi, kuin se patsas, joka miekan kohottaneena, toisen käden kotimaata kohden ojentaneena kutsuu asukkaita puolustamaan maataan.
        Kumma juttu - lännesähän on muodissa sukupuolten sotkeminen, ja miehistenkin tehtävien antaminen naisille, miten suhteet Venäjään voivat siis olla niin huonot? Venäjä soturivaltiona, luulisi olevan kuin Naton ja USA:n unelma. Ehkä onkin, eivät vain uskalla sanoa sitä.

        ". Mielummin eläisin Venäjällä, kuin tässä lännelle prsettään jakelevassa maassa."

        Siellähän asutkin. Moni avauksesi on selvästi konekäännetty venäjästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalta sivustolta:
        "Venäjällä on ainakin 2,5 milj. laittomasti maassa olevaa ihmistä, joista moni tulisi Suomeen."

        Toki. Missä raato on, sinne korpit ja raadon syöjät kokoontuvat.
        Mitä raadonsyöjäeläimen täytyy tehdä muuta, paitsi syödä, kun on raadon luona? Ehkä tapella parhaista paloista?
        Jokaista elintasopakolaista voidaan verrata raadonsyöjään tai elämen turkissa elävään verta imevään eliöön.

        Venäjällä on tehtävä töitä yhteiskunnan osana, jotta pärjää. Suomessa ei tarvitse. Mielummin eläisin Venäjällä, kuin tässä lännelle prsettään jakelevassa maassa. Ei uskota, että ihmiset on jo luonnostaan jaettu sotureihin ja siviileihin, koska heidän ajatuksensa ja elintapansa vaati sitä. Missä sotilaita on, sinne sotilaita menee. Ja jossain määrin se ei kysy valtiota tai kansalaisuutta.

        Suomi on hysteerinen siviilivaltio, kuin lapsi, joka on pelästynyt naapurissa aikoinaan ollutta tiluksille hyökännyttä rakkikoiraa. Mutta sen isäntä on nyt kuollut. Suomineidon on vaikea uskoa sitä, luultavasti, koska hänelle ei ole opetettu mitä kuolema on. Siihen viittaa myös heikko käsityskyky armomurhasta.

        Äiti Venäjä on kuin naissoturi, kuin se patsas, joka miekan kohottaneena, toisen käden kotimaata kohden ojentaneena kutsuu asukkaita puolustamaan maataan.
        Kumma juttu - lännesähän on muodissa sukupuolten sotkeminen, ja miehistenkin tehtävien antaminen naisille, miten suhteet Venäjään voivat siis olla niin huonot? Venäjä soturivaltiona, luulisi olevan kuin Naton ja USA:n unelma. Ehkä onkin, eivät vain uskalla sanoa sitä.

        Voisimme rakentaa niille juoksuputken Ruotsiin. Hiihtoputket tulevat kuulema hirvittävän kalliiksi, tuollainen juoksuputki taas säästäisi rahaa, sitä kun olisi jopa parempi olla lämmittämättä talvella, ettei sinne vaan jää ketään oleskelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalta sivustolta:
        "Venäjällä on ainakin 2,5 milj. laittomasti maassa olevaa ihmistä, joista moni tulisi Suomeen."

        Toki. Missä raato on, sinne korpit ja raadon syöjät kokoontuvat.
        Mitä raadonsyöjäeläimen täytyy tehdä muuta, paitsi syödä, kun on raadon luona? Ehkä tapella parhaista paloista?
        Jokaista elintasopakolaista voidaan verrata raadonsyöjään tai elämen turkissa elävään verta imevään eliöön.

        Venäjällä on tehtävä töitä yhteiskunnan osana, jotta pärjää. Suomessa ei tarvitse. Mielummin eläisin Venäjällä, kuin tässä lännelle prsettään jakelevassa maassa. Ei uskota, että ihmiset on jo luonnostaan jaettu sotureihin ja siviileihin, koska heidän ajatuksensa ja elintapansa vaati sitä. Missä sotilaita on, sinne sotilaita menee. Ja jossain määrin se ei kysy valtiota tai kansalaisuutta.

        Suomi on hysteerinen siviilivaltio, kuin lapsi, joka on pelästynyt naapurissa aikoinaan ollutta tiluksille hyökännyttä rakkikoiraa. Mutta sen isäntä on nyt kuollut. Suomineidon on vaikea uskoa sitä, luultavasti, koska hänelle ei ole opetettu mitä kuolema on. Siihen viittaa myös heikko käsityskyky armomurhasta.

        Äiti Venäjä on kuin naissoturi, kuin se patsas, joka miekan kohottaneena, toisen käden kotimaata kohden ojentaneena kutsuu asukkaita puolustamaan maataan.
        Kumma juttu - lännesähän on muodissa sukupuolten sotkeminen, ja miehistenkin tehtävien antaminen naisille, miten suhteet Venäjään voivat siis olla niin huonot? Venäjä soturivaltiona, luulisi olevan kuin Naton ja USA:n unelma. Ehkä onkin, eivät vain uskalla sanoa sitä.

        Sanot mieluummin asuvasi Venäjällä!! Voi hyvänen aika! Mene sinne kiireen vilkkaa. Kun Putinilta anot päästä Venäjän kansalaiseksi, niin eiköhän se onnistu.

        Silloin pääset ihailemaasi maahan, pois tästä surkeasta läävästä!!

        HYVÄSTI, nauti elämästäsi!!


    • Anonyymi

      Tuli mieleen: mihin luulette "vihtahousun" lähteneen jo hyvissä ajoin, kun NL kaadettiin? Vai luuletteko, ettei paholainen alkaisi jo hyvissä ajoin kehittää uutta majapaikkaa, ennenkun nykyinen kaatuu? Ei omena kauas puusta putoa, sanotaan.

      Mitä Afrikassa tapahtuu, että sieltä ihmisiä lappaa länteen ja pohjoiseen? Tekniikka on saanut aikaan sen, että ruokaa riittää kaikille. Avustuksia jaetaan kaikkialle. Se tietää västön lisääntymistä katastrofaalisesti.
      Missä kuri? Alhaisen älykkyysosamäärän porukka "ihmisoikeuksien nimissä" lisääntyy paljon nopeammin kuin valkoiset. Sen sijaan Suomen kantaporukan lisääntymistä ei tueta juuri mitenkään - päinvastoin, vajakitkin saa näköjään satanismin nimessä naida ja saastuttaa geenejä!

      • Anonyymi

        EI älykkyys ole ihonväristä kiinni. Puolet kantasuomalaisistakin on keskimääräistä tyhmempiä, mistä hyvä esimerkki on avaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI älykkyys ole ihonväristä kiinni. Puolet kantasuomalaisistakin on keskimääräistä tyhmempiä, mistä hyvä esimerkki on avaaja.

        Täälläkin majailee yksi - natofanaatikko.


      • Anonyymi

        Jaa mitä siellä tapahtuu?
        Ei ainakaan mitään järkevää tuotantotoimintaa, ja aika vähän on aivotoimintaa.
        Siellä hässivät kovalla tahdilla lisää nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn€€kerrrr€1 maanosan täyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI älykkyys ole ihonväristä kiinni. Puolet kantasuomalaisistakin on keskimääräistä tyhmempiä, mistä hyvä esimerkki on avaaja.

        Somali IQ on alta 70.Alta 74 on KEHITYSVAMMAINEN


    • Anonyymi

      Mistä lähtien Hesari on ollut laatumedia ? ?

      • Anonyymi

        Se on ollut aina - ja sen totuuspohjaiset artikkelit ovat myrkkyä pro-venäläispropagandalle.


      • Anonyymi

        Se on silmänlumetta, uskottavuusideologiaa. Koska "pääkaupunki", joka on aina "uskottavaa", ja sen nimellä oleva lehti. Hesari ei varmaan voisi poiketa virallisesta uutisesta. MV lehden juttujen julkaiseminen Hesarissa ei varmaan tulisi kyseeseen.

        Ketkä haluavat kuulua "oikeaan leiriin", lukevat Hesaria. Jokainen, joka haluaa kuulua tiettyyn leiriin, lukee tiettyä lehteä, jonka uutisointi vastaa hänen ajatusmaailmaansa. On täysin selvää, että jo lukemalla mm. verkkouutisissa esiintyviä mielipiteitä Venäjästä, saa selvyyttä siitä, ketkä ovat missäkin "leirissä". Ja tämä on Suomen kahtiajakautuminen.

        Aikoinaan Suomessa halveksuttiin niitä, jotka vastustivat Ruotsin valtaa, sitten niitä, jotka vastustivat Venäjän valtaa, sitten niitä, jotka eivät vastusta Venäjää, mutta nyt ollaan tilanteessa jolloin suuret kokonaisuudet eivät niinkään enää ole "se juttu", vaan asiat ovat alkeneet mennä pienempiin yksityiskohtiin, mm. uskontoon.

        Suomella on uusi vihollinen, ja se on "amerikan esimerkki". Luin kerran, että USA:ssa ammutaan vuosittain yli 30.000 iihmistä, kun tuona aikana EU:ssa vastaava luku oli jonkun verran yli 100.

        USA:n rotumellakat johtuvat mm. siitä, että mustat ollaan suvaitsevaisuuspolitiikalla saatu uskomaan olevansa suojattuja kaikilta ulkopuolisilta vaikutteilta ja teoilta.
        2014 Pastori Fergusonissa sanoi "Mustan miehen suurin uhka on toinen musta mies".
        Kerran todettiin, että Mustia tapetaan USA:ssa yli 5000 vuodessa, ja yli 90% tappajista on mustia.
        "Kunpa mustat järkyttyisivät yhtä paljon silloin, kun mustat ampuvat toisiaan, kuin silloin, kun valkoinen ampuu mustan", sanoo pastori Earl E. Nance.
        Sama nähdään nyt Ruotsissa, missä virkavalta ei saa koskea maahanmuuttajiin, koska muutoin suvaitsevaiset vaativat maahanmuuttajia suuttumaan, ja poliisia syytetään rasismista...
        Jansson, 5.5.2014: Totalitarismi etenee Ruotsissa - maahanmuuttopolitiikankin arvostelu kriminalisoidaan.

        Sama meno nähdään Briteissäkin. Suvaitsevaiset ovat syyllisiä siihen, että maahanmuuttajien rikollisiin tekoihin puuttuvia syytetään rasismista ja uskonnon pilkasta, joten viranomaiset pelkäävät puuttua maahanmuuttajien rikoksiin, koska suvaitsevat ovat ensimmäisinä kivittämässä syyttömiä:
        YLE, 27.8.2014: Rasistin leimaa pelännyt kaupunki ei puuttunut seksuaalirikoksiin – 1400 lasta joutui uhriksi 16 vuoden aikana
        Tappis, 2008: Tuhannet brittitytöt seksiorjina

        Kun EU ei halua nähdä omalla alueellaan olevia ongelmia, se haluaa yrittää kääntää ihmisten katseet sotilaalliseen uhkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on silmänlumetta, uskottavuusideologiaa. Koska "pääkaupunki", joka on aina "uskottavaa", ja sen nimellä oleva lehti. Hesari ei varmaan voisi poiketa virallisesta uutisesta. MV lehden juttujen julkaiseminen Hesarissa ei varmaan tulisi kyseeseen.

        Ketkä haluavat kuulua "oikeaan leiriin", lukevat Hesaria. Jokainen, joka haluaa kuulua tiettyyn leiriin, lukee tiettyä lehteä, jonka uutisointi vastaa hänen ajatusmaailmaansa. On täysin selvää, että jo lukemalla mm. verkkouutisissa esiintyviä mielipiteitä Venäjästä, saa selvyyttä siitä, ketkä ovat missäkin "leirissä". Ja tämä on Suomen kahtiajakautuminen.

        Aikoinaan Suomessa halveksuttiin niitä, jotka vastustivat Ruotsin valtaa, sitten niitä, jotka vastustivat Venäjän valtaa, sitten niitä, jotka eivät vastusta Venäjää, mutta nyt ollaan tilanteessa jolloin suuret kokonaisuudet eivät niinkään enää ole "se juttu", vaan asiat ovat alkeneet mennä pienempiin yksityiskohtiin, mm. uskontoon.

        Suomella on uusi vihollinen, ja se on "amerikan esimerkki". Luin kerran, että USA:ssa ammutaan vuosittain yli 30.000 iihmistä, kun tuona aikana EU:ssa vastaava luku oli jonkun verran yli 100.

        USA:n rotumellakat johtuvat mm. siitä, että mustat ollaan suvaitsevaisuuspolitiikalla saatu uskomaan olevansa suojattuja kaikilta ulkopuolisilta vaikutteilta ja teoilta.
        2014 Pastori Fergusonissa sanoi "Mustan miehen suurin uhka on toinen musta mies".
        Kerran todettiin, että Mustia tapetaan USA:ssa yli 5000 vuodessa, ja yli 90% tappajista on mustia.
        "Kunpa mustat järkyttyisivät yhtä paljon silloin, kun mustat ampuvat toisiaan, kuin silloin, kun valkoinen ampuu mustan", sanoo pastori Earl E. Nance.
        Sama nähdään nyt Ruotsissa, missä virkavalta ei saa koskea maahanmuuttajiin, koska muutoin suvaitsevaiset vaativat maahanmuuttajia suuttumaan, ja poliisia syytetään rasismista...
        Jansson, 5.5.2014: Totalitarismi etenee Ruotsissa - maahanmuuttopolitiikankin arvostelu kriminalisoidaan.

        Sama meno nähdään Briteissäkin. Suvaitsevaiset ovat syyllisiä siihen, että maahanmuuttajien rikollisiin tekoihin puuttuvia syytetään rasismista ja uskonnon pilkasta, joten viranomaiset pelkäävät puuttua maahanmuuttajien rikoksiin, koska suvaitsevat ovat ensimmäisinä kivittämässä syyttömiä:
        YLE, 27.8.2014: Rasistin leimaa pelännyt kaupunki ei puuttunut seksuaalirikoksiin – 1400 lasta joutui uhriksi 16 vuoden aikana
        Tappis, 2008: Tuhannet brittitytöt seksiorjina

        Kun EU ei halua nähdä omalla alueellaan olevia ongelmia, se haluaa yrittää kääntää ihmisten katseet sotilaalliseen uhkaan.

        Jansson, 5.5.2014: Totalitarismi etenee Ruotsissa - maahanmuuttopolitiikankin arvostelu kriminalisoidaan.

        Muutos Ruotsin tilanteeseen 7:n vuoden jälkeen:
        https://mvlehti.net/2021/09/13/ruotsin-oppositio-vaatii-terrorismin-vastaisten-toimien-kayttoa-siirtolaisjengeja-vastaan/

        Halpaa työvoimaa - omaa maata vastaan. Eikö luontoon istutetuista vieraslajeista ole opittu? Ehkei uskottu, koska "ihmisiä"?
        Väitän, että kun väestö lisääntyy, ja ympäristö ei enää kestä sitä, keksitään uusia "eettisiä" sääntöjä, jotka vähentävät ihmisen "ihmisyyttä", ja näin viranomaisten epämiellyttäviä toimia voidaan perustella helpommin? Mutta arvelen, että se tapahtuu vasta seuraavalla aikakaudella, jolloin paholaisen on pukeuduttava mustiin ja otettava maa työvälineeksi, koska aikakausi on polariteetiltaan "valkoinen", ja elementiltään "ilma".
        Mitähän kidutusmuotoja tulevaisuudessa keksitään sikäli, kun seuraava aikakausi on ilmaelementti (vesimies)? Nythän eletään kalojen aikakautta, ja vedestä on keksitty tehdä kidutusväline... Luultavasti tulevaisuudessa tiedetään miten kiduttaa ihmisen sielua, joka on vangittu materiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jansson, 5.5.2014: Totalitarismi etenee Ruotsissa - maahanmuuttopolitiikankin arvostelu kriminalisoidaan.

        Muutos Ruotsin tilanteeseen 7:n vuoden jälkeen:
        https://mvlehti.net/2021/09/13/ruotsin-oppositio-vaatii-terrorismin-vastaisten-toimien-kayttoa-siirtolaisjengeja-vastaan/

        Halpaa työvoimaa - omaa maata vastaan. Eikö luontoon istutetuista vieraslajeista ole opittu? Ehkei uskottu, koska "ihmisiä"?
        Väitän, että kun väestö lisääntyy, ja ympäristö ei enää kestä sitä, keksitään uusia "eettisiä" sääntöjä, jotka vähentävät ihmisen "ihmisyyttä", ja näin viranomaisten epämiellyttäviä toimia voidaan perustella helpommin? Mutta arvelen, että se tapahtuu vasta seuraavalla aikakaudella, jolloin paholaisen on pukeuduttava mustiin ja otettava maa työvälineeksi, koska aikakausi on polariteetiltaan "valkoinen", ja elementiltään "ilma".
        Mitähän kidutusmuotoja tulevaisuudessa keksitään sikäli, kun seuraava aikakausi on ilmaelementti (vesimies)? Nythän eletään kalojen aikakautta, ja vedestä on keksitty tehdä kidutusväline... Luultavasti tulevaisuudessa tiedetään miten kiduttaa ihmisen sielua, joka on vangittu materiaan.

        Maa vastaa kiinteää - tekniikkaa. Vesimies on teknis-tieteellinen=Koneiden aikakausi. Samasta puhuu käsittääkseni raamattukin.
        Täytyy muistaa, että vesimies vastaa tiikeriä, joka lohikäärmeen lisäksi on altis ylilyönneille. nythän monet teollisuusvaltiot ovat alkaneet panostaa tekniikkaan. Kuitenkin poliittiset kärhämät näyttävät noudattelevan vanhaa kaavaa. Eli todelliset syyt pidetään piilossa.

        Venäjällä on sanottu, että kristillisen moraalin nimissä sinne ei haluta mitään rappeuttavia ideologioita.
        2004 Aleksandr Dugin, filosofi ja Euraasian liikkeen johtaja sanoi, että: "Kaiken ajan ja informaatiotilan on oltava alisteinen hengelliselle turvallisuudelle... Venäläisen henkisyyden, venäläisen kulttuurin murha on nykyään uhkana.."

        "Tietoturva Oppi" -asian Venäjä hyväksyi syyskuussa 2000:
        "Suurin vaara hengellisen elämän alalla on seurausta uhasta Venäjän tietoturvalle: massatietojärjestelmän tietojen väärentäminen... Venäjän kulttuuriperinnön heikkeminen rikkoo sosiaalista vakautta, kansalaisten terveydelle ja elämälle tulevien vahinkojen aiheutuminen uskonnollisten järjestöjen toiminnasta, jotka saarnaavat uskonnollista fundamentalismia, ja vaara on myös totalitaarisista uskonnollisista lahkoista."

        2003 pidetyssä konferenssissa keskusteltiin kansalaisjärjestöjen roolista suojelussa kansallisen turvallisuuden kannalta, missä Zorkaltsev totesi:
        "yksi avainrooleista, henkinen turvallisuus, pelastaa yleistä turvallisuutta... Hengellinen turvallisuus on läheisesti yhteydessä muihin yleisen turvallisuuden muotoihin, ja ennen kaikkea myös tietoturvan kanssa".
        Zorkaltsev katsoi tarpeelliseksi palauttaa valtion sensuuri ja joukkotiedotusvälineiden valvonta, joka on ymmärrettävästi perusteltua valtion henkisen turvallisuuden kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ollut aina - ja sen totuuspohjaiset artikkelit ovat myrkkyä pro-venäläispropagandalle.

        Hesari on Suomessa YLEn ohella vahvin West media trolling manipulation -ilmiön väkevöittäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari on Suomessa YLEn ohella vahvin West media trolling manipulation -ilmiön väkevöittäjä.

        Valtakunnan luotettavimmat mediat aiheuttavat trolleille pahaa mieltä.
        Tuota ääliömäistä nimitystä käyttää vain yksi trolli...kukakohan se on 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtakunnan luotettavimmat mediat aiheuttavat trolleille pahaa mieltä.
        Tuota ääliömäistä nimitystä käyttää vain yksi trolli...kukakohan se on 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Suomen media luotettavampi kuin Nwe Yorkin terrori-iskujen silminnäkijöiden todistukset?? Suomi on aina nuoleskellut suurempia valtioita, tai hakeutunut adoptiokakaran tavoin suurempien helmaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa vastaa kiinteää - tekniikkaa. Vesimies on teknis-tieteellinen=Koneiden aikakausi. Samasta puhuu käsittääkseni raamattukin.
        Täytyy muistaa, että vesimies vastaa tiikeriä, joka lohikäärmeen lisäksi on altis ylilyönneille. nythän monet teollisuusvaltiot ovat alkaneet panostaa tekniikkaan. Kuitenkin poliittiset kärhämät näyttävät noudattelevan vanhaa kaavaa. Eli todelliset syyt pidetään piilossa.

        Venäjällä on sanottu, että kristillisen moraalin nimissä sinne ei haluta mitään rappeuttavia ideologioita.
        2004 Aleksandr Dugin, filosofi ja Euraasian liikkeen johtaja sanoi, että: "Kaiken ajan ja informaatiotilan on oltava alisteinen hengelliselle turvallisuudelle... Venäläisen henkisyyden, venäläisen kulttuurin murha on nykyään uhkana.."

        "Tietoturva Oppi" -asian Venäjä hyväksyi syyskuussa 2000:
        "Suurin vaara hengellisen elämän alalla on seurausta uhasta Venäjän tietoturvalle: massatietojärjestelmän tietojen väärentäminen... Venäjän kulttuuriperinnön heikkeminen rikkoo sosiaalista vakautta, kansalaisten terveydelle ja elämälle tulevien vahinkojen aiheutuminen uskonnollisten järjestöjen toiminnasta, jotka saarnaavat uskonnollista fundamentalismia, ja vaara on myös totalitaarisista uskonnollisista lahkoista."

        2003 pidetyssä konferenssissa keskusteltiin kansalaisjärjestöjen roolista suojelussa kansallisen turvallisuuden kannalta, missä Zorkaltsev totesi:
        "yksi avainrooleista, henkinen turvallisuus, pelastaa yleistä turvallisuutta... Hengellinen turvallisuus on läheisesti yhteydessä muihin yleisen turvallisuuden muotoihin, ja ennen kaikkea myös tietoturvan kanssa".
        Zorkaltsev katsoi tarpeelliseksi palauttaa valtion sensuuri ja joukkotiedotusvälineiden valvonta, joka on ymmärrettävästi perusteltua valtion henkisen turvallisuuden kannalta.

        Turhaan kirjoittelet metrikaupalla, kuka tuollaista soopaa viitsii yömyöhällä lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen media luotettavampi kuin Nwe Yorkin terrori-iskujen silminnäkijöiden todistukset?? Suomi on aina nuoleskellut suurempia valtioita, tai hakeutunut adoptiokakaran tavoin suurempien helmaan!

        Suomi ei ole ainakaan Venäjän helmaan hakenut. Silloin kauan sitten jotkut kommunistit haaveilivat liittävänsä Suomen Neuvostoliittoon, mutta onneksi järkevät ihmiset vallan sai.

        Pienen valtion noin suuren itäisen vallan vieressä on hyvä ja turvallista kuulua Eurooppaan.

        Siitä olen onnellinen!!!


    • Anonyymi

      Miten meidän nyt pitäisi Venäjää pelätä?
      Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto olisi ottanut meidät riemuiten pienten kansojen sulatusuuniin 30. 11.1939. Suomi kieltäytyi kohteliaasti tarjotusta, ja peräti kahdesti.
      Ulkoministeri Molotv harmitteli myöhemmin, että suomalaiset olivat niin uppiniskaista kansaa. Eivät he ymmärtäneet demoratisoitumisen auvoa.
      V. Molotov eli pitkän elämän. Loppumetreillä tuli maininneeksi, että Suomesta olisi tullut vuotava haava Neuvostojenliiton kupeeseen.
      Njet, njet, njet Molotov nukkui pois vakaassa uskossa kommonismin lopulliseen voittoon. Hän ei ihan kerennyt kokea vuotta 1991.
      Harmi.

      • Anonyymi

        "Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto olisi ottanut meidät riemuiten pienten kansojen sulatusuuniin 30. 11.1939. Suomi kieltäytyi kohteliaasti tarjotusta, ja peräti kahdesti."

        ...koska tiesi, että paholainen siirtyy ajoissa länteen, ennenkun koko Neukkila romahtaa?


    • Anonyymi

      Lännessä Venäjä on kestofobia . Kiina lienee saavuttamassa samaa asemaa . Esim, jenkkilässä kaikki asukkaat pelkäävät toisiaan siksi aseita on alushousuissakin . Pelon ilmapiiri on heidän arkea .

      • Anonyymi

        Meilläkin on ase kalsareissa ja tietysti pikkareissa 👏😉👌🤗🥰🥰🥰


      • Anonyymi

        Ihan varmasti 🤣🤣🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Näitä Ilkan avauksia on ilo lukea. Asiaa ystävällisestä hengessä - diplomatialla ja puolueettomuuteen kansallisesti pyrkien.

      • Anonyymi

        Tällä palstalla kai on ollut tarkoituksena keskustella mutta tämäkin aloitus johti minkään älyllisen mielipiteiden tai näkökohtien vaihdon sijaan lokahanojen aukeamiseen.
        Isompaa ja pienempää päästöä purkaantuu mutta mitään järjellistä ei pystytä esittämään vastaukseksi.
        Täällä uhoavien murrosikäisen tasoisten meuhkaaminen tietysti saa jäädä omaan arvoonsa, huolestuttavampaa on se vallitseva henki jota myötäilevät valtamediat ja jopa maan hallinto.
        Älyllinen epärehellisyys kun on näyttänyt vakiintuneen normaaliksi "uudeksi normaaliksi".


      • Anonyymi

        Hymyilet iloisesti lukiessasi omia avauksiasi - sillälailla ! 🤪🤪🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla kai on ollut tarkoituksena keskustella mutta tämäkin aloitus johti minkään älyllisen mielipiteiden tai näkökohtien vaihdon sijaan lokahanojen aukeamiseen.
        Isompaa ja pienempää päästöä purkaantuu mutta mitään järjellistä ei pystytä esittämään vastaukseksi.
        Täällä uhoavien murrosikäisen tasoisten meuhkaaminen tietysti saa jäädä omaan arvoonsa, huolestuttavampaa on se vallitseva henki jota myötäilevät valtamediat ja jopa maan hallinto.
        Älyllinen epärehellisyys kun on näyttänyt vakiintuneen normaaliksi "uudeksi normaaliksi".

        Sanoo elukka -ryssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo elukka -ryssä.

        ..Eli suomalainen.


    • Anonyymi

      Nopsasti kertyy vastauksia.

      • Anonyymi

        Muista kehua avaukseksi suosiota 🤣🤣


    • Anonyymi

      HS ei ole laatumedia. Kiero ja vääristelevä media. Etkö ole huomannut?

      • Anonyymi

        Jos ruplan läpi katsoo...


      • Anonyymi

        Jäikö Luomata HS:n lasku maksamatta? Siksi kauna ja katkeruus...


    • Anonyymi

      Maailman toivo nousee Venäjältä.
      Yleinen yli henkilökohtaisen.
      Oikeudenmukaisuus ylitse lain.
      Valta yli omaisuuden.
      Palvelu ylitse hallinnan.
      Henkinen ylitse materiaalin.
      (Andrei Devjatovin (GRU eversti) kirjeesta Putinille)

      Kuten Rogozin sanoi v. 2004: "Kansojen ja valtioiden tragedia alkaa pääsääntöisesti heidän henkisyytensä tuhoutumisesta, inkluusiolla ihmisten keskusteluun uteliaisuudesta vieraiden ideoihin ja arvoihin, ja niiden hyväksymättömiin keinoihin'.

      Erään asiantuntijan mukaan: "Venäjän (ja kristinuskon) viholliset tietävät, että Venäjän tuhoaminen on aloitettava saastuttamalla hänen sielunsa. Hengellinen turvallisuus on siis etulinja, joka Venäjän on pidettävä; valtion ensimmäinen puolustuksen rivi. Kun sielu on tuhottu, viholliset liikkuvat Venäjän ruumiille, kyseessä siis "venäjän pilkkominen", kuten lause usein menee."

      Suomessakin on nähty muutama, joka hokee haluavansa nähdä Venäjän pilkottuna pieniin valtioihin, ts. kadonneena. Mutta luonnonlakia ei voi muuttaa.
      Jos yksi suuri katoaa, tilalle tulee toinen, ja tekee pahaa, sitten se halutaan pilkkoa, ja taas nousee tilalle toinen joka halutaan pilkkoa, kyseessä on jatkumo.
      Vaikka tämä Venäjä hajoaisikin kappaleiksi, tulee uusi, uudella nimellä. Sen hajottua tulee taas uusi, toisella nimellä...

      Vai kansasta ja kielestä riippuu se, miten se asia nähdään. En ole yhdenkään afrikkalaisen kuullut puhuvan "ryssistä" tai haluavan Venäjän pilkkomista, päinvastoin, jopa Afrikassa eräillä alueilla on alettu puhumaan Venäjää, ja siellä on venäläisiä kouluttajia kouluttamassa asiantuntijoita.

      Vaikka Venäjä voitaisikin saada pilkottua, kuten sanottua, ei omena kauas puusta putoa, ja se versoo, ja luo uuden "Venäjän".

    • Anonyymi

      Fasistinen diktatuuri, Venäjä, on vaaraksi paitsi Suomelle, myös koko maailmalle ja omalle kansalle erityisesti. Eikö Ilkka tätä hiffaa?

      • Anonyymi

        Hoet tota jatkuvasti, mutta et kerro miten ja missä se on vaarallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoet tota jatkuvasti, mutta et kerro miten ja missä se on vaarallinen.

        Trollina hoet todisteita vaikka ne on ketjussa kerrottu moneen kertaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollina hoet todisteita vaikka ne on ketjussa kerrottu moneen kertaan.

        Joku muu aina trolli, muttet sinä? Oletko navetan lehmien isäntä kenties? Viimeksi esiinnyit tyyliin, joka antaa aihetta olettaa, että olet venäläinen kenraali!


    • Anonyymi

      Ilkan, ja hänen opetuslasten olisi hyvä lukea turvallisuuspoliittinen selonteko, niin ei huolisi tyhmiä kysyä.
      Luulen että siellä on hieman parempi asiantuntemus kuin poliittisesti värittynein silmin katselevilla ilkoilla.
      Selonteossa on selvästi tuotu esiin mihin varaudumme, ja missä suurimmat uhkakuvat tällä hetkellä ovat.
      Turvallisuuspolitiikkaan liittyy paljon salaista tietoa, joita ei kailoteta turuilla, ja toreilla. Riittää kun ystävämieliset valtiot ovat perillä häiriköitsijästä, ja heidän välillään tiedonvaihto pelaa.

      • Anonyymi

        Tämä avaus riisuu monilta poliitikoiltamme värilasit, jolloin näkyvyys puolueettomuuteen palaa - ymmärryksen kasvun funktiona.


      • Anonyymi

        Pystyisivät kertomaan edes yhden uhkakuvan Venäjän suunnalta, mitä pitäisi pelätä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pystyisivät kertomaan edes yhden uhkakuvan Venäjän suunnalta, mitä pitäisi pelätä!

        On hyökännyt ja sotii kahdessa eurooppalaisessa naapurimaassaan. Tuhosi maailmanperintökohde Aleppon. Ampui alas malesialaisen matkustajakoneen. Myrkyttää ihmisiä ympäri Eurooppaa. Tappaa toimittajia. Vainoaa uskonnon ja sukupuolisen suuntautumisen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyökännyt ja sotii kahdessa eurooppalaisessa naapurimaassaan. Tuhosi maailmanperintökohde Aleppon. Ampui alas malesialaisen matkustajakoneen. Myrkyttää ihmisiä ympäri Eurooppaa. Tappaa toimittajia. Vainoaa uskonnon ja sukupuolisen suuntautumisen vuoksi.

        En kysynyt sitä, mitä olet lukenut mediasta, ja mikä on virallinen mielipide noista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyökännyt ja sotii kahdessa eurooppalaisessa naapurimaassaan. Tuhosi maailmanperintökohde Aleppon. Ampui alas malesialaisen matkustajakoneen. Myrkyttää ihmisiä ympäri Eurooppaa. Tappaa toimittajia. Vainoaa uskonnon ja sukupuolisen suuntautumisen vuoksi.

        "On hyökännyt ja sotii kahdessa eurooppalaisessa naapurimaassaan."
        En tiedä yhtäkään maata, missä se virallisesti sotisi!

        "Tuhosi maailmanperintökohde Aleppon"
        Todisteet, että se oli Venäjä? Toisaalta, tuhosivathan islamistitkin maailmanperintökohteita. Mitään uutta? Ei?

        "Ampui alas malesialaisen matkustajakoneen."
        Ei ole todisteita.

        "Myrkyttää ihmisiä ympäri Eurooppaa."
        Muttei USA, eikä muut länsimaat?

        "Tappaa toimittajia".
        Todisteet, että kysymyksessä oli valtion palkkaama.

        "Vainoaa uskonnon ja sukupuolisen suuntautumisen vuoksi."
        PAREE OISKI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On hyökännyt ja sotii kahdessa eurooppalaisessa naapurimaassaan."
        En tiedä yhtäkään maata, missä se virallisesti sotisi!

        "Tuhosi maailmanperintökohde Aleppon"
        Todisteet, että se oli Venäjä? Toisaalta, tuhosivathan islamistitkin maailmanperintökohteita. Mitään uutta? Ei?

        "Ampui alas malesialaisen matkustajakoneen."
        Ei ole todisteita.

        "Myrkyttää ihmisiä ympäri Eurooppaa."
        Muttei USA, eikä muut länsimaat?

        "Tappaa toimittajia".
        Todisteet, että kysymyksessä oli valtion palkkaama.

        "Vainoaa uskonnon ja sukupuolisen suuntautumisen vuoksi."
        PAREE OISKI!

        Älä nyt viitsi olla noin pohjattoman naiivi. Et kai tosissasi usko noihin kirjoittamiisi vastaväitteisiin. Nehän ovat kuin suoraan Venäjän virallisesta propagandasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt viitsi olla noin pohjattoman naiivi. Et kai tosissasi usko noihin kirjoittamiisi vastaväitteisiin. Nehän ovat kuin suoraan Venäjän virallisesta propagandasta.

        Tuollaista propagandaa heidät on pistetty tänne kirjoittamaan. Luulevat meitä suomalaisia niin tyhmiksi, että heidän vakuutteluitaan uskoisimme. Ihmettelen vain, että Venäjän kansa on niin alistuvainen, että antaa kaiken tuon ahdistelun, mitä siellä on viime aikoina ollut, tapahtua ja pysyttelee neljän seinän sisällä. Toisaalta, eihän siellä uskalla tietenkään omia mielipiteitään kukaan esittää, se olisi varma tappotuomio.

        Meillä on sentään rehelliset tietolähteet.


    • Anonyymi

      >>"Ylivoimainen" S400 -ohjus on todellisuudessa S-300, jossa on toinen väri päällä.

      Tuotahan ei ole yritetty salailla, että S400 on aikaisemman S300-phjusperheen jatkumoa.
      https://en.wikipedia.org/wiki/S-400_missile_system#S-300_system_family_tree

      Useat läntiset asiantuntijat pitävät S400-järjestelmää tehokkaampana kuin USA:n Patriot ohjuspuolustus. Myös Kiina ja Turkki ovat ostaneet S400 ohjuksia.

      Vai osaatkos itse luetella länsimaista joitakin selvästi tehokkaampia ohjuspuolustuksen järjestelmiä?

      Noillahan Venäjä ei Suomeen hyökkää, vaan Iskander-tyyppiset lentopommit otetaan silloin käyttöön.

      • Anonyymi

        Lännen ja US/Naton suurin pelko majailee Kuolan niemimaalla - siksi Nato/us harjoittelee rynnäkköiskuja ja lentohyökkäyksiä Suomen Lapissa. Mikähän pelon aiheuttaja tuolla Kuolassa "asustaa"?


      • Anonyymi

        "Noillahan Venäjä ei Suomeen hyökkää, vaan Iskander-tyyppiset lentopommit otetaan silloin käyttöön."

        Sinähän sen Venäläisenä kentsuna tiedät.


      • Anonyymi

        Syyriassa ryssä ei ole saanut alas yhtään IAF:n konetta S-400 ohjuksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lännen ja US/Naton suurin pelko majailee Kuolan niemimaalla - siksi Nato/us harjoittelee rynnäkköiskuja ja lentohyökkäyksiä Suomen Lapissa. Mikähän pelon aiheuttaja tuolla Kuolassa "asustaa"?

        " Nato/us harjoittelee rynnäkköiskuja ja lentohyökkäyksiä Suomen Lapissa."

        Vain avaajan pipipäisissä kirjoituksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyriassa ryssä ei ole saanut alas yhtään IAF:n konetta S-400 ohjuksilla.

        Olet merkillinen isänmaan vihaaja, kun ajattelee tekstiesi kannalta yhtälöä, että olisit venäläinen kentsu.


      • Anonyymi

        Eihän se olisi mikään ihme, että Venäjä yrittäisi pienen naapurimaan kimppuun!!! Sieltä päin kun voi olla odotettavissa mitä tahansa, niin kieroa peliä siellä pelataan.


    • Anonyymi

      Avaajalle selkokielinen vastaus: suomen porrrrvari varustatuu impperialistin eteen työnnettynä rintamana sotaan iivanaa vastaan.
      Porrrvari haluaa jälleen suomesta temmellyskentän ja luovuttaa lisää alueita.
      Ei se sen kummempaa :)
      Tällä kertaa siis - vaikka fritsikin on olemassa - ensisijaisesti impperialistin kumppanina.

      Selvää ja ymmärrettävää tekstiä, eikö totta.

      • Anonyymi

        Selkeä mytomaanikon verbaalioksennus.


    • Anonyymi

      Aikoinaan satoit menettää henkesi, jos et kääntynyt kristinuskoon. Nykyään ei enää uhkailla puhein, vaan delegoidaan ja tehdään.
      Se sama antikristillisyys, joka lähti Neukkilan ajalta, siirtyi NL:n lopetuksen myötä länteen, ja nyt ateismin ja kommunismin hedelmiä korjataan lännessä. Näyttää siltä, että Kiina tulee peräs.

    • Anonyymi

      Menneisyys on huono takuumies tulevaisuudelle. Suomen "erityisuhde" Venäjään on vain Luoman korvien välissä. Mikäli se olisi Luomasta kiinni, niin mihinkään ei saisi varautua, ja Suomi olisi ikuinen ajopuu.

      • Anonyymi

        Mihinkähän Suomen pitäisi Venäjän suhteen varautua? Noin sotilaallisesti, kun paholainen näyttää loikanneen länteen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkähän Suomen pitäisi Venäjän suhteen varautua? Noin sotilaallisesti, kun paholainen näyttää loikanneen länteen?

        Paholaista ei ole olemassa, joten Maa kutsuu sinuakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkähän Suomen pitäisi Venäjän suhteen varautua? Noin sotilaallisesti, kun paholainen näyttää loikanneen länteen?

        Taidan olla kaikkien tietämättömien äiti. Otan osaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Paholaista ei ole olemassa, joten Maa kutsuu sinuakin.

        Ei kysytty uskostasi.


    • Anonyymi

      Ettäkö laatumedia 😁

      • Anonyymi

        Trolli yrittää vielä horjuttaa Hesarin uutisointia 😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli yrittää vielä horjuttaa Hesarin uutisointia 😁😁😁

        Tiltu vinkuu


    • Anonyymi

      Ei se ole mitenkään spekulatiivista. Tiedätkö Ilkka mitä Ukrainassa on tapahtunut viimeisen seitsemän vuoden aikana. Ja samat tyrannit ovat venäjällä vallassa jatkossakin, ei toicvoa demokratiakehityksestä.

      • Anonyymi

        Lännen organisoimilla provokaatioilla nostatettiin verisiä mellakoita Kiovassa ja demokraattisesti vaaleilla valittu presidentti syrjäytettiin.
        Tilalle nostettiin oligarkki jonka omaisuus oli ryöstetty ukrainalaisten kansallisomaisuudesta.
        Luvatut uudistukset jäivät tulematta ja länsimieliset separatistit saivat aikaan aseellisen konfliktin venäjä-mielisen osan kanssa. Tilanne muodostui pysyväksi "jäätyneksi konfliktiksi" jota ei länsi haluakaan purkaa.
        Kansa on katkeraa lännen petoksesta mutta ei näe ulospääsyäkään vaan jatkaa yrittäen tulla toimeen parhaaksi katsomallaan tavalla.
        Kyllä kait Ilkka tämän tietää, tiedätkö itse mitä ja kuka siellä oikeasti puuhaili?


      • Anonyymi

        Ukrainan itäosissa paikalliset venäläisvähemmistöt taistelee oikeuksiensa puolesta. On taas pelkistä muodollisuuksista kyse hyväksytäänkö toimia lännessä vai ei. Entä Taiwanin kanssa? Tunnustettu on, ja saa olla rauhassa... paitsi Kiinan mielestä.

        Suomessa ei järjestetty edes kansanäänestystä, senkun hallitus julistautui. Laittoman vallankaappauksen kokenut näennäisvaltio tunnusti sen - laittomalla hallituksella, eli tunnustus on mitätön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan itäosissa paikalliset venäläisvähemmistöt taistelee oikeuksiensa puolesta. On taas pelkistä muodollisuuksista kyse hyväksytäänkö toimia lännessä vai ei. Entä Taiwanin kanssa? Tunnustettu on, ja saa olla rauhassa... paitsi Kiinan mielestä.

        Suomessa ei järjestetty edes kansanäänestystä, senkun hallitus julistautui. Laittoman vallankaappauksen kokenut näennäisvaltio tunnusti sen - laittomalla hallituksella, eli tunnustus on mitätön.

        Eli laittomalla epämääräisellä tavalla itsenäistynyt valtio sitten liittyy EU alueeseen mukamas itsenäisenä valtiona? Ihan sama, jos alaikäinen nousisi bussiin tai junaan väärennetyllä lipulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli laittomalla epämääräisellä tavalla itsenäistynyt valtio sitten liittyy EU alueeseen mukamas itsenäisenä valtiona? Ihan sama, jos alaikäinen nousisi bussiin tai junaan väärennetyllä lipulla.

        " alaikäinen"
        Ennemminkin "joku".


    • Anonyymi

      Tietääkö joku onko tämä Ilkka ihan todellinen henkilö? Onko tuollaisia ihan oikeasti olemassa. Itse pitäisin pelkästään provokaattorina joka naureskelee reaktioille.

      • Anonyymi

        Olen hänen FB -kaveri. Hän on vanha mies, joka ei ole ollut työelämässä.


      • Anonyymi

        Usko pois, tekoälyn koeajo. Eiks joo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko pois, tekoälyn koeajo. Eiks joo?

        Äly taitaa puuttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen hänen FB -kaveri. Hän on vanha mies, joka ei ole ollut työelämässä.

        Eli et oikeasti tiedä onko olemassa. Ok
        Varmasti paha saa palkkansa mutta ilman verokirjaa.


    • Anonyymi

      > Syyriassa ryssä ei ole saanut alas yhtään IAF:n konetta S-400 ohjuksilla.

      Syyrialla on kylläkin vain vanhempaa S300-kalustoa.
      https://www.middleeastmonitor.com/20200501-syria-says-russian-missile-defence-system-ineffective/

      Israel tekee naapurimaahansa Syyriaan hyökkäykset maata viistäen, matalalentona. Samaan aikaan hyökkäyksiä tukee Israelin väkivahva elektroninen häirintä.

      Kaikkien valmistajien ilmatorjuntaohjuksilla on vaikeuksia tällaisten hyökkäysten torjunnassa, Käytännössä minkään maam ohjuspuolustuksella ei ole näyttöjä onnistuneista, tämän tyypin matalalentohyökkäysten torjumisista.

      Persianlahden sotien aikaan USA:n Patriot ilmapuolustus kykeni pudottamaan joitakin Irakin ampumia ikivanhoja Scud-ohjuksia. Nämä tulivat kuitenkin korkealla lentoradalla, ja niiden havaitsemiseen ja torjuntaan oli enemmän aikaa.

      • Anonyymi

        Haloo - S400 on sama ohjus kuin S300. Venäjä vain nimeää niitä uusiksi uskottavuuden vuoksi.

        Venäläisten panssarikaluston ykkösnyrkki on T-90, joka todellisuudessa on T-72 eli museotavaraa.
        Venäjän "uusin" hävittäjä on SU-35, joka oikeasti on lähes puoli vuosisataa vanha SU-27.
        SU-57 on vain toimimaton proto, jota kukaan ei osta. Ei edes Venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haloo - S400 on sama ohjus kuin S300. Venäjä vain nimeää niitä uusiksi uskottavuuden vuoksi.

        Venäläisten panssarikaluston ykkösnyrkki on T-90, joka todellisuudessa on T-72 eli museotavaraa.
        Venäjän "uusin" hävittäjä on SU-35, joka oikeasti on lähes puoli vuosisataa vanha SU-27.
        SU-57 on vain toimimaton proto, jota kukaan ei osta. Ei edes Venäjä.

        Runko ja räjähteet varmaan on samoja. Mutta kullä sotilaselektroniikka kehittyy 10 vuodessa huimia askelia.

        Jos Israelin koneita ei nyt tutkalla havaita riittävän ajoissa, niin kyllä siihen S400-asejärjestelmän tutkajärjestelmän kehittämiseen silloin laitetaan panoksia.

        S400-ohjuksen rakettimoottori ja räjähteet tuskin tarvitsevat niin kiireeellistä päivitystä, sen Mach-6 nopeus riittää edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Runko ja räjähteet varmaan on samoja. Mutta kullä sotilaselektroniikka kehittyy 10 vuodessa huimia askelia.

        Jos Israelin koneita ei nyt tutkalla havaita riittävän ajoissa, niin kyllä siihen S400-asejärjestelmän tutkajärjestelmän kehittämiseen silloin laitetaan panoksia.

        S400-ohjuksen rakettimoottori ja räjähteet tuskin tarvitsevat niin kiireeellistä päivitystä, sen Mach-6 nopeus riittää edelleen.

        Latakiassa on S400 ohjuksia. Yhtään ippakonetta ei ole saatu niillä alas.


    • Anonyymi

      Kiusallinen kysymysasettelu laatumedian toimittajalle.

      • Anonyymi

        ...totesi avaaja itse ylpeänä omasta tekstistään. 😁😁😁😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...totesi avaaja itse ylpeänä omasta tekstistään. 😁😁😁😁😁😁

        Varmasti menee peilin eteen, nostaa nokkaansa ylöspäin ja toteaa kuuluvasti: "Röh"


    • Anonyymi

      Ryssän ja Kiinan uhka ovat niitä harvoja asioita, joissa olen YLEn kanssa hiukan samoilla linjoilla. Ei ryssä ole mikään Suomen kaveri, vaan ainoa syy sille miksi meillä on vielä ylipäänsä asepalvelus olemassa.

      • Anonyymi

        Musta mies on astunut meidän maille, ja kansa käy heimosotaa kuin inkkarit.


    • Anonyymi

      Professori Timo Vihavaisen mukaan ( jo 2015) Suomessa harjoitetaan niin mielipuolista kirjoittelua Venäjän uhasta ettei edes 1930-luvulla moista tehty. Vihavaisen mukaan "silloin sentään oli joku järki". Hänen mukaan median toimittajilla on tietty vastuu tässä touhussa jos ja kun se johtaa Suomen kannalta vain kielteisiin seurauksiin.

      • Anonyymi

        Älä valehtele.

        Todellisuudessa Vihavainen sanoi näin:

        ”Mikäli Venäjällä jostakin syystä päätettäisiin vaihtaa nykyisen kaltainen ongelmaton ja molemminpuolisesti edullinen naapuruus Suomen kanssa hyökkäykseen tai peräti miehitykseen, niin se kyllä merkitsisi ’turpiin ottamista’, jossa kaiken taloudellisen ja poliittisen vahingon lisäksi olisi pakko ottaa huomioon myös ihmisuhrit, joilta se ei voisi säästyä”


    • Luomalta asiallinen kirjoitus. Se miksi Suomessa on jo 10 vuotta, vain kiihtyvin kierroksin, harjoitettu tätä pelollalietsomista on kuitenkin osattava nähdä tietyssä kontekstissa. Suomella näet vuodesta 2008 lähtien on ollut eräs maailman heikoimmista talouskasvusta. Tällaisessa heikkenevässä tilanteessa eliitti pyrkii kääntämään massojen huomion vaikka kuviteltuun viholliseen.

      Myös on syytä ymmärtää että ns. lännen poliittinen, taloudellinen ja myös sotilaallinen painoarvo on heikentymässä kaiken aikaa. Monelle eliitistä tämä kehitys on shokeeraava ja niinpä osa vastaa siihen lisäämällä sotakiihotusta jossa ei ole päätä eikä häntää.

      • Anonyymi

        Ihanko totta!!! On sen verran sekopäinen kommentti, että voisi melkein kuvitella Luoman näpytelleen sen.
        Propagandan perusteet ovat ainakin samat: niitä ei ole.


    • Anonyymi

      Laatumedia?

    • Anonyymi

      Suuressa muutoksessa on synnytyskivut ja niin se on myös tässä tilanteessa jossa Usan globaali hegemonia on päättynyt. Kun hemmoteltu pikkukakara ei saakaan enää tahtoaan läpi on yleensä reagtiona tämä itkupotkuraivari.

      Hesarin toimittajalle elokuun 1991 euforian hiipuminen on varmasti kova pala. Siinä koko maailmankuva romahtaa. Tilannetta voisi verrata hyvin ajanjaksoon Stalingradista (1943) VT-aseman murtumiseen (1944). 15.6.44 totesi Mannerheim korkeiden upseerien kuullen:

      "Suomen armeija on lyöty".

      Runsas kolme kuukautta myöhemmin hän sanoi Paasikivelle:

      "Tämä välirauha merkitsee käytännössä antautumista."

      *****Penna Tervo*****

      • Anonyymi

        Nyt trollilta unohtui nyt jopa se aasinsilta väitteiden välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt trollilta unohtui nyt jopa se aasinsilta väitteiden välillä.

        Täällähän kaikki muut on trolleja, et sinä?


    • Anonyymi

      Jatkuvasti on epäselvyyttä miten Venäjä uhkaa, tai miksi me varustaudumme....
      Kun tiltut eivät lue riippumatonta mediaa, niin tutustuisivat puolustusselontekoon. Siellä on vastaukset moniin kysymyksiin jotka tiltuja askarruttaa.
      Mainittakoon että meillä on kaikkien muiden lähimaiden kanssa erinomaiset suhteet, ainoastaan Venäjä aiheuttaa suurta päänvaivaa.

      • Juuri näin. Löytyy täältä:
        https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163405/VN_2021_78.pdf?sequence=4&isAllowed=y

        "Venäjä tavoittelee nykyistä vahvempaa asemaa ja pyrkii heikentämään läntisten toimijoiden yhtenäisyyttä. Venäjän tavoitteena on edelleen etupiirijakoon perustuva turvallisuus rakenne Euroopassa. Sotilaallisen voiman käyttö säilyy keskeisenä Venäjän keinovalikoimassa, eikä sen käyttöä tai sillä uhkaamista voida sulkea pois."

        "Venäjä ylläpitää mittavaa tavanomaista sodankäyntikykyään Suomen lähialueilla ja on
        viime vuosina vahvistanut sotilaallista voimaansa erityisesti läntisellä alueellaan. Venäjä
        on jatkanut asevoimiensa modernisointia ja kehittänyt niiden toimintaperiaatteita ottaen
        huomioon sotakokemukset viimeaikaisista operaatioista. Nopea päätöksentekokyky ja
        asevoimien korkea valmiustaso mahdollistavat Venäjälle yllätykselliset operaatiot."

        " Venäjä on liittänyt Krimin laittomasti itseensä ja ylläpitänyt aloittamaansa konfliktia Itä-Ukrainassa. Keväällä 2021 Venäjä
        keskitti vahvan sotilaallisen voiman Krimille ja Ukrainan rajalle. Venäjän toiminta muun
        muassa Georgiassa, Ukrainassa ja Syyriassa osoittaa, että sen kynnys sotilaallisen voiman
        käyttöön ja sillä painostamiseen poliittisten päämäärien tavoittelemiseksi on madaltunut."


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Juuri näin. Löytyy täältä:
        https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163405/VN_2021_78.pdf?sequence=4&isAllowed=y

        "Venäjä tavoittelee nykyistä vahvempaa asemaa ja pyrkii heikentämään läntisten toimijoiden yhtenäisyyttä. Venäjän tavoitteena on edelleen etupiirijakoon perustuva turvallisuus rakenne Euroopassa. Sotilaallisen voiman käyttö säilyy keskeisenä Venäjän keinovalikoimassa, eikä sen käyttöä tai sillä uhkaamista voida sulkea pois."

        "Venäjä ylläpitää mittavaa tavanomaista sodankäyntikykyään Suomen lähialueilla ja on
        viime vuosina vahvistanut sotilaallista voimaansa erityisesti läntisellä alueellaan. Venäjä
        on jatkanut asevoimiensa modernisointia ja kehittänyt niiden toimintaperiaatteita ottaen
        huomioon sotakokemukset viimeaikaisista operaatioista. Nopea päätöksentekokyky ja
        asevoimien korkea valmiustaso mahdollistavat Venäjälle yllätykselliset operaatiot."

        " Venäjä on liittänyt Krimin laittomasti itseensä ja ylläpitänyt aloittamaansa konfliktia Itä-Ukrainassa. Keväällä 2021 Venäjä
        keskitti vahvan sotilaallisen voiman Krimille ja Ukrainan rajalle. Venäjän toiminta muun
        muassa Georgiassa, Ukrainassa ja Syyriassa osoittaa, että sen kynnys sotilaallisen voiman
        käyttöön ja sillä painostamiseen poliittisten päämäärien tavoittelemiseksi on madaltunut."

        Nuo copy-paste osuudet eivät tulleet ihan siististi mutta asian ymmärtää.


    • Anonyymi

      ...enpähän jaksanut ihan kaikkea ajatuksen kanssa lukea mutta minkälaisia ilmoja se on Pietarissa pidellyt, onko sadellut tarpeeksi...?

      • Anonyymi

        Ruikitko äsken näytölles? Kai olet tosissasi?


    • Anonyymi

      Kun 77 vuotta edellisestä tappioon päättyneestä seikkailusta on kulunut on kansakunta sen jo unohtanut. Varsinkin kun viimeisen 30 vuoden aikana sitä katkeraa muistoa on tällä torjuntavoittohölynpölyllä häivytetty. Ei ihme miten mm entinen suurlähettiläs Heikki Talvitie totesi muutama vuosi sitten että "Suomessa on sepitelty omituinen kertomus jatkosodasta".

      Tällainen mielen manipulointi on tietysti menestyksekkään manattavan tulevan "ihanan sodan" ehdoton edellytys. Myös kansan tyhmistämistä tarvitaan. Sotakiihotukselle ei olekaan enää estettä sillä Suomessa on nyt ensikerran pitkään aikaan tilanne jossa nuorison keskuudessa ei ole havaittavissa sodanvastaisuutta. Päinvastoin "vilkkumaat" ovat jopa valmiita hyökkäämään feminismin ja demokratian nimissä Venäjälle.

      • Anonyymi

        EI Talvitie ole koskaan tuollaisia sanonut.

        Pitää muistaa, että Suomeen hyökättiin sekä 1939 että 1941 emmekä ole sodan aloittajia.


    • Anonyymi

      Luoma onnistui ärsyttämään tehokkaasti myös persunatsien mitantin siiven täyteen raivoonsa. Mukana ilmeisesti näitä kokoomuslaisia kekälesieluisia "juhaniputkisia". Sotahullujen raivoa on aina huvittavaa seurata. Lisää suolaa vain heidän haavoihinsa.

      • Anonyymi

        Nyt trolli siirtyi täyteen argentum ad hominem -rynnäkköön ja asia unohtui kokonaan.

        Käytännössä tuon argumentaatiovirheen käyttö on "pyyhe kehään" luovutus.

        Sanathan ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on - vaikka argumentaatiovirheellä.


      • Anonyymi

        Ei pitäisi puhua yksinomaan yksilöstä, vaan myös siitä, keitä seisoo hänen takanaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäisi puhua yksinomaan yksilöstä, vaan myös siitä, keitä seisoo hänen takanaan!

        Ei ketään - jonninjotava ukonturjake.


    • Anonyymi

      Venäjä on Euroopassa USA:n ohella ainoa sotilasmahti. Venäjä on varautunut sotaan 2020-luvulla.

      Suomen suurin ongelma on se, että kansakunta ei ole yhtenäinen. Muukalaisten vaaliminen maahan ja kohteleminen kunniakansalaisina samaan aikaan, kun tavan suomalaisia kohdellaan ihmissaastana, on ollut omiaan latistamaan maanpuolustustahtoa.

      Toinen yhtä suuri ongelma on, että monet nykyajan raharikkaat ryöstävät Suomea sen sijaan, että entisajan raharikkaiden tapaan rakentaisivat Suomea

      • Anonyymi

        Höpö höpö - Euroopan ainoa sotilasmahti on NATO.
        Venäjä on taas paikallinen häirikkö, jonka asevoimat eivät pärjää esimerkiksi Britannialle tai Ranskalle.

        Loppuosakin kommentistasi on puutaheinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö - Euroopan ainoa sotilasmahti on NATO.
        Venäjä on taas paikallinen häirikkö, jonka asevoimat eivät pärjää esimerkiksi Britannialle tai Ranskalle.

        Loppuosakin kommentistasi on puutaheinää.

        Ai se sota niitä vastaan on jo käyty? Jos näit unen siitä, niin kerro toki lisää.


    • Anonyymi

      HS-toimittaja Jarmo Huhtaselle kirkas ja helposti ymmärrettävä kysymys: Milloin viimeisten 50 vuoden aikana N:liitto tai Venäjä on uhkaillut, kiristellyt jopa katkaissut energiavirtaa Suomeen - erityisesti putkikaasun osalta, jonka erityisyys saatiin painokkaasti esitetyksi - sen 100 prosenttisena riippuvuutena - Venäjästä.

      Saksan liittokansleri Angela Merkel on hylännyt ehdotukset, joiden mukaan kaasun hinnan nousu johtuu Venäjän politiikasta, ja osoittaa sen sijaan sormella Euroopan unionin politiikkaa ja kysyy, olisiko blokki voinut toimia toisin.
      Merkel totesi keskiviikkona puhuessaan, että Venäjä ei ole koskaan kieltäytynyt toimittamasta kaasua ja on aina täyttänyt sopimusvelvoitteensa.

      • Anonyymi

        Trolli jankkaa.

        Miksi toimittaja trollille vastaisi kirjoitpa kommenttisi anonyyminä tai nimellä? Nyt teit molemmilla.


    • Anonyymi

      Energiakysymykset ovat globaalisti ja Eurooppaakin ajatellen sen luokan asioita, että ne voivat pahimmillaan heiluttaa turvallisuusasetelmiakin.
      Suomi on valitettavasti pieni parkkivene lähivesienkin aalloilla ja yksistään suomalaisia sen airoissa niin, että apuja ei varmuudella tule mistään.
      Kaikki muut ovat käytännössä yhteisessä puolustusliitossa.

      • Anonyymi

        "apuja ei varmuudella tule mistään."

        Suomesta puhuttaessa unohdetaan aina ne about 80.000 venäläistä, jotka täällä asuu. Ja Venäjä kuulee heitä.


    • Anonyymi

      HS artikkeli on asiaa.Putin:puolustamme omiemme euja missäpäin mailmaa vain:katso Georgia,Ukraina.Miten painostaa Baltian maita.Nyt nita venäläis olioitakin on täällä tuhansia.Miten jos ne jotain alkaa mellastaa täällä? Miten Putin & Co reagoivat? Jatkuvasti(Viimeksi Ruotsista) niiden teollisuusvakoilu siellä toimii.Tapetaan toisin ajattelijat.Noi niiden oliot täällä koittivat saada aikaan voiton päivälle uraa uraa paraatin Suomessa.Ovat(ei kaikki)suuri turvallisuus uhka Suomelle.Pysykööt ja menkööt omaan lättiinsä sinne.Täällä (työpaikaalla)haukui miten huono maa on Suomi.Sille sanottiin:Mitä täällä teet mene kotias röhkimää.-Suuttu siitä.Otti jopa lopputilin.Mutta on vielä maassa josta ei pidä.Omaan lättiinsä vaan takaisin röhkimään

      • Anonyymi

        Kyllä ne Natotrollit täällä tiedetään. Näyttää siltä, että peilaavat itseään puheilla Venäjästä. Kun on juututtu kaavojen suohon, niin siellä pysytään, ellei apua haluta, että joku vetäisi ylös.


    • Anonyymi

      HS media on roskaa alusta loppuun. Koko skaalallaan. Myös radiossa kuin televisiossakin. Kyseinen mafia hallitsee myös STT:tä jota sitten iloisesti siteeraa. En edes käy niiden hallinnoimissa konserteissakaan, joita ovat useimmat suuret kesän festarit.

      • Anonyymi

        Sult puuttuu elämästä haasteita.


    • Anonyymi

      "Venäjä on Euroopassa USA:n ohella ainoa sotilasmahti. Venäjä on varautunut sotaan 2020-luvulla."
      Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.
      Para bellum!

    • Anonyymi

      Erkon perheen juuret ovat jo ennen itsenäisyyttäämme suomenruotsalaisten perustamassa, Venäjän vastaisessa kagaali-viharyhmässä. Erkon perhe ja HS, Sanomatalo on aina ollut Venäjän vastaisen sodan lietsojia, mm. ministeri Eljas Erkko, "Erkon sota". Hänen vihaansa selän takaa lisänä lietsoi, ellei ollut sen alkuunpanijakin, ent. Venäjän juutalaiseen sukuun kuulunut vaimo, sittemmin Britannian kansalainen.

      Keisarillinen Pyhä Venäjänmaa oli Kristukselle ja Jumalansynnyttäjälle (Neits yt Maria) pyhitetty 1000-vuotinen ortodoksikristillinen keisarikunta ja on sitä jälleen, 70-vuotisen kommunismin kaaduttua ja Neuvostoliiton hajottua. Putinin aikakaudella Venäjän kristityille on palautettu, kunnostettu yli 30 000 ateistien tuhoamaa ja häpäisemää kirkkoa.

      Mm. Terijoen ev.lut.kirkko toimi elokuvateatterina, Pyhän Marian ev.lut.kirkko Pietarissa: eläinkauppana. Viime vuosikymmenellä presidentti Medvedevin puoliso keräsi varat uudelleen kunnostaa Kronstadtin Merikirkko, upean, nyk. Venäjän laivaston pääkatedraalin. Kun Pietarin Iisakinkirkko vihittiin uudelleen käyttöön, oli sadepäivä, mutta juuri ennen liturgian alkua pilvet kerääntyivät ulommas aukiolta ja aurinko alkoi paistaa suoraan Iisakinkirkon ylle ja aukiolle, jossa ortodoksikristityt pitivät juhlaliturgiaa. Liturgian jälkeen sade taas alkoi jatkua.

      USA:n juutalainen illuminaatti oli myös Venäjän vallankumouksen hiljainen luoja, provokaattori. He murhasivat tsaariperheen, tsaari nimittäin oli myös kirkon pää. Tsaarin anoppi palvelijansa Varvaran kanssa heitettiin tyhjään kaivoon, josta tuon syrjäkylän asukkaat useiden päivien ajan kuulivat "ylimaallista laulua", kunnes se vaikeni. Syy: antikristillisyys, jonka juuret jo 2000 vuoden takaisissa Rooman valtakunnan tapahtumissa Juudean kuningaskunnassa.

      Tämänkin päivän kaiken politiikan taustalla on tuo 2000 vuotta vanha asetelma: Saatana vs Kristus. Maailmamme toimii hämmästyttävän suppeista motiiveista.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      HS ei ole laatumedia. Luopukaa jo tuosta illuusiosta.

      • Anonyymi

        "HS ei ole laatumedia. Luopukaa jo tuosta illuusiosta."

        Trollin epätoivoinen huuto puskista!


    • Anonyymi

      Laatumedia. *räkänaurua*.

    • Anonyymi

      Tässä on todellista epäsuhtaa. Valtiotieteen lisensiaatti Huhtanen on joutunut Luoman hampaisiin, jonka koulupohja ja työkokemus on täysin olematon.

      • Anonyymi

        Eikö ole hyvä, että räkättäjä on toveri nobody eli itse mitättömyys? Luoman asiattomat tietämättömyyteen perustuvat kommentit ovat yhtä tyhjän kanssa .


    • Anonyymi

      Haluan tietää kuka palkkasi tänne trollin, joka syyttää kaikkia muita, paitsi itseään. Miksi paholainen häärää siellä, missä israelin heimotkin?

      • Anonyymi

        Kuulutko sinä Israelin heimoihin? 😲

        Mitä kaikkia Israelin heimoja on edustettuna S24-Maailman menoa-foorumilla? Onko teillä yksinoikeus tänne? Muut kuin te ovat paholaisia?


    • Anonyymi

      Suurin osa suomalaisista uskoo, ettei presidentti Putinin aikana suomen turvallisuus olis uhattuna.

      • Anonyymi

        Älä valehtele - yli puolet pitää Veäjää uhkana.

        Evan tutkimuksen mukaan suomalaisista vajaa kolmannes (31 %) on sitä mieltä, että vaikka Venäjällä on omat ongelmansa, suomalaisilla ei ole nykyisin mitään syytä suhtautua suureen naapuriinsa kielteisesti (Kuvio 1).

        Eri mieltä väittämän kanssa on puolet (50 %) eli Venäjä on uhka.

        Asia selviää syksyllä 2020 tehdystä EVAn Arvo- ja asennetutkimuksesta.


    • Anonyymi

      Aamulehti Tampere on toitottanut jo vuosia samaa venäjä uhkaa. HS on aloittelija Venäjä maalituksessa.

    • Anonyymi

      Onko Tampereella paljon Kiihko-Komuja?

      • Anonyymi

        Voi olla, Tampere on punainen kaupunki, ellei ole viime aikoina väriään vaihtanut!

        HYVÄÄ YÖTÄ!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, Tampere on punainen kaupunki, ellei ole viime aikoina väriään vaihtanut!

        HYVÄÄ YÖTÄ!!!!!

        Ei muuten ole. SDP käris Sanna Marinin johdolla rökäletappion kuntavaaleissa ja Kokoomus on suurin. Samoin taisi käydä Vantaalla - Lintmanin kotikaupungissa.


    • Anonyymi

      Rehellisesti monipuolinen avausteksti.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ukraina on hyvä esimerkki siitä miten venäjä alkaa ensin kiristämään kaasulla, ja kun se ei tehoa niin sitten toteutetaan hyökkäys ja anastetaan rikollisin keinoin maa alueita. Tämän jälkeen ylläpidetään sotatilaa vuosikausia jotta joskus historiassa asia unohtuu ja maat saadaan vaivihkaa ryöstettyä. Neuvostovenäjä anasti verrattavissa olevalla tavalla hyvin arvokkaan osan Suomea niin pohjoisessa kuin etelässä. Eikä pidä unohtaa nykyisiä venäjän toteuttamia maa ostoja Suomessa jotka yllättäen sijaitsevat sotilaallisten alueiden lähettyvillä. Ihan sattumaa eikös vaan?

      Onneksi Suomen puolustusvoimat ja hallitus ovat nyt ajan tasalla kun havaitsivat Venäjän petollisuuden. Mitä Ukrainaan tulee, Venäjän vastaiset pakotteet saavat pysyä tasan niin kauan kun venäjä toimii vieraan maan alueilla. Näistä pakotteista venäjä kärsii ja saa kärsiäkin.

      Kun venäjä tulee romahtamaan kaasun ja öljyn kulutuksen ja hinnan romahtaessa, tulee se hyökkäämään johonki tai joihinkin valtioihin pitääkseen kansan yhtenäisenä, eli vihollinen pitää luoda.

      Venäjän nykyinen politiikka muistuttaa hyvin pikälle Saksan natsiaikaista taloudellista ja poliittista tilaa. Putinin politiikkaa: - Länsi kiusaa meitä, länsimaat uhkaavat meitä, sotilaallista voimaa kehitetään ja sijoitetaan länsirajoille mukaanlukien Suomi, poliittiset vastustajat eliminoidaan, naapurimaita anastetaan, valtion rahat ohjataan valtaapitäville jotka elävät yltäkylläisydessa, kansan köyhyys on länsimaiden syytä.

      Näillä eväillä on syntynyt naapurimaa venäjälle Putler ja Goebbels propaganda . Kaikki tuo osuu niin yksi yhteen ettei se voi olla sattumaa, se on kopioitua toimintaa.

      Kutenbhuomaatte, ei tuohon totuuteen Helsingin Sanomia tarvita, jokainen täysijärkinen joka seuraa venäjän tapahtumia tulee samaan päätelmään.

      Suomen pitää rakentaa täysi riippumattomuus venäjän energiasta. Syynä venäjän politiikka ja saastuttava energia.

    • Anonyymi

      Pitää rakentaa mielikuvia vailla mitään pohjaa

    • Anonyymi

      Tottakai meidän pitää energian alalla tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa

      • Anonyymi

        Tehdään parhaiden yhteistyökumppanien kanssa yhteistyötä. Venäjä ei ole sellainen vaikka öljyyn pohjautuvaa energiaa riittääkin.

        Hiilineutraali Suomi ei Venäjää tarvitse.


    • Anonyymi

      Venäjä ja Putinin hallinnon politiikka ei sovi globalistien agendaan.

      • Anonyymi

        Venäjän ja Putinin kleptokraattinen politiikka rikkoo ihmisoikeuksia.


    • Mitä mieltä Luoma on Nobelin rauhanpalkinnon toisesta saajasta? Onko taas sietämätöntä "West Novaja Gazetan päätoimittajalle annetaan Nobelin palkinto ennen kuin Putin ehtii tapattaa hänet?

      Novaja Gazetalle työskennelleistä toimittajista on (tähän mennessä) tapeetu kuusi. Kuuluisimpana 2006 murhattu Anna Politkovskaja. Nobel-palkitun Dmitri Muratovin siviilirohkeus on kunnioitettavaa.

    • Anonyymi

      Ei Luoma noin ikäviin asioihin kantaa ota. Se on ideologian vastaista. Ihmisoikeudet, ja median vapaus on toisarvoista, kun ollaan idän, ja lännen vedenjakajalla, ja puoluettomuuteen vedoten emme ota kantaa suurvaltojen välisiin ristiriitoihin.

    • Anonyymi

      Ei vastaa Ilkka, ei antaudu keskusteluun syvällistä ihmiselämään vaikuttavista asioista.

    • Anonyymi

      Pelko idän voimasta.

    • Anonyymi

      Eu maalaa uhkia erilaisia

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hävetkää rokotetut!

      Olen tässä lueskellut näitä palstalla olleita koronakeskusteluja ja saanut hävetä silmät päästäni siksi, että suurin osa rokotettujen kirjoituksista o
      Iisalmi
      514
      7783
    2. Joku pahoitti mielensä Afrikantähti pelistä

      Rasismikohu Helsingin yliopistossa – riistoleikkejä ja Afrikan tähti -vitsailua: ”Olen sanaton” Musta vaihto-opiskelija tyrmistyi, kun opiskelijat esi
      Maailman menoa
      405
      7480
    3. Oot sä oikeasti

      rakastunu muhun nainen? Oon kyllä huomannu katseet mutta että kyse ois vakavammasta niin se on tullu yllätyksenä minulle.
      Ikävä
      89
      2191
    4. Professori tyrmää Marinin hallituksen korona toimet

      https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6a55281c-4f12-46d6-be17-f9ee97637f12 Professori Martin Scheinin esittää rajua kritiikkiä Suomen koronapäätöksi
      Maailman menoa
      110
      1999
    5. Stefu, otathan sinäkin tyttäresi lomalle mukaan?

      Sofia kertoi pääsevänsä pian reissuun ( hänhän ei pysty ilman Stefania matkustamaan), joten jään mielenkiinnolla odottamaan, ottaako isä tyttärensä mu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      1995
    6. Iltalehti: Päijät Hämeen teho-osastolla uuvutaan koronan takia. Totuus ketään ei teholla.

      Olen koko ajan suhtautunut näihin lehtien pelottelutarinoihin kriittisesti. Niissä ei anneta oikeasti mitään taustatietoja potilaista, määristä, iästä
      Maailman menoa
      355
      1981
    7. Seksikäs naispari! Sita Salminen innoitti Jukka Haapalaista: "Toteutui monenlaiset päivä- ja yöunet"

      Sita Salminen ja Kia Lehmuskoski vetivät naisparina hitaan, mutta sitäkin sensuellimman valssin Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa. Ja saivat sekä yle
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      1968
    8. Paikallisessa bubissa 16.10-21

      Ei uskoisi, että löytyy tämmöisiä juippeja, että lyö Marjuskassa 70- vuotiasta miestä niin, että hän loukkaa itsensä ja joutuu osastolle! Miehellä
      Haapavesi
      38
      1583
    9. Tuliko sinusta onnellinen?

      Toivon kaikkea hyvää
      Ikävä
      91
      1151
    10. Nyt on jo pummattu syysvaatteetkin ja kengät

      Huonoa mainostamista kun ei edes lenkkareiden nauhojaviitsitä solmia, melkein kengät tipati jalasta, huvittavaa viihdettä kun on niin amatöörimaista,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      56
      1059
    Aihe