THL myönsi viimein: 25 % sairaalaan joutuneista rokotettuja

Anonyymi

Pitkään pantattu salaisuus tuotiin vihdoin julki. Virossahan tuo tieto on kerrottu koko ajan avoimesti, ja Virossa luku on pyörinyt 20–30 % välillä, eli käytännössä molemmissa maissa ollaan samalla tasolla.

Muistan elävästi kuinka koronarokotteita markkinoitiin sillä, että niiden ansiosta ihminen ei joudu enää sairaalahoitoon. Se oli vain siis yksi rokotevalhe muiden ohessa.

77

682

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eli vain 25% sairaalahoidossa olevista on koronarokotettu, mutta 75% rokotamatta olevia. Osoittaa selvästi rokotuksen hyödyn.

      Uusien rokotusten ei ole koskaan sanottu antavan 100% suojaa koronaa vastaan, mutta parempi ottaa se kuin kitua sairaana sairaalassa.

      • Anonyymi

        Rokotteilla ei ole tuohon osaa eikä arpaa. Tartunnan saaneista sama osuus on rokotettuja ja rokottamattomia. Ihmisen perimä vaikuttaa eniten saako koronaviruksesta oireita vai ei. Rokote ei vaikuta siihen asiaan lainkaan.

        Jos rokote toimisi, niin kukaan rokotettu ei joutuisi sairaalahoitoon.


      • Anonyymi

        75% tulee tuosta 20%.n rokottamattomien joukosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteilla ei ole tuohon osaa eikä arpaa. Tartunnan saaneista sama osuus on rokotettuja ja rokottamattomia. Ihmisen perimä vaikuttaa eniten saako koronaviruksesta oireita vai ei. Rokote ei vaikuta siihen asiaan lainkaan.

        Jos rokote toimisi, niin kukaan rokotettu ei joutuisi sairaalahoitoon.

        Mikään perimä ei suojaa sataprosenttisesti sairauksilta, turha luulo. Todennäköisesti jokainen rokottamaton tulee sairastamaan koronan ja myös sairastamaan koronan vakavasti, kun taas rokotettu pääsee vähemmällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään perimä ei suojaa sataprosenttisesti sairauksilta, turha luulo. Todennäköisesti jokainen rokottamaton tulee sairastamaan koronan ja myös sairastamaan koronan vakavasti, kun taas rokotettu pääsee vähemmällä.

        Perimällä on vaikutus miten erilaiset taudit tarttuvat ja sairastuttavat. Juuri tämä koronavirus tarttuu joihinkin herkemmin, ja nämä saattavat olla taas immuunimpia jollekin toiselle virustyypille.

        Koronatartunta ei aiheuta oireita kuin aivan minimaalisen pienelle joukolle maapallon väestöä. Sattuneesta syystä kärpäsestä on haluttu tehdä härkänen, koska on haistettu mahdollisuus tehdä businesta.

        Jos koronavirus olisi oikeasti vaarallinen ja rokotteista hyötyä, niin yhteiskunnat olisivat ottaneet rokotetuotannon haltuunsa ja tehneet rokotteet omakustannehinnalla.


      • Anonyymi

        Tosiaan, lieväoireinenkin virustauti voi vaurioittaa vakavasti aivoja ja muita elimiä. Rokotetut saavat tuota piikkiproteiinia vieläpä oman elimistönsä tuottamana. Haloo....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteilla ei ole tuohon osaa eikä arpaa. Tartunnan saaneista sama osuus on rokotettuja ja rokottamattomia. Ihmisen perimä vaikuttaa eniten saako koronaviruksesta oireita vai ei. Rokote ei vaikuta siihen asiaan lainkaan.

        Jos rokote toimisi, niin kukaan rokotettu ei joutuisi sairaalahoitoon.

        Tammikuun ja heinäkuun välillä koronatautiin kuoli Britanniassa yli 51 000 ihmistä. Kaksi rokoteannosta saaneita koronavirukseen kuolleita oli 256 Britannian tilastokeskuksen (ONS) mukaan. Kaikki täyden rokotesarjan saaneet koronaan kuolleet olivan monisairaita, yli 65 vuotiaita miehiä. Kuolleiden molemmat rokotteet saaneiden keski-ikä oli 84 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan, lieväoireinenkin virustauti voi vaurioittaa vakavasti aivoja ja muita elimiä. Rokotetut saavat tuota piikkiproteiinia vieläpä oman elimistönsä tuottamana. Haloo....

        Kyllä. Virukset vaikuttavat solujen proteiinisynteesiin ja DNA:han. Infektiot altistavat geneettisille muutoksille, jotka voivat tehdä soluista pahanlaatuisia syöpäsoluja. mRNA-viestimolekyylin ja piikkiproteiinien puoliintumisaika on joitain päiviä. Piikkiproteiini itsessään on vain viruksen osa, joka ei voi infektoida soluja. Jos piikkiproteiineja vapautuisi verenkiertoon, immuunijärjestelmä tuhoaisi ne - sen takia rokotetaan, että immuunijärjestelmä tunnistaa vieraat ja tuhottavat ainekset.


    • Anonyymi

      Missä tuo rokotetuille epäedullinen salattu tilasto julkaistiin? Laita linkki.

    • Anonyymi

      80% on rokotettu, heidän osuus sairaalassa on 25% ; 20 % ei ole rokotettu, heidän osuus sairaalassa on 75%

      • Anonyymi

        Neljäsosa sairaalassa hoidossa olevista on rokotettuja, 3 neljäsosaa siis kolme kertaa suurempi määrä rokottamattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljäsosa sairaalassa hoidossa olevista on rokotettuja, 3 neljäsosaa siis kolme kertaa suurempi määrä rokottamattomia.

        25% on siis 3 kertaa suurempi kuin 75%?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljäsosa sairaalassa hoidossa olevista on rokotettuja, 3 neljäsosaa siis kolme kertaa suurempi määrä rokottamattomia.

        75 % - 25 % = 50 %. Ero on siis 50 %. Kolme kertaa surempi olisi 150 %. Menee jo itäeurooppalaisten vaalitulosten prosenteille.

        Kolminkertainen määrä on kyllä rokottamattomia.


    • Anonyymi

      Nyt uutisissa...
      Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa....
      Astrasta tuli tulppia ...
      Modernasta sydänvaivoja.

      Rokotteet itsessään vaarallisia.
      Moniko haluaa ottaa pizerin 2 kk välein? Ja onko sekään turvallinen rokote?

      • Anonyymi

        Vain piikkinarkit haluavat jatkuvasti piikkejä.


    • Anonyymi

      75% rokotettu mutta sairastuneista 25% rokotettuja. Tämä merkitsee 25% rokottamattomia mutta heidän osuus sairastuneista 75%.

      1/3 x 1/3 = 1/9

      Siis rokottamattomien todennäköisyys sairastua koronaan on 9-kertainen rokutettuihin verrattuna.

      Kannattaa ottaa rokotus! 👍

      • Anonyymi

        Sulla on jakopään ketju katkennut - menehän opiskelemaan matematiikkaa, ala-arvoinen suoritus!
        Samaa voisi sanoa propagandan jakajille muillekin.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Rokotuksen haitat paljastuvat vasta vuosien päästä onko hyödyt oikeasti haittoja suuremmat vai onko pääasia vain se että talous voittaa kävi niin tai näin?🤔🤨🙄

      • Anonyymi

        Ensinhän rokotuksen piti tappaa päivissä... Sitten kuukausissa ja lopulta vuosissa... Rokotevastaisilla vajakeilla nuo tilanteet ja ennustukset muuttuvat koko ajan. Onneksi heitä on vain tietty kansanosa, josta ei nyt muutenkaan ole mitään hyötyä. Toivottavasti kuolevat pois, pilaamasta yhteiskuntaamme.


      • Anonyymi

        Saati se että rokotus on vaarallisempi kuin itse tauti nuorille miksi lapset rokotetaan eihän tässä ole mitään järkeä?🤦🤦🤦


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinhän rokotuksen piti tappaa päivissä... Sitten kuukausissa ja lopulta vuosissa... Rokotevastaisilla vajakeilla nuo tilanteet ja ennustukset muuttuvat koko ajan. Onneksi heitä on vain tietty kansanosa, josta ei nyt muutenkaan ole mitään hyötyä. Toivottavasti kuolevat pois, pilaamasta yhteiskuntaamme.

        Mitä tällä mesoat rokotteiden puolesta jos uskot niiden olevan täysin turvallisia.
        Jatka vain elämääsi kuten ennenkin ja ole onnellinen kun uskot tehneesi oikean ratkaisun rokotteiden osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saati se että rokotus on vaarallisempi kuin itse tauti nuorille miksi lapset rokotetaan eihän tässä ole mitään järkeä?🤦🤦🤦

        Seuraa rahaa ;)


      • Anonyymi

        onneksi korona tappaa etupäässä vain lihavia, tupakoivia, perussairaita ja iäkkäitä.


    • Anonyymi

      Aluksi annettiin ymmärtää, että rokotetut eivät tarvitse sairaalahoitoa ollenkaan. Nyt sitten kerrotaan, että 25% sairaalan koronapotilaista on rokotettuja. Mikä sitten lie se totuus? Tilastoja on niin helppoa vängätä haluttuun suuntaan. Eiköhän tämäkin tilasto ole enemmän, tai vähemmän vedetty hihasta ja tietenkin alakanttiin.

      • Anonyymi

        Ensin piti riittää 70% rokotekattavuus yli 18-vuotiaille. Nyt pitäisi saada 80% rokotekattavuus yli 12-vuotiaille. Lisäksi koronarokotteen "teho" laskee kahdessa kuukaudessa. Eli keksittiin ikiliikkuja.

        Ja lammaslauma määkii mitä paimenet käskee. Ikiliikkuja on keksitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin piti riittää 70% rokotekattavuus yli 18-vuotiaille. Nyt pitäisi saada 80% rokotekattavuus yli 12-vuotiaille. Lisäksi koronarokotteen "teho" laskee kahdessa kuukaudessa. Eli keksittiin ikiliikkuja.

        Ja lammaslauma määkii mitä paimenet käskee. Ikiliikkuja on keksitty.

        Hienosti kuvasit. Mutta kun nälkä kasvaa syödessä. Rokotteet ovat aina olleet helppoa rahaa ansaita uskovilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienosti kuvasit. Mutta kun nälkä kasvaa syödessä. Rokotteet ovat aina olleet helppoa rahaa ansaita uskovilla.

        Täällä raamattuvyöhykkeellä uskovat ovat nimenomaa karttaneet rokotetta, ja nyt heidän kinkereissä on lukuisisa joukkoaltistuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä raamattuvyöhykkeellä uskovat ovat nimenomaa karttaneet rokotetta, ja nyt heidän kinkereissä on lukuisisa joukkoaltistuksia.

        Väärä jumala. Uskovaiset tappelevat siitä oikeasta.

        Saarnaajat jauhavat nyt eniten rokoteuskonnosta. "Ottakee, ottakee piikki, niin pelastutte ja pääsette vähintäänkin paratiisiin!".

        Tähän väliin sopisi Genesis-yhtyeen laulu "Jesus he knows me".


    • Anonyymi

      Nyt näyttää siltä että rokottamattomat ovat jotensakin vaarallisia rokotetuille. Jokin yhtälössä mättää. Uumoilevat rokotuspakosta jotta kaikki saisivat varmasti geenivirheen elimistöönsä. Hyvää loppuelämää itsekullekin! stalingrad hans...

      • Anonyymi

        Etenkin influenssarokotteiden osalta on kovasti harmiteltu, ettei rokotepakkoa ole aikaansaatu. Erinomainen bisnes nimittäin rahastaa jopa kaksi kertaa vuodessa. Sitten vain lobbarit tarinoimaan, kuinka välttämätöntä on, että rokoteyrittäjät pelastavat kansan.


    • Anonyymi

      Mitenkähän tuo luku on laskettu? Välillä on ilmoitettu koko koronabisneksen aikana sairaalassa olleitten määrästä rokotettujen osuus.
      Eli rokottamattomat sairaalaan joutuneet lasketaan kahden vuoden ajalta, rokotetut tammikuusta ja näitä lukuja verrataan suoraan keskenään.
      Ja alle 14 vuorokautta sitten rokotettu on rokottamaton.
      Todennäköisesti rokotehaitoista kärsivät lasketaan rokottamattomiin koronapotilaisiin.
      Viime viikkoina uutiset ovat huutaneet kuinka sairaalaan joutuu alle 30 vuotiaita, nyt alle 30 vuotiaitten rokotukset keskeytetään. Make sense.

      • Anonyymi

        Lukuja ja prosentteja propagandan jakajat tekevät aina omaan pussiin pelaten ja sehän on luonnollista, että kuka kusisi omaan pesäänsä!


      • Anonyymi

        Ainakin Virossa ilmoitetaan päivittäin sairaalahoitoa saavien koronavirustartunnan saaneiden määrä, sekä kuinka moni heistä on rokotettuja ja kuinka monta rokottamattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin Virossa ilmoitetaan päivittäin sairaalahoitoa saavien koronavirustartunnan saaneiden määrä, sekä kuinka moni heistä on rokotettuja ja kuinka monta rokottamattomia.

        Viro onkin avoin demokratia, toisin kun suomettunut ja vihervasemmistolaistunut suomi.


    • Anonyymi

      20% eli rokottamattomat saavat 100% ruplista.

    • Anonyymi

      A niitä valheita on ollut paljon ja jatkuu.

    • Anonyymi

      > Uusien rokotusten ei ole koskaan sanottu antavan 100% suojaa
      > koronaa vastaan, mutta parempi ottaa se kuin kitua sairaana sairaalassa.

      Nimenomaan vakavaa tautimuotoa vastaan niiden piti antaa 2-rokotuksen jälkeen likimain täydellinen suoja. Mika Rämetti selitti alkuvuodesta näin:

      "–Kummankin rokotteen teho kahden annoksen antamisen jälkeen
      on noin 95 prosentin luokkaa.
      – Suojateho on hurjan hieno!
      – Suojavaikutus alkaa näkyä jo ensimmäisen rokotteen jälkeen. Siinä
      kohtaa pystyy jo huokaisemaan, että minun riskini saada vaikea tauti
      on äärimmäisen pieni."
      https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/54c79151-6877-451d-9d80-5439d07218e6

      Jos nyt suojaus on pudonnut jo 75% tasolle, niin onhan se huomattava alenama.

      • Anonyymi

        Ongelma ei ole rokotteen keston suojavaikutus, vaan sen haitat.
        Koronarotteisiin on kuollut 1,5 vuoden aikana enemmän ihmisiä kuin kaikkiin muihin rokotteisiin 30 vuoden aikana yhteensä. Tilastot todistavat sen.

        Niin se linkki ja faktat...
        Etsi itse sen kyllä jokainen omia aivoja käyttävä löytää.


    • Anonyymi

      Jos osaa prosentilaskua, niin se tarkoittaa, että 75 prosenttia on rokottamattomia. Eli kolme potilasta neljästä oikein imee tartuntoja.

      • Anonyymi

        75% imee rokotteen haittavaikutuksia.

        Nyt jos koskaan tuntuu levolliselta olla puhdas tuollaisilta kehoon ruiskutetuilta kokeellisilta aineilta.


    • Anonyymi

      Todennäköisyys säilyä hengissä alkaa näyttää rokottamattomille suuremmalta. Koska rokotteesta todennäköisesti saa sivuvaikutuksia, tai jopa kuoleman, niin 3:1-suhde päästä koronataudin vuoksi sairaalaan vaikuttaa pienemmältä riskiltä.

      Suomessa kuolee joka päivä 150 ihmistä, joista 1–2 % koronataudin vuoksi, ja heistäkin suurin osa on 70 ikäluokkaa, ja heillä on joku perussairaus muutenkin. Normaalille perusterveelle koronavirus ei ole mikään uhka.

      Lopettakaa siis hössötys!

    • Anonyymi

      Kuinka moni rokottamaton sairastaa taudin lievänä meillä ei ole mitään tutkimusta tästä pelkkää pelottelua ja syyllistämistä eikö se ole hieman epäilyttävää?🤔🤨🙄

    • Anonyymi

      Sairaalahoitoon joutuneilta rokotetuilta pitää ottaa koronapassi pois, koska ovat menneet rokotuksista huolimatta sairastumaan.

    • Anonyymi

      Miksi haluatte valehdella? Sairaalat täyttyivät välittömästi rokotetuista.

    • Anonyymi

      Jokaisessa maassa, jossa on alettu massarokotukset on nähty jyrkkä nousu tartunnoissa. Rokotteet luovat tartuntoja. Jos rokotukset toimisivat kävisi päin vastoin.

      • Anonyymi

        Vuosituhannen skämmistä kyse koko touhussa. Pieni eliitti rikastuu entisestään.


    • Anonyymi

      Kukaan ei ole väittänytkään että yksi rokote antaisi edes minkäänlaista suojaa. Kaksi viikkoa toisen rokotteen saa jonkinlaisen suojan vakavaa koronaa vastaan.
      Koronan sairastaneet ovat sairastuneet myös uudestaan koronaan.

      • Anonyymi

        Ei noista injektioista ole kukaan saanut mitään apua eikä suojaa - ei ole faktaa esittää.
        Sen sijaan sairauksia, vammoja ja kuolemia on miljoonittain jo Euroopan alueellakin.
        Kaikkien valveutuneitten tiedossa, mutta muittenkin pitäisi sammuttaa jo tv ja heittää roskiin valheelliset lehdet.


    • Anonyymi

      50/50 tarkoittaisi ettei rokotuksesta ole ollut hyötyä. Kovin kaukana ei siitä olla. Luonnollista immuniteettia ei ole edes laskuissa mukana. Ehkä se on 25% sairastuneista? Lyhyen matematiikan mukaan, rokotus ei auta tai ei ainaakaan ole sitä mitä alunperin oletettiin.

      • Anonyymi

        Suhteellisestihan rokottamattomia on valtava määrä potilaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhteellisestihan rokottamattomia on valtava määrä potilaista.

        Valtava tosin on määritelmän perusteella enemmän kuin kolminkertainen.

        Tosin onhan 30 senttinen penis valtavan kokoinen 10 senttiseen verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhteellisestihan rokottamattomia on valtava määrä potilaista.

        Ei todellakaan ole, heitä pois se propaganda ja mene vaikka sairaalaan niin näet totuuden.


    • Anonyymi

      OYSkorona: Sairaalahoitoa tarvinneista potilaista n. 80% ei ole saanut yhtään rokoteannosta.

    • Anonyymi

      Rokottamattomua närästäö, kun luulivat selviävänsä koronasta laumasuojan avulla, mutta ei mitään laumasuojaa tullutkaan. Sairastaneet ja rokotetut sairastuvat uudelleen koronaan ja levittävät sitä sen uusia variantteja edelleen.

    • Anonyymi

      Eihän kaikkia saakaan rokottaa. Ketä muuten syytettäisiin, kun koronatartunnat kuitenkin edelleen leviäisivät?

      • Anonyymi

        Aivan. Sopiva syntipukkireservi on n. 15-20% rokottamattomia väestöstä.
        Suomessahan tunnetusti tarvitaan tietty määrä jengiä henkisiksi kusitolpiksi jokaiseen ikävään juttuun. Näinä päivinä rokottamattomat ovat toden totta saaneet tuta, miltä henkisenä kusitolppana oleminen tuntuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Sopiva syntipukkireservi on n. 15-20% rokottamattomia väestöstä.
        Suomessahan tunnetusti tarvitaan tietty määrä jengiä henkisiksi kusitolpiksi jokaiseen ikävään juttuun. Näinä päivinä rokottamattomat ovat toden totta saaneet tuta, miltä henkisenä kusitolppana oleminen tuntuu.

        Korreloiko rokkottamattomien määrä työttömyysprosentin kanssa?


    • Anonyymi

      varatkaa kolmas piikki.... Niin ne salaliittoteoriat on käymässä toteen. Olette riippuvaisia piikeistä . Ja kaupanpäälle lampaat näyttelette passeja ympäriinsä "hei kapo, mulla on leima tässä" joo saat mennä!

    • Anonyymi

      Näitä koronakeskusteluja on aivan mahtava lukea, koska rokottamattomilla pettää jatkuvasti muukin kuin logiikka. Prosenttilaskuista ja todennäköisyyksistä ei ymmärretä edes perusteita. Ei tarvitse ihmetellä, jos tuolla päättelykyvyllä jää rokotteetkin ottamatta.

      • Anonyymi

        Montako prosenttia rokoteuskovaisen mielestä on 100 %?

        ---
        22.3. klo 9.51 Astra Zeneca:
        "Vakavan sairastumisen ja sairaalahoitoon joutumisen rokote esti kaikilla ikäryhmillä sataprosenttisesti, yhtiö kertoo."

        ---

        Miksi sairaalassa on rokotettuja, jos yhtiö kerran lupaa, ettei kukaan rokotettu joudu sairaalahoitoon?

        Suomen kielessä tuota kutsutaan valehteluksi. Ja jos valehtellun perusteella myydään tuotetta, niin kyse on huijauksesta, joka puolestaan on rikos.

        Milloin koronarokotteita tuputtavat tahot laitetaan rikosoikeudelliseen vastuuseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako prosenttia rokoteuskovaisen mielestä on 100 %?

        ---
        22.3. klo 9.51 Astra Zeneca:
        "Vakavan sairastumisen ja sairaalahoitoon joutumisen rokote esti kaikilla ikäryhmillä sataprosenttisesti, yhtiö kertoo."

        ---

        Miksi sairaalassa on rokotettuja, jos yhtiö kerran lupaa, ettei kukaan rokotettu joudu sairaalahoitoon?

        Suomen kielessä tuota kutsutaan valehteluksi. Ja jos valehtellun perusteella myydään tuotetta, niin kyse on huijauksesta, joka puolestaan on rikos.

        Milloin koronarokotteita tuputtavat tahot laitetaan rikosoikeudelliseen vastuuseen?

        Älä jauha taas! Noiden rokotteiden suoja on kaikilla valmistajilla korkeintaan noin 90 % mikä tarkoittaa, että n. joka kymmenes on huti! Laske siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha taas! Noiden rokotteiden suoja on kaikilla valmistajilla korkeintaan noin 90 % mikä tarkoittaa, että n. joka kymmenes on huti! Laske siitä!

        Astra Zeneca on luvannut, että heidän rokotteen käyttäjistä yksikään ei joudu sairaalahoitoon.

        Miksi kutenkin kohta 1/3 sairaalassa olevista on rokotettuja?

        Miksi uskot valheisiin? Uskotko vielä joulupukkiinkin ja jumaliin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Astra Zeneca on luvannut, että heidän rokotteen käyttäjistä yksikään ei joudu sairaalahoitoon.

        Miksi kutenkin kohta 1/3 sairaalassa olevista on rokotettuja?

        Miksi uskot valheisiin? Uskotko vielä joulupukkiinkin ja jumaliin?

        Kerroppa tuo Astran lähteesi. Kerro suora linkki tuohon uutiseesi.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Huomaan että suomi24 ajaa nyt "alas" viestiketjuja joissa rokotteista kirjoittetaan kriittisesti. Onko tullut ylenpää käsky`?

      • Anonyymi

        "Kriittisyys" on teillä foliohatuilla yleensä "valehtelun" synonyymi. Ette ymmärrä prosenteistakaan mitään, niin olisitte edes hiljaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kriittisyys" on teillä foliohatuilla yleensä "valehtelun" synonyymi. Ette ymmärrä prosenteistakaan mitään, niin olisitte edes hiljaa!

        22.3. klo 9.51 Astra Zeneca:
        "Vakavan sairastumisen ja sairaalahoitoon joutumisen rokote esti kaikilla ikäryhmillä sataprosenttisesti, yhtiö kertoo."

        ---

        Miksi sairaalassa on rokotettuja, jos yhtiö kerran lupaa, ettei kukaan rokotettu joudu sairaalahoitoon?

        Suomen kielessä tuota kutsutaan valehteluksi. Ja jos valehtellun perusteella myydään tuotetta, niin kyse on huijauksesta, joka puolestaan on rikos.

        Milloin koronarokotteita tuputtavat tahot laitetaan rikosoikeudelliseen vastuuseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        22.3. klo 9.51 Astra Zeneca:
        "Vakavan sairastumisen ja sairaalahoitoon joutumisen rokote esti kaikilla ikäryhmillä sataprosenttisesti, yhtiö kertoo."

        ---

        Miksi sairaalassa on rokotettuja, jos yhtiö kerran lupaa, ettei kukaan rokotettu joudu sairaalahoitoon?

        Suomen kielessä tuota kutsutaan valehteluksi. Ja jos valehtellun perusteella myydään tuotetta, niin kyse on huijauksesta, joka puolestaan on rikos.

        Milloin koronarokotteita tuputtavat tahot laitetaan rikosoikeudelliseen vastuuseen?

        Kerro se suora linkki tuohon Astran "uutiseesi"!


    • Anonyymi

      VALEJUTTU TAAS KERRAN!!

    • Rokotteiden tartunnanestokyvyn vanheneminen (delta-varianttia vastaan) sai elokuussa 2021 paljon kansainvälistä huomiota, kun Israelissa oli sairaalassa merkittävä määrä kaksi rokotetta saaneita. Israel oli tehnyt Pfizer-Biontecin kanssa sopimuksen massarokotuksesta tammi-maaliskuussa kolmen viikon rokotusvälillä. Erityisesti noin lyhyellä rokotusvälillä tartunnanestoteho hupenee alle puolen vuoden kuluressa jo merkittävästi. Rokotteet on tehty alkuperäistä Wuhanin tautiversiota vastaan ja Deltan tartuntaa vastaan rokotteella on 10% heikompi teho, omikronia vastaan vielä paljon huonompi. Viikko toisesta rokotuskerrasta teho on parhaimmillaan ja Pfizerin mukaan sen jälkeen tartunnanestoteho hupenee 6% kahta kuukautta kohden. Mm. Suomessa käytetyllä 3 kk rokotusvälillä saadaan parempi tehonkesto. Vaikeaa koronavirustautia vastaan rokotteen teho on parempi ja kestävämpi.

      Astra-Zenecan ja Modernan rokotteita on Suomessa käytetty niin vähän, että me voidaan ohittaa toteamalla että käyttäytyvät samantapaisesti. Astra-Zenecan kehitystä EU rahoitti miljardeilla, mutta kun rokotetta piti toimittaa, sitä saatiin vähän ja miten sattuu. Ostetut Astra-Zenecan rokotteet Suomi antoi köyhiin maihin.

      THL:llä on netissä tilastot rokotteiden tehosta tartunnan saannissa, sairaalaanjoutumisessa, tehohoitoon joutumisessa ja kuolemissa. Syys-marraskuussa 2021 (delta-variantin vallitessa) rokottamattomia joutui sairaalahoitoon 15-kertainen määrä rokotettuihin verrattuna suhteessa ryhmän kokoon.

      Omikronin käyttäytymistä näyttäviä numeroita en ole vielä nähnyt, paitsi päivittäisiä varmistettujen tartuntojen ja sairaalahoidossa olevien määriä. Tartuntojen ja läpäisyinfektioiden määrä on valtava,

      Sataprosenttisia rokotteita ei ole mihinkään tautiin. Asiaa ymmärtävät eivät sellaisia väitäö.

    • Anonyymi

      Mä en oo ikinä ollu sairaalassa, en oo ikinä ollu sairiksella, ja olen myös rokottamaton, työura on pitkä.

      Mulla on teräsmiehen geenit. Kovat jätkät osaa väistää virukset sun muut sontiaiset. Te elätte väärin.

    • Anonyymi

      Pakko jotain myöntää,uskottavuus mennyt.

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 180
      1915
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      50
      1836
    3. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1568
    4. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      137
      1363
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1314
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1174
    7. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1152
    8. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      10
      1121
    9. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      10
      1099
    10. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1098
    Aihe