Pfizerin omat tutkijat: Oma vastuskykysi on parempi kuin rokotteen antama suoja

Anonyymi

Ei varmaan ollut monille asiaa tunteville yllätys. Tähän viittaa myös monet vasta-ainetutkimukset. Lopullinen niitti tuli, kuin Pfizerin tutkijat sanovat itse samaa.

https://www.youtube.com/watch?v=On5RYFbcxWY

Nick Karl, Pfizer Scientist: “When somebody is naturally immune -- like they got COVID -- they probably have more antibodies against the virus…When you actually get the virus, you’re going to start producing antibodies against multiple pieces of the virus…So, your antibodies are probably better at that point than the [COVID] vaccination.”

Chris Croce, Pfizer Senior Associate Scientist: “You’re protected for longer” if you have natural COVID antibodies compared to the COVID vaccine.

50

257

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitäiskö jonkun kertoa sama Kiurulle.

    • Anonyymi

      Voiko joku kertoa tämän. Jos kerran rokotteen antama suoja kestää 6 kuukautta, niin eikö silloin puolella suomalaista ole jo nolla suoja rokotetta vastaan. Miksi puhutaan, että 80% ihmisistä pitää saada rokotettua, jotta saataisiin riittävä laumasuoja. Tässä vaiheessa puolella rokotetuista ei ole enää suojaa. Voisiko joku viisaampi vastata?

      • Anonyymi

        Korona luotiin rokotetta varten. Rokote luotiin koronapassia varten. Koronapassi luotiin globaalia resettiä varten. Siinä sulle vastaus.


      • Anonyymi

        Tyhmä ei ymmärrä mitä vähintään 6kk ja enintään 6kk tarkoitttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä ei ymmärrä mitä vähintään 6kk ja enintään 6kk tarkoitttaa.

        rokotteen tehokkuus sairaalahoidon ja kuoleman estämisessä pysyi korkeana 90 prosentissa vähintään kuuden kuukauden ajan. Joillakin on hahmottamisongelmia ymmärtää vähintään ja enintään käsitteiden eroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rokotteen tehokkuus sairaalahoidon ja kuoleman estämisessä pysyi korkeana 90 prosentissa vähintään kuuden kuukauden ajan. Joillakin on hahmottamisongelmia ymmärtää vähintään ja enintään käsitteiden eroa.

        Jaa tuossa videossa Pfizerin tutkija sanoo kyllä, että teho laskee nopeasti 70% tiin. Arvaa kumpaa uskon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa tuossa videossa Pfizerin tutkija sanoo kyllä, että teho laskee nopeasti 70% tiin. Arvaa kumpaa uskon.

        Biokemisti esitti vain arvioita. Immuniteetin säilymistä oli tuossa vaiheessa vielä mahdoton tietää, koska väestötason tuloksia 6-7 kk rokotussarjan jälkeen ei edes ollut. Niitähän alkoi olla vasta elo-syyskuussa. Syyskuussa tehtiin useampia tutkimuksia eri puolilla maailmaa ja minä uskon niihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa tuossa videossa Pfizerin tutkija sanoo kyllä, että teho laskee nopeasti 70% tiin. Arvaa kumpaa uskon.

        Useampi kuukausi menee, ennen kuin immuniteetti laskee 70%:iin. Ilmeisesti on jäänyt hämäräksi, että 98% on ERITTÄIN HYVÄ ja 70% on edelleen HYVÄ. Suuri osa rokotteista antaa paljon heikomman immuniteetin. Immuniteetti on tosin aina myös henkilökohtainen. Ikä, sairaudet ja tietyt lääkitykset heikentävät sitä. Silloin rokotekaan ei toimi kuten muulla väestöllä. Mutta se voi silti olla ero kuoleman ja elämän välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä ei ymmärrä mitä vähintään 6kk ja enintään 6kk tarkoitttaa.

        Jokatapauksessa juttu on niin että Pfizerin rokotteen suojaus koronaa vastaan on lyhytaikainen, tuskin se nyt ihan nollaan laskee, mutta rokotteelta odottaisi huomattavasti pitempikestoista, tehokasta suojausta.


      • Anonyymi

        Torstaina julkaistiin se uusi tutkimus, jonka mukaan Pfizerin teho laskee olennaisesti jo parissa kuukaudessa, ja kahteen kertaan rokotettuja kehotettiin äärimmäisiin varotoimiin. Maikkari ainakin uutisoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokatapauksessa juttu on niin että Pfizerin rokotteen suojaus koronaa vastaan on lyhytaikainen, tuskin se nyt ihan nollaan laskee, mutta rokotteelta odottaisi huomattavasti pitempikestoista, tehokasta suojausta.

        Täsmälleen kuten influenssarokote, joka ikäihmisten varta vasten kehotetaan ottamaan aivan influenssakauden kynnyksellä, jottei sen teho ehdi alkaa hiipua.


    • Anonyymi

      Project Veritaksen videot ovat kyllä hyviä. Tulee usein katsottua.

    • Anonyymi

      Oma vastuskyky on parempi, jos ei satu kuolemaan tai pysyvästi vammautumaan sitän ennen.

      • Anonyymi

        Niin rokotteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin rokotteesta.

        Sekä koronaan että rokotteeseen on väkeä kuollut. Rokotteiden myöhemmät haittavaikutukset voi kaataa porukkaa vielä enemmän mm. sydän ongelmien takia, kuten on jo kerrottu. Ketkä saattaa julkisuuteen seuraavan holokaustin?
        Vai onko niin, että ei se mitään, jos jotain muuta kansaa kuolee 6 mijl., mutta kun juutalaisia kuoli, niin se on toinen juttu? Eräiden mielestä heitä ei kuollut niin paljon, mutta venäläisiä kuoli heidän hallintonsa käsissä kommunismin aikaan Venäjällä. Mutta kuten tunnettua, sodat ovat disinformaation luvattuja messiaita!


    • Anonyymi

      Nyt kun flunnsakausi alkaa, niin rokotetut ovat pulassa.

      • Anonyymi

        Miksi me olisimme pulassa? Meillä on rokote ja me osaamme suojautua vastuullisesti. Se taitaa olla sinulle vieras konsepti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi me olisimme pulassa? Meillä on rokote ja me osaamme suojautua vastuullisesti. Se taitaa olla sinulle vieras konsepti?

        Rokotteen ottajat puolustelevat rokotetta sen antamalla suojalla.
        Johan sen nyt tyhminkin ihminen ymmärtää, että rokote kannattaisi silloin ottaa vaikka sen antama suoja olisi ainoastaan 1%, koska se 1% on parempi kuin 0% suoja.
        Mutta kun kyse ei ole rokotteen antamasta suojasta, vaan sen turvallisuudesta. Rokote on tappanut ja vammauttanut niin paljon ihmisiä,
        että olemme jo pitkään olleet tilanteessa missä rokotteen haitat ovat suurempia kun hyödyt. Tätä totuutta yritetään nyt kaikin keinoin peitellä kansalta.
        Syynä tähän syntyneeseen tilanteeseen on korruptio, joka on ohjannut rokote agendaa alusta lähtien.


    • Anonyymi

      Suomen rokotevastaisten opit ovat suoraan Keniasta! YLE-uutiset 5.10. näytti kuinka siellä vastustettiin juuri samoilla syillä rokotuksia kuin Suomessa. Eli kyllä ovat "viisaudet" maailman parhailta tietäjiltä ja huippuluokkaa. Toisin sanoen syvältä!!!
      Pelkona mm. hedelmällisyyden lasku. Ym. viisasta.
      Nyt tautia Suomessa levittävät nimenomaan rokottamattomat. Mutta he sairastuvat siihen myös nyt varmemmin. Jokainen.

      • Anonyymi

        Syntyvyys on taas laskussa Suomessa. Miehistä ja naisista on tullut suutareita.


      • Anonyymi

        Rokotevastaisuuteen liittyvät ilmiöt osoittavat miten ohutta sivistys on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntyvyys on taas laskussa Suomessa. Miehistä ja naisista on tullut suutareita.

        Ilmasto ja luonto kiittävät.


      • Anonyymi

        Ja suurin osa niistä rokottamattomista on vierasmaalaisia ja vierastyöläisiä.

        Turhanpäiväistä kantasuomalaisten syyllistämistä.


    • Anonyymi

      Haha, ihmisapina on tuhonnut itsensä.

      • Anonyymi

        Oho jo on persulle käynyt hullusti.


    • Anonyymi

      Typerä aloitus. Pfizerin biokemisti sanoo, että KORONAN SAIRASTANEEN immunitteetti on - LUULTAVASTI - parempi kuin rokotteella saatu.

      Koronaan on vaan tähän mennessä kuollut 4,5 miljoonaa sitä vastustuskykyä hankkiessaan. Rajan takana Venäjällä kuoli koronaan eilen - yhdessä päivässä - yli 800 rokotekriittistä. USA:ssa ylitettiin toissa päivänä 800 000 koronaan kuolleen rajapyykki.

      Korona voi aiheuttaa siitä selvinneillekin elinvaurioita. HUS:in uusi koronaklinikka, jossa hoidetaan korona sairastaneiden pitkittyneitä oireita on ollut piipussa jo kuukausia. Sairastamalla saatu immuniteetti on arpapeliä. Lievä tauti ei anna samaa immuniteettia kuin vakavampi. Vakava voi tappaa tai tuhota terveyden pitkäksi aikaa.

      Otan mieluummin tutkitun rokotteen antaman 98%:n immuniteetin vakavaa tautia vastaan, kuin pelaan venäläistä rulettia. Etenkin kun rokotukseen ei liittynyt mitään sivuoireita. Otan myös pelotta boosterin, jos sen aika tulee.

    • Anonyymi

      "Ei varmaan ollut monille asiaa tunteville yllätys"

      Ei tietenkään. Ei rokote koskaan anna parempaa suojaa kuin taudin sairastaminen, missään taudissa. Rokotuksen idea onkin siinä, että se antaa riittävän suojan ilman vakavia oireita, joita taas osa (joissain taudeissa jopa suurin osa) saisi itse taudista.

      Yleensä rokottaminen estää tautia leviämästä, jolloin riittävä suoja voidaan saavuttaa. Koronan kyky tarttua juuri ennen oireiden puhkeamista tekee siitä sairauden, jota ei saada pidettyä kurissa rokotuksilla, joskin rokotuksin voidaan vähentää hoidontarvetta ja hoitojärjestelmän kuormitusta.

      Suomi 24:n trolleille, joita aloittajakin on, monet asiat tulevat suurena yllätyksenä ja he vetävät niistä "vahingossa" täysin vääriä johtopäätöksiä palstaa lukevien dementoituneiden vanhusten ja nuorempien dementikkojen sekä mt-ongelmaisten luettavaksi.

      • Anonyymi

        Kiitoksia luokittelustasi. Mihin noista ryhmistä itse kuulut?


      • Anonyymi

        Kaksi asiaa meni väärin. Usan CDC:n mukaan rokototetut tartuttavat koronaa eteenpäin vähintään yhtä tehokkaasti kuin rokotetut. Toinen asiaa, että rokotuksilla ei pidetä sairastumisia kurissa. Maailmalla datasta nähdään, että joka maassa, jossa on aloitettu massarokotukset ovat myös koronatapaukset kasvaneet jyrkästi.Rokotukset luovat selkeästi uusia variantteja ja rokotetut taas levittävät niitä tehokkaasti eteenpäin. Tämä data on jokaisen itse todennettavissa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Uutisissa Märin kärttyisään tapaansa tokaisi, että emme voi pitää yhteiskuntaa suljettuna rokottamattomien vuoksi ts. avataan, jotta kaikkien on pakko ottaa rokote. Kaikki ei siltikään tottele arvon pääministerin käskyä eli mikä on seuraava keino saada kaikki piikille. Kovasti mediassa myös valitellaan sitä, että olemme rokotuskattavuudessa jotain keskikastia. Mitä, eivätkö suomalaiset enää haluakaan olla joka asiassa maailman kärkeä?

      • Anonyymi

        kyselyn mukaan ihmisistä 60 % rajoitti vielä vapaaehtoisesti osallistumisiaan julkisiin kokoontumisiin, pitäisikö nämä yhteiseen hiileen puhaltamisen nimissä määrätä näihin tapahtumiin, pakottaa siis kun eivät muuten lähde sosialisoimaan.


    • Anonyymi

      Sannan ystävän laukku pajan kaikki työntekijät rokotettu, myös konkurssi siippa on rokotettu.

    • Anonyymi

      Oma kuolemasi on parempi kuin...

      • Anonyymi

        Ei ole. Sinun kuolemasi olisi parasta, jos vain toteutuisi.


    • Anonyymi

      Jos sairastaa koronaepidemian ja selviää hengissä, niin saa paremman suojan kuin jos ei ole vielä sairastunut ja saa rokotuksen.

      Jos ei selviä hengissä, niin saa vielä paremman suojan, sillä vainajat eivät sairastu tuonpuoleisessa.

    • Anonyymi

      Miten voit ymmärtää kaiken väärin?

      • Anonyymi

        Se on armolahja.
        Kiitos Jeesus.


    • Anonyymi

      Sairastetun Covidin ja piikin ero on luonnollisen ja synteettisen piikkiproteiinin ero.

      • Anonyymi

        Varsinkaan nuorten ei kannata missään tapauksessa ottaa rokotteen. Tauti on poikkeusetta hyvin lievä ja antaa vahvan ja pitkäaikaisen immuniteetin. Fimean sivuilta voi katsoa, että jo 50 alle 17-vuotiasta on saanut vakavan rokotehaitan ja yli 200 lievemmän. Koko koronan aikana ei ole Suomessa kuollut yhtään alle 20 vuotiasta koronaan. Rokote on se joka ihan tilastojenkin mukaan on vaarallinen nuorille.


      • Niillä ei ole eroa.


    • Anonyymi

      Piikkikammoinen öyhöttäjä ei taaskaan tajua mistä puhuu.

      Kyllähän jäykkäkouristuksen sairastaminenkin antaa paremman suojan jäykkäkouristusta vastaan kuin rokote. Rokote pitää uusia, mutta sairauden antama immuniteetti on pysyvä. Ne jotka selviävät jäykkäkouristuksesta hengissä ei saa sitä ikinä uudestaan eivätkä myöskään ne jotka siihen kuolevat.

      Samoin käy koronassa. Sairastamalla saadun immuniteetin varjopuoli on se, että voi kuolla, saada pysyviä aivoverenkierron vaurioita (seurauksena mm. varhainen dementtia), keuhkojen kapasiteetin pysyvä lasku jne.

      Miten saatanan tyhmiä nämä oikein ovat?!?
      No aika tyhmiä.

      • Anonyymi

        Koronapiikin pysyvät haitat nähdään vähän myöhemmin. Tosin moni piikitetty tuttavani valittaa, että rokotuksen jälkeen on tullut kaikenlaista kremppaa, jota ei ole ennen ollut. Väsymystä, sydänoireita, vapinaa ja yleistä heikkoutta jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronapiikin pysyvät haitat nähdään vähän myöhemmin. Tosin moni piikitetty tuttavani valittaa, että rokotuksen jälkeen on tullut kaikenlaista kremppaa, jota ei ole ennen ollut. Väsymystä, sydänoireita, vapinaa ja yleistä heikkoutta jne.

        Ihmeellistä, että aina löytyy tuttuja tai kisaan koiran kummin kaimoja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronapiikin pysyvät haitat nähdään vähän myöhemmin. Tosin moni piikitetty tuttavani valittaa, että rokotuksen jälkeen on tullut kaikenlaista kremppaa, jota ei ole ennen ollut. Väsymystä, sydänoireita, vapinaa ja yleistä heikkoutta jne.

        Ainoastaan piikkikammoiset, joille useimmat rokotetut eivät viitsi edes enää puhua ovat niitä joiden "tuttavapiirissä" rokotehaittoja on ihan kamalasti. Minun JOKAINEN tuttu on saanut kaksi piikkiä ja oireet ovat olleet lämmönnousua seuraavana päivänä, yhdellä oli käsivarren lihakset pari päivää kipeät ja useimmilla ei yhtään mitään oireita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan piikkikammoiset, joille useimmat rokotetut eivät viitsi edes enää puhua ovat niitä joiden "tuttavapiirissä" rokotehaittoja on ihan kamalasti. Minun JOKAINEN tuttu on saanut kaksi piikkiä ja oireet ovat olleet lämmönnousua seuraavana päivänä, yhdellä oli käsivarren lihakset pari päivää kipeät ja useimmilla ei yhtään mitään oireita.

        Fimeaan on ilmoitettu nyt jo noin 20 000 rokotehaittaa. Tämä kertoo vain ,että sinulla on hyvin pienet tuttavapiirit.


    • Anonyymi

      Ei piikkiuskovaiset usko, vaikka Pfizerin tutkijat sanovat totuuden.

    • Anonyymi

      Kuolisin suojellakseni lastani
      https://www.youtube.com/watch?v=PktmmABIeCo

    • Anonyymi

      Haittavaikutuksista olen kysellyt vain aivan lähimmiltä sukulaisilta ja parilta hyvältä ystävältä. Viisi henkilöä siis, joilta olen kehdannut kysyä. Yhdellä tuli sydänpussitulehdus ja rytmihäiriöitä jotka ovat nyt jatkuneet 3 kuukautta, lääkitystä tutkitaan. Toiselle tuli pitkittynyt pääkipu sekä kuumetta ja oksentelua monta päivää, lisäksi hirveä väsymys viikkokausia piikin jälkeen, kuukautishäiriöitä sekä outoja tuntemuksia päässä. Kolmella muulla ei ole tullut muuta kuin pieni flunssainen olo muutamaksi päiväksi ja pistokohta kipeä.

      Eli otantana 2/5 melko vakavia vaikutuksia. Yksi olisi ollut sattumaa, kahta en voi pitää sattumana. Vaan se kertoo siitä, että haittavaikutuksia on isolla prosentilla.

      • Anonyymi

        Oma otanta tuttavistani. Joka viidennellä vakavia ongelmia. Yksi tuttavani sai keväällä kasvohalvauksen. Ei ole vieläkään kokonaan parantunut. Lääkärien mukaan n.10% ei parane koskaan.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kertokaa yksikin hyvä syy ottaa koronarokote

      Tähän saakka on kerrottu vain uskomuksia. Koronarokote ikään kuin olisi ratkaisu ongelmaan. No miksi sitten rokotettuja on sairaalahoidossa siinä miss
      Maailman menoa
      555
      2036
    2. Hävetkää rokotetut!

      Olen tässä lueskellut näitä palstalla olleita koronakeskusteluja ja saanut hävetä silmät päästäni siksi, että suurin osa rokotettujen kirjoituksista o
      Iisalmi
      257
      1855
    3. Oot sä oikeasti

      rakastunu muhun nainen? Oon kyllä huomannu katseet mutta että kyse ois vakavammasta niin se on tullu yllätyksenä minulle.
      Ikävä
      62
      1173
    4. Iltalehti: Päijät Hämeen teho-osastolla uuvutaan koronan takia. Totuus ketään ei teholla.

      Olen koko ajan suhtautunut näihin lehtien pelottelutarinoihin kriittisesti. Niissä ei anneta oikeasti mitään taustatietoja potilaista, määristä, iästä
      Maailman menoa
      294
      1142
    5. 72
      1038
    6. Stefu, otathan sinäkin tyttäresi lomalle mukaan?

      Sofia kertoi pääsevänsä pian reissuun ( hänhän ei pysty ilman Stefania matkustamaan), joten jään mielenkiinnolla odottamaan, ottaako isä tyttärensä mu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      1023
    7. Onko pakko revittää niitä autoja ja huudattaa ämyreitä!

      Kello on yli 00:00 koko illan on revitetty autoja kiihdytetty ja huudatettu ämyreitä. Eikö ole oikeasti mitään kehitettävämpää tekemistä? Ihmiset yrit
      Hyrynsalmi
      52
      876
    Aihe