Se on nyt käynyt selväksi, että koronarajoitusten purkamisessa on menetelty toisin kuin oli suunniteltu ja päätetty.
Ja tämän seurauksena koronatartunnat ovat nyt huolestuttavassa nousussa.
Teholla on jo 33 koronapotilasta, kun kriittinen luku 50 lähestyy.
Marin oli naulinnut rajoitusten purkamisen siten, että 80 prosentin kohdalla tai jopa 79 prosentin kohdalla voidaan kaikki rajoitukset purkaa. Sitä ennen voitaisiin tehdä vain asteittaisia purkutoimenpiteitä.
STM:n 23.9. annetussa ohjauskirjeessä suositellaan, että rajoituksia voidaan purkaa vaiheittain ennen 80 % rokotekattavuuden saavuttamista matalan riskin toimintojen osalta eli niiden osalta, joissa arvioidaan olevan vähäinen tartunnan ja taudin leviämisen riski.
Toisin kuitenkin kävi ja meneteltiin Marinin hallituksen toimesta, vaikka täysrokotettuja oli vasta noin 70 prosenttia!
Lähestulkoon kaikki rajoitukset poistettiin kertarysäyksellä.
Päätösvastuu sovittua laajemmista rajoitusten purkamisista ennenaikaisesti on Marinin mukaan tehty yhdessä ministeriön STM:n kanssa. Siellä poliittisesti vetovastuussa on korona-asioissa perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd).
Ja miten Marin perustelee tapahtunutta?
Marin on perustellut toimintaansa sillä, että Suomi ei voi pitää rajoituksia voimassa vain sen vuoksi, että osa ihmisistä ei ole halunnut ottaa rokotetta.
Eikö kuitenkin rajoitusten tule olla voimassa siihen saakka kunnes on olemassa edellytykset niiden purkamiselle?
P.S.
THL:n Salminen tuskaili tänään koronapassin viipymistä.
Myös passin vetkuttelussa näyttää olevan Marinilla keskeinen rooli. Kaikki muistavat, kuinka Marin suhtautui passiin keväällä kielteisesti.
Niinpä ei ollut yllätys, että sen valmistelua ei ilmeisesti myöskään kesän aikana viety ainakaan erityisen pontevasti eteenpäin.
Ja vaiheessahan se näyttää olevan edelleen.
Ja tämän seurauksena koronatartunnat ovat nyt huolestuttavassa nousussa.
Teholla on jo 33 koronapotilasta, kun kriittinen luku 50 lähestyy.
Marin oli naulinnut rajoitusten purkamisen siten, että 80 prosentin kohdalla tai jopa 79 prosentin kohdalla voidaan kaikki rajoitukset purkaa. Sitä ennen voitaisiin tehdä vain asteittaisia purkutoimenpiteitä.
STM:n 23.9. annetussa ohjauskirjeessä suositellaan, että rajoituksia voidaan purkaa vaiheittain ennen 80 % rokotekattavuuden saavuttamista matalan riskin toimintojen osalta eli niiden osalta, joissa arvioidaan olevan vähäinen tartunnan ja taudin leviämisen riski.
Toisin kuitenkin kävi ja meneteltiin Marinin hallituksen toimesta, vaikka täysrokotettuja oli vasta noin 70 prosenttia!
Lähestulkoon kaikki rajoitukset poistettiin kertarysäyksellä.
Päätösvastuu sovittua laajemmista rajoitusten purkamisista ennenaikaisesti on Marinin mukaan tehty yhdessä ministeriön STM:n kanssa. Siellä poliittisesti vetovastuussa on korona-asioissa perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd).
Ja miten Marin perustelee tapahtunutta?
Marin on perustellut toimintaansa sillä, että Suomi ei voi pitää rajoituksia voimassa vain sen vuoksi, että osa ihmisistä ei ole halunnut ottaa rokotetta.
Eikö kuitenkin rajoitusten tule olla voimassa siihen saakka kunnes on olemassa edellytykset niiden purkamiselle?
P.S.
THL:n Salminen tuskaili tänään koronapassin viipymistä.
Myös passin vetkuttelussa näyttää olevan Marinilla keskeinen rooli. Kaikki muistavat, kuinka Marin suhtautui passiin keväällä kielteisesti.
Niinpä ei ollut yllätys, että sen valmistelua ei ilmeisesti myöskään kesän aikana viety ainakaan erityisen pontevasti eteenpäin.
Ja vaiheessahan se näyttää olevan edelleen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.