Onko toista kansaa joka niin juhlii ja riemuitsee

Anonyymi

sillä miten paljon heidän esivanhempansa tappoivat alueen alkupräiskansaa kuin usa-laiset ? Lienee tehty tuhansia elokuvia ja kirjoitettu tuhansia kertoja enemmän kirjoja ja poikien seikkailulehtiä joissa teemana on intiaanien tappaminen massoittain ja heidän esittämisensä rikollisena raakalaisina ja murhaajina joita pitikin tappaa.

Mitä se kertoo tuosta kansasta, osaako joku määritellä. Venäjältä ainakaan moista genreä ei löydy. Afrikan siirtomakansoilla on jonkun verran samanlaista mutta ei niin villiintynyttä kuin USAssa. Miksi tätä ei voisi verrata natsien aatoksiin Lebensraumin valtaamisesta ?

66

333

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      +++Miksi tätä ei voisi verrata natsien aatoksiin Lebensraumin valtaamisesta ?+++

      Voi ja pitääkin verrata sillä sitähän se oli 100 prosenttisesti. Mitäpä muutakaan.

    • Anonyymi

      ” Lienee tehty tuhansia elokuvia ja kirjoitettu tuhansia kertoja enemmän kirjoja ja poikien seikkailulehtiä joissa teemana on intiaanien tappaminen massoittain….”

      TODELLISUUDESSA lännen elokuvia ja kirjoja on varmaan tuhansia, mutta vain äärimmäisen harvoja sellaisia, joissa intiaanit ovat edes merkittävässä osassa!

      • Anonyymi

        TODELLISUUDESSA pöhveIi on joutavanpäiväinen horisija!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TODELLISUUDESSA pöhveIi on joutavanpäiväinen horisija!

        ” TODELLISUUDESSA pöhveIi on joutavanpäiväinen horisija!”

        TODELLISUUDESSA Tarkkispoika ei osaa väitellä ja perustella vaan korvaa puutteensa joutavanpäiväisellä nimittelyllä!


    • Anonyymi

      Ainakin venäläiset ovat tappaneet omaa kansaa, suomalaisia ja nykyään myös muita kansoja Syyriassa ja Afrikassa.

      • Anonyymi

        Vähemmän kuin muut, tuskin pari % sitä mitä englantilaisetkaan. Suomikin on tappanut aika paljon esim. Petroskoissa 1941-44.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän kuin muut, tuskin pari % sitä mitä englantilaisetkaan. Suomikin on tappanut aika paljon esim. Petroskoissa 1941-44.

        Ehkäpä on jälleen syytä muistuttaa, että Siperian valtauksen yhteydessä kuoli noin kymmenesosa alkuperäiskansoista sukupuuttoon, aivan kuten Pohjois-Amerikassa. Lisäksi noiden kansojen väkiluku pieneni huomattavasti valloittajien harjoittaman väkivallan, tautien levityksen ja orjuutuksen vuoksi, aivan kuten Amerikassa. Ei pidä myöskään unohtaa, että Venäjä osallistui osaltaan myös Pohjois-Amerikan valtaukseen, eikä ollut missään suhteessa tunnettu muita lempeämpänä isäntänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän kuin muut, tuskin pari % sitä mitä englantilaisetkaan. Suomikin on tappanut aika paljon esim. Petroskoissa 1941-44.

        Eipä juuri ketään? Nälkätalvena 1941/42 kuoli 3.000 heneä erilaisiin tauteihin kuten Suomessakin, mutta sen jälkeen tilanne parani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä juuri ketään? Nälkätalvena 1941/42 kuoli 3.000 heneä erilaisiin tauteihin kuten Suomessakin, mutta sen jälkeen tilanne parani.

        Suomalaisten ylläpitämillä Itä-Karjalan leireillä kuoli yli 4 000 vankia – kuolleisuus oli noin 17 prosenttia.
        PöhveIin mielestä se on vähän ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän kuin muut, tuskin pari % sitä mitä englantilaisetkaan. Suomikin on tappanut aika paljon esim. Petroskoissa 1941-44.

        Valetta! Ei tauteihin kuolleita ole tapettu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten ylläpitämillä Itä-Karjalan leireillä kuoli yli 4 000 vankia – kuolleisuus oli noin 17 prosenttia.
        PöhveIin mielestä se on vähän ;)

        He kuolivat tauteihin, joissa niukalla ravinnolla oli osuutensa!

        Samaa tapahtui myös Suomessa ja omille kansalaisille!

        Omien peltojen tuoton jäädessä puoleen tarvittavasta ja Saksan toimitusten viivästyessä kevääseen, Suomea kohtasi vakava elintarvikekriisi. Siitä kärsivät ensi sijassa sotavangit, joita menehtyi talven ja kevään aikana noin 12.000. Lisäksi Itä-Karjalan siviilejä kuoli noin 3.000 kuolemien painottuessa kevääseen ja kesään.

        Nälkäkuolemia esiintyi myös suomalaisten siviilien joukossa, mutta heidän kuolemistaan ei ole katsottu aiheelliseksi tehdä tutkimustyötä.

        Hajatietoja siviilien kuolleisuudesta:

        Mielisairaalat. Kuolleisuus nousi 10%:iin eli kaksinkertaistui normaalista.

        Vuosina 1941 ja 1942 mielisairaaloissa kuoli yhteensä 1.100 - 1.200 potilasta yli keskiarvon.

        Vanhukset. Kuolleiden määrä tuntematon.

        Siviilivangit. Vankiloissa oli 27 todettua ja 14 mahdollista nälkäkuolemaa.

        Imeväiskuolleisuus. Kasvoi 7%:stä 9%:iin.

        Pikkulapset. Kuolleiden määrä tuntematon.

        Yleinen kuolleisuus. Siviilien yleinen kuolleisuus 1940-1944 oli 0,1%-yksikköä normaalia suurempi. Tämä tarkoittaa 19.500 menehtynyttä suomalaista siviiliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He kuolivat tauteihin, joissa niukalla ravinnolla oli osuutensa!

        Samaa tapahtui myös Suomessa ja omille kansalaisille!

        Omien peltojen tuoton jäädessä puoleen tarvittavasta ja Saksan toimitusten viivästyessä kevääseen, Suomea kohtasi vakava elintarvikekriisi. Siitä kärsivät ensi sijassa sotavangit, joita menehtyi talven ja kevään aikana noin 12.000. Lisäksi Itä-Karjalan siviilejä kuoli noin 3.000 kuolemien painottuessa kevääseen ja kesään.

        Nälkäkuolemia esiintyi myös suomalaisten siviilien joukossa, mutta heidän kuolemistaan ei ole katsottu aiheelliseksi tehdä tutkimustyötä.

        Hajatietoja siviilien kuolleisuudesta:

        Mielisairaalat. Kuolleisuus nousi 10%:iin eli kaksinkertaistui normaalista.

        Vuosina 1941 ja 1942 mielisairaaloissa kuoli yhteensä 1.100 - 1.200 potilasta yli keskiarvon.

        Vanhukset. Kuolleiden määrä tuntematon.

        Siviilivangit. Vankiloissa oli 27 todettua ja 14 mahdollista nälkäkuolemaa.

        Imeväiskuolleisuus. Kasvoi 7%:stä 9%:iin.

        Pikkulapset. Kuolleiden määrä tuntematon.

        Yleinen kuolleisuus. Siviilien yleinen kuolleisuus 1940-1944 oli 0,1%-yksikköä normaalia suurempi. Tämä tarkoittaa 19.500 menehtynyttä suomalaista siviiliä.

        PöhveIi yrittää todistella, että 17% kuolleisuus on vähän ;)

        Neuvostoliiton Gulageillakin kuolleisuus oli ainoastaan noin 10%, mikä on pöhveIin mielestä todella vähän, ja Gulageillahan ei ketään tapettu, koska tauteihin kuollut ei ole tapettu:-D

        The total official number of deaths in the GULag from 1930 - 1956 is 1.6 million (Source: Справка подготовлена по материалам ОУРЗ ГУЛАГа (ГАРФ. Ф. 9414)). The total number of prisoners that went through the system is 15-18 million, so we're looking at a mortality rate of 10%,

        Myöskään Holodomorissa ei ketään tapettu, koska tauteihin kuollut ei ole tapettu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän kuin muut, tuskin pari % sitä mitä englantilaisetkaan. Suomikin on tappanut aika paljon esim. Petroskoissa 1941-44.

        ” Vähemmän kuin muut, tuskin pari % sitä mitä englantilaisetkaan. Suomikin on tappanut aika paljon esim. Petroskoissa 1941-44.”

        Siellä menehtyi 3.500 ihmístä talvella 1941/42 tauteihin!

        Stalinin aktiivisilla toimenpiteillä 1925-1953 menehtyi tahallisesti ”aika paljon” eli 20 miljoonaa venäläistä!

        Taitaa kokoluokkien mieltäminen olla Tarkkispojalle vaikeaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PöhveIi yrittää todistella, että 17% kuolleisuus on vähän ;)

        Neuvostoliiton Gulageillakin kuolleisuus oli ainoastaan noin 10%, mikä on pöhveIin mielestä todella vähän, ja Gulageillahan ei ketään tapettu, koska tauteihin kuollut ei ole tapettu:-D

        The total official number of deaths in the GULag from 1930 - 1956 is 1.6 million (Source: Справка подготовлена по материалам ОУРЗ ГУЛАГа (ГАРФ. Ф. 9414)). The total number of prisoners that went through the system is 15-18 million, so we're looking at a mortality rate of 10%,

        Myöskään Holodomorissa ei ketään tapettu, koska tauteihin kuollut ei ole tapettu!

        ” PöhveIi yrittää todistella, että 17% kuolleisuus on vähän ;)”

        Keksit omasta päästäsi muille mielipiteitä, joita vastaan sitten hyökkäilet! Ei 3.500 ole vähän! Ja 20 miljoonaa on peräti paljon!

        Gulageilla kuoltiin paljon muuhunkin kuin tauteihin! Niukalla ravinnolla metsätyö tai kaivostyö näännytti henkilön ja sydän petti.

        ” Myöskään Holodomorissa ei ketään tapettu, koska tauteihin kuollut ei ole tapettu!”

        Ei niukka ravinto välttämättä johda tautikuolemaan vaan yleiskunto voi heiketä siinä määrin, että elintoiminnot lakkaa.

        Mielipiteiden sepittely ja keksiminen muille ei oli täysjärkisen hommaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” PöhveIi yrittää todistella, että 17% kuolleisuus on vähän ;)”

        Keksit omasta päästäsi muille mielipiteitä, joita vastaan sitten hyökkäilet! Ei 3.500 ole vähän! Ja 20 miljoonaa on peräti paljon!

        Gulageilla kuoltiin paljon muuhunkin kuin tauteihin! Niukalla ravinnolla metsätyö tai kaivostyö näännytti henkilön ja sydän petti.

        ” Myöskään Holodomorissa ei ketään tapettu, koska tauteihin kuollut ei ole tapettu!”

        Ei niukka ravinto välttämättä johda tautikuolemaan vaan yleiskunto voi heiketä siinä määrin, että elintoiminnot lakkaa.

        Mielipiteiden sepittely ja keksiminen muille ei oli täysjärkisen hommaa!

        "Keksit omasta päästäsi muille mielipiteitä, joita vastaan sitten hyökkäilet! Ei 3.500 ole vähän! Ja 20 miljoonaa on peräti paljon!"

        Suomalaisten ylläpitämillä Itä-Karjalan leireillä kuoli Kansallisarkiston mukaan 4,361 vankia ja kuolleisuus oli noin 18.2 prosenttia.
        Teloitettuja Stalinin ajan vainoissa oli vain 799,455.
        Gulageilla kuolleisuus oli vain 10%, mikä huomattavan paljon alhaisempi, kuin mitä oli kuolleisuus suomalaisten ylläpitämillä Itä-Karjalan keskitysleireillä.

        "Stalinin aktiivisilla toimenpiteillä 1925-1953 menehtyi tahallisesti ”aika paljon” eli 20 miljoonaa venäläistä!"
        PöhveIi itse todistaa asian. että Valetta! Ei tauteihin kuolleita ole tapettu! :-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten ylläpitämillä Itä-Karjalan leireillä kuoli yli 4 000 vankia – kuolleisuus oli noin 17 prosenttia.
        PöhveIin mielestä se on vähän ;)

        ” Suomalaisten ylläpitämillä Itä-Karjalan leireillä kuoli yli 4 000 vankia – kuolleisuus oli noin 17 prosenttia.
        PöhveIin mielestä se on vähän ;)”

        Onhan se vähän kun vertaa Stalinin vainoissa mentyneisiin 20 miljoonaan venäläiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Keksit omasta päästäsi muille mielipiteitä, joita vastaan sitten hyökkäilet! Ei 3.500 ole vähän! Ja 20 miljoonaa on peräti paljon!"

        Suomalaisten ylläpitämillä Itä-Karjalan leireillä kuoli Kansallisarkiston mukaan 4,361 vankia ja kuolleisuus oli noin 18.2 prosenttia.
        Teloitettuja Stalinin ajan vainoissa oli vain 799,455.
        Gulageilla kuolleisuus oli vain 10%, mikä huomattavan paljon alhaisempi, kuin mitä oli kuolleisuus suomalaisten ylläpitämillä Itä-Karjalan keskitysleireillä.

        "Stalinin aktiivisilla toimenpiteillä 1925-1953 menehtyi tahallisesti ”aika paljon” eli 20 miljoonaa venäläistä!"
        PöhveIi itse todistaa asian. että Valetta! Ei tauteihin kuolleita ole tapettu! :-D

        Eivät he tauteihin kuolleet vaan nääntyivät? Älä sepitä muille mielipiteitä! Kerron kyllä omani ihan itse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Suomalaisten ylläpitämillä Itä-Karjalan leireillä kuoli yli 4 000 vankia – kuolleisuus oli noin 17 prosenttia.
        PöhveIin mielestä se on vähän ;)”

        Onhan se vähän kun vertaa Stalinin vainoissa mentyneisiin 20 miljoonaan venäläiseen!

        Suomalaisten ylläpitämillä Itä-Karjalan leireillä kuoli Kansallisarkiston mukaan 4,361 vankia ja kuolleisuus oli noin 18.2 prosenttia.
        Teloitettuja Stalinin ajan vainoissa oli vain 799,455.
        Gulageilla kuolleisuus oli vain 10%, mikä huomattavan paljon alhaisempi, kuin mitä oli kuolleisuus suomalaisten ylläpitämillä Itä-Karjalan keskitysleireillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Suomalaisten ylläpitämillä Itä-Karjalan leireillä kuoli yli 4 000 vankia – kuolleisuus oli noin 17 prosenttia.
        PöhveIin mielestä se on vähän ;)”

        Onhan se vähän kun vertaa Stalinin vainoissa mentyneisiin 20 miljoonaan venäläiseen!

        Suomalaisten ylläpitämillä Itä-Karjalan leireillä kuoli Kansallisarkiston mukaan 4,361 vankia ja kuolleisuus oli noin 18.2 prosenttia.
        Teloitettuja Stalinin ajan vainoissa oli vain 799,455.
        Gulageilla kuolleisuus oli vain 10%, mikä huomattavan paljon alhaisempi, kuin mitä oli kuolleisuus suomalaisten ylläpitämillä Itä-Karjalan keskitysleireillä.

        "Stalinin aktiivisilla toimenpiteillä 1925-1953 menehtyi tahallisesti ”aika paljon” eli 20 miljoonaa venäläistä!"
        PöhveIi itse todistaa asian. että Valetta! Ei tauteihin kuolleita ole tapettu! :-D


    • Anonyymi

      Mongoolit oli kilttejä.

      • Anonyymi

        Minä ainakin olen hyvin kiltti ja olen sukua mongoleille aivan selvästi. Olen sukua myös saksalaisille, ja siitä huolimatta olen kiltti, eli jotain poikkeavaa minussa on.


    • Anonyymi

      Skalppeeraus on hieno intiaaniperinne.

      • Anonyymi

        ” Skalppeeraus on hieno intiaaniperinne.”

        Oliko muka? Ainakn se koettiin julmaksi ja siten koitui monen intiaanin kuolemaksi vihan kohteena. Jos tuollaisia harrastaa ei sotaa kannata hävitä!


      • Anonyymi

        Sähkö myös kätevä tappoväline, tiedätkö
        oliko intiaaneille, kun heidän maat riistettiin?


    • Anonyymi

      Usalaiset myös antavat sotaleluille tappamiensa intiaanien nimiä. Cherokee, Apassi, Chinook jne...

      Kuvitelkaa mikä parku syntyisi jos Saksan sotakaluille annettaisiin nimiä kuten Jiddish, Juden, Jutsku...

      *****Penna Tervo*****

      • Anonyymi

        Nuo ovat intiaanikansojen nimiä, joita kyseisten heimojen jäsenet käyttävät ylpeinä myös itse itsestään. Loukkaavia olisivat nimet "Indjun" (inkkari) tai "Redskin" (punanahka). Jälkimmäisellä nimellä tunnettiin muuten eräs maineikas NFL-seura, joka on sittemmin vaihtanut nimeä, sattuneesta syystä.


      • Anonyymi

        Aika heikko rinnastus! Todellisuudessa nimet kuten cherokee, sioux ja apache kertovat pikemminkin arvostuksesta kuin sen puutteesta! Sotavälineelle halutaan antaa kohottava nimi eikä esim ”sossunelätti” suomalaisen stallarin mukaan!


    • Anonyymi

      "Mitä se kertoo tuosta kansasta, osaako joku määritellä. Venäjältä ainakaan moista genreä ei löydy."

      Öh, sinun pomosi lähetti juuri uudet ohjeet:
      https://www.youtube.com/watch?v=8vvMJlYhUqU

      NL:n itälänkkäreiden lisäksi pomosi Bretsu oli ihan pipinä läntisiin länkkäreihin ja saipa jopa pari rivollia lahjaksi suosikki-cowboyltaan, The Riflemanin Chuck Connorsilta.

      Nyt siis äkkiä vain juna ympäri ja uusi ketju pystyyn, jossa kehutaan NL:n tarkkoja kulttuurikuvauksia venäjää jauhavista intiaaneista ;)

      ///MeAgaln

      • Anonyymi

        Muistaakseni Venäjällä on jopa nykyaikana sorrettuja vähemmistöjä, onko MeAgalnilla mitään kokemusta tästä asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistaakseni Venäjällä on jopa nykyaikana sorrettuja vähemmistöjä, onko MeAgalnilla mitään kokemusta tästä asiasta?

        Henkilökohtaisesti en ole niiden joukossa, mutta muutama tapaamani siperialaisten kansojen edustaja ei ollut kauhean innoissaan aktivistien äkillisistä kuolemista/katoamisista tai elinalueiden päätymisestä öljykentiksi.

        ///MeAgaln


    • Anonyymi

      Venäjä?

    • Anonyymi

      Lähes 100 miljoonaa läntisen pallonpuoliskon alkuperäiskansoja on kuollut tai kuollut ennenaikaisesti eurooppalaisten ja heidän jälkeläistensä takia viiden vuosisadan ajan, kertoo David E.Stannard kirjassaan American Holocaust: The Conquest of the New World.

      Noin 12 miljoonaa alkuperäiskansoja tapettiin Yhdysvaltojen nykyisten maantieteellisten rajojen sisällä vuosina 1492-1900, Russell Thorntonin mukaan teoksessa American Indian Holocaust and Survival: A Population History since 1492.

      • Anonyymi

        "Noin 12 miljoonaa alkuperäiskansoja tapettiin..."

        Thornton ei esitä sellaista väittämää lainkaan, vaan luvulla viitataan arvioituun kuolemien määrään.

        "...Russell Thorntonin mukaan teoksessa American Indian Holocaust and Survival: A Population History since 1492."

        Voisi melkein luulla tuota kirjaa luetuksi, ellei koko juttu vain olisi nostettu sanasta sanaan netistä ;)

        ///MeAgaln


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Noin 12 miljoonaa alkuperäiskansoja tapettiin..."

        Thornton ei esitä sellaista väittämää lainkaan, vaan luvulla viitataan arvioituun kuolemien määrään.

        "...Russell Thorntonin mukaan teoksessa American Indian Holocaust and Survival: A Population History since 1492."

        Voisi melkein luulla tuota kirjaa luetuksi, ellei koko juttu vain olisi nostettu sanasta sanaan netistä ;)

        ///MeAgaln

        Sotaratsu joka aina rientää tukemaan "virallista amerikkalaista sankaritarinaa."🤣


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Aika hyvin ne osasivat tappaa toisiaan. Ei siinä tarvittu valkolaista opettamaan että naapuriheimon tappamisella heidän omaisuutensa on sinun omaisuutta.

      • Anonyymi

        Jos He tappelivat keskenään, nii mitä sitte?
        Miks ns. Alkuperäiset amerikkalaiset( eihän heitä ole)
        sinne meri häärää? No, raha.


      • Anonyymi

        Puolalaisetkin kävivät sotia ja valloittivat maita ennenkuin Saksa ja Neuvostoliitto siis täysin oikeutetusti jakoivat Puolan keskenään vuonna 1939.
        Ei puolalaisiakaan tarvinnut opettaa sotimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos He tappelivat keskenään, nii mitä sitte?
        Miks ns. Alkuperäiset amerikkalaiset( eihän heitä ole)
        sinne meri häärää? No, raha.

        Pohjois-Anerikkaan muutti aina 1900-luvun alkuun runsaasti siirtolaisia Euroopasta, koska sieltä löytyi hyviä toimeentulomahdollisuuksia. Samalla he toibvat mukanaan tahattomasti Euroopassa tavanomaisia tautiepidemioita, jotka olivat aivan uusia paikalliselle väestölle!

        Tästä pääsemme suoraan iäisyyskysymykseen: onko tautiin kuollut asukas Intiassa tai P-Amerikassa (tai Suomessa) tapettu vai vain ’kuollut’?


    • Anonyymi

      Ruotsalaiset alistivat suomalaiset valtansa alle, tätäkin on myöhemmin perusteltu sillä, että suomalaiset ovat alempaa rotua, eli asetelma on sama, kuin Pohjois-Amerikassa.

      Sanan kaukasialainen käyttö rotumäärittelyyn on vanha keksintö: saksalainen antropologi J. F. Blumenbach toi sen kirjallisuuteen 1798. Se käy ilmi Otavan ensimmäisestä Tietosanakirjasta (4. osa 1912). Blumenbachin mukaan kaukasialaiseen rotuun kuuluivat kaikki Euroopan kansat, lisäksi joitain Aasian ja Pohjois-Amerikan kansoja – mutta eivät suomalaiset eivätkä lappalaiset!

      Mihin rotuluokkaan suomalaiset sitten kuuluivat? No mongoleihin tietenkin. Koska varsinaisten mongolien lisäksi samoja rotuominaisuuksia tavattiin mm. Siperiassa asuvilta pieniltä alkuasukaskansoilta, ”mongoliseen rotuun luetaan, paitsi osittaisesti ostjakit, vogulit ja lappalaiset, myös muut suomalaisugrilaiset kansat”.

      • Anonyymi

        Ei suomalaiset kuulu nykytutkimuksen valossa mongooleihin vaan juuret ovat Euroopassa!

        Sen sijaan Tarkkispoika on itse siinä oikeassa, että on alkuperältään mongooli ellei sittän jopa ehta turaani!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suomalaiset kuulu nykytutkimuksen valossa mongooleihin vaan juuret ovat Euroopassa!

        Sen sijaan Tarkkispoika on itse siinä oikeassa, että on alkuperältään mongooli ellei sittän jopa ehta turaani!

        PöhveIi ei pysty asioista keskusteleman sortumatta nimittelyyn ja herjaamiseen.

        PöhveIi ei ymmärrä eroa historiantapahtumien ja nykyajan tilanteen välillä :-D


    • Anonyymi

      "Voisi melkein luulla tuota kirjaa luetuksi, ellei koko juttu vain olisi nostettu sanasta sanaan netistä ;)"

      Trollit eivät vaikuta lukeneen juuri mitään.

    • Anonyymi

      "Henkilökohtaisesti en ole niiden joukossa, mutta muutama tapaamani siperialaisten kansojen edustaja ei ollut kauhean innoissaan aktivistien äkillisistä kuolemista/katoamisista tai elinalueiden päätymisestä öljykentiksi."

      Vai on Putin ryhtynyt harjoittamaan samaa polittiikka kuin Neuvostoliitto. Ei kyllä tule yllätyksenä, Putinin arvostelijoitahan on lahdattu jopa muissa maissa Venäjän toimesta oikein urakalla. Miten ja miksi tapasit siperialaisten kansojen edustajia?

    • Anonyymi

      Vuoteen 1900 mennessä Amerikan alkuperäisväestö väheni yli 80% ja joillakin alueilla jopa 98%. Sairauksien, kuten isorokon , tuhkarokon ja koleran , vaikutukset ensimmäisellä kolonialismin vuosisadalla vaikuttivat suuresti kuolonuhrien määrään, kun taas siirtomaiden väkivalta, siirtyminen ja sodankäynti intiaaneja vastaan ​​lisäsivät kuolleiden määrää seuraavina vuosisatoina. [30] Kuten Amerikan filosofiassa: haavoitetusta polvesta nykypäivään (2015) on kuvattu yksityiskohtaisesti ,

      On myös ilmeistä, että pallonpuoliskon yhteinen historia muodostuu kansanmurhan ja orjuuden kaksinaisista tragedioista, jotka molemmat ovat osa eurooppalaisten hyökkäysten perintöä viimeisten 500 vuoden aikana. Alkuperäiskansat pohjoisessa ja etelässä joutuivat siirtymään kotiseudultaan, kuolivat sairauksiin ja eurooppalaiset tappoivat ne orjuuden, raiskausten ja sodan kautta. Vuonna 1491 noin 145 miljoonaa ihmistä asui läntisellä pallonpuoliskolla. Vuoteen 1691 mennessä alkuperäiskansojen väestö oli vähentynyt 90–95 prosenttia eli noin 130 miljoonalla ihmisellä. [31]

      • Anonyymi

        Ja yksi noista Amerikan alkuperäiskansoja sortaneista ja tuhonneista siirtomaavalloista oli Venäjä, joka jatkoi Siperian valloituksen menetelmiään Uuden mantereen luoteisosissa.


    • Anonyymi

      Lukuisat joukkomurhat ja laaja nälänhätä, jotka liittyivät Irlannin Cromwellin valloitukseen (1649–1653), ovat johtaneet sen kansanmurhaan; satoja tuhansia irlantilaisia ​​siviilejä kuoli, ja noin 50 000 irlantilaista myytiin orjuuteen . Kuten eräs kirjailija sanoi: "Yli 40 prosentin menetys väestöstä voi kuitenkin ehdottaa tietoista suunnitelmaa hävittämiseksi, joka perustuu rodulliseen ja uskonnolliseen vihaan, jota muissa olosuhteissa ja aikoina voitaisiin perustellusti kutsua kansanmurhaksi.

      • Anonyymi

        Monet Ruotsin uudistustoimetLiivinmaalla jäivät kesken vuonna 1700 alkaneen suuren Pohjan sodan takia. Venäläiset hyökkäsivät Liivinmaalle, mutta perääntyivät tappioiden jälkeen. Se tapahtui erityisen raa'asti, ja joukot tappoivat tai veivät Venäjälle 10 000 henkilöä. Venäläiset hyökkäsivät Liivinmaalle uudestaan vuonna 1705 ruotsalaisten joukkojen pääosan ollessa muualla. Koko Liivinmaa oli venäläisten hallussa vuoteen 1710 mennessä, ja Venäjän valta vahvistettiin Uudenkaupungin rauhassa vuonna 1721. Suuren Pohjan sodan aikana alueella oli riehunut myös rutto. Esimerkiksi Kuurinmaan liiviläisalueella erään seurakunnan 1 600 asukkaasta vain 100 jäi eloon.


    • Anonyymi

      "Henkilökohtaisesti en ole niiden joukossa, mutta muutama tapaamani siperialaisten kansojen edustaja ei ollut kauhean innoissaan aktivistien äkillisistä kuolemista/katoamisista tai elinalueiden päätymisestä öljykentiksi.

      ///MeAgaln"

      Oletko ollut nenetsi kontaktien kanssa työasioilla vai turistina?

    • Anonyymi

      1800 -luvun lopulla oli jäjellä alle 238 000 alkuperäiskansojen jäsentä, mikä määrä on jyrkästi laskenut Pohjois -Amerikassa eläneestä arviolta 5 -15 miljoonasta , Kolumbuksen saapuessa vuonna 1492.
      Vastavaa ei historia muualla tunne.

      From the time Europeans arrived on American shores, the frontier—the edge territory between white man’s civilization and the untamed natural world—became a shared space of vast, clashing differences that led the U.S. government to authorize over 1,500 wars, attacks and raids on Indians, the most of any country in the world against its Indigenous people. By the close of the Indian Wars in the late 19th century, fewer than 238,000 Indigenous people remained, a sharp decline from the estimated 5 million to 15 million living in North America when Columbus arrived in 1492.

      https://www.history.com/news/native-americans-genocide-united-states

    • Anonyymi

      Yhdysvaltojen kansanmurha alkuperäiskansoja vastaan ​​ja jatkuva epäoikeudenmukaisuus tänään
      Kirjoittanut Yin Jie Lähde: Global Times Julkaistu: 2020/8/28 20:45:10

      Poliittinen tiedotusväline Politico kertoi 25. elokuuta, että Trumpin hallinto harkitsee Kiinan ns. "Sortotoimien" leimaamista Xinjiangin etnisten muslimivähemmistöjen uiguureiksi "kansanmurhaksi". Ja jos kansanmurhan käsitteen käyttämiseen ei ole tarpeeksi yksimielisyyttä, hallinto syyttää Kiinaa "rikoksista ihmisyyttä vastaan" tai "etnisestä puhdistuksesta".

      Huolimatta siitä, että Xinjiangilla on jatkuva taloudellinen kehitys, sosiaalinen vakaus ja ennennäkemätön kulttuurinen elinvoimaisuus, Trumpin hallinto panee edelleen ja pilkkaa Kiinaa Xinjiangiin liittyvissä asioissa ja kutsuu Kiinan laillista terrorismin torjuntaa, separatismia ja radikalisoitumista vähentäviä toimenpiteitä kansanmurhaksi. ". Ironista kyllä, jos tarkastelemme historiaa, sitä, mitä Yhdysvallat on tehnyt intiaaneille, voidaan kutsua kansanmurhaksi.

      Kun Iso-Britannia tunnusti Yhdysvaltojen itsenäisyyden vuonna 1783, amerikkalaiset uudisasukkaat aloittivat vuosisataisen laajentumisen länteen, suurelta osin tuhoamalla alkuperäiskansoja ja valloittamalla heidän maansa. Yhdysvaltain hallitus hyväksyi yli 1500 sotaa, hyökkäystä ja hyökkäystä intiaanien kimppuun, suurimman osan kaikista maailman maista alkuperäiskansojaan vastaan. Kun Columbus saapui vuonna 1492, Pohjois -Amerikassa asui arviolta 5–15 miljoonaa ihmistä. Määrä laski jyrkästi alle 238 000: een 1800 -luvun lopulla.

      Amerikan intiaanit karkotettiin mailta, joita he olivat eläneet sukupolvien ajan, ja heiltä riistettiin oikeus elämään. Vuoden 1830 intialaisten siirtolaki pakotti Kaakkois -Intian heimot siirtymään Mississippi -joen idästä länteen. Armeija- ja miliisipartiot valvoivat ja kontrolloivat matkaa länteen. Vuosien 1830 ja 1850 välillä hallitus pakotti lähes 100 000 intiaani -amerikkalaista lähtemään kotimaastaan, joista tuhannet kuolivat sairauksiin, nälkään ja kylmään. Tämä vaarallinen matka tuli myöhemmin tunnetuksi nimellä "Kyyneleiden polku".

      Lisäksi intiaaneja syrjittiin vakavasti ja heidän tappamisensa palkittiin. George Washington kuvaili intiaanien olevan kuin "Metsän peto" ja "Susi", koska he olivat molemmat petoja. Vuonna 1862 presidentti Abraham Lincolnin määräyksestä kolmekymmentäkahdeksan Dakota-intialaista hirtettiin Mankesassa, Minnesotassa, Yhdysvaltain historian suurimmassa joukkotuhonnassa. Presidentti Theodore Roosevelt vakuutti kuuluisasti, että "En mene niin pitkälle, että ajattelen, että ainoat hyvät intiaanit ovat kuolleita intiaaneja, mutta uskon, että yhdeksän kymmenestä on. Ja minun ei pitäisi haluta tutkia liian tarkasti kymmenes tapaus. " Amerikkalaiset uudisasukkaat jopa saivat palkkaa jokaisesta tappamastaan ​​alkuperäiskansoista-50 kiloa aikuisten miesten päänahkaa, 25 aikuisten naisten päänahkaa,ja 20 alle 12 -vuotiaiden poikien ja tyttöjen hiuspohjalle.

      Myös alkuperäiskansojen perinteiset maatalous- ja kulttuurikäytännöt tuhoutuivat. Esimerkiksi Yhdysvaltojen armeija ja rautatieyhtiöt tappoivat puhvelit, joka oli alkuperäisamerikkalaisten tärkein elintarvike- ja muu olennainen lähde, lähes sukupuuttoon asti. Hallituksen sisäoppilaitokset erottivat aikoinaan alkuperäiskansojen lapset perheistään ja kielsivät heitä puhumasta omaa kieltään tai harjoittamasta uskontoaan. Kalifornia oli aikoinaan intiaanien monipuolisimmin asuttu alue, mutta vuoden 1848 Kalifornian kultakuume toi sinne 300 000 ihmistä, jotka orjuuttivat alkuperäiskansoja ja käyttivät niitä ilmaisena työvoiman lähteenä. Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom pyysi anteeksi osavaltion alkuperäiskansoilta vuonna 2019. "Sitä kutsutaan kansanmurhaksi ... [Ei ole muuta tapaa kuvata sitä ja sitä"Se on tapa kuvata historiankirjoissa ", Newsom sanoi.

      YK: n määritelmä kansanmurhasta on seuraava: "Mikä tahansa seuraavista teoista, jotka on tehty tarkoituksena tuhota kokonaan tai osittain kansallinen, etninen, rotu- tai uskonnollinen ryhmä sellaisenaan: ryhmän jäsenten tappaminen; vakavan ruumiillisen tai henkinen vahinko ryhmän jäsenille; tarkoituksellinen aiheuttaminen ryhmän elinolosuhteille, joiden lasketaan aiheuttavan sen fyysisen tuhoutumisen kokonaan tai osittain; toimenpiteiden määrääminen syntyvyyden estämiseksi ryhmän sisällä; ja ryhmän lasten siirtäminen väkisin toiselle ryhmälle. "

      Kun otetaan huomioon, että Yhdysvaltain hallitus ja amerikkalaiset uudisasukkaat kävivät sotia, tekivät joukkomurhia ja tuhosivat alkuperäiskansojen kulttuuriperinteitä estääkseen intiaaniheimoja selviytymästä, on selvää, että Amerikan alkuperäiskansojen toimet olivat kansanmurhaa. Jopa Adolf Hitler väitti, että hänen käsityksensä keskitysleireistä ja kansanmurhan käytännöllisyys johtuivat paljon hänen Englannin ja Yhdysvaltojen historian tutkimuksistaan. Hän ihaili suuresti intiaanien leirejä villissä lännessä.

    • Anonyymi

      -----oli Venäjä, joka jatkoi Siperian valloituksen menetelmiään Uuden mantereen luoteisosissa.------

      Voisitkos hieman avata meille mitä tarkoitat noilla "menetelmillä" ? Missään päin alueitaan eivät venäläiset ole alkuperäiskansoja tuhonneet eikä ajaneet reservaatteihin.

      • Anonyymi

        Etkö viitsinyt lukea koko ketjua? Kuten jo ylempänä kirjoitin, niin Siperian valtauksen yhteydessä kuoli noin kymmenesosa alkuperäiskansoista sukupuuttoon, aivan kuten Pohjois-Amerikassa. Lisäksi noiden kansojen väkiluku pieneni huomattavasti valloittajien harjoittaman väkivallan, tautien levityksen ja orjuutuksen vuoksi, aivan kuten Amerikassa. Ei pidä myöskään unohtaa, että Venäjä osallistui osaltaan myös Pohjois-Amerikan valtaukseen, eikä ollut missään suhteessa tunnettu muita lempeämpänä isäntänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö viitsinyt lukea koko ketjua? Kuten jo ylempänä kirjoitin, niin Siperian valtauksen yhteydessä kuoli noin kymmenesosa alkuperäiskansoista sukupuuttoon, aivan kuten Pohjois-Amerikassa. Lisäksi noiden kansojen väkiluku pieneni huomattavasti valloittajien harjoittaman väkivallan, tautien levityksen ja orjuutuksen vuoksi, aivan kuten Amerikassa. Ei pidä myöskään unohtaa, että Venäjä osallistui osaltaan myös Pohjois-Amerikan valtaukseen, eikä ollut missään suhteessa tunnettu muita lempeämpänä isäntänä.

        Korjataan sen verran, että "kymmenesosan" tilalla pitäisi lukea "viidesosa".


    • Anonyymi

      Hirveintä oli meno Australiassa, jopa jos mahdollista niin pahempaa kuin natseilla. Vain juutalaisten systemaattinen surmaaminen oli yhtä hurjaa ja järjestelmällistä.

      • Anonyymi

        Euroopan juutalaisista surmattiin holokaustin yhteydessä kaksi kolmasosaa ja heidän lukumääränsä vähentyy edelleen. Alkuperäisten australialaisten lukumäärä on nykyään suurempi kuin heistä ennen eurooppalaisten tuloa esitetyt maksimiarvot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan juutalaisista surmattiin holokaustin yhteydessä kaksi kolmasosaa ja heidän lukumääränsä vähentyy edelleen. Alkuperäisten australialaisten lukumäärä on nykyään suurempi kuin heistä ennen eurooppalaisten tuloa esitetyt maksimiarvot.

        Idioottimaisinta tapattamista oli koko kesä-syksy 1941. Melkeinpä päivälleen 80 vuotta sitten jo pahoin tapetun suomi-armeijan jämät pantiin valloitusmarssille Petroskoin keskustaan (12.10.1941)
        Miekantuppipäiväkäsksytä (10.7.1941) laskettuna aika tarkasti jo 20 000 suomalaista oli kuollut siinä kouhotuksessa ja vouhkaamisessa, minkä taustalla oli vain ja ainoastaan muuan mielisairas natsisika böömiläiskorpraali.
        Oikein kukaan ei kuitenkaan koskaan tiennyt varsinkaan maamme päättäjien keskuudessa, mitä ja miksi suomi-pojut ördäävät kaukana Neuvostoliitossa alueella, jolla ei ikinä ole ollut Suomen kanssa mitään tekemistä.
        Ainoastaan yksi sotasyyllinen ryti oli uhonnut natsien lyövän Neuvostoliiton nerokkaan natsisian johdolla. Ja hahahahah.
        Jo kesäkuussa 1944 Petroskoista hipsittiin sitten häntä koipien välissä pakoon ja Syväriltä lähdettiin vielä sitäkin äänettömämmin - kusi sukassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan juutalaisista surmattiin holokaustin yhteydessä kaksi kolmasosaa ja heidän lukumääränsä vähentyy edelleen. Alkuperäisten australialaisten lukumäärä on nykyään suurempi kuin heistä ennen eurooppalaisten tuloa esitetyt maksimiarvot.

        ----Alkuperäisten australialaisten lukumäärä on nykyään suurempi kuin heistä ennen eurooppalaisten tuloa esitetyt maksimiarvot.------

        Niinkö, ja tuoko kuittaa kaikki ne hirveydet mitä heille tehtiin ?


    • Anonyymi

      Ja sitä paitsi mongoolit ei tehnyt kenellekkään pahaa. Jos vaikka viholliselle tuli pipi sormeen se hoidettiin ennen kuin jatkettiin jopa Stalin tarjosi ruuat ennen teloitusta.

    • Anonyymi

      Venäjä ei tapa alkuasukkaitaan. Länsi sen sijaan on surmannut siirtomaissaan kymmeniä miljoonia ihmisiä, intiaaneja n. 30 miljoonaa. Luku lienee lähempänäs 100 milj. kun tahalliset nälänhädät ja kaikki kurjuus huomioidaan.

      • Anonyymi

        "Länsi sen sijaan on surmannut siirtomaissaan kymmeniä miljoonia ihmisiä, intiaaneja n. 30 miljoonaa. Luku lienee lähempänäs 100 milj. kun tahalliset nälänhädät ja kaikki kurjuus huomioidaan."

        Esim. Yhdysvaltojen saatua itsenäisyyden koko Pohjois-Amerikassa oli alle 10 miljoonaa intiaania. Surmasiko USA heidät kaikki useampaan kertaan? Miljoonia kyllä kuoli eurooppalaisten tuomiin tauteihin, mutta se tapahtui vahingossa, toisin kuin ihailemasi Pol-Potin ja Stalinin puhdistukset.


      • Anonyymi

        Missä siis ovat esimerkiksi merjalaiset ja itelmeenit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä siis ovat esimerkiksi merjalaiset ja itelmeenit?

        Ei niitä kukaan tappanut ole eikä vienyt reservaattiin. Pienet kansat vaan tahtovat aina sulautua suurempiin. Se on maailman laki kaikkialla, ei yksin Venäjällä. Merjalaisiakaan ei kukaan ole pakottanut venäläistymään, ihan ne ovat itse sen tehneet omasta vapaasta tahdostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä kukaan tappanut ole eikä vienyt reservaattiin. Pienet kansat vaan tahtovat aina sulautua suurempiin. Se on maailman laki kaikkialla, ei yksin Venäjällä. Merjalaisiakaan ei kukaan ole pakottanut venäläistymään, ihan ne ovat itse sen tehneet omasta vapaasta tahdostaan.

        "Ei niitä kukaan tappanut ole eikä vienyt reservaattiin. Pienet kansat vaan tahtovat aina sulautua suurempiin."

        Eli sinulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, että nykyisen Yhdysvaltojen itäosan intiaanikansat ovat sulautuneet yhteen eurooppalaistaustaisen väestön kanssa? Vau, se oli äkillinen mielenmuutos. Onko tämä normaalia vaiko vain erikoistarjous tänään?

        "Se on maailman laki kaikkialla, ei yksin Venäjällä."

        Miksi sitten kaikki tämä tanssi ja laulu kolonialismista, jos kerran fanitat vahvimman oikeutta? Kamppailetko usein itsesi kanssa näin?

        ///MeAgaln


    • Anonyymi

      On. Venäjällä juhlitaan joka toukokuun yhdeksäs 400 000 ihmisen karkottamista heidän esi-isiensä kotiseuduilta.

      • Anonyymi

        Oikeasti noita karkotettua oli ainakin 15 miljoonaa. Neukkujen kansallisuuspolitiikkaa.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Wow! Dannyyn, 79, liitetty Helmi Loukasmäki, 20, aistikkaana punaisissa kynsissään: "Kuuma kaunotar"

      Helmi, 20, on lähtenyt ulkokuvauksiin syksyn ihmeitä kummastelemaan. Danny, 79, puolestaan lähtee keikkarundille vanhojen kavereidensa kanssa: Kai Lin
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      11271
    2. Sensuuri kaatoi Tokentuben.

      Ja mikä ajoitus, tänään äänestetään rokotepassista ja on mielenosoitus siitä eduskuntatalon edessä.
      Maailman menoa
      337
      1596
    3. Joukkoliikenteessä suuri päästöjen vähennyspotentiaali

      Esimerkkinä HSL:n täyttöasteet vuonna 2020. 90% matkustajapaikoista on ollut tyhjinä. Vuoroja ja reittejä voisi todella reilusti karsia. Täyttöaste
      Maailman menoa
      29
      1509
    4. Tänää hetken mietin

      Mikä on tehnyt susta niin epävarman ihmisen, toki ikäkin siihen jo vaikuttaa, mutta toivon, että joskus pääset siitä yli. Löydät kyllä joskus hyvän
      Ikävä
      106
      1186
    5. Mikä mättää teknisellä?

      Puolet työntekijöistä sairauslomalla? Onko työilmapiirissä ongelmia? Tekninen johtajakin hakee muita töitä? Kunnossapitomestari lähti, samoin ympärist
      Kauhava
      43
      1053
    6. Vie minulta järjen tämä yhteys sinuun

      Ei ole normaalia tuntea voimakasta yhteyttä, kun ei olla lähekkäin edes. Varattukin vielä. Joskus kun olen yksin se iskee, sanaton tunne, että tunnen
      Tunteet
      73
      1037
    7. Kertokaa yksikin hyvä syy ottaa koronarokote

      Tähän saakka on kerrottu vain uskomuksia. Koronarokote ikään kuin olisi ratkaisu ongelmaan. No miksi sitten rokotettuja on sairaalahoidossa siinä miss
      Maailman menoa
      433
      946
    8. Upeaa koronapassi on totta!

      Yle: Koronapassittomat asiakkaat komennetaan ulos jo ensi yönä – uusi laki saamassa lopullisen sinetin tänään
      Maailman menoa
      369
      867
    9. Ranskaa puhuvalle huippuälykkäälle naiselle

      Olet ihaninta ja kauneinta maailmassa. Rakastan Sua kultainen. 😚🥰
      Ikävä
      101
      849
    Aihe