Yle kertoo sen

Anonyymi

Suomessa kaikki 50+ vuotiaat kierii rahassa. Paine kuluttamiseen on kova. Kiitos yle. Nyt tiedän olevani rikas, kun lasken roposia lähikaupassa käyntiä varten.

109

396

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oisit menny aikoinaan töihin.

      • Anonyymi

        Älykäs kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykäs kommentti.

        Kommentti oli oikea ja osuva. Varalliskuuteen vaikuttaa ensisijaisesti se, onko tehty töitä, vai lusmuiltu. Yli 50 vuotiaat saavat myös suuria perintöjä. Varallisuutta kertyy, jollei sitä juo kurkusta alasta, tai ole peliriippuvainen.
        Monella köyhyyttään valittavalla on peiliin katsomisen paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti oli oikea ja osuva. Varalliskuuteen vaikuttaa ensisijaisesti se, onko tehty töitä, vai lusmuiltu. Yli 50 vuotiaat saavat myös suuria perintöjä. Varallisuutta kertyy, jollei sitä juo kurkusta alasta, tai ole peliriippuvainen.
        Monella köyhyyttään valittavalla on peiliin katsomisen paikka.

        Työtä tekemällä ei varallisuus kartu vaan työtä välttelemällä. En ole vielä tavannut varakasta ikänsä raskasta siivoustyötä tehnyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtä tekemällä ei varallisuus kartu vaan työtä välttelemällä. En ole vielä tavannut varakasta ikänsä raskasta siivoustyötä tehnyttä.

        Juuri näin! Toista on nää poliitikot ym suojaviroissa tyhjäätoimittavat iso liksaiset. Normi duunarilta ei mee kuin terveys ja jää vaan tuulen huuhtoma perse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti oli oikea ja osuva. Varalliskuuteen vaikuttaa ensisijaisesti se, onko tehty töitä, vai lusmuiltu. Yli 50 vuotiaat saavat myös suuria perintöjä. Varallisuutta kertyy, jollei sitä juo kurkusta alasta, tai ole peliriippuvainen.
        Monella köyhyyttään valittavalla on peiliin katsomisen paikka.

        Perustelusi ontuvet, kuten aiempi kommenttisikin.
        On myös pienipalkkaista työtä, josta ei verotuksen ja asumismenojen jälkeen varallisuutta kerry.
        Kaikki eivät myöskään saa suuria perintöjä, veikkaisnpa jopa valtaosaa työväestöstä.
        Ei siihen varattomuuteen tarvita alkoholismia, huumeriippuvuutta eikä peliriippuvuutta.
        Monelle kultalusikka suussaan syntyneelle, köyhiä arvostelevalle tässä olisikin peiliin katsomisen paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustelusi ontuvet, kuten aiempi kommenttisikin.
        On myös pienipalkkaista työtä, josta ei verotuksen ja asumismenojen jälkeen varallisuutta kerry.
        Kaikki eivät myöskään saa suuria perintöjä, veikkaisnpa jopa valtaosaa työväestöstä.
        Ei siihen varattomuuteen tarvita alkoholismia, huumeriippuvuutta eikä peliriippuvuutta.
        Monelle kultalusikka suussaan syntyneelle, köyhiä arvostelevalle tässä olisikin peiliin katsomisen paikka.

        Eliitti elää perintörahoilla tekemättä töitä muita arvostellen ja riistäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtä tekemällä ei varallisuus kartu vaan työtä välttelemällä. En ole vielä tavannut varakasta ikänsä raskasta siivoustyötä tehnyttä.

        Kyllä karttuu. On oma valinta jäädä johonkin paskapalkkaiseen siivoustyöhön tai norkoilemaan milloin milläkin verukkeella työttömäksi.
        Olen nähnyt omassakin työpaikassa kitiseviä elämäntapatyöttömiä joille työmatka on liian pitkä, ilta-ja yövuorot perseestä, perjantait ei ole vapaat, verottaja vie kaiken, maanantai pitäs olla vapaa, työ on tylsää, täällä pölisee, liikaa meteliä, liian ykstoikkoista, ei nää kavereita, ei ole autoa ei voi kulkea, bensa on kallista, dieselvero liian iso.

        Selityksiä riittää.

        Vuosi-pari ja palkka on sama kuin muillakin, urakkaan pääsee mukaan kun osaa hommansa, koska urakka on isomman porukan, ei jokaisen oma. 78 000€ Vuodessa on minusta ihan ok palkka duunarille, silti on paljon ihmisiä joille nuo hommat ei käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä karttuu. On oma valinta jäädä johonkin paskapalkkaiseen siivoustyöhön tai norkoilemaan milloin milläkin verukkeella työttömäksi.
        Olen nähnyt omassakin työpaikassa kitiseviä elämäntapatyöttömiä joille työmatka on liian pitkä, ilta-ja yövuorot perseestä, perjantait ei ole vapaat, verottaja vie kaiken, maanantai pitäs olla vapaa, työ on tylsää, täällä pölisee, liikaa meteliä, liian ykstoikkoista, ei nää kavereita, ei ole autoa ei voi kulkea, bensa on kallista, dieselvero liian iso.

        Selityksiä riittää.

        Vuosi-pari ja palkka on sama kuin muillakin, urakkaan pääsee mukaan kun osaa hommansa, koska urakka on isomman porukan, ei jokaisen oma. 78 000€ Vuodessa on minusta ihan ok palkka duunarille, silti on paljon ihmisiä joille nuo hommat ei käy.

        On sinulla outo ajatusmaailma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtä tekemällä ei varallisuus kartu vaan työtä välttelemällä. En ole vielä tavannut varakasta ikänsä raskasta siivoustyötä tehnyttä.

        Jos 300 €/kk jää ylimääräistä niin se tekee vuodessa 3600 €. 10 vuodessa 36.000 €. Tuossa tietysti pitää ottaa inflaatio myös huomioon kun säästöt alkavat karttua.
        40 vuotiaana jos aloittaa säästämisen niin kasassa olisi siis ihan kunnioitettava potti. Sellaisesta summasta pienen osan kun siirtää rahasto-osakkeisiin niin tuottavat plussaa pitkällä aikavälillä. Fyysinen kulta, asunto-osake tai ok talo myös hyviä inflaatiosuojana.

        Mitä enemmän ikää tulee niin vuodet vierivät "nopeammin" koska elämä ei enää tarjoa uusia ihmeellisiä elämyksiä kovinkaan paljoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä karttuu. On oma valinta jäädä johonkin paskapalkkaiseen siivoustyöhön tai norkoilemaan milloin milläkin verukkeella työttömäksi.
        Olen nähnyt omassakin työpaikassa kitiseviä elämäntapatyöttömiä joille työmatka on liian pitkä, ilta-ja yövuorot perseestä, perjantait ei ole vapaat, verottaja vie kaiken, maanantai pitäs olla vapaa, työ on tylsää, täällä pölisee, liikaa meteliä, liian ykstoikkoista, ei nää kavereita, ei ole autoa ei voi kulkea, bensa on kallista, dieselvero liian iso.

        Selityksiä riittää.

        Vuosi-pari ja palkka on sama kuin muillakin, urakkaan pääsee mukaan kun osaa hommansa, koska urakka on isomman porukan, ei jokaisen oma. 78 000€ Vuodessa on minusta ihan ok palkka duunarille, silti on paljon ihmisiä joille nuo hommat ei käy.

        Miten siellä Kokoomuksen toimistolla, onko gallupit hallussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eliitti elää perintörahoilla tekemättä töitä muita arvostellen ja riistäen.

        Ja köyhiä rosvoten.


      • Anonyymi

        Mitä helvettiä? Ilmastohullujen äänitorvi ja puhuu kuluttamisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sinulla outo ajatusmaailma.

        Kokoomustrolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustelusi ontuvet, kuten aiempi kommenttisikin.
        On myös pienipalkkaista työtä, josta ei verotuksen ja asumismenojen jälkeen varallisuutta kerry.
        Kaikki eivät myöskään saa suuria perintöjä, veikkaisnpa jopa valtaosaa työväestöstä.
        Ei siihen varattomuuteen tarvita alkoholismia, huumeriippuvuutta eikä peliriippuvuutta.
        Monelle kultalusikka suussaan syntyneelle, köyhiä arvostelevalle tässä olisikin peiliin katsomisen paikka.

        Tällaista vastausta odotinkin. Olen jo eläkeläinen ja vuosikymmenten aikana on tullut maailmaa kierrettyä, niin kommunistisessa Neuvostoliitossa, kuin kapitalistien USA:ssa. Kun menee USA:han, niin kaksi asiaa näkee heti. Suomea paljon korkeamman elintason ja sen, että ihmiset painavat töitä aivan eri lailla, mitä Suomessa. Joissakin osavaltioissa ei ole osavaltio veroa, on vain hyvin pieni liittovaltion vero. Työtä tekemätöntä ei elätetä korkeilla veroilla, kuten Suomessa.
        Neuvostoliitossa oli rajalla piikkilankaa, kuten nykyään USA:ssa. Toisessa siksi, etteivät asukkaat karkaa maasta pois. Toisessa siksi, ettei sinne koko maailma saapuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos 300 €/kk jää ylimääräistä niin se tekee vuodessa 3600 €. 10 vuodessa 36.000 €. Tuossa tietysti pitää ottaa inflaatio myös huomioon kun säästöt alkavat karttua.
        40 vuotiaana jos aloittaa säästämisen niin kasassa olisi siis ihan kunnioitettava potti. Sellaisesta summasta pienen osan kun siirtää rahasto-osakkeisiin niin tuottavat plussaa pitkällä aikavälillä. Fyysinen kulta, asunto-osake tai ok talo myös hyviä inflaatiosuojana.

        Mitä enemmän ikää tulee niin vuodet vierivät "nopeammin" koska elämä ei enää tarjoa uusia ihmeellisiä elämyksiä kovinkaan paljoa.

        Mitä jos ei jää sitä 300€/kk "ylimääräistä", onko kokoomustrollilla tähän jokin hyvä kikka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaista vastausta odotinkin. Olen jo eläkeläinen ja vuosikymmenten aikana on tullut maailmaa kierrettyä, niin kommunistisessa Neuvostoliitossa, kuin kapitalistien USA:ssa. Kun menee USA:han, niin kaksi asiaa näkee heti. Suomea paljon korkeamman elintason ja sen, että ihmiset painavat töitä aivan eri lailla, mitä Suomessa. Joissakin osavaltioissa ei ole osavaltio veroa, on vain hyvin pieni liittovaltion vero. Työtä tekemätöntä ei elätetä korkeilla veroilla, kuten Suomessa.
        Neuvostoliitossa oli rajalla piikkilankaa, kuten nykyään USA:ssa. Toisessa siksi, etteivät asukkaat karkaa maasta pois. Toisessa siksi, ettei sinne koko maailma saapuisi.

        Et vastannut mihinkään, mutta kerroit kivan tarinan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sinulla outo ajatusmaailma.

        Ja sinä kuulut tuohon kuvailemaani kitisevään elämäntapatyöttömien joukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten siellä Kokoomuksen toimistolla, onko gallupit hallussa?

        Ei ole kokoomus vielä näillä tuloilla elävän puolua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtä tekemällä ei varallisuus kartu vaan työtä välttelemällä. En ole vielä tavannut varakasta ikänsä raskasta siivoustyötä tehnyttä.

        Kuinka monta varakasta työtöntä olet tavannut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä kuulut tuohon kuvailemaani kitisevään elämäntapatyöttömien joukkoon.

        En kuulu, en myöskään arvostele itseäni huonommin pärjänneitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sinulla outo ajatusmaailma.

        Tottahan tuo on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtä tekemällä ei varallisuus kartu vaan työtä välttelemällä. En ole vielä tavannut varakasta ikänsä raskasta siivoustyötä tehnyttä.

        Kukaan ei pakota tekemään matalapalkkatyötä koko ikää. On laiskuutta ja tyhmyyttä, jos 5-kymppiselle ei ole kertynyt kunnolla varallisuutta.

        Vuosikymmenten kuluessa kertyy pakostakin omaisuuttaa, ajoittain tuntuu, että rahaa tulee joka suunnalta ihan liikaakin. Tämä johtuu siitä, kun on ollut fiksu, aktiivinen ja laittanut vireille monenlaista projektia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaista vastausta odotinkin. Olen jo eläkeläinen ja vuosikymmenten aikana on tullut maailmaa kierrettyä, niin kommunistisessa Neuvostoliitossa, kuin kapitalistien USA:ssa. Kun menee USA:han, niin kaksi asiaa näkee heti. Suomea paljon korkeamman elintason ja sen, että ihmiset painavat töitä aivan eri lailla, mitä Suomessa. Joissakin osavaltioissa ei ole osavaltio veroa, on vain hyvin pieni liittovaltion vero. Työtä tekemätöntä ei elätetä korkeilla veroilla, kuten Suomessa.
        Neuvostoliitossa oli rajalla piikkilankaa, kuten nykyään USA:ssa. Toisessa siksi, etteivät asukkaat karkaa maasta pois. Toisessa siksi, ettei sinne koko maailma saapuisi.

        Usa: ssa ei vituta tehdä työtä, kun palkkaa ei rosvota veroina, korkeina hintoina ja muutenkaan ei vituta niinkuin täällä Sanna landiassa. Lisäksi jenkit saa ostella aseita ja muuta kivaa ilman että pitää olla poliisipäällikön homokaveri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei pakota tekemään matalapalkkatyötä koko ikää. On laiskuutta ja tyhmyyttä, jos 5-kymppiselle ei ole kertynyt kunnolla varallisuutta.

        Vuosikymmenten kuluessa kertyy pakostakin omaisuuttaa, ajoittain tuntuu, että rahaa tulee joka suunnalta ihan liikaakin. Tämä johtuu siitä, kun on ollut fiksu, aktiivinen ja laittanut vireille monenlaista projektia.

        Oot sinä vain niiiin hyvä ihminen.
        Sinua varmaan rumat ja köyhät aina vituttanut.
        Harvoin näkee noin ylimielistä ja itserakasta kirjoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykäs kommentti.

        Ihan kuin tuo typerä avaus ansaitsisi mitään älykästä kommentikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kuin tuo typerä avaus ansaitsisi mitään älykästä kommentikseen.

        Ihan kuin pystyisit sellaiseen.
        Laita jo se pullo pois, on vasta hädin tuskin puolipäivä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä karttuu. On oma valinta jäädä johonkin paskapalkkaiseen siivoustyöhön tai norkoilemaan milloin milläkin verukkeella työttömäksi.
        Olen nähnyt omassakin työpaikassa kitiseviä elämäntapatyöttömiä joille työmatka on liian pitkä, ilta-ja yövuorot perseestä, perjantait ei ole vapaat, verottaja vie kaiken, maanantai pitäs olla vapaa, työ on tylsää, täällä pölisee, liikaa meteliä, liian ykstoikkoista, ei nää kavereita, ei ole autoa ei voi kulkea, bensa on kallista, dieselvero liian iso.

        Selityksiä riittää.

        Vuosi-pari ja palkka on sama kuin muillakin, urakkaan pääsee mukaan kun osaa hommansa, koska urakka on isomman porukan, ei jokaisen oma. 78 000€ Vuodessa on minusta ihan ok palkka duunarille, silti on paljon ihmisiä joille nuo hommat ei käy.

        Tässä onkin kyse uutisen paikkansa pitävyydestä eikä siitä kuka on kouluttautunut ja kuka ei.


    • Anonyymi

      Kuluta vaan äkkiä rahasi, ennenkuin Sanna antaa ne italiaanoille.

      • Anonyymi

        Tilillä ei rahaa kannata pitää.
        Joku näkee ja laskee ne.
        Ja ottaa rahasi pois.


    • Anonyymi

      Aloittajalle vihje; mene torille mölyämään,pääset persuhillotolpalle!

      • Anonyymi

        Harvoin näkee näin älykkään viiltävää analyysia perusteluineen, jatka samaan malliin.


      • Anonyymi

        Jaa..täytyy koettaa, kiitti vinkistä arvon demari. Elä ryöstä mua matkalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa..täytyy koettaa, kiitti vinkistä arvon demari. Elä ryöstä mua matkalla

        En voi taata sitä.

        T: Demari, Käsi sinunkin taskussasi


    • Anonyymi

      Tilastot eivät valehtele. Seuraavaan korvauspäivään kuukausi, ja rahaa on 127e. Olen rikas.

      Ossi 52.

      • Anonyymi

        Hitto, minulla vain satanen ja auto tankkaamatta.
        No, onhan maahanmuutto tehnyt minutkin rikkaaksi.

        Työläinen 53


      • Anonyymi

        Ostatko uuden sähköauton? Tesla ois kova


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostatko uuden sähköauton? Tesla ois kova

        En koske noihin ympäristörikoksiin. Odotan vetyautoa.


      • Anonyymi

        "Ossi 52."

        Paljonkos herra S24 trollilla on tulossa, kun on vara yrittää muille vittustella? Vai onko kuitenkin niin vähän, että katkeruus panee yrittämään noinkin "nerokkaita" kuttuiluja?

        Kuluuko taas koko päivä tuollaisten kirjoitusten parissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostatko uuden sähköauton? Tesla ois kova

        Pian on markkinoilla vanhoja patterivaihtoautoja.
        Kiinnostaako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pian on markkinoilla vanhoja patterivaihtoautoja.
        Kiinnostaako?

        Miksi joku haluaisi ostaa ongelmajätettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitto, minulla vain satanen ja auto tankkaamatta.
        No, onhan maahanmuutto tehnyt minutkin rikkaaksi.

        Työläinen 53

        Pitäkää ny musta kiinni, jotten mä revi rahojani.

        vm. 1963


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäkää ny musta kiinni, jotten mä revi rahojani.

        vm. 1963

        Kannattaa pitää kaikki käteisvarat kolikoina, niitä on vaikeampi repiä heikkona hetkenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi joku haluaisi ostaa ongelmajätettä?

        Jotta eliitti voisi ostaa uuden paremman patteriauton ja syyttää taas köyhää kansaa vanhoilla autoilla ajamisesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ossi 52."

        Paljonkos herra S24 trollilla on tulossa, kun on vara yrittää muille vittustella? Vai onko kuitenkin niin vähän, että katkeruus panee yrittämään noinkin "nerokkaita" kuttuiluja?

        Kuluuko taas koko päivä tuollaisten kirjoitusten parissa?

        Meneekö päiväsi taas Ossi 52 vahdaten?
        Keksi hyvä ihminen nyt järkevämpää tekemistä, esim. työnteko, oletko koskaan kuullut sellaisesta?


      • Anonyymi

        mä oon luxus rikas rahhoo on 347 euroo seuraavaan tiliin 56 v.


    • Anonyymi

      Ylenanto on rosvojen agentteja. Toimittaja saa varmaan uutisesta ruskeita kirjekuoria, osaa nuolla oikeasta kohdasta,- välikäsi käy.

      • Anonyymi

        Yle ei sanonut, että kaikki yli 50-vuotiaat ovat varakkaita. No persulle yksinkertaisetkin asiat ovat liian vaikeita ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle ei sanonut, että kaikki yli 50-vuotiaat ovat varakkaita. No persulle yksinkertaisetkin asiat ovat liian vaikeita ymmärtää.

        Oikea uutisointi olisi ollut jotenkin näin; Osalla +50 on ihan vitusti massii. Osalla taas ei ja se on perseestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle ei sanonut, että kaikki yli 50-vuotiaat ovat varakkaita. No persulle yksinkertaisetkin asiat ovat liian vaikeita ymmärtää.

        Persut mainittu!
        Kommentoinnin syväluotaavus kasvaa, mikäli mahdollista, entisestään.


      • Anonyymi

        Työmatkaa varten auto välttämätön.

        Työssä jaksan vielä, jos pääsen sinne omalla autolla.

        Matkaa on vain viisi kilometriä, mutta se on jo liikaa kävellen taikka pyörällä.
        Bussilla kahden vaihdon kanssa yli tunti menee matkaan. Plus aikataulujen kyttääminen ja sovittelu, kun toinen bussi menee vain kerran tunnissa. Kolmisen tuntia saisi varata työmatkaan. Se on liikaa.

        Uusi auto maksaa nii-in paljon, että ei ole näillä palkoilla varaa.

        Eikä ole mitään mieltä käydä töissä vain, jotta voisi ostaa auton työmatkaa varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut mainittu!
        Kommentoinnin syväluotaavus kasvaa, mikäli mahdollista, entisestään.

        Aloittaja pisti hyvän avauksen, punikit aktivoituivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle ei sanonut, että kaikki yli 50-vuotiaat ovat varakkaita. No persulle yksinkertaisetkin asiat ovat liian vaikeita ymmärtää.

        Yle ajaa, että , yli 50-vuotiaiden rahoja aletaan metsästään, saalistaan. Jota rahastuksen suorittaa yli- 50 vuotiailta.
        Taitaa olla käsityksessä aukkoja, mikä on viesti kohde?
        On hyvä käydä koulu loppuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työmatkaa varten auto välttämätön.

        Työssä jaksan vielä, jos pääsen sinne omalla autolla.

        Matkaa on vain viisi kilometriä, mutta se on jo liikaa kävellen taikka pyörällä.
        Bussilla kahden vaihdon kanssa yli tunti menee matkaan. Plus aikataulujen kyttääminen ja sovittelu, kun toinen bussi menee vain kerran tunnissa. Kolmisen tuntia saisi varata työmatkaan. Se on liikaa.

        Uusi auto maksaa nii-in paljon, että ei ole näillä palkoilla varaa.

        Eikä ole mitään mieltä käydä töissä vain, jotta voisi ostaa auton työmatkaa varten.

        Kuulehan, minä olen pieneltä ja köyhältä paikkakunnalta kotoisin. Jo koulussa huomasin, että paikkakunta on aivan perseestä, ei täällä ole töitä, eikä opiskelumahdollisuuksia. En myöskään päässyt sahalle töihin. Kirjoitusten jälkeen pakkasin tavarani ja läksin, enkä takaisin mene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työmatkaa varten auto välttämätön.

        Työssä jaksan vielä, jos pääsen sinne omalla autolla.

        Matkaa on vain viisi kilometriä, mutta se on jo liikaa kävellen taikka pyörällä.
        Bussilla kahden vaihdon kanssa yli tunti menee matkaan. Plus aikataulujen kyttääminen ja sovittelu, kun toinen bussi menee vain kerran tunnissa. Kolmisen tuntia saisi varata työmatkaan. Se on liikaa.

        Uusi auto maksaa nii-in paljon, että ei ole näillä palkoilla varaa.

        Eikä ole mitään mieltä käydä töissä vain, jotta voisi ostaa auton työmatkaa varten.

        Nyt oli kyllä taas huvittavaa selittelyä.

        5 km ei ole fillarilla todellakaan mikään ylivoimainen matka, noin 20-30 min kelistä riippuen. Jotkut jopa kävelevät 5 km työmatkansa, sellaisia näen omalla reitilläni muutamia, ikää heilläkin reilusti yli 50 vuotta veikkaisin. Hyväkuntoisia ovat tuon kävelyn ansiosta.
        Äärimmäisen hankalilla keleillä (kireä pakkanen, sankka lumipyry) joita on melko harvakseltaan Suomessa voi sitten hypätä bussiin tai omaan autoon. Noillakin keleillä pääsee fillarilla tai jalan jos tiet aurataan nopeasti ja pukeutuu lämpimästi. 5 km matkalla ei kuoliaaksi palellu ellei ole niin avuton tolvana ettei osaa apua pyytää.

        Kyllä esi-isämme ja äitimme tuonpuoleisessa nauravat moisille jotka märisevät jo 5 km työmatkasta ylivoimaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle ei sanonut, että kaikki yli 50-vuotiaat ovat varakkaita. No persulle yksinkertaisetkin asiat ovat liian vaikeita ymmärtää.

        Yle nyt ei mitään jumalan sanaa julista mutta paskaa tulee tuutin täydeltä ainakin määrätyistä asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea uutisointi olisi ollut jotenkin näin; Osalla +50 on ihan vitusti massii. Osalla taas ei ja se on perseestä.

        Tai näin: Osa on laiskoja ja tyhmiä, osa taas ei.


    • Anonyymi

      Kuinkas kokoomukselaiset ovat näin aikaisin heränneet? Eikö se rahapatjalla nukutakaan?

      • Anonyymi

        No kun oli setelipatjan sisään jäänyt kultaharkko. joka ikävästi painoi kylkeä, siihen heräsin.


    • Anonyymi

      Usein yli + viisikymppiset ovat jo liian vanhaa materiaalia työmarkkinoille.

      • Anonyymi

        Mielestäni täysin hölmöä. yli viisikymppisellä on valtava kokemus omalta alaltaan.
        Taitaa olla ogelmana, että työnantajan pitäisi maksaa palkkaakin näille.


      • Anonyymi

        Ongelmajätettä töissä ja työnhakijoina.


    • Anonyymi

      Yli 5-kymppiset ovat ongelmajätettä työmarkkinoilla.

    • Anonyymi

      Köyhyytesi ei ole vain taloudellista. Et pysty ymmärtämään edes uutisia. Otan osaa.

    • Anonyymi

      Riippumaton aivopesu-Yle jälleen vauhdissa sijoittajien etu ylimpänä. Välillä opastetaan säästämään pahan päivän varalle, että pankkien omistajilla riittää pelinappuloita. Älä osta mitään ylimääräistä -päivä on enemmistön arkea.

      • Anonyymi

        Meillä itähelsingissä on "black friday" joka perjantai.


    • Anonyymi

      Näinhän se menee.

      Media myllyttää jotain uutista yleisenä mielipiteenä ja ainoana totuutena, jotta kaikki alkaisivat uskomaan siihen, vaikka kyseessä on muutaman yksittäisen henkilön taikka jonkun tahon mielipide taikka tahto ajaa omaa asiaansa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vanhempiensa tukemiseen ja hoivaan osallistuville on saatava yksi palkallinen vapaapäivä viikossa. Lyhennetty työpäivä täydelllä päiväpalkalla auttaisi jaksamaan. 6 tunnista 8 tunnin palkka.

        Jolloin ehkä jäisi vähän tilillekin, kun ei aina tarvitsisi olla ottamassa palkatonta.


    • Anonyymi

      hyvin menestyneet yrittäjät ovat hyvä tuloisia, mutta suurin osa duunadeita ja pitkä aikais työttömiä noin 120 tuhatta loput sitkuttelee ansiosiroinsilla tai kokonaan kelan päivärahalla,

    • Anonyymi

      uuden auton osto on huono ratkaisu.
      hallitus on laittanut esteitä eteen polttoaineen hinta on niin kallista että sitä ei kannata kuluttaa.

      ajokortti uudistukset rahastus ym,...

      nosta rahat ja muuta laivalle kiertämään maapalloa.

      • Anonyymi

        Polttoaineen hinnalla ei ole mitään väliä jos on 50+.


    • Anonyymi

      Ymmärrän köyhyytesi. Kun ei lahjat riitä niin ne ei riitä.

      Uutisissa ei missään sanottu, että KAIKKI 50+ vuotiaat ovat ostovoimaisia, vaan puhuttiin heistä asiakassegmenttinä.

      Mutta ethän sinä vaikeita sanoja ymmärrä joten turha selittää...

      • Anonyymi

        Juupajuu, autokrediittiä pitäisi ottaa jokaisen, vaikka debiittiä olisi.


      • Anonyymi

        Asiakassegmentti. No kerroppa meille tyhmille, mitä se tarkoittaa?


    • Anonyymi

      Olen huolestunut vanhempieni työkyvystä, kauanko pystyvät minua elättämään.

      • Anonyymi

        Kykyä voi olla. He eivät vaan vanhoina - yli 40-v - kelpaa enää työmarkkinoilla mihinkään 9 euron duuneja lukuunottamatta.


      • Anonyymi

        50 vuotiaat eivät ole minkään ikäisiä, ovat vanhoja työelämään ja liika nuoria eläkkeelle ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50 vuotiaat eivät ole minkään ikäisiä, ovat vanhoja työelämään ja liika nuoria eläkkeelle ,

        Koronan piti niittää kaikki vanhat - siis yli 5-kymppiset..

        Näin uutisoitiin pandemian alussa: tauti tarttuu ja tappaa vain vanhoja, joten nou hätä!


    • Anonyymi

      Ylen laiska ja rapuloissaan oleva toimittelija ei jaksanut mennä West Endiä pidemmälle jutuntekoon. Sieltä löytyi oikea päätelmä

    • Anonyymi

      16v menin raksalle, Yk:n lähi-itään taas rakennuksille ammattimiehenä. Pitkäaikaistyöttömyys 1990-luvusta alkaen. Takuueläkkeelle pari vuotta sitten. Sydänvika, ero ja pitkäaikaisen kämpän myynti vihdoin js viimein. Nyt on rahaa juosta pankkiautomaatille vaikka joka päivä jos niikseen tulee hih. Perinnöt jakamatta ja oma vapaa ajan asunto vielä myymättä ou jee. Ollaan vaan ja elellään päivä kerrallaan joten mikä ettei vois vihdoin ja viimein näinkin menetellä? Joo.

      • Anonyymi

        Jees. Ihan sama. Kaikki. Minä olin matkatöissä maastohommissa 16vuotiaana. Mitä jäi käteen kaikesta. Luu lopulta.


    • Anonyymi

      Ylenanto on keskittynyt markkinoimaan riisto kohteita ahnaille metsästäjille. Ylen valistustyö on jätetty pois. Tilalle on on tullut tuloerojen kasvun kasvattaminen, se tapahtuu moraalin rapauttamisella ja pyhien asioiden rienaamisella, ja suomalaisuuden mollaamisella.
      Pitävät yllä ruotsalaista rotuhygieniaa, 50 rosvoukset lurahtaa hintti laariin etupäässä.

    • Anonyymi

      50 set rikkaita?

      Kaikkiko? Työnteolla ei rikastu.

    • Anonyymi

      Jos se oli YLEn uutinen, siinä on koira haudattuna.

      Eli päinvastoin. Nyt opetelkaa lukutaitoa: mikä voi olla kotiivi valehdella tällaista?

      Ylellä on aina, SIIS AINA JOKIN PETOS MIELESSÄ..

      Pelkääkö YLE jotain ikäluokkaa? YLEn toimeksiantaja EI OLE SUOMI.

      Kuka tilasi tuollaisen jutun?

      • "Kaikki" oli aloittajan jostain omista kuvitelmistaan tai traumoistaan repäisemä väite ja uutinen oli aivan totta.

        Ylen uutinen puhui 50+ vuotiaista kuluttajasegmenttinä ja tällä porukalla faktisesti on KESKIMÄÄRIN enemmän kykyä ja halua kuluttaa kuin nuoremmilla ikäluokilla.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Kaikki" oli aloittajan jostain omista kuvitelmistaan tai traumoistaan repäisemä väite ja uutinen oli aivan totta.

        Ylen uutinen puhui 50+ vuotiaista kuluttajasegmenttinä ja tällä porukalla faktisesti on KESKIMÄÄRIN enemmän kykyä ja halua kuluttaa kuin nuoremmilla ikäluokilla.

        Oikeastaan eihän tuo ole edes mikään uutinen, vaan yleisesti pääteltävissä oleva asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan eihän tuo ole edes mikään uutinen, vaan yleisesti pääteltävissä oleva asia.

        No ei niin. Vuosikymmeniä tämä on ollut selvää. Jos joskus ihan 2000-luvun alussa tehtiin tutkimus, missä verrattiin mainonnan kohdistumista eri ikäryhmiin ja verrattiin sitä eri ikäryhmien ostovoimaan. Epäsuhta oli melkoinen. Mainoskampanjoiden pääkohde oli kahden puolta kolmeakymppiä olevat kuluttajat ja rahat oli yli 50-vuotiailla.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Kaikki" oli aloittajan jostain omista kuvitelmistaan tai traumoistaan repäisemä väite ja uutinen oli aivan totta.

        Ylen uutinen puhui 50+ vuotiaista kuluttajasegmenttinä ja tällä porukalla faktisesti on KESKIMÄÄRIN enemmän kykyä ja halua kuluttaa kuin nuoremmilla ikäluokilla.

        Eikö Ylenannon tarkoitus on viitata että olemassa iso raato jota voi alkaa hyödyntää.
        Toki epäsuorasti, mutta kuitenkin. Aukene koko kokonaisvaltaisella kontekstilla, se vaan täytyy sieltä lukea.


    • Anonyymi

      kyllä se rahaa on rahaa vaikka on +50v kuluu pitää katsoa kuitenkin mihin kuluu.

    • Anonyymi

      Tilastot kertoo ja se ei osu jokaiseen yksilöön samalla tapaa.

    • Anonyymi

      Demarit alkoi kovasti miettiä miten verottaa noita 50+ -suomalaisia. Moni ylivelkaantunut Eu-maa tarvitsee vielä tukea.

      • Anonyymi

        Vihervasemmisto-hallitus velkaannuttaa Suomen, joten verotusta onkin kasvatettava. Otetaan sieltä mistä pystytään.


      • Anonyymi

        Yli 5-kymppisiä verotetaan jo nyt rajummin vakuutusmaksut usompia. Kalliimpia työntekijöitä myös työnantajalle.


    • Anonyymi

      Vale, emävale, tilasto..

    • Anonyymi

      Kyllä yli viisikymppisillä on keskimäärinen puoli miljoonaa varallisuutta. Aika luuseri jos ei kykene edes 10000 euroa elinvuottaan kohden karruttamaan varallisuutta.

      • Anonyymi

        Juu..korona aikaan kun en päässyt Turkkiin , niin rahaa säästyi vielä miljoonia. Nyt olen lidlin kassajonossa; Juhla Mokka 3pkt/ 9e.


    • Anonyymi

      50 vuotiaiden ikäsyrjintä työmarkkinoilla on massiivista.

      MITÄ YLE KAIVAA?

      Pitäaikaistyöttömät - juuri 50 vuotiaita?

      • Anonyymi

        Tosi.


    • Anonyymi

      Yle yleistää. Siitä tulee tuo lyhennekin.

    • Anonyymi

      Eikä kieri, täysin harhaanjohtava ja tuulesta temmattu otsikko ja hölmöt uskovat.

    • Anonyymi

      Toista tonnia säästyy joka kuukausi, mutta minä olenkin ahkera töissä.

    • Anonyymi

      Kierii rahassa? Jos mä tosta pankkitilin nostaisin tyhjäksi ja ottasin ne kympin seteleinä, saisin mä 20 seteliä. Voi niissä kieriä jos lattialle levittäisi. Ihan fakta uutinen.

      • Anonyymi

        Tuossa iässä ei kannsta kieriskellä kovalla lattialla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa iässä ei kannsta kieriskellä kovalla lattialla...

        Totta tuokin ja monella viisikymmpisellä alkaa olla jo vakavia sairauksia


    • Anonyymi

      kellä on taepeeksi rahaa niin suosittelen jäädä pois töistä vapaaehtoselle eläkkeelle.

      niin suomen nuoret pääsee töihiin.

      vahdinvaihto.

      • Anonyymi

        Yli viisikymppiset kuuluisi laittaa eläkeputkeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli viisikymppiset kuuluisi laittaa eläkeputkeen

        Ei ku raksalle töihin. Ksto kun työura jatkuu nykyään jo 70 vuotiaaksi. Sanoo hallitus.

        Voi tosin noutaja tulla monelle ennen eläkettä nykysuomessa.


    • Anonyymi

      Mitään painetta kuluttamiseen ei todellakaan ole!
      Eivät kaikki noin tyhmiä ole!

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hävetkää rokotetut!

      Olen tässä lueskellut näitä palstalla olleita koronakeskusteluja ja saanut hävetä silmät päästäni siksi, että suurin osa rokotettujen kirjoituksista o
      Iisalmi
      489
      7201
    2. Joku pahoitti mielensä Afrikantähti pelistä

      Rasismikohu Helsingin yliopistossa – riistoleikkejä ja Afrikan tähti -vitsailua: ”Olen sanaton” Musta vaihto-opiskelija tyrmistyi, kun opiskelijat esi
      Maailman menoa
      369
      6959
    3. Oot sä oikeasti

      rakastunu muhun nainen? Oon kyllä huomannu katseet mutta että kyse ois vakavammasta niin se on tullu yllätyksenä minulle.
      Ikävä
      89
      2129
    4. Iltalehti: Päijät Hämeen teho-osastolla uuvutaan koronan takia. Totuus ketään ei teholla.

      Olen koko ajan suhtautunut näihin lehtien pelottelutarinoihin kriittisesti. Niissä ei anneta oikeasti mitään taustatietoja potilaista, määristä, iästä
      Maailman menoa
      352
      1929
    5. Stefu, otathan sinäkin tyttäresi lomalle mukaan?

      Sofia kertoi pääsevänsä pian reissuun ( hänhän ei pysty ilman Stefania matkustamaan), joten jään mielenkiinnolla odottamaan, ottaako isä tyttärensä mu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1929
    6. Seksikäs naispari! Sita Salminen innoitti Jukka Haapalaista: "Toteutui monenlaiset päivä- ja yöunet"

      Sita Salminen ja Kia Lehmuskoski vetivät naisparina hitaan, mutta sitäkin sensuellimman valssin Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa. Ja saivat sekä yle
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      1886
    7. Professori tyrmää Marinin hallituksen korona toimet

      https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6a55281c-4f12-46d6-be17-f9ee97637f12 Professori Martin Scheinin esittää rajua kritiikkiä Suomen koronapäätöksi
      Maailman menoa
      99
      1776
    8. Paikallisessa bubissa 16.10-21

      Ei uskoisi, että löytyy tämmöisiä juippeja, että lyö Marjuskassa 70- vuotiasta miestä niin, että hän loukkaa itsensä ja joutuu osastolle! Miehellä
      Haapavesi
      36
      1465
    9. Tuliko sinusta onnellinen?

      Toivon kaikkea hyvää
      Ikävä
      86
      1090
    10. Nyt on jo pummattu syysvaatteetkin ja kengät

      Huonoa mainostamista kun ei edes lenkkareiden nauhojaviitsitä solmia, melkein kengät tipati jalasta, huvittavaa viihdettä kun on niin amatöörimaista,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      56
      1034
    Aihe