https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008307638.html
"Ilmastonmuutoksen pysäyttäminen on kansainvälisen politiikan ykkösaiheita, mutta samalla yltyy arvostelu valittuja keinoja kohtaan.
Helsingin yliopiston globaalin kehityksen tutkimuksen professori Barry Gills ja Oslon yliopiston kehitys- ja ympäristökeskuksen tutkijatohtori Alexander Dunlap kuuluvat joukkoon asiantuntijoita, joiden mielestä ilmasto- ja ympäristötoimista on tullut taas yksi areena, jolla rikkaat pohjoisen maat alistavat globaalia etelää ja rakentavat lisää saastuttavaa tuotantoa.
Vihreän siirtymän taustalla on länsimaalainen ja kolonialistinen maailmankuva.”
Siirtyminen tuulivoimaan ja aurinkoenergiaan teollisella skaalalla vaatii aivan käsittämättömän määrän kaivosteollisuutta. Eikä kukaan edes lupaa pysäyttää energiankulutusta nykytasolle, vaan tavoitteena on yhä talouden kasvu. Se tarkoittaa aina vain lisää aurinko- ja tuulivoimaloiden tuotantoa”, Dunlap sanoo.
Dunlapin mukaan on naurettavaa pitää uusiutuvaan energiaan siirtymistä ratkaisuna ilmastokriisiin.
”En itse suostu käyttämään termiä uusiutuva energia, koska sellaista ei olekaan. On täysin ilmeistä, että tuuliturbiinien ja aurinkopaneelien valmistukseen käytetään joka vaiheessa fossiilisia polttoaineita.”
Meidän ’ratkaisumme’ ilmastokriisiin aiheuttavat paljon kaivannaisteollisuutta, ihmisoikeusloukkauksia ja konflikteja ympäri maailmaa”, hän sanoo."
Siinä pieni lainaus pitkästä jutusta. Kannattaa lukea, jos on lukuoikeus.
"Ilmastonmuutoksen pysäyttäminen on kansainvälisen politiikan ykkösaiheita, mutta samalla yltyy arvostelu valittuja keinoja kohtaan.
Helsingin yliopiston globaalin kehityksen tutkimuksen professori Barry Gills ja Oslon yliopiston kehitys- ja ympäristökeskuksen tutkijatohtori Alexander Dunlap kuuluvat joukkoon asiantuntijoita, joiden mielestä ilmasto- ja ympäristötoimista on tullut taas yksi areena, jolla rikkaat pohjoisen maat alistavat globaalia etelää ja rakentavat lisää saastuttavaa tuotantoa.
Vihreän siirtymän taustalla on länsimaalainen ja kolonialistinen maailmankuva.”
Siirtyminen tuulivoimaan ja aurinkoenergiaan teollisella skaalalla vaatii aivan käsittämättömän määrän kaivosteollisuutta. Eikä kukaan edes lupaa pysäyttää energiankulutusta nykytasolle, vaan tavoitteena on yhä talouden kasvu. Se tarkoittaa aina vain lisää aurinko- ja tuulivoimaloiden tuotantoa”, Dunlap sanoo.
Dunlapin mukaan on naurettavaa pitää uusiutuvaan energiaan siirtymistä ratkaisuna ilmastokriisiin.
”En itse suostu käyttämään termiä uusiutuva energia, koska sellaista ei olekaan. On täysin ilmeistä, että tuuliturbiinien ja aurinkopaneelien valmistukseen käytetään joka vaiheessa fossiilisia polttoaineita.”
Meidän ’ratkaisumme’ ilmastokriisiin aiheuttavat paljon kaivannaisteollisuutta, ihmisoikeusloukkauksia ja konflikteja ympäri maailmaa”, hän sanoo."
Siinä pieni lainaus pitkästä jutusta. Kannattaa lukea, jos on lukuoikeus.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä on Hesarilta tosi hyvä avaus ns. uusiutuvien energioiden ongelmien esiintuontiin. Tällä hetkellähän oikein kukaan päättäjä ei suostu tunnustamaan esim. tuulivoiman ongelmia. Toivottavasti ähän tulee muutos.
Tärkeä aloitus.
Kun tuulivoimakiima tasaantuu, saamme lukea tuulivoimakritiikkiä enemmänkin.
Nosto
Pieni ote kirjoituksesta HS 2.1.22/Lukijan mielipide
Tuulivoima ei korvaa ydinvoimaa
....Tuulivoiman tuhansien megawattien tehonvaihtelu ei ole korvattavissa päästöttömästi ja taloudellisesti. Vastaukseksi ei riitä tulevaisuuden kysyntäjousto. Tasausvoimasta tulisikin sälyttää vastuuta tuulivoimateollisuudelle itselleen. Rakentaminen on luonnollisesti aloitettu helpoimmille ja halvimmille alueille, eikä hinnan voi enää odottaa halpenevan. Samoin unohtuvat tarvittavat suuret pinta-alat, luonnonympäristön pirstoutuminen tarvittavien teiden takia – ja jäteongelma, jota ei ole ratkaistu lainkaan.
Ydinjätteen osalta kyse on poliittisesta tahdosta ja kelvollistenkin suunnitelmien yleisestä vastustuksesta monissa maissa. Tuulimyllyjen ja niiden lapojen osalta ratkaisua ei toistaiseksi ole.
Jouko Tuomisto
emeritusprofessori (ympäristöterveys)
Kuopio