Minun valintani on Järjestelmäromahdus vaikka myös viimemainittu on tosiasia. Virus ei ole se juttu, sen näet esikuvamaastasi jossa "viruksesta" ei jakseta enää jauhaa, kuten suomessa:
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2021/10/07/democrats-announce-deal-gop-extend-debt-ceiling/6027776001/
Siitäkään huolimatta, että 45 miljoonaa tartuntaa ja Huomaa:
jo yli 700 000 kuolemaa, virustarralla varustettuna.
t. haans
Virus, Järejestelmä-romahdus vai Ekokatastrofi .Minkä noista valitisisit (haans) ?
Anonyymi
7
71
Vastaukset
- Anonyymi
Kovin on taka-alalle "virus " jo jenkkilässä jäänyt ja vaikka katto on korkealla sitä hilataan ylemmäs.
- Anonyymi
Järjestelmä-notkahdus ainakin. Ennen kutsuttiin lamaksi. Nyt tuota sanaa ei saa enää mediassa mainita.
- Anonyymi
>>Virus ei ole se juttu,
Juuri näin ! Virus voi kuitenkin olla SEURAUS, ja siihen liittyy tietysti eko-katastrofi.
Laji-KATO on yksi ja näkyvä osa meneillään olevaa tuhoa. Ja tuho on nyt ulottumassa kaksi-jalkaisiin. Teihin, jotka sätkitte vielä kapitalistien pillin tahdissa !!!
t. svt - Anonyymi
Mietippä hetki, mikä puhuttaa valtamedioissa ...
A) Virus, B) Ilmastonmuutos (=siistitty ilmaisu ekokatastrofista )
C) Järjestelmä-Romahdus ( =maailmanlaajuinen Lama )
Kohta A) ja B) toistuvat oikeistolaisessa valtamediassa mutta ei kohta C) kertaakaan. Nämä kaikki ovat jostain syystä LÄSNÄ yhtäaikaa, vaikka ne
yrittävät pitää piilossa kohdan C). Ne kuitenkin tunnustavat, että rahaa leivotaan nyt tyhjästä käsittämättömiä summia, globaalisti jopa 20 000 miljardia dollaria, parissa vuodessa. Virus ei luonnollisestikaan ole tuon hintainen.
Järjestelmä- Romahdus on !!! Kohtia A ja B ne tarvitsevat, Lamaa peitelläkseen.
Pelin henki on nyt se M. Vanhasmainen: Kaikki (sisäpiiriläiset) tietää, mutta ääneen ei pidä sanoa !!! Jotta sopuli ei tajua !!! haans ei tapaa valehdella, kuten on valtamedia !!! - Anonyymi
Melkein mikä tahansa. Kunhan tulisi tilanne että täydellisesti varautumattomat poistuisi, niin keskimääräinen älykkyys heilahtaisi kummasti ylöspäin. Suurimmalla osalla ei ole edellytyksiä selviytyä edes paria päivää jos kaupasta ei enää saakaan mitään.
- Anonyymi
Eli mietippä hetki, miksi vuosi 2020 herätti niiden "ilmastotietouden" . Miksi niin innokkaita otsikoita juuri nyt. Kaikki huutavat nyt sähkön perään, vaikka öljyä ei näytäkään loppuvan 2050, kuten vielä 80-luvulla luultiin.
Miksi ne nyt ovat muka ympäristöstä huolissaan, kun se ei kuulu järjestelmän piirteisiin laisinkaan. ....- Anonyymi
Aivan, outoa tämä massiivinen ilmastohäly, vähän niinku äkkiä_
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008350094.html
Ihmiskunta tuskin uhraa talouskasvua ilmaston hyväksi
Talouskasvu on kulkenut käsi kädessä päästöjen kasvun kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-257535Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite986196Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1194296- 1554234
- 1631991
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.511913- 651890
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1461785Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain471594- 451584