Hirveää kohtaamista taas saamelaisten kulttuurin omimisesta

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5aba2fdb-6ba2-412b-afc1-8a6ba70cc2a6

Ymmärtävätkö nykyiset Suomessa rypevät pseudosuomalaiset =pyyntikulttuuritaustaiset keharit, että itse omivat joka stanan päivä arjalaisten suomenheimojen kulttuuria ja identiteettiä?

Millä se pitäisi alleviivata alkeelliselle wannabe- suomalaiselle?
13126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Täällä mongoloidihourulassa selitetään mm. Hämeen arjalaissuomalaisten goottikalmistot jääkauden tekeleiksi kulttuuriparasiittien Museoviraston taholla. Yliopistossa kalmukkihouru selittää, että laserkeilauskartoista sopii etsiä vain tervahautoja ja hiilimiiluja. Todellisuudessa siellä on arjalaisten sakojen kivirakenteita, maatsudetra ym.

Miten tämän kutevan hourukehariloisiston saisi nopeimmin hlvttiin täältä?

Äänestä
  • Suomalaiset eivät ole arjalaisia, vaan ugrilaisia.
    Gootit eivät ole suomalaisia / ugreja.

    Goottien haudat Kainuun kuningaskunnassa ovat tänne hyökänneen ja vieläkään poistumattomien vihollisten hautoja.

    800-vuotinenkaan oleilu suomalaisten mailla ei tee gootista suomalaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset eivät ole arjalaisia, vaan ugrilaisia.
    Gootit eivät ole suomalaisia / ugreja.

    Goottien haudat Kainuun kuningaskunnassa ovat tänne hyökänneen ja vieläkään poistumattomien vihollisten hautoja.

    800-vuotinenkaan oleilu suomalaisten mailla ei tee gootista suomalaista.

    Ugri ei ole rotu. Vesi eli visigootit olivat finnougreja Nestorin kronikan mukaan ja lueteltiin ugriheimoihin merjojen yms. ohella.

    Mitä vttua teikäläiset kykitte täällä omimassa aivan toisen kansan identiteettiä ja kielen historiaa?

    Kai te edes olette ottaneet ne pskarokotteenne?

    Äänestä

Edit otsikko "kohkaamista.

Äänestä

Pitäkööt nahkahihnassa roikkuvat sadan euron hintaiset poronsarvenpätkänsä ja yli viidensadan hintaiset kirjavat lumppunsa.
Sittenhän ei omita heidän korvaamattoman arvokasta kulttuuriaan.
Se muuten oli joku suomalainen saameänkyrä joka nosti metakan intiaanien sulkapäähineen käytöstä, sydäntä kun raastoi niin sellainen alkuperäiskulttuuria edustavan pukeutumisen riisto.
Rauhaa heille sinne selkosille, emme tarvi kiinalaista puukuksaakaan pysähtyä ostamaan riukukodasta parkkipaikan reunassa.
Muovikuppi on kevyempi ja helpompi pitää puhtaana.

Äänestä

Tuo jutun tilanne, että turistit eivät enää uskalla ostaa ja käyttää saamelaisten käsityötuotteita, on Miisa Nuorgamin, Petra Laitin ja muiden citysaamelais hihhulien aikaansaannosta. Nämä älykääpiöt siis paskovat saamelaisten omaan pesään, haitaten saamelaisten elinkeinonharjoittamista.

Tuossa jutussa on myös saamelaisyrittäjän Jan Erik Paadarin hyvä kommentti. Hänkin tosin joutuu asettelemaan sanansa varovasti. Itse olen etnisesti inarinsaamelainen ja vihaan noiden saamelaisuushihhulien ajatusmaailmaa. Niin tekee moni muukin saamelainen, olen keskustellut monen kanssa. Me normaalit saamelaiset paskat nakkaamme sille, jos joku suomalainen esim. pitää saamenpukua, tai lakkia. Pitäkööt, sehän osoittaa että arvostavat, kun pukevat päälleenkin.

Äänestä

"Karta riiteleviä ihmisiä."

Äänestä

Minulla on länkisääret,onko sekin kulttuurin omimista?

Äänestä
  • Eivät länkisääret ole saamelaisille tyypillinen piirre. Sen sijaan luulo, että niin olisi, on stereotypia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät länkisääret ole saamelaisille tyypillinen piirre. Sen sijaan luulo, että niin olisi, on stereotypia.

    Mutta tällä hetkellä Suomessa on se tilanne että pelkkä luulo ja stereotypiakin riittää syyksi kulttuurin omimiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta tällä hetkellä Suomessa on se tilanne että pelkkä luulo ja stereotypiakin riittää syyksi kulttuurin omimiseen.

    Yks puolituttu osti multa pullon kossua, mutta meinas jättää maksamatta. Tuikkasin puukolla. Syyllistyinkö kulttuuriseen omimiseen romanikulttuurista?

    Äänestä

Sellainenkin juttu vielä, että nämä poronenetsi- saamelaiset eivät suinkaan ole Suomen alkuperäiskansaa, vaan tulivat Lappiin vasta 1800-luvulla idästä päin. Siltikin, korkeinta houru oikeuslaitosta myöten näillä on alkuperäisstatus, mikä todellisuudessa kuuluu R1a-linjaisille. He tulivat tänne jo heti kun jäät sulivat jääkauden jälkeen. R1a vasarakirveskulttuuri ja pronssikaudelta lähtien arjalaiset suomenheimot ts. kalmistokulttuuri loi suomalaisen kulttuurin ja nimittivät Suomen.

Loput on täysin hourua kulttuuriomija- kykkijäporukkaa, jolla ei ole mitään käsitystä mistään.

Äänestä
  • Sen,+että+kuka+tänne+tuli+jääkauden+jälkeen+ensin,+ei+pitäisi+loogisesti+ajatellen+vaikuttaa+yhtään+mitään+siihen,+mikä+kunkin+kansanosan+status+täällä+on+nykyisin.+Se+on+niin+ikivanha+asia,+eikä+edes+100%+varmasti+todistettu.+Siinä+mielessä+"alkuperäiskansa"+ja+"tunkeutuja"+käsitteet+ovat+ihan+vääriä+nykyaikana+saamelaisten/suomalaisten+suhteita+käsitellessä.Tietyt+harvat+saamelaisaktivisti-hörhöt+ovat+vain+omineet+uhrin+aseman+ja+yrittävät+tehdä+suomalaisista+pahoja+rasistisia+sortajia,+joiden+pitää+mukamas+hävetä+jo+pelkkää+olemassaoloaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5aba2fdb-6ba2-412b-afc1-8a6ba70cc2a6

Ymmärtävätkö nykyiset Suomessa rypevät pseudosuomalaiset =pyyntikulttuuritaustaiset keharit, että itse omivat joka stanan päivä arjalaisten suomenheimojen kulttuuria ja identiteettiä?

Millä se pitäisi alleviivata alkeelliselle wannabe- suomalaiselle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu