Törmäsin Twitterissä juttuihin, että siellä on nyt joku heijastingate meneillään. Jumituin tutkimaan asiaa.
Jotkut vastustavat heijastimia, koska se on uhrien syyllistämistä ja verrattavissa raiskauksen uhrien syyttämiseen. Ja autoilijoiden tulisi ajaa hiljempaa ja katsoa ympärilleen.
En tiedä oliko nämä henkilöt tosissaan vai jonkin sortin trolleja.
Mm. Marjut Ollitervo twiittasi paljon asiasta. Hakenut kuntavaaleissa paikkaa. Ilmoittaa olevansa autisti ja paheksuu meitä typeriä "neurotyypillisiä".
Siis tosissaanko jotkut vastustavat heijastinten käyttöä? Kun se on autoilijan tehtävä nähdä jalankulkija. Darwin-palkintoa ehdoteltiin näille.
Onko tämä seuraava askel rokotekriittisyydelle?
Jotkut vastustavat heijastimia, koska se on uhrien syyllistämistä ja verrattavissa raiskauksen uhrien syyttämiseen. Ja autoilijoiden tulisi ajaa hiljempaa ja katsoa ympärilleen.
En tiedä oliko nämä henkilöt tosissaan vai jonkin sortin trolleja.
Mm. Marjut Ollitervo twiittasi paljon asiasta. Hakenut kuntavaaleissa paikkaa. Ilmoittaa olevansa autisti ja paheksuu meitä typeriä "neurotyypillisiä".
Siis tosissaanko jotkut vastustavat heijastinten käyttöä? Kun se on autoilijan tehtävä nähdä jalankulkija. Darwin-palkintoa ehdoteltiin näille.
Onko tämä seuraava askel rokotekriittisyydelle?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun "erityisryhmille" annetaan julkisen mielensäpahoittamisen perusteella erityisoikeuksia. Heijastimien käyttöä ei juurikaan valvota eli jokaisella on itsellään mahdollisuus halutessaan olla niitä käyttämättä. Näin pääsee itsekin mukaan evoluutiopeliin ostamaan lisää arpoja joissa voittona on olla osa luonnollista karsintaa.
Ei pitäisi kiinnittää huomionkipeisiin huomiota. Mesotkoon rauhassa heijastimista, varsin marginaalinen ja evvk ilmiö tuossa kyseessä.