EU:n sisällä tavaraliikenne on suurin yksittäinen hiilidioksidin lähde. Se on suoraa seurausta sisämarkkinoista, jotka ovat johtaneet jatkuvasti kasvavaan maiden väliseen kauppaan, vaikka monessa maassa olisi työttömiä valmistamaan hyödykkeet paikanpäällä. Globalismin "viisaita" hedelmiä on rahdata Suomesta viljaa ja jopa taikinaa Viroon leivottavaksi ja sitten valmiit tuotteet takaisin Suomeen syötäviksi. Globalistit päpättävät, että sen paremmin ei leipiä voi leipoa ja että ei Kekkosen aikaan Suomessa syöty leipää ollenkaan, kun raja Viroon oli kiinni ja kaikki kuorma-autotkin, myös SIsun ja Scanian valmistamat olivat kuulema GAZ:eja.
Valtamerilaivat saastuttavat valtavasti ja kansainvälinen globalisaatio on lisännyt tavaraliikennettä merillä valtavasti. Kaikki pitää kuljettaa jonnekin muualle, että se menisi kaupaksi, globaali nuori ja myös vanha kun pitää kaikkea kotimaista täysin junttina, vanhanaikaisena ja kehittymättömänä. Hanavesi ei ole mitään verrattuna Coca Colaan.
Ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi globaisaatiosta joudutaan luopumaan. Globalismin ideologia heitetään romukoppaan ja uusi, terve nationalismi ja luontoystävällinen protektionismi tulevat maitolaiturisukupolven satumaakaipuun sijaan. Tulevaisuus on jälleen kerran jotain aivan muuta kuin edellinen sukupolvi luuli sen olevan ja mihin yrittivät lapsensa kasvattamalla pakottaa.
Uuden ajan urheat ritarit pilkkovat terväillä älymiekoillaan dieseliä ja raskasta polttoöljynkitkua savuttavan EU-lohikäärmeen palasiksi, takaisin luonnollisiin osiinsa (valtiot ja niiden sisäiset hallintoalueet ovat yleensä muodostuneet taloudellisen kanssakäymisen ja liikkumisen muovaamiksi kokonaisuuksiksi).
Valtamerilaivat saastuttavat valtavasti ja kansainvälinen globalisaatio on lisännyt tavaraliikennettä merillä valtavasti. Kaikki pitää kuljettaa jonnekin muualle, että se menisi kaupaksi, globaali nuori ja myös vanha kun pitää kaikkea kotimaista täysin junttina, vanhanaikaisena ja kehittymättömänä. Hanavesi ei ole mitään verrattuna Coca Colaan.
Ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi globaisaatiosta joudutaan luopumaan. Globalismin ideologia heitetään romukoppaan ja uusi, terve nationalismi ja luontoystävällinen protektionismi tulevat maitolaiturisukupolven satumaakaipuun sijaan. Tulevaisuus on jälleen kerran jotain aivan muuta kuin edellinen sukupolvi luuli sen olevan ja mihin yrittivät lapsensa kasvattamalla pakottaa.
Uuden ajan urheat ritarit pilkkovat terväillä älymiekoillaan dieseliä ja raskasta polttoöljynkitkua savuttavan EU-lohikäärmeen palasiksi, takaisin luonnollisiin osiinsa (valtiot ja niiden sisäiset hallintoalueet ovat yleensä muodostuneet taloudellisen kanssakäymisen ja liikkumisen muovaamiksi kokonaisuuksiksi).
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pölhöglobalistit eivät voi puolustaa ilmakehää tuhoavaa toimintaansa.
Tarkoitatko että Rajat kiinni!
Ja aletaan elämään kuten Pohjois-Koreassa? Huono vaihtoehto kaikkien kannalta, myös ilmaston. Silloin nimittäin perustellaan huonosti tuotavia tehtaita ympäri maailmaa ja aletaan viljelemään elintarvikkeita tehottomasti niilläkin alueilla missä se ei muutoin kannattaisi.
No, käytännössähän tuo tarkoittasi että ihmiskunta oppisi elämään paikallisilla antimilla ja tuotannolla, mutta harvapa siihen haluaa palata. Mielestäni on parempi vaihtoehto että kehitetään ympäristöystävällistä teknologiaa ja tuotetaan asioita siellä missä se on tehokkainta - eli täkäläisittäin EU.
Leipominen VIrossa ei ole millään tavalla tehokkaampaa kuin Suomessa, vaan edestakaisin ajeluttaminen on paljon tehottomampaa ja kuluttaa luonnonvaroja järjettömällä tavalla. Sama pätee erittäin suureen osaan maailmankauppaa. Se on täysin turhaa ja ilman siihen tuhlattuja resursseja hyvinvointi kasvaisi nopeammin.
Etkä sinäkään niin tyhmä kai sentään ole, että tosiaan kuvittelet maailmankaupan rajoittamisen järkevälle ja oikeasti tehokkaalle tasolle tarkoittaisi sen loppumista kokonaan? Ihan vain tiedoksesi, että aikana ennen EU:ta yksikään siihen nyt kuuluva valtio ei ollut kuin Pohjois-Korea (eivät edes SEV-maat). Kommunismilla on juurensa Venäjän historiassa ja sen leviäminen Itä-Eurooppaan johtui sodasta.
Kiitos osoittamastasi mielenkiinnosta kirjoitustani kohtaan.
Mitä mieltä itse olet aloittajan esittämästä asiasta, siis itse asiasta?
somen suosion kasvun myötä lieveilmiöksi nousi nopeasti nämä omaa äåäntänsä rakastavat narsistiset pätemisen tuskista kärsivät joista iso osa tuottaa valtavia määriä somesaastetta bittiavaruuteen esim blogeissaan keskustelukumppaneina yleensä muut bloggaajat kun ketään muuta merkityksetön paskanjauhaminen kiinnosta tyhjien tynnyrien kolistessa kilpaa älypuhelimien yms. sen mahdollistaessa.
Uusi kansantauti nettiriippuvaisuus.
Oho, anteeksi, luulin että kommenttisi oli minun kirjoitukseeni siinä edellä, mutta taisitkin kommentoida aloitusta.
Mulle tuottaa usein vaikeuksia pysyä mukana että mikä kommentti liittyy mihinkin.
Jolla kulla muulla niitä ongelmia on vielä enemmän...
Nationalismi ja protektionismi? Nähtiin Trumpin kaudesta, mitä sellainen yhtälö saa aikaan. Sotkee kaikki yhteistyökuviot, mihin todellinen menestyminen perustuu.
Kumpikaan ei sotke yhtään mitään, tyhmä uskonnollinen "yhteisyys" sotkee, koska se näköjään saa ihmiset uskomaan reaaliteettien määräytyvän jollain yhteisillä päätöksillä. Niin ei ole tapahtunut eikä tule tapahtumaan.
Mitä menestyksekkäitä päätöksiä Trump teki USA:n kannalta? Tuhosi pitkäaikaisia sopimuksia ja yhteistyötä. Irtaannutti USA:n Pariisin ilamstosopimuksesta, johon maa on nyt kuitenkin palaamassa Bidenin johdolla.
Sinä olet kyllä niin umpihullu, että sinun täytyy olla umpipersu.
Trumpko tässä nyt on se juttu? No, okei, keskustellaan sitten hänestä. Trumpin johdolla USA:n talous nousi huimaan kasvuun, ennen kuin törmäsi koronaan. Trump ei aloittanut yhtään sotaa, halusi lopettaa aiemmatkin, ja Biden on siinäkin vain toteuttanut Trumpin politiikkaa. Trump alkoi rakentamaan muuria ja hillitä laitonta maahanmuuttoa ja Biden ja Harris jatkavat siitä, mihin Trump pääsi.
Trumpin aikana USA:n päästöt vähenivät merkittävästi, Ei siihen mitään sopimuksia tarvita, vaan tekoja,
Onhan noita esimerkkejä eristäytymisestä, entinen Albania ja nykyinen Pohjois-Korea vaikkapa. Ilman kansainvälistä kauppaa kävisi kuin Jukolan veljeksille Impivaarassa: Juhanikaan ei ollut syönyt pariin päivään kuin kaksi pihkaista oravankoipea.
Albanian lähes ainoa vientituote oli aikanaan sementti, jonka tuottaminen on todella saastuttavaa. Sitä tarvittiin kovasti kotimaassakin älyttömän bunkkerimäärän rakentamiseen ties minkä varalta.