Tämä on vapaasti muisteltu todellisuudesta, missä kertomuksen ydinasiat ovat täysin totta.
Mitä sinä suhtautuisit vastaavassa tilanteessa?
Armeijassa kapteeni halusi vähän näpäyttää porukan edessä Jeesukseen uskovaa sotamiesta, mikä kuitenkin oli suorittamassa asepalvelusta. Tällä sotamiehellä ei ollut ajokorttia.
Kapteeni käski sotamiehen hakemaan tuossa läheltä olevalta varikolta Jeepin mikä seisoi siellä. Sotamies vastasi,että hänellä ei ole ajokorttia eikä osaa autoa. Kapteeni kuitenkin tokaisi, että tämä on yksityisalue eikä matkaa ole kuin satasen metriä, kyllä jumala sitten auttaa kaiketi kun olet jotain tällaista mesonnut.
Sotamies oli tavallaan ansassa, käsky on käsky ja pienen rukouksen kera lähti hakemaan autoa porukan eteen. Ja kuinkas kävikään, hän onnistui kuin onnistuikin ajamaan auton, koska oli nähnyt jo lapsesta saakka miten se suunnilleen tapahtuu. Jumalalle kiitos!!
Yhtäkkiä tämä sotamies huomasi kyyneleitä tämän kapteenin ja joidenkin ilmeet olivat lievästi sanoen järkyttyneet. Kapteenin olemus oli muuttunut selvästi, entinen ylpeä upseerin korska oli poissa. Mitä on tapahtunut? Sotamieskin alkoi ihmetellä ja tiedusteli, että mitä on tapahtunut? Hän oli aivan ymmällään, eikös kaikki on mennyt kuten käskettiin eikä muuta. Kapteeni kuitenkin sai sanotuksi, että katso auton konepellin alle. Sotamies meni, avasi konepellin ja totesi, että autossa ei ole moottoria ollenkaan enää!! Nyt oli sotamiehen aika järkyttyä, mutta heti perään nosti ällistyneen katseensa taivaaseen. Ohhoh!! - eikä osannut sanoa paljon mitään.
Miten sinä olisit suhtautunut tässä tilanteessa?
Tapaus on osa elävää, siis todella elävää elämää ja näitä tämänkailtaisia tapauksia raportoidaan jatkuvasti ja on raportoitu tuhansia vuosia.
Mitä sinä suhtautuisit vastaavassa tilanteessa?
Armeijassa kapteeni halusi vähän näpäyttää porukan edessä Jeesukseen uskovaa sotamiesta, mikä kuitenkin oli suorittamassa asepalvelusta. Tällä sotamiehellä ei ollut ajokorttia.
Kapteeni käski sotamiehen hakemaan tuossa läheltä olevalta varikolta Jeepin mikä seisoi siellä. Sotamies vastasi,että hänellä ei ole ajokorttia eikä osaa autoa. Kapteeni kuitenkin tokaisi, että tämä on yksityisalue eikä matkaa ole kuin satasen metriä, kyllä jumala sitten auttaa kaiketi kun olet jotain tällaista mesonnut.
Sotamies oli tavallaan ansassa, käsky on käsky ja pienen rukouksen kera lähti hakemaan autoa porukan eteen. Ja kuinkas kävikään, hän onnistui kuin onnistuikin ajamaan auton, koska oli nähnyt jo lapsesta saakka miten se suunnilleen tapahtuu. Jumalalle kiitos!!
Yhtäkkiä tämä sotamies huomasi kyyneleitä tämän kapteenin ja joidenkin ilmeet olivat lievästi sanoen järkyttyneet. Kapteenin olemus oli muuttunut selvästi, entinen ylpeä upseerin korska oli poissa. Mitä on tapahtunut? Sotamieskin alkoi ihmetellä ja tiedusteli, että mitä on tapahtunut? Hän oli aivan ymmällään, eikös kaikki on mennyt kuten käskettiin eikä muuta. Kapteeni kuitenkin sai sanotuksi, että katso auton konepellin alle. Sotamies meni, avasi konepellin ja totesi, että autossa ei ole moottoria ollenkaan enää!! Nyt oli sotamiehen aika järkyttyä, mutta heti perään nosti ällistyneen katseensa taivaaseen. Ohhoh!! - eikä osannut sanoa paljon mitään.
Miten sinä olisit suhtautunut tässä tilanteessa?
Tapaus on osa elävää, siis todella elävää elämää ja näitä tämänkailtaisia tapauksia raportoidaan jatkuvasti ja on raportoitu tuhansia vuosia.
Vastaukset 215
Vanhimmat
Kaikkea sitä on aina ja ikuisesti keksitty. Ja jotkut aina uskoo.
Keneltä tarinan todenperäisyyden voi varmentaa? Ymmärrät kai että näin uskomaton juttu ei ikinä toimi ilman useampaa lähdettä.......
Onhan siinä "porukka" ja kapu, jotka kaikki näkivät kuinka UAZ (ei armeijalla mitään Jeeppejä ollut!) liikkui ja pörisi ilman moottoria. Todistajia löytyisi taatusti, jos tarina olisi tosi.
Tietenkään se ei ole, mutta käy hyvin esimerkkinä siitä millaisia satuja lahkouskovaiset toisilleen keksivät. Tai yksihän tämänkin on keksinyt ja muut sitten levittäneet ilman kritiikin alkeitakaan.
Nämä ovat hyvin viihdyttäviä juttuja, mutta eivät ne kyllä aitouskovista kovin viisasta kuvaa anna. Kun tosiaan kaikki todistajat aina puuttuvat, vaikka heitä oli tässäkin tarinassa olevinaan kymmenittäin – ja useimmat olisivat vielä levittäneet kertomusta näkemästään käsittämättömästä ihmeestä viimeistään seuraavalla lomalla.
"Onhan siinä "porukka" ja kapu, jotka kaikki näkivät kuinka UAZ (ei armeijalla mitään Jeeppejä ollut!) liikkui ja pörisi ilman moottoria. Todistajia löytyisi taatusti, jos tarina olisi tosi."
Todistajia on ollut iso porukka, mutta vain osa uskaltaa kertoa tätä eteenpäin. He eivät halua leimautua hulluksi tai uskovaiseksi. Mutta uskoontulleet ovat taatusti tästä kertoneet eteenpäin moneenkin otteeseen.
Tuossa olet oikeassa, että myös pörinää on täytynyt ainakin kuulijoiden korvissa kuulua. Vähän samankaltainen tilanne kuin eka Helluntaina missä läsnäolijat KUULIVAT korvissaan omaa kieltään puhuttavan.
Ei juttusi auta. Tarina on naurettava.
Ja miksi Raamatussa tapahtuu asioita joita ei missään muualla? Että kun puhut, niin kuulijat luulevat sinun puhuvan kaikkien kuulijoiden kieliä. Sitä ei oikeasti tapahdu. Pitää olla tulkki.
Mässäystä siellä koko viikonloppu taas.
Mikään ei muutu.
Lisää tarinaa elävästä elämästä kuolleen kirjaimen noudattamisen sijaan.
Jehovalaispari oli ateistin oven takana ja halusivat keskustella hänen kanssaan Jumalastaan. Aikansa keskusteltuaan esille nousi jehovien taivaspaikkojen rajallisuus josta jeholaiset eivät olleetkaan olleet tietoisia vaan asia oli salattu heiltä.
Ateisti sai osoitettua heille ettei jehovien taivaassa ole kuin 144000 paikkaa jotka nekin on jo jaettu aikaa sitten eikä muilla ole sinne asiaa. Aikansa pohdittuaan tämä jehovalaispari teki päätöksensä. He heittivät Raamattunsa maahan, polkaisivat päälle ja vannoivat olevansa uskomatta yhteenkään jumalaan enää ikinä.
Päätöksestään ilahtuineina ne he sitten poistuivat paikalta kevein mielin ja kepein askelin. Ja aloittivat uuden uskonnosta vapaan elämän.
Tämä tarina on tosi ja sille on olemassa myös todistajat.
"Aikansa keskusteltuaan esille nousi jehovien taivaspaikkojen rajallisuus josta jeholaiset eivät olleetkaan olleet tietoisia vaan asia oli salattu heiltä."
Tämä kohta paljastaa, että tarina on keksitty. Jehovalaiset kun tietävät että 144000 on jo täynnä ja siksi Jehova perustaa maan päälle paratiisimaiset olosuhteet ja suurin osa jää maan päälle, vain nuo 144000 menee taivaaseen.
Jos taivas on täynnä niin Jumala ei vittu voi olla kaikkivaltias.
Kaikki jumalaan liittyvät tarinat ovat keksittyjä. Joten mikä kiikastaa?
Tämä lienee se yleisin psyykkinen torjunta.
Tämä aivan yletön torjunta juuri Jumalan tekemien ihmeiden kohdalla omalta osaltaan todistaa Jumalan olemassaolon, koska ihmisen jokapäiväinen elämä on täynnä asioita joihin hän uskoo ilman mitään todisteita tuosta vaan, esim. uutiset jne jne, kun vaan joku sanoo sen niin uskotaan, mutta Jumalan lanseeraamissa asioissa tehdään poikkeus.
"Tämä aivan yletön torjunta juuri Jumalan tekemien ihmeiden kohdalla omalta osaltaan todistaa Jumalan olemassaolon"
Samalla logiikalla. Juuri tämä sinun erittäin älykäs analyysi asiasta omalta osaltaan todistaa järjettömyytesi.
Et kuitenkaan usko Allahin, Buddhan tai hindujumalien tekemiin aitoihin ihmeisiin mutta purematta nielet kaikki Jeesuksen nimissä tehdyt ja nimiin laitetut silmänkääntötemput ihmeiksi. Jopa toisen, kolmannen tai x^n:nen käden tietona.
Uutinen kuuluu ja näkyy.
Jumala on hiljaa ja näkymätön.
Jutussasi ei ole logiikkaa.
Minun juttuni ovat täällä torjuttu valheina.
Se todistaa kertomani olevan totta.
OIet VaIheen ikuinen orja.
Niin tämäkin, ateisti löytää Jeesuksen ;
https://uusitie.com/aiheet/minun-tarinani/
Toden totta, tositarinahan tämäkin 😏 Kannattaisi kuitenkin pitää nämä siellä raamattupiireissänne, jossa ne herättävät hämmästystä kerta toisensa jälkeen, kuinka mahtava Herra onkaan. Täällä ne eivät jaksa edes huvittaa enää ja lisäävät vain epäuskoa sen suhteen puhutteko koskaan totta.
-ateisti-
Olisiko yksi muunnelma helluntailaisevankelistan saarnamatkasta, jossa auto kulki ilman polttoainetta. Päivitetyssä versiossa oli jo kampiakselikin tullut lohkosta läpi.
-a-teisti-
Tosiaan tällaisia tapauksia uskovien kohdalla on valtavasti, niitähän emme voi oikein kertoa maallisille, koska vastaanotto on mm. edellä kuvatun kaltainen.
"Täällä ne eivät jaksa edes huvittaa enää ja lisäävät vain epäuskoa sen suhteen puhutteko koskaan totta."
Tämä lienee eräs syy miksi emme näitä tositapauksia kerro maallisille. Heidän vastaanottokykynsä todellisuuteen nähden on nolla, kyllä me tämän tiedämme.
Koettakkaa edes yhden kerran niitä todisteita.
Mutta jos yhden kerran niitä todisteita. Edes.
>>>Tämä lienee eräs syy miksi emme näitä tositapauksia kerro maallisille.<<<
Miks nyt sitten kerroitte?
Koska jutuissamme ei ole minkäänlaista logiikkaa.
Halusin testata asiaa, kun kiinnostaa miten ihmiset kokee ihmeet joita joka tapauksessa tapahtuu niin paljon.
"Mutta jos yhden kerran niitä todisteita."
No todisteista ei ole pulaa - niitähän on vaikka kuinka, mutta ihmisten näyttää olevan aivan mahdotonta uskoa edes omia silmiään. Jokin siinä mielessä panee, niin paljon vastaan jumalattomien kohdalla, että ei uskota edes omia silmiään eikä edes järkeä. Jotain yliluonnollista tässä ihmeitten hulvattomassa torjunnassa on.
Se kun pentsiini loppui, auto jäi maantien varteen ja pastorin hetken rukoiltua enkelit tuli ja työnsi auton sataakuuttakymppiä lähimmälle huoltamolle. Mutta kun oli pastorin lompsakin kuiva mammonasta niin tankkasi vettä tankkiin ja matka saattoi taas jatkua, kuin ihmeestä.
Täysin epäuskottava tarina. Se on männänvarsi mikä tulee moottorin kyljestä läpi kun moottori oikein hajoaa.
Niin - kysymys on että mitä olisit itse tehnyt vastaavassa tilanteessa, missä olisit ollut todistajana?
Sen verran voin jo sanoa, että et ainakaan kavereillesi olisi kertonut asiasta koska vastaanotto olisi ollut edellä olevien epäilevien viestien kaltainen. Ihan normaaleja epäilevien vastauksia. Onhan näitä kuultu.
Itse olen kolme kertaa kokenut vastaavan tasoisen "ihmeen" ja joka kerta ällistystä asiasta on vieläkin.
Vaikka olen uskova, niin ällistys on yhä tyyliä, että onko tämä kaikki sittenkin totta? Se on outo tunne, että vaikka uskoo, niin silti ällistyy että tämä usko onkin totta. Miksi minä jään ihmettelemään tapausta aina vaikka uskon, että Jumala on Kaikkivaltias? Jotenkin meidän ihmisten on tosi tilanteessa on vaikea uskoa uskon todellisuuteen ja realisuuteen. Myös uskovien on ainakin ihmettely enemmän tai vähemmän melkoinen, näin siis luulisin.
Jos nyt uskallatte jättää tuon niin ihmeselle normaalin epäilyn pois ja vastata kysymykseen, että ...
Mitä olisit tehnyt jos olisit ollut paikalla toteamassa tuollaisen tapauksen!
Uskallatko vastata edes tähän?
Kieltänyt todistajia poistumasta paikalta ja kutsunut tiedemiehet paikalle.
'Sen verran voin jo sanoa, että et ainakaan kavereillesi olisi kertonut asiasta koska vastaanotto olisi ollut edellä olevien epäilevien viestien kaltainen.'
Sä et tunne enää taviksia. Me puhutaan ihan kaikesta vaikka olisi kuinka outo keissi.
Aattele että tyyppi joka ei ole ***koskaan*** jäänyt valheesta kiinni, kertoo että auto liikkui ilman moottoria ja 35 äijää näki. Se on ihan eri juttu kuin että vuosia omituisia horissut outo tyyppi puhuu samaa.
(Mitä olisit tehnyt jos olisit ollut paikalla toteamassa tuollaisen tapauksen!)
Minä joka olen Jeesuksen oma ja valittu vuosikymmeniä sitten todistamaan omaa uskoontuloani olisin laittanut välit poikki kyseiseen "uskovaiseen " ja karttanut häntä sillä tiedän että Jumala ei alennu tuollaiseen turhaan ilveilyyn vaan sen täytyy olla saatanan töitä !
>Mitä olisit tehnyt jos olisit ollut paikalla toteamassa tuollaisen tapauksen!
Olisin kauhuissani, sillä tekohan olisi kiistatta yliluonnollinen ja pilkallisuudessaan selvästi Saatanasta, jonka olemassaoloa en muuten pidä lainkaan mahdollisena, mutta sitten voisi olla pakko muuttaa mieltä.
Rikospaikkatutkijatkin olisivat todella kova sana, mutta kun rikosta on kuvauksesta vaikea löytää, yliopistosta sitten heeboja kuten sanot.
"'Sen verran voin jo sanoa, että et ainakaan kavereillesi olisi kertonut asiasta koska vastaanotto olisi ollut edellä olevien epäilevien viestien kaltainen.'
Sä et tunne enää taviksia. Me puhutaan ihan kaikesta vaikka olisi kuinka outo keissi."
Tämä on tuttua ajalta jolloin en ollut uskovainen. Tosiaan puhuttiin näistä pilvin pimein, mutta se oli vain puhetta lämpimikseen. Aivan eri asia on kokea itse asia tai ihme, mitä muut eivät reaalisesti usko tapahtuneen. Miten siitä voi puhua muuta kuin uskoville?
Jotenkin Jumala haluaa, että tämä on tälle maailmalle kirjaimellisesti uskon asia ja joillekin valituilleen näytetään se todellinen maailma vrt. Jeesuksen ja opelasten Kirkastusvuori ilmestys. Silloinkin Jumala näytti todellisen maailman vain harvoille.
"Olisin kauhuissani, sillä tekohan olisi kiistatta yliluonnollinen ja pilkallisuudessaan selvästi Saatanasta, ..."
Se kummasta ihme oli saatanasta vai Jumalasta paljastaa sitten tapauksen hedelmät, tuleeko siinä ihmisiä uskoon paholaiseen vai Jeesukseen?
No kuinka kävi? Joko herroja voi haastatella, vai onko Jeesus tuonut ihokkaassaan myös pelon heidän sydämiinsä, vaikka rohkeutta luvattiin?
>>>Aivan eri asia on kokea itse asia tai ihme, mitä muut eivät reaalisesti usko tapahtuneen. Miten siitä voi puhua muuta kuin uskoville?<<<
Aivan normaalisti. Jos et ole ennenkään valehdellut niin miksi aloittaisit valehtelijanurasi uskomattomalla jutulla? Niin tapahtuu vain jos skitsofrenia iskee. Kiihkouskovainen on kai sen verran irti todellisuudesta että hän ei enää ymmärrä kuinka järkevät ihmiset ajattelee.
"Olisin kauhuissani, sillä tekohan olisi kiistatta yliluonnollinen"
Tunnen miehen, joka nuorena uskovaisen kodin poikana lähti Jlaa karkuun merille.
Pienehkössä purjeveneessä matkasivat Espanjasta kohti Floridaa.
Nuori mies kuitenkin kaipasi Jlaa ja kiipesi mastoon saadakseen olla yksin.
Joitakin päiviä ennen perille pääsyä iski kova myrsky.
Laiva kärsi vaurioita. Miehistöllä oli täysi työ yrittää pitää laivasta huolta.
Sitten iso aalto pyyhkäisi laivan kannen yli ja vei tämän nuoren miehen mennessään mereen.
Vähän ajan päästä toinen aalto heitti tämän nuoren miehen takaisin laivan kannelle. Niin hän pelastui.
Mutta laiva kärsi melkoisia vaurioita koralliriutoilla.
Tämä tapaus oli erittäin puhutteleva tälle nuorelle miehelle.
Hän antoikin sitten itsensä Jlalle ja omistautunut sen jälkeen Jlan työn tekemiseen.
Olisiko tiedemiehet todistaneet Jumalan tehneen
ihmeen ja saaneet hullun paperit ja töistään potku?
No joka pitää tätä tarinaa totena, niin minusta hän tekee jumalan pilkkaa. Nimittäin sehän "paljastaa" sen että jumala on paljon kiinnostuneempi ilman moottoria kulkevasta autosta kuin siitä että samaan aikaan miljoonia lapsia ympäri maailmaa kärsii aliravitsemuksesta eli näkee siis nälkää. Heille ja heidän puolestaan rukoileville teidän jumalanne näyttää keskisormea kunhan vain moottoriton auto kulkee...
Kyllä tämä enemmän Saatanan tempulta kuulostaisi. Uskovan jäbän joutavan pikku askareen toteuttaminen valtavalla ihmeellä tilanteessa jossa samaan aikaan lapsia raiskataan eri puolilla maailmaa ei tietenkään voisi olla hyvän Jumalan tekosia.
Lahkolaisten itselleen kyhäämä jumalankuvatus taas on aina tykännyt touhuta juuri tällaisia.
Asettiko tämä teksti siis aloittajan "nurkkaan häpeämään", koska hän - eikä hänen fundiskaverinsa - vastaa mitään...
"Nimittäin sehän "paljastaa" sen että jumala on paljon kiinnostuneempi ilman moottoria kulkevasta autosta kuin siitä että samaan aikaan miljoonia lapsia ympäri maailmaa kärsii aliravitsemuksesta eli näkee siis nälkää."
Näin on, olet siis moraalisempi kuin Jumala! Onnittelen! Saatanakin yritti astua Jumalan paikalle huonoin tuloksin ja sinä yrität sinä! Saas nähdä miten käy?
Jumala on kiinnostunut valituistaan ja uskon, että porukassa oli monia Jeesuksen valitsemia, joita varten tarvittiin näin voimakas näyttö. Nälkäiset lapset taasen ovat sinun huolesi, koska elintasosi sitä nälkää heille aiheuttaa. Mitä siis aiot tehdä asian hyväksi? Nyt kun olet niin moraalinen ja hyvä, että Jumalakin jää toiseksi.
Miksi Jumala antaa tällaisia voimanäyttöjä olemassaolostaan aina joskus, niin sitä emme tiedä, mutta sen tiedän miksi näitä ihmeitä annetaan uskoville. Me tarvitsemme uskon vahvistusta aina joskus ja Hän varmistaa että uskomme säilyy jos huomaa sen horjuvaksi.
Voi vee mikä idiootti? Eli minäkö muka aiheuatan nälkää sen vuoksi, että minä syön ruokaa? Ja sen vuoksi minä olen sitten muka syntinen? Nuo maat joissa lapset näkevät nälkää, niin niidenkö polittisilla toimijoilla ei ole mitään osuutta eikä arpaa asiaan?
Esim vaikkapa Pohjois-Korea? Minunko ja muiden "syöjien" syytä on se, että Pohjois-Korean kommunistinen johto tuhlaa mieluummin ydinaseiden kehittelyyn kuin maan ruokahuoltoon?
PS. Mistä ihmeestä näitä oikein tulee?
>>>Nälkäiset lapset taasen ovat sinun huolesi, koska elintasosi sitä nälkää heille aiheuttaa.<<<
Maailmassa on riittävästi muonaa, mutta jakelu tökkii. Tämä on myös perussuomalaisten näkemys.
>Me tarvitsemme uskon vahvistusta aina joskus ja Hän varmistaa että uskomme säilyy jos huomaa sen horjuvaksi.
Tosiasiassa lahkoista lähtee vuosittain enemmän kuin tulee sisään, kun Jumala ei anna mitään merkkiä itsestään. Uskonveljien ihmeelliset ”tosijutut” lakkaavat lopulta kantamassa, jos oma elämä on vain ilotonta puurtamista ja yhteisön kontrollia.
">Me tarvitsemme uskon vahvistusta aina joskus ja Hän varmistaa että uskomme säilyy jos huomaa sen horjuvaksi.
Tosiasiassa lahkoista lähtee vuosittain enemmän kuin tulee sisään, kun Jumala ei anna mitään merkkiä itsestään. "
Tuo on totta, että ihmisiä muuttaa, varsinkin nuoret, paikkakuntia, kuolevat, ... mutta aina tulee uskoon Jeesukseen yhä ihmisiä. Seurakuntien lukumäärä pysyy siis aika hyvin ennallaan.
"Uskonveljien ihmeelliset ”tosijutut” lakkaavat lopulta kantamassa, jos oma elämä on vain ilotonta puurtamista ja yhteisön kontrollia."
Jos ihmeelliset jutut vain kantavat, niin uskoa ei ole koskaan ollutkaan ja tällöin ihminen pettyy, katkeroituu ja pyrkii kostamaan entiselle seurakunnalleen luomalla karmeita juttuja, joita sitten hänen kertomanaan uskotaankin jumalattomien taholla tuosta vaan.
Usko on aina Jeesuksen ja se kantaa, usko muihin ihmisiin ei kanna kuin hetken ja senjälkeen tulee aika koston. Uskonnon uhrit tulee sitten auliisti avuksi.
Uskoa Jeesukseen ei kannata feikata, onhan tälläkin foorumilla paljon syvästi katkeroituja ihmisiä joiden kosto jatkuu vuosikymmeniä, mitä elämän tuhlausta!!!
Totta kai em. tapaus on täysin mahdollinen kun lähtee alamäkeen, tai laittaa suuret pyörät taka-akselille niin on lähes aina alamäki OMG
-epikuros---
"Tapaus on osa elävää, siis todella elävää elämää ja näitä tämänkailtaisia tapauksia raportoidaan jatkuvasti ja on raportoitu tuhansia vuosia."
Montako vastaavaa tapausta itse tiedät todeksi meillä Suomessa?
Lukumäärää en osaa sanoa mutta näitä ihmeitä on kokenut melkein jokainen uskovainen jossain vaiheessa elämässään. Itsellä on kolme tämän alustuksen tasoista suoranaista ihmettä, joita ei kyetä selittämään.
Kertoisitko millaisia ne tuon tasoiset ihmeet ovat?
Ihan suoraan sanottuna, ei mikään ihme että hämän maan hullujen huoneet on täynnä hihhuleita, jotka kertovat moisia juttuja....
Invamopo on käynnistynyt polokasematta ja tohatsu nykääsemättä.
Kykenet kuitenkin selittämään ymmärtämättömyytesi aukkojen jumalasi tekemiksi ihmeiksi? Toisaalta se että on olemassa asioita uskis ei pysty ymmärtämään ei ole mikään ihme.
Niin mutta emme me attet halua muuta kuin että sinä kerrot niistä ” ihmeistä” joita sinulle on henk. koht. sattunut. Niitä me täällä ”ihmeissämme” odotamme …
Niin ja varmaan on muutaman kerran vanha höyryradio herännyt henkiin kesken kaiken ja sieltä on kuulunut kun Pekka Tiilikainen selostaa Mäntyrannan olympiavoittajaksi Grenoblen olympialaisissa 150 km matkalla vuonna 1966…
Eipä näy tarinoita…
"Kertoisitko millaisia ne tuon tasoiset ihmeet ovat?"
No alustus tuo esiin sen tason millaisia ihmeet ovat. Nehän ovat aina sellaisia mitä ei kyetä selittämään ihmisjärjen keinoin.
Tämähän on itsestäänselvä asia, koska toimija on kuitenkin Kaikkivaltias jota ei luonnonlait rajoita.
"Kertoisitko millaisia ne tuon tasoiset ihmeet ovat?"
Kuten esim, että purjelaivalta mies huuhtoutuu mereen myrskyssä.
Mutta vähän ajan päästä myrsky heittääkin hänet takaisin laivaan.
Tässä ketjussa aikaisemmin tapauksesta tarkemmin.
"Kykenet kuitenkin selittämään ymmärtämättömyytesi aukkojen jumalasi tekemiksi ihmeiksi?"
En oikein ymmärrä mitä "aukkojen Jumalalla" tarkoitetaan, mutta se on selvää, että kun Jumala operoi maailmassa niin Häntä eivät luonnonlait sido. Vrt. Jeesus kulki seinän läpi, nousi ylös näkymättömiin pilven päällä, Lasarus muodostettiin eläväksi mätänevästä ruumiskasasta, ...
>No alustus tuo esiin sen tason millaisia ihmeet ovat. Nehän ovat aina sellaisia mitä ei kyetä selittämään ihmisjärjen keinoin.
Toinen keskeinen piirre on se, että todistajia tai todisteita ihmeelle ei koskaan löydy.
Nämä kaksi piirrettä yhdistävät kaikkia ihmeitä.
Tämä on siitä hyvä ihme, että meressä käynyt ei edes voi olla elossa ja vastaamassa kysymyksiin. Purjelaivojen ajasta kun on jo 150 vuotta.
""Kertoisitko millaisia ne tuon tasoiset ihmeet ovat?"
Kuten esim, että purjelaivalta mies huuhtoutuu mereen myrskyssä."
Tätä voidaan pitää ihmeenä, vaikka selitys kannelle paluulle löytyykin.
">No alustus tuo esiin sen tason millaisia ihmeet ovat. Nehän ovat aina sellaisia mitä ei kyetä selittämään ihmisjärjen keinoin.
Toinen keskeinen piirre on se, että todistajia tai todisteita ihmeelle ei koskaan löydy."
Todistajia lähes aina löytyy, paljonkin, mutta tämä ei auta epäuskoista jumalatonta, koska hänen mielensä Jumala on sulkenut.
Täytyy muistaa, että tässä ketjussa todistamme jatkuvasti tätä Jumalan tekoa nykyajassa, mikä jo yksistään todistaa Jumalan olemassaolon, siis tämä kun Jumala on sulkenut heidän mielensä.
Uutisia, tieteen saavutuksia eli kaikkiaan asioita joita vain pieni ihmisryhmä tuo esiin he uskovat tuosta vaan.
Silminnäkijätodistajia ei siis löydy lainkaan, fyysisistä todisteista nyt puhumattakaan.
Voi kunpa muoriseni voisit ymmärtää, että sinun väitteesi jostain on lähinnä todistus siitä, että mitään väittämääsi _ei_ ole tapahtunut. 🥱
Sen sijaan jos todenpuhujaksi tunnettu kertoo jotain todella kummaa, häntä kuunnellaan. Miksi hän juuri tässä kohtaa alkaisi valehdella? Tiedän, mahdotonta tajuta sinun levelilläsi.
"Silminnäkijätodistajia ei siis löydy lainkaan, fyysisistä todisteista nyt puhumattakaan."
No kyllä lähes joka kertomuksella on myös silmännäkijöitä, jumalattomat eivät uskalla vahvistaa tarinaa ja uskovat kyllä kertovat eteenpäin mielihyvin.
Miksi epäilemme, eihän siihen ole mitään syytä, kertoja on uskollaan sitoutunut totuuteen.
Jumalaton taas on "kirottu" epäilemään ja kieltämään ja tätähän sinä nyt voimalla Jumalan tahtoa toteutat meidän silmiemme edessä.
Näin toteutuu Jumalan Sana ...
Room. 8:28
Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut.
>No kyllä lähes joka kertomuksella on myös silmännäkijöitä, jumalattomat eivät uskalla vahvistaa tarinaa ja uskovat kyllä kertovat eteenpäin mielihyvin.
Miksei noista moottorittoman auton pörinän kuulleista ja liikkumisen nähneistä uskovista siis yksikään ilmesty vahvistamaan tarinaa?
"Miksei noista moottorittoman auton pörinän kuulleista ja liikkumisen nähneistä uskovista siis yksikään ilmesty vahvistamaan tarinaa?"
Uskon että uskovat ovat tästä kertoneet satoja kertoja!!
Mitä tuohon Repen mainitsemaan "moottorittomaan pörinään" tulee, niin eihän siinä mikään pörössyt kun ei kerran ollut edes moottoria autossa, mikä liikkui Jumalan voimasta. Itse uskon, että kyse oli kuulijoiden korvissa aika epätavallisesta tinnituksesta, kun kuulivat korvissaan sen pörinän äänen vähän aikaa. Jumala voi tuollaisen tinnituksen järjestää helposti.
Se toteutuu, että uskovien merkkinä seuraa suunnaton omahyväisyys.
"En oikein ymmärrä mitä "aukkojen Jumalalla" tarkoitetaan"
Aukkojen jumala on sinun päässäsi ja se täyttää kaikki aukot tietämättömyydessäsi. Mistä johtuen se onkin varsin mahtava olento. Täytettävää näyttää riittävän.
Minun pappatunturi kävi vaikka kärjille ei tullut virtaa, johto poikki.
Pappatunturi harrastajana tuli mieleen että tuohan saattaisi olla mahdollista, mutta äärimmäisen harvinaista kaikki pitäs osua kohdalleen ja lämmin kone. Todennäköisyys on samaa luokkaa kuin joku järkevä päätös nykyisiltä poliittisilta päättäjiltämme.
Yksikään täysipäinen ihminen ei ota hihhulien paapatuksia jumallisista ihmeistä tosissaan saati sitten uskoisi niihin.
Todisteeksihan hihhuleilla ei ole koskaan tarjota mitään muuta kuin "rehellisen" ihmisen sanansa. Minkä todistusarvo todellisuudessa on jopa negatiivinen. Käytäntö on osoittanut että useimmiten asiat ovat juuri päin vastoin kuin hihhulit väittävät niiden olevan.
Ei ole mikään ihme että heidän uskottavuutansa on nollissa. Suurin ihme on se kukaan ylipäätään uskoo heitä ja heidän "ihmeitään". Mutta kuten sanottu, täysipäisten hommaa niihin uskominen ei ole.
"Todisteeksihan hihhuleilla ei ole koskaan tarjota mitään muuta kuin "rehellisen" ihmisen sanansa. "
Tämän asiantilan jotenkin ymmärrän! Nimittäin kristinusko on kirjaimellisesti uskon asia!! Tämä on se pääsääntö!
Mutta joskus Jumala näyttää voimansa ei-uskovalle ihmiselle ja aika usein uskonvahvistusta uskovaiselle. Miksi näin? Sitä ei Raamattu kerro!
"Suurin ihme on se kukaan ylipäätään uskoo heitä ja heidän "ihmeitään". "
Amen!!
Tuo on totta - elävä ja toimiva usko Jeesukseen on ihmeitten ihme!!
Itsekin tätä aina joskus oikein ihmetellen ajattelen! Elävä usko on vaikea laji, siis aikuisten oikea usko!! Vaikka itse olen kokenut kolme selittämätöntä tapausta, niin silti aina joskus yllättää itsensä ihmettelemässä että mistä tässä oikein reaalisella ja toimivalla tasolla on kyse.
Mikä helkkarin usko?! Jeesus käski uskonaan siihen, kun sanoo vuorelle siirry täältä tuonne, niin se siirtyy. Ja se on koko maailman ainoa oikea usko. Testattuna, jos uskoo Jeesusta.
Tämä todistaa kuinka vaikea laji usko on. Myös uskova epäilee ensin kun näkee tai jopa silloin kun kokee ihmeen, mutta uskova ei sulje ÄLYÄÄN nähdessään ihmeen. Jumalaton näissä kuvioissa sulkee Jumalan tahdon mukaan mielensä ja järkensä.
Minulla kävi niin, että ajoin pyörällä Linnanmäen alamäkeä hurjalla vauhdilla, kun jarrut petti. Jouduin ohittamaan auton, mutta vastaan tuli toinen auto.
Jos se ei väistä, niin kuolen. Viime hetkellä auto meni jalkakäytävälle, jossa ei sillä hetkellä ollut ketään. Ajoin vapaasti Vauhtitielle, ja vauhdilla suoraan sen yli. Sillä hetkellä siitä ei mennyt autoja kumpaankaan suuntaan.
Puistossa vauhti pysähtyi, ja olin onnekkaasti selvinnyt. Tämä oli yksi niistä kerroista, kun olisin voinut kuolla.
Huhheijaaz
Tarinoita sinulla riittää.
Toinen kerta oli, kun jäin auton törmäämäksi Helsinginkadulla. Lensin kymmenen metriä, mutta jäin henkiin. Nilkka meni tohkoksi. Onneksi oli onnistunut leikkaus. Sitten on vielä kolmaskin kerta.
Minulla on niin huono mielikuvitus, että en keksinyt edes koulussa ainekirjoituksiin kuin niitä asioita, joita oli tapahtunut.
Jeesus on tehnyt suuria ihmeitä kohdallasi, joten tiesi on varmasti oikea.
Miten niin Jeesus?
Selvisin merestä hukkumasta kovalla kunnollani muutama vuosi sitten. Nyt kuntoni on niin huono, että en selviäisi, vaan hukkuisin.
Heh, hupaisia tarinoita sinulla.
Sinä näet hupaisana, kun taistellaan hengestä.
Viime kuussa täällä hukkui nuori suomalainen nainen ja häntä pelastanut venäläinen. Olin oikeassa, kun en itse huutanut apua, kun en halunnut muiden hukkuvan. Järki pelasi.
Nuo mieIikuvitustarinasi ovat kyllä hupaisia, heh.
Olet järkyttävä. Et kunnioita edes kuolleita.
En kunnioita sinua.
OIet järkyttävä vaIehtelija.
Taidat siis olla syyllistynyt heitteillejättöön🤔
"Suomalainen hukkui Torreviejassa". Uutinen. Tosin niitä on joka vuosi.
Myönnät siis syyllistyneesi heitteiIIejättöön🤔
Eihän aloitustarinan pointti ole kuin miettiä lahko... Veikkaan helluntalaisia. Toisena sopisi Jehovat, jos sanaa Kristus siihen ei sisältynyt.
En kiistä, etteikö tällaista voisi tapahtua, mutta sen kiistän, että ne olisi 'rapotoitavissa'. Jutun juoni on juuri siinä, että ne ovat olemassa, ja ovat tieteen mukaisia ilmiöitä, mutta ne eivät tapahdu 'todistettavasti' ja siihen on myös syynsä.
"En kiistä, etteikö tällaista voisi tapahtua, mutta sen kiistän, että ne olisi 'rapotoitavissa'. "
Tavallaan näin, normaali ihminen ei näitä raportoi, vaan ihmettelee niitä yksistään ja pyrkii ankarin henkisin ponnistuksen poisselittämään asian. Jeesuksen uskovat taasen raportoivat näistäkin tapahtumista, koska uskomme, että Jumala on Kaikkivaltias, myös siis reaalisesti kaikkivaltias.
Sen verran näitä tapahtuu myös todistettavasti, että paikalla on ainakin yksi toteaja - aika usein myös useita. Mutta maallisten ihmisten sydän on jotenkin näiltä suljettu, vaikka muuten uskovat vaikka mihin mitä pieni ihmisjoukko on vain todennut, esim. uutiset, pimeä aine, kuussa käynti, tieteen saavutukset, ...
Tämä hassu asiantila todistaa omalta osaltaan Jumalan olemassaolon, koska Jumala on sanonut, että sulkee jumalattomien sydämen ymmärtämään, ja näin he eivät ymmärrä eivätkä ota vastaan.
Jos et itse ole nähnyt, niin älä mene viemään tarinaa eteenpäin. Tällä tavoin kaikki uskonnot ja jumalat ovat tulleet. Joku keksi tarinan, ja joku uskoi sen.
>Mutta maallisten ihmisten sydän on jotenkin näiltä suljettu,
Hyvin vaikea sitä on avata, kun allekirjoitetut silminnäkijätodistukset ja tekniset todisteet puuttuvat jutuistanne johdonmukaisesti aina.
Huikea kehäpäättelysi on kyllä muuten erinomaisen huvittavaa. Sen voisi tiivistää näin:
Jos väitteelle ei ole todisteita, väite on totta. 🤣
Niitä videoita ei taida olla enää nähtävissä.
Eikä kukaan tiedä kuinka moni katsoo Alfaa. Niitä iäkkäitä ihmisiä.
Tallessa ovat.
"Hyvin vaikea sitä on avata, kun allekirjoitetut silminnäkijätodistukset ja tekniset todisteet puuttuvat jutuistanne johdonmukaisesti aina."
Täytyy vaan uskoa, että Jeesukseen uskova todistaja ei valehtele pyhille seurakunnan edessä päin naamaa!
Eivät nämä todistukset kuule jumalattomille muuta kuin niissä tapauksissa, jos se ihminen on Jeesuksen valitsema ja kutsumuksen olotilassa.
Olen nähnyt Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa kuinka valehdellaan seurakunnalle lähes kaikki. Esimerkiksi Harry Wallin, että eduskunta kaataa uuden avioliittolain.
Olisi kiva tietää, kun henkilö puhuu Jumalasta tai kiistää sen, niin mistä Jumalasta on kyse - Jahvesta,. Jeesuksen puhumasta taivasten valtakunnan Isästä vai tieteen tietämästä ylimaallisesta älystä. Keskusteluun ei pysty ottamaan osaa, jos ei tiedä kuka Jumala on keskustelun kohteena.
Puhun koko ajan siitä Jumalasta joka loi taivaan ja maan seitsemän päivän aikana noin 6000 vuotta sitten. Amen
Ahaa, siis siitä virityksestä jota ei voi olla olemassa.
Juuri siitä puhun, kun Jumala loi taivaan ja maan ja eläväiset maan päällä noin 6000 vuotta sitten seitsemän kalenteripäivän aikana. Mikä suoritus!!
Jumalahan on kaikkivaltias!
"Tositarinasta otettu!"
Hauska otsikko.
Kuka tahansa olisi otettu edes yhdestä helluntailaisen kertomasta tositarinasta.
Olen kuullut Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa vaikka mitä järjetöntä. Mikään ei ole pitänyt paikkaansa, kun niitä on jälkeenpäin tutkittu.
Eikä edes se, että Valenciassa voi mennä kesävaatteilla ympäri vuoden. Niin ei tee kukaan.
"Kuka tahansa olisi otettu edes yhdestä helluntailaisen kertomasta tositarinasta."
On suorastaan keskeistä että koska Jeesus on itse Totuus, niin Hänen seurakunnassaan myös puhutaan ehdottomasti totta!
Tämänkin olette siis onnistuneet kääntämään iloisesti päälaelleen.
Jos kaikki päivittäiset palstavaleesi lasketaan yhteen, itse Don saattaa jäädä toiseksi. 1️⃣🔝
"Tämänkin olette siis onnistuneet kääntämään iloisesti päälaelleen."
No sinun mielestäsi näin, koska olet asetettu elämään valheessa Jumalan tahdon mukaan, siispä sinähän elät valheessa.
Mutta me jotka Jeesukseen uskovat elämme totuudessa ja pyhyydessä!
Varsinkin kun todistaa asioista Jumalan seurakunnan edessä, niin pysyttäydyttävä ehdottomassa totuudessa. Amen
Olet äärimmäisen omahyväinen. Se syö uskottavuutta.
Missä sellainen seurakunta mahtaa olla? Olen ollut monessa seurakunnassa.
"Olet äärimmäisen omahyväinen. Se syö uskottavuutta."
No ainakin varmaan syö uskottavuutta heidän parissaan jotka ovat tarkoitetut helvettiin mennä, mutta tosiasiat ja ihmeet vahvistavat heitä jotka taivaaseen menevät.
"Missä sellainen seurakunta mahtaa olla? Olen ollut monessa seurakunnassa."
No sinä tulet vain riitelemään ja pahaa puhumaan, mutta Jeesuksen seurakuntia Suomessakin on tuhansia.
"Valehtelet täällä tosiaan jatkuvasti ja soIvaat uskovia."
No tämä on nyt ainakin torren ja Repen tehtävä tässä ajassa solvata Jeesuksen seurakuntaa ja Hänen palvelijoitaan, saavat sitten aikaan oman palkkansa ... hui kauheaa ...
Oli kyse siitä missä seurakunnassa puhutaan totta? En ole koko elämäni aikana huomannut. Lähinnä evlut kirkossa on tosijuttuja ollut.
Sen seurakunnan valheet tulivat valoon.
Esimerkiksi valtava enkeli ilmoitti, että "pellot ovat vaalenneet", mutta kymmeneen vuoteen ei ole mitään tapahtunut.
Todista😎
"Esimerkiksi valtava enkeli ilmoitti, että "pellot ovat vaalenneet", mutta kymmeneen vuoteen ei ole mitään tapahtunut."
Kun "pellot ovat vaalenneet" eli kaikki Jeesuksen valitut ovat joko uskossa tai tulossa uskoon, niin sitten Jeesus saapuu.
En tiedä kuinka kauan tähän on, mutta siihen Herramme työtä teemme - kuten varmaan olette todenneetkin :))
Eivät kaikenmaailman "repet" lakkaa kirjoittelemasta ja sotimasta Jeesuksen omia vastaan kuin vasta sinä päivänä kun Jeesus saapuu. Jumala on ikäänkuin "kironnut" heidät sotimaan elävää seurakuntaa vastaan. Se on heidän tehtävänsä ja pysyy. Vankka todistus Jumalan olemassaolosta.
Tarkoitti, että kaikki on valmista. Pohjanmaan termien mukaan.
Siitä on 10 vuotta, joten Seinäjoen Helluntaiseurakunnan juttu oli valetta. Taas kerran.
Näin on torre - - pellot ovat vaalenneet eli maailma alkaa olla valmis viimeiseen evankeliointi sessioon. Sitten Jeesus saapuu!
Ne olivat enkelin mukaan valmiit jo 10 vuotta sitten. Sen jälkeen ei ole mitään muuta tapahtunut, kuten arvata saattoi.
Kun Seinäjoella valehdellaan niin älyttömästi. Älä usko mitään. Sieltä tuli kaksi parantamaan minut, mutta tiesin jo etukäteen, ettei siitä tule mitään. Ja viime hetkellä he kertoivat, etteivät osaa parantaa.
"Sieltä tuli kaksi parantamaan minut, mutta tiesin jo etukäteen, ettei siitä tule mitään."
Hyvä todistus torre - epäuskoiselle Jumala ei tee yhtään mitään!
Jumala parantaa vain kansaansa ja sitten heitä joita kutsuu. Amen
He kylläkin sanoivat, että eivät osaa parantaa.
Sinä olet kaamea valehtelija.
Sen lisäksi Jeesus sanoi, että uskovia seuraa merkki, että he parantavat SAIRAAT panemalla kädet heidän päälleen. Eipä niin käynyt.
"He kylläkin sanoivat, että eivät osaa parantaa."
Hyvä todistus torre, me uskovat emme tosiaan osaa parantaa muuta kuin uskovat lääkärit, mutta Jeesus osaa parantaa sitäkin enemmän kun vaan muistamme rukoilla. Jeesuksella on kaikki valta ja sen huomaa myös käytännön elämässä kuten alustuksessa tuon oivasti esiin.
Jeesus sanoi, että uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.
Puhuiko Jeesus kuin kylähullu, vai eikö ole uskovia?
Että Jeesus ei käskenyt rukoilemaan: menkää talosta taloon ja parantakaa siellä sairaat.
Sinun on myönnettävä, että sinä ja muut olette surkeita uskovia.
Miksi et vastannut kysymykseen? Se oli minusta hyvin laadittu. Niin hyvin, että aloitit taas kieroilun.
Oikea vastaushan olisi, että lopettamisesta ei olisi mitään hyötyä sellaisenaan. Ihan sama Helvetti ja kidutus odottaisivat, ellemme lähtisi myös Helluntaikirkkoon ottamaan Jeesusta pururadallemme, kaatuilemaan ja sössöttämään kielillä.
Kun olen täällä 15 vuotta sitten kirjoitellut islamismia vastaan ja tarvittaessa kirjoitan yhä, se on siis vankka todistus Allahin olemassaolosta… 🥴
Jumala päättyy kuinka iso lauma meitä on!
"Jeesus sanoi, että uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen."
Tämä on hyvä ja toimiva todellisen uskovan merkki!! Amen
Uskoontulo Jeesukseen vain voi pelastaa ja siinä uudestisyntyneessä todellisuudessa sitten eläminen Kristuksessa toimien. Kaatuilla eikä sössöttää tarvi kertaakaan - jos ei nyt Pyhä henki kaada.
"Oikea vastaushan olisi, että lopettamisesta ei olisi mitään hyötyä sellaisenaan."
Miksi tivailet vaikka tiesit jo vastauksen?
Tietämiseenkin on usein hyvä saada asiantuntevan tahon vahvistus. 😊
JosJumala päättyy, siloinhan Hän kai kuolee. 🤔
Tunnettu kreationisti Michael Behe onkin arvellut, että Jumala saattaa olla jo kuollut.
Mutta se merkki ei näy. Ihmiset, kuten Essayah menevät sairaalaan.
Uskovia seuraavia merkkejä ovat netissä kirjoittelu ja olla omahyväinen ja halveksia muita.
Sinun merkki, että rukoilet sairaan puolesta.
"JosJumala päättyy, siloinhan Hän kai kuolee."
Ainakin hyvin ymmärsit sanoman, Jumala päättää kaikesta. Hän kerää VALITUT taivaaseen ja suuri enemmistö menee kadotukseen, koska Jumala ei salli pahuuden päästä taivaaseen missä vallitsee auvoinen rauha ja rakkaudellinen toimeliaisuus.
Miten muuten suhtaudut hetkeen jolloin näet Jeesuksen saapuvan uudestaan maan päällä näkyvästi näyttäytyen? Uskallatko kuvitella edes tilannetta? Vai onko liian ahdistava?
Luuletko että Jumala on kyvytön antamaan vastauksia uteliaalle lapselleen? Antaahan normaali isäkin vastauksia lapsensa kysymystulvaan. Nim. Kokemusta on
"lapselleen".
Raamatussa Jumala jakelee käskyjä ja rangaistuksia ihmisille, eikä kukaan ollut hänen lapsensa.
Mitä ajattelet? Oletko itse valittu?
Uskovat rakastavat toisiaan? Onko se näin?
En tietenkään! Jutteleehan Juhani Starczewskikin Jumalan kanssa päivittäin niitä näitä.
Harmi ettei Jussi koskaan kysy Sebaotilta mitään todella tärkeää, kuten millä kikka kolmosella fuusioenergia saataisiin nopeimmin käyttöön.
Ei vaan väite tietenkin oli, että Jumala _päättyy_, ei että Hän päättää.
Suhtaudun juttuihin Jeesuksen hyökkäyksestä selittäen kuin lapselle, että sitä ei tarvitse pelätä, sillä se ei koskaan tapahdu, kuten sinäkin ehkä tulet kuolinvuoteellasi ymmärtämään. Vai onko ajatus tästä liian ahdistava?
"Harmi ettei Jussi koskaan kysy Sebaotilta mitään todella tärkeää, kuten millä kikka kolmosella fuusioenergia saataisiin nopeimmin käyttöön."
Tämä on vain jumalattomien turha huoli, sillä eihän heillä ole tulevaisuutta.
Ja uskovat taasen elävät paratiisimaisissa olosuhteissa iankaiken ja aivan varmasti energiat tulee riittämään.
Ei varmaan yhtään edes tajua kuinka paljon esim. neutronitähdessä riittää sanotaan nyt vaikka miljardin ihmisen kaikkiin tarpeisiin.
Tunnetko Jussin lähemmin? Minä tunnen yhden joka tuntee, ja hän sanoi että äijä on ihan hullu.
Tiijjä sitten tuosta. 🤔
Kuka on Olli-Sisko? Onko tarkoituksesi pilkata jotakuta?
”Kapteeni kuitenkin tokaisi, että tämä on yksityisalue eikä matkaa ole kuin satasen metriä, kyllä jumala sitten auttaa kaiketi kun olet jotain tällaista mesonnut.”
Mitä olisin tehnyt…
Kädet ristissä: ”Hyvä Jumala - auta minua ja tuo jeeppi tähän kapteenin haluamaan paikkaan. Aamen!”
Sanoisin kapteenille: ”Jos Jumala auttaisi, niin Jeeppi olisi jo tässä edessä. Käy katsomassa onko.”
Tuossa ylempänä Repe haastaa kristinuskoa ja tätä alustuksessa olevaa kertomusta sillä, että miksi auto ei pörissyt. Kuuluiko pörinää, niin tätä raportti tapahtuneesta ei kerro, mutta voihan tällä spekuloida.
Pörinää ei tietenkään kuulunut, koska ei kerran ollut edes moottoria autossa, mikä liikkui Jumalan voimasta. Itse uskon, että kyse oli kuulijoiden korvissa aika epätavallisesta tinnituksesta, kun kuulivat korvissaan sen pörinän äänen vähän aikaa. Jumala voi tuollaisen tinnituksen järjestää helposti.
Samanlaisen kuulemis-ihmeen Jumala järjesti eka Helluntaina, kun Pietari ym. julistivat suureen ääneen ...
Ap. t. 2:8
Kuinka me sitten KUULEMME kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet?
Ap. t. 2:11
kreetalaiset ja arabialaiset, me KUULEMME kukin heidän puhuvan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja."
"se tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin Joonaan merkki.
Sillä niinkuin Joonas tuli niiniveläisille merkiksi, niin Ihmisen Poikakin on oleva merkkinä tälle
sukupolvelle"
Luuk: 11: 29-30
"Sillä niinkuin Joonas tuli niiniveläisille merkiksi, niin Ihmisen Poikakin on oleva merkkinä tälle
sukupolvelle"
Ja tämäkin toteutui prikulleen. Kuten Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä niin oli Jeesuskin haudassa kolme päivää ja kolme yötä.
Eli tuolle sukupolvelle Jeesukseen aikaan ei annettu kuin tämä merkki, uskoo ken uskoo!
onko raamatun sanassa "viimeinen käyttöpäivä" !
Ehkei niinkään viimeistä käyttöpäivää mutta parasta ennen päiväys oli kyllä yli 1500 vuotta sitten.
No tavallaan on - siihen päivään saakka kun Jeesus saapuu kaikkene pyhinensä!
Sitä päivää ei tulla näkemään. Sen verran heikosti Raamattu tietää tulevaisuuden.
Kaikki tuo on jonkun kirjoittamaa. Mitään todistetta mistään ei ole.
Kuule. Se on RAAMATUSSA, ei edes Suomessa. Tulkki tarvitaan joka paikassa.
"Kaikki tuo on jonkun kirjoittamaa."
Hyvä huomio torre - Raamattu on kokonansa Jumalan kirjoittamaa pyhää tekstiä ja ihmisten kirjaamaa paperille.
Ps. 119:160
Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.
Raamattu ei sano sen olevan Jumalan vaikuttamaa tekstiä.
Eikä Jumala sano mitään sellaista.
Miksi uskova ei pysy totuudessa?
"Miksi uskova ei pysy totuudessa?"
No jos pysymme Jumalan sanassa, niin samalla pysymme täysin totuudessa.
Nyt taisi olla kyse Raamatusta.
Jos Jumalan sana on totuus, niin Jumala ei ole sanonut mitään Raamatusta.
Toinen inhoaa ketsuppia. Sellaisia ruokia tulee tehtyä sen takia vain harvoin.
Eli laske vuoden ajalta.
"Jos Jumalan sana on totuus, niin Jumala ei ole sanonut mitään Raamatusta."
Mutta Raamatun kirjoituksista sitäkin enemmän!
Mitä Jumala on sanonut Raamatun kirjoituksista?
Että kylläpä on hyvin kirjoitettu?
Voi olla luku 3.
"Mitä Jumala on sanonut Raamatun kirjoituksista?"
Ps. 119:160
Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.
Että ihan ketsuppipulllo 730 kertaa. Sinulla on laskut ihan sekasin.
Pysykäämme Jumalan Sanan totuudessa niin kaikille käypi hyvin!
Ei helvettiin kenenkään ole pakko mennä, vaikka ateistit ja liberaalit sinne suuresti houkutteleekin ihmisiä.
Ei tuossa Jumala sano mitään Raamatun kirjoituksista.
Sinulla on kyllä kehno järjenjuoksu. Psalmi on runo lähinnä.
Ps. 119:160
Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.
Siis Jumalan sana on totuus? Vai mitä horiset?
Missä Jumala sanoo ,että Raamattu on hänen sanansa?
Onhan tuo alustuksessa esiintuotu todistus hämmentänyt ihmisiä eikä yksikään ateisti tai liberaali ole kyennyt antamaan vastausta miten olisi toiminut, jos olisi ollut toteamassa tapahtunutta.
Mutta jotakin kantaa on otettu ihan kiitettävästi!
"Aloituksessa ei ”esiintuotu” minkäänlaista todistusta, vaan todisteet päinvastoin puuttuivat täysin."
Millaisiin tapauksiin muuten tivaat todisteita tai todistajia, tivaatko jokapäiväisiin uutisiin vai vain sellaisiin tapauksiin jotka menevät sinulla yli ymmärryksen. Pidätkö siis itseäsi jonkinlaisena mittarina että sinua varten tarvittaessa tuotettava todisteita? Pitäisikö jotenkin paremminkin tutkituttaa pääsi ja psyykkeesi kuntoisuus?
Yleisesti kaikki järkevät ihmiset ajattelevat, että mitä uskomattomampi tarina (ja epäluotettavampi kertoja), sitä suurempi tietenkin on tarve todisteille. Jos tällä perusteella pitäisi tutkituttaa päitä, se olisikin aikamoista hulinaa terkkareissa sitten. 😄
Jos kertomuksessa peräti rikotaan luonnonlakeja, on päivänselvää että sitä ei ilman todisteita usko kuin todella herkkäuskoinen hölmö.
"Yleisesti kaikki järkevät ihmiset ajattelevat, että mitä uskomattomampi tarina (ja epäluotettavampi kertoja), sitä suurempi tietenkin on tarve todisteille."
Miksi näin - suurin osa ihmisistä kuitenkin, vaikkeivat uskokaan, pitävät Jumalaa kaikkivaltiaana. Jos ajattelet oikeasti kaikkivaltiutta, niin sehän tarkoittaa käytäntöön sovellettuna, että mikä tahansa on mahdollista. Vaikkei uskokaan Jumalaan eikä Hänen olemassaoloonsa, niin silti pitäisi uskoa suoralta kädeltä ihmisten raportteihin kun kerran uskot uutisiinkin pääpiirteissään tai pimeän aineen olemassaoloon tai evoluutioon ... vaikka itse et ole ollut toteamassa. Älä nyt sentään tyhmäksi ala heittäytyä.
Kuule.
Raamatussa tapahtuu kaikkea ihmeellistä, joihin ei voi uskoa, koska niitä ei tapahdu edes Suomessa.
Ja uskovilla on tapana valehdella niin paljon, ettei heidän juttujaan uskota. Esittäkää tarinoita vain toisillinne.
"Miksi näin - suurin osa ihmisistä kuitenkin, vaikkeivat uskokaan, pitävät Jumalaa kaikkivaltiaana."
Eivät usko mutta kuitenkin uskovat - merkillisen päättämättömiä ihmisiä.
"Vaikkei uskokaan Jumalaan eikä Hänen olemassaoloonsa, niin silti pitäisi uskoa suoralta kädeltä ihmisten raportteihin kun kerran uskot uutisiinkin pääpiirteissään tai pimeän aineen olemassaoloon tai evoluutioon ... "
Sinä sotket uskoa sanan eri merkitykset keskenään - uskonnollisen uskoa ja uskoa , luottaa. Jos joku kertoo luonnonlakien vastaisia tarinoita ei kyseessä ole uskonnollinen uskominen vaan luottaako tarinan oikeellisuuteen.
"... vaikka itse et ole ollut toteamassa."
Sinähän olet kuin palstalla muutama vuosi sitten esiintynyt nimimerkki Jaakob, joka vaati aina silminnäkijätodistusta paitsi Raamatun kertomuksilta ja omilta väitteiltään.
Jaakobkin oli kanssasi samaa mieltä "Pitää uskoa, että voi uskoa."
PS. Suhteellisuusteoria ja evoluutiteoria ovat todennäköisesti tieteen parhaiten varmennetut teoriat. (Tiedät varmaan mitä tieteessä sanalla teoria tarkoitetaan.)
"Ja uskovilla on tapana valehdella niin paljon, ettei heidän juttujaan uskota."
No uskovat puhuvat aina totta, sillä valhe ei tietenkään kuulu uskoon Jeesukseen.
Se että uskovia väitetään valehtelijoiksi, johtuu siitä, että Jumalaan ja Hänen tekemiin ihmeisiin ei HALUTA uskoa, koska jos uskoisi, että kaikki hänen elämässään muuttuisi.
Tuota epäusko teettää - olethan itse sanonut että et enää usko!
Uskon sen mikä on totta.
Telkkarissa myös Rahkonen huomasi, kun Pulimatka puhui kerran totta. Hän katsoi Puolimatkaa vihaisesti.
Wallin sanoi, että eduskunta kaataa uuden avioliittolain.
Että vihaan valehtelijoita.
mutta mitäs sanotte siihen kun ruotsissa autokaupan pihaan kurvasi volvo ja miesporukka halusi vaihtaa sen johonkin uudenpaan.
myyjä ei viitsinyt lähteä sen enempää auto tutkimaan vaan totesi ikkunasta että jahas tommonen volvo, no se väliraha sitten xxxx kruunuja kaupat tuli j aporukka ajoi tiehensä.
myöhemmin myyjä meni autoa siirtöääkseen eikä se käynnistybyt ei puhunut mitään.
pelti auki ja kas moottori puuttui, se isohko klöntti sieltä keulpeltin alta.
tarina on tosi.
Itse olen melko iäkäs ja Jumalan, Jeesuksen tai Pyhän Hengen ihmeet ovat pikkuhiljaa tulleet minulle joka päiväisiksi tapahtumisiksi. En toitottele näitä ihmeitä, paitsi jos Jeesus vihjaa, että voisin rohkaista jotain ihmistä, koska hänen uskoaan on horjutettu. Koen suurta siunausta, kun joku Jumalan persoona huomioi minuakin. Mikään maallinen eikä pimeyden voima horjuta uskoani. Jo nuorena läpäisin pitkän erämaa vaiheeni, jolloin huusin tyhjälle taivaalle, eikä kukaan vastannut. Viimein tuli pitkä ja valtava Pyhän Hengen vaikutus,kuin lämmin sade erämaahan. Siitä on kiitosta ja ylistystä ja palvontaa riittänyt ja riittää ikuiset ajat eteenpäin.
Sinutellaanko armeijassa nykyisin?
Ameriikkalaisten sotaretkien tekstityksissä sinutellaan kovasti. Sitten nämä sivarit ja muut inttiä käymättömät luulevat, että samoin toimitaan Suomenkin raskaassa.
"Ameriikkalaisten sotaretkien tekstityksissä sinutellaan kovasti."
Tästä tuli mieliin lehdistössäkin ollut uutinen että Vietnamissa oli neljän sotilaan partio tarkastuskierroksella Jeepillään kun vastaan oli tulossa valtaisa joukko Vietkongin sissejä. Sotilaat käänsivät auton nostaen ympäri ja lähtivät pakoon. Tukikohdassa kun tekivät raporttia asiasta, niin upseerit pyysivät näyttämään miten käänsivät auton ympäri. Eiku miehet neljään kulmaan ja nostamaan - auto ei hievahtanutkaan. Hmmm
Ai että lehdistössä?
Tuskin tuo ylittää uutiskynnystä.
"Sen sijaan se että keksit suomalaiseen varuskuntaan Jeepin todistaa vain... "
Armeijan varikoilla on kaikenlaisia romuja - tai siis oli aikoinaan, kaikki kelpas köyhälle armeijalle aikoinaan!
Sen verran vielä totean, että kertomus ei ollut mitenkään hengellinen vaan sotilaallinen aktio aikoinaan Vietnamissa ihan maallisten sotilaiden ym. todistama tapaus. Raportti kuitenkin laadittiin kuten oli tapahtunut.
Kummasti vain mitään raporttia tai uutista tapauksesta ei löydy kuten ei todistajiakaan. Helluntailaisten kuulopuheita löytyy varmasti sitäkin enemmän, mutta ikävä kyllä ne ovat näyttönä yhtä tyhjän kanssa.
Miksi jouduit pyörätuoIiin🤔
Rammat ovat meille uskovaisille loputon naureskelun aihe. :) :D
uskoisin, että Jumalaa kiinnostaa enemmän hengelliset asiat, kuin maalliset ja joku auton moottori ??
"Kummasti vain mitään raporttia tai uutista tapauksesta ei löydy kuten ei todistajiakaan. "
No todistajia tietenkin löytyy joka ihmetapahtumasta, koska onhan siellä aina ollut paikkallaolijoita :))
Ei tässä nyt tyhmäksi tarvitse heittäytyä.
>No todistajia tietenkin löytyy joka ihmetapahtumasta, koska onhan siellä aina ollut paikkallaolijoita :))
Nyt olet sen verran erehtynyt, että todistajat joilta ei saa kysyä mitään ja jotka eivät vastaa kysyville mitään ovat yhtä arvokkaita kuin se kasa, joka muodostuu ulkovessan reiän alle.💩
Miksi haluat noin tiukasti estää ihmeiden todistajia puhumasta niistä vapaasti?
>Ei tässä nyt tyhmäksi tarvitse heittäytyä.
Älä sitten heittäydy. 😊
">No todistajia tietenkin löytyy joka ihmetapahtumasta, koska onhan siellä aina ollut paikkallaolijoita :))
Nyt olet sen verran erehtynyt, että todistajat joilta ei saa kysyä mitään ja jotka eivät vastaa kysyville mitään ovat yhtä arvokkaita kuin se kasa, joka muodostuu ulkovessan reiän alle."
Olet sä hassu vempuloija - tietenkin saa kysyä!
Yritä nyt pitää vaan järki kasassa!!
>Olet sä hassu vempuloija - tietenkin saa kysyä!
No sepä kiva ja täysi yllätys tässä kohtaa. Jos annan meilini, laitatko yhteystiedot vaikka tuon avauksen tapauksen pariin silminnäkijään?
Jumalan ihmeet ovat seurakunnille vahvistukseksi ja sitten etsikkoaikaa eläville todisteeksi Jumalan voimasta - ja tietenkin myös heille joita Jumala kutsuu.
Vempuloijat eivät tee niillä mitään!!
Ai niin - en ottanut huomioon, että sinähän olet vempuloija, joten tarkennan vielä että kysyä siis saa ja aina vastataan, jos kysyjän tarkoitus ei ole sitten pilkata ja häpäistä ilkeilyillä, mutta todisteita ei tietenkään tarvitse antaa, koska tapahtunut on jokatapauksessa realiteetti ja tapahtunut tosiasia.
Olen ollut lukuisissa hengellisissä kokouksissa, ja ulkomaiset kertovat kuinka kaukana Suomesta on tapahtunut ihmeitä.
Mutta sitten Helsingissä ei tapahtunut ihmeitä missään tilaisuuksissa. Huijareita riittää. Kun tarpeeksi näki, niin oli helppo jättää koko usko.
Absoluuttisesti.
Sotaa leikkimässähän siellä armeijassa ollaan, kyllä meillä kapiaiset kutsui niitä venäläisiä maastoautoja jeepeiksi.
No kaikkia näitä tällaisia autoja ennenvanhaan kutsuttiin Jeepeiksi - välttämättä ei edes tiedetty että se on vain jonkun auton merkki.
Auto toimi ilman moottoria. Tästä tapahtumasta on video todisteena. T.serious
ttps://www.youtube.com/watch?v=o5Xfr3er-fs
Kysymys on varmaan jumalattomien kohdalla jotenkin ahdistava, kun pitää ajatella miten reagoisi jos näkisi hyvinkin konkreettisen, luonnonlakeja pilkkanaan pitävän, Jumalan tekemän ihmeen?
Vielä ahdistavampi on varmaankin kuvitella mitkä ovat aatokset hetkellä kun huomaa Jeesukseen saapuneen todella näyttävällä ja kaikkien havainnoitavalla tavalla?
Anteeksi jumalattomat ihmiset, että aiheutin ahdistusta! Älkää nyt kovin alkako raivoamaan!!
:))
Että raivoamaan.
Sanon vaan, että uskonnot ovat huijausta. Älä ahdistu.
Mielikuvituksesi teki taas tepposet, et sinä ahdistusta aiheuttanut. Yksi piintynyt harhauskomuksenne on, että ottaisimme teidät tosissamme. Emme todellakaan ota mutta on kai motivoivampaa julistaa, kun uskottelee itselleen niin?
-a-teisti-
"Mielikuvituksesi teki taas tepposet, et sinä ahdistusta aiheuttanut. "
Ymmärrän sinua - näihin kysymyksiin on tosiaan myös jumalattoman vastata!
Varsinkin Jeesuksen tuloa kuvitella, koska tilanne on jo siinä hetkessä peruuttamaton.
Miksi miettiä olemattomia asioita. Parempi katsoa mitä tapahtuu ja tehdä siitä johtopäätöksiä.
Mässäys kiinnostaa sinua.
"Sanon vaan, että uskonnot ovat huijausta. Älä ahdistu."
No kyllä uskovat ahdistuu myös sinun puolestasi, koska katkeruutesi ulostulo on karmaisevaa. Mitä ihmettä sinä teet itsellesi koko ajan tuolla "sapen" ulospurkamisella, kun se ei kuitenkaan näytä auttavan yhtään?
"Mielikuvituksesi teki taas tepposet, et sinä ahdistusta aiheuttanut. Yksi piintynyt harhauskomuksenne on, että ottaisimme teidät tosissamme. "
Ymmärrän kyllä ahdistuksesi syvyyden ja samalla myös oikeutuksen, kun piti näin torjua sitä. Jumala on asettanut jokaiseen omat käskynsä eli omantunnon mikä luotaa Jumalan tahtoa ja siksi tunnet tarvetta koko ajan torjua ja kieltää sitä.
Onhan se ahdistavaa myös Jumalan kieltäjille kuvitella Jeesukseen saapumishetkeä kun huomaa että koko elämä on mennyt pieleen ja tulevaisuuden näkymät aina iankaisuuksiin saakka ovat lievästi sanoen karmeat. Eikä pakomahdollisuutta nykyhetkestä ole! Kauheaa ja ahdistavaa ajatella eli ymmärrän sinua tässä mielessä.
Uskontoja on ollut paljon. Minun näkemykseni on, että niillä huijataan ihmisiä.
Älä turhaan lähde minua parjaamaan.
"Uskontoja on ollut paljon. Minun näkemykseni on, että niillä huijataan ihmisiä."
Näin on - mutta kristinUSKO kun ei ole mikään uskonto, on vain todellisuutta, koska näyttöjä Jumalan voimasta tulee joka päivä tuhansittain.
Uskonnoissa ihminen pyrkii lähestymään jumalaa tai jumalallisuutta, mutta kristinuskossa Jumala lähestyy ihmistä Jeesuksessa Kristuksessa.
Niinhän kaikissa uskonnoissa ajatellaan.
Kun jätin kristinuskon, niin aloin ymmärtämään. Olin aiemmin pitänyt muita uskontoja huijauksena, mutta tajusin, että niin se kristinusko myös on.
Koska ketä se Jumala lähestyy? Ei taida olla yleistä.
Mene kuule muualle hakeen humoita ja sääliä! Täällä sinuun on kyllästytty!
OIet aivan armoton mässääjä.
Auto oli pienen mäen päällä, ja kun alokas sai käsijarrun pois päältä, auto valui omalla painollaan alas mäkeä ja sattumalta oikeaan paikkaan.
Alokas oli ilmeisesti huonokuuloinen, koska ei huomannut, että moottorin ääntä ei kuulu, tai sitten hän oli niin stressaantunut sadistisen kersantin töykeydestä, että työnsi auton liikkeelle, hyppäsi mukaan ja hoiti annetun tehtävän.
Toivottavasti kersantti joutui vastuuseen auton moottorin varastamisesta.
"Onhan se ahdistavaa myös Jumalan kieltäjille kuvitella Jeesukseen saapumishetkeä kun huomaa että koko elämä on mennyt pieleen ja tulevaisuuden näkymät aina iankaisuuksiin saakka ovat lievästi sanoen karmeat. Eikä pakomahdollisuutta nykyhetkestä ole! Kauheaa ja ahdistavaa ajatella eli ymmärrän sinua tässä mielessä."
Mielikuvaharjoitus tekisi terää jumalattomille!
Miten reagoi tilanteeseen, missä Jeesus on saapunut ja kaikki peruuttamattomasti menetetty!!
Kauhu on aivan liian lievä ilmaisu, mitä mielissä liikkuu!