Lars Vilks sai ansionsa mukaan.

Törkeä toisten ihmisten avoin julkinen pilkkaaminen pitäisi saada lakiin kirjatuksi. Toki Perussuomalaisiahan koskeva laintulkinta jo onkin olemassa, mutta se ei riitä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008311676.html
2774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tuollaisille sopisi aivan hyvin kuula kalloon. Nyt mokoma kiusanhenki on maksanut vartiointeineen yhteiskunnalle miljoonien eurojen arvosta. Nappi vain silmien väliin ja täytemaaksi!

Äänestä
  • Ja jonkun luokattoman huonon lapsenomaisen töherryksen takia??!!

    Äänestä

  • Eihän siinä varsinaisesti henkilöä suojeltu, vaan länsimaisia arvoja. Näihin kuuluu mm. Sananvapaus ja oikeus heittää herjaa lähes mistä tahana. Heti kun jokin asia on sellainen josta on kiellettyä tekemästä huumoria, olemmme totalitarismin tiellä.
    Miltä tuntuisi jos kristinuskosta ja Jeesuksesta vitsailu olisi kiellettyä? Aika oudolta. Euroopassa on monessa maassa kielletty holokaustin kieltäminen tai 'vähättely'.
    Onko meillä uusi uskonto? Taitaapa olla.
    Muslimit yrittävät näillä tappotuomiolla vaikuttaa länsimaiden lainsäädäntöön. Islamin arvostelu ja jopa huumori siitä halutaan kriminalisoida. Lopullinen tavoite on islamin voitto.
    Tämä tavoite saavutetaan lopulta maahanmuuton ja korkean syntyvyyden kautta.
    Tätä toimintaa auttaa myös oma hallituksemme!

    Äänestä

Odota rauhassa 30 vuotta. Sitten valtaapitävät muslimit kaivaa sen haudasta ylös ja ripustaa hirttoköyteen Kungsgatanille jossa lapset heittelee sitä kivillä.

Äänestä
  • Järjetöntä tuokin. Ihminen on vain luonnostaan paha, ahne ja vihamielinen toisia ja eri tavoin ajattelevia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järjetöntä tuokin. Ihminen on vain luonnostaan paha, ahne ja vihamielinen toisia ja eri tavoin ajattelevia kohtaan.

    Ei kai. Vain pahuus on pahaa. Se tuhoaa ihmisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai. Vain pahuus on pahaa. Se tuhoaa ihmisen.

    Kyllä ihminen on luonnostaan paha, kateellinen, ahne ja vihamielinen erilaisuutta kohtaan.
    Mieti nyt aluksi vaikka omia inhokkejasi, kyllä niitä löytyy jokaiselta, joka vaivautuu hetken miettimään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai. Vain pahuus on pahaa. Se tuhoaa ihmisen.

    Islam edustaa pahaa kaikkialla, missä se päästetään valtaan.

    Äänestä

Se siis oli valhe mitä tämä pilakuva esitti?Nämä tappamista kannattavat eivät voi olla kristittyjä!Ajattelemattomia ja ehkä mohamedin äänen kannattajia?

Äänestä

Muhammed oli koira jolla oli muhiksen pää. Voi kamalaa 😂

Äänestä
  • Ei varmaan konservatiivi-kristitytkään riemastuisi, jos vaikka Jeesuksesta piirrettäisiin törkeitä pilkkakuvia? Miksi vihankylväminen on sananvapautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmaan konservatiivi-kristitytkään riemastuisi, jos vaikka Jeesuksesta piirrettäisiin törkeitä pilkkakuvia? Miksi vihankylväminen on sananvapautta.

    Ihminen on vain luonnostaan ahne ja paha. Pilkkaaminen, kavaltaminen ja selkään puukottaminen on vaikkapa kansanedustajien keskuudessa normaali tapa toimia. Katsokaa maailman johtajia, millaisia roistoja kulisien takaa paljastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmaan konservatiivi-kristitytkään riemastuisi, jos vaikka Jeesuksesta piirrettäisiin törkeitä pilkkakuvia? Miksi vihankylväminen on sananvapautta.

    Voi sentään. Jeesuksesta on piirretty pilkkakuvia, mutta ei sen vuoksi ole lähdetty vainoamaan piirtäjiä eikä heille ole tarvittu ympärivuorokautista poliisivartiota.

    Vilksin kohtalon olisi luullut saavan ihmiset ymmärtämään, mitä tuon toisen uskonnon ihmisten päässä liikkuu.

    Vaan ei. Yhä enemmän heille annetaan liekaa, ja yhä enemmän he sen myötä kuristavat lännen demokratiaa pienemmäksi ja pienemmäksi.

    Ja porukat ne vaan ymmärtää ja silittää päätä. No, omapahan on kohtalonne, jonka ihan itse olette itsellenne valinneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmaan konservatiivi-kristitytkään riemastuisi, jos vaikka Jeesuksesta piirrettäisiin törkeitä pilkkakuvia? Miksi vihankylväminen on sananvapautta.

    Mitä väliä hei? Onko sulla leikannut kiinni nuppi?
    Pirrelköön mitä haluaa ja niinhän ovat piirtäneetkin.
    Koiramuhis. Ihan hyvä kuva se oli vaikkakin jokseenkin töherrys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sentään. Jeesuksesta on piirretty pilkkakuvia, mutta ei sen vuoksi ole lähdetty vainoamaan piirtäjiä eikä heille ole tarvittu ympärivuorokautista poliisivartiota.

    Vilksin kohtalon olisi luullut saavan ihmiset ymmärtämään, mitä tuon toisen uskonnon ihmisten päässä liikkuu.

    Vaan ei. Yhä enemmän heille annetaan liekaa, ja yhä enemmän he sen myötä kuristavat lännen demokratiaa pienemmäksi ja pienemmäksi.

    Ja porukat ne vaan ymmärtää ja silittää päätä. No, omapahan on kohtalonne, jonka ihan itse olette itsellenne valinneet.

    Sanoisin että Jeesusta ja kristinuskoa pilkataan huikeasti enemmän kuin Islamia täällä länsimaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoisin että Jeesusta ja kristinuskoa pilkataan huikeasti enemmän kuin Islamia täällä länsimaissa.

    Eikä tästä ikinä kukaan vihervassu nosta mökää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmaan konservatiivi-kristitytkään riemastuisi, jos vaikka Jeesuksesta piirrettäisiin törkeitä pilkkakuvia? Miksi vihankylväminen on sananvapautta.

    Noh, konservatiivikristityt eivät kuitenkaan nykyisin ole samalla tavalla ääliöitä kuin muhametit. Ne tajuavat ettei jumala tarvitse mitään tappoapuja, jos jumalaa pilkataan. Kyllä jumala tulee ihan toimeen itse tämän asian kanssa.

    Äänestä

Ihminen on paha ja ahne.

Äänestä

Onpas se vieraiden tuoma ideologia jo tarttunut näköjään kanttiksiinkin - jos aloittaja nyt ylipäätään suomalainen on...?

Käväisepä lukaisemassa ja kuuntelemassa, mitä maiden ja merien takaa tänne tulleet vieraat puhuvat ja kirjoittavat meistä.

Äänestä

Ihminen on ahne ja paha luonnostaan.

Äänestä

"Typerys"!!!

Äänestä
  • No, niitä täällä näyttää rittävän, pahoja, ahneita ja typeriä ihmisiä.

    Äänestä

Lars Torssonenhan on nimi.

Äänestä
  • Ja seuraavan näet, kun katsot peiliin!

    Äänestä

Kuka autoa ajoi? Lars Vilks itse vai joku turvamiehistä? Ehkä turvamiehille pitäisi antaa ajo-opetusta, jos kuski oli turvamies.

Äänestä

Mutta kristittyjä saa pilkata niin paljon kuin sielu sietää. Eikö aloittaja näe tätä kaksinaamaista touhua mikä on vallalla?

Äänestä

Matut vitttuilevat avoimesti kantasuomalaisille - heille annettava ansionsa mukaan. Keinoja kaihtamatta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Törkeä toisten ihmisten avoin julkinen pilkkaaminen pitäisi saada lakiin kirjatuksi. Toki Perussuomalaisiahan koskeva laintulkinta jo onkin olemassa, mutta se ei riitä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008311676.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu