Äänetys jatkuu edelleen.
Yleisö voi äänestää nettissä omaa suosikkiaan.
https://vuodenkristillinenkirja.fi/
Minä äänestin kirjaa jonka olen myös hankkinut, arvaa mikä se noista on 😃❓
Yleisö voi äänestää nettissä omaa suosikkiaan.
https://vuodenkristillinenkirja.fi/
Minä äänestin kirjaa jonka olen myös hankkinut, arvaa mikä se noista on 😃❓
Vastaukset 143
Vanhimmat
Pieni tarkennus edelliseen, ehdokkaina ovat seitsemän teosta, joista yksi on Koraani!
Oliko tuo tarkoitettu puujalkavitsiksi 😏❓
Oli.
Huono sellaiseksikin.
Totta.
Mitä mahdat tarkoittaa sanalla "taas"?
Etkö oikeesti edes tuota sanaa tunne❓
taas = toistamiseen, uudelleen, jälleen
Oliko muuta 😁❓
Mitä tarkoitta sitä tässä yhteydessä?
Sinun kannattaa kysyä joltain lähelläsi olevalta niin hän varmaan vääntää sen sinulle rautalangasta 😁
Jos sinä kirjoitat aloitukseen, että jotain tehdään "taas", niin mitä silloin tarkoitat tuolla
"taas (=uudelleen, jälleen, toistamiseen)" sanalla tässä yhteydessä?
Sinun tosiaan kannattaa kysyä joltain lähelläsi olevalta niin hän varmaan vääntää sen sinulle rautalangasta 😁
Otsikossa ei ole mitään vikaa. Ihan normaali tapa viestittää asia.
Etkö voi keskustella itse aiheesta?
Kiitos!
Kuparilangasta saisi helpoimmin monimutkaisempiakin väännöksiä,
kuten esim. kesäytyneen särjen!
Hänelle pitää kyllä olla mahdollisimman yksinkertainen 😃
Ok, kysytään sitten rautalankaversiona. Kuinka monta ehdokasta on ollut aikaisempina vuosina?
Jos nyt taas on kuusi niin mitä pättelet?
Nikki "uv" ei nyt ollenkaan tajua että häntä uunotetaan hänen omalla tyylillään....
Sinua tässä viedään kuin mätää kukkoa!
Joo, siltä vähän näyttää. Mutta ei tämä ole ensimmäinen kerta, eikä viimeinen. :)
Korjaan, ei näytä. Olen itse se jota uunotetaan. :)
Ai ai ai... nyt se hermoistui kun tajusi että sitä uunotetaan. Mutta mihin ihmeeseen se sitä mätää kukkoa oikein vie?
Ai nyt se ole minä jota uunotetaan. Aikaisemmin se oli anonyymi klo 12:41. Koeta nyt päättää kumpi. :)
Etkö osaa itse päätellä, että jos nyt on TAAS kuusi, niin viimeksi oli myös kuusi, vuonna 2019. Viime vuonna voittajateosta ei valittu.
Ota ihan iisisti vain. Olet mätä kukko vaikka kuinka selität.
Vuonna 2019 niitä oli viisi.
Ja nyt taas on kuusi. Mikä on ongelmasi?
Ei minulla mitään ongelmaa ole kunhan mainitsin. Aloittajan olisi kannattanut jättää pois ’taas’ tai vaihtoehtoisesti kertoa aloituksen tekstissä, että useampina vuosina ehdokkaina on ollut kuusi. Olisi säästynyt tarpeettomalta nälvimiseltä.
Taas on ihan oikea sana aloitukseen koska kuutta ei ole ensimmäsitä kertaa.
Hellitä jo se jankutuksesi!
Kaltaisesi nälvijät saivat jo nenuunsa. :)
”Taas” nimenomaan viittaa hyvin siihen, että edelliselläkin kerralla oli kuusi ehdokasta.
Ei, vaan viittaa siihen, että on ollut ennenkin, eikä siis ole ensimmäinen kerta.
Ensinnäkin, rauhoitu. Toisekseen, tämä on kolmas viestini tässä ketjussa, joten en jankuta.
Kolmannekseen, aloituksessa oleva ’taas’ on turha ja ymmärrän miksi siitä asiasta tuo yksi alkoi vinoilemaan, sillä viimeksi niitä oli viisi.
Neljanneksi, älä enää vastaa minulle, kiitos.
1-10 yritä hellittää koska hermosi eivät kestä jankuttamistasi.
Mikä näistä kuudesta teoksesta puuttui vuoden 2019 äänestyksestä?
Liittäisitkö mukaan vielä luotettavan todisteen väitteellesi?
”1. Kadun kukka. Prostituutiosta vapauteen
2. Seitsemän kertaa seitsemän. 49 sanaa Raamatusta, kristinuskosta ja kulttuurista
3. Äidin ikävä
4. Pianomies Hillel Tokazier
5. Alkukirkon salaisuus
6. Vainotun kristityn asiamies”
evl.fi/uutishuone/tiedotearkisto/-/items/item/28602/Vuoden kristillinen kirja 2019 -kilpailun finalistit on valittu
Viittaa hyvin siihenkin, että edellisellä kerralla oli kuusi, mikä tuli ensimmäiseksi itselle tuosta ”taas” -sanasta mieleen ja kuusihan niitä edellisellä kerralla vuonna 2019 oli..
Mikä linkin kuudesta v. 2019 teoksesta ei ollut mukana?
Todistaisitko vielä jotenkin väitteesi?
evl.fi/uutishuone/tiedotearkisto/-/items/item/28602/Vuoden kristillinen kirja 2019 -kilpailun finalistit on valittu
Niin, taas on kuusi, määrä ei ole muuttunut.
Mikä on ongelmasi?
Kyllä, jos nyt olisi ollut ehdolla vaikka kahdeksan, olisin sanonut NYT tai TÄLLÄ KERTAA 😃
Tämän mukaan niitä on kyllä viisi.
https://vuodenkristillinenkirja.fi/vuoden-kristillinen-kirja-2019/
Listassa on väärä numerointi. Kolmonen on kahdella kirjalla.
Ongelmasi on, ettet lue viestejä huolella, eli tarkista mihin vastasit ja mihin itse vastasin. En ole kritisoinut aloitusta, vain puolustanut, kyseisellä viestilläkin, kuten huomaat.
Vastasin sille, joka väitti, että vain viisi teosta oli vuonna 2019 ja puolusti asiasta vinoillutta
Oliko sinustakin ongelmaa siinä, että selkeästi puolustin sinua edellisessä viestissä linkittäen tiedon kuudesta kirjasta hänelle, joka väitti niitä olevan viisi..? Olisin voinut jättää sen tekemättäkin. Miksi kompata niitä, jotka naljailee väärille ihmisille..
Olin ensimmäinen, joka puolusti, mutta syytetään vain turhasta.
Ei minulla ole mitään ongelmaa 😀 onko sinulla?
Tarkoitin tuota vastausta, jolla vastasit asiattomaan viestiin, joka tuli vastaukseksi viestiini, jolla vahvistin vain kirjoja olevan kuusi, eikä viisi. Et varmaan vain lukenut viestiäni, johon hän vastasi, vaan ajattelit sen olevan vastaus sille vänkääjälle.. Asia on ok.
Juu, ei mikään ongelmaa 😃 kivaa sunnuntaipäivää sinulle.
Näin on käynyt.
Ongelma on sinulla ja se on sinä.
Miksi meidän pitäisi olla kiinnostuneita siitä, minkä kirjan sinä olet valinnut? Mitä väliä sillä on? Miksi sinun kirjavalintasi pitäisi olla "parempi" kuin jonkun toisen?
Kyllä minua ainakin kiinnostaa minkä kirjan sinä valitsisit 😃
Mutta kerros miksi sinä yleensä olet tällä palstalla kun sillä ei ole mitään väliä.
Kerrotko mitä sinulle tarkoittaa änkyräkristillisyys, koska minusta tuntuu, että käytät tuota sanaa solvataksesi jotain.
Sehän ei ollut pääasia aloituksessa. Jos kertoo tai pyytää arvaamaan oman valinnan, eihän se viesti sitä, että sen tulisi olla kaikkien muidenkin valinta. Jos et ole kiinnostunut, niin jätä vain arvaamatta.
Tiedätkö, että toisten nimittely kertoo vain nimittelijän omasta typeryydestä ja avuttomuudesta kommunikoida?
Mikset+koskaan+herää+kun+Torrea+nimitellään?+Tuhansia+kertoja,+ja+uskovaiset+99+%+kerroista+mykkiä+kuin+kapakala.
Tiedätkö, että toisten peloittelu helvetin ikuisella kidutuksella, jonka joutuu kokemaan vain siksi että ei usko ja jonne tuliseen pätsiin joutuvat jopa sylivauvat, koska eivät ole koskaan edes kuulleet puhuttavat mistään jumalasta, kertoo vain uhkailijan omasta typeryydestä ja avuttomuudesta kommunikoida?
Useita kertoja puututtu ja ylläpitoonkin oltu yhteydessä, mutta kyseisiä viestejä tulee jatkuvalla syötöllä, eikä niihin kaikkiin ole järkevää tuhlata aikaa. Vastatessa saa vain saman tasoiset haukut itselleen.
Itse näyttäydyit eniten änkyränä tässä keskustelussa
Mitä se kertoo henkilöstä joka nimittelee toista PersRäyhikseksi tai puniikiksi?
Se kertoo sitä, että joku on käyttäytyt noin ja on aatteeltaan vasemmistolainen.
Torre itse nimittelee sinun jälkeesi eniten. Mutta tehkää toki se koska muuhun ette pysty.
Minkä minä sille voin, että pelkäät tekstiä joka on maailman luetuimmasta kirjasta. Oletko ajatellut, että menisit puhumaan helvettifobiastasi jollekin ammattilaiselle?
Tiedätkö, että toisten peloittelu helvetin ikuisella . kovalla kidutuksella, jonka joutuu kokemaan vain siksi että ei usko ja jonne tuliseen pätsiin joutuvat jopa sylivauvat, koska eivät ole koskaan edes kuulleet puhuttavat mistään jumalasta, kertoo vain uhkailijan omasta typeryydestä ja avuttomuudesta kommunikoida?
Podet helvettifobiaa. Kokemus on siis täysin omasi, käännyt ammattiauttajan puoleen.
Mitä sitten jankutat jos et pelkää?
Ai sekö on sinusta vain pelkkää tekstiä jolla ei ole mitään tekemistä teidän ”haaveileman” taivaan kanssa? Onko tosiaan näin että helvettiä ei sinusta siis ole olemassakaan?
Pellistä on ihan omasi, älä syytä siitä muita!
”Pellistä” pitää olla pelkosi.
Ai sinäkö pelkäät aina ennen joulua että jos et ole ollut tarpeeksi kiltti niin et saa joululahjoja…
Miksi sitten jankutat olemattomista????
Sinähän siinä kitiset helvetillä pelottelusta.
Jokaisesta sanasta on ihmisen tehtävä tili tuomiopäivänä.
Jaa. Ja mitä sitten tuomiopäivän jälkeen seuraa? Voisitko kertoa mihin minunlaiset "pilkkaajat" joutuvat?
Sitä samaa, ikuisesti.
Niin mitä samaa. Kerro nyt? Kun et oikein avaudu asiasta kunnolla? Ei kai nyt sentään joutuisi laulamaan virsiä ikuisesti? Ja vieläpä samoja?
Ai sinäkään et usko että helvetti on olemassa? Mitäs ne sinun uskonsoturisi tähän oikein sanovat?
Miksi edelleen jankutat? Onko elämäsi tylsää?
Sanotaan suoraan, että torre solvaa, nimittelee ja rääpii uskovia täällä aamusta iltaan joka päivä niin paljon, että ei ole hitustakaan halua puoustaa häntä.
Kukahan jankuttaa....
Näkyjä verhon takaa on paras vaikka se ei listassa ollutkaan.
Saatanalliset säkeet-teos voittaisi, ja siksi sitä ei ole listalla mukana.
Kuka suomalainen sen on kirjoittanut?
Kylläpä tästäkin aiheesta saa vaikka mitä 😃
Mutta mikä se kolminaisuusopin salaisuus nyt sitten on? 🤔
Ei ole salaisuus.
No kerro se nyt sitten 🤔
Etkö osaa apostolista uskontunnustusta?
Ei kolminaisuusopilla ole salaisuuksia, sehän on: Isä, Poika, ja Sirkka Vennamo!
Noinko siellä lukee?
Vanha vitsi, ei naurata!
Äänestin n:o 6!
Samoin minä 😃
Minä äänestin tyhjää!
Paras on numero 6!
Yhdyn edelliseen.
Älä sentään...
Vielä on aikaa äänestää.
Äänestin jo.
Hyvä 😁
Siitä saisi hyvän kirjan kun räyhis/u.v kirjoitukset tältä palstalta pistettäisiin kirjaan. Ja erityisen kristityn myös :D
Sinun juttujasi Anoliini ei kukaan pysty lyömään 😄
olet kerrankin oikeassa. samaa ei voi sanoa sinun jutuistasi :D
Kovasti ne aina sinua kiinnostaa, Anoliini 😁
Näin on. Sekoilusi millon mistäkin asiasta on kyllä ehtymätön hupivarasto.
Keep up the good work!!! :D :D
Mikäs Antuliini se siinä taas huutelee?
Vielä on aikaa äänestää!
Pitääkö näistä saatanan satukirjoista vielä aikuisten ihmisten äänestää? Ja sitten kun näistä"parhain" on valittu, niin siitä sitten vain kaikki kahjot sitä ostamaan.
Ei sinun pidä, äänestä sinä evosatukirjoista mieleisesi.
Hyvä!
Uudistit naisen sukupuoli elimen symbolin uudestaan profiilisi.
Hyvä palautus.
😁
Mitähän taas olet keksinyt 🤣❓
Kyllä, juuri hänellä.
Pitäisi lukea kaikki, ennen kuin voi päättää. En viitsi.
Ihan miten haluat 😃 referaatti kertoo jo paljon.
Äänestin myös.
Äänestin myös tyhjää.
Olin poissa äänestyksestä.
Kuuluisa tuntematon potilas. Entistä useammille samoin tuntematon ja peljättävä kuin asiakas.
Kävin äänestään, ääneni meni erittäin hyvälle ja armolliselle kirjalle eli Jaakko Pirttiahon kirjalle "rakkaat raajarikot".
Oletko lukenut sen 🙂?
Jaakko on vähän karismaattisuuteen taipuvainen.
Olen kyllä, löytyy edelleen kirjahyllystäni, kuten muitakin Jaakon kirjoja :)
Jaakon kirja voitti yleisöäänestykseen, onneksi olkoon! 🙂
Mitä ihmettä sinä kirjalla teet ?
Sinulta jotain pois?
Ei tietenkään. Ihan ensimmäiseksi hankinnaksi suosittelisin kuitenkin aapista.
Mitä sitten kitiset?
Onhan tuo yhtä hassua kuin jalaton ostelisi kenkiä.
Proiteeseissa käytetään jalkineita ja aina voi ostaa myös toisille. 😊
Joten kitinäsi pn ihan turhaa.
En osaa kyllä sanoa noista "Proiteeseista"
Kyllä sinä osaat ja jopa ymmärrät, että sanaan oli tullut vahingossa i-kirjain liikaa, eikös niin? 😄 Menit taas vähän naama nutturalle kun todostin väitteesi heppoisuuden.
Kengät kannattaa pitää kaapissa ensimmäisen 2 viikkoa, sillä myyjä sanoi että ne istuvat mukavasti vasta sitten.
Juu, siinä tapauksessa jos ei halua liikkua kengillä vaan pelkästään istua. 😄
" aina voi ostaa myös toisille "
No tuo on oikeastaan sinun ainoa mahdollisuus jos tuo toinen sitten vielä lukisi sinulle tuon.
Nyt kuule ylität itsesi. 🤣🤣🤣
Tänään vielä ehtii äänestää!
Huovisen kirja asetettiin muiden yläpuolelle!
” Vahva voittajaehdokas”
Törkeää !
Selvä määräys Leppäskälle ja äänestäjille.
Sitten tulee yllätyksenä kun Huovinen voittaa.😂😂😂
Taitaa yllättää kuin talvi autoilijat. 😄
ensi sunnuntainan loppuu äänestys.
Selvä!
Äänestin jo!
Äänestin Päivi Räsästä. Äänestän aina häntä