Stalinin kuolema-elokuva

Katson nykyään harvoin elokuvia, kun ne tuppaavat olemaan ylitylsiä hollivuud-efekteillä sotkettuja teelmiä. Mutta eilen oli toisin, kun teeveestä tuli Stalinin kuolema-niminen elokuva. Katsoin alusta loppuun. Onneksi. Sen tiesin, että Stalin oli umpihullu, mutta minulta on päässyt ohi Berijan mielipuolisuus. Tulipa kertauskurssi historiasta. Täytyi ihan googlata pitääkö elokuvan kuvaus paikkansa. Lähteiden mukaan pitää. Täytyy seuraavaksi lukea enemmän Venäjän historiaa ja peilata nykyaikaan. Olihan Berija nykyisen KGB:tä edeltävän byroon päällikkö. Eikös nykyiset Venäjän valtaapitävät ole KGB:n entisiä "työntekijöitä"? Huhheijaa, sano.
21179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Stalin tiettävästi, eikä muutkaan olleet läheisiä ja noin avomieliselle Berijalle. Kun Stalinille kehittyi ensimmäistä kertaa fyysisen heikkouden oireita, hänen alaisensa aloittivat välittömästi salaisen sodan omien miesten siirtämisestä valtaan.

Äänestä
  • Elokuva oli melko heikko tekele,jos sitä katsoi tosiasioiden valossa.

    Kyllähän se neuvostosysteemin järjenvastaisuudesta todisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elokuva oli melko heikko tekele,jos sitä katsoi tosiasioiden valossa.

    Kyllähän se neuvostosysteemin järjenvastaisuudesta todisti.

    Elokuva oli jillittömän hauska ja monet olennaiset osat pitivät paikkansa kuten Malenkovin hyväuskoisuus ja päättämättömyys, Berijan kyyninen opportunismi ja Hrutshevin taitava junailu taustalla!

    Myös kaikkien asianosaisten pelko ylintä johtajaa kohtaan kävi selväksi!

    Keskiviikkona tulee seuraava mielenkiintoinen elokuva Teemalta klo 21.4 nimeltään ”Rakkaat toverit”!

    Se kertoo vuonna 1962 Tserkassy-nimisessä kaupungissa tapahtuneesta mielenosoitukssta, jossa työläiset protestoivat ruuan hintaa! Armeija ukahdutti mielenosoituksen voimakeinoin ja noun 80 työläistä kuoli!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elokuva oli jillittömän hauska ja monet olennaiset osat pitivät paikkansa kuten Malenkovin hyväuskoisuus ja päättämättömyys, Berijan kyyninen opportunismi ja Hrutshevin taitava junailu taustalla!

    Myös kaikkien asianosaisten pelko ylintä johtajaa kohtaan kävi selväksi!

    Keskiviikkona tulee seuraava mielenkiintoinen elokuva Teemalta klo 21.4 nimeltään ”Rakkaat toverit”!

    Se kertoo vuonna 1962 Tserkassy-nimisessä kaupungissa tapahtuneesta mielenosoitukssta, jossa työläiset protestoivat ruuan hintaa! Armeija ukahdutti mielenosoituksen voimakeinoin ja noun 80 työläistä kuoli!

    Kaupungin nimi on Novotsherkassk. Leffa tuli jo eilen. Toki saa toisen tulemisensa 13.10.
    Katsottavana jo nyttekin Yle Areenasa. Kuolleita oli 23 ja 70 haavoittui. Kapungissa tehtiin hyviä sähkövetureita. Suomikin osti niitä vuosina 1973-1985 110 kpl.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin nimi on Novotsherkassk. Leffa tuli jo eilen. Toki saa toisen tulemisensa 13.10.
    Katsottavana jo nyttekin Yle Areenasa. Kuolleita oli 23 ja 70 haavoittui. Kapungissa tehtiin hyviä sähkövetureita. Suomikin osti niitä vuosina 1973-1985 110 kpl.

    "Selonteon mukaan Novotsherkaskissa kuoli yhteensä 26 henkilöä. Tämän verran oli arkkuja kun heidän jäännöksiään vuonna 1994 haudattiin uudelleen. Silminnäkijöiden kertomusten mukaan kuolleita oli paljon enemmän, ja haavoittuneet sen päälle. Selonteon mukaan Novotsherkaskissa kuoli yhteensä 26 henkilöä. Tämän verran oli arkkuja kun heidän jäännöksiään vuonna 1994 haudattiin uudelleen. Silminnäkijöiden kertomusten mukaan kuolleita oli paljon enemmän, ja haavoittuneet sen päälle."

    https://agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=4512




    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/109731-donin-alueen-leipakapina-1962-hrustshevin-lahtolaskennan-vauhdittaja-osa-ii/

    Äänestä

Kyllä varmasti lahtarit katsoivat mielellään kun siinä kuoli ainakin yksi kommunisti.

Äänestä
  • Kaikkia vastaavia dokumenttipitoisia elokuvia katsoo mielellään jos yhteiskunta ja sen asiat kiinnostaa. Hiljakkoin tuli elokuva John Kennedyn kuolemasta Jaquelinen näkökulmasta.

    Nimittelyistä päätellen stalinisti itse elää yhä ylipolitsoitua 0-lukua eikä enää edes osaa puhua tavallista kieltä?

    Äänestä

Stalinin kuolema oli satiirinen elokuva!

Äänestä
  • Se kyllä yritti olla,mutta oli taitamatonta työtä.
    Brittien on toivotonta yrittää näytellä kommunistijohtajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se kyllä yritti olla,mutta oli taitamatonta työtä.
    Brittien on toivotonta yrittää näytellä kommunistijohtajia.

    ” Se kyllä yritti olla,mutta oli taitamatonta työtä.”

    Elokuva oli erittäin hauska ja taitavasti tehty ja siksi oli ennalta arvattavaa, että meikästallarit suhtautuvat siihen happamasti!

    ”Brittien on toivotonta yrittää näytellä kommunistijohtajia.”

    Erittäin hyvää näyttelijätyötä. Hrutshevia esitti amerikkalainen näyttelijä sangen taitavasti!

    Äänestä

  • Satiirinen tai ei, mutta perustuu tositapahtumiin. Stalinin aikana syyttömät joutuivat vangituiksi ja jopa teloitetuiksi. Stalinin aikana henkilökultti voi erittäin hyvin. Stalinin aikana johtajiin kohdistuva satiiri oli ankarasti kielletty. Verratkaapa Stalinin aikaa nyky Venäjän tapahtumiin. Yksi yhteen. Tämä elokuvan näyttäminen kiellettiin Venäjällä, mikä kertoo tämn hetken ajankuvasta. Haluammeko todellakin elää tällaisessa maassa? Emme, joten jotain pitäisi tehdä ja pian ennen kuin on liian myöhäistä.

    Äänestä

Malenkov ei ollut höynäytettävä törppö, vaan monipuolinen joukkoteloitusten järjestäjä. Sen sijaan laajempiin hallinnollisiin asioihin suoraviivainen teloitusten organisoija ei kyennyt.

Äänestä

Berijan henkilökohtaisen kidutushuoneen seinät olivat muuttuneet mustiksi koska Berija oli kiduttanut ja poltellut niin monia teinitytöjä.

Äänestä

Stalin ei ollut niin ruma kuin elokuvassa näytettiin!
Oikeasti hän oli komeinta kaukasuslaista miestyyppiä,joka vain komistuu ikääntyessään!
Mikään pieni kurttuinen äijänreppana hän ei kuollessaan ollut!

Äänestä
  • ” Stalin ei ollut niin ruma kuin elokuvassa näytettiin!”

    Vaikea sanoa. Ei hän todellakaan kovin komea ollut. Vain 165 cm pitkä, kasvot rokonarpiset ja vasen käsi viallinen!

    ”Oikeasti hän oli komeinta kaukasuslaista miestyyppiä,joka vain komistuu ikääntyessään!”

    Komistui korkeintaan pamppujen mätkeessä kuulustelun edetessä. Raaka ja tunteeton käppänä!





    Mikään pieni kurttuinen äijänreppana hän ei kuollessaan ollut!

    Äänestä

Stalinin kuolema-elokuva

MAAN PÄÄLLINEN SAATANA!
TAPPOI 30-90Milj.ihmistä.
Kiitos,että kuoli ajoissa ennekuin olisi tappanut lisää ihmisiä!
Olisi kuollut jo kohtuun,se olisi ollut parasta maailmalle!

Äänestä

Kekkosen ihailema Hrustsov olikin joukosta ainut jollain lailla siedettävä ihmisenä. Tulenjohtaja Bulganin ja häilyväinen Berija ääripäissä.

Parasta antia olivat Svetlana Stalinin suorasukaiset puheet toisielämässä tästä hailaumasta.

Äänestä

Olihan tuo "Stalinin kuolema" mielenkiintoinen elokuva. Vaikka tuttua Monty Python -kohellusta toki kaikessa makaaberihuumorissaan, oli sillä viesti nykyajallekin: pelätty diktaattori eli useinkaan ole rakastettu.

https://www.youtube.com/watch?v=JBeU7o6DODI

Äänestä

Tehdääänköhän joskus "Death of Putin" elokuva?

Äänestä
  • Ei! Hän on kuolematon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katson nykyään harvoin elokuvia, kun ne tuppaavat olemaan ylitylsiä hollivuud-efekteillä sotkettuja teelmiä. Mutta eilen oli toisin, kun teeveestä tuli Stalinin kuolema-niminen elokuva. Katsoin alusta loppuun. Onneksi. Sen tiesin, että Stalin oli umpihullu, mutta minulta on päässyt ohi Berijan mielipuolisuus. Tulipa kertauskurssi historiasta. Täytyi ihan googlata pitääkö elokuvan kuvaus paikkansa. Lähteiden mukaan pitää. Täytyy seuraavaksi lukea enemmän Venäjän historiaa ja peilata nykyaikaan. Olihan Berija nykyisen KGB:tä edeltävän byroon päällikkö. Eikös nykyiset Venäjän valtaapitävät ole KGB:n entisiä "työntekijöitä"? Huhheijaa, sano.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu