Kieliaktiivi väittää tällä palstalla, että RKP estää keskustelun "pakkoruotsista".
Milloin RKP on estänyt mitään tässä asiassa? Keskustelu "pakkorutosista" on viimeksi ollut aktiivista ja näkyvää n. 10 vuotta sitten. Silloin oli mm. TV2:ssa nk. pakkoruotsi-ilta. Samoihin aikoihin järjestettiin myös mielenosoitus.
Keskustelu oli siis vapaata ja vilkastakin. Mielenosoitukseen kuka tahansa saattoi mennä. Se vaan ei ollut kovinkaan suuri menestys, ja osallistujista suurin osa ei ollut niitä, joita asia suoraan koski, eli koululaisia ja työikäisiä, vaan etupäässä eläkeläisiä.
RKP ei estä mitään. Vapaasti saa järjestäytyä ja ajaa asiaansa Suomessa, kunhan muistaa asiallisuuden ja käytöstavat.
Milloin RKP on estänyt mitään tässä asiassa? Keskustelu "pakkorutosista" on viimeksi ollut aktiivista ja näkyvää n. 10 vuotta sitten. Silloin oli mm. TV2:ssa nk. pakkoruotsi-ilta. Samoihin aikoihin järjestettiin myös mielenosoitus.
Keskustelu oli siis vapaata ja vilkastakin. Mielenosoitukseen kuka tahansa saattoi mennä. Se vaan ei ollut kovinkaan suuri menestys, ja osallistujista suurin osa ei ollut niitä, joita asia suoraan koski, eli koululaisia ja työikäisiä, vaan etupäässä eläkeläisiä.
RKP ei estä mitään. Vapaasti saa järjestäytyä ja ajaa asiaansa Suomessa, kunhan muistaa asiallisuuden ja käytöstavat.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Om någon här blir "bannad "så beror det troligen på att man inte följt reglerna.
Osakliga inlägg kan också censureras.
Ainakaan mihinkään paneelikeskusteluihin ei ole asiaa, jos ei osaa argumentoida ja puhua faktapohjalta.
Massapostande och propagandaskrivande är kanske inte det som det här forumet är tänkt för.
Ei varmaan. Mutta ainoa väylä aktiiville saada suoltaa ulos pakkoruotsisyndroomansa.
Det som postas här duger inte riktigt att lyfta fram för allmänheten.
Så ska det ju vara,normalt på en diskussionsspalt.
Hassua, että silti tällä palstalla aina joku väittää, että 'pakkoruotsista' ei saa puhua. Itse tämä väittäjä ei muusta puhukaan!
Här är hundratals inlägg om pakkoruotsi.
Tusentals är närmare sanningen.
Det borde "städas " mycket mera.
Man ska följa reglerna.
De borde kanske försöka om det skulle funka där.
Det är bästa sättet.
Inte skriver ju vissa personer om annat än pakkoruotsi.
Det är nog ens eget fel och inte SFP:s.
Valheita pukkaa ennätystahtia...
Ei edes sensuuria.
Aktiva skriver aldrig om något annat än pakkoruotsi.Det kan vem som helst kontrollera.
Yksipuoliset on jutut, ja pelkkää propagandaa.
Det räcker att läsa rubrikerna redan så får man uppfattning om propagandainnehållet i inlägget.
Det går att kontrollera.
Lögner och alla möjliga påhitt hör inte till saklig diskussion,
Inte riktigt rumsrent.
Borde alla inlägg endast beröra pakkoruotsi ?
Här är det fritt fram-
Anonymt går det ännu an.
Det borde väl räcka.
Uudelleen samat massapostit palstalle.
Det sker allt för sällan.
Inte ens censuren är i skick här.
Det händer mycket sällan.
Det sker inte alltför ofta.
Aktiva har missuppfattat ?
Det var inte tänkt så.
Här censureras mycket litet.
Miksei aktiivi järjestä itse mielenosoitusta, jos kansa kerran haluaa heti pakkoruotsin pois?
De kunde ta modell av Elokapina.
Laittettaisiinko leijonahuivit kaulaan...?
Förstås och banderoller med "pois pakkoruotsi "
Tuleeko kohta uusi mielenosoitus? Nyt olisi jo korkea aika, edellisestä on jo 10 vuotta.
Se, että syyttää rkp:tä kaikesta, on tekosyy sille, ettei itse viitsi tehdä mitään. On paljon helpompi valittaa, syytellä muita, uhriutua, kun oikeasti yrittää tehdä asioille jotain.
Niinpä juuri. Siksipä tämän palstan ainainen valitus ei ole tuottanut tulosta.
Kielialoitekaan ei saa nimiä.
Nyt 1994 nimeä koossa.
Kuukausi jäljellä enää. Ei taida tämä aloite kuulua menestyjien joukkoon...
Torsoksi syntynyt. Ei tämä asia nyt oikein jaksa kiinnostaa.
Inte ens 3000 namn blev det väl.
Pakkoruotsista keskusteltiin hyvin aktiivisesti julkisuudessa esim. vuonna 2012, kun oli nk. Pakkoruotsi-ilta TV:ssä ja mielenosoitus.
Miksi siis joku väittää, että pakkoruotsista ei saa keskustella?
Miksi aktiivi ei nyt aktivoidu, vaan pelkästään valittaa? Mikä ja kuka estää?
De täcks inte officiellt komma ut med sitt budskap att människor dör i vårdköer för att det finns pakkoruotsi,statsskulden beror på pakkoruotsi,vi har brödköer för att pakkoruotsi finns, undervisningen i svenska kostar miljarder per år osv,
Espoossa SFP-läiset vetivät piikkilangan suomenkielisen kansakoulun ympärille yrittäessään estää kielipoliittisen keskustelun
Milloin muka? Olen syntyperäinen espoolainen, ja Espoossa nimenomaan kieliryhmät ovat aina eläneet luontevasti keskenään. Lapsena kavereissani oli aina myös ruotsinkielisiä.
Espoo on vanhaa ruotsinkielistä aluetta. Tuttuni äiti (80 v.) on suomenkielinen, mutta vietti Espoossa lapsuutensa täysin ruotsinkielisten ympäröimänä.
Aktiivi olisi hyvä tutustuttaa Espooseen.
Aktiivi luulee, että rkp päivystää täällä yötä päivää... Outoa mutua.
Ongelma taitaa olla se, että aktiivi itse ei uskalla aktivoitua ja tulla julkisuuteen asiansa kanssa. Mieluummin valittaa täällä anonyyminä.
Koska aktiivi perustaa oman puolueen ajamaan ruotsin kieltä pois kansalliskieliasemasta?
Kannattaa varmaan ensin laittaa kansalaisaloite vetämään.
Suomessa saa keskustella vapaasti kaikesta.
Onneksi saa! Moni ei tätä tajua.
Aktiivi ei kestä mitään kritiikkiä.
RKP estää pakkoruotsista keskustelun jopa puolueen sisällä.
Esim Nils Torvalds vaiennettiin jo 2010.
"RKP:n varapuheenjohtaja Nils Torvaldsin mukaan yleinen ongelma on se, että suomenkieliset oppilaat opiskelevat ruotsia saamatta mitään vastineeksi. Samanaikaisesti esimerkiksi pääkaupunkiseudun sairaaloissa ja vanhainkodeissa opiskelu ei näy ruotsinkielisenä palveluna. Torvalds haluaisi toimivan kaksikielisyyden ja takuun ruotsinkielisten palveluiden saatavuudesta."
Aktiivi itse estää keskustelun nostelemalla omia ketjujaan pakonomaisesti ylös.
Kukaan ei estä aktiivia, aktiivilla on vain kovin vähän sanottavaa.
Aktiivi voisi julkisuudessakin kritisoida 'pakkorutosiaan' muttei uskalla.
Häpeä estää aktiivia, hyvä et hän saa hieman palstalla terapiaa ongelmiinsa.
Meille tavallisille suomalaisille suomen ja englanninkieli on huomattavasti tärkeämpi kuin ruotsinkieli jota puhuu väestöstämme ainostaan 4 prosenttia ja heistäkin 3,8 % osaa suomea. Jos ruotsinkielestä olisi jotain hyötyä vieraiden kielten oppimisessa niin sitä opettelisivat jenkit sekä kiinalaiset ja intialaisetkin. Pakollinen ruotsinkieli on muisto synkästä historiastamme jolloin olimme Ruotsin orjia.
Tällä hetkellä "pakkoruotsi" ei ole kovin kuuma peruna, ja tämä kismittää kieliaktiivia.
Palsta on täynnä törkypuhetta. Kukaan tai mikään ei estä sitä.
Ei kukaan estä mitään. Aktiivin propagandaan on vain kyllästytty.
RKP on ostanut kielipolitiikka -palstan moderointioikeudet.
Siinä se.
Näkemykset tästä kieliaktiivista on oma juttunsa,
mutta entä itse aihe?
Miksi pakko-ruotsin kannattajat eivät halua keskustella pakko-ruotsista?
Eikö olisi hyvä perustella miksi se on niin hyvä asia?
Esim. kommentoimalla vastapuolen argumentteja.
Mitä etua teille muuten on siitä, että kaikkien pitää käyttää resurssejaan kouluruotsiin?
Ainakaan kielitaitoa se ei monelle ole antanut?
Niin kuin hyvin tiedät, niin pakkoruotsista ei voi keskustella, koska pakkoruotsittajilla ei ole olemassa argumentteja sen puolustamiseksi.
Sen vuoksi esimerkiksi kielipolitiikka -palstan etusivu spammataan täyteen roskaa, jotta kielivapauden puolustajien asialliset argumentit saadaan pois näkyviltä.
Kannattaa myös huomata, että palsta on tosiaan RKP :n moderoima.
rkp folktingetissä elää edelleen vahva tammisaari henki.
tammisaaressa onkin jo 1918 tehty pohjois euroopan suurin joukkohauta!