TP Sauli Niinistön hännystelijänä matkalla toiveeseen päästä valtakunnan viralliseksi äänitorveksi ---
Eduskunnan - Suomen ylimmäisen päättäjän ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja parlamentaarisesta demokratiasta pulpahtanut PS- Mika Niikko taas oivalsi, ettei Suomella ole roolia nokittelijana, näykkijänä kuin nälvijänäkään koskien ihanteita, joita lännestä ideaaleina julistellaan pappina, josta muistuu monille mieleen: "Älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä käsken" ...
..
Kiina on Pallollamme eräs vanhimmistä yhtäjaksoisista korkeakulttuureista |1, joka on harjoittanut tavallansa yhteiskuntakehitystä -
.. onnistuen, epäonnistuen - oppien ja soveltaen maailmallisuutta, jossa se edustaa kokoluokkaa 1,4/7,9. UAV PJ Mika Niikko (Ps) on oivaltanut hyvin asiakohdan, jossa kullekin suomalaiselle riittää noin 250 kiinalaista ystävää, kaveria, toveria - ihan miten vain, mutta myös potentiaalia, josta Suomi voi osaltansa elää omassa ulkomaankaupassa.
Mikä oli niin kummallista, otsikoitunakin Ilta-Sanomissa:
"Setä Arkadia: ”Nyt se Mika Niikko suututti sitten presidentti Niinistönkin” – ulkoasiainvaliokunnassa kuohuu" ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008320297.html - , outoako kuin vieroksuttavaa Niikon lausunnoissa, joista paistoi puhdas äly nähdä muiden omat sisäiset asiat heidän ominaan -
.. ehkä Niikko kansanmiehenä hoksasi sitä suurinta vuosituhantista diplomatiaa vieraita kohtaan - olla kohtelias, rakentava kuin sovitteleva.
Emme yksinkertaisesti sekaannu muiden omiin sisäisiin asioihin, tuntuivatpa ne meistä sitten kuinka pahoilta tahansa. Kuka ja mikä lopulta sen pahan ja hyvän mittaisi kullekin?
--
Suomesta - täältä idän ja lännen vedenjakajalta on vihdoin opittava näkemyksellisyys kokonaisvaltaiseen maailmaamme,
.. jossa enemmistöisyydet ovat toisen hyveemme; demokraattisen enemmistön tunnustus asemaan, miten suuret joukot elävät ja miten pienemmät keskittyvät omiin asioihinsa. Tämä on uuden ajan Elämän virtaa, joka laimentaa vastakkainasettelua, luo sopeutuvuutta ja ajaa maailmallista yhteiseloa todellisia suurongelmia kohden, jotka koskettavat niin suuria kuin pieniä.
--
Nyt peitset kalisevat |2 - ja sotia on käyty juuri lännen sotakoneiden voimin ---
|2 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/55395/ketju/usa_lupa_tappaa_suvereeni_maailmanpoliisi?changed=1633755934 -
Miksi länsi katsoo oikeudekseen opastaa, uhata, kiristää ja pakottaa sellaisiin muotteihn, joihin ne suuret enemmistöisyydet eivät edes halua. Miksi Kiinasta tehdään tietoismanipuloiden uhkaa - West trolling manipulation -ilmiöisesti |3
.
|3 ~ https://www.tiede.fi/…/kun-kiina-kasvoi-kaikista-ohi-nyt-se… -
.
--
Uskommeko lännen hyveiden olevan niin painoarvoisia maailmallisuudessaan, että muidenkin on pakko ne hyväksyä?
Emmekö jo voisi tunnustaa läntisen vähemmistöisyyden ja annettaisiin suurien ratkaista omat sisäiset kiistansa, hankaluutensa, kitkansa kuin erimielisyydetkin - itse, omalla tavalla.
Ainoa, mitä me voimme tehdä on olla rehdisti yhdellä naamalla -
.. tarjoamassa TP Sauli Niinistön kansansa opastamana "hyviä palveluksia" |4 puolueettomana neuvottelupöytäareenana, josta ei sekaannuta vieraiden sisäisiin asioihin.
.
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/…/suomi-tarjoaa-mielellaan… -
.
..
Meiltä tarjotaan keskustelupöytää, jossa kukin on juuri tapojensa myötä arvoisensa -
.. edustivatpa he mitä yhteiskuntamallia tahansa. Länsi ei voi pakottaa enää asein, hyökkäyksin kuin väkivalloin muita tahtoonsa - varsinkin siksi, kun läntinenkään yhteiskuntarakenne |5 ja -henki ei ole lähelläkään valmista ...
Ongelmia lännestä ei kannata edes tähän kirjata*,
.. todeta vain ympäristöongelmien laaja kirjo |6 kumuloituneena kasvuhokemailmiönä, jossa on pitänyt saada näyttää omaa kykyä - näyttö- ja vertailutaloutena.
Lännen ympäristöjälki Elämän monimuotuisuuden kaventumisena on suorassa suhteessa siihen aikaansaatuun ympäristöongelmakenttää, jonka rakentaminen alkoi jo höyrykoneista pari sataa vuotta sitten - valtavana keskittymäkumuloitumana - erityisesti laskettaessa per capita vahinkojälkeä meitä kaikkia Elättävään luontobiologiaan |6.
--
Niin Niikko, Setä Arkadia kuin Niinistö -
.. olisiko aika tunnustaa tosiasiat viisauden aluksi, ja näin saavuttaa meille se paras ulko- ja turvallisuuspolitiikka, jossa nautimme täyttä puolueettomuutta, arvostusta kuin luotettavuutta olla se diplomaatti, joka ei sekaannu muiden omiin asioihin ...
Mitä mieltä kolmikkona Te olette, kun kansa tätä Teiltä kysyy?
...
42242
Eduskunnan - Suomen ylimmäisen päättäjän ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja parlamentaarisesta demokratiasta pulpahtanut PS- Mika Niikko taas oivalsi, ettei Suomella ole roolia nokittelijana, näykkijänä kuin nälvijänäkään koskien ihanteita, joita lännestä ideaaleina julistellaan pappina, josta muistuu monille mieleen: "Älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä käsken" ...
..
Kiina on Pallollamme eräs vanhimmistä yhtäjaksoisista korkeakulttuureista |1, joka on harjoittanut tavallansa yhteiskuntakehitystä -
.. onnistuen, epäonnistuen - oppien ja soveltaen maailmallisuutta, jossa se edustaa kokoluokkaa 1,4/7,9. UAV PJ Mika Niikko (Ps) on oivaltanut hyvin asiakohdan, jossa kullekin suomalaiselle riittää noin 250 kiinalaista ystävää, kaveria, toveria - ihan miten vain, mutta myös potentiaalia, josta Suomi voi osaltansa elää omassa ulkomaankaupassa.
Mikä oli niin kummallista, otsikoitunakin Ilta-Sanomissa:
"Setä Arkadia: ”Nyt se Mika Niikko suututti sitten presidentti Niinistönkin” – ulkoasiainvaliokunnassa kuohuu" ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008320297.html - , outoako kuin vieroksuttavaa Niikon lausunnoissa, joista paistoi puhdas äly nähdä muiden omat sisäiset asiat heidän ominaan -
.. ehkä Niikko kansanmiehenä hoksasi sitä suurinta vuosituhantista diplomatiaa vieraita kohtaan - olla kohtelias, rakentava kuin sovitteleva.
Emme yksinkertaisesti sekaannu muiden omiin sisäisiin asioihin, tuntuivatpa ne meistä sitten kuinka pahoilta tahansa. Kuka ja mikä lopulta sen pahan ja hyvän mittaisi kullekin?
--
Suomesta - täältä idän ja lännen vedenjakajalta on vihdoin opittava näkemyksellisyys kokonaisvaltaiseen maailmaamme,
.. jossa enemmistöisyydet ovat toisen hyveemme; demokraattisen enemmistön tunnustus asemaan, miten suuret joukot elävät ja miten pienemmät keskittyvät omiin asioihinsa. Tämä on uuden ajan Elämän virtaa, joka laimentaa vastakkainasettelua, luo sopeutuvuutta ja ajaa maailmallista yhteiseloa todellisia suurongelmia kohden, jotka koskettavat niin suuria kuin pieniä.
--
Nyt peitset kalisevat |2 - ja sotia on käyty juuri lännen sotakoneiden voimin ---
|2 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/55395/ketju/usa_lupa_tappaa_suvereeni_maailmanpoliisi?changed=1633755934 -
Miksi länsi katsoo oikeudekseen opastaa, uhata, kiristää ja pakottaa sellaisiin muotteihn, joihin ne suuret enemmistöisyydet eivät edes halua. Miksi Kiinasta tehdään tietoismanipuloiden uhkaa - West trolling manipulation -ilmiöisesti |3
.
|3 ~ https://www.tiede.fi/…/kun-kiina-kasvoi-kaikista-ohi-nyt-se… -
.
--
Uskommeko lännen hyveiden olevan niin painoarvoisia maailmallisuudessaan, että muidenkin on pakko ne hyväksyä?
Emmekö jo voisi tunnustaa läntisen vähemmistöisyyden ja annettaisiin suurien ratkaista omat sisäiset kiistansa, hankaluutensa, kitkansa kuin erimielisyydetkin - itse, omalla tavalla.
Ainoa, mitä me voimme tehdä on olla rehdisti yhdellä naamalla -
.. tarjoamassa TP Sauli Niinistön kansansa opastamana "hyviä palveluksia" |4 puolueettomana neuvottelupöytäareenana, josta ei sekaannuta vieraiden sisäisiin asioihin.
.
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/…/suomi-tarjoaa-mielellaan… -
.
..
Meiltä tarjotaan keskustelupöytää, jossa kukin on juuri tapojensa myötä arvoisensa -
.. edustivatpa he mitä yhteiskuntamallia tahansa. Länsi ei voi pakottaa enää asein, hyökkäyksin kuin väkivalloin muita tahtoonsa - varsinkin siksi, kun läntinenkään yhteiskuntarakenne |5 ja -henki ei ole lähelläkään valmista ...
Ongelmia lännestä ei kannata edes tähän kirjata*,
.. todeta vain ympäristöongelmien laaja kirjo |6 kumuloituneena kasvuhokemailmiönä, jossa on pitänyt saada näyttää omaa kykyä - näyttö- ja vertailutaloutena.
Lännen ympäristöjälki Elämän monimuotuisuuden kaventumisena on suorassa suhteessa siihen aikaansaatuun ympäristöongelmakenttää, jonka rakentaminen alkoi jo höyrykoneista pari sataa vuotta sitten - valtavana keskittymäkumuloitumana - erityisesti laskettaessa per capita vahinkojälkeä meitä kaikkia Elättävään luontobiologiaan |6.
--
Niin Niikko, Setä Arkadia kuin Niinistö -
.. olisiko aika tunnustaa tosiasiat viisauden aluksi, ja näin saavuttaa meille se paras ulko- ja turvallisuuspolitiikka, jossa nautimme täyttä puolueettomuutta, arvostusta kuin luotettavuutta olla se diplomaatti, joka ei sekaannu muiden omiin asioihin ...
Mitä mieltä kolmikkona Te olette, kun kansa tätä Teiltä kysyy?
...
42242
Vastaukset 172
Vanhimmat
Jotenkin käy tuo Luoma sääliksi: otsikon perusteella tarjoitus oli herjata tunnettua toimittajaa, mutta öyhötys karkaa sivuraiteille heti ensimmäisessä lauseessa.
Voi voi.
En usko, että kiina-asiantuntija kaipaa noviisin sääliä, mutta sinun motiivi näyttää selvältä: kateus.
Hupsista! Tarkastellaanpa väitteitä:
"Kiina-asiantuntemus" ei kyllä liity mitenkään avaukseen. Yhtä hyvin voisi vedota, että on kuututkija.
Kommentin noviisiväite on ilmasta heitetty ad hominem - argumentaatiovirhe.
Lopuksi kovasti ihmettelen, että kuka voisi olla kateellinen tasoltaan ala-arvoisesta kirjoituksesta. Siinä kun on pielessä lähes kaikki.
Kolme kohtaa, jotka ovat pielessä?
Lue edellinen kommentti
Entä ne kolme kohtaa?
Täällä öhöilee kummallinen räkättirastas, joka ei saa mitään ulos itse avauksen aiheesta. Mitä se kertaa tyypistä?
Otsikko ja aloituskappale ovat kuin nitojalla nidottu yhteen, niin kiinteästi ingressi seuraa otsikkoa
Kuka? Juuri sinä. Yksi ja sama; eilen, tänään ja huomenna.
Juuri sinä eli avaaja
Luoman kirjoitus menee metsään jo ensimmäisestä lauseesta.
Jotain katkeruuttaan purkaa; se on inhimillisesti ymmärrettävää, kun on jäänyt yksin. Mutta apua on saatavilla ja sanakin on edelleen vapaa.
Millä lailla metsään?
YÖN ÖYHÖTTÄJÄ is back!!
Heräsit yöllä klo 00.50, koska halusit huutaa webbiin:
" Entä ne kolme kohtaa? "
Varmasti näin. Eläkeläisukkelin elämä luisui sivuraiteille jo alle kakskymppisenä, sitten se vilahti ohi ja on jo illassa. Nyt kaunaista ukkelia katkeroittaa menetetyt mahdollisuudet ja nämä viha-avaukset lievittävät tuskaa.
Taidat sääliä itseäsi?
Otsikon perusteella voi päätellä mitä haluaa, mutta itse kirjoitus osoittautui persujen hampaissa pitkään olleen aloittajan yritykseltä nuolla persujen sitä, jota he eivät myy.
Ei taida ukkeli kehdata vastata.
Mistä katkeruutesi ja kateutesi johtuu, esiinnyt lähes jokaisessa Ilkan tekstissä - useaan kertaan.
Löysitkö ne kolme kohtaa?
|3 ja |4 linkkeinä ei avauksesta toimineet, tässä toimivina:
|3 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/80539/kun-kiina-kasvoi-kaikista-ohi-nyt-se-koetaan-uhaksi?changed=1633758096 -
.
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/02/suomi-tarjoaa-mielellaan-hyvia.html - -
...
Säälintunne lisääntyy Luomaa kohtaan lähdelinkkien vuoksi. Ei noin.
Itselläs ei ole ollenkaan linkkejä
Luoman linkeistä on kysymys
YÖN ÖYHÖTTÄJÄ is back!!
Heräsit yöllä klo 1.20, koska halusit huutaa webbiin:
" Itselläs ei ole ollenkaan linkkejä "
"Kiina on yksi maailman suurista sivistysmaista, jonka korkeakulttuurilla on pisin yhtäjaksoinen jatkumo. ... "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinalainen_kulttuuri
Tällä avaukselle näyttäisi olevan ykkösosa jo samalta kirjoittajalta. Tarkoitus vai sattuma?
Ovat kaksi erillisista kirjoitusta ... sattuma teki tehtävänsä. Oli herkullinen paikka tiivistää Haapalan yksipuolisuutta kansakuntamme haluamaan monitahoiseen näkemyksellisyyteen.
Taidatpa kysyä itse ja vastata siihen. Voi hyvät hyssykät!
Ehkä sinun ei kannattaisi kovin paljoa kritisoida muiden yksipuolisuutta. Ihan vaan ystävällinen neuvo.
Tässä kohdin Ilkan tiukka asiakritiikki osui tasmäohjuksena. Hyvä.
Otsikkokin meni pieleen Luomalla
Otsikon valinta kuvastaa tilanteen ajankohtaisuusherkkyyttä.
No miksi sitten kirjoitit avauksesi sen otsikon ulkopuolelta? Tositörppö virhe, mikä toistuu ja toistuu avauksissasi.
Mikä otsikossa on vikana? Oletko kateuden purema?
Luitko Haapalan tekstin?
Kerrotko miten?
Et näemmä lukenut koko aloitusta, tai et ymmärtänyt. Ei se mitään - tervetuloa oppimaan 👍👍👌🤺
Avauksesta huomaa, että kirjoittajalla on huono yleissivistys eikä hän hallitse äidinkieltä (jos on suomalainen).
Esitys- ja ilmaisukyky ovat järkyttävän huonot.
Faktaa ei ole.
Kuka on kateellinen siitä, että otsikko ja teksti eivät kohtaa.
Tuollaisella räpellyksellä ei pääsisi edes peruskoulua läpi millään tasolla.
Miten meni pieleen, kerrotko lukijoille?
Näinköhän oppii - tuntuu aika inttäjältä.
Kerroitko omista kokemuksistasi? Älä välitä, kaikille eivät vain ovet aukea - tyydy kohtaloosi.
YÖN ÖYHÖTTÄJÄ is back!!
Heräsit yöllä klo 00.52, koska halusit huutaa webbiin:
" Mikä otsikossa on vikana? Oletko kateuden purema? "
Otsikko sopii tekstiin kuten sytytysneste salaattikastikkeeksi. Lue ja opi.
Eikös Luomalta jäänyt peruskoulu kesken? Näin on monesti kirjoitettu.
Googlettamalla sanat"Luoma peruskoulu kesken" saa tällaisia tuloksia:
"Keskustelu - Kiinalaisten investoinnit biotalouteen - Suomeen ...
https://www.tiede.fi › comment
Biomassasta Luoma ei ymmärrä yhtään mitään - se voi olla vaikka hevonp*skaa. ... Alan uskoa väitteeseen, että Luomalta jäi peruskoulu kesken:."
Missä kohdin?
Avaus on looginen Timo Haapalan falsetoituneeseen ulostuloon nähden, jopa ystävällisesti opastava ja suurvaltapolitiikkaa ymmärtävältä neuvova. Timo kuuluu samaan harrastelijasarjaan toimittaja Arja Paanasen kanssa.
"Kiina-asiantuntijan" logiikkaa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kommentin mukaan "Kiina-asiantuntija" ....ja tähän röhönaurua päälle
Mitä ihmettä!!!!
Miksi YP poistaa kommentin, jossa kerrotaan Haapalan ja Paanasen taustat, jota kommentissa herjataan????
Timo Haapala on käynyt Tampereen yliopiston toimittajalinjan ja Arja Paananen on filosofian maisteri.
Eivät ole siis mitään harrasteijoita!!!
Kommentissa herjattu Arja Paananen Jyväskylän yliopiston mukaan: https://jyunity.fi/ajattelijat/alumniesittelyssa-arja-paananen/
"Arja Paananen on palkittu Ilta-Sanomien erikoistoimittaja. Hän on välittänyt tietoa itänaapurimme tapahtumista jo yli 30 vuoden ajan; tutuksi ovat tulleet glasnostin ajan Neuvostoliitto, Jeltsinin Venäjä ja Putinin Venäjä. Paananen on valmistunut Jyväskylän yliopistosta Venäjän oppiaineesta.
Arja Paananen on kotoisin Keski-Suomesta Viitasaarelta. Koti oli syrjäinen maatila, jossa lypsyhommiin opittiin alle kymmenvuotiaana. Arja oli innostunut kirjoittamisesta jo pienenä ja laati omia lehtiä. Hän oli myös kiinnostunut kielistä ja kirjeenvaihtokavereita löytyi eri maista.
Arja alkoi unelmoida lukiosta ja yliopistosta, vaikkei kaikki sukulaiset siihen kannustaneetkaan.
”Mummu sanoi, ettei Arjan kannata mennä lukioon, kun se menee kuitenkin kohta naimisiin ja jää navettahommiin. Minusta tuli meidän suvun ensimmäinen ylioppilas.”
Lukiossa hän oli ottanut valinnaiseksi kieleksi venäjän, jonka opettaja osoittautui innostavaksi. Koko lapsuuden ajan Neuvostoliitosta oli tullut pelottavia uutisia, mutta kielenopiskelun kautta alkoi löytyä maan inhimillinen puoli. Päästyään Jyväskylän yliopistoon hän valitsi pääaineekseen venäjän kielen ja kirjallisuuden. Valtio-oppi löytyi sivuaineeksi ja sitten myöhemmin journalistiikka, kun sen opetus alkoi Jyväskylässä. Aineyhdistelmä ei 1980-luvun lopulla ollut lainkaan tavallinen."
Ovat voimakkaasti yksipuolisia West trolling manipulation ilmentymän viljelijöitä. Mutta sana on vapaa, ja lukijat joko lukevat tai eivät.
Mitähän tuokin on? Joku sardiineja viljelevä kalanviljelylaitos Venäjällä.
Sai trolli korvilleen
Luomalla on kaksi mantraa: 1) puolueettomuus idän ja lännen vedenjakajalla ja 2) west trolling manipulation. Kummassakaan ei ole järjen häivää. Suomi ei ole koskaan ollut puolueeton. Eikä työkseen Venäjää analysoivaan toimittajaan sovi termi trollaus, joka tarkoittaa jotain ihan muuta.
Kaunis kuvaus Arjasta, mutta mistä kumpuaa tuo syvä katkeruus itää kohtaan?
Läntistä manipulaatiota idän voiman edessä.
Suomi sai puolueettomuutemme vuonna 1975 ETYKissä. Mutta luovutti sen itsenäisyytensä kera EU-Brysselille.
Vedenjakajalla, ymmärrät sen, jos tiedät jotain kulttuurista, perinteistä, genetiikasta, kielistä kuin historiastakin! 💪
Tuo on varmasti Luoman kommentti.
1975 Suomi oli Neuvostoliiton satelliitti ja alusmaa YYA sopimuksen vuoksi.
Puolueettomuuden sijaan Suomi oli häpeällisesti suomettunut.
Sinä et Ilkka tiedä mitään kulttuurista, perinteistä, genetiikasta, kielistä kuin historiastakaan.
Ei sellaista ole. Ammattireportteri kirjoittaa pelkkää faktaa.
Hän on kaikkea sitä, mitä sinulta puuttuu.
Hänellä on erinomainen tietämys Venäjän kulttuurista, perinteistä, genetiikasta, kielistä kuin historiastakin
Poistettu kommentti oli niin rienaava ilman mitään todellisuutta, että se oli sen kirjoittajan mainetta suojellakseen poistettava.
Taisit itse saada, mutta olethan anonyymiuden suojissa - ei pelkoa munaantumisesta. Kannatko muuten vastuuta teksteistäsi?
Et näemmä ole tietoinen ETYK 1975 juhlakokouksesta, jonka pj. oli Urho Kekkonen. Saat lisätietoa googlaamalla - Max Jakobsson ETYK puolueettomuus
Et siis ymmärtänyt pointtia, minkä Ilkka asetti ...?? !
Ai mikä?
MIKÄ?!!! Et tiedä mitään. EI ole koskaan ollutkaan mitään "ETYK 1975 juhlakokousta".
Kyse oli Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssista, josta käytettiin nimeä ETYK
Suomettuminen oli tosiasia. Lue ja opi:
https://ulkopolitist.fi/2017/02/16/suomettumisen-abc/
Vai demokratian puolustamista idän diktatuurien propagandatrollausta vastaan?
Niinkö?
Kommentissa todettiin kahden ammattitoimittajan koulutustaustat, jotka ovat akateemisia. Nämä tiedot ovat faktaa eivätkä herjaa ketään.
Sen lisäksi kommentissa esitettiin kysymys avaajan vastaavasta taustasta. Sekö siis oli "niin rienaava ilman mitään todellisuutta"?
|6
~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan -
Kun tämän lukee huolella graafeineen, ymmärtää paljon mitä merkitsee vastuu, kumulatiivisuus ja jälki kokonaisuutena.
Onko Sinulla kuluttajana vastuuta ja sen kantokykyä. Tässä nuo sananvalinnat ovat ensiarvoisia!
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/11/kansalainen-aanesta-silla-talloin-olet.html - Kansalainen - Äänestä!
Liittyy vielä vähämmän Haapalaa herjaavaan otsikkoon kuin avauksen leipäteksti.
Miten liittyy avaukseen?
Vertaus muinoisiin perässä hiihtäjiin oli mainio ja kymppiin osuva.
Luoma osasi sentään kirjoittaa sanan oikein - sinä et. Olet vielä säälittävämpi.
Kaikki toimittajat ovat "perässä hiihtäjiä". Se on niiden duuni. Jos haluaa hiihtää edellä, täytyy hakeutua eri hommiin.
Perässä ei tarvitse hiihtää samaa latua - kaikki jonossa. Ymmärrätkö pointin?
Kyllä - et ymmärrä journalismista mitään.
Taidat olla avaaja.
YÖN ÖYHÖTTÄJÄ is back!!
Heräsit yöllä klo 1.21, koska halusit huutaa webbiin:
" Kaikki toimittajat ovat "perässä hiihtäjiä". Se on niiden duuni. Jos haluaa hiihtää edellä, täytyy hakeutua eri hommiin. "
Eli et ymmärtänyt, etkä sitäkään, että nämä laatupalstat ovat aiheavauksen kommentointia varten ei älämölölle, jota näytät täällä yksinäsi huutelevan.
Hyvä hoksaus, ei ehkä mene laajaan jakeluun?!
Tässäpä räyhä-pekka! Pikku lusikalla annettu. Entä itse aihealueen kommentointi? Onko kyvykkyyttä?
Hienostunutta 🦊 kettuilua! 😉💪
Sitä on jäänyt paha mieli päälle ja siksi öyhtöttää yöllä.
Mielenkiintoista, että tämä yö-öyhöttäjä liittyy juuri tämän avaajan propagandaan.
Kukakohan tuo öyhöttäjä voisi olla? Taitaapa alkaa etunimi i-kirjaimella ...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Teksti kannattaa lähettää Haapalalle. Vastaa varmasti, on siksi kiusallinen kokonaisuus.
Haapalakin varmasti säälisi Luomaa heikon kirjoitustaidon vuoksi.
Enpä jaksa uskoa Haapalaa kiinnostavan Luoman kaltainen hörhö. Sille on olemassa ihan hyvät syyt miksi Luoma ei enää pysty kirjoittelemaan muualla kuin Suomi24:lla. Kenkää on tullut muilta foorumeilta suomenennätystahtiin.
Haapala aikanaan menetti täysin itsehillintänsä kun Paavo Väyrynen asiallisesti pöllyytti Timoa.
Täysin keksitty tarina. Haapala ei tee haastatteluja.
Luetko Sanoman aviiseja. Vinkki: Sanomatalo ja vaalit 😉
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kristian-sheikki-laakso/247476-alaarvoinen-vaalitentti/
Kurkkaatko piruuttasi, älä nolaannu - olethan nimettömänä täällä.
"Sheikin" mielipidekirjoitus! Eihän se ole faktaa vaan samanlaista öyhötystä ja persuilua kuin Luoman.
NOLASIT ITSESI: SE ON SIIS AINOA LÄHTEESI!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ja se postinumero oli?
No 42242 sehän se oli!
🤣
Kerran kysyit, niin Google vastaa: 42242: Cerje Tužno, Radovan, Varaždinska | Kroatia Postinumero
Oisko tuo kommenttien yhteismäärä?
Postinumero
Turmiolalta loppuivat eväät 🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Johan peräkammarissa ölähti!
Jäikö Hesarin lasku maksamatta?
Haapala on kunnostautunut lähinnä baareissa ja tietyn puolueen politikkojen pers*ennuolennassa. Vastuu lukijalla kun Haapala tuottaa propagandaa.
Demariöyhötystä - Haapalan sanan miekka on viiltävä totuudenosoittaja.
Sekös demareita harmittaa.
Ai harmittaako demareita sekin kun Haapala luonnehtii Persujen Mika Niikkoa käveleväksi katastrofiksi?
Lukijat vieroksuvat Haapalan tuottamia tekstejä, ei itse Haapala.
Tuo oli riman alitus "laatutoimittajalta"
Oliko? Niikon Kiina-kytkökset ovat siis ihan ok?
Kysy demareita - Luoma on SDPn noviisijäsen.
Sellaisen valheen keksit.
Asioista pitää keskustella.
Haapala lainaa kansanedustajia, jotka luonnehtivat Niikkoa käveleväksi katastrofiksi.
Eikö saisi olla, oivaltanet että voivat tuottaa meille tärkeää vientiä?
Pitäisikö kertoa ketkä, jotta syntyisi vastuuta kirjoittamastaan?
Miten asia muka muuttuis!
Aika heikossa olisi Suomen vienti, jos se Nikon varassa olisi.
Heh. Kiinanrojun määrä vain kasvaa. Kerro yksikin konkreettinen esimerkki siitä miten Niikko on saanut parannettua Suomen vientiä Kiinaan?
Haapanen haluaa porvarihallituksen.
Demarin tuskanparahdus
Saattaa olla nato-uskovainen?
Luoma on demari
Parempi olla valtion virallinen äänitorvi kuin vieraan valtion torvi.
Vieraan valtion torviksi löytyy - yllättävää kyllä - hyödyllisiä idiootteja. Niikkokin roudasi eduskuntaan Kiinalaisen upseerin. Kiina palkitsi hakkeroimalla eduskunnan tietoverkon.:D
Voisitko jotenkin todistaa tuon "heittohuulen"?
Luoman avauksessa ei ole pätkääkään faktaa
Jos Ilkka arvostelee niin se on varma merkki siitä että Haapala on Suomen asialla.
Pikemminkin on Suomen kansan enemmistöä vastaan.
Se on juuri näin - Ilkan vanhat kaveritkin häpeävät Luomaa.
Ilkka Luoma tuo palstalle aivan uuden reaalikuvan Kiinasta. Ilmeiset suhteet korkealla Pekingin hierarkiaan?
Sen fantasiat ovat suoraan verrannollisia lääkkeiden vahvuuteen
Eipä se kyllä yllätäkään että Suomi24-putinistien ykkösnimi herää Haapalaan vasta kun tämä sanoo jotain negatiivista Kiinasta. Ja persuista.
Sivaltava avaus. Timolle todella nolo ja kiusallisen ylivertainen teksti.
Hah hah - eihän trollin propagandan leipätekstissä edes tuollaista esitetä.
Lukijat ovat nuijineet trollin tekstin maanrakoon faktalla.
Olet kovasti yrittänyt, mutta yksin.
Juoppo, journalistisesti köyhähkö valtakunnarunkkari, - jälkeen jäänyt poliittinen perässähiihtäjä, - ilman suksia ja sitä todellista punaista lankaa. Haapala on "mies" (deeku) jolla ei ole mitään muuta elämää, kuin IS, ja sekin sanoma oy:n säälistä.... Haapala ottaa journalistisesti poskeen eduskunnasta niitä, jotka hänelle eniten poskihoitopalveluistaan tuolloin tarjoavat. = Kerjäävä pelle.
Suurin osa anonyymikommenteista on avaajan, mutta ei hänkään noin alas vajoa herjauksissaan.
No - joka tapauksessa herjaat Haapalaa henkilönä. mutta et hänen journalismiaan.
Se kertoo avautumisesi arvottomuuden.
A-luokan avauskirjoitus.
Niinistön olisi syytä lukea tämä!
ÄLÄ VIITTI - TAPAT NAURUUN 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mika Nikolle täydet pisteet, otti loistavasti esille kaksinaamaisuuden.
Ei oikein toimi näinkin ala-arvoisessa avauksessa.
Sinä tiedät yhtä vähän ulkopolitiikasta kuin Niikko ja Luoma.
YÖN ÖYHÖTTÄJÄ is back!!
Heräsit yöllä klo 1.32, koska halusit huutaa webbiin:
" Sinä tiedät yhtä vähän ulkopolitiikasta kuin Niikko ja Luoma. "
Nyt odotamme YÖN ÖYHÖTTÄJÄÄ!!!
Onko Haapalakin West trolling manipulation -ilmentymän kourissa?
Toimittajat ovat aina perässähiihtäjiä. Se on niiden duunia.
Setä Arkadia puki sanoiksi sen mikä on ollut pitkään sisäpiirin tiedossa. Ulkoasiainvaliokunnan luottamus ja arvovalta on kärsinyt pahasti ulkopolitiikkaa ymmärtämättömän Niikon kaudella. Tilanne on ensimmäinen vuosikymmeniin, eikä luottamuspula edistä valiokunnan työskentelyä. Niikon yhteydet Kiinaan, joka on vakoillut eduskuntaa, ovat vähintäänkin kyseenalaisia.
Luoma tietty riemuitsee, kun ei itse tajua mitään ulkopolitiikasta. Samat puolueettomuusmantrat joka jutussa. Ulkopolitiikan asiantuntijat tietävät, että Suomi ei ole koskaan edes ollut puolueeton.
Olen kuullut huhun että Haapala olisi käynyt anusaukon laajennusleikkauksessa, pitääkö paikkansa, en tiedä.
Luoma joutui aivokasvainleikkaukseen ja kallon avannut lääkäri totesi:” Onpa isot peräpukamat”
Laatuavausten sarja jatkuu, nyt aiheellista kritiikkiä saa iltapäivämedian juoruilutoimittajat - nimikoituna Haapalaan, josta tulee mieleen haastattelu, kun hän yritti hiillostaa Paavo Väyrystä!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kristian-sheikki-laakso/247476-alaarvoinen-vaalitentti/
Heh heh. "Sheikki" on lähes yhtä huono kirjoittaja kuin Luoma.
Koskahan nämä räkättäjät oppivat, että todistustaakka kuuluu väitteen esittäjälle.
Viimeinen kappale kysymyksenä kannattaa esittää asianosaisille!
eihän luoman räksytysessä ole asianosaisia - voihan kettu millaisia idiootteja onkin!
Erinomainen avaus!
Oman avaukseksi kehuminen on noloa.
Muutamat toimittajat ovat lukijoiden harmiksi melkoisia loksunokkia!
Sputnik, RT, Vastavalkea, Voima,…
EI niissä oikeita toimittajia ole.
Sellaista asiaa Ilkka ei ole väkiluvultaan pienelle valtiolle olemassa kuin "täysi puolueettomuus".
Truth Really Hurts
Täytyykö tuollaista mitättömyttä ottaa vakavasti?
Itse naureskelen paatokselliselle propagandalle. Meillä Suomessa on asiat hyvin, kun "vastavoimana" on nämä puusta pudonneet.
Timo Haapala on kokoomuslainen eliitin suojelija joka haukkuu aivan turhaan meidän erinomaista KANSANrintamahallitusta.
Jos noin olisi, niin voisit tehdä kantelun Julkisen sanan neuvostolle.
"Lahjoillasi" JSN tuskin kuitenkaan saa mitään tolkkua kantelustasi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Siis ihan laillista olla Suomessa kokoomuslainen toimittaja ja puhua propagandaa.
Ei JSN asiaa käsittelisi :D:D:D
Olet ihan pihalla.
Kysehän on ISn erikoistoimittajasta, joka väitteen mukaan "haukkuu aivan turhaan meidän erinomaista KANSANrintamahallitusta."
IS on sitoutunut JSN:n journalismin eettisiin ohjeisiin, joten jos Haapala työnsä puolesta "haukkuu aivan turhaan meidän erinomaista KANSANrintamahallitusta", niin JSN häntä varmasti huomauttaa. Myös ISn pitää tehdä oikaisu "turhasta haukkimisesta".
Sinne siis kantelu ja jäämme odottamaan lopputulosta.
Oot itse aivan pihalla jos luulet julkisen sanan neuvoston korviaansa lotkauttavan jos joku random kansalainen kertoo että toimittaja olis sitten millä nimikkeellä puhuu höpöjä hallituksesta.
Tosin samalla tavalla jotkut vasemmistotoimittajat esim Tiedonantajassa(joka kommunistien oma lehti) puhui Sipilän hallituksesta höpöjä ja ei siihen kukaan puuttunut.
Itse en lähde mitään kanteluita tekemään jos on sata varma että lain mukaan ollaan toimittu ja kantelulla ei ole mitään vaikutusta.
Lain mukaan toimittajalla sananvapaus johon kuuluu höpöjen propaganda julkaisujen teko oli toimittaja sitten oikeistoa tai vasemmistoa.
Oletpa tietämätön. Tiedonantaja ei ole sitoutunut JSNn ohjeisiin, joten se voi valehdella vaikka miten paljon tahansa.
Ilta-Sanomat ja sen toimituskunta Haapala mukaanlukien on sitoutunut JSN:n ohjeisiin: https://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/
Miksi Haapala on titteliltään erikoistoimittaja eikä pelkkä toimittaja? Itse itsensä julistanut spesiaaliksi?
Sekö nyt aiheuttaa räksylle pahaa mieltä? Tee valitus Iltasanomille ! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kiinaa ja Venäjää ei pystytä nelssonilla panemaan lattiaan niin kai sitten niitten kanssa on oltava ystäviä ja harrastettava kauppaa. Ei niitä saada kuriin niin turha pitää vihanpitoa kun se ei vaikuta niihin.
Eihän niiden kanssa tarvitse kauppaa käydä. Kiina esimerkiksi ei saa ostaa huipputekniikkaa ja myös Venäjän vientiin on monenlaisia rajoituksia.
Hyvä saada laajan kansakunnan mielipiteitä esille!
Ilkka Luoma kiihdyttää artikkelituotantoa.
...kommentoi hän itse.
Yläpeukku kunnon jutulle.
Haapala menetti täysin malttinsa, kun Väykkä pyöritteli häntä kuin tiskirättiä Sanomatalon vaalihaastattelussa.
Höpö höpö. Paavo Väyrynen menetti malttinsa, kun ei osannut vastata perusteellisesti siihen, miksi oli aikanaan käännyttänyt keskustalaisia EU:n kannalle.
Tätä Haapala kyseli viileän ammattitaitoisesti ja Väyrynen yritti väistellä kysymystä. Lopulta Paavo hermostui.