Selvityksessä on todettu että 1995-2015 työeläkkeet nousi 73 euroa keskimääräisesti kuukaudessa reaalisesti. Jos ei olisi ollut taitettua indeksiä ja eläkkeet olisi noussu samassa suhteessa palkkojen kanssa ,niin eläkkeet olisi olleet keskimäärin 406 e/kk Tuo keskimäärin 500 euroa on arvio , koska en ole sitä laskenut . Viimeksi asia keräsi yli 50 000 ääntä kansalaisaloitteessa. Ja meni eduskuntaan käsittelyyn, mutta jäi vaan voivottelun asteelle keskusteluissa. Ehkä pitäisi tehdä uusi aloite päivitetyillä tiedolla
Ilman taitettua indexsiä työeläke olisi 500 e enemmän/kk
Anonyymi
2257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mut hei mä saan 3500 e/kk brutto työkyvyttömyyseläkettä se riittää hyvin!
Älä puhu Jaskaa...
Jos on Jaska Jokunen.
taitettu indeksi piti olla väliaikainen 1990-lama-ajan keino säästää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17122547/rahat-kuuluu-kansalle--eika-eliitin-mallattaviksi--kansanpalkka-jo-tanaan-kaikille
kimmo kiljunen- senioripuolue puhunut asiasta enemmän.
Mut hei, mä saan vain 1173e/ netto työeläkettä, eikä se ihan kaikkeen riitä. Peruselintarvikkeet ja asumisen saa. Joten et viitsisi lahjoittaa vähän tännekin päin, että pääsisi edes hammaslääkärille.
Onko Suomessa joskus joku väliaikainen maksu vero tai muu joka vähentää ns. edunsaajan tuloja jäänyt väliaikaiseksi ei taida olla vaan jäänyt vakituiseksi käytännöksi, näin meillä onnellisten ihmisten maassa joka vielä kuuluu maailman rikkaimpiin maihin, melkein kaikkihan olemme miljonäärejä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Se kardinaalivirhe vain siinä ajattelussa, että eläkkeiden ei kuulu seurata palkkatasoa tietenkään. Miksi passiiviväestö pitäisi rinnastaa tuottavuuden nostajiin?
Työeläke+kun+tuli+niin+sovittiin+että+se+seuraa+täysin+palkkojen+kehitystä+ja+niin+tapahtui+vuoteen+1977+jolloin+otettiin+puoliväli+indeksi+ja+vuonna+1995+sekin+indeksi+taitettiin+,+joten+eläkkeet+nousee+vain+25+%+palkkojen+kehityksestä.
Täysi+eläkehän+on+60+%+palkasta,+silloinkun+jää+eläkkeelle+,+toki+verotus+on+kovaa,+kun+eläkeläinen+ei+juuri+saa+vähennyksiä.+Mutta+kun+olet+ollu+eläkkeellä+30+vuotta,+niin+eläke+ei+enää+olekaan+kuin+alle+40+%+palkasta.
Hollannissa+ikääntyneistä++75+vuotiaista+eläkeläisistä+2+%+elää+köyhyysrajan+alla+ja+suomessa+yli+20+%
Ei ole. Tuo on historiatietoa. Nykyään on siirrytty koko työuran palkkaa kuvastavaan malliin (yhdenlaiseen "maksuperusteisuuteen"), joka on oikeampi malli.
Ota iso laina sijoitusasuntoon niin tulee vähennyksiä. Kuukausilyhennys niin pieneksi kuin mahdollista ja sijoitusasunto vuokralle. Pääasia että on hyvät tulot eläessään viimeisiä vuosiaan, kuoleman jälkeen ei mitään väliä mitä sille pankin omistamalle omaisuudelle tapahtuu.
Kysykää hei Lipposelta miksi hän sossuna tällaisen keksi ja ajoi läpi. Tämä on ihan Lipposen aikaansaannos, KIITOS DEMARIT!
Hyvältähän tuo nyt vielä näyttää.... Itse olen ollut eläkkeellä ns kansaneläkkeellä 15 vuotta. Tänä 15 vuoden aikana Kelan maksama 300 on muuttunut 335 euroiseksi. Suomessa ei pieneläkeläisistä paljo välitetä, parempi että seisovat ruokajonossa. Sosiaalista rahaa kylla jaetaan, mutta parempiosaisille. Maahanmuuttoon riittää miljardeja, mutta suomalaisista köyhistä ei välitetä.
Miksi työeläkkeiden pitäisi nousta palkkojen tahtiin? Indeksi turvaa palkan ostovoiman eli sen että eläkkeellä saa saman elintason koko eläkeajan kuin mitä sai eläkkeelle siirryttäessä.
Jos indeksiä ei olisi muutettu, niin eläkkeitä olisi jouduttu leikkaamaan muuten kovemmin tai eläkeikiä nostaa voimakkaammin. Ei joku hallinnollinen indeksipäätös tuo mistään uutta rahaa eläkkeiden maksuun.
Demarien ruoskaa eläkeläisille Lipposelta, onneksi ei osunut Halosen väärin määriteltyä eläkettä vastaan.
Työeläkkeen++tarkoitus+ei+ole+nostaa+eläkeläisen+elintasoa.+Ei,+vaan+turvata+eläkkeen+ostovoima+sille+tasolle,+joka+se+eläkkeen+myöntöhetkellä+on.+
"Taitettu indeksi’ kovastikin oikeudenmukainen väline eläkeläiselle menikin pieleen kun korona lyhenti odotettavissa olevaa elinikää.
Tuli kiire uutisoida koko eläkejärjestelmän tarvitsevan nopesti muutosta ennen kun ihmiset herää vaatimaan eläkeiden nostamista.
Eläke saattaa olla tasolla joka on ollut 15 v, sitten . Tuo on jokaisen eläkeläisen kohtalo jos on huono säkä että ellää iäkkääksi
Eläke on "myöhennettyä" palkkaa. Kun palkat ja elintaso nousevat, luulisi, että myös eläkkeet nousevat. Jos talous kehittyy yleisen talouskasvun ansiosta, pitää myös eläkkeiden nousta.
Nykyään pitää olla läppäriä, kännykkää, laajakaistaa ym. Pelkkä inflaatiokorjaus ei riitä tällaista kattamaan.
nyt tuo taitettu indeksi korvataan sosilaalisilla avustuksilla jotka sitä satuvat saamaan niin huonot eläkkeet kaatuvat veron maksajien piikkiin,