https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/45f1c0ff-f6aa-42f0-882e-809b0094cea9
Vasemmisto ei halua että suomalaiset pääsee nopeammin hoitoon. Kaikkien pitää jonottaa määrätyt kuukaudet
Hallitus on lopettamassa yksityisen hoidon Kela-korvaukset ovelalla suunnitelmalla
Anonyymi
247
9982
Vastaukset
- Anonyymi
Minusta pitäisi kela korvaukset yksityisestä hoidosta poistaa sekä myös poistaa työterveyshuolto.
Näin saataisiin painetta parantaa KAIKILLE myös pienituloisille palkansaajille(silppu ja osa aikatyöntekijät) ja pienituloisille yrittäjille, työttömille, opiskelijoille, eläkeläisille terveyspalveluita kun työssäkäyvät joutuisivat kärsimään kun hoitoonpääsyssä kestää ja laatu on välillä mitä on.
Eiköhän siinä mene n.vuosi ja sitten meillä KAIKILLA on paremmat terveyspalvelut kun ei palkansaajat jaksa odotella hoitoa kuukausitolkulla ja että hoidon laatu on välillä surkeaa.
Fakta on että yksityisen hoidon kela korvaukset ja varsinkin työterveyshuolto on iso ongelma jonka takia perusterveydenhuollon ongelmiin(pitkät jonot ja välillä huono laatu) ei ole poliittisesti halua puuttua koska poliitikkoja kiinnostaa vain keskiluokan ongelmat ja keskiluokka käyttää työterveyshuoltoa ja mitä ei saa sitä kautta yksityisellä käyvät kela korvauksen kanssa.
Vakituisessa työssä olevat ovat etuoikeutetussa asemassa työterveyshuoltonsa kanssa mutta jos se poistetaan tulee todella kova paine poliitikoille parantaa keskiluokan terveyspalveluita joten samalla meidän kaikkien terveyspalvelut paranevat.
Itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä mutta teen hieman töitä kuntoni mukaan(silpputyötä) mutta en saa työterveyshuoltoa ja joudun käyttämään perusterveydenhuoltoa jonne jonot on aivan järkyttävät ja välillä hoidon laadussakin on parantamisen varaa paljon!- Anonyymi
Jos suomessa ei olisi työterveyshuoltoa ja yksityistä niin luulen että hoitoon ei pääsisi puolenvuoden sisällä,ja pakottavissa olosuhteissa ihmiset jäisivät sairaslomalle ilman lääkärintodistusta. Siinä ei ole mitää eriarvoista että jollakin on varaa maksaa omasta terveydenhoidostaan ja toisella ei ole.Kommunistihallitus on kaikkea bisnestä vastaan,sehän on jo nähty.Isoja firmoja verotetaan rankemman kautta,ja maksavat valtavia veroja tähän maahan,mutta sekään ei kommunistille riitä.Kommunistihan on aina menossa toisen lompakolle.Koska kommunistit ja sosialistit on niin laiskaa porukkaa,että makaa ja loisii verorahoilla.Pienipalkkaisena maksan mielelläni yksityisestä hammahoidosta,koska julkisiin ei pääse,sitä ennen hampaat putoaa.Koittakaa nyt vain niellä se että TASA-arvoa ja yhdenvertaisuutta on turha haikailla,sitä on aina ollut ja tulee olemaan,hyvä niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suomessa ei olisi työterveyshuoltoa ja yksityistä niin luulen että hoitoon ei pääsisi puolenvuoden sisällä,ja pakottavissa olosuhteissa ihmiset jäisivät sairaslomalle ilman lääkärintodistusta. Siinä ei ole mitää eriarvoista että jollakin on varaa maksaa omasta terveydenhoidostaan ja toisella ei ole.Kommunistihallitus on kaikkea bisnestä vastaan,sehän on jo nähty.Isoja firmoja verotetaan rankemman kautta,ja maksavat valtavia veroja tähän maahan,mutta sekään ei kommunistille riitä.Kommunistihan on aina menossa toisen lompakolle.Koska kommunistit ja sosialistit on niin laiskaa porukkaa,että makaa ja loisii verorahoilla.Pienipalkkaisena maksan mielelläni yksityisestä hammahoidosta,koska julkisiin ei pääse,sitä ennen hampaat putoaa.Koittakaa nyt vain niellä se että TASA-arvoa ja yhdenvertaisuutta on turha haikailla,sitä on aina ollut ja tulee olemaan,hyvä niin.
Julkinen terveydenhuolto mitoitetaan tarpeen mukaan. Jos ei olisi työterveyshuoltoa ja yksityistä, niin julkinen olisi isompi ja kattavampi.
Siinä tilanteessa julkinen saisi helpommin palkattua henkilöstöä.
Pitää muistaa, että työterveyshuoltoa maksetaan myös verovaroista ja yksityistä tuetaan välillisesti kelakorvauksella.
Yritysten verotuksesta sen verran, että nehän eivät juuri veroja maksa, niillä on tehokas "verosuunnittelu". - Anonyymi
Oletko jonkun vakuutusyhtiön toimitusjohtaja vai miksi haluat edistää terveysvakuutusten myyntiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkinen terveydenhuolto mitoitetaan tarpeen mukaan. Jos ei olisi työterveyshuoltoa ja yksityistä, niin julkinen olisi isompi ja kattavampi.
Siinä tilanteessa julkinen saisi helpommin palkattua henkilöstöä.
Pitää muistaa, että työterveyshuoltoa maksetaan myös verovaroista ja yksityistä tuetaan välillisesti kelakorvauksella.
Yritysten verotuksesta sen verran, että nehän eivät juuri veroja maksa, niillä on tehokas "verosuunnittelu".julkinen terveydenhuolto mitoitetaan resurssien mukaan kuten kaikki muukin maailmassa. Ainoa vain, että julkinen puoli keskittyy kaiken maailman himmeleihin kuten lisää byrokratiaa luoviin SOTE-uudistuksiin.
Jo nyt julkisella puolella potilaat sullotaan - tai priorisoidaan - erilaisiin hoitojonoihin. Olen itsekin sellaisessa, tosin nyt yritän hoitoa yksityisen kautta. On todella epärealistista kuvitella, että verorahoin saataisiin ikääntyvällä väestölle riittävä terveydenhoito. Etenkin, koska suuri osa julkistaloudesta käytetään tulonsiirtoihin, ei julkisiin palveluihin.
Ai niin, koko julkistalous elää valmiiksi raskaasti velaksi, joten kaikkea karsitaan tulevaisuudessa. Repikää siitä - Anonyymi
Joo mutta ei ole sinulta pois jos joku käyttää yksityistä ja maksaa itse.Ette muuten poista Kela-korvausta,korvaus nyt jo ihan mitätön.Tota ihmiset ei tule hyväksymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
julkinen terveydenhuolto mitoitetaan resurssien mukaan kuten kaikki muukin maailmassa. Ainoa vain, että julkinen puoli keskittyy kaiken maailman himmeleihin kuten lisää byrokratiaa luoviin SOTE-uudistuksiin.
Jo nyt julkisella puolella potilaat sullotaan - tai priorisoidaan - erilaisiin hoitojonoihin. Olen itsekin sellaisessa, tosin nyt yritän hoitoa yksityisen kautta. On todella epärealistista kuvitella, että verorahoin saataisiin ikääntyvällä väestölle riittävä terveydenhoito. Etenkin, koska suuri osa julkistaloudesta käytetään tulonsiirtoihin, ei julkisiin palveluihin.
Ai niin, koko julkistalous elää valmiiksi raskaasti velaksi, joten kaikkea karsitaan tulevaisuudessa. Repikää siitäDemarit lahjoittavat mieluummin kehitysapuun kuin jakavat kotimaiselle julkiselle sektorille ja pk-yrityksille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarit lahjoittavat mieluummin kehitysapuun kuin jakavat kotimaiselle julkiselle sektorille ja pk-yrityksille.
"Demarit lahjoittavat mieluummin kehitysapuun kuin jakavat kotimaiselle julkiselle sektorille ja pk-yrityksille".
Näin tekevät koko tämä hallitus: Vihreät, Demarit, Vasemmistoliitto, Rkp ja Kepulit. Muistakaa tämäkin, kun rustaatte seuraavan kerran numeroita vaalilippuun! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
julkinen terveydenhuolto mitoitetaan resurssien mukaan kuten kaikki muukin maailmassa. Ainoa vain, että julkinen puoli keskittyy kaiken maailman himmeleihin kuten lisää byrokratiaa luoviin SOTE-uudistuksiin.
Jo nyt julkisella puolella potilaat sullotaan - tai priorisoidaan - erilaisiin hoitojonoihin. Olen itsekin sellaisessa, tosin nyt yritän hoitoa yksityisen kautta. On todella epärealistista kuvitella, että verorahoin saataisiin ikääntyvällä väestölle riittävä terveydenhoito. Etenkin, koska suuri osa julkistaloudesta käytetään tulonsiirtoihin, ei julkisiin palveluihin.
Ai niin, koko julkistalous elää valmiiksi raskaasti velaksi, joten kaikkea karsitaan tulevaisuudessa. Repikää siitäKommunistihallitus pitää huolen siitä että ollaan nyt ja tulevaisuudessa korvia myöden veloissa.
- Anonyymi
Mun mielestäni olis parempi, jos suomessa olis saman tyylinen terveydenhoitosysteemi kuin esim usassa tai englannissa.
Tuo ehdotuksesi työterveyshoidon poistamisesta on järjetön. Ehkä se jonkun piintyneen kommunistin mielestä vois olla hyväkin, että kaikilla olis yhtä huonot olot/terveydenhoito
Mutta kun markkina taloudessa eletään, niin työntekijä on tuotannon tekijä, josta yritetään pitää huolta, ihan kuin esim jostain koneestakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Demarit lahjoittavat mieluummin kehitysapuun kuin jakavat kotimaiselle julkiselle sektorille ja pk-yrityksille".
Näin tekevät koko tämä hallitus: Vihreät, Demarit, Vasemmistoliitto, Rkp ja Kepulit. Muistakaa tämäkin, kun rustaatte seuraavan kerran numeroita vaalilippuun!Jos viitsitte katsoa niin Ilta-Sanomien grafiikoita niin niistä selviää että Sipilän hallitus leikkasi Kelan osuuksista jo 20-30 prosenttiyksikköä. Eli jopa enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suomessa ei olisi työterveyshuoltoa ja yksityistä niin luulen että hoitoon ei pääsisi puolenvuoden sisällä,ja pakottavissa olosuhteissa ihmiset jäisivät sairaslomalle ilman lääkärintodistusta. Siinä ei ole mitää eriarvoista että jollakin on varaa maksaa omasta terveydenhoidostaan ja toisella ei ole.Kommunistihallitus on kaikkea bisnestä vastaan,sehän on jo nähty.Isoja firmoja verotetaan rankemman kautta,ja maksavat valtavia veroja tähän maahan,mutta sekään ei kommunistille riitä.Kommunistihan on aina menossa toisen lompakolle.Koska kommunistit ja sosialistit on niin laiskaa porukkaa,että makaa ja loisii verorahoilla.Pienipalkkaisena maksan mielelläni yksityisestä hammahoidosta,koska julkisiin ei pääse,sitä ennen hampaat putoaa.Koittakaa nyt vain niellä se että TASA-arvoa ja yhdenvertaisuutta on turha haikailla,sitä on aina ollut ja tulee olemaan,hyvä niin.
Kommunisti sitä sosialisti tätä.
Vaihda jo levyä. - Anonyymi
Missä ihmeen kuplassa elät?Sulta puuttuu todellisuuden taju kokonaan. Vai poistaa työterveyshuolto?Haista kuulee....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos viitsitte katsoa niin Ilta-Sanomien grafiikoita niin niistä selviää että Sipilän hallitus leikkasi Kelan osuuksista jo 20-30 prosenttiyksikköä. Eli jopa enemmän.
Älä nyt sotke faktoilla hyvää paasausta :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Demarit lahjoittavat mieluummin kehitysapuun kuin jakavat kotimaiselle julkiselle sektorille ja pk-yrityksille".
Näin tekevät koko tämä hallitus: Vihreät, Demarit, Vasemmistoliitto, Rkp ja Kepulit. Muistakaa tämäkin, kun rustaatte seuraavan kerran numeroita vaalilippuun!Ilmeisesti me ei olla mitään. Mutta muut ihmiset ovat meitä arvokkaampia.
- Anonyymi
Suuri VITSI koko työterveyshuolto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri VITSI koko työterveyshuolto.
Totta, ei työterveyshuolto hoida esim. tautiin sairastuneita, jotain pinnallisia , ns. terveyttä ylläpitäviä juttuja tekee, kuten pari fysioterapiaa ja jumppaohjeita antaa tai mittaa kolesterolin, jos sitäkään (antaa ravitsemusohjeita?(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti me ei olla mitään. Mutta muut ihmiset ovat meitä arvokkaampia.
Sinun kohdallasi saataa pitää jopa paikkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suomessa ei olisi työterveyshuoltoa ja yksityistä niin luulen että hoitoon ei pääsisi puolenvuoden sisällä,ja pakottavissa olosuhteissa ihmiset jäisivät sairaslomalle ilman lääkärintodistusta. Siinä ei ole mitää eriarvoista että jollakin on varaa maksaa omasta terveydenhoidostaan ja toisella ei ole.Kommunistihallitus on kaikkea bisnestä vastaan,sehän on jo nähty.Isoja firmoja verotetaan rankemman kautta,ja maksavat valtavia veroja tähän maahan,mutta sekään ei kommunistille riitä.Kommunistihan on aina menossa toisen lompakolle.Koska kommunistit ja sosialistit on niin laiskaa porukkaa,että makaa ja loisii verorahoilla.Pienipalkkaisena maksan mielelläni yksityisestä hammahoidosta,koska julkisiin ei pääse,sitä ennen hampaat putoaa.Koittakaa nyt vain niellä se että TASA-arvoa ja yhdenvertaisuutta on turha haikailla,sitä on aina ollut ja tulee olemaan,hyvä niin.
Tasa arvo on sitä : olet tehnyt työtä 40 vuotta, elänyt niukasti penniä venyyhän hankkinut omaisuutta ..kun joudut vanhainkotiin se juoppo tai rahansa huvituksiin törsännyt tyyppi saa ilmaisen hoitopaikan yhteiskunnan tuella, pihisti eläneen kitupiikin omaisuus myydään hoitomaksuja vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunisti sitä sosialisti tätä.
Vaihda jo levyä.Kommunisti ja sosialisti tienaa muhkeita palkkoja nykyaikana silti idealismi hänen lahossa päässä ei muutu. Lapsuudessa kuultu sanonta miten kapitalismi riistää meitä..ei oman järjen käytöllä muutu miksikään. Sen vuoksi näille lahopäille ei mikään pullea palkka tule milloinkaan riitä, he eivät huomas miten isolla palkalla riistävät työnantajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistihallitus pitää huolen siitä että ollaan nyt ja tulevaisuudessa korvia myöden veloissa.
Saman olisi porvarit teheneet ja vielä raskaammin!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistihallitus pitää huolen siitä että ollaan nyt ja tulevaisuudessa korvia myöden veloissa.
Ei aina sitä politiikka väänetä joka asiaan. Nyt on ollut korona aika jos et ole vielä kuullut. Mitä nyt tapahtuu kun yhteikuntaa aukaistaan. Tartunta luvut nousee ja hoitajat tekee urakalla suojavausteet päällä. Palkkaa ei ole varaa maksaa. kuka tekee urakalla oman henkensä uhalla töitä.Miksi ihmiset lähtee ulkomaille hakemaan koronaa. Oikein valitetaan ettei pääse koko suku kerralla. Maanjäristykset eivät pelota. Kyllä llaan ottamassa korvauksia kun matkalla tulee ongelmia. vakuutukset nousee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasa arvo on sitä : olet tehnyt työtä 40 vuotta, elänyt niukasti penniä venyyhän hankkinut omaisuutta ..kun joudut vanhainkotiin se juoppo tai rahansa huvituksiin törsännyt tyyppi saa ilmaisen hoitopaikan yhteiskunnan tuella, pihisti eläneen kitupiikin omaisuus myydään hoitomaksuja vastaan.
Kyllä sinulle tarjotaan paras lääkäri joka ohjaa sinulle parhaan hoidon.Läheltä seurannut. Riippuu vielä siitä missä ammatissa olet ollut. Menet jonojen ohi ,että heilahtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos viitsitte katsoa niin Ilta-Sanomien grafiikoita niin niistä selviää että Sipilän hallitus leikkasi Kelan osuuksista jo 20-30 prosenttiyksikköä. Eli jopa enemmän.
Niin, mutta leikkausten kohde taisi olla erilainen Sipilä leikkasi köyhiltä ja vaivaisilta ja tämä hallitus taitaa leikata rikkailta, pitääkin seurailla nyt.
- Anonyymi
valtion rahat menee mamu pummeihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Demarit lahjoittavat mieluummin kehitysapuun kuin jakavat kotimaiselle julkiselle sektorille ja pk-yrityksille".
Näin tekevät koko tämä hallitus: Vihreät, Demarit, Vasemmistoliitto, Rkp ja Kepulit. Muistakaa tämäkin, kun rustaatte seuraavan kerran numeroita vaalilippuun!Mitäs vittua pk yrittäjälle pitäs jakaa?? Luulis pärjäävän yrityksensä tuomilla tuloilla tai muuten saa mun puolestani antaa leasing bemarinsa pois ja mennä vieraalle töihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarit lahjoittavat mieluummin kehitysapuun kuin jakavat kotimaiselle julkiselle sektorille ja pk-yrityksille.
Sipilä lahjoitti kansan rahat yritystukiin
Miksi meillä on työttömyyttä
Kun 2oo miljardii annetaan voittoatuottaville yrityksille ilmaisesta sijoitetaviskiveroparatiiseihin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasa arvo on sitä : olet tehnyt työtä 40 vuotta, elänyt niukasti penniä venyyhän hankkinut omaisuutta ..kun joudut vanhainkotiin se juoppo tai rahansa huvituksiin törsännyt tyyppi saa ilmaisen hoitopaikan yhteiskunnan tuella, pihisti eläneen kitupiikin omaisuus myydään hoitomaksuja vastaan.
Näin, siksi olisi osattava käyttää ja jakaa omaisuus ennen tuota vaihetta?
Sama vähäinen?hoito saatavilla kaikille tasapuolisesti, omasta pussista tai pihiltä naapurinpapalta...
- Anonyymi
Ihan sama. Nuo Kela-korvaukset ovat muutenkin niin olemattoman pienet, että parempi vaan kun poistaisivat ne vaikka kokonaan.
- Anonyymi
Yksityisten Kela-korvaukset on kuin lämpöpumppuun vaihtaminen. Myyjä nostavat avustusta vastaavasti hintoja. Asiakas ei hyödy mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityisten Kela-korvaukset on kuin lämpöpumppuun vaihtaminen. Myyjä nostavat avustusta vastaavasti hintoja. Asiakas ei hyödy mitään.
Hyvä kommentti. Ne menee yksityisen terveydenhuollon taksoihin kuten asumistuet vuokrien korotuksiin.
- Anonyymi
Parempi olisi niilläkin Kela-korvauksilla kohentaa sen julkisen puolen toimintaa ja valmiuksia, tosin järkevillä kulu-vastaavuus tavoitteilla.
Tavoitteita siinäkin pyrkimyksinä jo todettavien sairauksien hoidosta kohti ennaltaehkäisevän terveydentilan seurantaan ja ohjaukseen. Medikalisaatio sekin on
jonkinmoinen epäkohta.
Ongelma sekin lääkäripula josta kovin puhutaan, mutta olisiko siihenkin ratkaisu se että osa lääkärikoulutuksesta edellyttää terveyskeskustoimimista tutkinnon jälkeen tietyn ajan ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kommentti. Ne menee yksityisen terveydenhuollon taksoihin kuten asumistuet vuokrien korotuksiin.
Ei voi verrata asumistukiin,asumistukia pitäisi tarkastella uudestaan.Niillä kyllä keplotellaan .Poistakaa asumistuet tai ainakin jotain tolkkua niihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kommentti. Ne menee yksityisen terveydenhuollon taksoihin kuten asumistuet vuokrien korotuksiin.
Kasvatetaan siis lisää hoitojonoja? Punaaste nerootta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi verrata asumistukiin,asumistukia pitäisi tarkastella uudestaan.Niillä kyllä keplotellaan .Poistakaa asumistuet tai ainakin jotain tolkkua niihin.
Kummalista että kaikenlaiset valtion avustukset vaan jatkavat kasvuaan,on kaikenlaisia tukia.Asumistuet pitäisi laittaa suurennuslasin alle.Koskaan en ole hakenut minkäänlaista tukea,ainoastaan kolmen kuukauden lomautuksen vuoksi sain korvausta.Asumisen olen hoitanut ostamalla oman asunnon Helsingin keskustasta,ja jopa maksanut sen itse tienaamillani rahoilla.Ja huom. olen pienipalkkainen,ei mahdotonta omistaa asuntoa.Kun tulot ja menot on balanssissa,se on mahdollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummalista että kaikenlaiset valtion avustukset vaan jatkavat kasvuaan,on kaikenlaisia tukia.Asumistuet pitäisi laittaa suurennuslasin alle.Koskaan en ole hakenut minkäänlaista tukea,ainoastaan kolmen kuukauden lomautuksen vuoksi sain korvausta.Asumisen olen hoitanut ostamalla oman asunnon Helsingin keskustasta,ja jopa maksanut sen itse tienaamillani rahoilla.Ja huom. olen pienipalkkainen,ei mahdotonta omistaa asuntoa.Kun tulot ja menot on balanssissa,se on mahdollista.
Saahan asuntolainaa vasten myös asumistukea.ainakin me ollaan saatu.kohta laina maksettu.työt meni mutta onneksi asunto ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kommentti. Ne menee yksityisen terveydenhuollon taksoihin kuten asumistuet vuokrien korotuksiin.
Levität valheellista tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kommentti. Ne menee yksityisen terveydenhuollon taksoihin kuten asumistuet vuokrien korotuksiin.
Joo, kustannukset nousee ja ilmaantuu lisää toimistomaksuja sun muita digiajan hömpänpömppää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummalista että kaikenlaiset valtion avustukset vaan jatkavat kasvuaan,on kaikenlaisia tukia.Asumistuet pitäisi laittaa suurennuslasin alle.Koskaan en ole hakenut minkäänlaista tukea,ainoastaan kolmen kuukauden lomautuksen vuoksi sain korvausta.Asumisen olen hoitanut ostamalla oman asunnon Helsingin keskustasta,ja jopa maksanut sen itse tienaamillani rahoilla.Ja huom. olen pienipalkkainen,ei mahdotonta omistaa asuntoa.Kun tulot ja menot on balanssissa,se on mahdollista.
SE on vielä pientä siihen nähden kuinka eläkkeitä leikataan on leikattu Sipilästä asti ja kuitenkinitse maksettu 50 vuoden työllä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi verrata asumistukiin,asumistukia pitäisi tarkastella uudestaan.Niillä kyllä keplotellaan .Poistakaa asumistuet tai ainakin jotain tolkkua niihin.
Mamuilke on saatava Hesan parhaat asunnot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi verrata asumistukiin,asumistukia pitäisi tarkastella uudestaan.Niillä kyllä keplotellaan .Poistakaa asumistuet tai ainakin jotain tolkkua niihin.
Noilla kelannrahoillako lisätään muuta hoitaja lastenkotiin ja hoivakotiin. Hoitajia tarvitaan hoivakoteihin rutkasti lisää ettei heidän sunnuntai vuoro alkaa tiskauksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummalista että kaikenlaiset valtion avustukset vaan jatkavat kasvuaan,on kaikenlaisia tukia.Asumistuet pitäisi laittaa suurennuslasin alle.Koskaan en ole hakenut minkäänlaista tukea,ainoastaan kolmen kuukauden lomautuksen vuoksi sain korvausta.Asumisen olen hoitanut ostamalla oman asunnon Helsingin keskustasta,ja jopa maksanut sen itse tienaamillani rahoilla.Ja huom. olen pienipalkkainen,ei mahdotonta omistaa asuntoa.Kun tulot ja menot on balanssissa,se on mahdollista.
Samoin minä pienipalkkainen yh äiti. Kukkaron narut oli kireällä , mitään turhaa en ostanut, ruoka ostettiin laputettuna, vaatteet alennusmyynnistä. Jaksoin odottaa aina parempaa aikaa mutta sitä ei tullut. Ei ole häpeä vaikka kulkee vanhoissa siisteissä vaatteissa eikä kulje joka vkl huvittelemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan asuntolainaa vasten myös asumistukea.ainakin me ollaan saatu.kohta laina maksettu.työt meni mutta onneksi asunto ei.
Jos on lauma lapsia asumistuki tulee.hyvää bisnestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummalista että kaikenlaiset valtion avustukset vaan jatkavat kasvuaan,on kaikenlaisia tukia.Asumistuet pitäisi laittaa suurennuslasin alle.Koskaan en ole hakenut minkäänlaista tukea,ainoastaan kolmen kuukauden lomautuksen vuoksi sain korvausta.Asumisen olen hoitanut ostamalla oman asunnon Helsingin keskustasta,ja jopa maksanut sen itse tienaamillani rahoilla.Ja huom. olen pienipalkkainen,ei mahdotonta omistaa asuntoa.Kun tulot ja menot on balanssissa,se on mahdollista.
Olisi hyvä tutkia mihin rahat menee. ohjataanko vaikka kesätapahtumiin.Asumistuet olisi hyvä tutkia. Miksi vuokria nostetaan jatkuvasti vaikka. Asunnossa tai talossa ei ole tehty minkänlaista korjausta vuosikausiin. Miksi vuokrat nousee????. Sijoutus asuntoja ostetaan ja sitten täytyy nostaa entisten asuntojen vuokria,että voidaan maksaa uusi asunto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on lauma lapsia asumistuki tulee.hyvää bisnestä.
Näin sanoo,jolla ei ole lapsia.En ymmärrä miksi aina jauhtetaan.lapsilta pois. Mitä vähennyksiä teet kun teet veroilmoitukset. veikkaan,että vuosi tasolla asumistuki jää varjoon sinun vähennyksien kanssa.
- Anonyymi
Veronmaksajien tehtävä ei ole elättää yksityisiä voitontavoittelijoita. Keksikööt paremman bisnesidean.
- Anonyymi
Eiköö? Miks? Mä tarttee invataksiin rahaa. Annatko, vai tuloonko ottamaan väkisellä rupikorva.
- Anonyymi
Itse käyn aina yksityisellä puolella lääkärissä ja leikkauksissa. Edellisen kerran erehdyin menemään kunnalliselle puolelle, joten se kokemus riitti.
- Anonyymi
Rikkaana toki sulla on vapaus mennä ykistyiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaana toki sulla on vapaus mennä ykistyiselle.
Niinpä. Käykö kateeksi?
- Anonyymi
Minä olin menossa selkäleikkaukseen ja suunnittelin meneväni yksityiselle. Tuttu sairaalan osastonhoitaja varoitti. Hän kertoi, että samat lääkärit useimmiten leikkaavat molemmissa, mutta HUS:lla on Helsingissä parhaat laitteistot. Tulokseen julkisella puolella olin tyytyväinen, ja tietysti rahan säästöönkin.
- Anonyymi
Tajusitko,että näin pyörii yksityinen. Jotkut jopa ohjaa suoraan jollekin lääkärille. Ollaan vuoroin yksityisellä puolella ja julkisella .....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaana toki sulla on vapaus mennä ykistyiselle.
Nyt olisi korkea aika herätä. Ei ole mitään yksityistä ja julkista. On terveydenhoitoa. Mutta lääkärit ovat viemässä koko potin. Polkeneet hoitajien palkat alas. Itse ovat noukkineet ruusinat päältä.Mutta nyt joutuvat tekemään itsekin töitä kun hoitajia ei ole enää.Tyhmiä ovat rikkaat jotka maksaa terveydenhoidosta. Kiskuri hintoja.
- Anonyymi
Lääkärien palkat ovat kohtuuttomia kuin myös yksityisen puolen omistajien voitot. Ollaan tilanteessa, missä hoitoa saavat vain varakkaat ja hekin veronmaksajien kustannuksella.
- Anonyymi
Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Lääkärien palkat kohtuuttomia? Samaa hintaluokkaa pitävät monet muutkin yrittäjät tuntiveloituksenaan.
- Anonyymi
Kerrankin joku uskaltaa kirjoittaa toduuden ysityisen puolen lääkäriasemista ja heidän voitois-
taan sekä yksityisistä hoito ja hoivakodeista. Sillä niistähän suurinosa ovat Ruotsalaisten omis-
tuksessa joten se on täysin tappiollista bisnestä suomelle. Olisiko aihetta palkata Hjallis konsul
tiksi. Niin tulisi jotakin rotia liikeasioihin. Niin voisi jopa velanottokin vähentyä aikaamyöten - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkärien palkat kohtuuttomia? Samaa hintaluokkaa pitävät monet muutkin yrittäjät tuntiveloituksenaan.
- Miten tämä lasku voi olla noin korkea?
- Veloitus alkoi siitä, kun lähdin kotoa.
- Olet sitten nuorena muuttanut maailmalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Miten tämä lasku voi olla noin korkea?
- Veloitus alkoi siitä, kun lähdin kotoa.
- Olet sitten nuorena muuttanut maailmalle.moni on nuorena joutunut lähtemään omillaan toimeentulemaa toiosin kuin iso osa nykynuorista eivät poimi marjojakaan
- Anonyymi
Köyhät ja tyhmät saavat kuolla. Mitäs meillä tehdään toisten kiusana , paree kun päästään pois häpeämästä itseään.
- Anonyymi
Sosialismin voittokulku jatkuu.
- Anonyymi
Maksa itse lääkäris äläkä vingu kelaa apuun!
- Anonyymi
Epäasiallinen kommentti.Ketkähän sitä elää julkisilla varoilla,ei ainakaan yksityisiä palveluita käyttävät vaikka saisivatkin pienen pienen Kela-korvauksen kun eivät rasita julkista terveydenhuoltoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäasiallinen kommentti.Ketkähän sitä elää julkisilla varoilla,ei ainakaan yksityisiä palveluita käyttävät vaikka saisivatkin pienen pienen Kela-korvauksen kun eivät rasita julkista terveydenhuoltoa.
Minua ei kiinnosta. Itse käyn yksityisellä joka tapauksessa jos ei työterveys hoida jotain vaivaa. Kela korvaus on jo niin pieni että sen poisto ei vaikuta mihinkään.
Itse olen keski ikäinen mies. Olen laiha urheilija niin ei tarvi rampata koko ajan lääkärissä.
Jos suomalaiset eivät olisi läskejä juoppoja niin terveydenhoitoa riittäisi kaikille vaikka julkisen kautta ja ilman jonoja. Ja sitten kehtaavat ihramahat vielä vinkua minun verorahoja että pysyisivät hengissä elintapoinensa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua ei kiinnosta. Itse käyn yksityisellä joka tapauksessa jos ei työterveys hoida jotain vaivaa. Kela korvaus on jo niin pieni että sen poisto ei vaikuta mihinkään.
Itse olen keski ikäinen mies. Olen laiha urheilija niin ei tarvi rampata koko ajan lääkärissä.
Jos suomalaiset eivät olisi läskejä juoppoja niin terveydenhoitoa riittäisi kaikille vaikka julkisen kautta ja ilman jonoja. Ja sitten kehtaavat ihramahat vielä vinkua minun verorahoja että pysyisivät hengissä elintapoinensa!kaikkein kalleimpia terveydenhuollolle nämä urheiliat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kaikkein kalleimpia terveydenhuollolle nämä urheiliat.
Juopot pois terveyskeskuksista..jonon viimeiseksi..kuulkoon omaan oksennukseensa.
- Anonyymi
Tulorajat käyttöön eli rikkailta tai jo 2400 euroa kk tienaavilta pois kelatuet. Köyhille ja pienituloisille pitää siirtää lisää Kela tukia.
Samalla koko eläke systeemi rempontiin samalla systeemillä eli eläkekatto 4000 euroa/kk niin alkaa rahat riittämään, kysehän on tässäkin lopulta sosiaaliturvasta.- Anonyymi
Kyse on kommunismista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on kommunismista.
Väittää rahanahne porvari.
- Anonyymi
Ideasi saa tukeni.
Kuten aikaisemmissa vastauksissa on tullut ilmi, kelakorvaukset ovat aivan liian pienet yksityisestä hoidosta. Samaan aikaan demarijohtoinen, äärettömän korruptoitunut sosiaali- ja terveysministeriö muuttaa kunnalliset sotepalvelut digitaalisiksi, jotta ne, joilla ei ole omaa tietokonetta, jääävät pysyvästi ilman sotepalveluita. Nykyinen robottiajanvaraus ei auta heitä, joilta oma tietokone puuttuu. Tietokoneettomat pystyvät varaamaan ajan vain yksityisten puhelinajanvarauksesta tai käymällä paikan päällä varaamassa, mutta demarit pitävät huolen, että he jäävät ilman kunnallisia sotepalveluja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on kommunismista.
He heh, näinhän se Marx käski vissiin tekemään Pääoman osassa IV.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väittää rahanahne porvari.
Kommunismi on tuhoisaa,kuin rotansyömä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on kommunismista.
Ei, vaan demarit haluavat TrumpCaren EU-Suomeenkin Amerikan tapaan.
Googlella löytyy tietoa tähänastisen ObamaCaren ja TrumpCaren eroista.
Demareiden tavoitteena on heikentää julkisen sektorin toimintaa entisestään, jotta väki vähenee hoitamattomuuteen. Vain yksityiset hoitavat pieni- ja keskituloisia hinta-laatu-suhteessa hyvin jatkossakin.
Vaikka Kela-byrokratia vähenee TrumpCaressa, niin yhteiskunnallinen eriarvoisuus kasvaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väittää rahanahne porvari.
Eikö sunkin vihervasuri olis aika tienata oma leipäsi eikä kadehtia niitä jotka ovat työllään tienanneet leveämmän leivän? Melko pitkälle peiliin katsomisen paikka jos tyytyy muiden jämiin.
- Anonyymi
Eläkekatto on esim Saksassa ja taitaa olla Ruotsissakin. Miksei meillä????
- Anonyymi
Hyvä hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ideasi saa tukeni.
Kuten aikaisemmissa vastauksissa on tullut ilmi, kelakorvaukset ovat aivan liian pienet yksityisestä hoidosta. Samaan aikaan demarijohtoinen, äärettömän korruptoitunut sosiaali- ja terveysministeriö muuttaa kunnalliset sotepalvelut digitaalisiksi, jotta ne, joilla ei ole omaa tietokonetta, jääävät pysyvästi ilman sotepalveluita. Nykyinen robottiajanvaraus ei auta heitä, joilta oma tietokone puuttuu. Tietokoneettomat pystyvät varaamaan ajan vain yksityisten puhelinajanvarauksesta tai käymällä paikan päällä varaamassa, mutta demarit pitävät huolen, että he jäävät ilman kunnallisia sotepalveluja.Mietitään välillä hyviäkin asioita. Kuin kaikille koulutuspaikka. Tulikin ilmi,ettei kaikille olisi edes ollut paikkaa mihin mennä.Tosiasiahan on ,että rikkaat eivät tätä käytä. Vaan lapset menee ulkomaille lukioon. Siksi kai tätä asiaa ei ole saatu päätökseen.Koko muu maailma katsoo miten hyvin meillä suomessa saadaan hyviä päätöksiä.Mutta Suomalaisen pitää aina valittaa. Pitäisi antaa hyvää esimerkkiä nuorisolle joka lukee näitä juttuja. Ihminen oppii 80% mallioppimisen kautta.Opetellaan antamaan arvo silloin kun se kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sunkin vihervasuri olis aika tienata oma leipäsi eikä kadehtia niitä jotka ovat työllään tienanneet leveämmän leivän? Melko pitkälle peiliin katsomisen paikka jos tyytyy muiden jämiin.
Pelin katsomisen paikka. Paljonko saat vero vähennyksiä. vuodessa.Tämä hallitus on juuri tehnyt muutoksia siihen,että tulo erot kaventuu kun saadaan nuorille ammatti josta voi jatkaa vaikka koulutusta,kun saa mahdollisuuden. Onhan sita kekkonenkin kotoisin pienestä mökistä.Kaikilla vain ei ole sukulaisia jotka auttaan.
Kyse on siitä, että kela ei maksa rikkaiden sairaanhoitokuluja. Rikkaat voi halutessaan käyttää julkisia palveluita ihan siinä missä muutkin. Jos rikkaat haluavat säästää hoitokuluissa, niin julkiselle puolelle.
- Anonyymi
Oikein
140 miljoonalla saa muutaman tuhatta lääkäriä palkattua pitkin Suomea.
Siinä alkaa jonot lyhenemään ja hoitoa saamaan.
Yksityiseltä tällä rahalla saa 1000 ihmistä hampaiden tarkistuksen ja pari korona testiä.
Ja loput rahat virtaavat ulkomaille ja kokoomuslobbareiden taskuihin. - Anonyymi
Priorisointiyksikön palveluneuvos pälve ohjeistanut ettei mikään voi muuttua.
- Anonyymi
Maksa itse niin pääset hoitoon.....
- Anonyymi
Taas tulossa järjetön päätös muutenkin joutuu hoitoja jonottamaan milloin lainsäätäjät saa järkensä takaisin
- Anonyymi
On hyvin vaikeaa uskoa, että yksikään hallitus kykenisi enää uhmaamaan Kokoomus-EK mafian rahan valtaa ja ahneutta tavalla, missä rahan ylivallan mafiaverkosto ei olisi se joka muutoksista hyötyy. Se, että jopa kaikki hoitotyöhön varatut verovarat ohjattaisiin hoitoa tarvitsevien ihmisten hyväksi mafian rikastuttamisen sijaan, olisi kyllä jotain uskomatonta kehityksen muutoksen suuntaa tässä ajassa,
- Anonyymi
no, nyt on ovelaa kyllä, ihanko kassa itse keksinyt
- Anonyymi
Se on sitä tasa-arvoa. Seuraavaksi lähtee ansiosidonnaiset. Tavalla tai toisella, mutta ne lähtee.
- Anonyymi
Pitääkin lähteä. Jos paperitehdas ammutaan alas ja paperihahmolta katoaa työt alta niin eihän sen loisimista tule sponsoroida sen vuoksi, että sen työhistoria kertoo sen olleen joskus töissä. Maksetaan tekemisestä, ei olemisesta, niin tekevät tienaavat paremmin.
- Anonyymi
Jos Tämmöinen laki tulee voimaan kyllä sairaanhoito helpottuu kun tulee lisää ruumiita taidan perustaa hautausfirman
- Anonyymi
Hautausfirmoilla on varma tulevaisuus, vaikka yhä isompi osuus pk-yrityksistä joutuu lopettamaan koronarajoitteiden aikana.
- Anonyymi
no, äänestäjät saattaa olla niin ovelia että tämä hallituspohja haudataan seuraavissa vaaleissa
- Anonyymi
Jaa, että haudataan? Hallituspuolueiden kannatus jatkaa hidasta nousuaan kaiken aikaa.
- Anonyymi
Käyn yksityisellä ja käyvisin senkin jälkeeen, kun kelakorvaus poistetaan. Se pieni summa ei vaikuta mitenkään.
- Anonyymi
Kalliiksi käy sitten yksityiset hammaslääkärit. Kunnalliseen ei joka puolla pääse, kun odottamalla iät ja ajat. Itse olen kunnallisen piirissä kyllä, onneksi. Mutta gynellä käynti kallistuu sitä looraa kun ei kaikille arvauskeskusen lääkreille halua näyttää, eivätkä ole erikoistuneet asiaan. Monella jää näin käymättä ja syövät vaan sitten pahenevat kun ei ajoissa löydetä. Kyllähän politikkojen tuloilla menee mihin lääkäriin vaan. Mutta matala-alojen palkoilla ei eikä köyhyysrajan alapuolella elävä eläkeällinen. Ruoka, sähkö, lääkärimaksut kaikki nousee ja leipäjonot pitenee, kantikset jonottaa ruokaa. Muille eli matuille tulee kaikki yhteiskunnan pussista ja ohituskaistat on auki...Ollaan kahden kerroksen väkeä omassa maassamme se alakerta...
- Anonyymi
Tarkoitus taitaa juuri olla se että julkisen jonoja kyettäisiin lyhentämään. Ja mitä maahanmuuttajiin tulee, etsi lisää tietoa äläkä toistele mitä baarien nurkkapöydissä jupistavan kuulet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitus taitaa juuri olla se että julkisen jonoja kyettäisiin lyhentämään. Ja mitä maahanmuuttajiin tulee, etsi lisää tietoa äläkä toistele mitä baarien nurkkapöydissä jupistavan kuulet.
Tolla toiminnalla jonot kasvaa entisestään ja ihmiset kerkee kuolla ennen kuin pääsevät hoitoon.Järjetöntä toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitus taitaa juuri olla se että julkisen jonoja kyettäisiin lyhentämään. Ja mitä maahanmuuttajiin tulee, etsi lisää tietoa äläkä toistele mitä baarien nurkkapöydissä jupistavan kuulet.
Kuppiloissa sen todellisuuden näkee ja julkisilla paikoilla liikkuessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitus taitaa juuri olla se että julkisen jonoja kyettäisiin lyhentämään. Ja mitä maahanmuuttajiin tulee, etsi lisää tietoa äläkä toistele mitä baarien nurkkapöydissä jupistavan kuulet.
Sorry, mutta nykyään nämä "kielitaitoiset" ja erittäin monimediatietoiset (ainakin ylellä) maahanmuuttajat menevät etusijalle kaikessa ohi suomalaisten jotka ovat koko ikänsä maksaneet veroja (siis yksityisellä puolella ei poliitikkona kansanedustajana tai opettajana tai kela virkailijoina tai edes srp kuppaajana)
- Anonyymi
Jos rikkaiden korvausosuus laskee 16 eurosta 10 euroon, eli kahden kahvikupillisen baarihintaan, niin ei luulisi paljon hetkauttavan!
- Anonyymi
Verot kuitenkin kelpaavat.
- Anonyymi
rikkaat verosuunnittelevat rahansa sipilän vakuuskuoriin
- Anonyymi
Näin sitä porhalletaan sosialismiin.
- Anonyymi
toivottavasti ei sosialismiin montako valtiota on nurin sen takia
- Anonyymi
No jo o jämpt. Mites isännät. Täällä rikas tukijussi multaperse sai tuota selkäleikkaukseen.
- Anonyymi
Jos haluat ekstraa.... siitä pitäsi maksaa.
Pitäisikö siis köyhien maksaa rikkaiden ekstra hoidot ja rasvaimut.... ja sairaslomat ulkomailla.
80-luvulla hoito oli kaikille ilmainen.
Sekin ilo loppui Ahoan ja Niinistö hallituksen toimesta.
Heti esim. mielenterveystilstot nousivat.- Anonyymi
Tukijussi on poromiehen tavoin aina ilman KELA-korvauksia tai korvauksilla rikastuttanut kylän taksia ajavaa sukulaismiestään muiren rahoilla.
- Anonyymi
Huvittavaa miten taksimiehet ovat perinteisesti olleet vasureiden kannattajia, mutta nyt tuli kusta niskaan Marinin pyllystä. Onnea vaan taksiyrittäjille etenkin Pohjanmaalla, saaraan viimenenkin punaaste asema aakkeessa laakkees poies. KELA-korvaushan menee esimerkiksi Lapuan isäntämiehen invataksilla ajamiseen.
- Anonyymi
Siis mitä? Jokainen tuntemani taksari on ollut persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mitä? Jokainen tuntemani taksari on ollut persu.
Ehkä nykyään. Vanhemmat oli Kekkoslovakiassa jopa kommunisteja.
- Anonyymi
yksikin taksimies kiroili kela korvauksia, kun ei saanut vedetty ohi kassan
- Anonyymi
Rikkaat vois käyttää vain yksityisen puolen palveluja,silloin loppuisi jonotus julkisella puolella ja köyhät pääsi hoitoon nopeammin.
- Anonyymi
"Rikkaat" tarkoittaa tuiki tavallisia pienipalkkaisia ihmisiä, jotka maksavat sinunkin sohvalla olosi. Sitten kun heillä on yksi etu, työterveyshuolto, pitäähän se näiltä "rikkailta" ottaa pois.
- Anonyymi
Miks? Yritin mutta oli sikarumia yksityisellä. Meni julkiselle, ja johan oli kova työ ettei lekuri huomannut stondistani. Julkisella saa varakaskin käydä ihastelemassa lihatiskin tarjontaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Rikkaat" tarkoittaa tuiki tavallisia pienipalkkaisia ihmisiä, jotka maksavat sinunkin sohvalla olosi. Sitten kun heillä on yksi etu, työterveyshuolto, pitäähän se näiltä "rikkailta" ottaa pois.
Älä nyt viitsi, mene sinäkin sinne sipilän vakuuskuoriin mukaan ja jos hyvin käy joudut . . . vihdoinkin joku roti noihin sikoihin saataisiin
- Anonyymi
Yksityiset lääkärit pitäisi kieltää. ts lääkäri voisi työllistyä vain kunnalle tai valtiolle. Lääkäripula olisi kerrasta ratkaistu. Samalla hoitajapulakin helpottaisi.
- Anonyymi
Julkiselle sektorille tärkeintä on jatkuva säästäminen, yksityiselle työn laatu.
Kunnallisissa arvauskeskuksissa nimensä veroisesti arvataan, yksityisellä tutkitaan sama asia. Näin ollen arvauskeskukset ovat subjektiivisa, yksityiset objektiivisia ja hoitotulos lineaarisesti sen mukaan.
Jos yksityiset kiellettäisiin, niin muut kansalaiset paitsi demarit kuolisivat hoidon puutteeseen, sillä demarijohtoinen sosiaali- ja terveysministeriö on yksi maamme korruptoituneimmista organisaatioista Vaasan yliopiston tutkimusten mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkiselle sektorille tärkeintä on jatkuva säästäminen, yksityiselle työn laatu.
Kunnallisissa arvauskeskuksissa nimensä veroisesti arvataan, yksityisellä tutkitaan sama asia. Näin ollen arvauskeskukset ovat subjektiivisa, yksityiset objektiivisia ja hoitotulos lineaarisesti sen mukaan.
Jos yksityiset kiellettäisiin, niin muut kansalaiset paitsi demarit kuolisivat hoidon puutteeseen, sillä demarijohtoinen sosiaali- ja terveysministeriö on yksi maamme korruptoituneimmista organisaatioista Vaasan yliopiston tutkimusten mukaan.Sittenhän kaikki kansalaiset olisivat demareita. Ei huonompi juttu tuokaan. Ainakin verrattuna siihen että olisivat persuja, se ei toiminut ainakaan Saksassa 40-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkiselle sektorille tärkeintä on jatkuva säästäminen, yksityiselle työn laatu.
Kunnallisissa arvauskeskuksissa nimensä veroisesti arvataan, yksityisellä tutkitaan sama asia. Näin ollen arvauskeskukset ovat subjektiivisa, yksityiset objektiivisia ja hoitotulos lineaarisesti sen mukaan.
Jos yksityiset kiellettäisiin, niin muut kansalaiset paitsi demarit kuolisivat hoidon puutteeseen, sillä demarijohtoinen sosiaali- ja terveysministeriö on yksi maamme korruptoituneimmista organisaatioista Vaasan yliopiston tutkimusten mukaan.noo, "työn laatu"
parantunut potilas, on menetetty asiakas . . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
noo, "työn laatu"
parantunut potilas, on menetetty asiakas . . .Parantunut potilas tulee samalle asiantuntijalle eri vaivastakin.
Varmin työnantaja on tyytyväinen asiakas. - Anonyymi
Jospa valittaisi lähinnä näkökriteereillä, jotta saataisi kaikki ajoissa lekurille. Menen peräsuolen tarkastuksiin vain jos tarkastuksen tekevä akka on priimaa.
- Anonyymi
Hyvä. Syy siihen ,että hoitoon ei pääse on lääkärit joille ei saa aikaa. Lääkärit ovat yksityisellä puolella.Tulevat töihin milloin heille sopii. Hoitajat ja potilaat joustaan.Lääkärit olisivat kunnan tai valtion palkka listoilla niin. korvattavat korvaukset pysyisivät asoissa. Hoitaja mitoutus saadaan kohdilleen. Hoitajat voivat keskittyä omaan työhönsä. Nyt hoitajat arvioi tarviiko lääkärin tulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä. Syy siihen ,että hoitoon ei pääse on lääkärit joille ei saa aikaa. Lääkärit ovat yksityisellä puolella.Tulevat töihin milloin heille sopii. Hoitajat ja potilaat joustaan.Lääkärit olisivat kunnan tai valtion palkka listoilla niin. korvattavat korvaukset pysyisivät asoissa. Hoitaja mitoutus saadaan kohdilleen. Hoitajat voivat keskittyä omaan työhönsä. Nyt hoitajat arvioi tarviiko lääkärin tulla.
Nykyiset lääkärit ovat aivan ainakin terveyskeskuksissa kusettajia
- Anonyymi
Ihan sama poistetaanko vai ei. Se on niin mitätän korvaus, että naurattaa. 110 eurosta 16 euroa korvausta. Ei vaikuta mihinkään käynteihin. Ne jotka yksityistä käyttävät voivat aivan hyvin tuollaisen maksaa.
- Anonyymi
jgyh
- Anonyymi
Kaikki maksaa, ei ole ilmaisia lounaita. Tervetuloa todellisuuteen.
- Anonyymi
Ateria korvaus pois. Yleensä joka saa ateria korvauksen saa myös ilmaisia lounaita illanllisia ym. Nyt tavallinen työntekijä ei saa edes jouluna ilmaista ateriaa on lahjontaa..
- Anonyymi
Kenellekään ei ole välttämätön tarve päästä yksityiseen hoitoon kun yhteiskunnan järjestämä hoito toimii. Koskaan ei ole ollut tarvetta mennä yksityiselle.
Pari viikkoa joutaa kuka tahansa aina odottaa jos ei ole kyse välittömästi henkeä uhkaavasta sairaudesta jonka takia pääsee hoitoon aina heti.
Akuutin hammassäryn hoitokin on aina järjestynyt julkisella ongelmitta ja välittömästi.- Anonyymi
kela-korvausten poisto, sehän vaan vie sitten yksityisiä palveluja pois, siis suoraan sanoen, vähentää töitä yrittäjiltä !?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kela-korvausten poisto, sehän vaan vie sitten yksityisiä palveluja pois, siis suoraan sanoen, vähentää töitä yrittäjiltä !?
Joku valitti törkeän korkeista lääkäreiden palkoista. Pitääkö sinne työntää vielä lisää yhteiskunnan varoja?
- Anonyymi
Väärin. Hallituspuolueet, kuten suurin osa Suomen kansastakin, ei halua, että verorahoilla kasvatetaan suurten terveysyritysten omistajien tiliä. Terveydenhoito nyt vaan on sellainen asia, millä ei kuulu tehdä bisnestä. Mieluummin lisää paukkuja julkiselle puolelle, että päästään heti hoitoon kotipaikkakunnalla.
- Anonyymi
On vain tosi, että kaikilla ei ole omaa autoa. vanhukset jäät heitteelle. Ei ole varaa mennä taxilla 30 km. Tiedän vanhuksia jotka ei lähde hoitoon kuin äärinnäisen pakon edessä silloin voi olla hoito liian myöhäistä.Sairaus olisi voito hoitaa. Sote keskukset ovat liian kaukana. Pitää kehittää hoito joka tulee potilaan koti ovelle. Myös lääkäripalvelu. Yksityiseltä puolelta lääkärit tähän tehtävään. Palkkaus julkisen puolen palkka. Entisten terveyskeskusten paikalle lääkäri vastaan otto. Vanhusten määrä kasvaa. Ei valehdella potilaalle tänään ei ole enää vapaita aikoja. Todellisuudessa aikoja ei ole edes ollut. Lääkärillä oli niin kiire omassa yrityksessä,ettei ehtinyt töihin.
- Anonyymi
Yksityiset? Oikeasti tässä maassa yksityiset eivät tee muuta kuin määräävät buranaa. Työterveyshuolto on tärkeä, mutta nimensäkin mukaan hoitaa terveitä, ei sairaita.
Sitten kun on kyse oikeasta vaivasta, nämä yksityisetkin terveysasemat tekevät lähetteen julkiseen keskussairaalaan, tai vaikeammassa tapauksessa yliopistolliseen keskussairaalaan. Suomessa ei ole yksityisiä yliopistollisia keskussairaaloita, vaan joitakin suppean alan (yksityis)sairaaloita.- Anonyymi
...lisään vielä että onkos joku huomannut että esim liikenneonnettomuuden uhri on viety mehiläiseen tai terveystalolle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...lisään vielä että onkos joku huomannut että esim liikenneonnettomuuden uhri on viety mehiläiseen tai terveystalolle?
...siis ambulanssilla pillit vinkuen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...lisään vielä että onkos joku huomannut että esim liikenneonnettomuuden uhri on viety mehiläiseen tai terveystalolle?
Hmm, itse vein lapseni Dextraan kun hän loukkaantui pelissään jokunen aika sitten.
Suoraan sanottuna ei edes käynyt mielessä että olisin lähtenyt jonottamaan julkiselle.
Nyt ongelma hoitui nopeasti viidellä tikillä ja osittaisella liikuntakiellolla. - Anonyymi
Moni joutuu menemään yksityisille (jos on varaa) ,kun julkisella ei haluta tutkia kunnolla ja syy jää selviämättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni joutuu menemään yksityisille (jos on varaa) ,kun julkisella ei haluta tutkia kunnolla ja syy jää selviämättä.
Juuri niin, ja julkisen sektorin palvelut ovat demareiden ohjauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...siis ambulanssilla pillit vinkuen?
Onko joku huomannut, että ambulanssilla pillit vinkuen sairaalaan viety liikenneonnettomuuden uhri olisi joutunut jonon päähän odottelemaan hoitoon pääsyä?
Omakohtainen kokemus: en joutunut odottelemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm, itse vein lapseni Dextraan kun hän loukkaantui pelissään jokunen aika sitten.
Suoraan sanottuna ei edes käynyt mielessä että olisin lähtenyt jonottamaan julkiselle.
Nyt ongelma hoitui nopeasti viidellä tikillä ja osittaisella liikuntakiellolla.joo osaahan ne sielläkin pikkuvaivat hoitaa, laittoiko vielä laastarin ja antoi tikkarin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin, ja julkisen sektorin palvelut ovat demareiden ohjauksessa.
Demarit, Vasurit, Vihreät, Rkp ja Kepu niitä nyt ohjaavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarit, Vasurit, Vihreät, Rkp ja Kepu niitä nyt ohjaavat.
Siinä minunkin mielestäni kombibaatio "ystäviä", jotks koska tahansa olisivat valmiita myymään maamme tyranneille, sosialisteille ja maanomistajien monopolille jonka avulla ihmisiä kiristettäisiin nälällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin, ja julkisen sektorin palvelut ovat demareiden ohjauksessa.
HÖpö höpö. Katso kuntaa missä julkinen terveydenhoito. Puoluepolitiikka menee sen mukaan. Julkisella puolella asiat luistaa jos on kunnon välineet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku huomannut, että ambulanssilla pillit vinkuen sairaalaan viety liikenneonnettomuuden uhri olisi joutunut jonon päähän odottelemaan hoitoon pääsyä?
Omakohtainen kokemus: en joutunut odottelemaan.Olisikohan ammattisi vaikuttanut.Olen ollut paikalla kun kunnanjohto tehtävissä oleva meni jonon ohi,että se siitä tasavertaisuudesta.
- Anonyymi
Miksi pitöö tehdä businestä ihmisen terveydellä? Kärsivän taskulla riittää tungosta nykyään.
- Anonyymi
Tyhmäkö olet!? Suomeen tuodaan 90 prosenttia käyttämistämme lääkkeistä. Ei ne ulkomaalaiset tänne ilmaisella insuliinia tuo, tai sinun tapauksessa diapameja.
- Anonyymi
Yksityisen hoidon maksut on törkeän korkeita, nehän joutaa laskea, kuten sikakalliit laboratoriokokeetkin.
Veronmaksajat nuo Kela-korvaukset kustantaa. Haluat varmasti, että ne rahoitetaan velkarahalla? Haluat siis, että terveystalot ja mehiläiset ja muut yksityiset tahot lihoo kansalaisten verovaroilla. Uskomattoman yksinkertaisia ihmisiä riittää, toimittajissakin! - Anonyymi
Ei ole syytä siirtää verovaroja yksityisille rosvoille.
- Anonyymi
Veroparatiisi firmojahan ne. Ovat tehneet sellaiset verosuunnittelut, että Suomeen ei paljon tarvitse maksella.
- Anonyymi
Lähisukulaiseni on menehtymässä lähikuukausina sairauteen, joka jätettiin täällä hoitamatta. Kävi lääkärissä ja sairaalassa vuoron perään (julkisella). Aina käsky mennä kotiin ja ottaa buranaa. Lopulta työmatkalla luhistui ja nyt letkuissa sairaalassa ulkomailla. Lääkärit siellä aivan kauhuissaan, miten on voitu jättää huomaamatta ja hoitamatta täällä. Pelkona on, että ei voida enää edes siirtää Suomeen. Ihan yhtä pahoja tapauksia en ole ennen nähnyt mutta todella todella pahoja silti. Omien lasten sairauksiin apua on löytynyt yhtä poikkeusta lukuunottamatta vain yksityiseltä. En paljon keksi hyvää sanottavaa julkisesta puolesta. On seinähullua, että sinne pitäisi mennä teurastettavksi, jos on vaihtoehtoja. Itselläni ainoa vaihtoehto on mennä julkiselle puolelle, valitettavasti. Onneksi olen pysynyt melko terveenä tai päässyt yksityiseen työterveyteen aikaisemmin. Nyt sitä vaihtoehtoa ei ole. Pelottava ajatus.
- Anonyymi
Näin se valitettavasti usein menee. Jätetään hoitamatta kokonaan, jos vaikuttaa liian kalliilta tai vaikealta. On lähipiirissä näitä tapauksia.
- Anonyymi
Mukavampaahan se on paskaa kuulla lekurilta totuuden sijaan. Oikeasti toimivat tabut ovat tuontilääkkeinä helvetin kalliita, kuten Jyrki Kasvin esimerkki osoittaa.
- Anonyymi
Suomi on paska maa ihan joka asiassa. Wanhoja muistelevat eivät elä tätä päivää, Suomi on totaalisen muuttunut sieltä 90-luvun laman ajoista alkaen.
- Anonyymi
Pienet kunnat ovat ihan kuralla ja bankrott eivätkä passita erikoissairaanhoitoon helpolla. Tiedän, että jopa ihosyöpää on vetkuteltu.
- Anonyymi
NYt pitää saada lääkärein ahneus kuriin. Lääkärit pakolla julkiselle puoleelle. Lääkärit harjoittelee julkisella puolella ja kun alkaa tulla pätevyyttä siirrytään omaan yritykseen.
- Anonyymi
Terveyskeskukseenkin voi varata ajan, niin voi jonottaa samalla tavalla kuin yksityiseen. Mulla "jonotusaika" n. 3 kk yksityiseen.
Ja korvauskin putosi sipilän aikana 15 --> 14 €:oon 170 €:n maksusta. En oo hakenu sitä, joten sama vaikka poistuukin.- Anonyymi
"Mulla "jonotusaika" n. 3 kk yksityiseen."
Minulla puolestaan korkeintaan kaksi viikkoa odotusta yksityiselle, mutta julkiselle vähintään puoli vuotta (hammashoidossa viisi vuotta). - Anonyymi
Itse olen päässyt hoitoon aina muutaman päivän sisällä yksityiselle puolelle. Julkisella puolella saisi kitua kuukausitolkulla ennen hoitoon pääsyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olen päässyt hoitoon aina muutaman päivän sisällä yksityiselle puolelle. Julkisella puolella saisi kitua kuukausitolkulla ennen hoitoon pääsyä.
Suurin piirtein noin se on osassa Suomea ja Isoissa kaupungeissa. Kiireetön hoito kestää jonottaa julmetun kauan varsinkin nyt, kun sairaalat on täynnä kunniakansalaisten koronapotilaita. Monta tuhatta odottaa hoitoa.
- Anonyymi
Kun yksityisiä hoitopaikkoja vähennetään, niin julkiselle puolelle saadaan lisää lääkäreitä ja hoitajia. Nykyään kerrotaan (ehkä vitsinä), että lääkärit siirtyvät aikaisin iltapäivällä yksityisille lääkäriasemille työhön. Julkisiin sairaaloihin ei silloin jäisi montakaan lääkäriä.
- Anonyymi
Mua hoitaa silmäsairauksissa "kahdella pallilla" istuja. Extra
etuna voi sanoa saamani kaihileikkaus molempiin silmiin julkisella hänen "lähetteellään".
Kun hän sanoi, että leikkaus on tarpeen kysyin, että eiks se oo hirveen kallis. Vastaus oli... joo, mutta hän järjestää asian. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mua hoitaa silmäsairauksissa "kahdella pallilla" istuja. Extra
etuna voi sanoa saamani kaihileikkaus molempiin silmiin julkisella hänen "lähetteellään".
Kun hän sanoi, että leikkaus on tarpeen kysyin, että eiks se oo hirveen kallis. Vastaus oli... joo, mutta hän järjestää asian.Se on juuri niin, että noin sen pitääkin mennä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mua hoitaa silmäsairauksissa "kahdella pallilla" istuja. Extra
etuna voi sanoa saamani kaihileikkaus molempiin silmiin julkisella hänen "lähetteellään".
Kun hän sanoi, että leikkaus on tarpeen kysyin, että eiks se oo hirveen kallis. Vastaus oli... joo, mutta hän järjestää asian.HUS ohjasi kaihileikkaukseni jonosta yksityiseen ostopalveluun ja maksoi siitä firmalle 620 €. Jos olisin itse mennyt suoraan samaan firmaan, minua olisi laskutettu 1180 €:lla. Ei tuo firma varmaan HUS:llekaan tappiollisesti hinnoittele!
- Anonyymi
Vieläkö joku on sitä mieltä,että asialle ei tarvi tehdä mitään. Varantaa koko terveydenhoidon. Miten yöaika.?
- Anonyymi
En usko yhteenkään valtioon, joka on itsenäistetty käärmeen vuonna...
- Anonyymi
Sinne vaan samaan jonoon paperittomien ja muiden murjaanien kanssa suomalaiset köyhät ja keskiluokkaiset veronmaksajat.Sitä saa mitä tilaa eli äänestää.
- Anonyymi
Paperittomat ja murjaanit hoidetaan yksityisellä puolella. Terveystalossa käydessäni ei juuri valkoihoisia näkynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paperittomat ja murjaanit hoidetaan yksityisellä puolella. Terveystalossa käydessäni ei juuri valkoihoisia näkynyt.
No, tottakait kunniakansalaiset saavat hyvän ja nopean hoidon. Siihenhän nyt panostetaan. Vieläkö uskotte siihen punikkien hokemaan: "mikään ei ole teiltä pois".
- Anonyymi
Yksityiset ovat ihmisten yhteisen ahneuden takia aina epäluotettavia!
- Anonyymi
Kepun läskipersekö tuon keksi? Hoitojonot kasvaa.
- Anonyymi
Sotella pääsee joka paikkaan , 6,2 miljardia vaan himmelien tekoihin ! Kansa maksaa , vai kuin Kummelissa artisti !!
- Anonyymi
Kyllä yksityiseen hoitoon pääsee kun maksaapi ite.
Miks muiden pitäs sun hoitoja kustantaa????- Anonyymi
Kyllähän veronmaksaja tarvitsee rahoilleen jotain vastiketta. Erityisesti ne, jotka sitä eniten rahoittaa.
- Anonyymi
Suomi halutaan Marinin toimesta sosialisoida!
- Anonyymi
Marinin Sanna ei tisdä mitä tekee tai lopulta haluaa. On joutunut karuselliin! Ei ole enää tilanteen tasalla.
Voi meitä, jotka kuitenkin olemme riippuvaisia jossakn määrin hänen "hötkyilystään".
Sairasta menoa... Ja ilmastohätätila Suomessa on uuden ministetin (Emma Kari) (mielenterveysongelmainenko?) mielestään ilmi selvä asia!!! - Anonyymi
Yritystuki. Onko sosialisointia, vai päinvastoin? Jos se poistetaan, onko sosialisointia, vai päinvastoin? Eikö yrittäjän tule pärjätä ilman yhteiskunnan tukea?
Sosiaali- ja terveydenhoito on nyt, ja tulevaisuudessa yhteiskunnan vastuulla.
- Anonyymi
Pitäs kansanparantajia lisätä, kupparit, hierojat, jäsenten niksauttajat ym samantapaisii "kotikonstein" osaajia 😃
- Anonyymi
Maalaislääkäri Kiminkinen, homeopatia, luontaistuotteet jne.
- Anonyymi
Homma ratkeaa sillä että lääkäreitä velvoitetaan työskentelemään tiettyaika julkisella puolella. Olisko 10 vuotta sopiva aika LOL
- Anonyymi
Ollaan tultu kipupisteeseen. En näe muuta vaihto.On selvä jos paikkakunnalla ei ole lääkäriä niin kohta paikkakuntaa ei ole. Suomessa on kaupunkeja joissa ei ole lääkäriä. Ohjataan aina naapuriin.Soita sanotaan ei ole aikoja todellisuudessa lääkäriä ei ole käynyt viikoihin kuin digitaalisesti.Pitäisi kartoittaa mikä on karu todellisuus.Tiedän vanhushoito kotoja joissa lääkäri käy 3 kk välein.
- Anonyymi
Mikä siinä on ovelaa?
- Anonyymi
Kyllä vihervasemmisto ja kommunistit erikoista porukkaa, kuritetaa omia äänestäjiä. Ensimmäisenä nimittäin kaatuu työpaikkojen sairauskassat.
- Anonyymi
Joo, muttat mitä sillä on, kunhan saadaan kerättyä rahaa kehitysapuun ja humanitääriseen maahanmuuttoon.
- Anonyymi
Yksityinen laskee hintoja.
Yksityisellä on kaksinverroin kelakorvauksen arvo ilmaa.
Ihmmiset menee "kun saa kelakorvauksen"
Aivan samoin oli kun tuli kotitalousvähennyt. hinnat nousivat nopeasti korvauksen verran.- Anonyymi
Yritystuet vääristävät kilpailua
- Anonyymi
Miksi suomi haluaa rakentaa kaikista muista EU- maista poikkeavan terveysjärjestelmän?
Kaikkialla lännessä ja osin idässäkin terveydenhuolto perustuu pieniin yksityisiin vastaanottoihin, joissa lääkäri toimii itsenäisenä yrittäjänä ja yhteiskunta maksaa potilaan kulut kokonaan tai osin.
Suomi tekee poikkeuksen ja haluaa etääntyä yhä kauemmaksi länsimaista, joissa potilaat pääsevät nopeasti hoitoon ja kaikilla on oma perhelääkäri.
Sairaaloissa hoidetaan vain sairaslahoitoa tarvitsevat. Kontrollit ym. tapahtuvat erikoislääkärin yksityisellä vastaanotolla. Sairaaloissa potilaat ovat jokaisen lääkärin omia potilaita, eivätkä jonkun valtavan poliittisesti johdetun konsernin asiakkaita ja tuotanlukuja ja jossa potilaat potilaat ja lääkärit ja muu hoitohenkilökunta jauhautuvat byrokratian rattaissa.
On vaikea ymmärtää suomalaisten osan ajatusmaailmaa. Naapurina idässä oli jättivaltio, jossa oli tällainen em. terveydenhoito. Tulokset eivät olleet häävit, mutta jostain syystä sama halutaan Suomeen ja näyttää myös tulevan.
Kansanterveystyön alusta 1972 on lääkärimäärä 6-7 kertaistunut, mutta pula vain lisääntynyt. Ratkaisu ongelmaan oli aina vuoden parin päässä, kun saadaa...jne.
Nyt sote kuulemma ratkaisee ongelmat vuoden parin päästä, kun tehdään vielä neuvostoliittolaisempi järjestelmä. Samaa laulua on suomalaiset kuulleet liki 50 vuotta.
Suomalaisen terveydenhoidon saavutukset perustuvat länsimaiseen lääketieteeseen, ei poliittiseen hallintoon.Miksi tämä järjesrelmä ei kuitenkaan sovi pikkuruiseen Suomeen?
Jos tämän kaiken yksi päätehtävä on saada lääkäreihin kohdistuva ammatillinen arvostus ja ansiotaso laskettua, niin kallis hinta siitä tullaan maksamaan.
Terveysministerihän ilmoitti julkisesti TV:ssä , että STM:ssä etsitään 24/7 keinoja myös apteekkarien ansiotason laskemiseksi.- Anonyymi
Erittäin hyvin ilmaistu asia. No suurin osa ei ymmärrä tuosta mitään.
- Anonyymi
iltalehden tarinat on keskimäärin muunneltua totuutta. Jos funtsii ko roskalehden väittämän vastakohtaa on jo asian oikealla tolalla.
- Anonyymi
Olisikin ihan paikallaan se lopettaminen. Siitä säästyneet varat voisi käyttää vaikkapa terveyskeskusmaksujen alentamiseen. Nykyisin on vähävaraisten maksuja ulosotossa, kun kunnat ovat ulkoistaneet perinnät perintäfirmoille (jotka ovat useinkin kansainväliten rikollisliigojen omistuksessa)
- Anonyymi
EI pollitikoilla ole järkeä ainakaan vasemmistolla
- Anonyymi
Onko persujen ruplajärki parempaa?
- Anonyymi
Saa lopettaa yksityisiltä,yrittäjiltä, yms tukia. Jos ei pärjää yrittäjänä jne ilman tukia voi ymmärtää lopettaa koko yrittämisen.
Myös maataloustuet voi lopettaa, niitäkin maksetaan ihan turhaan. jos ei tila tuota niin ei tarvitse elättää itseään erinäisillä yhteiskunnan tuilla.
Kaikkien nykyään pitäisi saada tukea, apuja, kun palkat on niin pienet ja herrat vie juuri erilaisilla tuilla itselleen kaiken. Ahneus.
Näiltä hoitoalan ahneilta firmoilta pois kaikki tuet ja Kela etuudet.
Puoluetuet pois ja kaikki menee liikaa miljoonia ihan turhaan.- Anonyymi
Puoluetuista hieman eri mieltä. Nykyinen systeemi on demokraattisempi kuin joku muu olisi. Muu olisi sellainen, että yksityinen iso raha saisi vallan. Kovat yritykset siihen on nytkin kaiken aikaa, mutta ovat saaneet tähän asti vesiperän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puoluetuista hieman eri mieltä. Nykyinen systeemi on demokraattisempi kuin joku muu olisi. Muu olisi sellainen, että yksityinen iso raha saisi vallan. Kovat yritykset siihen on nytkin kaiken aikaa, mutta ovat saaneet tähän asti vesiperän.
Puoluetuet pois koska niitä käytetään vääriin. Talkoon henki kunniaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puoluetuet pois koska niitä käytetään vääriin. Talkoon henki kunniaan.
Talkoilla ei hoideta tiedotusta, joka on se suurin menoerä.
- Anonyymi
Vasemmistolaiset vääntävät tässäkin asiat nurinniskoin. Potilaan Kela-tuki ohjautuu potilaalle eikä lääkärille. Siinä on perustavaa laatua oleva oro.
Ennen lääkäreillä oli kapea hinta-alue, minkä sisällä palkkio määräytyi ja siitä tietyn prosentin Kela korvasi potilaalle.
Erikoislääkärillä oli 50% korkeampi hinta oman alansa potilaille kuin erikoistumattomalla.
Tämä poistettiin ja poiston markkinoi vasemmisto suomalaisille lääkärien törkeänä hintakartellina.
Vasemmistolaiset (demarit) ovat vuosikymmeniä olleet hallinnoimassa niin entisessä Lääkintöhallituksessa kuin STM:ssä Suomen terveydenhoitoa ja siksi länsimaista yksityistä lääkäriyrittäjyyttä on ajettu nurkkaan. Rakennuksista ja hallintomalleista on tehty se, mikä potilaita parantaa eikä henkilökunt, varsinkin lääkärit. Ajatuksen juoksua kuvaa, että Antti Rinnekin kiitti parantumisestaan suomalaista hyvää terveydenhoitojärjestelmää.
Tätä myyräntyötä on tehty järjestelmällisesti vuosikymmenien ajan milloin vedoten ihmisten ammattikateuteen, milloin muka kilpailun parantamiseen milloin yksityislääkäreiden tuen eli potilaan saaman Kela-korvauksen poistamisen tuomaan säästöön ym.
Nyt on päästy jo niin pitkälle, että vedotaan yhdenluukun soteen.
Kaiken pohjalla on demarien ideologia, jossa poistetaan lääkäreiden ammatillinen autonomia ja lääkäreistä tehdään poliittisessa johdossa olevan jättikonsernin anonyymejä kaupankassoja.
Sairauskin halutaan poliittoiseen kontrolliin.
Kuka tämän maksaa, enkä nyt tarkoita vasemmiston niin rakastamaa rahaa (vasemmistossahan kaikki tunnutaan verrattavan rahaan) ?
Maksaja on potilas!
Kansanterveyslakia runnatessa yhtenä vasemmiston sloganina oli, että Kuubassa potilast voivat hyvin, mutta lääkärit huonosti.
Ei pitänyt sekään paikkaansa ja ehkä siksi sitä ei enää käytetä.- Anonyymi
Tässä heitetään lapsi pesuveden mukana. Eikös potilas pitaisi olla keskiössä. Suomessa vain ei ole rikkaita niin paljon,että firmat pyörii. On pakko nöyristella tavalliseen kansalaiaseen.Väli matkat ovat pitkiä. Sairaat joutuu käyttämään taxia.Jätetään tästä nyt politiikka pois. Asiaan eli potilaan hoitamiseen. Jos potilaalla sairaskohtaus on kohtalokasta jos joutuu meneen pitkiä matkoja. Maalla joutuu odottamaan kyytiä jopa 1 t. Sairaalaa toinen 1 t niin arvaat mikä on loppu tulos jos on kyseessä tukos ym.Ihmetelen eikö lääkäri koulutuksessa oteta tälläisiä asoita esille. Miksi et voi pitää yksityisvastaanottoa kaupungissa. Menet iltapäiväksi muualle.Sairas tapauset eivät katso kello aikaa. Kolariin voi joutua itsekin matkallasi. Katsotko paikkakuntia matkan varrella missä lähin lääkäri. Eipä paljon tee mieli matkustaa Suomessa. Hirvikolari ym.
- Anonyymi
Ihmettelen. On paljon kuntia ja kaupunkeja missä ei ole muta vaihtoehtoa kuin yksityinen. Tilanne on jo sellainen etteivät ihmiset lähde hoitoon kun terveyspalvelyt viety omasta kunnasta pois. Keskusairaalan päivystykseen tulee niin huonokuntoisia ihmisiä,että ei enää pärjää kotona....
- Anonyymi
En tiennyt että sellaista edes on. :(
Tai muistan kun siitä puhuttiin vuosituhannen vaihteessa kun hammaslääkärijonot olivat pitkiä ja sitä taidettiin kokeilla. Mutta että sekö on ollut koko ajan käytettävissä ilman että olisin tiennyt mitään?
Hampaat ovat myös päässeet tässä välillä todella huonoon kuntoon... ja nytkö pitäisi sitten tajuta että olisin milloin tahansa voinut mennä yksityiselle?
Ja vielä se että kohta se on myöhäistä, että missasin koko palvelun vaikka se oli parisen vuosikymmentä käytössä? Niinkö?
Ah, miten kuulostaisi NIIN tyypilliseltä tälle elämälle. - Anonyymi
Kokoomus kunniaan ja yksityiset ainoiksi palveluiksi josta saa tulevaisuudessa terveydenhoitoa. Rahan pitää liikkua ja voittojakin tehtävä, onhan Suomi porvarilinen valtio. Ne saa hoitoa jolla varaa maksaa, jos ei rahaa hoitoon niin ihan oma valinta ollut elämässä.
Nykyinen hallitus ei ymmärrä bisneksistä mitään ja siksi niitä vastustaa. Marinin hallituksen pitäisi ymmärtää että jokaisella itsellä on oma vastuu pmasta elämästä. - Anonyymi
Nyt on viimeiset hetket nousta pedon merkkiä eli rokotuspassia vastaan ennen kuin se menee lopullisesti läpi! Ilman sitä et voi ostaa/myydä/matkustaa eli täyttää Ilmestyskirjan profetiat!! Hereillä olevat kristityt rukoilkaa!!
- Anonyymi
Rokotepassi on pedon merkki. Ilman sitä et voi ostaa tai myydä tai lähteä mihinkään. Ilmestyskirjan 2000v. vanhat ennustukset toteutuvat kirjaimellisesti NYT. Ne viimeiset uskovaiset jotka eivät ole vielä tuhonneet itseään piikillä, rukoilkaa ettei tämä hirvitys eli passi menisi läpi vaan Jumala armahtaisi Suomea vielä hetken
- Anonyymi
Koronapassilla ei ole mitään tekemistä Ilmestyskirjan pedonmerkin kanssa.
Päinvastoin pedonmerkki on se, että ei hanki rokotusta ja muutenkaan suojele lähimmäisiään, varsinkin riskiryhmössä olevia, tappavalta taudilta eli katsoo oikeudekseen levittää tautia viattomiin.
5. käskyssä sanotaan, että älä tapa.
Jotkut tosiaan lukevat kuin Piru Raamattua. - Anonyymi
Sosialistien huono puoli on, etteivät he osaa kuin tehdä elämän kurjemmaksi kaikille muille paitsi itselle ja kavereille.
- Anonyymi
Porukalta unohtuu nyt semmoinen fakta tästä keskustelusta, että vaikka valtio maksaisi kaiken lääkärihoidon Suomessa, jokaiselle suomalaiselle ei silti saataisi asian mukavista hoitoa koska Suomessa on lääkäreitä yksinkertaisesti liian vähän asukasta kohti. Kiitos Lääkäriliiton. Siihen nähden, tekipä hallitus ihan mitä tahansa muuta kuin lisää lääkärien koulutusta se on pelkkää kosmetiikkaa. Olipa kyseessä sitten vasemmisto tai oikeistohallitus..
- Anonyymi
Lääkäriliitto ei määrää eikä edes pysty määräämään Suomen lääkärimäärää.
Lääketieteellinen koulutus on yliopistossa aivan muiden instansssien määrättävissä. Suomessa on lääkärimäärä täysin vertailukelpoinen niihinkin maihin, joissa terveydenhoito pelaa hyvin.
Miksi Suomessa ei voida ottaa esimerkkiä muista vanhoista EU- maista, jossa terveydenhuolto toimii perustuen lääkäreiden yksityiseen ammatinharjoittamiseen ?
(Jokainen varmaan ymmärtää, että juuri vahva SDP:n ideologinen vaikutus sen estää).
Pulaa lääkäreistä kyllä on julkisella puolella, mutta syy on jossain muualla kuin lääkärien lukumäärässä, joka on kansanterveyslain aikana noussut jo 6-7 kertaiseksi ja lisääntyy koko ajan kovaa vauhtia.
Jos nuori lääkäri ei halua julkiselle puolelle sylkykupiksi, niin heitä ei sinne saada vaikka koulutettaisiin 100 000 uutta lääkäriä. SDP:llä on tähän ratkaisuna 2-3 vuoden pakkosijoitus sinne minne yhteiskunta määrää. Mutta entä sen jälkeen?
Tämän pakottamisen vaatimuksen on kulloinenkin SDP:n puheenjohtaja esittänyt julkisesti TV:ssä . Se on siis puolueen kanta, vaikka se loukkaa ihmisoikeuksia
( Lääkärikin on ihminen, vaikka se SDP:ltä onkin unohtunut jo 1918, jolloin lääkärit eivät suostuneet Punakaartin lääkäreiksi vaan pakenivat tai ammuttiin paetessaan Valkoisten puolelle).
Onko muiden kuin demareiden ja Keskutan Kärnän mielestä mitään järkeä kouluttaa älykkäitä ihmisiä 6-7 vuotta 2-3 vuoden työuraa varten?
Jos ihminen saa 2- 3 vuoden ehdottoman vankeustuomion, hän tuskin kaipaa edes yhtä lisäpäivää linnaassa päästyään vapauteen. - Anonyymi
Lääkäreitä on kuitenkin enemmän kuin koskaan.
- Anonyymi
Hei kaikki!
Haluan kertoa kanssasi Internetissä ansaitsemisen salaisuuden.
Tänään tein 500 dollaria tunnissa onnistuneesta kaupankäynnistä.
Kaikki on hyvin yksinkertaista ja jokainen voi ansaita rahaa. Sinun tarvitsee vain seurata linkkiä ja rekisteröityä - https://pocketoption.com/smart/9oURDK6AE9TICG - Anonyymi
kamppijengi vahtii Perkkaan muslimeja ja hakkaa ne kaikki! Kuten myös sikotauti-renkula ihmiset, jotka tunnistamme sikotautirenkulasta NAAMASTA!
- Anonyymi
Jahhaaaa siellä taas suomenrutsalainen haluaa ilmaisia luomileikkauksia tai kasvojen kohotuksia yhteiskunnan piikkiin???
- Anonyymi
Tämä hallitus ajaa suomen sellaiseen kriisiin ja vastakkainasetteluun, että vastaavaa saa hakea sadan vuoden takaa. Luoja meidät enää tältä pelastakoon tai kuka sitten lieneekään, mutta suuren palveluksen pelastaja kansallemme tekisi.
En koskaan ole viiteenkymmeneen vuoteen nähnyt näin suomi ja suomalais vihamielistä hallitusta joka toimii kuten Terijoen varjohallitus aikoinaan.
Hirveää touhua!
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894170
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032343Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?312258Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell962074Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281877- 311850
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91557- 281521
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881340- 741158