Nyt se myrkyn lykkäsi - lääkintöneuvos: Kieltäytyjä maksakoon koronan hoitokulut itse!

Kannatan. Olen hoitaja ja puolet työstä on nykyään pelkkää juoppojen paapomista.

Vanhukset jäävät ilman hoitoa jos eivät ole rikkaita ja samalla kun nuoret narkkarit ja keski-ikäiset juopot saa maailman parasta terveydenhoitoa.

Luonnollisesti silloin pitää myös injektion aiheuttamien haittavaikutusten hoidot maksaa itse, mahdollinen lopun ikää kestävä työkyvyttömyys myös.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnollisesti silloin pitää myös injektion aiheuttamien haittavaikutusten hoidot maksaa itse, mahdollinen lopun ikää kestävä työkyvyttömyys myös.

Luonnollisesti päinvastoin. Jos rokotus on käytännössä pakollinen, silloin sen mahdollisten haittojen kustannuksia ei voi lainkaan sälyttää rokotetulle.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Luonnollisesti päinvastoin. Jos rokotus on käytännössä pakollinen, silloin sen mahdollisten haittojen kustannuksia ei voi lainkaan sälyttää rokotetulle.

Paitsi tietysti käytännössä aina voi. Ainakin Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannatan. Olen hoitaja ja puolet työstä on nykyään pelkkää juoppojen paapomista.

Vanhukset jäävät ilman hoitoa jos eivät ole rikkaita ja samalla kun nuoret narkkarit ja keski-ikäiset juopot saa maailman parasta terveydenhoitoa.

Lue lisää

Eihän nyt nistejä ja juoppoja voi jättää hoitamatta nekin on pakotettu hallituksen toimesta käyttämään kelakorvauksillaan aineita.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Luonnollisesti päinvastoin. Jos rokotus on käytännössä pakollinen, silloin sen mahdollisten haittojen kustannuksia ei voi lainkaan sälyttää rokotetulle.

Mikä pakolinen se nyt on? Otakkaa rokotetut pääperseestänne ja maksakaa kulunne.

Anonyymi kirjoitti:

Kannatan. Olen hoitaja ja puolet työstä on nykyään pelkkää juoppojen paapomista.

Vanhukset jäävät ilman hoitoa jos eivät ole rikkaita ja samalla kun nuoret narkkarit ja keski-ikäiset juopot saa maailman parasta terveydenhoitoa.

Lue lisää

Lisäksi juopot pääsevät työkyvyttömyys eläkkeelle yhteiskunnan eläteiksi ja saavat jatkaa ryyppäämistä työttömyys eläkkeellä ollessaan.
Juoppous on itse aiheutettu, ei kukaan ole viinaa kurkkuun kaatanut, kuin juoppo itse.
Juopot aiheuttavat lisäksi suuria kuluja ja haittoja ulkpuolisille, kuten rattijuopot, joiden takia kuolee ja loukkaantuu vuosittain kymmeniä ihmisiä, häiriköivät, aiheuttavat perheväkivaltaa, pahoinpitelevät naisia ja tekevät kaikkea pahaa ja aiheuttavat yhteiskunnalle satojen miljoonien kulut joka vuosi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Luonnollisesti päinvastoin. Jos rokotus on käytännössä pakollinen, silloin sen mahdollisten haittojen kustannuksia ei voi lainkaan sälyttää rokotetulle.

Niin, mutta haittavaikutus tilanteen ilmetessä kiertävät vastuun todeten, että rokotteen ottaminen oli vapaaehtoista, ei kukaan pakottanut ottamaan rokotetta ja haittavaikutuksista oli kerrottu rokotteen ottamisen yhteydessä.
Korona rokote ei ole pakollinen, joten haittavaikutukset tulee maksaa rokotteen ottaja.

Suositteleeko valtio vahvasti niiden käyttämistä kuten rokotteen ottoa?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Luonnollisesti päinvastoin. Jos rokotus on käytännössä pakollinen, silloin sen mahdollisten haittojen kustannuksia ei voi lainkaan sälyttää rokotetulle.

Keksit omiasi. Injektio ei ole pakollinen, miljoona ihmistä sitä ei ole ottanut ja tuskin tulee ottamaankaan. Jos injektion ottaa, vastatkoon kaikista haittaseurauksista itse, myös siitä, jos viruksen saa piikistä huolimatta.

Sekä narkkareihin. Entä jos harrastaa vaarallista loukkaantumisherkkää urheilulajia?

Tää on niin täyttä basgaa mitä nää laskettelee. Taitaa olla lääkintäneuvos neuvosto -myönteinen idi00tti.

Olet oikeassa alkoholin, sokerin ja tupakan terveysvaikutuksista populaatioon. Suolan sisältämä natrium on välttämätön ravinne, joten sen riittävä saanti on välttämätön elektrolyysiä säätelevän natrium-kalium-homeostaasin ylläpitämiseksi.

Alkoholia, sokereita ja tupakkaa elimistö ei tietenkään tarvitse yhtään sen enempää kuin leipää, perunoita, pastaa tai pullia. Keho pärjää ilman kaikkia näitä.

Kyse on kuitenkin väärästä rinnastuksesta. Bakteerien ja virusten aiheuttamat taudit leviävät väestössä. Se riskeeraa oman terveyden lisäksi muiden terveyden. Koska etenkin alkoholiin liittyy myös häiriökäyttäytymistä yms., sen saantia rajoitetaan korkeilla veroilla, myyntiluvilla, ikärajoilla, myyntiajoilla jne. Alkoholin käytöstä siis rankaistaan korkeammalla hinnalla ja vaikeammalla saatavuudella.

Alkoholilla, sokereilla ja tupakalla on kansantaloudellista merkitystä ja ne sairastuttavat vuosien tai vuosikymmenten runsaan käytön seurauksena. Tupakoitsijat maksavat elämänsä aikana yhteiskunnalle savuttelustaan hyvinkin omakotitalon verran tupakkaveroja. Koska tupakoitsijat kuolevat 5-10 vuotta ei-tupakoitsijoita nuorempina. Tämä säästää yhteiskunnalle ison eläkepotin. Näistä syistä upakoitsija todennäköisesti tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin ei-tupakoiva.

Sokerit (hiilihydraatit) ovat keskeinen osa maatalouspolitiikkaa. Ruisleipä kohottaa verensokeria nopeammin kuin puhdistettu valkoinen pöytäsokeri. Sokerin lähteistä puhutaan usein hyvinä ja huonoina hiilihydraatteina, mutta se on harhaanjohtavaa, koska kaikki hiilihydraatit pilkotaan ruoansulatuskanavassa yksittäisiksi sokerimolekyyleiksi, jotka kohottavat verensokeria ja insuliinivastetta. Kuidut esimerkiksi kaurassa hidastaa sokerin imeytymistä ohutsuolesta verenkiertoon, mutta tosiasia on, että hiilihydraatit kohtottavat veren insuliinitasoja tuplasti proteiineja ja 10-20 kertaa rasvoja enemmän. Se on ongelma, koska korkea verensokeri ja insuliinitaso vaurioittavat verisuonia ja altistavat insuliiniresistenssin ja diabeteksen lisäksi sydän- ja verisuonitaudeille. Eli sokerivero olisi kansantaloudellisesti hyvin perusteltua.

Yhdysvalloissa monet sairaalat kieltäytyvät elinsiirroista rokottamattomille. Elinsiirtoleikkaus johtaa immuniteetin heikkenemiseen, mikä tekee elinsiirtopotilaista erityisen alttiita vakavalle koronataudille. Sairaalat priorisoivat näin elinsiirtopotilaat, jotka suurimmalla todennäköisyydellä selviävät elinsiirrosta. Odotan, että näin tapahtuu pian Euroopassa ja Suomessa. Jo nyt maksansiirroissa alkoholin suurkuluttajat poistetaan elinsiirtojonosta, jos he eivät lopeta alkoholin käyttöään. On täysin turhaa siirtää elin potilaalle, jonka elintavat johtavat kuolemaan. Jos rokottamattoman elinsiirtopotilaan riski kuolla koronaan on merkittävästi rokotettua korkeampi, lääkärit priorisoivat rokotetun.

Anonyymi kirjoitti:

Sekä narkkareihin. Entä jos harrastaa vaarallista loukkaantumisherkkää urheilulajia?

Tää on niin täyttä basgaa mitä nää laskettelee. Taitaa olla lääkintäneuvos neuvosto -myönteinen idi00tti.

Lue lisää

Paskat sillä on vitusti fyrkkaa kiinni lääkefirmojen osakkeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta haittavaikutus tilanteen ilmetessä kiertävät vastuun todeten, että rokotteen ottaminen oli vapaaehtoista, ei kukaan pakottanut ottamaan rokotetta ja haittavaikutuksista oli kerrottu rokotteen ottamisen yhteydessä.
Korona rokote ei ole pakollinen, joten haittavaikutukset tulee maksaa rokotteen ottaja.

Lue lisää

Olisi siis hyvä, että rokotus olisi pakollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Paskat sillä on vitusti fyrkkaa kiinni lääkefirmojen osakkeissa.

Ja sinä saat saduillesi vitusti fyrkkaa Moskovasta, todisteet samat kun sinulla.

Tarttuuko sinun lihavuus toiseen? Muuten, tupakkaa ei saa polttaa julkitiloissa. Siinä meni sinun argumentti. Kuvittelitko olevasi nokkela?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä pakolinen se nyt on? Otakkaa rokotetut pääperseestänne ja maksakaa kulunne.

Käytännössä erittäin suositeltu. Virustaudeissa itsessään on vakavat haittavaikutukset, kokonaiskustannus rokotusohjelmasta on mitätön koronaan nähden.

Sinä voit kyllä pitää kehosi koronamyrkyn kasvualustana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta haittavaikutus tilanteen ilmetessä kiertävät vastuun todeten, että rokotteen ottaminen oli vapaaehtoista, ei kukaan pakottanut ottamaan rokotetta ja haittavaikutuksista oli kerrottu rokotteen ottamisen yhteydessä.
Korona rokote ei ole pakollinen, joten haittavaikutukset tulee maksaa rokotteen ottaja.

Lue lisää

Puhut pehmosia. Tuossa on voimassa laki, mikä korvaa haitat, mutta niitä on erittäin vähän suhteessa koronan kokonaishaittaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi juopot pääsevät työkyvyttömyys eläkkeelle yhteiskunnan eläteiksi ja saavat jatkaa ryyppäämistä työttömyys eläkkeellä ollessaan.
Juoppous on itse aiheutettu, ei kukaan ole viinaa kurkkuun kaatanut, kuin juoppo itse.
Juopot aiheuttavat lisäksi suuria kuluja ja haittoja ulkpuolisille, kuten rattijuopot, joiden takia kuolee ja loukkaantuu vuosittain kymmeniä ihmisiä, häiriköivät, aiheuttavat perheväkivaltaa, pahoinpitelevät naisia ja tekevät kaikkea pahaa ja aiheuttavat yhteiskunnalle satojen miljoonien kulut joka vuosi.

Lue lisää

Juopoilla on aina muka joku selkävika...kumma kun katselee selkävikaisia niin hyvin näyttää jaksavan ryypätä ja silti hillua vaikka on muka kipuja...

💉ILOuutinen rokotetuille😁👍👌👏, suru-uutinen rokottamattomille😣😡😠

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laaja-tutkimus-koronarokotteet-suojaavat-vakavilta-sairastumisilta-myos-deltavarianttia-vastaan/8261344

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta haittavaikutus tilanteen ilmetessä kiertävät vastuun todeten, että rokotteen ottaminen oli vapaaehtoista, ei kukaan pakottanut ottamaan rokotetta ja haittavaikutuksista oli kerrottu rokotteen ottamisen yhteydessä.
Korona rokote ei ole pakollinen, joten haittavaikutukset tulee maksaa rokotteen ottaja.

Lue lisää

Rokotuksen yhteydessä ei kerrota mitään muuta kuin että käsketään odottamaan vartti ennen kuin lähtee kävelemään. Ei missään rokotuksessa kerrota, ei siihen olisi aikaa kun 5 minuutissa pitää ottaa seuraava pukille.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Luonnollisesti päinvastoin. Jos rokotus on käytännössä pakollinen, silloin sen mahdollisten haittojen kustannuksia ei voi lainkaan sälyttää rokotetulle.

Jos on pakollinen, mutta kun ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi juopot pääsevät työkyvyttömyys eläkkeelle yhteiskunnan eläteiksi ja saavat jatkaa ryyppäämistä työttömyys eläkkeellä ollessaan.
Juoppous on itse aiheutettu, ei kukaan ole viinaa kurkkuun kaatanut, kuin juoppo itse.
Juopot aiheuttavat lisäksi suuria kuluja ja haittoja ulkpuolisille, kuten rattijuopot, joiden takia kuolee ja loukkaantuu vuosittain kymmeniä ihmisiä, häiriköivät, aiheuttavat perheväkivaltaa, pahoinpitelevät naisia ja tekevät kaikkea pahaa ja aiheuttavat yhteiskunnalle satojen miljoonien kulut joka vuosi.

Lue lisää

Juopot ja tupakoitsijat ovat niistä veronsa maksaneet muitten verojen päälle kuinkas muut ?

Anonyymi kirjoitti:

Keksit omiasi. Injektio ei ole pakollinen, miljoona ihmistä sitä ei ole ottanut ja tuskin tulee ottamaankaan. Jos injektion ottaa, vastatkoon kaikista haittaseurauksista itse, myös siitä, jos viruksen saa piikistä huolimatta.

Lue lisää

Niin jopa hoitamaton kausi -influessa vanhuksessa voi avata tervehdyspuheet perikunnalle...

Ja sinun äitiisi, maksakoon karvalaukku nyt typerän lapsensa typeryydet.

Anonyymi kirjoitti:

Juopoilla on aina muka joku selkävika...kumma kun katselee selkävikaisia niin hyvin näyttää jaksavan ryypätä ja silti hillua vaikka on muka kipuja...

Koska vauraan isänmaamme kännikodissa ei vielä ole Tembur-patjoja. On heti taikka mitä pikemmin kehitettävä Tempur-Patjastakin Reppu-malli Alkon asiakkaiden elämätavan sekä hyvinvoinnin turvaamiseksi...

Anonyymi kirjoitti:

💉ILOuutinen rokotetuille😁👍👌👏, suru-uutinen rokottamattomille😣😡😠

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laaja-tutkimus-koronarokotteet-suojaavat-vakavilta-sairastumisilta-myos-deltavarianttia-vastaan/8261344

Lue lisää

Onko rokottamattomilla elämää koronataudin jälkeen🤕🏥

"Teholääkärinä korostan, että paha covid-infektio ei ole mikään pikkuista rajumpi ”miesflunssa”, jonka seurauksena käydään pari päivää teholla ”makailemassa” ja sitten palataan normaaliin elämään. Paha Covid on hengenvaarallinen tauti, joka voi runnella keuhkot pysyvästi niin pahoin, että paluuta normaaliin elämään ei ole vaikka henki säästyisikin. Paha hengenahdistus pelkästään kävelemään lähtiessä ei ole mukava loppuelämän seuralainen, Långsjö kirjoittaa.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4326213

Samaa voidaan soveltaa EM-Pietaein urpo-pettereihin, jotka toivat delta-aallon Suomeen ja miljardikulut.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on pakollinen, mutta kun ei ole.

Pitäisi olla!

Tämä covid-19 uus-uskonto leviää kovaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä covid-19 uus-uskonto leviää kovaa.

Taitaa olla tämä koronauskonto jollain tapaa islamille sukua. Ainakin molemmista puuttuu uskonnonvapaus täydellisesti.

Kieltäytyvätkö alkoholin, sokerin, suolan ja tupakan käyttäjät rokotuksista?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Luonnollisesti päinvastoin. Jos rokotus on käytännössä pakollinen, silloin sen mahdollisten haittojen kustannuksia ei voi lainkaan sälyttää rokotetulle.

Ei kukaan ole pakottanut ottamaan rokotetta.

Myös vapaaehtoisesti kokeellisen myrkkypiikin ottajat maksakoot itse vahingot.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Luonnollisesti päinvastoin. Jos rokotus on käytännössä pakollinen, silloin sen mahdollisten haittojen kustannuksia ei voi lainkaan sälyttää rokotetulle.

Ei ole pakollinen, ihan vapaaehtoisesti jokainen sen ottaa.

Natseja, irtisanoa ei voi vaikka ei ota.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Luonnollisesti päinvastoin. Jos rokotus on käytännössä pakollinen, silloin sen mahdollisten haittojen kustannuksia ei voi lainkaan sälyttää rokotetulle.

ja kun rokotettu joutuu koronan takia sairaalahoitoon , kuka silloin maksaa Rokoteen valmistajako?

Anonyymi kirjoitti:

ja kun rokotettu joutuu koronan takia sairaalahoitoon , kuka silloin maksaa Rokoteen valmistajako?

Kuten sinäkin Antsu tiedät, mikään rokote ei anna aivan täydellistä suojaa, joten normaalin kaavan mukaan mennään. Kotikunta ja valtio maksavat. Tämän pienen ja hyvin harvoin teholle joutuvan porukan kustannukset ja hoitopaikat systeemi kyllä kestää.

Idioottimaiset rokottamattomat😝tuhovat Suomen🇫🇮terveydenhoidon🤕🚑🏥☠⚰

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/infektiolaakarin-epatoivoinen-vetoomus-koronarokotusten-puolesta-hetken-naytti-hyvalta-ja-melkein-juhlittiin-mutta-nyt-laivan-pohja-vuotaa/8262410

Anonyymi kirjoitti:

Kannatan. Olen hoitaja ja puolet työstä on nykyään pelkkää juoppojen paapomista.

Vanhukset jäävät ilman hoitoa jos eivät ole rikkaita ja samalla kun nuoret narkkarit ja keski-ikäiset juopot saa maailman parasta terveydenhoitoa.

Lue lisää

Suomessa ei todellakaan ole hoito mitään maailman parasta.

Anonyymi kirjoitti:

Idioottimaiset rokottamattomat😝tuhovat Suomen🇫🇮terveydenhoidon🤕🚑🏥☠⚰

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/infektiolaakarin-epatoivoinen-vetoomus-koronarokotusten-puolesta-hetken-naytti-hyvalta-ja-melkein-juhlittiin-mutta-nyt-laivan-pohja-vuotaa/8262410

Lue lisää

VALITETTAVASTI SE EI OLLUT MINÄ ..JOKA KÄSKI NYT KAIKKI JUHLIMAAN ..JA YÖKERHOIHIN HILLUMAAN KÄNNISSÄ ..VIINAHIMOISSAAN EIVÄT PYSTY ITSEÄÄN MÄÄRÄÄMÄÄN MITÄ TEKEE.

AINA HAUSKAA OLLA PITTÄÄ ! ....laila laa....

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta haittavaikutus tilanteen ilmetessä kiertävät vastuun todeten, että rokotteen ottaminen oli vapaaehtoista, ei kukaan pakottanut ottamaan rokotetta ja haittavaikutuksista oli kerrottu rokotteen ottamisen yhteydessä.
Korona rokote ei ole pakollinen, joten haittavaikutukset tulee maksaa rokotteen ottaja.

Lue lisää

Tässä tapauksessa jos koronapiikistä kieltäytyneet joutuisivat itse kustantamaan sairaalahoitonsa, niin valtion pitäisi maksaa jokaiselle rokotetulle joka sairastuu, kovat korvaukset.
Sekä kaikkien Astra Zenecaan kuolleiden henkilöiden omaisille jättikorvaus kuolemantuottamuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa alkoholin, sokerin ja tupakan terveysvaikutuksista populaatioon. Suolan sisältämä natrium on välttämätön ravinne, joten sen riittävä saanti on välttämätön elektrolyysiä säätelevän natrium-kalium-homeostaasin ylläpitämiseksi.

Alkoholia, sokereita ja tupakkaa elimistö ei tietenkään tarvitse yhtään sen enempää kuin leipää, perunoita, pastaa tai pullia. Keho pärjää ilman kaikkia näitä.

Kyse on kuitenkin väärästä rinnastuksesta. Bakteerien ja virusten aiheuttamat taudit leviävät väestössä. Se riskeeraa oman terveyden lisäksi muiden terveyden. Koska etenkin alkoholiin liittyy myös häiriökäyttäytymistä yms., sen saantia rajoitetaan korkeilla veroilla, myyntiluvilla, ikärajoilla, myyntiajoilla jne. Alkoholin käytöstä siis rankaistaan korkeammalla hinnalla ja vaikeammalla saatavuudella.

Alkoholilla, sokereilla ja tupakalla on kansantaloudellista merkitystä ja ne sairastuttavat vuosien tai vuosikymmenten runsaan käytön seurauksena. Tupakoitsijat maksavat elämänsä aikana yhteiskunnalle savuttelustaan hyvinkin omakotitalon verran tupakkaveroja. Koska tupakoitsijat kuolevat 5-10 vuotta ei-tupakoitsijoita nuorempina. Tämä säästää yhteiskunnalle ison eläkepotin. Näistä syistä upakoitsija todennäköisesti tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin ei-tupakoiva.

Sokerit (hiilihydraatit) ovat keskeinen osa maatalouspolitiikkaa. Ruisleipä kohottaa verensokeria nopeammin kuin puhdistettu valkoinen pöytäsokeri. Sokerin lähteistä puhutaan usein hyvinä ja huonoina hiilihydraatteina, mutta se on harhaanjohtavaa, koska kaikki hiilihydraatit pilkotaan ruoansulatuskanavassa yksittäisiksi sokerimolekyyleiksi, jotka kohottavat verensokeria ja insuliinivastetta. Kuidut esimerkiksi kaurassa hidastaa sokerin imeytymistä ohutsuolesta verenkiertoon, mutta tosiasia on, että hiilihydraatit kohtottavat veren insuliinitasoja tuplasti proteiineja ja 10-20 kertaa rasvoja enemmän. Se on ongelma, koska korkea verensokeri ja insuliinitaso vaurioittavat verisuonia ja altistavat insuliiniresistenssin ja diabeteksen lisäksi sydän- ja verisuonitaudeille. Eli sokerivero olisi kansantaloudellisesti hyvin perusteltua.

Yhdysvalloissa monet sairaalat kieltäytyvät elinsiirroista rokottamattomille. Elinsiirtoleikkaus johtaa immuniteetin heikkenemiseen, mikä tekee elinsiirtopotilaista erityisen alttiita vakavalle koronataudille. Sairaalat priorisoivat näin elinsiirtopotilaat, jotka suurimmalla todennäköisyydellä selviävät elinsiirrosta. Odotan, että näin tapahtuu pian Euroopassa ja Suomessa. Jo nyt maksansiirroissa alkoholin suurkuluttajat poistetaan elinsiirtojonosta, jos he eivät lopeta alkoholin käyttöään. On täysin turhaa siirtää elin potilaalle, jonka elintavat johtavat kuolemaan. Jos rokottamattoman elinsiirtopotilaan riski kuolla koronaan on merkittävästi rokotettua korkeampi, lääkärit priorisoivat rokotetun.

Lue lisää

Huom. Jos mainitset, että alkoholia potilas ottaa pikkuisen lasillisen konjakkia noin kerran kuussa tai kerran syntymäpäivänsä lounaalla viimeisen puolen vuoden aikana, ei ko. potilas saa enää maksansiirtoa. Papereihin merkitään (tai Kantaan), että potilaalla on taustaa alkoholinkäytön suhteen, vaikka pikku määrä voi jopa estää sydänkohtausta!

Jos on siis tarvetta maksansiirtoon, niin pitää olla tarkkana, ettei tule tuollaista merkintää 6 kk aikana ennen sen tarvetta. Koskee tietysti myös pieniä annoksia muita %-juomia.

Täysin absolutisteja on varsin harvassa, jos kaikki määrät lasketaan.

Nimim. Kokemusta läheisen kautta

Anonyymi kirjoitti:

Sekä narkkareihin. Entä jos harrastaa vaarallista loukkaantumisherkkää urheilulajia?

Tää on niin täyttä basgaa mitä nää laskettelee. Taitaa olla lääkintäneuvos neuvosto -myönteinen idi00tti.

Lue lisää

Kuka olet? Nimesi ja asuinpaikkasi?

Anonyymi kirjoitti:

Paskat sillä on vitusti fyrkkaa kiinni lääkefirmojen osakkeissa.

Kuka olet? Nimesi ja asuinpaikkasi? Anna, mä arvaan: Igor, Pietari.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Luonnollisesti päinvastoin. Jos rokotus on käytännössä pakollinen, silloin sen mahdollisten haittojen kustannuksia ei voi lainkaan sälyttää rokotetulle.

Kyllä hyvin voivat maksaa itse.
Hehän ovat netistä lukeneet rokotusvastaisten jutut ja uskovat jonkun kirjoitelmia/haastatteluita joka ei ole koskaan tutkinut mitään. Maksattaa voi heillä ovat rokottamattomien jumalia.

Höpö höpö nasse

Asiat eivät vain kohtaa. Korona tartuu muihin.Vastuu kuuluu sille joka ei ota roketetta. Saa maksaa itse hoitonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä covid-19 uus-uskonto leviää kovaa.

Onpa outoa,että vieläkään ihmiset eivät usko miten vakava tauti on kysessä.Ajatellann asia toisin päin ei kerrota kellekään mikä tauti täällä jyllää. Sitten ihmisiä alkaa kadota. Tulevat takaisin eivät ole enää entisiä.kertoo mitä ovat kokeneet ja nähneet. Kaikki eivät palaa. Alkaa jutut levitä. Pelko jyllää.Niin kävi Italissa. Potilaat jätettiin sairaan kuolemaan ja hoitajat lähtivät pakoon.Ollaan kiitollisia,että Suomi on ajan tasalla ja yrittää auttaa. Tää on minustä henkistä väkivaltaa. Korona rokotteen vastustaja mieti. Jos et ajattele itseäsi niin ajattele kapakkaa jossa käynyt. SE ei aukea juuri siksi kun,et ota rokettetta.

Tiedätkö että näistä taudesta joita olet sairastanut olet saanut elimistöösi jälkitauteja jotka sitten puhkee kun olet vanha ja vastuskyky laskee. Korona ei voi verrata näihin koska koronaan voit kuolla.

Anonyymi kirjoitti:

Idioottimaiset rokottamattomat😝tuhovat Suomen🇫🇮terveydenhoidon🤕🚑🏥☠⚰

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/infektiolaakarin-epatoivoinen-vetoomus-koronarokotusten-puolesta-hetken-naytti-hyvalta-ja-melkein-juhlittiin-mutta-nyt-laivan-pohja-vuotaa/8262410

Lue lisää

Sen tuhoaa kyllä hallituksen sote suunnitelmat. Mikä tässä on hätänä? Rahaa on valtiolla kuin roskaa ja loppuu kesken niin lisää lainaa.
THL reppanat täällä tuntuu syyllistyvän kansaa kun ei kaikki juokse kuin pässit narussa. Paljonko THL saa provikkaa lääkefirmoilta kun rokotekattavuus nousee?
Kaiken maailman krääsään vaaditaan takuuta ja samalla ollaan ottamassa piikkiä mihin lääkefirmat ovat vastuuvapautettuja! Eikö yhtään kellot soi missä mennään? Haloo herätkää jo ja vapautukaamme näistä THL:n painostuksista!!

Mutta niitä vaaroja tulee VÄLTTÄÄ - onko äöö:si vähän alhainen?

Rokottamattomilla on harhaluuloja

"Osassa ihmisiä elää sitkeästi harhaluulo, että tauti ei ole vaarallinen. Samoin osalla ikäryhmistä on käsitys, että rokotteesta ei ole hyötyä, rokotetta pelätään tai sitä ei muutoin saa aikaiseksi otettua.

Taysin tehohoidon lääkäri Jaakko Långsjö muistuttaa, että vakavana sairastettu korona voi vahingoittaa keuhkoja pysyvästi, vaikka vakavasta taudista selviäisikin – Se voi olla loppuelämän riesa."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008325762.html

Ehkä, sillä suurin osa potilaista on jo saanut rokotuksen, ovatpa he sairaalassa vaikkapa murtuneen nilkan tai synnytyksen takia.

Koronarokotehan ei estä mitään muuta tautia kuin koronan aiheuttamat.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ehkä, sillä suurin osa potilaista on jo saanut rokotuksen, ovatpa he sairaalassa vaikkapa murtuneen nilkan tai synnytyksen takia.

Koronarokotehan ei estä mitään muuta tautia kuin koronan aiheuttamat.

Lue lisää

Ota se pääperseestäsi koronarokotettuja ei tilastoida jos sairaalassa on jalkavamman takia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ehkä, sillä suurin osa potilaista on jo saanut rokotuksen, ovatpa he sairaalassa vaikkapa murtuneen nilkan tai synnytyksen takia.

Koronarokotehan ei estä mitään muuta tautia kuin koronan aiheuttamat.

Lue lisää

Ei se estä edes niiltä. Kuulin eilen yhdestä tutusta, joka on kovassa koronakuumeessa ja täysin rokotettuna ja tämä on varma tieto eli se siitä "rokotteiden" suojasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ota se pääperseestäsi koronarokotettuja ei tilastoida jos sairaalassa on jalkavamman takia.

Päätö jo miten on. Hetki sitten kiljuit että kaikki tilastoidaan koronaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se estä edes niiltä. Kuulin eilen yhdestä tutusta, joka on kovassa koronakuumeessa ja täysin rokotettuna ja tämä on varma tieto eli se siitä "rokotteiden" suojasta.

Ole saanut kaksi piikkiä, korona kävi lievänä.
Nenä vuosi ja makuaisti katosi muutamaksi päiväksi.
Ei ollenkaan paha, mitä olisi ollut ilman rokotteita?

Anonyymi kirjoitti:

Ole saanut kaksi piikkiä, korona kävi lievänä.
Nenä vuosi ja makuaisti katosi muutamaksi päiväksi.
Ei ollenkaan paha, mitä olisi ollut ilman rokotteita?

Voi pässi, sairastuit rokotteesta etkä edes tajua sitä!

Anonyymi kirjoitti:

Voi pässi, sairastuit rokotteesta etkä edes tajua sitä!

Ja nuo oli vasta ensioireet, odota mitä tulee pitemmällä aikavälillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se estä edes niiltä. Kuulin eilen yhdestä tutusta, joka on kovassa koronakuumeessa ja täysin rokotettuna ja tämä on varma tieto eli se siitä "rokotteiden" suojasta.

Aivan. Joutuiko tämä "tuttu" sairaalaan?

Taitaa sairastaa kotona niinkuin rokotetut yleensäkin. Eivät kuormita terveydenhuoltoa. Missä kohtaa menee perille varsin yksinkertainen tieto että rokotetukin voi saada koronan mutta sairastaa sen kotona?

Rokotetulle se ON flunssa. Rokottamattomille se on joko kotona sairastettu mutta 70% todennäköisyydellä käyt sairaala jakson. Huonolla tuurilla tehon jakson ja menetät terveytesi lopuksi ikää. Työkyvyn ja elämänlaadun.

Se on teidän valinta. Onnea lottoon!

Nyt tarkkuuttaa juttuijin. 4/5 on rokottamattomia OYSin tilastojen mukaan, https://oyskorona.fi/

Anonyymi kirjoitti:

Ole saanut kaksi piikkiä, korona kävi lievänä.
Nenä vuosi ja makuaisti katosi muutamaksi päiväksi.
Ei ollenkaan paha, mitä olisi ollut ilman rokotteita?

Ilman rokotetta sairastin koronan, ja silloin kuumetta minulla oli muutamana päivänä hiukan yli 37C ja kovasti yskää ja väsytti kovin noin viikon ajan, vähän kröhää kurkussa myös. Sitten helpotti ja paranin. Toki pientä yskää oli vielä noin viikon ajan, mutta minua ei enää pidetty tartuttavana niin sai jo liikkuakin 10 pv jälkeen kodin ulkopuolella. Testissä olin positiivinen ja tuloksena vain puolen vuoden koronapassi!

Mutta immuniteetti sairastamisen jälkeen voi kestää vuosiakin, kuten erään tutkimuksen mukaan 2003 samanlaiseen tautiin sairastuneilla immuniteetti on edelleen olemassa vielä 17 vuoden jälkeenkin, vain hiukan heikentyneenä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se estä edes niiltä. Kuulin eilen yhdestä tutusta, joka on kovassa koronakuumeessa ja täysin rokotettuna ja tämä on varma tieto eli se siitä "rokotteiden" suojasta.

Älä kerro ” kuulin” ellet ole nähnyt tai itse sairastanut. ” Kuulin” jutut on seiska lehden tyylisiä yliampuvia/ eikä tosia.
Joten kuule vähemmän ja näe enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tarkkuuttaa juttuijin. 4/5 on rokottamattomia OYSin tilastojen mukaan, https://oyskorona.fi/

OYS 13.10 sairaalahoidossa 8 ihmistä.
Puhutaan noista rokottamattominen prosenteista näin pienien tapausmäärien kohdalla
Haluaisin tietäää, onko näillä sairaalassa olevilla jokin tuota tärkeämpi yhteinen nimittäjä

Anonyymi kirjoitti:

Ei se estä edes niiltä. Kuulin eilen yhdestä tutusta, joka on kovassa koronakuumeessa ja täysin rokotettuna ja tämä on varma tieto eli se siitä "rokotteiden" suojasta.

Miksi pitää hehkuttaa lähtekää ulkomaille. Ei tarvi katsoa pääkaupunki seutua. Tulee aina olemaan korona pesäke. Ei olisi iso vaiva katsoa tulijat missä kunnossa tullaan takasin.Terveydenhoito joutuu kustamaan koko touhun.Auraalia katsoo tarkaan kuka tulee maahan otetaan sieltä mallia. Ruotasista ja venäjältä tulijat tarkastukseen. Löytyy huumeita ym.

En vain usko maskien estävän virusten leviämistä. Käytäntö on täysin eri juttu kuin teoria. Virukset kuuluvat elämän kiertokulkun, osa ihmisistä ei sairastu lainkaan, osa sairastuu lievästi, osa vakavasti ja osa kuolee. Hoiva-ala kuluttaa melkoisesti elintärkeitä luonnonvaroja saastuttaen myös elinympäristöä.

Anonyymi kirjoitti:

En vain usko maskien estävän virusten leviämistä. Käytäntö on täysin eri juttu kuin teoria. Virukset kuuluvat elämän kiertokulkun, osa ihmisistä ei sairastu lainkaan, osa sairastuu lievästi, osa vakavasti ja osa kuolee. Hoiva-ala kuluttaa melkoisesti elintärkeitä luonnonvaroja saastuttaen myös elinympäristöä.

Lue lisää

Sinä voit tietysti uskoa mitä tahansa, vaikka joulupukkiin, mutta sinun uskomustesi perusteella ei tietenkään voida toimia terveydenhuollossa eikä antaa yleisiä suosituksia. Ei, vaan terveydenhuolto toimii aina kulloisenkin tutkitun tiedon varassa, samoin yleiset suositukset vaikkapa maskien tms osalta.

Mölyä mitä mölyät. Ihme kun vikistään Miljardista hypoteettisen ja toteutumattomien hoitojen osalta vai peiteilläänkö tulevaa rokotettujen massahoitamisen kuluja?
Esimerkki vertaus asiaan on että suomi lahjoitti juuri 6 ( KUUSI ) Miljardia ulkomaille. Olisi hoidettu vaikka kaikki moneen kertaan samalla summalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä voit tietysti uskoa mitä tahansa, vaikka joulupukkiin, mutta sinun uskomustesi perusteella ei tietenkään voida toimia terveydenhuollossa eikä antaa yleisiä suosituksia. Ei, vaan terveydenhuolto toimii aina kulloisenkin tutkitun tiedon varassa, samoin yleiset suositukset vaikkapa maskien tms osalta.

Lue lisää

> toimii tutkitun tiedon varassa.......

Mikä on se tutkittu tieto, jonka varassa nyt toimitaan?

Anonyymi kirjoitti:

En vain usko maskien estävän virusten leviämistä. Käytäntö on täysin eri juttu kuin teoria. Virukset kuuluvat elämän kiertokulkun, osa ihmisistä ei sairastu lainkaan, osa sairastuu lievästi, osa vakavasti ja osa kuolee. Hoiva-ala kuluttaa melkoisesti elintärkeitä luonnonvaroja saastuttaen myös elinympäristöä.

Lue lisää

Se todistaa, että FFP3 maski suojaa, koska ei ole ollut edes flunssaa kahteen vuoteen, kun on maskia käyttänyt.
Ennen maskin käyttöä oli flunssa joka ikinen vuosi riesana, muttei ole ollut enää.
Toinen asia, joka todistaa maskien estävän koronan leviämistä on se, että kun maskeja alettiin käyttämään, eikä ollut vielä ketään rokotettu, niin korona tartunotoja ei juurikaan ollut asuinpaikkakunnallani ja kaupassa ei maksittomia näkynyt.
Nyt, kun on rokotettu ahkerasti ja suurin osa on jo rokotettu, niin tartunnat ovat lisääntyneet ja siirrytty leviämisvaiheeseen.
Maskittomia näkee yhä enenmmän ja maskittomat eivät edes piittaa desinfioida käsiään, kun tulevat kauppaan, vaan kävellään desinfiointi pisteen ohitse.
Heti lähti tartunnat kasvuun, kun maskien käyttöä vähennettiin, vaikka alueella on vahva maskisuositus.

Anonyymi kirjoitti:

Se todistaa, että FFP3 maski suojaa, koska ei ole ollut edes flunssaa kahteen vuoteen, kun on maskia käyttänyt.
Ennen maskin käyttöä oli flunssa joka ikinen vuosi riesana, muttei ole ollut enää.
Toinen asia, joka todistaa maskien estävän koronan leviämistä on se, että kun maskeja alettiin käyttämään, eikä ollut vielä ketään rokotettu, niin korona tartunotoja ei juurikaan ollut asuinpaikkakunnallani ja kaupassa ei maksittomia näkynyt.
Nyt, kun on rokotettu ahkerasti ja suurin osa on jo rokotettu, niin tartunnat ovat lisääntyneet ja siirrytty leviämisvaiheeseen.
Maskittomia näkee yhä enenmmän ja maskittomat eivät edes piittaa desinfioida käsiään, kun tulevat kauppaan, vaan kävellään desinfiointi pisteen ohitse.
Heti lähti tartunnat kasvuun, kun maskien käyttöä vähennettiin, vaikka alueella on vahva maskisuositus.

Lue lisää

En ole rokotettu enkä käytä maskia ja desinfioi käsiäni. Yhtä lailla olen pärjännyt käymättä lääkärissä kuin aikana ennen koronaa, vaikka ikää on riskiryhmäläiseksi asti.

Mistä sä tiedät että ne suojat muka oikeesti suojaa. THL:kö uskot ja hallistusta??

Anonyymi kirjoitti:

En vain usko maskien estävän virusten leviämistä. Käytäntö on täysin eri juttu kuin teoria. Virukset kuuluvat elämän kiertokulkun, osa ihmisistä ei sairastu lainkaan, osa sairastuu lievästi, osa vakavasti ja osa kuolee. Hoiva-ala kuluttaa melkoisesti elintärkeitä luonnonvaroja saastuttaen myös elinympäristöä.

Lue lisää

Aito joogatäti ja nuori vielä. Onneksi sinä et ole päättämässä.

Miten voit olla täydellisen tietämätön? Kaikkina aikoina ihmiset ovat yrittäneet suojautua tartuntataudeilta eri keinoin. Se sinun ”luonnollinen” tarkoitti esimerkiksi että 80% etelä amerikan intiaaneista kuoli eurooppalaisiin eläinperäisiin tauteihin. Nykyaikainen yhteiskunta ei kestä jos taudit tappavat ”luonnollisesti” kuten eläinyhteisöissä surmaten isoja populaatioita. Yhtä hyvin voit väittää että on luonnollista ettei tehdä mitään hoitoja mihinkään, sehän vasta luonnollista onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mölyä mitä mölyät. Ihme kun vikistään Miljardista hypoteettisen ja toteutumattomien hoitojen osalta vai peiteilläänkö tulevaa rokotettujen massahoitamisen kuluja?
Esimerkki vertaus asiaan on että suomi lahjoitti juuri 6 ( KUUSI ) Miljardia ulkomaille. Olisi hoidettu vaikka kaikki moneen kertaan samalla summalla.

Lue lisää

Lopeta jo, ei ole mitään peiteltyjä massahoitoja. Onneksi moni on jo ottanut rokotteen niin meillä on vähemmän koronapotilaita. Ei rokotetta, niin on 14 kertaa suurempi tn. joutua sairaalaan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole rokotettu enkä käytä maskia ja desinfioi käsiäni. Yhtä lailla olen pärjännyt käymättä lääkärissä kuin aikana ennen koronaa, vaikka ikää on riskiryhmäläiseksi asti.

Tuohon sanoisin, että se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa!!!!

Vielä korona vaikuttaa pitkään maassamme, joten ei kannata olla kovin varma tuosta mahdollisuudesta säilyä ilman tautia.

Tämä on henkilölle, joka kehuu rokottamattomuuttaan eikä muutenkaan suojaudu.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo, ei ole mitään peiteltyjä massahoitoja. Onneksi moni on jo ottanut rokotteen niin meillä on vähemmän koronapotilaita. Ei rokotetta, niin on 14 kertaa suurempi tn. joutua sairaalaan.

Lue lisää

Nyt on todistettu, että koronabakteeri tai mikä lienee, kulkee ilmassa pitkiä matkoja, joten ei voi olla varma. missä se on tulossa kohdallesi, vaikka kuinka koettaisit välttää joukkopaikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

En ole rokotettu enkä käytä maskia ja desinfioi käsiäni. Yhtä lailla olen pärjännyt käymättä lääkärissä kuin aikana ennen koronaa, vaikka ikää on riskiryhmäläiseksi asti.

Et ole kohdannut vielä koronaa...
Odotamme mielenkiinnolla kumpi teistä poistuu voittajana kehästä.
Reipasta ja rehtiä kamppailua odotellessa.

Anonyymi kirjoitti:

> toimii tutkitun tiedon varassa.......

Mikä on se tutkittu tieto, jonka varassa nyt toimitaan?

Hmm...Nuortemme vastuunkanto kasvaa...ikämme karttuessa...Täten rokutus ei ole nuorellekaan pahitteeksi...geenivirheidemme sekä sukurasitteidemme takia.

Anonyymi kirjoitti:

Aito joogatäti ja nuori vielä. Onneksi sinä et ole päättämässä.

Miten voit olla täydellisen tietämätön? Kaikkina aikoina ihmiset ovat yrittäneet suojautua tartuntataudeilta eri keinoin. Se sinun ”luonnollinen” tarkoitti esimerkiksi että 80% etelä amerikan intiaaneista kuoli eurooppalaisiin eläinperäisiin tauteihin. Nykyaikainen yhteiskunta ei kestä jos taudit tappavat ”luonnollisesti” kuten eläinyhteisöissä surmaten isoja populaatioita. Yhtä hyvin voit väittää että on luonnollista ettei tehdä mitään hoitoja mihinkään, sehän vasta luonnollista onkin.

Lue lisää

Maski ei suojaa viruksilta, lukee ihan siinä pakkauksessakin!

Anonyymi kirjoitti:

> toimii tutkitun tiedon varassa.......

Mikä on se tutkittu tieto, jonka varassa nyt toimitaan?

Jos et sitä tiedä niin olet varsin yksinkertainen. Sen nyt todistaa jo nuo vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Aito joogatäti ja nuori vielä. Onneksi sinä et ole päättämässä.

Miten voit olla täydellisen tietämätön? Kaikkina aikoina ihmiset ovat yrittäneet suojautua tartuntataudeilta eri keinoin. Se sinun ”luonnollinen” tarkoitti esimerkiksi että 80% etelä amerikan intiaaneista kuoli eurooppalaisiin eläinperäisiin tauteihin. Nykyaikainen yhteiskunta ei kestä jos taudit tappavat ”luonnollisesti” kuten eläinyhteisöissä surmaten isoja populaatioita. Yhtä hyvin voit väittää että on luonnollista ettei tehdä mitään hoitoja mihinkään, sehän vasta luonnollista onkin.

Lue lisää

Maapallo ei kestä nykyistä ihmismäärää

Mailmasta löytyy monta eri koronaa sairastunutta.

Koskee vain heitä jotka selviävät hengissä eivätkä vammaudu.

Anonyymi kirjoitti:

Koskee vain heitä jotka selviävät hengissä eivätkä vammaudu.

99,98% alle 70-vuotiaista selviää!

Kyllähän se Ruotsi teki oikean ratkaisun tuskin konkursseja pienyrittäjille kansa ottaa skumppaa taas vappuna ja kaikki hyvin

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se Ruotsi teki oikean ratkaisun tuskin konkursseja pienyrittäjille kansa ottaa skumppaa taas vappuna ja kaikki hyvin

Koronaan kuolleita Ruotsissa on n 15.000, Suomessa reilut 1000. Sairastuneitakin ja tehohoitopotilaita suunnilleen samassa suhteessa.
Talous Suomessa ei kyykännyt koronan vuoksi Ruotsia enempää.

Mikä koronatoimissa toimi Ruotsissa Suomea paremmin?

Katsoit sitten lavastettuja kohtauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Koronaan kuolleita Ruotsissa on n 15.000, Suomessa reilut 1000. Sairastuneitakin ja tehohoitopotilaita suunnilleen samassa suhteessa.
Talous Suomessa ei kyykännyt koronan vuoksi Ruotsia enempää.

Mikä koronatoimissa toimi Ruotsissa Suomea paremmin?

Lue lisää

Tässä lehdistö pyörittelee numeroita. Kuitenkin aina kunnon influelessa viruksen pyöriessä vanhuksia ja sairaita kuolee jälkitateihin. Nuorissakin on syöpää ja kaikkea mahdollista.
Ruotsissa ei ole kuollut ketään joka olisi muutenkin kuollut influenssaan tai perussairauksiinsa.

Ei Ruotsi ole kehitysmaa olisi kansa noussut kapinaan jos omaiset olisi kuollut niinsanotusti koronaan.

Suomessa tämä rokote on uskontoon verrattavissa oleva asia. Otat piikin niin saat synnit anteeksi aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Katsoit sitten lavastettuja kohtauksia.

Juuri näin, ne olivat lavastettuja, ja Italiassa kuolivat rokotteisiin, Wuhanissa levitettiin piikkiproteenia jossa grafeenioksidia joka reagoi 5G ja tehtiin 5G-kokeilu, kuolivat siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Koronaan kuolleita Ruotsissa on n 15.000, Suomessa reilut 1000. Sairastuneitakin ja tehohoitopotilaita suunnilleen samassa suhteessa.
Talous Suomessa ei kyykännyt koronan vuoksi Ruotsia enempää.

Mikä koronatoimissa toimi Ruotsissa Suomea paremmin?

Lue lisää

Ruotsalaiset ovat Euroopan pitkäikäisimpiä, joskushan se raja tulee vastaan.
Myös maahanmuuttajia paljon, heihin korona iskenyt pahiten.

Muistakaa tuo nimi, sitten nauretaan, kun se sairastuu koronaan.

Anonyymi kirjoitti:

Muistakaa tuo nimi, sitten nauretaan, kun se sairastuu koronaan.

Mikähän tauti jo kauan sairastaneella Halla-Jussilla on? Nauraisin jos tietäisin, kertokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän tauti jo kauan sairastaneella Halla-Jussilla on? Nauraisin jos tietäisin, kertokaa.

Sinulla on aivovamma. Me nauretaan sinulle :DDDDDD

Mihin sikainfluenssa katosi, vaikka rokotukset keskeytettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sikainfluenssa katosi, vaikka rokotukset keskeytettiin?

Ei keskeytetty. Sikainfluenssa ’katosi’ rokotekattavuuden ansiosta. Silloinhan kuten muutenkin aikaisempina rokotuskausina näin massiivista rokotevastaisten kampanjointia ja disinformastion levitystä ei ole ollut. Mikähän tässä koronapandemiassa synnyttää moisen? Ehkä sen ankaruus ja levinneisyys koko maapallon ympäri ja sen mahdollistama kaaoksen ja epäjärjestyksen levittämisen mahdollisuus.
Sikainfluenssa oli erilainen siltä osin, että siinä laumasuoja syntyi. Sairastuneet eivät enää levittäneet virusta.
Toisin kuin koronassa, jossa aiemmin sairastaneet ja rokotetutkin voivat kantaa virusta ja tartuttaa rokottamattomia tai immuniteettisuojan menettäneitä.

Valitettavaa oli nuo harvinaiset, mutta vakavat sivuvaikutukset. Nehän tulivat esiin vasta myöhemmn. Rokotteissa, kuten sairastamisessakin on aina mahdollisuus jälkitauteihin. Yleensä suurempi huomio kohdistuu rokotteiden jälkioireisiin, jostain syystä taudin jälkioireet näytetään hyväksyvän helpommin.
Taisi tuon sikainfluenssan jälkioireita esiintyä vain Suomessa. Sitä en muista saatiinko selville mikä niihin oli syynä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei keskeytetty. Sikainfluenssa ’katosi’ rokotekattavuuden ansiosta. Silloinhan kuten muutenkin aikaisempina rokotuskausina näin massiivista rokotevastaisten kampanjointia ja disinformastion levitystä ei ole ollut. Mikähän tässä koronapandemiassa synnyttää moisen? Ehkä sen ankaruus ja levinneisyys koko maapallon ympäri ja sen mahdollistama kaaoksen ja epäjärjestyksen levittämisen mahdollisuus.
Sikainfluenssa oli erilainen siltä osin, että siinä laumasuoja syntyi. Sairastuneet eivät enää levittäneet virusta.
Toisin kuin koronassa, jossa aiemmin sairastaneet ja rokotetutkin voivat kantaa virusta ja tartuttaa rokottamattomia tai immuniteettisuojan menettäneitä.

Valitettavaa oli nuo harvinaiset, mutta vakavat sivuvaikutukset. Nehän tulivat esiin vasta myöhemmn. Rokotteissa, kuten sairastamisessakin on aina mahdollisuus jälkitauteihin. Yleensä suurempi huomio kohdistuu rokotteiden jälkioireisiin, jostain syystä taudin jälkioireet näytetään hyväksyvän helpommin.
Taisi tuon sikainfluenssan jälkioireita esiintyä vain Suomessa. Sitä en muista saatiinko selville mikä niihin oli syynä.

Lue lisää

Minkä KATTAVUUDEN VUOKSI JOS N.50 prosenttia sai rokotteen

Anonyymi kirjoitti:

Ei keskeytetty. Sikainfluenssa ’katosi’ rokotekattavuuden ansiosta. Silloinhan kuten muutenkin aikaisempina rokotuskausina näin massiivista rokotevastaisten kampanjointia ja disinformastion levitystä ei ole ollut. Mikähän tässä koronapandemiassa synnyttää moisen? Ehkä sen ankaruus ja levinneisyys koko maapallon ympäri ja sen mahdollistama kaaoksen ja epäjärjestyksen levittämisen mahdollisuus.
Sikainfluenssa oli erilainen siltä osin, että siinä laumasuoja syntyi. Sairastuneet eivät enää levittäneet virusta.
Toisin kuin koronassa, jossa aiemmin sairastaneet ja rokotetutkin voivat kantaa virusta ja tartuttaa rokottamattomia tai immuniteettisuojan menettäneitä.

Valitettavaa oli nuo harvinaiset, mutta vakavat sivuvaikutukset. Nehän tulivat esiin vasta myöhemmn. Rokotteissa, kuten sairastamisessakin on aina mahdollisuus jälkitauteihin. Yleensä suurempi huomio kohdistuu rokotteiden jälkioireisiin, jostain syystä taudin jälkioireet näytetään hyväksyvän helpommin.
Taisi tuon sikainfluenssan jälkioireita esiintyä vain Suomessa. Sitä en muista saatiinko selville mikä niihin oli syynä.

Lue lisää

Sikapiikkejä annettiin reilusti alle kolme miljoonaa, puolelle kansasta. Minäkään en piikkiä saanut tai ottanut. Koronan takia on piikitetty jo paljon enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Sikapiikkejä annettiin reilusti alle kolme miljoonaa, puolelle kansasta. Minäkään en piikkiä saanut tai ottanut. Koronan takia on piikitetty jo paljon enemmän.

Koronan takia on jo yli 70 pro saanut piikin kahteen kertaan

Anonyymi kirjoitti:

Sikapiikkejä annettiin reilusti alle kolme miljoonaa, puolelle kansasta. Minäkään en piikkiä saanut tai ottanut. Koronan takia on piikitetty jo paljon enemmän.

Sikainfluenssa ei ollut yksin Suomen ongelma. Tautiin rokotettiin kahdella rokotteella ympäri maailmaa. Te rokotekammoiset näette Suomen maailman keskipisteenä, vaikka Suomion pieni historian sivuhuomio. Pienen, harvaan asutun väestön ja syrjäisen sijainnin vuoksi Suomi ei ole suurten epidemioiden keskiössä.

Narkolepsian aiheutti eräs sikainfluenssaviruksen tumaproteiini. Narkolepsia yleistyi rokottamattomilla sikainfluenssan sairastaneilla kiinalaisnuorilla samaan tapaan kuin Pandemrixillä rokotetuilla suomalaisilla. Taudin laaja leviäminen väestöön olisi todennäköisesti aiheuttanut narkolepsiatapausten lisääntymisen, ja silloin olisi vaadittu päitä vadille, kun ei rokotettu.

Anonyymi kirjoitti:

Sikainfluenssa ei ollut yksin Suomen ongelma. Tautiin rokotettiin kahdella rokotteella ympäri maailmaa. Te rokotekammoiset näette Suomen maailman keskipisteenä, vaikka Suomion pieni historian sivuhuomio. Pienen, harvaan asutun väestön ja syrjäisen sijainnin vuoksi Suomi ei ole suurten epidemioiden keskiössä.

Narkolepsian aiheutti eräs sikainfluenssaviruksen tumaproteiini. Narkolepsia yleistyi rokottamattomilla sikainfluenssan sairastaneilla kiinalaisnuorilla samaan tapaan kuin Pandemrixillä rokotetuilla suomalaisilla. Taudin laaja leviäminen väestöön olisi todennäköisesti aiheuttanut narkolepsiatapausten lisääntymisen, ja silloin olisi vaadittu päitä vadille, kun ei rokotettu.

Lue lisää

no sitähän tässä just saa ihmetellä, että mitä helvettiä tässä ollaan Suomen rokotekattavuudesta nyt niin järjettömän huolissaan kun tuossa vieressäkin valtava lähes rokottamaton maa. Ja maailmalle hingutaan hakemaan tätä ja uusia tauteja.
Kuka maksaa rokotetun koronaan sairastuneen ambulanssilennon Suomeen?

Olikos tuolla Olympiastadionilla porukkaa noin 30000? Harvalla näytti maski olevan naamalla.

Ne ihmiset, jotka eivät rokotetta ole ottaneet, tuskin suurin joukoin ryntäävät tuollaisiin tapahtumiin. Turha syyllistää.

Miten niin ei ole? Kuka sitä viinaa kurkkuun kaataa ellei ihminen itse.

Kyllä piikitettykin saa vastata hoidostaan itse. Se pommi on vasta tulossa kun olette omanimmuniteettinne tuhonneet.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ei ole? Kuka sitä viinaa kurkkuun kaataa ellei ihminen itse.

Tyypillinen juopon lause ja yhteiskunnan elätin. Vastuuhan viinasta on muilla.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ei ole? Kuka sitä viinaa kurkkuun kaataa ellei ihminen itse.

Ennemmin maksan kotimaisten viinanjuojien kuluja kuin tänne raahattujen tai paremminkin itsensä tuupanneiden tulevia eläkkeitä, koskaan ei tule nämä kulut loppumaan, viinaan sentään kuolee ennemmin tai myöhemmin.

Ne eivät ole ihmisille välttämättömiä palveluja joten hyvä vertaus.

Sekundarokotteita ruvetaan nyt antamaan yli 30 vuotiaille. Aikaisemmin yli 60-70 vuotiaille.

Terveydenhoidossakaan ei koskaan voida taata turvallisuutta täysin, mutta voidaan pyrkiä mahdollisimman suureen turvallisuuteen.

Ihminen on erehtyväinen ja kuolevainen. Jos haluat että turvallisuutesi taataan aina, et voi olla missään. Paitsi Mikronesian autiolla saarella, jossa takaat itse itsesi.

>Mitä tässä maassa oikein tapahtuu?

No sitä, että kaiken maailman typerykset ja epidemiofiilit saavat äänensä kuuluviin ennennäkemättömän tehokkaasti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Terveydenhoidossakaan ei koskaan voida taata turvallisuutta täysin, mutta voidaan pyrkiä mahdollisimman suureen turvallisuuteen.

Ihminen on erehtyväinen ja kuolevainen. Jos haluat että turvallisuutesi taataan aina, et voi olla missään. Paitsi Mikronesian autiolla saarella, jossa takaat itse itsesi.

>Mitä tässä maassa oikein tapahtuu?

No sitä, että kaiken maailman typerykset ja epidemiofiilit saavat äänensä kuuluviin ennennäkemättömän tehokkaasti.

Lue lisää

Kuten sinä lammas. Tapat vaikka itsesi jos joku jumalasi thl_lästä käskee.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sinä lammas. Tapat vaikka itsesi jos joku jumalasi thl_lästä käskee.

Äänestätkö Perussuomalaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Äänestätkö Perussuomalaisia?

Rokotevastaisia on jokapuolueessa.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestätkö Perussuomalaisia?

Äänestys Suomessa on : yleinen, yhtäläinen, SALAINEN, suhteellinen ja välitön.

Anonyymi kirjoitti:

Sekundarokotteita ruvetaan nyt antamaan yli 30 vuotiaille. Aikaisemmin yli 60-70 vuotiaille.

Koronan vuoksi tehohoitoon joutuneista kuoleen. 15%.
Nämä ovat poikkeuksetta rokottamattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaisia on jokapuolueessa.

Persu on. Tai sitten Turtiaisen pallien kannattaja.

Anonyymi kirjoitti:

Sekundarokotteita ruvetaan nyt antamaan yli 30 vuotiaille. Aikaisemmin yli 60-70 vuotiaille.

Israelissa kuolee ihmiset sitä mukaa kun saavat 3. piikin.

Anonyymi kirjoitti:

Sekundarokotteita ruvetaan nyt antamaan yli 30 vuotiaille. Aikaisemmin yli 60-70 vuotiaille.

Alle 30-vuotiaille ei enää uskalleta kolmospiikkiä antaa, alko vissiin ne haitat jo hirvittään.

Ei vaan päinvastoin, koska rokotusta on viranomaisten toimesta vahvasti suositeltu. Näin ollen päävastuu siirtyy heille.

Ei ole. Rokotteen saanut on tehnyt voitavansa ehkäistäkseen sairauden, rokotehörhö ei piittaa muitten hengestä vähääkään rokotepelossaan.

Rokotteen saanut ei voi olla vastuussa hoitokuluistaan, siinä aivan juttu, kuin liikenteessä ne ajoneuvot, jotka on vapautettu liikennevakuutuksista, valtio korvaa niiden aiheuttamat aiheuttamat vahingot.

Nyt koronarokotteesta kieltäytyneet ilman mitään todellista syytä, voi ihan hyvin velvoittaa maksamaan hoitokulunsa itse.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei vaan päinvastoin, koska rokotusta on viranomaisten toimesta vahvasti suositeltu. Näin ollen päävastuu siirtyy heille.

Olipa vitsi mikään viranomainen ei maksa kuluja eikä kanna koskaan vastuuta vaan valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Rokotteen saanut on tehnyt voitavansa ehkäistäkseen sairauden, rokotehörhö ei piittaa muitten hengestä vähääkään rokotepelossaan.

Rokoteet sitten juopoille ja nisteille.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteen saanut ei voi olla vastuussa hoitokuluistaan, siinä aivan juttu, kuin liikenteessä ne ajoneuvot, jotka on vapautettu liikennevakuutuksista, valtio korvaa niiden aiheuttamat aiheuttamat vahingot.

Nyt koronarokotteesta kieltäytyneet ilman mitään todellista syytä, voi ihan hyvin velvoittaa maksamaan hoitokulunsa itse.

Lue lisää

Tottakai rokotettu on vastuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa vitsi mikään viranomainen ei maksa kuluja eikä kanna koskaan vastuuta vaan valtio.

Viranomainen on aina valtion edustaja, voi Herran tähden... 🤣

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei vaan päinvastoin, koska rokotusta on viranomaisten toimesta vahvasti suositeltu. Näin ollen päävastuu siirtyy heille.

Rokote on todellakin vahvasti suositeltu, mutta kukaan ei kerro ottavansa vastuuta tuloksista! Sairastuuko, halvaantuuko vai kuoleeko piikitetty henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteen saanut ei voi olla vastuussa hoitokuluistaan, siinä aivan juttu, kuin liikenteessä ne ajoneuvot, jotka on vapautettu liikennevakuutuksista, valtio korvaa niiden aiheuttamat aiheuttamat vahingot.

Nyt koronarokotteesta kieltäytyneet ilman mitään todellista syytä, voi ihan hyvin velvoittaa maksamaan hoitokulunsa itse.

Lue lisää

Älä ala vertailemaan ja sekoittamaan liikennevakuutuksen korvauksia tähän rokotejuttuun.
Vakuuttamattomalla autolla ei saa ajaa, jos ajaa, niin se on liikennerikos ja joudut korvaamaan kaikki vahingot, myös silloin, vaikket olisi syyllinen.
Valtio ei korvaa liikennevahinkoja, jotka vakuuttamaton on aihuettanut.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Viranomainen on aina valtion edustaja, voi Herran tähden... 🤣

Mikä valtion edustaja se on? Rakkikoiria joita ohjaa pieni piiri.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote on todellakin vahvasti suositeltu, mutta kukaan ei kerro ottavansa vastuuta tuloksista! Sairastuuko, halvaantuuko vai kuoleeko piikitetty henkilö.

99 & sairastuu ja 100 % kuolee, mutta aivan muista syistä kuin rokotuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote on todellakin vahvasti suositeltu, mutta kukaan ei kerro ottavansa vastuuta tuloksista! Sairastuuko, halvaantuuko vai kuoleeko piikitetty henkilö.

Milloin te salaliittohörhökkeet alatte ottaa vastuuta rokottamattomien kuolemista ja kustannuksista? Vaaditte olemaan ottamatta rokotuksia ja jos ottaa, haukutte idiooteiksi. Mutta missä vastuu?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin te salaliittohörhökkeet alatte ottaa vastuuta rokottamattomien kuolemista ja kustannuksista? Vaaditte olemaan ottamatta rokotuksia ja jos ottaa, haukutte idiooteiksi. Mutta missä vastuu?

Lue lisää

Tästä on tärkeää ottaa opiksi. Kansasta on ehkä noin 20% ajattelultaan hiukan "vajaata" sakkia. Eivät he koronan takia kömpineet luolistaan, vaan he ovat jo aiemminkin olleet mukana sen seitsemässä hörhöliikkeeessä, milloin Qanon, milloin jotain muuta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei vaan päinvastoin, koska rokotusta on viranomaisten toimesta vahvasti suositeltu. Näin ollen päävastuu siirtyy heille.

Älä unta näe...viranomaiset eivät ota tuossa asiassa minkäänlaista vastuuta siksi vastuuta yritetään vyöryttää ihmisille itselleen. jos otat rokotteen ja saat infarktin ainoa mitä saat tai omaiset saavat kuulla on spekulointi siitä, että infarkti olisi voinutt ulla muutenkin. Jos minä hyvinvoivana ja terveenä saan haittaa rokotteesta, niin kukaan muu kuin minä itse ei siitä kanna huolta!

Kellä onkaan lääkefirmojen osakkeita?
Korona tarina kun sulaa kasaan ja vertais ryhmiä ei voidä jättää silloin paljastuu koko tarina kaikkine eu lahjuspaketteineen miksi ja .minne rahaa pumpattiin

TOTTA ON !

Pfizerin piikin aikaansaamat vasta-ainetasot alkavat laskea parissa kuukaudessa
3.10. Israel asetti sisätilatapahtumiin pääsyn ehdoksi kolmannen piikin.

Juu ja onko Päive ottanut pistokokeita rokotteista, että sisältävät sitä geenirokotetta, eikä lumerokotetta, kuten suolavettä.
Tietääkseni usko on valtava siihen, että rokoteampullissa on sitä mitä tuoteselosteessa lukee.
Jos käykin niin, että rokotetuilla todetaan korona tartunta, niin eikö silloin yhtään aleta epäilemään, että onko rokote ollut se mitä on luvattu ja oikea rokote.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja onko Päive ottanut pistokokeita rokotteista, että sisältävät sitä geenirokotetta, eikä lumerokotetta, kuten suolavettä.
Tietääkseni usko on valtava siihen, että rokoteampullissa on sitä mitä tuoteselosteessa lukee.
Jos käykin niin, että rokotetuilla todetaan korona tartunta, niin eikö silloin yhtään aleta epäilemään, että onko rokote ollut se mitä on luvattu ja oikea rokote.

Lue lisää

Mielenkiintoista. Salaliittoon siis kuluvat myös lumelääkkeet.
Te foliohatut ette todellakaan anna periksi.

Terveydenhuollon resursseja on ennen muuta siirretty turhiin koronatesteihin, mihin tärvätään myös tolkuttomasti verovaroja, mille olisi tärkeämpääkin hoivakäyttöä.

Rokotetuthan sitä tautia kantavat ja levittävät piikkeineen. Laskua vaan menemään näille.

Siis rokottamaton ei voi sairastua koronaan. Siispä ei pidä mennä sairaalaan vaikka olisi henkihieverissä. Et kai halua laimautua tekosairaaksi? Kuole ylpeydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotetuthan sitä tautia kantavat ja levittävät piikkeineen. Laskua vaan menemään näille.

Tämä 11.57- kirjoitellut taitaa olla aivan kaistapäinen. Rokotetut eivät tautia levitä, mutta rokottamattomat voivat kantaa piilotautia ja siten levittää sitä ympäristöönsä.

Kaikki rokottamattomat, jotka taudin saavat, pitää panna maksamaan hoitokulunsa.
On väärin, että me täysin rokotetut joudumme tuollaisten välinpitämättömien ihmisten sairaalamaksuja maksamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä 11.57- kirjoitellut taitaa olla aivan kaistapäinen. Rokotetut eivät tautia levitä, mutta rokottamattomat voivat kantaa piilotautia ja siten levittää sitä ympäristöönsä.

Kaikki rokottamattomat, jotka taudin saavat, pitää panna maksamaan hoitokulunsa.
On väärin, että me täysin rokotetut joudumme tuollaisten välinpitämättömien ihmisten sairaalamaksuja maksamaan.

Lue lisää

Yhtä väärin kuin viruksia levittävä ja lähiympäristöstään välinpitämätöm rokotettu, joka kuvittelee olevansa ylivertainen piikin saatuaan. Kannattaa pitää mielessä, että litpa sitten rokotettu tai et voit virusta kantaa ja tartuttaa. Rokotetun pitäisi huolehtia siitä, että tietää onko potentiaalinen tartuttaja, niin osaa pitää vähän etäisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä 11.57- kirjoitellut taitaa olla aivan kaistapäinen. Rokotetut eivät tautia levitä, mutta rokottamattomat voivat kantaa piilotautia ja siten levittää sitä ympäristöönsä.

Kaikki rokottamattomat, jotka taudin saavat, pitää panna maksamaan hoitokulunsa.
On väärin, että me täysin rokotetut joudumme tuollaisten välinpitämättömien ihmisten sairaalamaksuja maksamaan.

Lue lisää

no nytkö ne rokottamattomat sairastaaki piilotautia, eikö niitten pitäny olla niitä teho-osastolle joutuvia
sitä virusta levittävää piilotautia sairastavat juurikin ne rokotetut

Hymiökommari voi häipyä muualle eikä tulla roskapostituksellaan sotkemaan normaaliälyisten ihmisten keskustelua.

Sama koskee toki sivukaupalla koronasalaliittoteorioita roskapostittavia tyyppejä.

Roskapostittajat pois:
- hymiökommari
- koronasalaliittoromaanien postittajat

Ainakin Brasiliassa on 400.000 valekuollutta...

Ehkä he ovat silloin näitä influenssapotilaita, jotka vaativat myös tehohoitoa ja joiden kuolleisuusluvut ovat myös melko korkeita ja vievät hoitopaikkoja muilta potilailta.

Huomaa että vasta 5% suomalaisista on altistunut koronalle. Nuo luvut ovat aivan muuta siinä vaiheessa kun kaikki 5,5 miljoonaa on altistunut taudille.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa että vasta 5% suomalaisista on altistunut koronalle. Nuo luvut ovat aivan muuta siinä vaiheessa kun kaikki 5,5 miljoonaa on altistunut taudille.

Siis mikä altistunut? sairastuneidenko määrään viittaat tuolla 5% lla

Sitä kuinka moni koronan on sairastanut tietämättään oireettomana ei tiedä kukaan.
Isossa-Britanniassa suurelta osalta nuorista löydettiiin vasta-aineita koronalle, olivat sen läpikäyneet siinä sivussa.

Ei ole piikisä eikä passista kyselty. Miksi kysyä terveeltä ihmiseltä. Piikillä käyneillä enemmän sairaslomapäiviä, kuin piikittämättömillä. Työntekijöitä firmassa 150.

Töitähän tässä on painettu ihmisten ilmoilla koko ajan jo ennenkuin rokotteita edes oli ja nytkö ei enää ilman piikkiä töissä pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole piikisä eikä passista kyselty. Miksi kysyä terveeltä ihmiseltä. Piikillä käyneillä enemmän sairaslomapäiviä, kuin piikittämättömillä. Työntekijöitä firmassa 150.

Höpö höpö.

Olette asian ytimessä.
Medikalisaatio on iso kansakunnan vaurauden kavallus,

Kerro montako pitää vielä kuolla jotta ennaltaehkäisevien lääkkeiden tuputus olisi hyväksyttävää? Riittääkö Brasilian 400.000 kuollutta?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro montako pitää vielä kuolla jotta ennaltaehkäisevien lääkkeiden tuputus olisi hyväksyttävää? Riittääkö Brasilian 400.000 kuollutta?

Brasilian lukujen takana on köyhyys, huono ravitsemus, puutteelliset asuinolot, mahd geneettinen alttius, huonolla tolalla oleva sairaanhoito, väestöntiheys.....

Suosittelisin kyllä ihan samaa itsellsi. Nousisi kansan keskimääräinen älykkyysosamäärä kerralla.

Tieteen ja edistyksen keskeisin periaate on auktoriteettien uskominen.

Elintasosairaudet kuten sydän- ja verisuonitaudit, diabetes ja monet syövät... Näitä ei juurikaan esiinny kehitysmaissa, Kiinassa, Japanissa...

Ahaa. Tällä kertaa vapaamuurarit. Entä missä Illuminati, George Soros ja juutalainen maailmansalaliitto?
Miten sulla noin muuten menee omasta mielestä?

Ihmiset, jotka uskovat salaliittoteorioihin ja vaarantavat muun väestön hengen, ovat kaikille suuri uhka.

Selvä, ja sinä pätevänä tieteilijänä varmaankin annat vielä hiukan paremmat argumentit vastakkaiselle näkemyksellesi.

Jo 1800-luvulla väitettiin että rokote muuttaa ihmiset lehmiksi.
https://www.historyofvaccines.org/content/blog/what’s-name-or-will-vaccination-turn-your-children-cows

Mitä maailman tuhansista uskoinnoista satuit tarkoittamaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä maailman tuhansista uskoinnoista satuit tarkoittamaan ?

Puhuvat kaikki samasta taivaasta

Ainakin mielikuvitusta riittää.

Tuohon ei sanoa kuin: "Sieg heil"!

Kyllä sinä sairastut koronaan - ole mitä mieltä tahansa! Sinun tietosi ei riitä. Jos riittäisi, et olisi lässyttämässä täällä paskaa!

Kolme myrkkypiikkiä ottanut ja hyvin menee.

Kun rokottamaton ( siis omasta tahdostaan rokottamaton) sairastuu, hänet täytyy jättää oman onnensa nojaan sairastamaan eikä antaa apua sairaalassa. Hänet pitää vain eristää omassa kodissaan niin, ettei tartuta muita.
Hoitakoon itsensä niin hyvin kuin taitaa.
Se on oikeus ja kohtuus!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kolme myrkkypiikkiä ottanut ja hyvin menee.

Kun rokottamaton ( siis omasta tahdostaan rokottamaton) sairastuu, hänet täytyy jättää oman onnensa nojaan sairastamaan eikä antaa apua sairaalassa. Hänet pitää vain eristää omassa kodissaan niin, ettei tartuta muita.
Hoitakoon itsensä niin hyvin kuin taitaa.
Se on oikeus ja kohtuus!!!

Lue lisää

Mikä on oma vastuusi , jos rokotettuna olet hänet tartuttanut?

Anonyymi kirjoitti:

Kolme myrkkypiikkiä ottanut ja hyvin menee.

Kun rokottamaton ( siis omasta tahdostaan rokottamaton) sairastuu, hänet täytyy jättää oman onnensa nojaan sairastamaan eikä antaa apua sairaalassa. Hänet pitää vain eristää omassa kodissaan niin, ettei tartuta muita.
Hoitakoon itsensä niin hyvin kuin taitaa.
Se on oikeus ja kohtuus!!!

Lue lisää

Entä jos itse sairastut rokotepiikistä, mikä on oma vastuusi mikäli ilman piikkiä et olisi sairastunut?

Entä jos kieltää koronan, mutta ei sairastu koronaan? Tai entä jos kieltää koronan, mutta on sairastanut jo aikoja sitten koronan? Tai mitä jos ei kiellä koronaa, mutta sairastuu silti koronaan?

Kala on epäterveellistä. Varsinkin Itämeren kala. Itämeren kalassa on kaikki mahdolliset myrkyt mitä vain Itämerestä löytyy. Lisäksi on epäeettistä syödä kalaa, siis pyydystää kalaa satuttavalla välineellä kalan ja vielä leikellä ja paistaa sen. Tekisitkö ihmiselle saman, pyydystäisit sen, satuttaisit, leikkelisit ihmisen paloiksi ja söisit sen?

11. 10: " jopa 80 % sairaalassa hoidettavista on ollut viime viikkoina vieraskielisiä"

pitäiskö tämä orjien rahtaus tänne jo lopettaa. Palkata suomalaisia oikeilla palkoilla näihin töihin.

Anonyymi kirjoitti:

11. 10: " jopa 80 % sairaalassa hoidettavista on ollut viime viikkoina vieraskielisiä"

pitäiskö tämä orjien rahtaus tänne jo lopettaa. Palkata suomalaisia oikeilla palkoilla näihin töihin.

Lue lisää

Miksi suomalaisten verorahoilla hoidetaan I-Euroopasta rahdattujen orjien sairaalakuluja. Eikö ne pitäisi periä näiltä yrityksiltä takaisin.

Nooh, kokkare tarjoaa varmaan pikavippiä!

Miksi lääkärit, hoitajat ja opettajat saavat kenkää heti, jos sanovat ääneen kriittisen mielipiteensä?

Kyllä saa esittää kritiikkiä. Ikävä kyllä lähes rajoituksettomasti. Mitään ei sensuroida, ehkä kaikkein tärähtäneimpien teikäläsiten juttuja hiukan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi lääkärit, hoitajat ja opettajat saavat kenkää heti, jos sanovat ääneen kriittisen mielipiteensä?

Tieteessä ei ole kyse mielipiteistä ja eikä tiedettä tehdä mielipiteillä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi lääkärit, hoitajat ja opettajat saavat kenkää heti, jos sanovat ääneen kriittisen mielipiteensä?

Vartijat saa kenkää mm. seuraavista syistä:

- pyytää lisää työvuoroja
- kysyy missä luvatut työvuorot
- käy vapaa-ajalla baarissa
- on homoseksuaali
- työpuku hieman vinossa

Ilmankos ne nyt toitottaa, että nyt voi tulla paha flunssakausi kun on pesty käsiä niin ahkeraan.

Kannattaakin ottaa influenssarokotus kun se tulee taas saataville!

Ei valtio mitään maksa.

Siis nyt on niin loistava järkeily että tässähän menee sanattomaksi.

Huomaa, että Turuust ja kokkare.

Erinomainen kommentti. Piti kommentoida tästä mutta sinäpä asian jo sanoitkin. Alkaa mulle riittää tää suomen sairas touhu jo viimein. Tommosii kehtaavat puhuakin julkisesti. Sen tiedän että suomalaisilta on evätty hoitoja jo vuosikymmeniä juopoksi leimaamalla tosta noin vaan. Niin helposti se käy. Nykysuomi on susipaska maa

Anonyymi kirjoitti:

Erinomainen kommentti. Piti kommentoida tästä mutta sinäpä asian jo sanoitkin. Alkaa mulle riittää tää suomen sairas touhu jo viimein. Tommosii kehtaavat puhuakin julkisesti. Sen tiedän että suomalaisilta on evätty hoitoja jo vuosikymmeniä juopoksi leimaamalla tosta noin vaan. Niin helposti se käy. Nykysuomi on susipaska maa

Lue lisää

Ottaen huomioon vielä sen, että täällä asuneet, eläneet ja töitä tehneet ovat hoitonsa ansainneet ja jopa itse sekä työnantajan toimesta maksaneet!
Vuosi 2020: Sairausvakuutusmaksu 0,68% verotettavasta ansiotulosta. Palkansaajien sekä yrittäjien sairausvakuutusmaksun päivärahamaksu 1,18 % palkka- tai yrittäjätulosta, Työnantajan sairausvakuutusmaksu vuonna 2020 on 1,34 prosenttia palkoista.

Se on yritystukea, halpaa työvoimaa tarvitaan kannattamattomaan bisnekseen.
Kustannukset ulkoistetaan yhteiskunnan hoidettaviksi
Noiden orjatyövoimaa käyttävien yritysten tulisi kustantaa nuo työntekijöidensä hoidot.

Samaa mieltä.

Mikä ihme painostuspsykoosi noilla rokotetuilla oikein on?

Veikkaan, että rokotetut vaatii kaikkia ottamaan vierasta ainetta kehoon, kun itse menivät koekaniineiksi.

Sori vaan, en ala koekaniiniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä.

Mikä ihme painostuspsykoosi noilla rokotetuilla oikein on?

Veikkaan, että rokotetut vaatii kaikkia ottamaan vierasta ainetta kehoon, kun itse menivät koekaniineiksi.

Sori vaan, en ala koekaniiniksi.

Lue lisää

Sama täällä--EN ALA---- AINAKIN KAIKEN PITÄÄ OLLA VAKUUTETTU SIITÄ ETTÄ JÄLKIJUNASSA EI TARVITSE ROKOTUKSESTA LÄHTIEN ALKAA HYPÄTÄ -TK-SSA .

Eikös siihen pitäisi riittää 48tunnin sisällä otettu negatiivinen korona testitulos. En kyllä ole varma.

Korona kauhukampanja ja joukkopsykoosi

https://tokentube.net/v/3346930193/Korona-kauhukamppanja-ja-joukkopsykoosi---5-3-2021

Hennamaria, ihmisoikeusaktivisti ja Blokkimedian perustaja teki tämän videon viime keväänä kun iisalmelainen joogayrittäjä Merike Sirelpuu vietiin pakkotestattavaksi.
Meriken tunnilla oli ollut positiivisen PCR-tuloksen saanut henkilö, ja saatuaan tietää asiasta Merike jäi pois töistä oma-aloitteiseen kotikaranteeniin. Hänellä ei ollut mitään koronan oireita, mutta häntä vaadittiin varmuuden vuoksi tulemaan PCR-testiin. Merike sairastaa verenvuototautia, minkä vuoksi nenästä otettava testi oli hänelle vaarallinen. Hän soitti terveysasemalle ja sopi tulevansa sinne seuraavana päivänä nielusta otettavaa PCR-testiä varten.
Kuitenkin hänen kotiinsa tulivat poliisit, jotka vaativat häntä mukaansa nenätikkutestiä varten. Merike selitti perheensä läsnäollessa, miksi hän ei lääketieteellisistä syistä voinut suostua nenätikkutestiin. Poliisit eivät hyväksyneet selitystä, vaan veivät hänet poliisiautossa terveyskeskukseen, jossa testi otettiin pihalla, Meriken seistessä poliisiautoa vasten. Hän koetti kieltäytyä edelleen, koska tiesi testaustavan olevan itselleen vaarallinen. Poliisit laittoivat hänelle käsiraudat, ja kahden poliisin pidellessä häntä käsistä autoa vasten terveydenhoitaja otti PCR-testin Meriken nenänielusta. Testi otettiin kaksi kertaa. Merikelle tuli nenäverenvuoto, kuten hän oli pelännytkin. Hänet jouduttiin viemään sairaalaan.

Sairaalassa hänet laitettiin lepositeisiin ja hänen päähänsä laitettiin huppu. Hän ei saanut mitään lääkitystä verenvuotoon, joka valui nenästä nieluun jatkuvasti. Hän oli lepositeissä seuraavaan päivään asti, jolloin hänet päästettiin pois.

Poliisin toiminnasta on tehty rikosilmoitus.

Merikestä tehtiin mediassa valtakunnanjulkkis ja hänestä annettiin kuvaa, kuin hän olisi vastuuton ja muka kieltäytynyt testauksesta, mitä hän ei suinkaan ollut tehnyt. Jopa hänen kuvansa julkaistiin lehdissä, vaikka tavallisesti vain vakavasta rikoksesta tuomittujen kuvat julkaistaan.

Merike Sirelpuu kertoo tapahtuneesta Mikko Kemppe podcastissa:
https://www.youtube.com/watch?v=9Ili3nk07F8

PITÄÄ PAIKKANSA -kertoo kokemuksella "mummi "

Anonyymi kirjoitti:

PITÄÄ PAIKKANSA -kertoo kokemuksella "mummi "

JA SEURAAVANA -MEILLE PAKOTETAAN 5G- VERKOSTO-VASTEN TAHTOAMME.

Kun rokote senverran ehkäisee tautia, että ei tartte lähteä teholle makaamaan ja kuluttamaan
hoidon resursseja niin eipä siitä maksamista kerrykkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun rokote senverran ehkäisee tautia, että ei tartte lähteä teholle makaamaan ja kuluttamaan
hoidon resursseja niin eipä siitä maksamista kerrykkään.

Ei se ehkäise sitä tautia, se saattaa auttaa siihen ettei tule jölkitaudit niin pahana mutta edelleenään ei ehkäise koronaa millään tapaa.
Myös toinen harhaluulo vaikkaa rokotettuja, luulee että uksi tai kaksi rokotetta riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kun rokote senverran ehkäisee tautia, että ei tartte lähteä teholle makaamaan ja kuluttamaan
hoidon resursseja niin eipä siitä maksamista kerrykkään.

Joten kaikki rokotetut saa maksaa omat kulunsa

Mistä ne kaikki rahat on peräisin, jotka ovat menneet näiden piikkien hankintaan?
Kerrottiin , että miljoona piikkiä on nytkin varastossa, ja 150000- 200000 tulee viikottain lisää.
Ja jatkuvasti kun on valiteltu rahapulaa terveyenhoidossa.
Rahaa ei riitä siihen eikä tähän, kun jotain piäis parantaa!

piti lisätä vielä natsipassivastainen..

Matkailijathan tämänkin riesan ulkomailta toivat, kun minä pysyttelin kotimaassa.
Ottakoot sitten kokeelliset piikkinsäkin.
Mikä lupa tuo koronapassi on tartuttamiselle, kun ne piikit ei varsinaiselta sairastumiselta ja levittämiseltä estä.