Kuinkahan paljon siellä on ollut kyseenalaisia kasteellemenneitä? Esimerkiksi vuoden 1975 takia, joita oli aikoinaan paljon. On varmaan monenlaisia muitakin syitä.
Monenlaista kasteellakävijää
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Minä olin yksi niistä.
Nyt saan kärsiä siitä lopun elämääni.
Ei olis pitänyt mennä.
Sellaista se on. Kun antaa kultille pikkulillin, se vie koko käden.
Samoin minä menin kasteelle vuoden 1975 takia. En ollut ollenkaan valmis muutenkaan aloittamaan Jehovan todistajana olemista. Luulin.että kaste pelastaa Harmagedonissa kuolemisesta. Sitäkään en tietänyt, että alkaa pakollinen orjamainen saarnaamistyö. Tiesin kyllä, että ovilla kierrellään, mutta en tietänyt, minkälaista urakoitsemista ja orjamaista työtä se on. Luulin, että se on oma asia, saarnaako vai ei, ja kuinka paljon. Vartiotornissa sanottiin, että et voi edistää Harmagedonin tulemista, vaikka saarnaisit kuinka paljon tahansa. Joten miksi siellä pitää raataa kuin viimeistä päivää?
Lisään vielä, että samoin minä olen katunut kasteelle menoa. Ostin sian säkissä.
Valitettavasti tuo on juuri se toimintatapa, mihin Jehovan todistajat uhriaan johdattelevat. Pahimmassa tapauksessa uhri saadaan manipuloitua tilaan, jossa hän sensuroi tietoa itseltään ja kieltäytyy tutustumasta mihinkään kriittiseen aineistoon.
Kyllä ja lapsirukat jotka menevät kasteelle "kun pitää".
Kakkospelle D Splain - AM3 on ygönen - mussutti jokunen vuosi sitten, että srk ssa om 12 -13 v jotka eivät ole käyneet kastella! No voi voi. Toisella naamalla pelle porukka kertoo että on seurattava Mestarin eli ison J njalanjalanjälkiä. Ja minkäs ikiäisensä Ziisus kävi kasteella? 30 v.
Suomessa saa edes velkaa ottaa alle 18 v mutta jehnut johtajat vaativat tekemään loppu elämän sopimuksen ihan pentuna.
Jeesus meni aikuisena ihmisenä kasteelle. Hän tiesi, mitä teki. Toisin kuin 12-13 vuotiaat lapset. Myös mielenterveysongelmaiset kasteelle käyneet voivat olla syyntakeettomia, koska eivät ole normaalitilassa.
Yksikään Jehovan todistajiin liittyvä ei ymmärrä mitä tekee ja millaiseen kulttiin todellisuudessa liittyy. Tämä pätee myös ei-mielenterveysongelmaisiin aikuisiin, jotka ovat joutuneet indoktrinaation uhriksi ja nielaisseet heille opetetun, tutkimatta perusteellisesti mistä on kysymys. Jos oikeasti tutkisi, ei liittyisi.
Mutta se kun on niin kivaa kun höpistään vartiotorniparatiisista.
Sinne pääsee melko helpisti. Kunhan raapustelee vähän tunteja ja pitää kaulassaan solmiota.
Sellaista se voi olla, kun pelkää kuolemaa eikä hyväksy kaiken katoavaisuutta. Vartiotornin paratiisikuvat hymyn kera tarjoiltuna voivat tehdä vaikutuksen joihinkin, etenkin sopivassa mielentilassa, tai esimerkiksi yksinäisyyden tai surun keskellä.
Kohta ihminen löytääkin itsensä pettämästä itseään Jehovan todistajien myötävaikutuksella, uskotellen itselleen, että Vartiotornissa lupaillut asiat olisivat totta. Sitten ollaankin jo valtakunnansalilla tai Zoom-kokouksessa rakkauspommitettavana, ja pian markkinoidaan Vartiotornia toisillekin. Näin ei tarvitse käydä, mutta se edellyttää, että ihminen kykenee käsittelemään objektiivisesti ja älyllisesti rehellisellä tavalla asioita, joita hänelle totena uskotellaan. Hymyn kera.
"Vartiotornin paratiisikuvat hymyn kera tarjoiltuna voivat tehdä vaikutuksen joihinkin, etenkin sopivassa mielentilassa, tai esimerkiksi yksinäisyyden tai surun keskellä."
Aivan sama kaava toteutuu myös taivaspaikkoja kauppitelevien yhteydessä, mutta sillä erolla että pelkän ikuisen kadotuksen ja tyhjiinraukeamisen sijaan, toisena vaihtoehtona on ikuisen helskutin kärsimykset.
"Joku jossakin" lausui, että uskonto on huijausta ja kiristystä ...
Huijausta se vasta ateismi on. "Tyhjästä on huono nyhjästä".
Samat tarpeet ovat taustalla kaikissa suuntauksissa. Ainoastaan mentaaliakrobatian liikkeet, joilla tarinat ja kuulopuheet uskotellaan itselle todeksi, vaihtelevat. Helskutin pelko tuo lisää panoksia, mutta ei juurikaan muuta peruskuviota, jossa itselle ja omille toivotaan pelastusta ja vastustajille matkalippua huonoon paikkaan.
Mistä tiedät, ettei tyhjästä voi nyhjästä? Ja vaikka asia olisikin näin, eihän se suinkaan vielä todista, että asialla olisi ollut juuri Raamatun Jumala.
Mitä muita Jumalia tiedät?
Esim. sellaista joka sanoi kerran kaukaisessa menneisyydessä:" tulkoon valot ".
Ennen sitä kaikkialla oli vain pimeyttä.
Mistä ne valot nyhjäistiin? Evoluutio- ukkoko sen teki? Tuskin kuitenkaan Oskari Olematon, ateistijumala?
Miksi kyseessä pitäisi olla jokin nykyisistä jumalista, joita ihmiset tuntevat tai luulevat tuntevansa?
Koska 1 Moos. kirjan Jumala, joka loi valon, elää ikuisesti. Tänäänkin hän näkee sinun onnettomat sepustukset.
Jumalat elävät vain niihin uskovien mielikuvituksessa, eivät yhtään pidempään.
Ateistit on raukkoja. Heillä ei ole mitään syytä elää. Kuolemakin on heillä huudon paikka.
Miksi hän olisi yhtään todellisempi kuin muutkaan väitetyt jumalat? Sitä paitsi elohim on monikko.
En ole ateisti, mutta kyllä elämä on ihan hyvää ilman uskontoakin. Päinvastoin. Ongelmia aiheuttaa koko elämää vaativa uskonto. Usein uskontoa ei haluaisi edes ajatella, kun elämä on täynnä kaikenlaista mielenkiintoista. Ja ei millään viitsisi lähteä mihinkään uskonnolliseen tilaisuuteen istumaan. Tympäisee. Mutta yksi paha ongelma on, vanheneminen ja kuolema. Mutta se koskee myös uskovaisia. Niin, se poistuu tulevaisuudessa, jos alat näyttää uskovaiselta, joka rampata vastenmielisessä ja mielenkiinnottomissa kokouksissa.