Köyhä sanoi rikkaalle: anna minulle puolet rahoistasi kun sinulla on niin paljon.
Rikas kysyi puolestaan köyhältä: entä sitten vuoden kuluttua kun sinä olet hassannut kaikki minulta saamasi rahat ja minä olen säästänyt taas vähän lisää, pannaanko ne rahat taas puoliksi?
Rikas kysyi puolestaan köyhältä: entä sitten vuoden kuluttua kun sinä olet hassannut kaikki minulta saamasi rahat ja minä olen säästänyt taas vähän lisää, pannaanko ne rahat taas puoliksi?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei rikas säästä mitään, se maksattaa köyhällä.Eli rikas köyhtyy, kun köyhä onkin rikas.
En ymmärtänyt jutustasi mitään...
Moni rikas on kuitenkin erittäin pihi.
Ei ne pihiä ole, ne ei halua vaan maksaa koska ajattelee, että ne on siihen oikeutettuja.
Vanha vitsi - museokamaa.
Suomalainen, ruotsalainen ja persu lähtivät sotaan, suomalainen ja ruotsalainen ottivat aseen, persu ei, koska sillä on haittavaikutuksia.
Tuo on ennakkoluulo.
Ja totta.
Jaaha, kokoomuslainen kauppakorkeakoulun huippuekonomisti oikein täräytti.
Hei mitäs sitten autiosaari, apinat ja banaanit? Yksi kapitalistiapina senkun rohmuaa ja rohmuaa itselleen banaaneja kun muut syövät ne mitä keräävät puista. No, kapitalistiapinan banaanit mädäntyivät kasaan eivätkä hyödyttäneet ketään, kun taas banaaneja syöneet apinat pysyvät terveinä ja pystyvät kerämään lisää banaaneja.
Melkoinen ongelma kokoomuslaiselle kauppakamarinulikalle. Vaatii monen kuukauden luennot ja kotiläksyt.
Vasureiden kannattaa kertoa tuollaisia satuja toisilleen, kun itse tuhlaavat heti kaiken ja pysyvät köyhinä, ihan omaa typeryyttään.
Suomessa siltä ahkerimmalta banaaninkerääjltä viedään sitä enemmän niille banaaninsyöjille, joita ei kiinnosta koko banaanien keräääminen. Loppuu mielenkiinto ahkerilta banaaninkerääjiltä kertätä koko banaajeja.
Se yksi apina ajatteli, että onhan ne minun rohmuamani banaanit ainakin pois muilta. Saavat paiskia enemmän hommia nälkänsä eteen.
Olen ilmeisesti ns. köyhä rikas. Ansaitsen noin 10 000 euroa nettona, mutta kaikkien kulujen jälkeen tilille jäi vain noin 2000 euroa, josta siitäkin menee vielä polttoainekuluihin noin 700 euroa. Todennäköisesti nousevien sähkö, polttoaine ja korkokulujen jälkeen käteen jää kohta 0 euroa, eli olen käytännössä köyhempi kuin toimeentulotuella elävä kansalainen. Todennäköisesti tulen tekemään henkilökohtaisen konkurssin, jolloin monelta kymmeneltä kansalaiselta lähtee asunnot alta ja monelta leipä saamatta pöytään. Aika kornia sanoa että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Uskon että moni on samassa tilanteessa. No ehkä sitten minäkin elän jatkossa toimeentulotuella ja muut maksavat kuluni ja elämiseni. No onneksi Suomi Oy, voi ottaa lisää velkaa kansalaistensa elättämiseen. Veroja maksan paljon, mutta kohta ne meikäläisen veronmaksut loppuu, kun kaikki loppuu. Kun kaikki Suomen elättäjät on saatu kupattua viimeiseen pisaraan asti, niin loppuu Suomen elättäjät.
NÄIN SUOMI RAVATAAN JA KUOPATAAN JA PELIT LOPPUU, KUIN MYÖS TURVALLINEN AIKA.
hyvin lisätty tuo loppuosa - anarkiapaskaa. :(
Mielenkiinoisia aikoja mun tuo anarkian aika alkaa. Pitää alkaa aseistautua maatalousvälineistä rakennettavin asein. On viikatetta ja sirppiä.
Ilman taistelua en luovuta mitään anarkisteille.
Kuulostaa siltä, että käytät rahoja kuin typerä idiootti, jos noin todella on. Turha rääkyä kuin ääliö, jos on laskukyvytön typerys.
Ja muuten, itse ansaitsen 3000 euroa nettona ja laitan siitä 1000 euroa joka kuukausi säästöön/sijoituksiin. Joten miten ihmeessä 10000 euroa nettona ei muka riitä? Suuri osa suomalaisista elää mukavasti alle 2000 euron nettotuloilla.
Köyhyys ja laiskuus opiskella ja tehdä töitä korreloi keskenään kuten myös ns. hyväosaisuus, ahkeruus opiskella ja tehdä töitä.
Ei pidä paikkansa ainakaan korruptio Suomessa.
Esimerkkinä opettajiksi on palkattu opettajia joilla on keskikertaiset maisterin paperit ja vähän työkokemusta kun hakijoina on ollut tohtoritason koulutuksen omaavia pitkän työkokemuksen omaavia. Syynä on hyvä veli-järjestelmä.
Suomessa on noin 2,2 miljoonaa työtätekevää, joista noin 0,55 miljoonaa työskentelee julkisella puolella. Käytännössä siis vain noin 1,35 miljoonaa työtätekevää elättävät yritysten kanssa itsensä lisäksi koko 5,5 miljoonan Suomen kansan. Ei kuulosta kovin kestävältä yhtälöltä, eikä tarvitse ihmetellä miksi Suomen valtion rahat eivät riitä. 20 vuotta sitten Suomen valtion vuosittaiset kulut olivat noin 35 miljardia euroa pienemmät. Vasemmiston tultua ”valtaan” Antti ilmoitti ensitöikseen että pysyviä menoja lisätään, vaikka ei ollut varaa edellisiinkään menoihin. SDP saavutti niukin naukin suurimman puolueen tittelin lupaamalla pieneläkeläisille 100 euron korotuksen pieneläkkeisiin, jonka toivossa moni pieneläkeläinen antoi äänensä SDP:lle. Se sitten onkin toinen tarina, oliko näin saavutettu suurimman puolueen titteli rehellisesti saavutettu? Nykyisen hallituksen jälki on ”kaunista”, mutta koko kansa ja tulevat polvet ovat maksumiehinä ja naisina. Niin ja nykyajan hengen mukaan henkilöinä.
Tuossa on ajatuksena että ihmiset eivät saa mitään vastineeksi julkisen puolen työntekijöiden työstä.
Voitaisiin tietysti terveydenhuolto ja koulutus yksityistää ja pian BKT romahtaisikin olemattomiin.
Suomessa on ihmisiä jotka opiskelevat jatkuvasti mutta eivät pääse töihin. Sitten on niitä jotka tekevät keikkaa koko elämänsä eivätkä pääse vakituiseen hommaan koska tekevät keikkaa ja työnantajan mielestä sellaisessa ihmisessä on jotain vikaa. Sitten on niitä jotka saa määräaikaisuuksia määräaikaisuuksien perään koska työnantaja ei palkkaa vakituiseksi sillä hyvää määräaikaista on kuulemma vaikea löytää. Sitten on se kokkeli joka haukkuu tätä porukkaa laiskaksi vaikka jokainen työpaikka minkä kokkeli on saanut on suhteilla.
Voihan myös olla, että sukupuolen tutkijan koulutus ei kiinnosta teknologia teollisuutta.
Toki Sannan hallitus repii sukupuolen tutkijat julkiselle huippupalkattuihin virkoihin.
Siihen tuli Sanna ja sanoi että koska kummastakaan kysymyksestä ei päästä sopuun niin ollaan riidoissa sitten.