Oikeuskansleri vaatii Marinilta selvityksen ateriaedusta
Anonyymi
30107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei ole Sannan syytä, että aamiaiset on syöty.
Mites ne kaikki muut ruoat aamiaisten lisäksi, jotka hän perheineen, ilman vastuuta toki, on syönyt veronmaksajien piikkiin? Aamiaisethan olivät vain pieni osa siitä kokonaisuudesta.
Samalla voisi Pöysti tutkia, syyllistyikö Marin laittomuuksiin ja SDP :n kannatuksen nostoon yhteiskunnan varoilla?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0196fd76-81e1-4c54-afce-c60e3ac5b7e0
Super-Sannan tajuntaan alkaa hiljalleen iskostua, että hän on onnistunut erittäin huonosti SDP:n puheenjohtajana johdattamalla SDP:n historialliseen huonoon menestykseen vaaleissa tänä kesänä. Nyt hän on keksinyt lisää vippaskonsteja, joilla yrittää nostaa omaa profiiliaan verorahoilla.
Persuja ja kokkareita harmittaa Marinin suurin kansansuosio ja onnistuminen, kyllä on naurettu makeasti oikeiston setämiesten kiukuttelulle.
Marin sai upeasti johdettua johtamansa puolueen SDP:n historiallisen huonoon kuntavaalitulokseen.
Mahtaako meillä syyllinen pystyä kyseleen mitään syyttömän perään ?
Emme kait vielä sentään olla niin perslandiassa, vaikka täältä 24:jä jutuista voisi ehkä näin päätellä.
Niinpä voishan sitä salabileitä pitää ! Nyt vaan tainnu viini ja skumppa päivät tärkeempiä kuin suomen asioiden hoito ! Jos 4,5 milardin shekki naurattavan EU,lle niin voi olla et itku pitkästä ilosta !!
Täällä takerrutaan epätoivoisesti pääminiterin virka-asunnon ateriaetuuksiin. Jos aletaan sitten kaivella vähän enemmän mihinkä Suomen valtio käyttää noita budjettivarojaan koska Marinin käyttämä n 14000 € /1,5 v aiheuttaa noin suurta polemiikkia.
Entä sitten Suomen presidentti vaikka vertailu ei ole ihan reilua mutta valtion rahaa palaa sielläkin. Niinistö on ihan hyvin hoitanut hommansa mutta ei ole kyse siitä vaan budjetista. Tänä vuonna presidentin kanslia kuluttaa 16 milj €, mitä me sillä saamme: ainakin pari huipputärkeää puhelua Putinille à 8 milj €/kpl plus sitten arkisemmat presidentin esittelyt, valtiovierailut jne. Onhan se hyvä että rahaa löytyy vaikka Sannan ateriat tekevät tiukkaa!
Ei nyt ole kyse niinkään euromääristä, vaan siitä, kuinka pääministeri toimii ja toimiiko hän laillisesti. Euromäärät ovat olleet esillä vain siksi, että niistä näkee, että jopa sosialistin olisi pitänyt ymmärtää, että toiminnassa voi olla jotain ongelmia.
Tuo vertailusi presidenttiin on edelleen täysin turha, eikä liity tähän asiaan yhtään mitenkään. Jos haluat jotenkin presidentti Niinistöön verrata niin vertaa sitä, kuinka hän käyttää täsmälleen samaa "etua" hyväksi. Juristi presidentti Niinistö katsoo, että hänen tulee itse maksaa omat ja perheen ruoat virka-asunnolla asuessa.
KUN pääministerinä oli keski-ikäinen mies, siviiliammatiltaan miljonääri, oli aivan OK nauttia verovapaata ateriaetua (kylmä aamupala). Mutta kun tehtävään valittiin nuori vasemmistolainen nainen (toiminut joskus kaupan kassalla), samainen etu näyttääkin ahneudelta.Ilmeisesti lehdistön mielestä rouva pääministerin tulisi työpäivän päätteeksi karauttaa virka-autollaan turvahenkilöiden saattelemana lähikauppaan hankkimaan perheelleen aamiaistarvikkeita. Ehkä tällaista tilannetta on haluttu välttää? Työn ja kotielämän yhdistäminen on vaikeaa huipullakin, varsinkin naiselle.
Persuilta ja kokkareilta tekopyhää öyhötystä
Tuo viestisi ei nyt liity mitenkään keskustelun aiheeseen eikä viestiin jota kommentoit. Tuollaista samanlaista harhautusta muuten keski-ikäinen pääministeri Sanna Marin yritti viime keväänä, kuin kävi ilmi, että hän oli perheineen syönyt ja juonut veronmaksajien piikkiin oikeudettomasti n 850 euron edestä ruokatarvikkeita maksamatta niistä veroa tai mitään muutakaan.
Tässä on hyvä kuvaus tuosta kuinka vihervasemmisto yrittää harhauttaa.
https://youtu.be/2IvCvoCguhw
Puhutaan asioista, jotka eivät liity mitenkään keskustelun aiheeseen, kuten vaikka siitä, että pitäisikö pääministerin seistä Prisman kassajonossa, kun on vähän muutakin tekemistä. No, siitä Prismakommenista Marin sai kyllä melko vahvan palauteryöpyön, ja ymmärsi vedota siihen vain sen yhden nolon kerran.
Kyse on luottamuksesta. Emme halua pääministeriksi epärehellistä rikollista!
Jotta asia on loppuunkäsitelty pääministerinosalta niin Marin maksoi koko ateriaedun takaisin.
Nyt ilmeisesti jotkut haluavat, että pääministeri Marin hyvittäisi myös häntä edeltävien pääministereiden käyttämät ateriaedut.
Ei asia ole loppuun käsitelty pääministeri Marinin osalta, vaan hän joutuu toimittamaan oikeuskanslerille selvityksen asiasta ja mahdollisesti asian käsittely jatkuu Marinin osalta vielä sen jälkeenkin.
Tässä on kyse vain Marinin perheineen syömistä aterioista, ei kenenkään muun. Muut pääministerit ovat osanneet toimia oikein. Juristi, presidentti Niinistöllä on aivan samalla sanamuodolla väittämäsi etu ja hän on tulkinnut sen niin, että asuessaan virka-asunnossa hänen tulee maksaa itse omat ja perheensä ruoat.
Marin yritti maksamalla saada median ja oikeuskanslerin vaikenemaan Marinin itse ehkä ahneuksissaan tekemästä virheestä.
Kun pääministeri on maksanut takaisin ateriaedun kulut, silloin asia on taloudellisesti loppuunkäsitelty.
Oikeuskansleri tutkii sitä, onko virkamies ohjeistanut virheellisesti nykyistä ja edeltäviä pääministereitä.
Koska ainakin Kokoomuksen Katainen ja keskustan Kiviniemi ovat käyttäneet ateriaetua, asuessaan Kesärannassa.
Kyseessä on siis pääministereitten yhdenvertaisuus kun noudattavat virkamiehen ohjetta, joka ollut vakiintunut käytäntö, yli kymmenen vuotta.
On se hienoa että Niinistö maksaa omat ruokansa itse.
Jos tutkii noita presidentin kanslian kuluja niin täytyy nostaa hattua Saulille ettei ole syönyt esim hirvipaistia vaan se on tarjoiltu ilmeisesti autonkuljettajalle/turvamiehille jne... Syyskuussa nuo kanslian avustajat ovat syöneet/juoneet 3727,19 € edestä Saulin nuollessa näppejään.
https://tutkihankintoja.fi/hankintayksikot/Tasavallan presidentin kanslia (hallinnonala)
Elintarvikkeet, juomat ja tupakka 3727,19 € yht syyskuu 2021 mm
esim Eränkävijän Riistaliha Oy 804,55 € , täältä saa hankittua vaikkapa hirven/kauriinlihaa koko (804,55 ) summalla!
Rötösherrat kuriin!
miten perhe marinin miehen pöytälaatikko yrityksen lainat ja busines finland tuet? aikooko se perhe marin maksaa nämä takaisin ?
Veropohjassa oli demarin mentävä aukko.
Pieni vuoto, eikä vene ollut vaarassa upota. Ay puolella onkin jo sitten isompi lovi. Valtamerihöyrykin uppoaisi puolessa tunnissa.
On se kumma kun Katainen (kok) asui Kesärannassa ja nautti ateriaeduista niin kukaan ei kiinnittänyt siihen mitään huomiota. Mutta kun SDP: n Marin asuu siellä niin nousee älä-mölö aterioista:
Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.
Marin on asunut 2 vuotta Kesärannassa. Huomattava ero kolmeen kuukauteen.
Mitä sitten, meinaatko että 3 kuukautta on hyväksyttävä mutta tämä vajaa 2 vuotta ei?
Säälittäviä nämä perskokkarien selitykset.
Kyllä päättäjillä on niin isoliksa että ruoan voivat ostaa tahoillaan kuten muutkin veronmaksajat!!
Eikä kyse ole edes siitä, kuka ruoan käy ostamassa kaupasta, vaan siitä, kuka sen maksaa.
Ilmeisesti ongelmaa ei kuitenkaan ole jos pääministeri on mies ja kokoomuspuolueen jäsen?