Eräs palstan kirjoittaja oli löytänyt engl.kielisen jakeen, jossa Jeesusta sanottiin adoptiolapseksi.
Se on täyttä valhetta sellainen opetus.
Jumala ei adoptoinut Jeesusta, vaan tunnusti isyytensä Jeesuksen kasteessa omaksi pojakseen eli tunnusti uuden ylösnousemuruumiiseen kasteessa puetun poikansa omakseen sanomalla: "Tämä on minun rakas poikani, kuulkaa häntä ja aiemmin sanomalla "Tämä on minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin" viittaamalla Jeesuksen kastepäivään. Jeesus oli Pyhästä Hengestä siinnyt ainoa täysin synnitön tosi ihminen, mutta tarvitsi kasteessa luodun ylösnousemusruumiin , joka mahdollisti ylösnousemuksen taivaaseen ja nousun haudasta elämään ja menemisen tuonelaan ja kulkemisen seinien ja ovien läpi tapaamaan opetuslapsiaan.
Sen tähden Jeesus sanoi Nikodemukselle, että hänenkin eli "joku" piti syntyä vedestä ja Hengestä kasteessa uudeksi luomukseksi, mutta sitä Nikodemus eikä kukaan helluntailainen voi käsittää, koska heiltä puuttuu hengellisten asioiden ymmärräys, he katsovat vain näkyviä asioita ja luottavat omiin ajatuksiinsa ja omiin ja vertaistensa mielipiteisiin.
Jeesus oli siinnyt Pyhästä Hengestä, siksi Jeesuksen kaste ei liittynyt mitenkään syntien pesemiseen, koska hän oli täysin synnitön,
kuten kaikkien muiden saama kaste Johannekselta oli syntien anteeksisaamiseks tarkoitettui. Jeesuksen kaste liittyi ainoastaan Jeesuksen ihmisenä tarvitsemaan uudestisyntymiseen vedestä ja Hengestä, jonka Jeesuskin ihmisistä esikoisena tarvitsi mennäkseen elävävänä fyysisenä olentona taivaaseen.
Se on täyttä valhetta sellainen opetus.
Jumala ei adoptoinut Jeesusta, vaan tunnusti isyytensä Jeesuksen kasteessa omaksi pojakseen eli tunnusti uuden ylösnousemuruumiiseen kasteessa puetun poikansa omakseen sanomalla: "Tämä on minun rakas poikani, kuulkaa häntä ja aiemmin sanomalla "Tämä on minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin" viittaamalla Jeesuksen kastepäivään. Jeesus oli Pyhästä Hengestä siinnyt ainoa täysin synnitön tosi ihminen, mutta tarvitsi kasteessa luodun ylösnousemusruumiin , joka mahdollisti ylösnousemuksen taivaaseen ja nousun haudasta elämään ja menemisen tuonelaan ja kulkemisen seinien ja ovien läpi tapaamaan opetuslapsiaan.
Sen tähden Jeesus sanoi Nikodemukselle, että hänenkin eli "joku" piti syntyä vedestä ja Hengestä kasteessa uudeksi luomukseksi, mutta sitä Nikodemus eikä kukaan helluntailainen voi käsittää, koska heiltä puuttuu hengellisten asioiden ymmärräys, he katsovat vain näkyviä asioita ja luottavat omiin ajatuksiinsa ja omiin ja vertaistensa mielipiteisiin.
Jeesus oli siinnyt Pyhästä Hengestä, siksi Jeesuksen kaste ei liittynyt mitenkään syntien pesemiseen, koska hän oli täysin synnitön,
kuten kaikkien muiden saama kaste Johannekselta oli syntien anteeksisaamiseks tarkoitettui. Jeesuksen kaste liittyi ainoastaan Jeesuksen ihmisenä tarvitsemaan uudestisyntymiseen vedestä ja Hengestä, jonka Jeesuskin ihmisistä esikoisena tarvitsi mennäkseen elävävänä fyysisenä olentona taivaaseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikö silloisesta väestörekisteristä löydy tarkempia tietoja?
Jeesuksen geeneistä puolet olivat siis Jumalalta. Tämä tarkoittaa siis, että Jumala on ihminen.
Tuo on taivaallisen totta!
Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen.
Luetun ymmärtäminen olisi hyödyllinen taito. Ketjussa ei puhuttu Jeesuksesta - TIETENKÄÄN!! Aloittaja kysyi mitä raamatun ilmaisu "nimiinsä ottaminen" tarkoittaa. Se on tietenkin lapseksi ottamisen - eli adoption - synonyymi. Jumala puhuu VT:ssä Israelin kansasta lapsenaan. Paavali puhuu UT:ssa Kristuksen kautta Jumalan perheväkeen liitetyistä (tai adoptoiduista) lapsista eli kristityistä.
Minäkin olen Jumalan lapsi, Jumalan poika. Tekeekö se minusta Jumalan siittämän? Tekeekö se minusta peräti Jumalan?
Jeesus ei syntynyt neitsyestä. Koko käsitys Marian neitseelliseen synnyttämiseen perustuu vain yhteen typerään käännösvirheeseen, joka on periytynyt myös meidänkin Raamattuumme
Kuka oli oikeasti Jeesuksen isoisä?
Matteus 1:15-16
"15. Elihudille Eleasar, Eleasarille Mattan, Mattanille Jaakob 16. ja JAAKOBILLE JOOSEF, Marian mies. Mariasta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi."
Luukas 3:23
"Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden ikäinen, kun hän aloitti toimintansa. Hänen luultiin olevan Joosefin poika. JOOSEF OLI EELIN POIKA,..."
Pyhä henkikö ei oikeasti tiennyt, kuka oli Jeesuksen isoisä? Vai mistäs tämä ristiriita nyt sitten johtuu?
Jos kerran Jeesuksen isoisä oli noin hakusessa, niin hänen biologisesta isästään ei ole mitään varmuutta.