Britanniassa jaetaan rehellisiä ja realistisia koronatilastoja.
Delta-positiivisia (helmikuu - syyskuu)
yht. 447 578
Rokotettujen osuus: 278 212
Rokottamattomien osuus: 257 357
Kuolleet (helmikuu - syyskuu)
Yht. 2542
Rokotettujen osuus: 1779 (~70 %)
Rokottamattomien osuus: 722 (~30 %)
Tästä herää kysymys, miksi rokotettuja on kuollut näin rajusti enemmän kuin rokottamattomia?
a) koska rokotetut sivuuttavat herkästi rajoitteet, eikä rokotteet toimi?
b) rokotehaitat virustartunta = suurempi riski kuolla?
Toinen kysymys: mitä hyötyä on koronapassista, kun todellisuus on tällainen? No se hyöty, että se on avaus kehittyvässä verkkovalvontateknologiassa, jonka tavoitteena on äärimmäinen tiedon kerääminen ja välittäminen reaaliajassa. Itse taudin näkökulmasta rokotepassi on tarpeeton ja hyödytön.
Delta-positiivisia (helmikuu - syyskuu)
yht. 447 578
Rokotettujen osuus: 278 212
Rokottamattomien osuus: 257 357
Kuolleet (helmikuu - syyskuu)
Yht. 2542
Rokotettujen osuus: 1779 (~70 %)
Rokottamattomien osuus: 722 (~30 %)
Tästä herää kysymys, miksi rokotettuja on kuollut näin rajusti enemmän kuin rokottamattomia?
a) koska rokotetut sivuuttavat herkästi rajoitteet, eikä rokotteet toimi?
b) rokotehaitat virustartunta = suurempi riski kuolla?
Toinen kysymys: mitä hyötyä on koronapassista, kun todellisuus on tällainen? No se hyöty, että se on avaus kehittyvässä verkkovalvontateknologiassa, jonka tavoitteena on äärimmäinen tiedon kerääminen ja välittäminen reaaliajassa. Itse taudin näkökulmasta rokotepassi on tarpeeton ja hyödytön.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.